08/05/19 21:33:49 sag6uVJH
>異議を唱える方法があったのでしょうか？
ＣＬ委員全員が同意されているのでしょうか？
事実関係を明らかにすることは可能ですか？
異議を唱える方法が全く無いとは思えません。
委員が異議を感じたならどのような方法をとっても異議を唱えるべきです。
異議を唱える余地が無かったり異議を唱えることが不可能な組織であるならば
そのような組織のあり方には私も賛成出来かねます。
委員全員が同意されているかどうかは私は知りません。
議決に関して必ずしも全員が同意する必要は無いと思います。
私は事実関係を明らかにする立場ではありません。
事実関係を明らかにすることが可能かどうか言える立場でもありません。
>だろうなどと、曖昧な表現でイイのですか？
私は当事者ではありません。
第三者としての意見ですから「だろう」という表現でも差し支えないと思います。
>適切ではありません
人権にも関わる重大問題を個人の捉え方という表現でイイのですか？
事実上４年にわたり放置しておきながら、議論の余地があるとは思えませんが
個人の捉え方によっては今回問題になった件が当然剥奪に相当すると感じる人もいると思います。
あなたの感じ方だけが正しいとは限りません。
私も処分が適切だとは言っていません。
処分が適切かどうかには多少なりとも疑問を感じているので議論の余地があると書いたのです。
>誰も問題にはしていません
話をすり返るのは止めてください。
話をすり替えてはいません。
あなたがＤ級剥奪者の他の競技への出場を問題にしているとも言っていません。
あなたの「なぜＤ級剥奪されたようなＵコン悪人が他の競技会にエントリーできるの？」
という疑問に対して
D級とは単なる日本選手権出場資格であるからＤ級剥奪者の他の競技への出場は当然可能であるべきだ
ということを私は言ったまでです。
また、委員会が日本選手権への出場権を剥奪したとしても委員会主催以外の競技にも出場できないという
事実上CL界から追放とも言えることがあったとしたらそれは問題である、という意味で私の意見を述べたまでです。