06/05/19 21:28:13 yB8EyiET
>>330
なにも条件をつけずに「道具としていいか悪いか」なら>>320に
書いた通りなんだよ．でも条件のつけ方によって言い方は変わる．
刀が侍の，侍だけの道具であるという差別化にも使われるなら
「侍ならできるがその他はできない使用技術，保守技術を要求する」
ことはむしろ役に立つ．だがそれは機能か？
たとえばブランド品なんかとくに機能は優れてなくても，いやむしろ
優れていないがゆえに，買った人の「カネ余り度」を表す役に立つ．
だがそれは機能か？
機能にはいくつもの側面がある．保守性(低技術低コストで保守可能な
度合), 堅牢性(より多様な条件化で所期の能力を発揮できる)も両方とも
間違いなく「機能」のうちなんだよ．
ときどき，日本刀刀の性質を片っ端から挙げていって，
「日本刀はＸＸができるからエライ」
「日本刀はＸＸがないから，かえってエライ」
という理由になってない理由で褒める人がいる．
そんなしょーもないコジツケをしなくても，欠点を欠点だと正直に認めたと
しても，日本刀ってのはやっぱり十分にすばらしい刃物だと思うぞ．