08/09/02 04:13:53 K37EkAMw0
>>640
乙です。
ユーザー側で非公式Ｄ４ＳＤＫの開発なんて話が沸く可能性があるなら
是非・・・お願いしたいって意味もあったので
私もＤ４Ｇに関しては今の形がベストと思います。
>>644
さっきの構想でいくと・・<a href="URLﾘﾝｸ(127.0.0.1)">ここクリック</a>とかｗ
うっかりほう助しそうだｗ
>>609 >>610
確かにブラウザ経由で操作するのは、その行為自体が非効率の塊と思う
ただ、ＨＴＭＬの編集だけなら、プログラマじゃなくても参加できると思ったんだけどね
URL（＝D4の機能）を貼り付けるだけってのは誰でも出来る。
>>612がほぼ的を射てる
極端な例だけど、ローカルとは限らず自宅でデスクトップPCからＤ４を遠隔操作するページも出来る
<a href="ｈｔｔｐ://D4のＩＰ/D4R?func=ShellExecute&file=mplayer.exe¶m=eroero.aviI">いつものやつ一発</a>
後は、並行してプログラマ向けには普通にＤＬＬかスタティックライブラリで提供すればいいと思う
これなら余計なものをアタッチせずに済む
神経質かも知れないけど、Ｄ４にはプロセスの生成回数は極力少なくした方がいいし
大量のＤＬＬをアタッチする様なｅｘｅファイルも避けた方がいいと思う
出来れば常駐部分はＤＬＬにして関連性の高い某プロセスにＤＬＬインジェクションするってのが良いと思う
ＤＬＬインジェクションのためのプロセスを一度生成するけど、本体は某プロセスに便乗するからリソースの消費は抑えられる
あとは他のプロセスメモリーを読み取る必要がなくなるから
当然、カーネルモードに移行せずにプロセスメモリにアクセス出来る
ＶＩＳＴＡでも出来るかは不明だが・・・ もし俺ならこんな形で作りたがるｗ