08/07/30 00:38:12
液晶にとってはエコというのは一番の売りみたいだからね
エコという言葉だけが液晶ユーザーの心の支え
887:目のつけ所が名無しさん
08/07/30 00:54:11
>>886
プラズマはエコに無縁の産業廃棄物だもんな
世の中のゴミだな
888:目のつけ所が名無しさん
08/07/30 09:27:36
産業廃棄物以下の液晶画質ｗ
889:目のつけ所が名無しさん
08/07/30 10:16:50
稲沢産(笑)
890:目のつけ所が名無しさん
08/07/30 18:53:16
“動画解像度”に関するいくつかの懸念
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
＞さて、いろいろとケチをつけてきたが、個人的にはapdc方式の“動画解像度”測定法は悪くない指標だと思っている。
理由は割と単純で、数値が非常に分かりやすく、また画面を実際に見て感じた印象にかなり近いからだ。
とくにブラウン管と比べて液晶の動画表示に首を傾げていた人たちにとっては、「我が意を得たり」と思える結果が出ているわけで、
動画解像度という言葉が急速に広がった背景には、そうした事情が絡んでいると思う。
動画解像度
有機ELフルHD 1080本
プラズマフルHD 900本以上
プラズマHD 720本以上
液晶倍速フルHD 600本以上
有機EL QHD 540本
液晶HD 300本以上
891:目のつけ所が名無しさん
08/07/31 00:04:20
動画で解像度なんてほとんど無意味だな。
もともと静止画ではお話にもならないほど粗末な地上アナログ放送ですら、動画では違和感なく見ていた。
892:目のつけ所が名無しさん
08/07/31 01:17:43
液晶の画面しか見た事が無いなら、それで満足なんだろうけどな
アナログ放送よりは多少マシな程度の映像は見えるんだから
893:目のつけ所が名無しさん
08/07/31 08:36:14
>>884
んな訳ない。
暗い場面なんか番組や映画などで殆ど無い。
暗い場面の場合でも、真っ暗闇というのは無いので薄暗いという場面では光らせる必要性がある。
そういう暗い場面のみを取り上げ、プラズマは消費電力が
カタログ数値の３割～４割減と主張する哀れなプラズマ信者。
なのに、液晶は何故かバックライト全開の数値で対抗するプラズマ信者。
液晶はバックライトの数値を下げる事により、消費電力が半分程度までになる。
最近発売されたソニーの低消費電力機は、バックライトを落とす事によりなんと45ワット。
松下の37型機種で277ワット。プラズマ信者の言い分を鵜呑みにしても5倍近くの開き。
エコでは到底勝てないプラズマ信者は、必死にエコを否定する。そんな哀れな生態の個体種です。
894:目のつけ所が名無しさん
08/07/31 09:53:43
エコとか知ったこっちゃねえしｗ
895:目のつけ所が名無しさん
08/07/31 10:03:47
>>893
なにか勘違いをしているような気が…。
896:目のつけ所が名無しさん
08/07/31 13:01:57
>>893
エコで勝てなくても動画画質で圧勝してるので十分です。
897:目のつけ所が名無しさん
08/07/31 13:07:01
発表会につめかけたバイヤー達の反応
・（液晶は）パッと見て、一番明るいだけで目を引くところもある。
・画質や動きの早い動画とかプラズマの方が上、技術をプラズマに近づけることで液晶を伸ばせるのでは
URLﾘﾝｸ(www.tv-tokyo.co.jp)
898:目のつけ所が名無しさん
08/07/31 19:52:01
>>893
良い病院紹介します。
899:目のつけ所が名無しさん
08/07/31 19:56:45
遅ればせながら、今日初めて IPS-αの液晶TVを店頭でジックリ見てきた。
言われているように確かに横方向の視野角に強いんだね。
隣に展示してあったアクオスと比べて違いが顕著だった。
900:目のつけ所が名無しさん
08/07/31 22:55:51
IPSとVAで、液晶の方式が違うからね。
ただ、IPS-αの液晶パネルは、もう何世代も前の代物なんだよな…
901:目のつけ所が名無しさん
08/08/01 08:44:13
>>894-898
プラ厨5連投乙。
902:目のつけ所が名無しさん
08/08/01 14:45:35
韓国製のスケスケ、ムラムラ欠陥液晶をぼったくり価格で売ってるソニー以外ならどこでもいいんじゃね？
903:目のつけ所が名無しさん
08/08/01 16:26:04
フナイの液晶ってどうなんだろ？
フナイパネルなんてものを自社開発してるみたいだけど。
904:目のつけ所が名無しさん
08/08/01 19:41:22
個人的にはフナイは使い捨てメーカーだと思っている。眼中に無い。
905:目のつけ所が名無しさん
08/08/01 20:46:20
>>879
あちゃ～。やっちまったな。
906:目のつけ所が名無しさん
08/08/01 20:58:46
>>905
男は黙って！
907:目のつけ所が名無しさん
08/08/01 21:05:58
紙芝居!!
908:目のつけ所が名無しさん
08/08/01 21:31:10
アクオスはエビオスの３男坊
909:目のつけ所が名無しさん
08/08/02 00:29:21
>>905
自分のレスにレスですかあｗ
910:目のつけ所が名無しさん
08/08/02 01:23:29
フナイパネル
なんだか凄い最先端に思えます
911:目のつけ所が名無しさん
08/08/02 10:33:36
お前ら自分が韓国大好きで韓国製液晶製品買うのは止めないけど、他人に韓国製薦めるなよｗ
912:目のつけ所が名無しさん
08/08/02 14:14:08
ブラウン管のあの出っ張りと丸みをわすれたか。それにしても技術は進むものだな。
明日の新機種を考えると今の機種になかなか手が出ない。ケチッ！
913:目のつけ所が名無しさん
08/08/03 11:39:28
なんか最近フナイとかオリオンとか気になる
914:目のつけ所が名無しさん
08/08/03 19:38:10
全然気にならない。
915:目のつけ所が名無しさん
08/08/03 21:07:05
あのデザインセンスは、一日二日は我慢できるが、
毎日見るものとして画質以上に耐えられない。
916:目のつけ所が名無しさん
08/08/04 15:31:38
犬って、株価に異様に反応するよな
917:目のつけ所が名無しさん
08/08/05 00:24:31
スレチで申し訳ないのだが、TVに白い線が入ったんだけど、コレなにか分かる？
今年でまだ２年目なのに( ;ω;)ぶもっ
URLﾘﾝｸ(a.pic.to)
918:目のつけ所が名無しさん
08/08/05 08:06:05
>>917
ヤマダの安心保障に加入して、何食わぬ顔で修理に出せばOK。
携帯専用みたいなので画像は見てないが。
919:目のつけ所が名無しさん
08/08/05 23:25:47
>>896
「動画画質で圧勝」！！！
阿呆か
悪い事は言わないから眼科に行ったら
920:目のつけ所が名無しさん
08/08/05 23:32:26
だそうですｗ
921:目のつけ所が名無しさん
08/08/05 23:50:41
とりあえずクソ画質クソ仕様のビエラは止めとけ
922:目のつけ所が名無しさん
08/08/06 00:16:49
ビエラの32LZ85買ったんだけど
暗い画面になると黒つぶれしてるように見える
今の液晶てみんなこんなもんなのかな
923:目のつけ所が名無しさん
08/08/06 00:43:53
なぁ、ＰＳ３用の液晶テレビでシャープのLC-20D30と、パナソニックのTH-17LX8で悩んでて、
シャープの方が液晶が大きいからそっちにしようかと思ってたんだが、HDMIの画質をみたら、
シャープが720pで、パナソニックが1080/24Pだったんだけど、どっちが画質いいんだ？
ここで意志決定がゆらぐほどの差があるのか、どっちが画質いいのかわかる人いたら教えてくれ。
それかこういう用語のサイトに誘導してくれるだけでもいい。
924:目のつけ所が名無しさん
08/08/06 01:00:27
ゲーム目的で液晶を選ぶなら、画質よりも遅延の方を気にした方がいいんじゃない？
それに20型くらいの大きさなら、画質の違いはほとんど分からないくらいの差しかない。
絵作りの差があるくらいだから、それは個人個人の好き好きで決まると思うよ。
925:目のつけ所が名無しさん
08/08/06 01:10:27
>>924
そうか。ありがとう。じゃあ大きい方でシャープにするよ。
やるゲームはメタルギアオンラインだから、遅延はそこまで気にする必要ないし。
俺は格ゲーみたいに１フレームで勝敗が決まるようなゲームできる才能ないし。
926:目のつけ所が名無しさん
08/08/06 09:12:14
>>922
パナのテレビはブラウン管時代から黒潰れしてるよ。
液晶でもプラズマでも同じ。髪の毛なんか、のっぺりとしてしまうのが弱点だね。
>>925
俺はデザイン的にパナの方が好きだなぁ。
これぐらいの大きさだと、殆ど画質とかに違いはないだろうし。
927:目のつけ所が名無しさん
08/08/06 09:15:17
日経 今買えば10年、後悔しない テレビ＆レコーダ最強の２台 - テレビ編 -
URLﾘﾝｸ(img26.gazo-ch.net)
>ソニーの２モデルはいずれもフルHD非対応。このうち、
>廉価モデルの「BRAVIA KDL-32J1」は画質面で評価が低かった。
>暗部ノイズが多く、朝日が昇るシーンやスモーキーなライブ会場などでは、ひと目でわかるくらい
>階調に“段差”が付いていた。
>高級モデルの「BRAVIA KDL-32F1」も「廉価モデルよりは良いが、やはりノイズが出る」(麻倉氏)。
>テレビ視聴ではくっきりとしつつも落ち着いた画質だが、映画モードは全体に緑ががっていた。
928:目のつけ所が名無しさん
08/08/06 09:20:11
いいですか？
他人に韓国液晶薦めちゃ駄目ですよ。
929:目のつけ所が名無しさん
08/08/06 23:00:21
>>922
パナはプラズマ、液晶を問わずにその傾向が夙に強い
本当に良くできた液晶は決してそのようなことは無い
930:目のつけ所が名無しさん
08/08/06 23:02:40
しょうもない自作自演が流行ってるのか？
931:目のつけ所が名無しさん
08/08/07 20:07:43
>>922
32型は中途半端
932:目のつけ所が名無しさん
08/08/07 20:21:52
３７型でおもにアニメ鑑賞だけど
・フルＨＤ
・倍速ＨＤ
・倍速フルHD
それぞれかなり違いが出てくるもん？
まあ倍速フルHDが一番いいんだろうけど値段にけっこう差があったんでどうしようかな、と
933:目のつけ所が名無しさん
08/08/07 20:34:23
アニメ程度なら一番安いのでOK。
でも色合いから松下だけはやめた方がいいかもね？（松下は安くないと思うので問題なし）
934:目のつけ所が名無しさん
08/08/07 20:52:09
>>922
黒レベルを＋方向に振って調整すればOK。
でも液晶の場合は黒浮きするかも・・
935:目のつけ所が名無しさん
08/08/11 14:06:26
液晶に画質を求めるのはムリがあるんじゃないか？
北京オリンピックの開会式を見て思った
936:目のつけ所が名無しさん
08/08/11 20:50:16
で、プラズマユーザーさんがお持ちのその安物の液晶は何？
937:目のつけ所が名無しさん
08/08/11 21:23:43
>>936
店頭では綺麗に見えるはずのシャープの46型を見て思ったんだよ。
プラズマの50型の方が全然綺麗に見えたから。
938:目のつけ所が名無しさん
08/08/11 21:42:27
>>937
シャープか、じゃ糞画質でも仕方ないな。
液晶で合格点出せるのはソニーだけだと思われ。
939:目のつけ所が名無しさん
08/08/11 21:54:51
プラズマは何を見ても絶対に綺麗には見えないぞ。
940:目のつけ所が名無しさん
08/08/11 22:11:55
相談！ 地デジがみたい ゲーム機つなげたい(Ｄ４端子) パソコン本体繋げたい
こんな俺にはPCモニターかテレビどっちがいいだろうか？ ゲームの動きは早いよ。
パソコンでやることはニコ動みたり画像加工したりかな？
地デジなんだけど例えばモニターとしてPC本体にチューナーつけてみるのと
チューナー付きレコーダー買ってモニターにつないで見るのどちらが快適？
具体的になアドバイスもとめる！
941:目のつけ所が名無しさん
08/08/11 22:12:43
液晶でいいじゃん、オリンピック放送でもでも分かるように画質は酷いけど家電量販店一押しの人気商品だよ。
942:目のつけ所が名無しさん
08/08/11 22:20:48
>>937
> >>936
> 店頭では綺麗に見えるはずのシャープの46型を見て思ったんだよ。
> プラズマの50型の方が全然綺麗に見えたから。
大爆笑するところ？
943:目のつけ所が名無しさん
08/08/11 22:30:44
オリンピック中継を液晶、プラズマ並べて流されると液晶の酷さは誤魔化せないな。
普通の人が普通に見て明らかに分かる違いがある。
なんだろうね、あの液晶のボケた感じ。
944:目のつけ所が名無しさん
08/08/12 00:47:55
またお爺ちゃん徘徊してまったくもう
皆さんすみません、ウチのお爺ちゃんボケてるんです
はい、>>943がお爺ちゃんです
945:目のつけ所が名無しさん
08/08/12 03:23:38
年をとると目は確実に悪くなる。
あまりにもくっきりしてると目がボケてるのがはっきりわかってしまうから仕方がない。
946:目のつけ所が名無しさん
08/08/12 15:54:23
店頭で普通に並べてオリンピック中継を流しているが、断然売れてるのは液晶テレビｗ
毎度お馴染みのプラ厨の稚拙なネガキャンにもほとほと呆れてしまいますねｗ
947:目のつけ所が名無しさん
08/08/12 16:49:16
ライバル松下電器と明暗くっきり…ソニーに３つの誤算
「３つの誤算」で大幅減益、追い込まれたソニー。
対する松下は薄型テレビなどが世界的に好調で、最終利益が４-６月期としては２３年ぶりに過去最高を更新した。
ソニーの大根田伸行ＣＦＯ（最高財務責任者）は２９日の決算説明会で、厳しい環境について語った。
第１の誤算は、本業のエレクトロニクス部門で稼ぎ頭のデジタルカメラ、ビデオカメラ、パソコンが不調だったことだ。
これらはテレビやゲームの大赤字をカバーしてきた“優等生”だが、ソニーが得意とする高級機種が伸び悩んで
減益となってしまった。
URLﾘﾝｸ(netallica.yahoo.co.jp)
>>946
売れてるはずなのに大赤字ｗ
948:目のつけ所が名無しさん
08/08/12 17:34:52
薄型テレビ
前回 今回 満足度指数（％）
2 1 松下電器産業(パナソニック） 55.2
6 2 シャープ 43.5
4 3 日立製作所 43.3
7 4 ソニー（アイワを含む） 40.8
8 5 東芝 38.9
ＤＶＤ・ＨＤＤレコーダー
今回 満足度指数（％）
1 松下電器産業（パナソニック） 45.7
2 パイオニア 43.4
3 シャープ 37.4
4 日本ビクター 30.8
5 日立製作所 29.5
URLﾘﾝｸ(mansell.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
949:目のつけ所が名無しさん
08/08/12 17:55:27
そりゃ製品に対する満足度じゃなくてアフターサービスだよ。
比較的よく故障し、修理対応慣れもしている松下が上位なのは当然かもしれないが、製品が一番良いわけじゃない。
950:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 09:38:27
>>949
いや
松下の製品が頭２つぬけてるよ
951:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 11:33:44
松下、ソニー製品はどれを見ても、
原色系が浮き上がってるというか、滲んでいるようにしか見えないんですが、このスレ的にはどうなの？
パッと見は綺麗だけど、色が鮮やかな分、長時間は耐えられないんじゃないかと･･･
952:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 12:21:29
>>951
それって、まさしく今の液晶の特長だね
パッと見だけは綺麗だけど、じっくり見るとアラだらけ
羊頭狗肉ってやつだな
953:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 12:52:43
結局なに？ビクター在庫あれば買いってことでＦＡ？
954:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 13:03:06
ＶＧＰでは日立が高評価、ＨｉＶｉでは東芝が高評価
ビジュアルグランプリ
URLﾘﾝｸ(www.visualgrandprix.com)
URLﾘﾝｸ(www.visualgrandprix.com)
URLﾘﾝｸ(www.visualgrandprix.com)
URLﾘﾝｸ(www.visualgrandprix.com)
URLﾘﾝｸ(www.visualgrandprix.com)
ＨｉＶｉ ベストバイ
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
955:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 13:15:14
>>950
君勘違いしてる。頭2つリードされてるが正解
寝言は寝て言ってくださいな
956:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 13:24:03
２ちゃんねらの宣伝文句真に受けても得することはない。
他人の評価を参考にしたいならしかるべき専門誌等で名前を出してコメントしてる専門家の意見を参考にするべし。
957:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 13:32:54
ソニーやシャープよりはマシだからな
958:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 13:40:16
いや、液晶がプラズマに画質で勝ってるなんて
マジで思ってる人はいませんから。
液晶は消費電力が気になる人が選ぶディスプレイです。
959:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 15:18:17
>>958
そう思うのはお前だけ
総合的な勝負なら液晶が上
960:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 15:22:45
>>954
液晶も健闘してるじゃないか。
総合的は完全にプラズマに負けてるけど。
961:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 16:05:09
>>959
総合的な勝負
画質・電気代・売上台数
962:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 16:06:21
まあ、パイオニアの決算を見れば･･･
963:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 19:09:52
>>959
液晶は値段が上と残像率が上
オリンピック非常に見づらい
964:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 21:17:35
総合でプラズマが勝つなんてありえねえよ
ほんとバカだねプラ厨は。脳が夏バテしてんじゃねーのｗ
965:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 21:26:37
勝手に思ってればいいんじゃない？
プラズマがそんなに良けりゃ、どうしてパイオニアがあんな状態になっちゃったのかな？
消費者の目はそれほど節穴じゃないと思うが。
966:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 21:30:46
>>964
威勢がいいけど液晶しか持ってないんでしょ。
両方持ってる人間から言わせると「井の中の蛙」発言。
画質はプラズマが確実に上だよ。
総合って、電気代・売上台数・サイズラインナップなのか？
967:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 21:50:29
>>965
その理論からいくと液晶で一番高画質なのはアクオスという事になるな。
それはさすがの液厨さんでも納得いかないだろ？
消費者は意外と画質には疎いんだよね
明るいテレビが綺麗と言っちゃうような人がほとんど。
パイオニアはそれに負けたようなもの。
968:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 21:53:10
50型以上はプラズマでいいんじゃない？
それ以外は液晶で充分だし、
何処の部屋も日差しが入るのが普通なんだから、そんな一般の人に
プラズマ勧めちゃマズイだろ。
ここで粘着してるプラズマ厨は毎日昼間はカーテン引いてテレビを見てるのかな？
969:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 22:20:52
液晶とかプラズマっていうより、とりあえずアクオスのテレビを買えば
間違いないって思って買うヤツが多すぎる。
店員もそれを知ってて勧めてくる。
液晶のシェアが大きいのはシャープが液晶を売ってるから。
970:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 22:26:01
そうして液晶派の多く（アクオス組）が糞画質とけなされて暴れるのか？
971:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 22:28:05
>>968
プラズマがカーテン引かないと見えないと思ってる時点であなたの感覚はズレてる。
現在のプラズマはブラウン管と同程度だよ。
おまけに今の季節直射日光が入ると気温は急上昇。
省エネの観点からもカーテンするのは普通。
972:目のつけ所が名無しさん
08/08/13 22:40:28
特に今くらいの季節は遮光度1くらいのカーテンにして
昼間から日陰にしてしまうのも悪くない。
973:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 00:10:36
プラズマはカーテンがあろうとなかろうと
部屋を真っ暗闇にしようと
とてもじゃないが見れたもんじゃないよ
よくもまあ、あんなクソ画質で見れるものだと心底感心する
974:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 00:33:47
真昼間からTV見ている人なんてアホの専業主婦くらいだよ
普通TVは夜見るもの
ゴールデンタイムって知ってっか？
975:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 00:44:52
>>973
使ったことも無いのに言いきってしまうところが液厨の凄いところ
妄想ばかりで、頭の中にお花畑でも咲いているだろ
976:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 01:25:12
>>974
労働者全員が昼間働いているわけでない
977:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 01:33:18
液晶買っちゃったおいらがいうね。40インチ以上なら、プラズマ。
ちいさいのが必要なら、ブラウン管ＨＤを探しませう。
978:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 01:35:59
まーたプラ厨の液晶テレビ脳内所有妄想が始まっちゃいましたよｗ
979:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 01:44:22
プラズマ厨は何で住み分けできないの？
バカなの？
980:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 01:46:34
>>969
今時そんなこと思ってる奴はいないと思う
981:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 01:48:43
>>974
オメーは家族揃って真っ暗な部屋で見てんのか？ｗ
982:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 01:52:35
>>974
どっちみち昼間は映り込みで見れねえんだろ
プラズマは夜専用だもんな
983:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 02:13:00
おまいら、あんまりプラ厨を虐めるなよ
日光を浴びず虚弱体質なニートなんだから
984:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 08:47:57
プラ厨だらけだな。
プラ厨はこんなとこでネガキャンしても無駄だから、電気屋に行って新しいプラズマを買ってやれよ。
このまま売れない状態が続くと、大好きなプラズマが無くなってしまうぞ。
毎年買い替えてれば焼き付かないしな。
985:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 09:12:49
ビジュアルグランプリ
URLﾘﾝｸ(www.visualgrandprix.com)
URLﾘﾝｸ(www.visualgrandprix.com)
URLﾘﾝｸ(www.visualgrandprix.com)
URLﾘﾝｸ(www.visualgrandprix.com)
URLﾘﾝｸ(www.visualgrandprix.com)
ＨｉＶｉ ベストバイ
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
液厨は専門家を叩けば？
俺は認めねえとかい言ってさｗ
986:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 09:14:34
スレタイも理解できない基地外が沸いているのはこのスレですか？
987:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 09:18:45
液厨は昼間はプラズマは見れないって言ってるみたいだけど嘘だよ。
プラズマ持ってる奴にはすぐばれるよな幼稚な嘘。
そんなアホ発言を真に受けちゃう奴はいないと思うけどｗ
988:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 09:20:11
>>979
住み分け
液晶テレビのお奨めは32型以下のサイズです。
37型以上のサイズがお望みならプラズマの方が良いみたいです。
989:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 09:26:54
液晶の画質的優位点は小型でも高詳細な静止画が表示できること。
動画は駄目。
点きっぱなしバックライトで明るさ稼いでるホールド方式である以上動画を高画質で表現するのは不可能。
やはり動画は自発光インパルス方式じゃないと話にならない。
液厨に皆さん、この違い理解できますか？
990:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 09:28:29
ホールド方式と自発光インパルス方式の違いって何ですか？
991:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 09:47:20
50型以上ならプラズマでいいというか、それしか選択肢は無いだろうが、
それ以下なら日常で使う分には液晶が最適だろ。
置場所が日の当たらない牢獄ってのならプラズマが一番だろうけどね。
と言うよりも、この粘着してる基地外がプラズマを勧めてる時点で、
プラズマがどういうものか如実に表わしているんじゃなかろうか･･･
プラズマ自体は、時と場所を選べば悪くないのに困ったもんだ。
992:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 09:53:46
>>991
>>985の投票結果を見てみなよｗ
日の当たらない牢獄限定なんてアホ発言してるのが恥ずかしくなるよｗ
993:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 09:59:37
>>992
視聴環境･･･
994:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 10:52:04
42インチ未満で1920x1080解像度のプラズマが無いのが痛い
42以上の大きさは部屋にミスマッチだし
37インチで選ぶとしたら液晶一択だな
安いし
995:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 11:51:13
それでも解像度はプラズマのハーフHDに負ける液晶のフルHDの動画ｗ
996:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 11:53:25
解像度って、高すぎても
人間の目には差が分からないって聞いたけど。
997:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 12:51:12
でも縦が720本程度のプラズマと1080本のプラズマを見比べると明らかに差が分かるってことは
ヒトの目で分かるくらい低いってことだよ
998:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 12:52:25
至近距離で見比べれば違い分かるよ。
999:997
08/08/14 12:55:33
1.8メートル離れて見比べた場合です
1000:目のつけ所が名無しさん
08/08/14 12:56:20
[残像] 液晶テレビのお奨めは？Vol.11[黒浮き]
ｽﾚﾘﾝｸ(kaden板)
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。