08/05/11 23:11:17
●液晶テレビ 価格情報
(p)URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
(p)URLﾘﾝｸ(saiyasune.net)
(p)URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
3:目のつけ所が名無しさん
08/05/11 23:16:09
641 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 23:27:08 ID:l9Fl4B5O0
マニアの間では、ブラウン管と同じ「自発光デバイス」っていうと金科玉条なんだけど、
映像関係の専門家にとってはそうでもなかったりする。
そもそも映画館のスクリーンは自発光デバイスではないし、むしろ自然界では自発光するものの方が少ない。
ひとえに「黒」といっても、単に光らなければ真っ黒かというとそうではなくて、外光を反射しないことも要求される。
プラズマの画質がマニアの間で語られるほど世間で評価されないのは、
自発光デバイス絶対主義に付随するプラシーボ効果が無いことが大きい。
4:目のつけ所が名無しさん
08/05/11 23:17:04
644 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/02/27(水) 00:12:56 ID:C3Q4/BfD0
量販店が明るいからっていうのは単なる言い訳。
それだけ外光の影響を受けやすい（黒が黒でなくなってしまう）という事に他ならない。
部屋を真っ暗にして影響を引き下げたところで、家具や壁に反射した光の影響を受けてしまう事には変わりない。
明所コントラストを上げるため輝度を増やすと、反射光も増えて暗所コントラストに影響がでてしまうという二律背反。
蛍光体を使う以上避けられない欠点といえる。
5:目のつけ所が名無しさん
08/05/11 23:17:43
>コントラスト比とは同一画面の中で
>一番暗い色と一番明るい色との差を表す数値で
>これが高いほどダイナミックレンジが広く鮮やかに見える。
ピーク輝度が10lux、黒が0.0001。これが10万：1。
ピーク輝度が10lux、黒が0.01。これが1000：1。
ピーク輝度が10lux、黒はゼロ。これでもコントラスト無限大：1になる。
スペック上はね。でもピーク10luxじゃ全部糞画質だしダイナミックレンジは超狭い。
ピーク100lux、黒が1の100：1のパネルの方がダイナミックレンジは広いし高画質。
もちろん黒つぶれも少ないし階調も出る。
明らかに輝度が低く黒レベルも高かった昔ならともかく、今となってはスペック上の
コントラスト比なんて無意味な宣伝文句ってのは映像マニアなら知ってる。
>だからマニアは自発光にこだわるんだよ。
そんなもんにこだわってるマニアはいない。プロジェクタが自発光だと思うか？
映画館だって自発光ディスプレイなんか使わない。
おまえはただメーカーに騙されてるだけの典型的な馬鹿消費者。
6:目のつけ所が名無しさん
08/05/11 23:29:41
・液晶とプラズマ両方使ってるから分かる。
あえてプラズマを選ぶような奇特な人は、プラズマ専用スレへお帰り下さい。
本当だと言うなら、液晶・プラズマ双方の型番を挙げて、その二つを撮影してうｐして下さい。
・友人・知人・親戚が液晶テレビを使って目が疲れると言ってる。
まず、その証言者の信用性がゼロです。あなたの身の回りを題材にした創作話はお腹一杯です。
本当だというなら、その証言ムービーでも撮影してうｐして下さい（モザイク可）
・専門家、評論家はプラズマが良いと言ってる。
マニアの意見は参考にしてません。
プラズマ信者の言い分はメーカーの受け売りか、評論家の意見の受け売りばかりです。
・動画解像度が優れているプラズマは高性能。
プラズマ陣営内でもグダグダで、明確に統一もされていない数値を持ち出されても。
残念ながらそれ以前に、消費者は動画解像度という言葉は全く気にしていません。
主にプラ厨が発する定番文句をテンプレ化。
プラ厨がテンプレ内容を同じ事を言い始める『発作』が起きたら、華麗に>>6と案内しましょう。
7:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 00:14:00
よくこういうこと平気でするよな
液晶厨の精神年齢の低さがうかがえる
液晶厨が爆熱とかつけたスレでも使ってるプラズマユーザーの方がよっぽども大人だね
8:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 00:47:49
ここは重複スレ、削除要請してます
本スレはこちらです
液晶テレビのお奨めは？Vol.11
(p)ｽﾚﾘﾝｸ(kaden板)
9:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 07:59:39
>>1
本スレ乙。
>>7-8
プラ厨は帰れよ。
10:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 08:03:52
161 ：foo：2008/05/12(月) 00:54:45 HOST:p57bf26.hkidnt01.ap.so-net.ne.jp
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(kaden板)
削除理由・詳細・その他：
重複スレッド（8で誘導）
IPアドレス 58.87.191.38
ホスト名 p57bf26.hkidnt01.ap.so-net.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 光
都道府県 北海道
プラ厨は北海道在住みたいですねｗ
11:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 08:11:26
146 ：家電：2008/02/27(水) 12:29:07 HOST:211121159161.cidr.odn.ne.jp
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(kaden板)
削除理由・詳細・その他：
６． 連続投稿・重複
重複スレッド
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 211.121.159.160/28
b. [ネットワーク名] HUDSON-NET
f. [組織名] 株式会社ハドソン
g. [Organization] HUDSON SOFT COMPANY,LIMITED
m. [管理者連絡窓口] NY1734JP
n. [技術連絡担当者] NY1734JP
p. [ネームサーバ]
[割当年月日] 2002/10/25
[返却年月日]
[最終更新] 2002/10/25 12:02:11(JST)
過去に蹴られた削除依頼で面白い物を発見してしまいましたがｗ
ハドソンは偶然にも事業所が北海道にありますね～。北海道が創業の地ですね。
会社からの削除依頼ですか？ｗ
12:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 09:57:36
何だか面白い展開になってきたなｗ
13:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 10:18:03
あのー
20型テレビで視野角が問題なく
下からも横からもちゃんと映るテレビ教えていただけませんか？
予算は7万です
14:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 10:23:40
下からとか横からテレビを見る事があるの？
20型とかセカンドテレビ的な物なのに？
15:13
08/05/12 10:27:50
>>14
はい
部屋の上の部分において、つけておきたいというか
わかりやすくいうと、定食屋とかで上の方にテレビ置いてるじゃないですか
あんな感じの位置に置きたいんですよ
とりあえず下から見ても暗くならない液晶って説明書とかスペックのどこを見ればわかりますかね
16:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 10:33:00
視野角の部分だな。
昔の液晶ならともかく、今の液晶はそれ程問題にはならないよ。
つーか、自分で実際に店に行って下から横から舐め回すように見るのが一番だろ。
17:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 10:33:11
>>13
安物のPCモニタならともかく、テレビとして売ってる物ならどれも視野角は問題ないよ。
ダイソーで回転する円盤のテレビ台買っとけばオッケー。
俺ならデザインで選ぶ。
18:13
08/05/12 10:40:17
みなさん、ありがとうございます
今、テレビでもTNなんとかっていうパソコンのモニタみたいな種類のもあると聞いたので
アクオス、ビエラ、三菱REALの、少し古いバージョンなら大丈夫ですよね
店頭で確認できたらしてきます
19:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 11:04:42
>>18
ビエラが良いかも。
20インチクラスだったら、他と変わりは殆ど無いだろけど。
やっぱり実際に見て決めた方が一番かな。
20:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 11:50:25
>>18
国内有名メーカーでTNの液晶テレビは殆どないよ。
東芝がだしてたような気がするけど、値段ですぐ解ると思う。
安さが売りのパネルだから用途によっては良い買い物だとは思う。
値段相応って意味で。32未満は割高だから。
21:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 12:10:05
19インチのレグザだっけ？全然売れてないだろうね、アレ。
あれを買う位だったら、最近出たエロの22インチデジチューナー内蔵モニターを買うな。
アクオスのフルHDのPCモニターは高杉。
22:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 12:27:59
あげたりさげたり必死だな
23:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 14:13:53
液厨ってのは、やっぱりガキなんだな
24:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 14:39:43
普通に進行中に割って入る>>22と>>23の方が厨房だと思うが？
25:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 14:53:35
>>22-23
分かったから巣に帰れよ。
北海道在住でハドソン社員が立てた隔離スレになｗ
26:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 18:41:11
>>21
アクオスの26型フルの液晶モニターが5万位だったら買うけどなー。
27:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 19:59:38
>>24
つまり>>24-25もクソってことですよね、わかります
28:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 20:16:50
ここで聞いていいかわかんないのですが
うちの古いテレビが壊れたので液晶買う予定ですが
今の新しいテレビって、古い端子？アナログ端子っていうんですか？
あの真ん中に針が一本出てるケーブルでつなぐタイプのなんですが UFなんとかって
そういう名前だったような気がするんですが
あれは今の新しいテレビでもつけられますか？
古い団地なんで、デジタルとかそういうのは全然まだ入ってないんです
29:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 20:26:04
>>28
なんで液晶なのか？
ブラウン管でもいいのでは？
アンテナはテレビ側も真ん中から一本出てるタイプなの？
だったらささらない
30:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 22:51:50
>>27
小学生かよｗ
31:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 23:29:05
液晶テレビを真剣にご検討中でこのスレをご覧の多くの皆様方に
絶対の自信を持ってシャープの薄型Xシリーズをお奨め致します
割高ではございますが、それだけの画質、性能、品質等がございます
以前、パナソニックのTH37LZ85と比較されて酷評されておりましたが
実際に見比べて頂ければ画質面でも絶対に負けないレベルの商品です
パナソニックのように白っぽく乾いたような質感にならずに艶やかで
潤いのあるしっとりとしたよりノイズの少ないクリアーで高級感に
溢れた高品質映像を存分にお楽しみ頂けるものかと存じます
今後のご検討の上でシャープのXシリーズをどうぞ宜しくお願い致します
32:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 23:42:00
Xシリーズ高すぎです
何故？
33:目のつけ所が名無しさん
08/05/12 23:55:20
何だか、最近わざとらしく液晶を持ち上げるレスが多くね？
プラズマ厨が白々しくやっているとしか思えないんだが。
34:目のつけ所が名無しさん
08/05/13 00:01:37
>>33
ズボシかも
売れなくて追い詰められてるから焦ってるんだな
35:目のつけ所が名無しさん
08/05/13 08:38:53
すべてが敵に見えてしまうらしい
36:目のつけ所が名無しさん
08/05/13 08:58:20
>>34
♯は放って置いても普通に売れそうだが。
液晶の2台に1台はアクオスだからなぁ。
37:目のつけ所が名無しさん
08/05/13 12:54:56
>>36
もうすぐソニーと東芝もシャープパネルを採用するけど、それでも独走状態なんだろうか？
38:目のつけ所が名無しさん
08/05/13 14:45:29
シャープはパネルが売れればいいんだよ
だが、壁掛け用の薄型Xシリーズがシャープにとって今までに無い
高画質テレビだという事を認めるのに吝かではない
39:目のつけ所が名無しさん
08/05/13 15:27:45
>>37
面白い所だよね。
東芝もソニーも国産亀山パネルだと謳って店頭に並べるんだろうか？
東芝とソニーが採用するパネルは新しい堺工場だっけ？
国産パネル使って、CELL搭載の東芝REGZAが最強になる気がするな。
個人的にはソニーに期待したい所だが。
40:目のつけ所が名無しさん
08/05/13 20:24:42
>>32
チューナーユニットが外付けだから。
箱代が別に必要。
41:目のつけ所が名無しさん
08/05/13 21:33:45
ビクターは不良品メーカーだから地雷
42:目のつけ所が名無しさん
08/05/13 22:12:42
>>39
今アクオスを買ってる層は画質がいいから買ってる訳じゃない。
アクオスだから買ってる。
東芝がいくら高画質になってもアクオスじゃないから売れないよ。
43:目のつけ所が名無しさん
08/05/13 22:18:44
>>42
何故アクオスのイメージがいいかだよな。
皆通販で買った訳じゃないんだから、画質も確認してるだろ。
44:目のつけ所が名無しさん
08/05/13 22:39:11
多分一般人にゃ液晶全部見分けつかんだろ
バイデザインとかそういうよっぽどクソなもんじゃない限り
45:目のつけ所が名無しさん
08/05/13 22:48:33
>>43
アクオスのイメージは液晶テレビの創生期に抜群の性能だった、その頃に
「液晶のシャープ」というイメージから付いた。
その後も吉永小百合を使って「フルスペックハイビジョン」を有り難がるCMと
亀山工場の先進性で世界の亀山アクオスのイメージは作られた。
今も店頭では「アクオスはどれ？」という指名客は後を絶たない。
画質によほどの差がなければ高くてもそのままアクオスを買って行く
有り難いお客様にささえられて現在でも販売は絶好調。
46:目のつけ所が名無しさん
08/05/13 23:12:50
アクオスのエクストラスリムシリーズの画質は本当に素晴らしく絶賛に値する
パナソニックのTH-37LZ85も確かに飛躍しているがXシリーズはパナの新型を明らかに凌駕する
改めて書くまでもないがノイズがシャープの方が圧倒的に少なく発色が遥かに自然
パナの発色はコントラストを誇示するあまりに濃厚すぎてドギツク飽きが来る
長時間の鑑賞にもノイズが少なく自然な発色、色合いのシャープの方が疲労度が明らかに少ない
あと、深みのある引き締まった黒の再現性や文字の繊細でクッキリした見易さ、画面全体から受ける
嫌味のない上品で格調高い画像など全ての面で過去のあらゆる液晶テレビからはでは
絶対に得られなかったハイレベルの高品質画像を見る人に惜しみなく提供してくれる
高価ではあるが違いの判るハイレベルで選択眼のある方には格好の選択になるであろう
47:目のつけ所が名無しさん
08/05/13 23:28:19
>>46
アクオスのCMも結構だが、視野角の狭さは相変わらず。
ちょっと斜め見したら白っぽくなるのは何とかしたほうがいいと思う。
あと、黒がちょっと青っぽいけどこれは調整可能？
でもTH-37LZ85に絶対勝てない部分は動画性能。
エンジン負荷の最も少ないIPSαとエンジン負荷の最も大きいマルチ画素VAじゃ
相当性能差のあるエンジンを搭載しないと同等にできないのに
エンジン性能はFULL HD PEAKSの方が遙かに上ときたもんだ。
だけど薄いんだからそこで勝負すれば勝てる事もあると思うぞ。
48:目のつけ所が名無しさん
08/05/13 23:34:33
Xシリーズがいいのは分かるが値段がねー安くならないの
49:目のつけ所が名無しさん
08/05/13 23:37:12
それより外付けのチューナーがバカでかいの何とかしろよ。
DVDレコーダーよりでかいじゃん。
50:目のつけ所が名無しさん
08/05/13 23:55:38
TH-37LZ85とLC-37XJ1-Bを比べてもパナのほうはIPSパネルだが
ASVパネルの視野角の性能は殆ど変わらず何ら遜色ないぞ
実際に店頭で斜めから見て比較すれば本当は嘘かはスグに分かる
倍速性能もヤマダ電機の社員（シャープの人ではない）はシャープの方が
残像が少なくて優れていると言っていたぞ
動画時の映像もシャープの方が綺麗だって
これも実際にお客様の目で確認して頂ければ分かりますと自信を持って言っていたぞ
51:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 07:23:07
>>50
じゃあ、ヤマダ社員の言う通りアクオス買ったらいいじゃない。
倍速性能はともかく視野角の違いは誰でも判ると思うけどｗ
52:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 08:36:06
>>45
液晶のシャープなんて液晶テレビが出る随分前から言われてる。
なんでこんな無知な子供が偉そうな書き込みしてんだ？ｗ
ビエラが売れてるのは小雪のおかげ？阿保かｗ
53:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 09:06:41
>>51
実際に視野角が気になるほどではないのは明白なんだが。
つーか、何年前のアクオスのことを言ってるんだい？しかも君は真横からテレビを見たりすんの？
プラ厨はプラズマを部屋で見た事がないとか言ってるけど、プラ厨は店頭ですら液晶を見てなさそうだな。
同じVA系のブラビアを持ってるけど、ほぼ真横に近い状態から見ても問題無いんだがな。
ま、プラ厨がいつも持ち出す有り得ない状況の真横から見ることなんてねーけどさｗ
54:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 09:25:37
つまりアクオスは持っていないと
55:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 10:06:09
>>54
日本では電気屋に行けばみれますよ？
どこの国の方ですか？
56:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 11:21:43
画質にこだわってるのは一部だからな・・・
女性や老人はみんな同じように見えるって言うしね。
あと今でこそシャープ＝液晶でたくさん売れてるけど、
ブラウン管撤退して液晶一本でいくと最初に宣言した
シャープをみんな馬鹿にしてたんだけどな・・・
57:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 12:59:30
プラ厨って常時斜め横や真横からテレビ観てんの？
常に視野角視野角とうわ言の様に言ってるアホがいるみたいだけどさ。
家族団欒で横一列に並んで観るとか苦し紛れに言ってるのもあるけど、
それでも、そんなに斜めから見ることなんて無いよね。
それとも、プラ厨の家族ってテレビに出ても良いぐらいに大家族だったりすんの？
58:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 13:12:23
>>57
TH-37LZ85の方が斜め見しても色変化が少ないよって話でしょ？
なんでプラ厨って事になってるの？
プラ厨だったら動画性能で液晶なんか眼中に無いんじゃない。
59:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 14:39:26
>>58
>プラ厨だったら動画性能で液晶なんか眼中に無いんじゃない。
プラ厨とは選民意識が高く、液晶を叩いてないと生きていけない変な人の総称です。
貴方が言っているのは、動画性能重視でプラズマを選んだ普通のプラズマユーザーです。
プラユーザーの一部に厨房がいるだけの話。液晶にも言えるけど。
60:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 19:13:16
>>58
だから、そのLZ85で斜め横や真横からテレビを見るのかい？変わってるねぇ。
61:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 20:55:44
液晶テレビって、分配に分配を重ねまくってる線でも見れますか？
62:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 21:03:49
>>60
正面からでしか見れないテレビって事で
訴えているんだろ。
それとも、どこの家でも家族みんなが正面から見れる
環境で整っているとでも思っているのか。
自分の環境が一般論とでも思うなよ。
63:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 21:12:24
>>61
今見れてるなら見れるんじゃないの？
64:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 21:28:19
>>63
今、ブラウン管のテレビが見れてればOKです？
テレビだけ液晶にかえれば、他は変えなくてもOKですか？
65:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 21:50:33
地デジの特徴
・チャンネル切り替えに4秒
・緊急地震速報が遅れる
・風雨に弱い（台風時に災害地ではまったく受信できない）。
・家にあるテレビ全て交換が必要
・時報にラグがある
・昔録画したビデオやハンディカムは見られ無くなる
・天候が悪いと、まったく受信できなくなる
・地震や太陽風で地場が荒れると ブロックノイズがひどくなり受信できなくなる
・見通し方向でしか送信出来ないので、送信タワーの新設が必要
・送信タワーの新設で受信アンテナの指向方向が狂い、大多数の家屋で受信不可になる。
・ヘリ航空機などが上空を飛ぶと電波障害が起き、画面が乱れ受信不可になる。
66:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 22:01:01
>>62
正面以外からでも見えますがなにか？
テレビを真横から見ないといけない家庭ってｗ
67:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 22:37:52
>>64
今、ブラウン管で見ているのが地デジならそのままでＯＫ。
アナログなら小型以外の薄型テレビに変えると画質が落ちます。（そのままの環境で見た場合）
きれいな画質で見たいなら室内アンテナをつけるかアンテナ工事が必要。
68:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 22:53:21
>>65
突っ込みどころ満載なんだが・・・
釣られた方がいいのか！？
69:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 22:59:13
>>68
話しがそれるので無視の方向で
70:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 23:11:36
ネタだと思うけど
真実もあるんですよね？
＞・家にあるテレビ全て交換が必要
これって家に、ブラウン管テレビでアナログ放送を見てたら、そこから分配したもので
液晶つなげても見れないの？
71:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 23:21:19
TH-37LZ85とTH32LZ85を見たけど本当に色が濃いね
周りのテレビと見比べたら一目でわかる
飛び抜けて濃厚
毎日見るのはきついんじゃない
コントラストが高くメリハリ重視で明るい店頭でパッと見ればスゴク綺麗
でもジックリと家庭で毎日見続けると…………
視野角も結構だけどノイズの多さも早急に何とかして欲しいな
72:目のつけ所が名無しさん
08/05/14 23:57:33
IPSαのパネルとシャープのVAパネルを横から見比べてもそんなに変わりませんよ
マルチ画素のVAパネルが視野角と倍速で批判を受けるのが不思議です
73:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 01:10:29
>>71
店頭モードはダイナミックの設定で自宅ではまず使えないよ。
デフォルトではNRがOFFだからそこらも調整でどうにでもなる部分。
なぜ視野角とか動画性能とかを重視するのか、
それは決して調整できない部分だから。
色の濃さとか明るさとかノイズ感なんてのは全て調整可能。
74:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 01:14:20
>>70
地デジ信号をどこから受ける事になるかで変わるでしょう。
屋根の上のアンテナからなら、UHFアンテナも増設、もしくは新設しなければなりません。
VHFアンテナしかないなら、見ることは出来ません。
75:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 01:16:53
>>72
マルチ画素は単純にVAパネルの2倍の制御パワーが必要だから。
倍速ではエンジンの負荷が増えると画素破綻を起こすから、
厳しくなると中間画像生成をキャンセルして2度書きをしてしまう。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
ちなみにフルHDになると2倍の負荷がエンジンにはかかる。
ビクターがフルHD倍速の為に制御ドライバーの少ないVAパネルに変更したのは有名な話。
76:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 01:18:53
>>75
×ビクターがフルHD倍速の為に制御ドライバーの少ないVAパネルに変更したのは有名な話。
○ビクターがフルHD倍速の為に制御ドライバーの少ないIPSパネルに変更したのは有名な話。
77:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 01:57:22
B-CAS = ベルリンの壁
B-CAS = ベルリンの壁
B-CAS = ベルリンの壁
78:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 03:17:49
ま、松下だけは糞画質だから止めとけってこった
79:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 09:04:33
>>78
メーカー自らプラズマ以下ですって言ってるしな。
80:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 10:14:40
>>62
正面からしか見えないってアホかｗ
本当に少し横から見た程度で著しい色変化があるなら、今頃液晶は死滅してるだろうよ。
大体テレビは殆ど真正面で見る物だろ。しかも、多少斜めでも全く問題無いし。
お前は液晶テレビを店頭ですら見た事ないのか？どこのメーカーでも、
有り得ない状況の真横から見たとしても、問題無く見れるぞ？
常に横から見ようとするお前の貧民環境を一般論とするなよ。
81:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 11:35:41
液晶テレビって大手電気店で買ったほうがいいですか？
正直、ポイント還元とかあまり要らないので
価格コムの最安値店で買いたいのですが
ヤマダ電機とかだと5年保証ですが
メーカー保証って何年なんですか？
シャープのアクオスDシリーズを購入予定ですが
みなさんは通販じゃなく電気店ですかね？
82:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 11:44:02
>>81
高い買い物だから、余り詳しくないなら大手家電量販店が無難だね。
でも、国内メーカー製だったら、ちゃんとメーカー保証が付くから、
価格コムでも問題無いよ。ただ、初期不良とかでトラブったら面倒かも。
価格コムで購入＋ヤマダの安心保障加入が最強だと思うけどな。
安心保障は年に3000円位取られるけど、確か冷蔵庫洗濯機エアコン、他もなにかあったけど、
それらを他店購入でも保障してくれる。ヤマダにしては以外に良心的な制度。
83:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 12:21:30
>>82
コジマなら、無料で５年保証。
年３千円×５+価格コム＜コジマ価格なら
コジマでよくね？
間違っても、○○○さんのポイント商法に騙されないようにな。
よくある勘違い ○○○さんポイント編
２０万円ポイント３０％で買いました 実質１４万です ×
実質１６万程度です。
考えてみましょう！
元々、１６万で価格設定してあり それで２割程度の基準利益が出るようにしてあります。
つまり、２０万で売ると４０％程の利益がでます。
ポイントで購入する物には、ポイントがつきません。
上記６万ポイントは、３～４割の利益がついた物しか買えません。
ポイントを全て消化しても
○○○さんは、２５％くらの利益を出せるのです。
ポイント還元は、ポイント×0.7程度で考えないと
実際の値引き後の価格になりません。 それも、ポイントを使い切らないと
実質の値引き額になりません。
84:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 14:29:34
液晶テレビって５年で壊れる可能性は結構あるの？
俺も通販で買いたいんだが
85:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 14:39:47
>>84
価格コムとか見て見れ
昔の型の批評は、壊れた時のメーカー対応がメインになるから
それだけ、故障率が高いんでしょ。
叩けば直った時代じゃないから。
86:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 19:06:11
>>83
コジマの保証は累積で購入額超えた時点で終了じゃね？
薄型テレビほど修理費用の高い物は無いだろうから、コジマの保証は使えない。
無料の延長保証はヤマダかケーズの方が遥かに良いな。コジマで買う価値なし。
>>84
保障は壊れた時の為の保証だからな。一年以内に壊れる奴もいれば、10年以上持つ場合もある。
87:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 19:29:56
金に余裕があればいいけどぶっちゃけないから
１万～２万の差はでかいんだよなあ
DVDレコーダーとかよりは壊れにくいよね？
ちなみにアクオスの最新機種だけど
88:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 20:33:29
>>86
延長保証は期間内、修理が発生した場合、
○万円超えた時、超えた差額分をお支払い致します。
ってな感じの注意事項が量販によってはある。
大抵、心臓部が余程の事態にならない限り
対象外にされるし、対象とされても差額だから
すずめの涙ほどしか保証されない。
延長保証の事項をよく確認するのが良い。
たしかケーズもこんな保証だったと思うが。
89:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 22:13:57
俺はこれ見てシャープ製品を買う気が失せた。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
90:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 22:51:11
>>71
マトモ内容の番組なら液晶で動画の残像も殆ど問題とならないし一般人は気にしない
基地外のように気にするのは2CHのホラ吹きプラズマ厨のみ
一番大切な問題はプラズマのモッサリした大味で荒っぽいクソ画質は調節ではどうにもならない点
プラズマの画像を毎日見ていて何も抵抗がなくなれば人間お終い
91:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 22:52:35
>>73の間違いでした
92:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 23:04:12
ぶっちゃけ、総合的に判断して
（会社の体質は別にしてね）
REGZA 37Z3500 と AQUOS LC-37DS3
どっちがいいと思う？
93:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 23:17:08
オレは今日37Z3500買ってきた
94:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 23:39:07
>>92
どっちも駄目
95:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 23:39:21
>>89
ちょっとだけ読んだけど、そこ書いてる人は社会不適合者じゃない？
松下とシャープじゃ会社の規模が違うと思うし、嫌ならさっさと辞めればいい。
96:目のつけ所が名無しさん
08/05/15 23:54:24
>>89
傘が取られるとか、まあ会社の質も悪いと思うけど、
これかいてる人も、マトモともおもえん
97:目のつけ所が名無しさん
08/05/16 08:39:19
有休を取りたかったら、３ヶ月以上前にレポート用紙５枚に理由を書いて出せ！
これは驚き！
誰も出せないじゃんｗ
98:目のつけ所が名無しさん
08/05/16 08:51:50
>>97
シャープが古臭い社風の働きにくい会社何だなというのは伝わるが、
有給休暇云々は冗談でいわれたか、この人が嫌われてるだけだと思う。
どうせなら、セクハラやパワハラで訴えればいいのに。
99:目のつけ所が名無しさん
08/05/16 09:00:44
>>97
や
す
み
た
い
100:目のつけ所が名無しさん
08/05/16 15:11:28
ぶっちゃけ俺が前働いてた会社が#の下請
下請でもﾊﾟｰﾂや基盤なんか一切造ってなく、言わば出戻り品や不良、対策品回収修理専門
あらゆる家電がある訳なんだが
まぁ本題はここから
故障返品やｸｰﾘﾝｸﾞｵﾌで戻った物を修理掃除して新品でまた出す訳よ
酷い物は皮交換とかで
で、A～Dﾗﾝｸ付けて
ﾗﾝｸ低い程大手量販店に行って激安値引品で出ると聞いたが…
それと対策品
明らかに不備のある機種でも客の手に渡った物は非公表で在庫だけ回収して対策部品に交換出荷
知らぬが仏ですわ
さすがに売れてるからと言ってｱｸｦｽは買えなかったよ
お宅のｱｸｦｽは大丈夫？
101:目のつけ所が名無しさん
08/05/16 15:57:03
でた、聞いた話（笑）。
102:目のつけ所が名無しさん
08/05/16 17:43:28
実際俺がやってた仕事だが？
故障のなかには皮外すとボヤになってる物もあったよ
空気清浄機、ﾎｯﾄｶｰﾍﾟｯﾄなんてのは最悪
ﾍﾟｯﾄの毛下の毛埃まみれのをｺﾛｺﾛで掃除しただけで出しちまうんだから…
商品番号なんかと一緒に書いてある数字の列びでその物の原価も分かるから店で買う気失せるし
103:目のつけ所が名無しさん
08/05/16 20:00:06
>>102
もうちょい詳しく書いてくれないと、都市伝説聞かされてるのと変わらないよ。
詳しく言えないような情報なら、何故こんなとこで話すのかわからん。
104:目のつけ所が名無しさん
08/05/16 21:08:20
シャープのテレビは燃えることで有名なんだけどね
105:目のつけ所が名無しさん
08/05/17 00:15:51
とりあえず、>>102が悪事に荷担して金を稼いでいたという事だけは解った。
クズ。
106:目のつけ所が名無しさん
08/05/17 03:28:27
量販店で安く買い叩くのもいいが
安いなりに訳があるって事じゃね？
107:目のつけ所が名無しさん
08/05/17 09:54:08
ウチも昔、台所に置いてたプーシャのブラウン管テレビが発火した事があった。
その時はえらいすんなり新しいテレビ（燃えたのより上級機）と交換してくれた。
しかし今思えば結構大事だよな。たまたま誰か近くにいたから家が燃えたりしなかったが
小火にでもなってたら補償で台所リフォーム出来たかもｗ
108:目のつけ所が名無しさん
08/05/17 18:06:10
シャープのテレビってのは、かなり昔から発火することで有名だよ
最近になっても結構リコールされているし
ググってみ、物凄い数がヒットするから
109:目のつけ所が名無しさん
08/05/17 19:38:48
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
↑これの一番上のテレビ。
アマゾンで売り出されてる台数限定の４２型フルハイビジョン液晶テレビなんだけど、
皆これ割といい方だと思う？
110:目のつけ所が名無しさん
08/05/17 20:42:59
４２インチの時点で見る価値まったくナシ。
111:目のつけ所が名無しさん
08/05/17 20:44:54
>>109
俺も欲しいと思ったので、ここに来た
MDT242WGか、レグザあたりで悩んでた所に…悩ませてくれる
用途はXBOX360がメインで、DVDやPCの動画見る為
テレビ放送自体は見ないので、正直どうでもいい。
XBOX360→DVDやPC接続への切り替えが速ければ、文句は無いな…
112:目のつけ所が名無しさん
08/05/17 22:49:35
26インチか32インチの液晶を買おうと検討してるのですが、重さが約倍近く違うのは液晶の大きさのためですか?
113:目のつけ所が名無しさん
08/05/17 23:38:48
>>108
>ググってみ、物凄い数がヒットするから
シャープ テレビ 発火 の検索結果 約 124,000 件中 1 - 10 件目 (0.32 秒)
パナソニック テレビ 発火 の検索結果 約 62,600 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)
ほんとだ・・・パナソニックの倍検索された・・・
さすがパナソニック。
松下電器 テレビ 発火 の検索結果 約 377,000 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)
ソニー テレビ 発火 の検索結果 約 218,000 件中 1 - 10 件目 (0.33 秒)
パイオニア テレビ 発火 の検索結果 約 187,000 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)
三菱 テレビ 発火 の検索結果 約 119,000 件中 1 - 10 件目 (0.22 秒)
三洋 テレビ 発火 の検索結果 約 117,000 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
東芝 テレビ 発火 の検索結果 約 72,200 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
日立 テレビ 発火 の検索結果 約 48,900 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)
ビクター テレビ 発火 の検索結果 約 31,600 件中 1 - 10 件目 (0.20 秒)
114:目のつけ所が名無しさん
08/05/18 00:06:29
>>109
バイデザインの公式で、その型番探してみな
44％Offどころじゃないから
115:目のつけ所が名無しさん
08/05/18 01:52:06
>>111
実は俺MDT242WGの前の型であるMDT241WGなら持ってるんだよな。
MDT241WGと違いMDT242WGはリモコンがついた分多少は便利になってるみたいだが、
恐らくDVI(-D、-sub)、ビデオ（コンポジット）、D5、HDMIの切り替えはスムージングとは言えない。
切り替えてから表示するのに２秒ぐらいかかる。
HDMIに関しては、入力自体があるのに、切り替えた際に表示されないことすらある。
『NO-SIGNAL』っつってな。電源消してもう一度付けると表示されたりするけど。
MDT242WGは少し型が新しくなったとは言え、その点はそんなに変わってないと思う。
MDT241WGは最初はかなり好きだったんだけど、やっぱり不満点は確実に出てくる訳で・・・
例えばゲームとかやってても残像はほとんど出ないんだけど、
一部のゲームのグラフィックではえらく残像が出たりする。マジでヤバいレベルの。
俺が確認した限りでは、PS3のDL配信限定のソフトの鉄拳5DRの一部ステージで
キャラクターの顔とかがぼやけて見えなくなるくらい残像が走ってる。
他、やっぱりテレビなどと比べると画質はそこまで良くはない。
うちの婆さんが日立の42型プラズマテレビを持ってるんだが、あれと比べると圧倒的に・・・・
あとスピーカーは正直ショボい。そこは俺だけではなくほとんどのユーザーが言ってるわ。
元々スピーカーだけはPC用のを使うつもりだったから関係なかったけどね。
と不満点ばかり述べたけど、1900×1200ピクセルの出力ができるのはMDT242WGを除いて他ないし、
24.5インチなので場所を取らないという点でオススメだとは思う。
さっき言ってた残像も、正直鉄拳5DR以外ではひどいレベルではない。目を凝らしてみれば・・・という程度。
ただまあ、バイデザインのは別売り部品が必要とはいえ壁掛けができるのがいいところだとは思うけど。
でもバイデザインのはあまりいい映像エンジン使ってないって話だし、パネルも悪い。
画質が調整しても追い込みきれないくらいひどいときもあるらしい。
一番最悪なのはサポートの悪さらしいけどね。
ゲーム機用と割り切って買うならバイデザインのLF-4201DAB (42）、
いろんな用途に使いたいなら三菱のMDT242WGってとこかな、と俺は結論付けている。
116:目のつけ所が名無しさん
08/05/18 01:52:59
発火といえば松下だろうｗ
シャープとは内容が違うよ内容がｗ
117:目のつけ所が名無しさん
08/05/18 01:56:28
>>114
44％以上安くなってるのかどうだかは知らんけど、普通に119800円とアマゾンより高いぞ・・・？
118:目のつけ所が名無しさん
08/05/18 07:35:45
>>116
シャープは隠ぺい体質なのが問題なんだろ。>>89
119:目のつけ所が名無しさん
08/05/18 21:39:38
>>117
アマゾンの「参考価格」ってやつが179800円
公式サイトの価格が119800円
参考価格からなら、確かに44％offだが…公式サイトの価格を基準にすると？
値引きはたったの2万円 台数限定に飛びつく程の魅力は無い
と>>114は言いたいんじゃないか？
よく見れば、生産終了品でもあるし。サポート受けられない可能性もあるだろなぁ。byd:signだし。
120:目のつけ所が名無しさん
08/05/19 07:50:42
>>118
え？
FF式石油温風機における隠蔽体質で死人が出た松下様がご冗談を？ｗ
すでに事件は風化したと思いこんでいらっしゃる？ｗ
121:目のつけ所が名無しさん
08/05/19 07:56:20
しかし、薄型テレビ関連スレでは、偶然にもシャープ関連の商品のネタが豊富ですな。
そのどれもが聞いた話とか身内が経験した話とか、実際の本人の経験じゃなくて伝聞ばかり。
>>100なんか酷いな。
下請けの不良品専門部署？で働いていた程度なのに、商品の原価が全て分かるらしい。
そういったメーカーの秘密事項を下請け程度の末端社員が知ってるんだ。凄いね～。
122:目のつけ所が名無しさん
08/05/19 09:37:09
>>89は実際の本人の経験じゃないの？
どうみても本人しか知り得ない内容だと思うけど。
123:目のつけ所が名無しさん
08/05/19 10:10:26
>>107も、どう見ても本人だけどな
ドラム洗の不良対策も不具合出て調べて初めて知った
松なら販売店に告知して販売履歴調べて連絡させるけど
期限まで区切ってホムペでこそっと告知するだけじゃ隠蔽と言われても仕方ないな
124:目のつけ所が名無しさん
08/05/19 16:33:26
パナソニックの液晶テレビは故障が多いとよく聞きますが本当ですか？
125:目のつけ所が名無しさん
08/05/19 20:25:50
プラズマを買わせるために誰かが流してるか
松下が嫌いな奴が流してるか
本当に多いか
は分からないけどどのメーカーも故障率は大して変わらん
126:目のつけ所が名無しさん
08/05/19 21:12:19
最近は松下叩きに走り出したのか?
メーカー社員はご苦労なこった。
揚げ足取られないように気をつけな。
127:目のつけ所が名無しさん
08/05/19 21:20:47
パナが叩かれるとフォローがはいるな。
メーカー社員はご苦労なこった。
揚げ足取られないように気をつけな。
128:目のつけ所が名無しさん
08/05/19 21:25:26
というか工作活動に一番熱心なのは松下だと思うが
129:目のつけ所が名無しさん
08/05/19 21:34:01
シャープのXシリーズは素晴らしい
パナの新型に劣る点はまず無い
130:目のつけ所が名無しさん
08/05/19 22:02:18
シャープは新型ブルーレイレコも素晴らしい
世界初のハイビジョン5倍録りだからね
一気にトップメーカーだ
131:目のつけ所が名無しさん
08/05/19 22:54:14
ちょいと御免、三流ブランドの東芝が通りますよ
132:目のつけ所が名無しさん
08/05/19 23:08:00
シャープのKシリーズ本当にキレイキレイ
液晶史上で間違いなく最高画質
パナのLZ85も真っ青
133:目のつけ所が名無しさん
08/05/19 23:08:53
あ、間違えました
薄型Xシリーズでした
134:目のつけ所が名無しさん
08/05/19 23:10:14
シャープが最高だなんてありえない
LZ85もクソ画質だけど
135:目のつけ所が名無しさん
08/05/19 23:29:25
つまり三菱最高ってことだな
136:目のつけ所が名無しさん
08/05/19 23:31:10
>>134
で、どこのどのモデルが最高なのか言わないとね。
プラズマっていうのはスレ的に無しでね。
137:目のつけ所が名無しさん
08/05/20 00:01:28
>>134
プラズマが最高のクソ画質だろう
無責任なレスするな
これもホラ吹きプラ厨の特徴
「両方所有すれば分かる」だとさ
アホかタコ
138:目のつけ所が名無しさん
08/05/20 00:16:37
アクオスの薄型Xシリーズこそが現在の最高画質です
139:目のつけ所が名無しさん
08/05/20 00:24:05
液晶ではビエラが最強です。
パナソニックの技術は世界も認めています。
プラズマも液晶もパナソニックがお勧め。
140:目のつけ所が名無しさん
08/05/20 00:30:28
>>138
なぜ最高画質と言えるのか
他のシリーズとどう違うのか
kwsk
141:目のつけ所が名無しさん
08/05/20 02:08:34
俺的にはナニゲ日立好き
ﾌﾟﾗｽﾞﾏの陰でひっそりしてるが…
IPSαﾊﾟﾈﾙだし倍速でなめらかシネマ使うと残像も全く気にならない
142:目のつけ所が名無しさん
08/05/20 10:02:06
「画質だけ」ならブラウン管最強なんだが…
143:目のつけ所が名無しさん
08/05/20 15:00:17
>>139
いやいやシャープには到底適いません
特に薄型Xシリーズの画質は格別で別格です
>>140
Xシリーズの素晴らしさは視覚が正常に機能していれば分かります
しかしプラズマを見て視覚が狂っていればわかりません
144:目のつけ所が名無しさん
08/05/20 15:41:24
こんなチョニーに世界販売では負けてるシャープｗ
ソニーの「稲沢産」とは何？
薄型テレビの“産地”をブランド化する取り組みは
シャープの「亀山産」が元祖である。
ソニーはパネルを韓国サムスン電子との合弁工場から調達し、
稲沢工場でテレビに組み立てている。
一貫生産ではないにもかかわらず、
「シャープの物真似」とも思われかねない産地表示作戦に打って出たのは、
何としてでも“韓国製”との印象を払拭したいという、
ソニーの崖っぷちの状況を示している。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(nikkeibp.jp)
【毎日新聞社会部 中村一成記者の捏造記事を暴き続ける】
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
ソニーが韓国産パネルを made in japanとして発売中
ソニー稲沢工場はブラウン管、液晶は関係ない
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
145:目のつけ所が名無しさん
08/05/20 19:14:57
ソニーはテレビ事業桁違いの大赤字だからなぁ
146:目のつけ所が名無しさん
08/05/20 19:23:18
デオデオ、ヤマダ電機いって液晶テレビ見てきた。三菱のリアル画面はいいじゃん！
147:目のつけ所が名無しさん
08/05/20 22:07:14
パソコン画面は液晶の方が綺麗だけど
普通にテレビみるのはプラズマや液晶よりもブラウン管の方が綺麗だ
液晶は画面がまだモヤモヤしてる。。。
148:目のつけ所が名無しさん
08/05/20 23:57:16
液晶はビクターEXE905が最高などと聞いていたが実物の画像を見るとそうでもなく過大評価だろう。
他のスレでも話題になっている♯の壁掛け用Xシリーズ、パナのLZ85シリーズが確かに綺麗に見えた。
♯はパナに比べてかなり値段が高いがよく見ると画質に値段の差はあるように感じる。
CPなら松下だが現在の最高画質の液晶テレビを求めるなら迷わず♯のXシリーズだろう。
今後は更に薄型になるようだし少々高くても♯のXシリーを思い切って選択するのは決して間違いではないと思った。
149:目のつけ所が名無しさん
08/05/21 03:50:58
>>148
ビクターEXE905は確かに過大評価され過ぎだわな。
倍速機能も他社が殆ど搭載したのでアドバンテージが無くなった。
150:フルハム三浦
08/05/21 04:55:34
目腐ってるメガネのヲタが、画質が～とかほざいてる図を想像すると笑える
151:目のつけ所が名無しさん
08/05/21 08:32:32
>>149
LH905が出た時はIPSパネルの採用で倍速性能が他社より突出してた。
でも動画性能のさらにいいIPSαで全方向倍速のLZ85が出たから確かに優位性は無くなった。
でも、現状LH905とVAパネル他社との差はまだまだ大きいよ。
斜め、上下、回転等の画素破綻、倍速キャンセルで大きな差がある。
152:目のつけ所が名無しさん
08/05/21 09:28:22
LH905、倍速性能は良し！
EXEは、ジェネッサ採用で確かに暗部での階調は他社より一歩先んじた感はあるんだが、
その分、ノイズが気になるんだなあ・・・自分には。
あと、問題は通常放送(もちろんハイビジョンでだ)の肌色だな。
皆が皆、肝臓を患っているとしか思えんのが至極残念！
153:目のつけ所が名無しさん
08/05/21 14:26:36
>>151
ＬＨ９０５がＶＡパネル採用しなかったのは正解だよね。
154:152
08/05/21 15:32:08
LH905に限らずかも知れないが(Victor倍速液晶モデル)、
デモモード(120コマ/60コマって表示しているやつ)時と
実際テレビ放送視聴時の倍速機能は、違う設定かもしれない
疑念あり。
店頭でデモ映像(テロップ文字だけじゃなく映像も流れているやつ)が
流れている状態で、リモコン操作してみるべし！
明らかに違う補正になる。
これは個人の感覚の問題だろうから、皆が皆そうは感じないかも。
ま、それでも十分事は足りているとは思うけど。
155:目のつけ所が名無しさん
08/05/21 16:03:21
補正カンセコ
156:目のつけ所が名無しさん
08/05/21 16:10:13
>>154
あの画面半分デモはやらせかもしれんが、動きのある映像を比較すると
60コマ液晶と120コマ液晶の違いははっきりと判るから問題無い。
動画性能比較ソフトで縦や斜めの比較をすればビクターがなぜIPSパネルに変えたかよく解る。
もちろんそれを判別できるかどうかというのは個人差があると思う。
お年寄りには60コマ液晶でも気にならないかもしれない。
157:154
08/05/21 18:42:47
そうだね。
IPSに変えたのは、シャープパネルが高かったっていうのもあって
一石二鳥だったね。
パナのIPSαと違うのは、黒部分に関して斜めから見ると青白くなって
しまう感じくらいかな？
そこそこ良いモノを作っても売れなかったのは、やっぱりあの
アナログレコーダーの大失敗の影響大っ！！かな！？
どこのメーカーも自社レコーダー併用でのリンク機能花盛り！！
操作が簡単！！ってだけで一般消費者はなびくだろうし。
まあ、今更レコーダー作る勇気もないだろうし・・・
販売する人達も二の轍は踏みたくないだろうし・・・
これ以降も鳴かず飛ばずなんだろうかなあ？
158:目のつけ所が名無しさん
08/05/21 22:42:52
IPSアルファの最新パネルである32インチフルHDを搭載したパナソニックの
32LZ85と32LZ80が左右に展示してあったのでジックリ見比べする事が出来たが
けっこう画質が違うので戸惑った
確かこの2機種は倍速機能があるかないかの違いじゃなかった？
単なる個体差程度だとは思えなかった
因みに37インチのLZ85とLZ80も左右に並べて展示してあったがこちらは大体同じ画質だった
159:目のつけ所が名無しさん
08/05/21 23:39:52
パナソニックのTH-37LZ85が何かと話題になっているが
現在の最強最高画質はシャープのLC-37XJ1-Bだな
何と言ってもまず発色の自然さが全く違うし
妙なコントラストや輪郭の強調感がない
ノイズも少ないし長時間見ても疲労度が少なく見飽きることがない
潤いや艶のない乾いた質感描写に少しもならない洗練された
品位のある格調高い絵造りは実に素晴らしいと感じる
160:目のつけ所が名無しさん
08/05/22 08:23:52
>>159
LC-37XJ1-BとTH-37LZ85の一番の違いは動画性能。
パナの倍速は最高レベル、上下・斜め・回転にも強い。
シャープの倍速は画像破綻が目立つよ。
倍速性能は
パナ＝ビクター＞＞ソニー＞＞シャープ＝日立＝東芝＝三菱
中間画像生成の倍速駆動はエンジン負荷の少ないIPSパネルに優位性がある。
日立は黒挿入だからアレだけど。
161:目のつけ所が名無しさん
08/05/22 08:37:15
黒挿入ってつまりあれだろ？
走馬灯
162:目のつけ所が名無しさん
08/05/22 23:31:02
シャープの倍速技術は東芝などと並んで最低レベルなどと聞いてはいたが
実際に薄型Xシリーズを見ると見苦しいほどの画像破綻は確認出来ないのだが
まぁ客観的に評価して倍速による動画性能と画像の遠近感と視野角の三点だけは
パナソニックのLZシリーズに優位性があると思うが、それ以外はシャープの圧勝だろう
163:目のつけ所が名無しさん
08/05/22 23:57:34
それ以外でシャープが圧勝している所って何よ？
売り上げ？テレビの性能以外？
164:目のつけ所が名無しさん
08/05/23 00:08:52
>>163
こういうタイプのパナ厨には
パナこそあらゆる面で世界最高のテレビを提供してます
プラズマ、液晶を問わずにです
と言ってやれば飛び上がって喜ぶぜ
165:目のつけ所が名無しさん
08/05/23 00:12:57
シャープのアクオスをさも得意げに貶すのは
プラ厨が液晶を貶すのに酷似していて面白い
シャープの液晶は現実に年齢、性別に関わりなく
多くの日本人に喜ばれて愛用されているのにね
中途半端なAVオタクにはついていけない
166:目のつけ所が名無しさん
08/05/23 00:48:50
>>163
>>162は皮肉だろ？
167:目のつけ所が名無しさん
08/05/23 00:51:14
LZ85の倍速が優秀なのは事実（まだまだ完璧ではないが）
♯のXシリーズが従来より画質が向上してるのもまた事実
貶し合いは止めよう
168:目のつけ所が名無しさん
08/05/23 07:02:18
>>167
>♯のXシリーズが従来より画質が向上してるのもまた事実
確かにそうだけど、何せ元のハードルが低いからな
169:目のつけ所が名無しさん
08/05/23 13:07:36
まぁ、ネット社員が営業に熱心な点では松下の圧勝だわなｗ
170:目のつけ所が名無しさん
08/05/23 16:07:42
店頭で見比べたが画質、音ともにビクターが一番いいと思う！
なんでシャープが売れるか分からん！シャープはノイズも多いし、画質も悪い！
171:目のつけ所が名無しさん
08/05/23 16:15:20
ノイズが多くて画質が悪いのは松下が定説
172:目のつけ所が名無しさん
08/05/23 17:30:06
どっちもどっち
173:目のつけ所が名無しさん
08/05/23 20:54:44
おNEWの# GXみた人～
174:目のつけ所が名無しさん
08/05/23 22:37:15
サイドスピーカーとアンダースピーカーが共存してる奴？
画質は相変わらずぺったんこ画質だった。
奥行き感が無いのは何故なんだろうね。
175:目のつけ所が名無しさん
08/05/23 23:07:52
今までのモデルより良くなっているように感じた。
XJみたいに斜めから見ても、黒もそんなに青っぽくなってなかった。
音もサブウーファーも入って、いいんじゃない？
176:目のつけ所が名無しさん
08/05/23 23:32:34
動画の残像感はIPSアルファ製のパネルがシャープのVAより少ないなどと
何度も繰り返しレスしている人が居るが（松下か日立の関係者か？）現実はどうだろう？
「AV-REVIEW」の6月号の日立UT42-XP770の評価記事の最後を見るがいい
この機種はIPSでも旧型のLG社のパネルだとは思うが
「動画ボケは少し多いように見える。他のモデルも同じような傾向なので
IPSパネルが備える特徴と感じた」とある。頭から否定せずに傾聴すべき意見だと思う
177:目のつけ所が名無しさん
08/05/23 23:51:14
シャープの最新の上級機タイプは残像は殆どないよ
ビクターに比べても遜色ないし動画には強い
マニアぶってシャープを馬鹿にするのはよくない
ビクターのEXE905でも大したことないしね
178:目のつけ所が名無しさん
08/05/24 08:11:00
メキシコのシャープ工場で大麻見つかる
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
179:目のつけ所が名無しさん
08/05/24 08:42:35
>>177
AVレビュー1月号の画質チェックBDを再生してみた？
普通の映像じゃそこまでの判断は難しいよ。
180:目のつけ所が名無しさん
08/05/24 09:32:33
結局どこのやつがいいの？
181:目のつけ所が名無しさん
08/05/24 09:52:32
シャープの最新式はスポーツ番組の動画にも十分についていける
全く問題なく動画にも強い
ビクターとパナソニックが現状で№1というのは甚だ疑問
182:目のつけ所が名無しさん
08/05/24 10:44:33
シャープの最新式はスポーツ番組の動画にも十分についていける
全く問題なく動画にも強いというのは甚だ疑問
183:目のつけ所が名無しさん
08/05/24 21:08:25
>>181
>>182
言い逃げ君はいいから
ほんとのレビューたのむ
シャープの最新式は
プラと同等のスポーツ動画を映せるのか？
液晶のなかで最高画質となりえるのか？
それともシャープ内で上位になっただけなのか？
結局シャープじゃん、で終わったのか？
184:目のつけ所が名無しさん
08/05/24 21:46:08
32型の倍速探してたんだが、東芝ってこのクラス倍速じゃないんだね。
ソニーにしよっかな。
185:目のつけ所が名無しさん
08/05/24 21:47:29
AVレビューの動画性能チェックBDで比較した映像では
LZ85とLH905が液晶としては抜き出ている。
コンピュータによるカメラの読み取りでは動画解像度600本と
プラズマの900本には負けてるが、実際プラズマとの差は判りにくいレベル。
シャープの場合今までが酷すぎたからそれと比較すれば良くなってる事は事実。
でもLZ85やLH905との間にはまだW5000がいるよ。
186:目のつけ所が名無しさん
08/05/24 22:19:56
シャープの倍速デモで文字がカクカクと踊るのは一見の価値あり。
187:目のつけ所が名無しさん
08/05/24 22:50:49
プラズマのボケボケでカクカクした文字表現は馬鹿丸出しで見ていて笑える
188:目のつけ所が名無しさん
08/05/24 23:02:59
妙なモノ見て笑えるんですねｗ
189:目のつけ所が名無しさん
08/05/24 23:03:25
LC-37XJ1とTH37-LZ85を見比べたら画像の奥行きと遠近感、立体感はパナの方が遥かにあるね
シャープの方は画像に奥行き間はほとんんど感じなかったが非常に綺麗に見えた
動画の残像は確かめる事ができなかったので後日見極めたいと思った
190:目のつけ所が名無しさん
08/05/24 23:10:52
>>189
両者は視野角によるコントラスト変化が一番大きな差ですよ。
191:目のつけ所が名無しさん
08/05/24 23:32:58
URLﾘﾝｸ(blog.digitalkouryaku.com)
これやばくない？？
192:目のつけ所が名無しさん
08/05/24 23:38:49
>>190
最大の違いは発色の違いでしょう
シャープは非常に自然、パナは鮮やかで濃厚
193:目のつけ所が名無しさん
08/05/25 08:24:34
>>192
色は調整できる部分なので最大の違いは壁掛けをするかどうかでしょう。
壁掛けしないならXJ1の外付けチューナーユニットは無意味というか
むしろ邪魔になる。
壁掛け設置ならXJ1、通常設置ならLZ85。
あとで調整不可能なコントラスト、視野角、動画性能を重視すべき。
194:目のつけ所が名無しさん
08/05/25 15:04:38
また視野角か
195:目のつけ所が名無しさん
08/05/25 20:20:49
１６０度あたりから画面を見つめて堪能する・・・。
視野角マニアの喜びはヤワな製品じゃ満たせない。
196:目のつけ所が名無しさん
08/05/25 22:31:11
>>195
シャープの場合45度の角度ですでに正面からの色とは違う色になってるからね。
解らんでもない。
197:目のつけ所が名無しさん
08/05/25 23:04:02
視野角マニア・・・(￣▽￣)ノ_彡☆バンバン!
そんなに部屋の隅にいなくても・・・
198:目のつけ所が名無しさん
08/05/25 23:10:34
ズバリ本当の事を言うとIPSアルファとシャープのVAパネルの視野角はそんなに変わらない
家電量販店で自分の目でシカと確かめるといい
ついでに動画の残像もだ
IPSアルファのパナの最新型とシャープの薄型XJに差は無い事が分かる
発色の根本的な違いや画質のキャラクターは購入後の調整では不可能
一度買えば数年は生活を共にするテレビ
見飽きない画質を選ぶことが必要
パッと見の鮮やかさ派手で濃厚な発色のテレビは後で飽きが来る可能性が高い
199:目のつけ所が名無しさん
08/05/26 01:14:51
視野角なんて結局はIPS陣営が♯叩きするための口実な訳で
200:目のつけ所が名無しさん
08/05/26 07:29:19
プラズマからすれば目糞鼻糞。
隣どうし並べて見比べてみれば良い事。
言い争いをするような事じゃない。
201:目のつけ所が名無しさん
08/05/26 10:13:06
液晶もプラズマも、ブラウン管からすると目糞鼻糞。
糞画質同士で、何煽ってるんだか…ｗ
202:目のつけ所が名無しさん
08/05/26 15:40:20
>>201
ブラウン管は37型以上のサイズが選べない時点で糞以下じゃない。
画面の大きさに感動は比例するというのに・・
203:目のつけ所が名無しさん
08/05/26 17:53:45
４畳半のクセに
204:目のつけ所が名無しさん
08/05/26 22:11:27
ブラウン管。
確か去年だっけ？
学校で倒れた２９インチに押しつぶされて子供が亡くなってるんだよね。
近年、地震であちこち騒ぎになっているが、
ブラウン管組、
地震用に転倒防止の対策していたって到底防ぎきらないからな。
重量の大部分が前側にあるから
確実に前のめりに倒れる事を覚悟したほうが良いよ。
家族の安全考え直せよ。
205:目のつけ所が名無しさん
08/05/26 23:57:43
シャープは物凄い高画質で高性能な次世代液晶パネルを既に発表しているぞ
画質も超最高で何もかもが凄いスペックだ
プラズマ陣営の松下が出資するIPSアルファ社の次世代パネルはどうなっているのかな？
何か凄いのが出るのかな？
視野角が云々言っていえるのは今のうちだけだぞ
次世代液晶パネルはシャープ製で決まりだな
206:目のつけ所が名無しさん
08/05/27 01:46:04
>>205
ホメ殺し乙
207:目のつけ所が名無しさん
08/05/27 07:34:48
ブラビア20J3000だっけか？展示品63800円だと買う？
部屋置きの小さいのをなるべく安く買いたいんだけど・・・・・
208:目のつけ所が名無しさん
08/05/27 09:53:37
>>202
小汚い壁に、プロジェクターでも使っとけｗ
画質の話をしてるんだよ。
>>204
安全は大事だね。
くどいようだけど、画質の話なｗ
消費電力や設置面積、その他で薄型の優位は認める。
だけど、画質をメインに考えるなら、液晶とプラズマでどんぐりの背比べをされてると笑えてくる。
209:目のつけ所が名無しさん
08/05/27 18:59:28
>>204
床に直置きでいいんじゃね？
210:目のつけ所が名無しさん
08/05/27 19:41:47
残念ながらIPSアルファは次世代液晶パネルをまだ正式には発表してない模様。
LEDバックライトは2010年には発売するなどとアナウンスをしてはいるが。
211:目のつけ所が名無しさん
08/05/27 20:34:56
>>205
みんな亀山モデルっていうのを知らないらしいね！
凄いんだよね亀山ブランド
212:目のつけ所が名無しさん
08/05/27 20:41:11
>>211
具体的にはどこが？
213:目のつけ所が名無しさん
08/05/27 21:16:20
>>211
君はどこの工作員かな？
いつもご苦労さんです
214:目のつけ所が名無しさん
08/05/27 21:52:10
亀山･･･いらねぇ。
215:目のつけ所が名無しさん
08/05/27 23:04:19
プラズマ、全く必要なし
216:目のつけ所が名無しさん
08/05/27 23:32:16
IPSαパネルを搭載したテレビではパナより日立のWoooの方が綺麗です
話題になりにくいようですが薄型は本当にキレイですよ
パナのように黒つぶれもまったくありませんし……
217:目のつけ所が名無しさん
08/05/27 23:34:19
それで結局どこの液晶が一番お奨めなの？
218:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 01:22:17
>>216
日立キレイだよね地味だけど
パナは良くも悪くも無難。工作員がウザイだけ
219:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 01:25:30
>>218
同意！
220:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 06:04:24
なぁ プラのスレも見てきたんだけど
なんで42型以上はプラのがいいの？
221:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 07:08:22
なんかパナを悪く言う人がいるのが不思議
CMを見れば誰でも圧倒的な美しさに気付くと思うんだけど
222:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 07:47:38
>>221
確かに
CM綺麗だよね
小雪が
あ！
ｳﾁのTVWoooだった
Woooで見るパナのCMも亀頭ﾊﾟﾈﾙのCMもかなり綺麗だわ
223:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 08:36:49
>>220
○画面が大型になるほど残像感は気になってくる。
プラズマの動画解像度の高さが自然な動画を再現できるから。
○大画面好きは映画好きが多く、照度の低い部屋では液晶は黒が浮いたりつぶれたり。
プラズマは黒浮き黒つぶれを調整でき、暗いシーンの再現力が優れるから。
○液晶は白面積に比例して画面の輝度が上がるという特性を持つ為
特に大型液晶では白面積の広さから眩しさによる目の疲労度が増すが、
プラズマは白面積が一定以上になると輝度を抑える制御をする為疲れにくい。
○大型テレビはリビング設置が多く、おのおのが座った場所から見る。
自発光のプラズマはどこから見ても色やコントラストが変化しないから。
224:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 09:15:23
>>220
少し前までは37以上はプラズマがよいって人が多かった。
パナソニックが37液晶を出してからは・・・
関係者も大変ですね
225:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 09:26:10
液晶パネルドット欠けが心配なところだけど…現状はどうなっているのかな。
メーカーによってドット欠けの基準は有るの？
226:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 10:10:47
プラズマを暗い部屋で見ていると物凄く目が疲れる
目の視力も悪くなる、陰気になる
今後の人生、生活の質を考えると止めた方がいい
227:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 11:21:54
>>226
プラズマが暗いところで疲れるなら、液晶なんて眩しくて目が潰れるよ
液晶は昼にテレビを見て、夜に仕事をする人のための物だな
228:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 13:49:49
>>221
CMで圧倒的ってｗ
パナ信者さんは幸せだよな～ｗ
229:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 16:49:56
パナの良さを理解出来ない人が不憫でなりません
私は世界最高の映像技術による鮮明な画質に酔いしれてます
230:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 17:07:27
>>226
液晶とプラズマ両方使ってる人なら
みんな液晶の方が目が疲れるって言うのに・・
画面サイズはプラズマの方が大きくても
せめてプラズマ使ってみてから書き込もうよ
231:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 18:42:21
>>230
何故プラズマ使ったことないと解る？
「みんな」って何処の？
232:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 20:16:54
>>230
液晶は照度を落とさず見てると疲れやすい
ただ、調整すればそれほどでもないよ。センサーもあるし
まあ、プラズマの方が優しい映像だよね
233:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 21:59:49
>>231
バレバレじゃねぇか。
どこの液プラスレでも言われていて
動かしようの無い固定事実。
234:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 22:04:16
液晶で完全に眩しさを抑えようとすると全白画面が眩しくない所で設定すれば良い。
しかし、その設定では普通の画面はそうとう暗くメリハリのない映像になってしまう。
そこそこ綺麗に見えるように明るさを上げればやっぱり全白画面が眩しい。
普通の人は綺麗に見たいから全白時の多少の眩しさはガマンしながら使ってるはず。
自分も含めて。
235:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 22:16:10
>>233
ソースは２ちゃんかｗ
236:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 22:24:52
>>235
液晶とプラズマとでは目の疲れ方が違うというのは
どこかの大学教授の実験結果でプラズマの方が疲れにくいという結果が
発表されてたはずだよ。
237:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 22:26:34
>>234
液晶はバックライトで液晶の映像を照らして見せている。
部屋がくらいならバックライトを落としても十分みえる。
ようはバランスが大事。
目が痛いとかいいつつ、バックライト全快が１番綺麗だと思ってる人は可哀相。
238:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 23:13:12
プラズマが選択肢になるのは実質４２型以上を買おうとしているヤツだからな。
ここでどちらが優位か語るなんてナンセンス。
十分楽しんだろ？巣に戻れ。
239:目のつけ所が名無しさん
08/05/28 23:23:54
>>236
ここまで怪しいと逆にプラズマを貶めようとしてるように感じるよ
240:目のつけ所が名無しさん
08/05/29 00:04:30
>>239
マイナスイオンや通販のダイエット器具だって、
専門家や大学教授が効果を立証してるよ。
怪しくなんかないさ。
241:目のつけ所が名無しさん
08/05/29 07:53:57
>>240
この記事だね
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50
242:目のつけ所が名無しさん
08/05/29 09:20:36
ほうほう。
それは元々APDCという株式会社次世代PDP開発センターが主体となった研究結果だよね？
URLﾘﾝｸ(www.advanced-pdp.jp)
※APDCとは・・・
・事業概要
プラズマディスプレイに関する技術開発および生産技術の開発、
並びにこれらに付帯または関連する事業
・出資会社
株式会社日立製作所
松下電器産業株式会社
パイオニア株式会社
そんなプラズマ側の研究成果を発表されてもね。何でソース元を隠したがるの？
しかもそのスレが立ったのは2年前。研究が発表されたのは3年前。その後何か進展があったのかな？
しかし、液晶は部屋の明るさに合わせて自動的にバックライトを制御するセンサーを搭載していているのに、
常にバックライト全開での仮定話しかしないプラズマ信者の哀れな妄想も聞き飽きたよね。
243:目のつけ所が名無しさん
08/05/29 09:38:21
BCNランキングを見る限り、プラズマの落ち込みは酷いから焦ってるんじゃない？
だから支離滅裂でいつものネガキャンを連呼するだけの悲しい行動パターンに嵌まってると思う。
最安のパナ37型が遂に上位10機種からも消え去ったよ。しかし、♯が上位8機種を独占って。。
244:目のつけ所が名無しさん
08/05/29 11:48:14
>>242
それは全く逆だよ。
どこぞの大学教授が発表した研究結果でプラズマの方が目が疲れにくいという
結論に至ったという事実があった。
それをAPDCが宣伝に使っただけの事。
結果が逆なら液晶メーカーが宣伝に使ったかもしれない実験結果だ。
245:目のつけ所が名無しさん
08/05/29 11:51:26
>>242
それじゃ自分が事実を捏造してんじゃん
赤っ恥ｗｗ
246:目のつけ所が名無しさん
08/05/29 13:56:22
なんだよー
雑誌の内容鵜呑みにしてREGZA買っちまったよ
ここだと東芝の評価低いのなorz
247:目のつけ所が名無しさん
08/05/29 15:20:46
周りの評価に振り回されすぎなのでは
248:目のつけ所が名無しさん
08/05/29 16:47:57
２ちゃんの評価なんて一般から掛け離れてるだろ。
自分で見て決めりゃいい。
249:目のつけ所が名無しさん
08/05/29 21:00:16
都合の悪い評価＝２ちゃんソース
って決め付けるならここくんなよ。
何しに来てんだオメーは。
250:目のつけ所が名無しさん
08/05/29 21:06:43
>>246
自分もレグザ買ったけど、快適テレビ生活送ってるよ。
251:目のつけ所が名無しさん
08/05/29 21:22:32
>>249
脳内で勝手に文章を解釈するな、サルｗ
252:目のつけ所が名無しさん
08/05/29 21:42:27
>>244
嘘は止めようね。
そもそも、この研究発表をしている大学の教授は、目の専門家じゃないし、
同時期に同じような研究結果を複数の人間が行うと思う？
また、両大学共に大阪。松下本社は何処にあるかな？条件が揃い過ぎているよね。
＞それは全く逆だよ。
＞どこぞの大学教授が発表した研究結果でプラズマの方が目が疲れにくいという
＞結論に至ったという事実があった。
知っているかのような口ぶりだけど、じゃ、この両教授がこの研究を発表したのはいつ？
そしてAPDCがこの研究結果を利用し始めたのはいつ頃？具体的に知っているから、断言したんだよね。
253:目のつけ所が名無しさん
08/05/29 21:47:57
>>252
共産主義者？
とりあえず反証挙げたらいかが？
>>246
顧客満足度は東芝が1位らしいぞ
安心しろ
日経産業新聞かなんかでちらっと見た
254:目のつけ所が名無しさん
08/05/29 21:54:24
>>252
なんでそんなに必死なの？
仕事？
255:目のつけ所が名無しさん
08/05/29 22:00:05
液晶スレなんだからプラズマの話なんかどうでもいいじゃんｗ
256:目のつけ所が名無しさん
08/05/29 22:07:02
プラ厨はどこにも居るんだな
257:目のつけ所が名無しさん
08/05/29 22:56:01
パナの自信作の液晶37インチLZ85で野球中継を見ていたらブロックノイズが発生したな
短時間しか見ていないので一回だけの現象だったが
258:目のつけ所が名無しさん
08/05/29 23:55:31
20インチの部屋置きを考えてるんですが、地デジ環境じゃないと画質って良く無いですか？
まだアナログなのですが、テレビ調子悪いので・・・・。基本的にはスカパーしか見てないんですけど気になって。
一応ビエラかブラビアを考えてます
259:目のつけ所が名無しさん
08/05/30 00:44:32
>>258
アナログならブラウン管
液晶は無い
プラズマも無い
おとなしくブラウン管
260:目のつけ所が名無しさん
08/05/30 00:45:01
>>258
20インチならアナログでもギリギリ見れんじゃね？
買うならブラビアがいいよ。ビエラはチラつきがあるから
261:目のつけ所が名無しさん
08/05/30 08:54:00
>>258
テレビ変えるついでに、e2 by スカパー！に変えたら？
262:目のつけ所が名無しさん
08/05/30 11:38:58
20インチって各社ポップな色を揃えたり、若い女性層を意識したラインナップ出してきてるけど
あれってどうなの？もろ不良在庫になりそうで全色展示なんて㍉なんだがｗ
おまけに16とか17インチってベッドサイドやデスクトップみたいな至近距離専用しか
使い物にならんね
263:目のつけ所が名無しさん
08/05/30 13:22:35
>>252
それはおまえの妄想だろ？
その書き込みが確証を得たものでなかった場合
名誉棄損で訴えられる可能性もある訳だけど覚悟はできてるの？
264:目のつけ所が名無しさん
08/05/30 16:22:55
なぁ、俺達、テレビという家電が大好きな仲間だろ？
いがみ合うのはもうやめようよ
265:目のつけ所が名無しさん
08/05/30 17:10:24
液晶とかプラズマとか
つまらない事で言い争いするなよ
おじさんは悲しい
何が悲しいって、
有機ELやプラズマチューブの時代がもうすぐくるのに
負け犬どもが何を言っているのかと
テレビ画面が漆黒の闇を映した時
画面に反射する自分の姿をちゃんと見ているのかと
わかったか？
266:目のつけ所が名無しさん
08/05/30 18:11:58
わかんね
267:目のつけ所が名無しさん
08/05/30 19:03:18
>>262
そういう用途のためにあるサイズだもん
一人暮らしとか
268:目のつけ所が名無しさん
08/05/30 22:39:46
>>259-260
ありがと。
もう少し考えてみます。最悪はテレビ２台かｗ
>>261
BSとか要らないので・・・・・他に何かメリットあるんですか？
269:目のつけ所が名無しさん
08/05/30 23:03:12
最悪なのはフルハイのプラズマ
270:目のつけ所が名無しさん
08/05/30 23:40:43
ソニーのF1はどうよ。
271:目のつけ所が名無しさん
08/05/31 07:39:13
>>269
液晶よりは全然良いけどなｗ
画質よりも電気代を重視する人ならそう思うかもしれんが。
節約主婦とか・・
272:目のつけ所が名無しさん
08/05/31 09:37:32
>>270
1920*1080が40インチからしかないのが痛いが
画質はかなりいいよ。
ただ動画性能だけみるとLZ85のが上
273:目のつけ所が名無しさん
08/05/31 10:17:07
確かにこのスレ、ブラビアの話があまりにもなさすぎるな。F1は少し高いがかなりいい。
274:目のつけ所が名無しさん
08/06/02 02:28:53
／￣＼
| |
＼＿／
|
-ﾆ二二二二二二二二ニﾆ-
/ ヽ
| , i ,i i , |
|_n＿＿|i＿＿|i＿＿＿＿i|＿＿|
／ ＼ ／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
／￣￣￣￣￣￣￣ ＼
5F ペケジに倒される
275:目のつけ所が名無しさん
08/06/02 03:32:31
でもパネルがチョンパネ。最悪。
276:目のつけ所が名無しさん
08/06/02 23:11:59
>>263
名誉毀損？どの辺りが名誉毀損なんだよ。お前が松下に具申して訴えてみろよｗ
有り得ないネガキャンに勤しむプラ厨の言動こそ、訴えられてもおかしくないと思うがなｗ
ていうか、妄想も何も>>252がいうように状況が揃い過ぎているだろ
そもそも研究結果は、全く試験環境などを挙げていないしな
プラズマに都合の良い視聴環境、視聴設定をしているんだろうなｗ
下二行の質問を完全スルーしているプラ厨にワロタｗ いつもの事だがｗ
277:目のつけ所が名無しさん
08/06/02 23:19:19
まーだ北海道在住ハドソン社員のプラ厨が巡回してんのかよｗ
278:目のつけ所が名無しさん
08/06/02 23:40:31
プラズマでコケルであろうパナソニックは再度IPSパネルの液晶でもコケル
LZ85で倍速を縦、横、斜めに導入しているなどと言うがシャープも新型の
LC-37GX5ではパナソニックと同様の縦、横、斜めの倍速のデモをしている
シャープの倍速が東芝と同等に最低レベルと言うのはトンでもないデマである
279:目のつけ所が名無しさん
08/06/03 00:10:46
プラズマはコケるだろうけど、パナが液晶に本腰を入れ始めたら面白いかもな。
シャープはどうなんだろう。堺工場の本格的稼働が楽しみだったりする。
有機ELにも期待したい所。40型30万位に早くならないかな。
280:目のつけ所が名無しさん
08/06/03 02:56:41
>>279
買う気がないんやろ
ずっと夢見とけ
281:目のつけ所が名無しさん
08/06/03 04:28:27
>>279
本腰入れたところで伸びるとは思えんな
でもまあブランド力でそこそこ売れるだろうけど
282:目のつけ所が名無しさん
08/06/03 18:58:22
松下が投資した姫路で生産されるであろう40インチ以上の大型IPSパネルに
シャープの次世代超高性能高画質パネルに勝てる見込みは全くない
プラズマでコケるパナソニックは液晶でもコケて負け組みになるだろう
283:目のつけ所が名無しさん
08/06/03 20:42:15
>>277
違うだろ
いまだにお前が引っ張ってるだけだよ
284:目のつけ所が名無しさん
08/06/03 23:20:04
IPSパネルを搭載したパナやビクターの二倍速のデモは倍速の左側と倍速してない右側の文字の
残像、ボケぐあいの差が結構ある。
しかし、VAパネル搭載のシャープのデモ機では二倍速している左側と倍速していない右側の文字の
残像、ボケぐあいはIPSパネルのパナやビクターほど顕著ではない。
これはシャープの倍速技術の効果がが上手くいっていないのではなく
シャープ式のVAパネルの方がIPSパネルより残像が発生しにくいためである。
ビクターがVAパネルに移行した本当の理由はIPSパネルの方が残像に強く有利であるからではなく
ご自慢の倍速技術の効果がVAパネルよりIPSパネルの方が出やすく消費者に分かりやすくアピール
しやすいために選んだ手段なのである。
285:目のつけ所が名無しさん
08/06/03 23:35:51
>>284
デモモードの効果が高いからアピールの為にパネルを変えたなんて
真面目にやってたビクターの技術者が聞いたら激怒するだろうな。
本当の理由はIPSの方がパネル制御のドライバーの数が少ないから。
フルHDの場合制御ドライバーの数が増えて倍速の中間画像生成にかかる
エンジン負荷はハーフの2倍となる。
IPSパネルにすればVAパネルよりもエンジンの負荷が抑えられ
画像破綻による中間画像生成キャンセルの頻度が減る。
結果的に動画性能が向上する。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
286:目のつけ所が名無しさん
08/06/03 23:37:16
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
東芝はいま国内市場では―実に驚くべきことであるが―
２位のブランド（レグザ）の位置を占めている。シャープが１位であり、
２位が東芝、３位が松下、次がソニーという順番である。
■シャープが欲しかった東芝の画像エンジン
一方、シャープにとってみると、東芝のシステムＬＳＩは非常に魅力的に映る。
いま市場で東芝の評価が急に上がってきているのは、ひとつには他社に比べ
てテレビの価格が安いということもあるが、実は画質に対する評価がここにき
て目に見えて高くなっていることが要因として挙げられる
東芝が独自開発した「メタブレイン・プロ」という画像エンジンの性能の高さ
であり、さらに言うならばそれをうまく使いこなすエンジニアの技術力の高さ
が最終画質に集約されている。画質的な観点から、シャープはコントラストで
攻め、一方、東芝は階調で攻める……という言い方を私はよくしているのであ
るが、東芝の液晶テレビが持つ階調性の表現は、お世辞ではなく全液晶テレビ
の中で最高クラスではないか。
■シャープはメタブレイン・プロを使いこなせるか
画質に関しては、世界最高との評価が高いメタブレイン・プロをいかに使いこなすかに
掛かっている。しかし、これは非常に難しい。
実は、これまでシャープだけでなく、日立にもこのエンジンは供給されているが、本家の
東芝に比べ、得られるパフォーマンスはいまふたつというのが現状である。このエンジン
は極めて高性能だが、よほど動作に通暁しないと、真価は発揮できない。別の言葉でいうと、
東芝の開発者しか使いこなせない。
●メタブレイン・プロ
画質に関しては世界最高の評価 。
東芝の液晶テレビが持つ階調性の表現は、
お世辞ではなく全液晶テレビの中で最高クラス
by 麻倉怜士
287:目のつけ所が名無しさん
08/06/03 23:37:37
>>284
ビクターはVAパネルからIPSパネルに移行したんだけど。
そもそも間違ってるしｗ
288:目のつけ所が名無しさん
08/06/04 00:07:59
東芝の映像エンジンが良いとは聞くが東芝の液晶を見て画質が綺麗などと感じたことは過去に一度もない
価格コムでも異常に評価が高いがKUROと並んで明らかに過大評価だし俗に言う工作員の仕業か？
289:目のつけ所が名無しさん
08/06/04 00:13:15
プラズマをはじめKUROなんぞを高く評価する
麻倉怜士の発言に何一つとして信憑性はない
この男、オーディオ評論にまで首を出しているが
その評価内容は本当にデタラメでそれこそ馬鹿丸出し
290:目のつけ所が名無しさん
08/06/04 00:46:26
>>289
そこまで言うなら
コテハン付けてオーディオとテレビに関してお前の見解を述べよ
まさか、自分は詳しくは知りませんじゃないだろうなｗ
291:目のつけ所が名無しさん
08/06/04 01:00:17
>>288
パイ信者と芝信者は似たもの同士
少しでも貶されようものなら続々と集まりだし相手へ総攻撃
たかがテレビなのにやたらと画質に関してのプライド（自惚れ）が高い
CM作りが上手で売れてる松下、シャープ、ソニーを極度に嫌う傾向がある
292:目のつけ所が名無しさん
08/06/04 01:34:53
あ～・・・
取り込まれている評論家の話でつか。
293:目のつけ所が名無しさん
08/06/04 03:06:49
日経トレンディ
BIZIOがイチオシ
さて実際は？
294:目のつけ所が名無しさん
08/06/04 05:13:20
北京オリンピック開催に照準を合わせて日本上陸みたいだね。
７月か８月らしい。
もっとも他の国内メーカーもセールになるからそっちがいいけど。
295:目のつけ所が名無しさん
08/06/04 05:36:13
量販店で実際に見たのだがサムスン製品が一番鮮やかな発色をしていた
296:目のつけ所が名無しさん
08/06/04 07:12:34
>>295
ソニーのBRAVIAの事だろうけど、鮮やか過ぎて疲れそう・・
297:目のつけ所が名無しさん
08/06/04 14:38:08
確かにソニーの液晶テレビは無いな
有機ELに期待
298:目のつけ所が名無しさん
08/06/04 15:54:15
有機ELはブラウン管の半分しかもたないってのは本当？
トリニトロンはシャドウマスク方式より短かったというのに。
プラズマ＞＞＞液晶＞＞＞シャドウマスク＞＞トリニトロン＞＞＞有機EL
寿命はこんな感じ？
299:目のつけ所が名無しさん
08/06/04 19:08:15
各パーツの寿命があるから単純にプラズマが一番とはいかないだろ
有機ELが一番下ってのには反対できないが
300:目のつけ所が名無しさん
08/06/04 19:31:21
>>298
プラズマの寿命計算と液晶の寿命計算は違うからあてにならない。
液晶はバックライトをつけっぱなして光度半減までの時間だから。
プラズマは知らないけど、同じ計測だと焼き付くんじゃないかな？
誰か持ってる人、二三日つけっぱなしてみてくれない？
301:目のつけ所が名無しさん
08/06/04 20:28:13
プラズマは全白だろ？なに言ってんだ
302:目のつけ所が名無しさん
08/06/04 21:12:55
>>300
同じメーカーで寿命の測り方が違って何の意味があるのかよ～く考えてみよう。
寿命の測り方は液晶もプラズマも同一。
統一されていなかったら数値に何の意味もなくなる。
あと、焼き付きの意味を理解できてないみたいだな。
プラズマの焼き付きはエンジンの焼き付きとは違うよ。
画素の劣化の差によって、特定の固定画素が残像となって消えなくなった状態の事だよ。
303:目のつけ所が名無しさん
08/06/05 08:44:52
>>301
>>302
何もわかってないようだけど、液晶の光度半減時間はバックライトについての表記。
液晶パネルについてではない。プラズマはパネルの寿命。焼き付きは考慮しないとメーカーも書いている。
どっちがいいかとかではなく、計測してる所が違うから単純に数値で比較できないと言ってるんだが？
304:目のつけ所が名無しさん
08/06/05 19:02:18
なにを言ってんだ？
305:目のつけ所が名無しさん
08/06/05 19:05:43
プラ厨がわいてるなｗ
306:目のつけ所が名無しさん
08/06/05 19:10:29
>>303
だったら液晶パネルの寿命出してみたらいかがか？
切り分けられないもん切り分けさせようとしてもムリだろ
数値で比較できないなんてなにを今更って感じ
ちなみに俺は>>299
307:目のつけ所が名無しさん
08/06/05 19:23:09
>>306
何が言いたいのかしらんいが、昔から液晶テレビはバックライト交換で長く使えるのを売りにしてるんだから、
液晶自体はバックライトより長持ちするだろ。知らなかったの？
バックライトを交換する奴がいるかどうかは置いといて、パネルの寿命の話な。
308:目のつけ所が名無しさん
08/06/05 20:04:32
32インチで視野角と画質のバランスが良い液晶テレビはどれでしょうか？
おすすめ等あったら教えてもらえませんか？
309:目のつけ所が名無しさん
08/06/05 21:05:08
ない
310:目のつけ所が名無しさん
08/06/05 21:19:27
遅まきながら、日経トレンディ読んでみた。
某A評論家が参加しているので、結果は目に見えていたが
案の定、東芝1位！！wwwwwwww
奴こそ、本物工作員だね。
それも、発売前の42ZV500を比較対象にしているのには大笑いした。
バリバリチューンした評価モデルでやったんだろか？？？
311:目のつけ所が名無しさん
08/06/05 21:26:45
>>308
あえていうなら日立かな
312:目のつけ所が名無しさん
08/06/05 22:30:39
パナソニックLZ85の倍速性能をデモしているテレビと
シャープの倍速性能をデモしているテレビでは
画面内での文字が縦、横、斜めに動くスピードが違う
明らかにパナの方が速くシャープの方が遅い
これはシャープの倍速性能が劣っていることを示唆してるのか？
313:目のつけ所が名無しさん
08/06/05 22:43:07
パナの場合、これ以上を求める方にはプラズマがありますよ。
と言えるからかなあ。
今日色々見てきたけど、パネルによって全然画が違うのね。
優劣というより好みだな。個人的には日立のパネルが気に入った。
314:目のつけ所が名無しさん
08/06/05 23:14:02
パナの場合、液晶からプラズマに移行すると急激に画質が劣化して見るに耐え難くなる
IPSαパネルを搭載した37インチまでに留めておくのが賢明
特にフルハイの42インチプラズマは最悪中の最悪
315:目のつけ所が名無しさん
08/06/05 23:21:13
おれは逆に液晶の方が低画質だと思うけどなパナ
あれはエンジン性能がダメなんだろうな
316:目のつけ所が名無しさん
08/06/06 12:44:49
パナはブラウン管時代から黒が潰れてるからな。
髪の毛なんかベッタリな真っ黒状態。これはプラズマでも液晶でも引き継がれている。
コントラストなんか関係ないんじゃない？買う価値無し。
317:目のつけ所が名無しさん
08/06/06 14:49:46
>>316
テレビの画質は調整できるんだよ。
特にプラズマは黒浮きを抑えても黒つぶれは防げる。
液晶は黒浮きを抑えると確実に黒つぶれになるから難しい。
318:目のつけ所が名無しさん
08/06/06 22:50:33
パナはプラズマ、液晶共に暗部が極端に暗くなり物の見事に黒つぶれする
暗い画面でのグラデーションは最悪だしノイズが多すぎ画面が白くなる傾向が強い
因みに売れているコンデジも全て画面が白っぽくノイズが多いが
これはパナソニックの最大の特徴でもある
319:目のつけ所が名無しさん
08/06/07 00:09:45
パナの携帯906はスゴクいいぞ
320:目のつけ所が名無しさん
08/06/07 00:13:56
そのパナのプラズマで私は大変満足している。
発色にも特に不満点はない。
今日、ジョーシン行って同じ型の（ＴＨ－３７ＰＸ８０）観てみたら
白っぽい霧がかかっていてぼやけていた。
情けないほどに。
ウチのテレビはああいう風には映ってないぞ。
321:目のつけ所が名無しさん
08/06/07 08:25:27
>>320
実際に持ってる人は画質調整もできるから黒つぶれなんて言わない。
>>318は店頭で見た店頭モードのイメージを言ってるだけ。
じゃあどこのがいいの？って聞いても提示できない只のアンチｗ
322:目のつけ所が名無しさん
08/06/07 09:51:35
店頭モードでもパナのプラズマ42PX50はブラビアに勝てません
皆、液晶の方がいいねって、もうずっと不良在庫化してまつ
爆裂値引きしても売れません
並べてるブラビアの画質、いじくるしかもう手は無いかな？
323:目のつけ所が名無しさん
08/06/07 09:59:49
>>321
あのな、店頭だけじゃなくて家庭で見てもクソ画質だと言ってんの
家庭で調節してもオンボロなパナソニックテレビはどうしても黒つぶれするの
お前が本当に持っていて目が正常なら分かるはず
それでも俺はプラズマ持っていると言い張るならここでお前のプラズマを晒せ
324:目のつけ所が名無しさん
08/06/07 11:15:05
>>321
液晶スレなのに、何でプラズマが批判されると発狂してんの？
325:目のつけ所が名無しさん
08/06/07 15:07:30
>>323
パナのプラズマが自宅で調整しても黒つぶれするというのを
言い張るのならお前が自宅のプラズマを晒すのが先でしょ。
画質設定値と共にね。
326:目のつけ所が名無しさん
08/06/07 17:09:57
プラズマの画質を貶してる奴はプラズマを自宅では使った事の無い奴だから
マジに相手をしてはいけない。
妄想を相手に戦っても疲れるだけ。
327:目のつけ所が名無しさん
08/06/07 20:47:25
液晶スレでプラズマを必死に擁護しているやつをマジに相手をしてはいけない。
328:目のつけ所が名無しさん
08/06/07 21:37:40
>>326
だから、プラスレの巣に帰れよｗ
疲れるなら来なけりゃいいじゃん。
巣に帰ってプラズマプラズマって連呼してろよｗ
329:目のつけ所が名無しさん
08/06/07 21:58:21
>>308
迷わず日立の録画つきタイプかな。家族にはなんで日立なのかとバカにされたけど、
メーカー見ないで、機能と金額面では俺はぴか一だと思う。
330:目のつけ所が名無しさん
08/06/07 23:05:38
プラズマを褒める奴って正常ではなく完全にイカレテルからネ
331:目のつけ所が名無しさん
08/06/08 07:36:14
854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/08(日) 01:22:57 ID:fPZd7Zmp0
上 46PZ80 プラ
下 32LX75 液晶
URLﾘﾝｸ(u.pic.to)
どんなもんでしょ
332:目のつけ所が名無しさん
08/06/08 10:08:21
>>331
プラズマのピクチャー＋15と
液晶のバックライト-15が同じ明るさｗｗ
プラ厨がいつも得意げに言う動画ボケも
液晶とプラズマで全く変わらないじゃんｗ
333:目のつけ所が名無しさん
08/06/08 10:42:56
>>332
動画ボケを静止画から判断できると言うのはエスパーですか？
どういうものが動画ボケなのか理解していないのが、よく判る発言だな
334:目のつけ所が名無しさん
08/06/08 14:20:10
>>323
>>321
結局晒さないお前らに脱帽
335:目のつけ所が名無しさん
08/06/08 19:50:38
プラ厨はハドソンスレであそんでろよ。
336:目のつけ所が名無しさん
08/06/08 20:58:34
なんか･･･馬鹿だコイツら
337:目のつけ所が名無しさん
08/06/08 22:22:52
今日見てきたが、動画の面で特にビクターとパナが良かった。
ただパナは色が濃いのでイマイチ。
ビクターは画面がね。光沢とはいかないまでも半光沢だったら良かったのに。
その点三菱はいいと思ったけど、最近すじが出るトラブルがでてるみたいだし・・・
ビクターの半光沢モデルがでるまで待ちかな。
338:目のつけ所が名無しさん
08/06/09 06:40:20
>>337
ビクターは国内市場撤退が決定してるから今のモデルしか買えないんだよ。
パナの色の濃さは調整可能。
三菱の光沢が良いというのは同意。
339:目のつけ所が名無しさん
08/06/09 19:26:10
>>338
そうですか。とりあえず秋まで待ってみるかな。
340:目のつけ所が名無しさん
08/06/09 19:34:43
まぁどう見ても現状ではシャープの壁掛けXシリーズがデザインを含めて画質も最高最強だね
今までのシャープの製品とは余りにも画質、出来が違いすぎで驚かされる
341:目のつけ所が名無しさん
08/06/09 22:33:04
>>340
今までのアクオスがダメ過ぎたからよく見えるけど
視野角の狭さはあいかわらず。
外付けチューナーとパネル間がワイヤレスになったらいいと思うな。
342:目のつけ所が名無しさん
08/06/09 23:07:54
別にワイヤレスでなくてもいいのでは？
視野角は評判ほど悪くはないがな
IPS陣営はプラズマ陣営が液晶の残像を
指摘するのと同様に決まりきってVAの視野角を
針小棒大に取り上げる
そこのところが誠に興味深い上に面白くて笑える
343:目のつけ所が名無しさん
08/06/09 23:31:05
>>341
それ、パナがプラで売り出すぞ。
しかも人が横切っても平気らしい。
344:目のつけ所が名無しさん
08/06/10 01:10:16
>>343
シャープが既に販売してますが・・・なにか？
もちろん、人が横切ってもおｋ！
まねした乙
345:目のつけ所が名無しさん
08/06/10 01:10:19
>>342
プラズマメーカーがどこなのか考えると面白いね。
346:目のつけ所が名無しさん
08/06/10 02:12:40
SONYのブラビアかSHARPのアクオスかどっちがいいんでしょう？
347:目のつけ所が名無しさん
08/06/10 06:22:56
>>342
特選街7月号見てみろよ。
確かにLC-37XJ1は非常に高い評価だけど
視野角の問題は残っているが、と書いてあるぞ。
348:目のつけ所が名無しさん
08/06/10 07:46:30
>>341
視野角の狭さって、店頭で見てもどこが狭いのか理解に苦しむんだが？
君は真横からテレビを観なければならない残念な住宅環境なの？
で、殺し文句のように雑誌の記事を取り上げて自信満々。
特選街って、プラ信者御用達のマニア雑誌じゃない。
349:目のつけ所が名無しさん
08/06/10 11:20:04
>>348
まさにその通り！
350:目のつけ所が名無しさん
08/06/10 22:59:09
特選街7月号を読んだらXJシリーズは37、42、46インチ共に非常に評価が高い
46インチの×に書いてある
「ここまで基本画質が上がると、もう一歩踏み込んだ視野角対策が欲しくなる」と
要するに画質が非常に良いためVAパネルの弱点である視野角ぐらいしか文句のつけようがないということ
今までのシャープの画質からは到底考えられないぐらいハイレベルな画質であることは確か
それにしてもシャープの超高画質高性能な次世代パネルが本格的に普及しだすとIPSパネルは真っ青だろうな
その次世代パネルを搭載した液晶テレビがシャープ以外にもパイオニア、ソニー、東芝からも発売される
これから2～3年後ぐらいの液晶テレビの画質の飛躍は凄まじいものがあるだろうな
351:目のつけ所が名無しさん
08/06/12 00:06:36
>>350
でもその雑誌で最も高画質な評価を得ていたのは
PZ800シリーズだった。
やはり液晶ではまだまだ追い付けない壁があるみたいだね。
352:目のつけ所が名無しさん
08/06/12 00:21:47
>>350
２～３年後なんかどうでもいい。
353:目のつけ所が名無しさん
08/06/12 19:26:15
改めてU-23のサッカーを観ているんだけど、液晶でも何の問題も無いな。
選手の表情もボールの行方も試合の流れを観ても、何の違和感も感じない。
目が疲れる？酔う？やっぱりプラズマ工作員の言ってる事は嘘ばかりだね。
354:目のつけ所が名無しさん
08/06/12 20:29:53
よかったね。
355:目のつけ所が名無しさん
08/06/12 21:22:02
おーい、もっとみんなREGZAをほめてくれよ～
おじさんの家に今週届くから～
356:目のつけ所が名無しさん
08/06/12 21:33:54
おまえの家じゃないのかよ
357:目のつけ所が名無しさん
08/06/12 23:56:30
>>351
本当に哀れな奴
越えられない壁？
阿呆か
プラズマが液晶を絶対に超えられない大きく厚い壁なら存在するが
358:目のつけ所が名無しさん
08/06/13 00:11:05
わざわざそんな下にある壁超える必要もないしな
359:目のつけ所が名無しさん
08/06/13 00:48:35
見た目派手そうなその壁を、
いとも簡単に乗り越えて購入する人たちが
プラズマユーザーなんだね。
360:目のつけ所が名無しさん
08/06/13 08:57:03
プラズマにとっての大きな壁は
店頭では黒浮きして全然綺麗に見えない事。
逆に液晶は明るい店頭では輝度MAXでも眩しく見えないから
自宅でもこんなに綺麗に見られるんだと錯覚してしまう。
自宅の照度で明るさ落して使うと両者の画質は逆転するんだけど。
高齢者とか無知な人々にとっては結構大きな壁なんだよね。
361:目のつけ所が名無しさん
08/06/13 09:14:21
流石、選ばれた民の言うことは一味ちがいますね。
間違いだらけだけど。
362:目のつけ所が名無しさん
08/06/13 09:22:20
AV評論家の比較記事を読んでると大抵プラズマが高評価なのは
視聴室の照度が低めだから。
しかもシネマモードが最も高画質だとか
店頭の照度では全く想像も付かない。
363:目のつけ所が名無しさん
08/06/13 09:23:01
せんみんいしき
選民意識
【現象】
・コンピュータを使っていて勘違いをしている人種に良く見られる優越感の一種。
・通常では考えられない自信と言動は常人の理解を超えたものが多く、その自信からは常人が想像する事もできない失敗をやらかす人間たちが共通して持っている感情。
364:目のつけ所が名無しさん
08/06/13 11:09:38
そんな暗い部屋じゃ、テレビ見るだけになってしまう
ヒッキーオタニートなら問題ないが、普通は読み書きしたりちょっとした作業する人が
同じ部屋にいたりすると部屋明るくしてないと何にも出来んがな
その状態なら液晶標準モードで問題ないと思う
365:目のつけ所が名無しさん
08/06/13 20:17:35
その『暗い部屋』って時点で
認識が間違っているんだけどな。
液晶派は自分の液晶抱えて
プラズマ持っているヤツの所へ
横並びにしてみなよ。
プラ持ってる友達いないか？
366:目のつけ所が名無しさん
08/06/13 20:52:06
別の部屋に37PX80でも買って使ってみれば判る事。
量販店でも15万円くらいで購入可能なんだし。
367:目のつけ所が名無しさん
08/06/13 23:23:59
>>360
お前本当に何処までド阿呆なんだ？
液晶は標準で一般的な明るさの部屋で見て全く問題ない
十二分に美しい画像を心行くまで満喫できる
自宅の照度で全く問題なし
しかし非常に困った事にプラズマは家庭の明るさにしても
ここの阿呆プラズマ陣営が主張するように綺麗に見えないという事実
店頭で見るよりは多少はマシだが絶対に見違えるようには美しくは見えない
家庭で見ても店頭で見てもモッサリと全く冴えないクソ画質がプラズマの最大の美点といえよう
368:目のつけ所が名無しさん
08/06/14 00:20:34
>>355
レグザいいね自然な絵作りしてて
俺、パナ買ったけどぶっちゃけ後悔してる
倍速はなかなか優秀だが画質は良くないわ
369:目のつけ所が名無しさん
08/06/14 05:58:55
>>367
プラズマを持ってもいないのに妄想してばかり
液厨はこんなやつばかり