08/08/14 23:28:19
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
メイド狩り
281:名無しの愉しみ
08/08/14 23:37:19
そういえば最近、ウッでやんすの活躍を聞かないな。
282:名無しの愉しみ
08/08/14 23:57:05
ＭｉｏＵｚａｋｉを熟読機関送りにしたのはいい傾向だが、
短すぎやしないか？何回同じことやったと思ってるんだ
283:名無しの愉しみ
08/08/15 00:00:41
ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板:493番)
また削除か
284:名無しの愉しみ
08/08/15 01:04:30
報告乙。
普通は削除されないケースなんで大丈夫だと思うよ。
でも油断は大敵。
変な削除人がいないという保障はないから。
285:名無しの愉しみ
08/08/15 01:14:32
速度違反の論理と取って欲しくないんだが、板タイトル（ローカルルール）と合致しないスレばっかりの
板なんて幾らでもあるだろうと思う。何でウィキペスレだけ取り締まろうとするんだということじゃなく、
「そもそも、多少ルールからずれた程度のスレを削除しようなんて風潮は2chには無いだろ」って事なんだが。
286:名無しの愉しみ
08/08/15 01:22:42
その話は自治スレで
287:名無しの愉しみ
08/08/15 01:23:16
[[中学三年生]]
こんな記事あるんだね。
288:名無しの愉しみ
08/08/15 01:39:59
>>287
それは昨日できたばかりだな。まあ楽曲名だし。
って、[[高校三年生 (舟木一夫)]]はまだ無いのか。
289:名無しの愉しみ
08/08/15 01:43:49 uWqqUsbo
[[Wikipedia:削除依頼/愛称による曖昧さ回避]]
[[松ちゃん]]に[[尾上松之助]]が入っていない時点で意味が無い。消せ。
290:名無しの愉しみ
08/08/15 01:44:29
>>280
(sockpuppet: 利用者:Mikomadeのブロック逃れの疑い)
数多いね。
俺が何日か見ないうちに、
何かやらかして無期限ブロックされて延長を追認されたのかと思ったら
[[利用者:Mikomaide]]じゃなくて[[利用者:Mikomade]]のほうだったか。
291:名無しの愉しみ
08/08/15 01:47:16
ややこしいな。
混ざってるし。
[[利用者:Mikomaide]]→[[利用者:Mikomaid]]
292:名無しの愉しみ
08/08/15 01:48:59
>>289
目玉の松っちゃんか。
それは入ってないとまずいだろうな。
293:名無しの愉しみ
08/08/15 01:50:23
削除するかそのままにしておくか（存続終了するか）はどっちでもいいけど
「よくこんなの見つけてくるなー」というのが先にあるのは自分だけか。
294:名無しの愉しみ
08/08/15 01:58:02
>>289
（誤）[[Wikipedia:削除依頼/愛称による曖昧さ回避]]
（正）[[Wikipedia:削除依頼/愛称による曖昧さ回避 20080814]]
295:名無しの愉しみ
08/08/15 02:03:46 ygoPdzBJ
>>289
最初に浮かんだのが[[BARレモンハート]]の松ちゃんだった
296:名無しの愉しみ
08/08/15 02:08:11
PCHって前に垢ハッキングされたとかいって騒いでた奴か
いつのまにロニセライズムの信奉者になってたんだ
297:名無しの愉しみ
08/08/15 02:09:33
垢ハッキングなんてそうそうないだろ。
嘘に決まってる。
298:名無しの愉しみ
08/08/15 02:13:05
>>293
その記事に関わってたり、その削除案件に直接関わってたりするユーザーがここへひっぱってくる
依頼系が好きなウィキホリックのユーザーがたまたま見つけて面白そうだとおもってここへひっぱってくる
こんなところじゃね？
299:293
08/08/15 02:17:23
ごめん。「ほうっておけばいいのに、わざわざこんな削除依頼を出す神経が」って意味で。
もっとやるべきことはいろいろあると思うんだよねえ。
300:名無しの愉しみ
08/08/15 02:35:34
確かにその利用者の中での優先度に不思議を感じる
301:名無しの愉しみ
08/08/15 03:04:33
[[Wikipedia:削除依頼/マイケル・D・グリフィン]]
302:名無しの愉しみ
08/08/15 04:49:16
>>299
ノートの議論に首つっこんだり依頼に顔だしたりしてると、
時間かけて記事書くのがめんどくさくなってくるもんだよ
元々大した記事かけないのが大半なんだからなおさら
303:名無しの愉しみ
08/08/15 08:32:09 2QLF3p/2
Chatamaと海獺って、どうも合意無しにチェックユーザーしているようなんだが、そんなことが許されるのか？
304:名無しの愉しみ
08/08/15 08:49:28
マルポ乙
305:名無しの愉しみ
08/08/15 10:04:26
[[Wikipedia:コメント依頼/Mikomaid]]
魔女狩り、人民裁判、欠席裁判だな。
[[利用者:Mizusumashi]] とか[[利用者:かげろん]] なんか粘着している
とこみると、執拗な攻撃で正当な編集を行っているユーザーに嫉妬して
貶める姿勢が見え隠れしている。
コメント入れたユーザーにはいずれ、天罰が下るんじゃないか。
306:名無しの愉しみ
08/08/15 10:14:37
>>305
全く関係のないユーザーが、第三者を装って出しゃばり出て来ることがおこがましい。
過去に何ら処分が下っていないのに、今になって過去が問題なんておかしいではないか。
過去に問題なく使っていた表現が海獺になって問題だと言うのもおかしい。
本来なら管理者が出てきて、このような一方的なコメント依頼は中止させるべきだろう。
307:名無しの愉しみ
08/08/15 10:16:45
本人 and/or 自演の予感
308:名無しの愉しみ
08/08/15 10:20:43
天罰という名の粘着が始まるわけですね
309:名無しの愉しみ
08/08/15 10:33:43
自治の名目で、暇に飽かせたいじめだね。
自分の編集さえしてれば問題ないのに、なんで他人の編集姿勢まで口出すのがおかしい。
当事者間の問題なのに一方的に攻撃となり、問題解決とは別の方向に向かってしまった。
これまできちんと投稿していたから問題がなかったのに、突然になって、問題視すること
はおかしいと思わない鈍感なユーザーこそ問題じゃないのか。
批判されたことは真摯に受け止め反省すると表明しているのに、信用が置けないとか
言うなら、信用がおけない証明をしてから批判すべきだろう。
闇雲に流れに乗る人間の嫌らしさが良く見えてくるね。（笑）
310:名無しの愉しみ
08/08/15 10:45:00
[[ノート:泣いちゃいそうだよ (小説)]]
…
311:名無しの愉しみ
08/08/15 10:45:05
>>309
> これまできちんと投稿していたから問題がなかったのに
ここは笑うところですかね
312:かげろん ◆kZ0evMM7lE
08/08/15 10:51:02
305・306氏の指摘は当てはまらんと思いますね。
だいたい、[[播州の秋祭り]]にしたって、マークアップに特筆性があるか？という問いに対する回答も真っ当ではないし。
また、基本方針に照らし合わせてまずいですよ、としてきした弥さんに対して「ケチ」「難癖」とか言って報復ともいえるコメント依頼出したりしてるわけで。
直近だけ見れば反省してるかなと見れるので様子見る必要はありますが、過去からの一連の行動を見ると、本当に反省するのかな？と疑問に思えてしまうこともあるのですね。
313:名無しの愉しみ
08/08/15 11:12:04
きちんと文献を読んでしか投稿できないなら、こんなに投稿なんかできるはずはない。
多くのユーザーはネットやテレビなど読んだ内容とかで書き込んでいるのが実態なのに
いきなり「信頼の出来る情報源」の建前を持ち出して来るのはおかしい。
実態を管理者が容認しているからユーザーの投稿回数がユーザーの自治参加の要件とし
ているではないか。百科事典の項目に50回以上も投稿できるなんて、相当の博識者でな
いと出来ないし、文献を読む時間など研究者レベルでなければ割けないぞ。
本音じゃ誰もがネット情報で投稿しているのが実情ではないのか。だから、後から編集
されることを前提に投稿を容認しているのではないか。それに、いちいち他人の投稿内容
に口を出してくる自分の投稿姿勢を反省して見たらどうだ。
「要出典」、「独自研究」のタグを貼り付けたら、どれだけ自分の投稿内容の正確性を
証明できるか見物だな。
誰もが書かないから敢えて書き込んでいるのに、その努力にケチをつけるのは「難癖」
そのものに他ならない。
自分
314:名無しの愉しみ
08/08/15 11:14:38
こんな時間に誰が来たんだｗｗ
315:名無しの愉しみ
08/08/15 11:17:36
Mikomaidは三毛を髣髴とさせる
316:名無しの愉しみ
08/08/15 11:19:00
>>313
問題点は少しずつでも直していかないといけない。
無能なやつは要らない。
317:名無しの愉しみ
08/08/15 11:21:39
>>313
ガイドラインに沿って書けていない記事が沢山あるということなら
似たようなものを増やすんではなく、それらの記事に文献を求めるとか
是正する方向に動いてくれないかな？
ゴミを増やすのではなく。
318:名無しの愉しみ
08/08/15 11:24:37
有能なやつが投稿すると思っている時点で間違い。
自分が有能だと思っているのか？
思い上がるのはほどほどにしろよ。
319:かげろん ◆kZ0evMM7lE
08/08/15 11:26:16
>>313
それは、スピード違反の論理でしょ。
320:名無しの愉しみ
08/08/15 11:28:07 Il5Tq8Hn
記録と投稿ブロックは破るためにある。
321:名無しの愉しみ
08/08/15 11:32:46
きちんと投稿というのはノートなどでの対話も含まれるから[[利用者:Mikomaid]]はきちんと投稿してないよ。
それで問題になるかどうかというのは他の利用者とのからみもあるから必ずしも問題化するとは限らない。
322:名無しの愉しみ
08/08/15 11:38:08
きちんとノートで辛抱強く対話しているではないか。
対話拒否をしているのなら、それは相手の方だ。
323:名無しの愉しみ
08/08/15 11:38:42
[[利用者:Mikomaid]]からしたら[[利用者:Nekosuki600]]や[[利用者:Yassie]]は暴言をしても許されるのに
自分を見逃してくれないのはなぜだと言いたいだろう。
今まで何も言われず、どんな暴言をしようがどんな行動をしようが何も言われなかったのにとも言いたいだろう。
324:名無しの愉しみ
08/08/15 11:39:56
>>322
双方共対話拒否してないが？
おかしなこと言うね
325:名無しの愉しみ
08/08/15 11:41:58
>>323
内容が全然違うからな。
三毛のように、真偽と無関係に自分の書きたいことを書き散らし
つっこまれても押し通そうとするだけの
Mikomaidはwpに合わないんじゃないの。
三毛の時も、大変だったな。
326:名無しの愉しみ
08/08/15 11:48:35
ログインして二年間以上経っていきなり問題だと言われることに誰もが
不条理を感じないのか。明日は自分の身に襲いかかるかもしれないのだぞ。
自分を否定されることにもなりかねないのだぞ。
新しい管理者が出てきて問題視するようなことになると、これまでの
方針が揺らいでしまい、ユーザーは混乱してしまうことになる。
管理者による恐怖支配にすらなりかねないことを危惧しろよ。
327:名無しの愉しみ
08/08/15 11:51:23
海獺の監視下で得意の靴下使えないからって
こんな所で吼えるなよ
328:名無しの愉しみ
08/08/15 12:02:07
いきなり問題だと言われたといえばそうなんだけど、
元々問題で今になって問題だというユーザがあらわれたってだけでしょ。
かかわったユーザが泣き寝入りして何も言わなかった。
今回[[利用者:Mikomaid]]が[[Wikipedia:コメント依頼/弥、郁]]で依頼者になることによって
自ら目立つ場所に出てきてしまった。
当然履歴を詳しく見られるので、問題ユーザだということで騒ぎになったと。
329:名無しの愉しみ
08/08/15 12:03:28
>>326
全く感じないどころか
そんな期間の長さ自慢できないようなやつは
老害でしかないように思う。
330:名無しの愉しみ
08/08/15 12:03:53
×そんな期間の長さ自慢できないようなやつは
○そんな期間の長さ自慢しかできないようなやつは
抜けw
331:名無しの愉しみ
08/08/15 12:06:05
>>326
その管理者の資質によってどうこうの問題じゃないと思うぞ。
コミュニティで問題になってるから。
海獺はそれに気がついて、問題があるかどうかみて、問題があるからとりあえず一週間ブロックしただけで。
332:名無しの愉しみ
08/08/15 12:07:33
>>326
自分を否定されることについては
俺はどうでもいい。
論理的に根拠が示されていて否定されているのなら
それは仕方ないことだし、俺を超えるやつが出てきたのなら
俺は自分の立場をすぐに明け渡す。
ウィキペディアの方針には、参加機関の長さによる
権力というものは存在しない。
どんな集団であれ、有能な人物が中心になって動かしてくれるのが
一番いい。
333:名無しの愉しみ
08/08/15 12:09:26
先月までブロック暦がないんだよね。
前スレでもだれかが言ってたけど、管理者が知ってて放置してたとしたら問題。
管理者はだれも気がついてなかったんだろうと思うが。
334:名無しの愉しみ
08/08/15 12:10:05
みな、節穴のようだな
335:名無しの愉しみ
08/08/15 12:11:04
>>332が思う有能な人物って例えば誰？
336:名無しの愉しみ
08/08/15 12:13:30
>>334
いやあ、管理者も忙しいみたいだしね。
ある場所で何かおこってるってだけじゃわからんでしょ。
酷い目にあった人は怒ってるだけでなくてやはり表に出すことをしないと。
野放しにしていると、後で接する他の利用者のこともあるので、たのんますよ。
337:名無しの愉しみ
08/08/15 12:15:22
>>336
>>162すら管理者は見落としていた訳だが・・・・。
338:名無しの愉しみ
08/08/15 12:17:00
>>328に同意。
問題ある利用者だったがマイナー記事ばかり編集していたから問題行動が表沙汰にならなかっただけ。
弥氏のコメント依頼によって、巫女メイドが自らの方針無理解を衆目に晒してしまったのが今の流れの原因。
>>310とかマイナー記事には、驚愕するほど酷い問題利用者が埋もれているよな。
339:名無しの愉しみ
08/08/15 12:32:44
>>337
[[利用者:Mikomaid]]に誤解を与えたかもしれない。
それぐらいのことで騒ぐとうざがられるだろうと思って、
見落とししていると思われる管理者達にせめて注意するくらいの対処はしてくれと強くも言えないだろうし。
[[利用者:Mikomaid]]のほうもこれくらいの暴言は管理者も見逃してくれると思ったりして。
やっぱり、管理者もある程度人数がいるのでだれか対処してよかった事例なのは否定できないかな。
故意に見逃したんじゃないだろうから・・・。
やっぱり管理者の数を増加させるしかない！
340:名無しの愉しみ
08/08/15 12:41:09
>>339
立候補すれば？
341:名無しの愉しみ
08/08/15 12:42:04
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
[[Wikipedia:コメント依頼/Mikomaid]]をみてて、[[利用者:Springtide]]のこれはよいコメントだと目についた。
だ
が
な
あんたね、正しいとは思うが、コメント依頼の場所で力説されてもなぁとも思いましたよ。
するにしても、もう少し手短に。
342:名無しの愉しみ
08/08/15 12:46:25
今の状態じゃ立候補はなかなか増えないだろうな。
ハードルが高すぎる。
よからぬ管理者がいて、それらの解任が困難だったり
解任できても、とても苦労したのでみんな慎重になっている。
343:名無しの愉しみ
08/08/15 12:51:04
今日は[[終戦の日]]ですな。
先の大戦に関連する項目は編集合戦注意ということで。
344:名無しの愉しみ
08/08/15 13:01:52
[[WP:CON]]
合意形成にかける期間が延長されているんだが。
広く全体に影響するようなガイドラインの変更はお知らせとかコメント依頼で告知してほしいな。
345:Los688 ◆BcnvsMvSuI
08/08/15 13:02:30
ちょっと忙しくて、手が出せないから、
フライトシム板の項目をこの版に戻してもらえませんか？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
346:名無しの愉しみ
08/08/15 13:09:05
>>342
[[Wikipedia:管理者の解任/FAQ]]
任期制という話も出たりしているけど、今は解任制ならではの問題で悩まされていると言える。
でも、任期制には任期制の問題があり、解任制がとられている理由はこう。
347:名無しの愉しみ
08/08/15 13:13:16
>>344
メインページのお知らせでもいいし、どこか別の項目をつくってもいいけど
そういう重要な変更は目立つところでデカデカと書いておいてほしいね
とりあえずここはWikipediaに来たら最初にチェックみたいな
348:名無しの愉しみ
08/08/15 13:29:38
>>344
合意形成のガイドラインで、合意形成するにあたって必要な手間を省くという不思議
349:名無しの愉しみ
08/08/15 13:30:10
>>344
ガイドラインの変更って随分簡単なのな。
もっと大人数で名のあるユーザーが話し合って決めているんだと思っていた。
350:名無しの愉しみ
08/08/15 13:32:33
[[東原亜希]]
北京オリンピックに応援に行ったことで、こうなるべくしてこうなってる編集。
351:名無しの愉しみ
08/08/15 13:40:48
>>260
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
うわひどいな。
どうなんだろう、いきなりブロック依頼もいいけど、改善をうながすためにコメント依頼するのも手。
ただ、短期間にこんなにブロックされて、それでも改善した様子がないのでどうだろうね。
352:名無しの愉しみ
08/08/15 14:00:07
>>344
どんな屑どもが『議論』してるんだと見に行ったら案の定、小者ばっかり。
353:名無しの愉しみ
08/08/15 14:02:31
>>352
頼むよ大物。参加してやってくれチキン。
354:名無しの愉しみ
08/08/15 14:08:40
>>351
あれはお子様案件とみなしてコメント依頼は省略した方がいいのではないかと思う。
355:名無しの愉しみ
08/08/15 14:10:58
>>350
IPの編集のほうが面白くて好きなんだけど、そこはウィキペディア、保護依頼で半保護か
百科事典はつらいよ
356:名無しの愉しみ
08/08/15 14:13:13
>>354
本人によると1994年うまれのリア中だからそれがいいだろうな。
以前もブロック依頼出されてたはず。
357:名無しの愉しみ
08/08/15 14:21:18
URLﾘﾝｸ(age2.tv)
こういったアピールしているPCパーツってどういうんだろう？
萌えパーツ？キャラパーツ？
ウィキペディアで調べようにもわからん。
358:名無しの愉しみ
08/08/15 14:24:01
お子様案件と言えば[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/sengoku94]]
14歳らしい利用者が18歳になるまでの4年ブロックでで確定した
359:名無しの愉しみ
08/08/15 14:59:57
>>341
集団ヒステリーだから止めなさいってことですね。至極当然のことです。
被依頼者も長期外出を表明しているのだから、その間は書き込みを控える
のが筋でしょう。ここで被依頼者への書き込みを見ても常道を逸した書き
込みが目立ち、冷静さを欠いているのは明白です。
反論の機会を与えないのは欠席裁判と同じで、被依頼者が戻るまでは書き
込まないのが相手への礼儀です。
360:名無しの愉しみ
08/08/15 15:02:19
違うだろｗ
361:名無しの愉しみ
08/08/15 15:04:12
>>359
反論の機会は、いままでに徹底的に与えられているじゃないかw
362:名無しの愉しみ
08/08/15 15:04:52
>>359
基地外乙
363:名無しの愉しみ
08/08/15 15:05:31
>>359
まわりくどい書き方をしているからわかりにくいが
>>341のはMikomaidへの批判じゃないの？
364:名無しの愉しみ
08/08/15 15:05:59
被依頼者の留守中に書き込むことは慎むべきとのことです。
365:名無しの愉しみ
08/08/15 15:08:19
被依頼者なら今ここにいるじゃねえか
366:名無しの愉しみ
08/08/15 15:13:48
コメント依頼は
コメントを集める場で
依頼者と被依頼者でやりあう場ではないし
どっちかいなくても困らないよ。
367:名無しの愉しみ
08/08/15 15:14:19
>>359
FXSTならそんなことは言わない。
368:名無しの愉しみ
08/08/15 15:14:26
被依頼者だと言える信頼出来る情報源を示せないなら書き込むべきではありません。
[[独自研究]]です。
369:名無しの愉しみ
08/08/15 15:15:24
>>363
俺は>>341はSpringtideの言っていることは
ウィキペディアでの一般論としてはそうなんだが、この場でそんなこと言ってんなよと
依頼と関係ないことに力入れて熱弁振るうな長文書くなよと
そうとったが。
[[利用者:Springtide]]批判だろ、賞賛も入っているが。
370:名無しの愉しみ
08/08/15 15:19:25
>>369
> 賞賛も入っているが。
一旦yes,...と言って相手の意見を部分的に
受け入れたような流れにしておいて、
本来言いたい部分というのはbut,...以下に
書かれているのです。
長文読解の基本テクニックです。
371:名無しの愉しみ
08/08/15 15:20:24
>>369
> ウィキペディアでの一般論としてはそうなんだが
話し合いをもちかけて意見を募集しておいて
最初から3日という期限を設けて
その時がきたら閉じますと宣言するような利用者もいるからねえ
わけわからんわｗ
372:名無しの愉しみ
08/08/15 15:24:00
>>370
両方とも本来言いたいことであることがありえるので不正解
373:名無しの愉しみ
08/08/15 15:25:09
[[利用者:Springtide]]さんは的を射た発言をなさってるのに
謙虚に耳を傾ける姿勢を誰も持っていないことで、冷静さを
欠いていることは明白なのです。管理者は中立的な視点から
も、管理者権限でこのコメント依頼は落ち着きを取り戻す
まで一時凍結するべきでしょう。
374:名無しの愉しみ
08/08/15 15:26:17
>>371
お前はどんだけ常駐なのかだよな
ウィキホリックでウィキペディアが生活の中心で、もう感覚がおかしくなってるんだろうな
375:名無しの愉しみ
08/08/15 15:34:51
[[特別:Contributions/Harada1133]]
376:名無しの愉しみ
08/08/15 15:42:10
文章の意味が素直にとれず、何かわけわかんない解釈している人がいるみたいで不気味なんだが。
>>341は普通に2chで言うスレ違いの指摘だな。
スレ違いだが、いいことを言っているという旨を述べているんじゃないかな。
[[利用者:Springtide]]は議論のペースについてコメントとして一般論を述べ、
このコメント依頼についてもそうであるべきと言っているだけ。
それ以外に特別な意味はないと思うよ。
377:名無しの愉しみ
08/08/15 15:46:59
>>375
これって[[静岡県自動車学校]]の関係者ですかね？
本人が編集してもかまわないが推奨されないのでどうでしょうね
378:名無しの愉しみ
08/08/15 15:48:50
> スレ違いだが、いいことを言っているという旨
じゃなくて
> いいことを言っているが、スレ違いだという旨
な気がしなくも無いが。
379:名無しの愉しみ
08/08/15 15:53:22
>>378
細かいな
そっちのほうが正答だと思うが
380:名無しの愉しみ
08/08/15 15:54:15
>>301
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ヲイヲイ
381:名無しの愉しみ
08/08/15 16:00:15
[[利用者:Springtide]]様は過去の問題は蒸し返して懲罰に向かおうと
している悪意あるコメントを入れた投稿者に警鐘を入れた勇気ある発言です。
>>341様もそれに同意されておられているけれども、今、発言するタイミング
に懸念なさっておられたからでしょう。冷静さを欠くと正論でも聞き入れてもら
えないことは自明の理です。
被依頼者を責める投稿だけだとバランスを欠くので量的な規制を加えるか、被依
頼者の主張を補佐する投稿を集めるまでの時間的猶予を与えるかしないと第三者
には偏った判断を与え兼ねません。これまで被依頼者と関わった相手の方からの
コメントを募って初めて客観的判断が下せるべきではないでしょうか。
382:名無しの愉しみ
08/08/15 16:01:01
意味不明
383:名無しの愉しみ
08/08/15 16:02:46
今北
これはSpringtideが来てるわけ？
384:名無しの愉しみ
08/08/15 16:06:28
>>383
わからないが、キ○ガイが1人いるのは確か
385:名無しの愉しみ
08/08/15 16:14:24
>>381
どこをどう解釈しても、そういう意味では>>341はSpringtideに同意してないだろｗ
386:かげろん ◆kZ0evMM7lE
08/08/15 16:17:01
>>381
バランスを欠くかどうかなんて関係ありません。
被依頼者さんの行動履歴が、他の方々からのコメントを左右するだけですよ。
まあ、厄介なソックパペットに絡まれてる点は同情しますが。
387:名無しの愉しみ
08/08/15 16:24:52
>>385
自分には賛同なさっておられるように思えました。
ただ、コメントするタイミングが悪かったとのことでしょう。
このままでは懲罰に向かう雰囲気になっていることはおかしいと思う人
は大多数いるような気がしてなりません。特定のユーザーが煽動している
ように見えます。第三者的なコメントが少な過ぎます。
以前IPユーザーからCU依頼があった時に手続きの不適正さを指摘した
[[利用者:kishitaku]]様や[[利用者:Hyolee2]]様なら客観的で公正
なコメントを入れて戴けるように思えます。日頃の投稿内容から
しても、これまで投稿を入れた方よりも見識あるコメントを出して
戴けそうなきがしますし、被依頼者も中立的な方々のコメントとして
納得するのではないでしょうか。
388:名無しの愉しみ
08/08/15 16:25:14
まあ、[[Wikipedia:コメント依頼/Mikomaid]]では
[[利用者:Mikomaid]]に関係した利用者がもっと集まってもっとコメントしたほうがいいな。
これだけ長い間活動して編集回数もけっこうな数あるんだし、人ならいるだろ。
[[利用者:Mikomaid]]の履歴をみた関係ない人ももっとコメント入れるといいよ。
関係してない人はコメントするとまずいみたいに思ってる人がいるだろうが、ちゃんと履歴を精査できる人ならだれでもいいし。
389:名無しの愉しみ
08/08/15 16:33:35
ＮｉＫｅもよく「過去の問題を蒸し返すのは個人攻撃だ」
というようなことを臆面も無く言っていたが、
ＮｉＫｅの場合、過去からずっと問題が改善されずに来ている
ということが問題視されているのに何を言ってんだ
という印象がある。
ブロックは防衛機制であって懲罰ではないけれども、
問題行動を繰り返すひとが、その典型例を
何度も挙げられるのは必然的なこと。
390:名無しの愉しみ
08/08/15 16:33:52
>>387
[[利用者:kishitaku]]なんて利用者はいない
391:Mizusumashi ◆mzsms8tLwE
08/08/15 16:34:13
オレ、Mizusumashi だけど、文句ある？
あ、それで、大阪の画像のライセンスで、ちょっとトラブった人のユーザー名って何だっけ？
ちょっとフォロー入れに行こうかと思っているんだけど。
392:名無しの愉しみ
08/08/15 16:38:13
>>387
[[利用者:Hyolee2]]は客観的でもなければ中立ではもない利用者。
特定の立場に立って強引なことをすることもある。
履歴は正直だよ。
一つ一つ丹念にチェックしてごらん。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
393:名無しの愉しみ
08/08/15 16:39:00
>>390
綴りを間違えました。[[利用者:kishitak]]様です。
394:名無しの愉しみ
08/08/15 16:40:40
>>387
全然無関係な話に突如として
「韓国版で…」、「koのルールが…」etc
と言い出すヒョリーにそれはムリ。
395:名無しの愉しみ
08/08/15 16:41:35
>>391
> オレ、Mizusumashi だけど、文句ある？
[[利用者:Mizusumashi/投稿する前にチェックしよう]]
大きなお世話。
396:名無しの愉しみ
08/08/15 16:45:59
>>395
大きなお世話って
お前、[[利用者:Mizusumashi]]に投稿する前には
[[利用者:Mizusumashi/投稿する前にチェックしよう]]を見てチェックしろとでも言われたことでもあるのか？
397:名無しの愉しみ
08/08/15 16:48:40
>>392
そのようなユーザーがこれまでと違ったコメントを入れるよ面白いなｗ
398:名無しの愉しみ
08/08/15 16:53:14
>>391
[[利用者:Osaka,Hiroshima,Yokohama,Hokkaido,Okinawa]]のことかい?
399:Mizusumashi ◆mzsms8tLwE
08/08/15 16:58:21
>>395
あら･･･ もう少し考えてみます。
>>398
ああ、その人。サンクス。
400:名無しの愉しみ
08/08/15 17:04:07
>>388
コメント依頼が出ていることを知らないからじゃないの？
個別に照会すれば応じて来るかもね。
401:かげろん ◆kZ0evMM7lE
08/08/15 17:04:58
>>399
その人、昨日から3日間ブロックされてますよ。
402:Mizusumashi ◆mzsms8tLwE
08/08/15 17:06:36
>>401
あ、うん。知ってる。サンクス。
403:名無しの愉しみ
08/08/15 17:07:59
>>392
コイツ[[利用者:Mikomaid]]を告発した相手を荒らしで警告している。仲間か？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
404:名無しの愉しみ
08/08/15 17:22:20
>>380
[[利用者‐会話:MioUzaki]]に
[[利用者:Ikedat76]]からのコメントがあったね。
強い調子ではあるものの非難される点はない問題のないコメント。
しかし、甘やかす必要はないが、精神的に不安定な相手なのでここからはそのあたり考慮してちょっと注意を要する。
お互いの為に冷静に慎重に。
405:名無しの愉しみ
08/08/15 17:33:00
>>404
[[利用者:MioUzaki]]は会話相手の[[利用者:Jesudonbay]]が[[利用者:Nikonaid]]
の別垢だと気付いていない不幸。コメント依頼に書き込んだことを根に持っている
から、どこかで仕返しされるぞ。
406:名無しの愉しみ
08/08/15 17:33:30
[[高山温泉ふれあいプラザ]]
宣伝じゃないの？
特筆性にも疑問あり。
407:名無しの愉しみ
08/08/15 17:47:33
[[Wikipedia‐ノート:検証可能性#ゲーム内容の検証可能性について]]
議論に参加している利用者の数が足らないかな。
408:名無しの愉しみ
08/08/15 17:51:34
ヒントつ コミケ中
409:名無しの愉しみ
08/08/15 18:08:07
>>406
その件は執筆者の行動が全体的に宣伝的なんだよなあ。
ただ、国民宿舎に{{特筆性}}貼るのはどうか。
410:名無しの愉しみ
08/08/15 18:25:54
>>404
[[利用者‐会話:MioUzaki/過去ログ5]]
ここの「エクアドルのピラミッド」の項での流れが浮かんだ。
411:名無しの愉しみ
08/08/15 18:35:43
>>409
[[利用者:Mk-tabei]]
アイザールのノートできちんと教えろｺﾞﾙｧと言ってるが、そういうものは自分でまず考えろボケと言ってやりたい。
412:名無しの愉しみ
08/08/15 18:38:11
>>411
管理者もかなわんのう。
このくそ暑いのにそんなのの相手をしないといけないなんて。
413:名無しの愉しみ
08/08/15 19:03:19
[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 漫画/カテゴリの投票]]
★投票期間 - 2008年8月3日 (日) 00:00 (UTC) から 2008年8月17日 (日) 00:00 (UTC) まで
投票資格
以下の4つを全て満たす方のみ投票できます。但し、コメントは誰でも出来るものとします。投票のみ・コメントのみも可能です。
ログインユーザー
2008年5月27日 00:00:00 (UTC) までに1回以上の編集を行なっている（名前空間は問わない）
2008年6月27日 00:00:00 (UTC) の時点で、標準名前空間の編集回数が50回以上
2008年5月27日 00:00:00 (UTC) から 2008年6月27日 00:00:00 (UTC) までの間の標準名前空間編集回数が5回以上
414:名無しの愉しみ
08/08/15 19:07:29
[[ミャンマーの歴史]]
[[シンガポールの歴史]]
[[東ティモールの歴史]]
さっぱり執筆者があらわれない
東南アジア全般が手薄
415:名無しの愉しみ
08/08/15 19:28:48
>>410
間違ってると指摘されて他の利用者と強く対立してしまったら
とりあえず全面的にあやまって好きにしてくださいか。
精神的に責め立てられるのに耐えられないのか、
切れた（ブチ切れたではなく）状態になってしまうのかな。
416:名無しの愉しみ
08/08/15 19:36:23
[[ノート:仮面ライダー電王]]
保護解除の為の話し合いをしてる
417:名無しの愉しみ
08/08/15 19:59:35
>>408
その[[コミックマーケット]]の記事はさすがに充実してるな。
418:名無しの愉しみ
08/08/15 20:04:43
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
{{出典の明記}}なんてもんがあるんだね。
はじめて見たわ。
419:名無しの愉しみ
08/08/15 20:08:38
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
自分でSD貼った記事の草取りか。
何の種類の病気なんだ?
420:名無しの愉しみ
08/08/15 20:19:09
エラー
421:名無しの愉しみ
08/08/15 21:03:01
>>341
単に自分がリードする形でブロックまで持っていきたいから
慎重論装ってストップかけただけのように見えました
422:名無しの愉しみ
08/08/15 21:06:29
？
423:名無しの愉しみ
08/08/15 21:11:53
>>418
[[利用者:Yukichi99]]
出典を求めるのが趣味？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
424:名無しの愉しみ
08/08/15 21:19:35
>>423
うん、オフ会も趣味
425:名無しの愉しみ
08/08/15 21:47:26
ウィキペディアが趣味って言ってるのとなんか違う？
426:名無しの愉しみ
08/08/15 22:09:13
[[ドームラン]]
で検索したらワロタ
427:名無しの愉しみ
08/08/16 00:39:57
[[Category:大使]]
[[ふるさと大使]]や[[観光大使]]が含まれているのなら、[[マグマ大使]]や[[地獄大使]]も入れていいですよね?
428:名無しの愉しみ
08/08/16 00:45:33
>>427
歳がばれるぞ
429:名無しの愉しみ
08/08/16 00:45:58
[[ノート:エルメスカップ]]
そこまで揉めるはなしなのか。
430:uaa
08/08/16 00:46:42 vVUfzL7y
>>427
大便を紛れ込ませてもばれないかな？
431:名無しの愉しみ
08/08/16 00:47:56
>>430
大便だけにウン次第
432:名無しの愉しみ
08/08/16 00:50:33
誰うま
433:名無しの愉しみ
08/08/16 01:34:35
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
434:名無しの愉しみ
08/08/16 01:45:34
>>423
馬鹿なことやってﾔｼｰに殴られるのも趣味。
435:名無しの愉しみ
08/08/16 08:23:30
>>429
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
つまり、この段階で、水生は自分のあげた出典にはエルメスカップじゃなくて
エルメス杯としか書いてなかったことに気づいて青井彗星になったんだろう。
記憶違いでしたとさっさと認めてしまえばそれで終わったんじゃね？
436:名無しの愉しみ
08/08/16 09:38:33
[[Wikipedia‐ノート:コメント依頼/Mikomaid]]
[[利用者:みっち]]は自ら冷静さを欠いたことを証明したもんだなｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
437:名無しの愉しみ
08/08/16 09:48:55
全く[[利用者:みっち]]が冷静さを欠いたことを証明してはいないが。
438:名無しの愉しみ
08/08/16 09:54:37
Springtideが自演下手な件について
439:名無しの愉しみ
08/08/16 09:55:29
こりゃ墓穴掘っちゃったね
440:名無しの愉しみ
08/08/16 10:03:13
[[ノート:お会式]]、[[ノート:六尺褌]]や[[利用者:弥/備考に関する提案]]の
当事者から訴えが出ている訳でもないのに、被害者無き犯罪か？
当の[[利用者:弥]]ですら問題視していないことを、第三者がつべこべ言うのは
おかしい。
当事者の判断に任せればいいのに[[利用者:みっち]]、[[利用者:Mizusumashi]]
[[利用者:かげろん]]などはまるで当事者のように問題視しているのは当事者の
ソックパペットだったからか？
441:名無しの愉しみ
08/08/16 10:05:01
何か変なのが来た
442:名無しの愉しみ
08/08/16 10:06:22
相手が泣き寝入りしてようと、
相手がさらに斜め上をいっちゃって相対的に問題にならなかった場合だろうと、
問題視されるべき発言や行動はいつでも問題とされる可能性がある
それがウィキペディア
443:名無しの愉しみ
08/08/16 10:07:45
Springtideは依頼系常駐ではなく、依頼系専門らしいが、
履歴を追ってみるとどうもコメント依頼の役割を誤解している感じだ。
第三者にコメントを求めるのは、どうすればよりより記事になるかかであるのに、
Springtideは論争を止めればいいと誤解しているようにみえる。
どのコメントをみても多勢を諌めて少数を擁護して、
それでバランスをとって仲裁したつもりになっているようだ。
コメントの内容は一見するとまともだが、一般論ばかりでそのコメント依頼の履歴を精査したあとがない。
コメント依頼は履歴を丹念に読み込む必要があるから時間もかかるしそういくつもこなせるものじゃない。
論争になるまでこじれた件について、履歴を確認もせずコメントつけると害でしかないが、
コメント依頼に常駐して依頼文だけ読んでコメントしているような奴が多いね。
444:名無しの愉しみ
08/08/16 10:12:02
一般の裁判では状況証拠だけで有罪に持ち込むのは難しいぞ。
「疑わしきは被告人の利益に」であるように、当事者のコメントが
入らない限り、多勢に無勢とならないようバランスをとるべきではないのか。
少なくとも、このコメント依頼の正当性は無いと考える。
445:名無しの愉しみ
08/08/16 10:14:23 SJNE8u0b
>>442
今はどっち？
446:名無しの愉しみ
08/08/16 10:15:37
>>444
全体的に間違いだらけでわけわかりません＞＜
447:名無しの愉しみ
08/08/16 10:16:30
>>444
履歴がある。
ログは証拠であって状況証拠ではないよ。
448:名無しの愉しみ
08/08/16 10:20:18
>>444がSpringtideならコメント依頼を完全に誤解しているから二度とコメントつけるなと言いたいが。
地球規模のHなんじゃないの？
449:名無しの愉しみ
08/08/16 10:20:24
>>447
当事者からコメント依頼が出ていたか、コメントが寄せられている？
履歴は履歴にしか過ぎない。当事者からの依頼で[[利用者:Mikomaid]]氏の
対応についてコメント依頼が出るとか、このコメント依頼にコメントを寄せる
とかしない限り、第三者の戯言にしか見えない。
450:名無しの愉しみ
08/08/16 10:22:32
コメント依頼なんてのは当事者が出すと私怨だろうと思われるのがおち。
できれば当事者以外が出すのがいい。
451:名無しの愉しみ
08/08/16 10:23:09
>>444
コメント依頼は裁判じゃないって。
452:名無しの愉しみ
08/08/16 10:25:11
>>449
利用者に対してのコメント依頼は、
当事者は中立的でないと思われる可能性があるから、
当事者ではない見兼ねた第三者が出すほうが冷静な判断がなされる。
だからコメント依頼を熟知している利用者ならば、
自分が当事者になっているようなコメント依頼にはあまり出てこないで静観する。
出てこない姿勢のほうが概ね適正。弥はよく我慢してると思うぞ。
453:名無しの愉しみ
08/08/16 10:26:20
>>450
そうだろ？
だから、当事者は第三者から客観性が無いと判断されるとしてコメント依頼を出さなかったのさ。
[[利用者:Mikomaid]]氏との論争では[[利用者:Mikomaid]]氏に分があったってことだろう。
誰でも過去には傷を負っているもので、過去に遡って暴くようなはしたない行為は慎むべきだ。
454:名無しの愉しみ
08/08/16 10:26:40
>>444
> 多勢に無勢とならないようバランスをとるべきではないのか。
そんな「べき」ない。
自分の意見を言うだけ。
455:名無しの愉しみ
08/08/16 10:29:30
>>452
当時ですら誰もが見兼ねるようなことでもなかったのに、何故、今になって
見兼ねるの？
456:名無しの愉しみ
08/08/16 10:30:00
>>453？
これ釣りっぽいな。
実績ある第三者が出せば100%相手が悪いと認められる案件で、
当事者が出してしまうと、喧嘩両成敗のような馬鹿コメントするアホが沸いて80%に確率が低下する場合がある。
相手が問題ある利用者ならば、慎重を期して第三者が介入してくれるのを待つのが最善。
457:名無しの愉しみ
08/08/16 10:30:10
人が増えた
458:名無しの愉しみ
08/08/16 10:33:20
>>455
>>328
459:名無しの愉しみ
08/08/16 10:33:41
>>456
第三者が介入するまで二年も待つものか？
当事者のコメントすら未だ入らないのに何を言っているかって気分だぞ。
もう、時効と扱って良いのではないか？
460:名無しの愉しみ
08/08/16 10:34:08
とりあえず>>453は精神病院へ行くべき
461:名無しの愉しみ
08/08/16 10:35:08
[[利用者:Mikomaid]]がいるな。
462:名無しの愉しみ
08/08/16 10:35:56
>>459
このまま静観していればブロック依頼の流れで、
わざわざ当事者が介入してどうするんだ？
当事者がコメントをつけると、マイナスに働くことが多いとわかってないのか、
巫女本人なのかどっちだろうね。
463:名無しの愉しみ
08/08/16 10:38:51
>>462
当事者と決めつけるに値する情報源を示せるのかｗ
状況証拠では当事者に不利になるようなことはしないよなｗ
464:名無しの愉しみ
08/08/16 10:45:08
このコメント依頼は一部のユーザーが扇動して行っていることに
気付くべきだろう。時間の経過と共に、特定のユーザーのみの投稿ばかり
になることで、自分が踊らされていることに気がつくはずだ。
急いで結論を急ぐべきではない。
465:名無しの愉しみ
08/08/16 10:49:57
2008年8月16日 (土) 01:47 海獺 (会話 | 投稿記録) "Mikomaid (会話 | 投稿記録)" を 無期限 ブロックしました
(アカウント作成のブロック) ? (理由：ウィキペディアでも本スレでクソうぜぇから)
466:名無しの愉しみ
08/08/16 11:04:27
擁護も批判もどっちも止まってﾜﾛﾀｗｗ
467:名無しの愉しみ
08/08/16 11:06:08
怒りは持続しないといういい例だね
468:名無しの愉しみ
08/08/16 11:10:06
追及している側に足並みの乱れがあると、荒らしの思うツボになるということが分かってないな
それがだれとはいわんけど
469:名無しの愉しみ
08/08/16 11:11:12
[[ダルビッシュ]]
坊主にしたエピソードがまだかかれてない
470:名無しの愉しみ
08/08/16 11:14:01
>>469
お前はウィキペディアいじるな
471:名無しの愉しみ
08/08/16 11:17:48
これは見事な編集合戦
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
472:名無しの愉しみ
08/08/16 11:20:01
>>464
もう無理やりだな
473:名無しの愉しみ
08/08/16 11:24:03
>>426
そんな記事あるのかと思ったら、東京ドームに転送されるんだね。
だれだよ、こんなことしたやつ。
474:fromm ◆pzUNkOF/.k
08/08/16 11:25:32
>>471 単なる荒らしだろ
475:名無しの愉しみ
08/08/16 11:36:07
これが良くないと批判されている書き込みが多いが
ここがいいという褒める書き込みももっと増えるといいな。
476:名無しの愉しみ
08/08/16 11:45:21
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
477:名無しの愉しみ
08/08/16 11:52:20
>>476
URL短く出来ないなら、夏休みの間ROMってろ
478:名無しの愉しみ
08/08/16 11:56:24
そこで初心者に指導ですよ
479:名無しの愉しみ
08/08/16 11:56:45
ウィキペディアは教育機関では（ｒｙ
480:名無しの愉しみ
08/08/16 12:03:16
[[WP:MNAA]]
[[画像:Magamo Hina Aomroi 20080718c.jpg]]
かもちゃんずは逝ってしまいましたが、7月の今月の一枚には、マガモのヒナが選ばれてます。
すばらしい画像です。
[[利用者:あおもりくま]]さんありがとう。
481:名無しの愉しみ
08/08/16 12:10:23
>>475
良い書き込みを2chで晒し上げる奴は
よっぽどの初心者かよっぽどのバカだけ
482:fromm ◆pzUNkOF/.k
08/08/16 12:11:58
[[Wikipedia:削除依頼/動物漫画]]を出した。
削除依頼が通ったら、
[[:Portal:漫画/主要項目]]の、
スポーツ漫画 - 格闘漫画 - 医療漫画 - 料理・グルメ漫画 - 推理漫画 - 音楽漫画 - 釣り漫画 - 冒険漫画 - 学園漫画 - 世紀末漫画
- 育児漫画 - 風刺漫画 - 戦争漫画 - 航空漫画 - 自動車漫画 - バイク漫画 - ヤンキー漫画 - 暴走族漫画 - アンソロジーコミック
- 萌え漫画 - ハーレム漫画 - エッセイ漫画
もこれから各個撃破で潰していくから、残したい奴は今のうち反論するか出典を追加しておいてくれ
483:名無しの愉しみ
08/08/16 12:14:55
>>476
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/ソンギュシケップ延長]]
韓国語版とブロック期間を合わせるために9月5日までのブロック期間の延長をお願いします
('A`)
484:名無しの愉しみ
08/08/16 12:17:10
>>480
まさか、かもちゃんずブームの時期だけに狙ってた？
485: ◆Cpro.0SR8o
08/08/16 12:27:02
>>483
いつものことですヨー
486:名無しの愉しみ
08/08/16 12:30:25
>>483
> 韓国語版と
この時点で誰が発言したのかは分かった
ってか、本当にあいつは変わらないなｗ
487:名無しの愉しみ
08/08/16 12:39:27
>>480
ダンゴムシ画像の時から注目してるぜ
488:名無しの愉しみ
08/08/16 12:42:01
>>482
記述に独自研究色が強いが、ぶっちゃけ探せば出典は見つかるんじゃないか。
こういった類の漫画の分類分けは、漫画批評専門家をきどる先生やら、雑誌やヲタ本でやってそうだし。
夏目先生の著書でも見ればありそうな気がする。
489:fromm ◆pzUNkOF/.k
08/08/16 12:53:49
>>488
呉智英、夏目、みなもと太郎、あたりを探れば出典に使えるし、まともな記事に書き直せるのもありそうなんだけどね。
エッセイ屋が書き散らかした記事の尻ぬぐいは勘弁って感じ。
出典無しは見切って削除するか、まともな出典を追加するかしたい。荒療治でも最終的には正常化したいとは思ってる。
490:名無しの愉しみ
08/08/16 12:54:30
>>482
何でわざわざ削除なのかわからんな。
音楽のジャンルや小説のジャンルの
明確に定義されてないものも同様に削除ってことかい？
>>488の言うように
削除していく形でなく、出典を探す方向にすべきだろ。
リストについてはも出典がないものは除去をすればいい。
491:名無しの愉しみ
08/08/16 12:58:13
サブカルは百科事典的でない記事が多いんだよな。
熱意はすごいので、もう少し書き方を覚えるといい記事が増えそうなんだがなあ。
492:fromm ◆pzUNkOF/.k
08/08/16 13:00:40
>>490 一覧は編集で対応できる。だが肝心の用語自体が確立していないし、定義も不明。
ぐだぐだノートで談合して、ウィキペディアン利用者間の合意だけで勝手な造語や定義づけをするのは絶対避けたい。
493:名無しの愉しみ
08/08/16 13:01:10
frommがこうじゃなきゃいけないって思ってる理想を
削除って形で実現しないで欲しいな
いくつかのものをいっぺんに削除依頼出して
それで通すってのは記事破壊だ。
出典を自分で見つけるか、編集対応しとけ。
494:fromm ◆pzUNkOF/.k
08/08/16 13:01:28
馬から落馬みたいだった。。
× ウィキペディアン利用者 ○利用者
495:名無しの愉しみ
08/08/16 13:04:08
>>493 だからエッセイ屋の尻ぬぐいはしないよ。
[[Wikipedia:検証可能性]]の「出典を示す責任は掲載を希望する側に」とことだ
496:名無しの愉しみ
08/08/16 13:04:36
コテとって潜伏？
497:名無しの愉しみ
08/08/16 13:05:21
>>495はfromm？
出典を示すのは書いたほうだが、
＝削除していいってわけじゃない
498:名無しの愉しみ
08/08/16 13:06:51
自分が思ってるのと違うから削除依頼って、考えかたがロニだろ
499:fromm ◆pzUNkOF/.k
08/08/16 13:10:14
>>495も漏れ。トリップ抜けた。
[[Wikipedia:削除依頼/病みゲー]]、[[Wikipedia:削除依頼/燃えゲー]]
ジャンルが確立していないなら無理して記事化しなくてもいいと思う。
どこかで線引きしたい
500:名無しの愉しみ
08/08/16 13:16:58
燃えゲーも探せばありそうだと思うけどね。
初版執筆者によっては探してやらんこともない。
501:名無しの愉しみ
08/08/16 13:37:56
>>480
かもちゃんずが長期荒らしになったら、対策ページに貼るつもりだなww
502:名無しの愉しみ
08/08/16 13:47:18
>>500
できれば初版執筆者は関係なく探してやってほしい。
ウィキペディアの充実の為に。
503:名無しの愉しみ
08/08/16 13:57:03
[[李舜臣]]
半保護にせざるをえないかな。
504:名無しの愉しみ
08/08/16 14:01:00 IymxMAZO
下記のテンプレートって、どこにリンクされてるんですか？
{{Babel| ja | wikipedian | Wiki-1 | win | html-2 | ie | Google | 2ch }}
505:名無しの愉しみ
08/08/16 14:04:48
[[Template:Babel]]
506:名無しの愉しみ
08/08/16 14:36:15
[[稲森いずみ]]
何でエッセイ的編集ばかりなんだ。
Wikipediaは百科事典だってばよ。
507:名無しの愉しみ
08/08/16 14:53:00
>>501
前から思ってたんだけど、対策ページの画像って意味あるかな。
508:名無しの愉しみ
08/08/16 15:00:33
>>507
「こっちのほうが」「いやこっちのほうが」でアホな編集合戦になったことがあったような。
そのときは「画像なし」で決着したような気がしたが。
509:名無しの愉しみ
08/08/16 15:01:28 IymxMAZO
ありがとうございます。
510:名無しの愉しみ
08/08/16 15:10:58
>>507
当人が見たら、からかわれているように感じて、余計恨みを買いそうな
気がするんだけど。
511:名無しの愉しみ
08/08/16 16:09:34
参考 > [[Wikipedia:削除依頼/○○向けアニメのカテゴリ]]
512:名無しの愉しみ
08/08/16 16:23:05
馬鹿が一人混じっている。www
513:名無しの愉しみ
08/08/16 16:34:56
[[観塘区]]
「かんとうく」と読むが、読み方がわからない人多いだろ。
何で振り仮名無しなの？
記事名も。
514:名無しの愉しみ
08/08/16 16:46:28
ja.WikiChecker betaが落ちたまままだ復旧しない。
515:名無しの愉しみ
08/08/16 16:48:21
初心者はノートページで署名を忘れるな
[[WP:SIG]]
516:名無しの愉しみ
08/08/16 16:54:46
ふるってご参加を
[[Wikipedia:オフラインミーティング/東京/Wikimania報告会2008]]
日時
2008/9/6(土) 15:30 - 17:45 (15:00開場、準備開始、18:00撤収完了)
場所
ぷらっとホーム本社(地図) 秋葉原ダイビル9階になります。
秋葉原駅電気街口を出てすぐ右に向き、その左側に見える大きなビルです。
UDXというもうひとつ大きなビルがありますが、その手前の方になります。
517:名無しの愉しみ
08/08/16 17:12:05
>>472
当然。
コメントは全く集まっていない。
最初からブロック依頼するにも、このような状況ではまず無理だからな。
518:名無しの愉しみ
08/08/16 17:16:53
>>464が無理やりなことを言ってるだけだな。
519:名無しの愉しみ
08/08/16 17:19:20
>>517
ブロック依頼の観察を二年以上続けている俺が保障するが、
今ブロック依頼を出されれば長期ブロックは避けられないぞ。
あのコメント依頼の内容では無期限、本人が反省していると擁護が入っても年単位で食らうぞ。
520:名無しの愉しみ
08/08/16 17:20:29
僕の肛門も急いで血便を急ぐべきではありません
>>516
秋葉原か。15分もありゃ行けるけど、行く気にはなれんなぁ。
521:名無しの愉しみ
08/08/16 17:27:36
[[利用者:Mikomaid]]の作戦としては
[[Wikipedia:コメント依頼/Mikomaid]]にケチをつけて不当だと主張するのがいい。
コメントしようかどうか迷っている利用者にそのページだけを見させるべき。
もし参考の為に貼られているリンクをクリックされて見られてしまえば[[利用者:Mikomaid]]にとって批判的なコメントをされてしまう。
リンクをクリックされて見られれれば見られるほど印象は悪くなっていく。
[[利用者:Mikomaid]]の履歴も精査されない方向に流れを向けるのが吉。
522:名無しの愉しみ
08/08/16 17:31:02
>>513
たぶん日本語サイトだというのを二の次にしているユーザーしか編集してないんでしょう。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
523:名無しの愉しみ
08/08/16 17:32:32
>>516
地方の人はアキバ観光を兼ねて上京というのもええね。
524:名無しの愉しみ
08/08/16 17:43:17
>>521
そろそろボロが出てるね(^^)。
冷静さを欠いて論理性が破綻してるよ。
(^_^)破綻して何を書いているのか判りませんね。
それだけ、感情的になっているのだから夏休みをとられたらｗ
525:名無しの愉しみ
08/08/16 17:46:34
それを表で言うんだ
526:名無しの愉しみ
08/08/16 17:47:54
>>523
名物利用者ゆきちにも会えるぞ！
生で顔を拝めるのだ。
527:名無しの愉しみ
08/08/16 17:49:02
>>524
そうですか、そうですかｗ
528:名無しの愉しみ
08/08/16 17:53:19
>>524
客観的に見て、このまま黙ってちゃMikomaidは終わりだぞ。
どうやら君は正しい考えを持っているようだ。
さあ、急いでコメントを。
529:名無しの愉しみ
08/08/16 18:00:44
Mikomaidの唯一の味方の奴。
どっかで名前を見たことがあると思ったら地球規模Hの数少ないお友達じゃないか。
地球規模Hの靴下がいきなりMikomaidのコメント依頼に現れたのはそういうわけか。
530:名無しの愉しみ
08/08/16 18:02:42
[[おちんちん]]
>男性生殖器、特に陰茎部分を表現する日本語における幼児語である。
>地域・時代・人によって表現の揺らぎがあり、ちんちん、ちんこ、ちんぽ 、ちんぽこ など幾らかの幅が見られる。
幼児語てのはなんか違う気がしないか？
531:名無しの愉しみ
08/08/16 18:05:41
幼児語にするのはどうかと思う。
しかし、幼児語でもあるなら表現としてあり。
幼児語であるは間違い。
532:名無しの愉しみ
08/08/16 18:13:04
エロゲーで幼女が主に使用するので幼児語である。
533:名無しの愉しみ
08/08/16 18:15:27
エロゲーに出てくる女性は
見た目はどうあれ18才以上だと
どっかで聞いた
534:名無しの愉しみ
08/08/16 18:16:56
正論を吐いても擁護論としか捉えられない[[利用者:Springtide]]氏が
哀れですね。
このように感情的に推移していることからしてもブロック依頼が出ても
個人攻撃に終始した感情的なコメントばかりでは却下されるのがオチですね。
問題があるなら最初から投稿ブロック申請があってしかるべきでしょう。
それなのに、規則に則った正当な編集をしているのだから、コメント依頼でも
依頼者とその関係者が無理を重ねていることが良くわかります。
535:名無しの愉しみ
08/08/16 18:24:23
>>534
コテにして
536:名無しの愉しみ
08/08/16 18:27:48
>>534
ちゃんと>>521氏の言った作戦とやらを守ってるね。
感心感心。
537:名無しの愉しみ
08/08/16 18:28:16
問題があるように思われたからこそコメント依頼となった訳で
で、コメント依頼してみたら
ありゃりゃこりゃこりゃだった訳で
>>534は結局何を言いたいんだろうね
538:名無しの愉しみ
08/08/16 18:36:00
さすがにいきなり投稿ブロック依頼は無いだろｗ
[[利用者:Mikomaid]]より問題がない奴でもたいていコメント依頼されて、
それで問題があるとみんな思われたらところでブロック依頼。
そして長期なり無期限なりになっていった。
539:名無しの愉しみ
08/08/16 18:38:19
最初から投稿ブロックありきの個人攻撃に徹したコメント依頼であった
ことが多くのユーザーの反発を招いていたから、コメントが少ないのでしょう。
正当な編集を行っているユーザーなら、このコメント依頼の陰に隠れた
意図を読み取っているからです。
[[利用者:Springtide]]氏が「ブロックを言い出すのは冷静的でない」と指摘
するのは当然で、コメント依頼の場であるので窘めているからです。
[[利用者:みっち]]氏が反発していることからも、いかに感情的になり冷静さ
を欠いているのが[[ノート:コメント依頼/Mikomaid]]からでも伺えます。
良識あるユーザーならこのようなコメントでは反発を感じるものでしょう。
数の横暴で正論が押さえられないように心しなければなりませんね。
ることで
540:名無しの愉しみ
08/08/16 18:40:51
>>534
感情的に推移していない
感情的なコメントばかりではない
問題があっても最初から投稿ブロック依頼である必要はない
Mikomaidは規則にそった正当な編集をしていない
依頼者もその他の利用者も無理をしているとは見えない
541:名無しの愉しみ
08/08/16 18:43:28
>>539
じゃまなんで、あぼーんしたいんだよ。
コテにして。
しないなら荒らしね。
542:名無しの愉しみ
08/08/16 18:46:38
>>541
冷静さを欠いていますね(^^)。
どうか落ち着いて下さい。ここは２ちゃんねるです(^_^)
543:名無しの愉しみ
08/08/16 19:56:24
別に慌てなくとも巫女メイドが復帰したらブロック依頼がでるでしょ。
判断が別れるような微妙なラインの利用者だと、コメント依頼が活発に動くけど。
ブロック依頼に間違いなく移行すると予測できるような奴だと、
前哨戦のコメント依頼は、たんたんとブロック依頼への合意をして次の段階へ進むだけ。
ここで煽っているのが、巫女メイド本人（もしくは巫女メイドの擁護）なら逆効果だからやめておけ。
巫女メイドアンチの煽りならなかなか上手。
544:名無しの愉しみ
08/08/16 20:00:23
>>541
君は小中学生あたりで2ch経験が少ない人かな？
2chには>>539みたいな基地外荒らしもいるし
>>542みたいなあおり荒らしもいるんから気をつけてね。
荒らしはスルーで。
ウィキペディアはブロックされやすい関係で2chよりはましだけど、それでも変な人はいる。
よく気をつけて、よい編集をしましょうね。
545: ◆Cpro.0SR8o
08/08/16 20:06:30
>>507,508
[[Wikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期]]を参照。
546:名無しの愉しみ
08/08/16 20:36:08
なんだ、既に消してあったのか。認識不足で済まんかった。
547:名無しの愉しみ
08/08/16 21:08:06
>>534
[[利用者:Springtide]]の問題はね
本人が立ち直るきっかけでもなんでもいいけれど
みんなが納得いくだけの更生プログラムを出していない所。
立ち直らない場合はどうするのかとか
出さないで、きっかけだけ与えろってのは
いままでの経緯からすると
ふざけてるとしか言えない。
548:名無しの愉しみ
08/08/16 21:11:22
依頼者は投稿ブロック如きでへこたれる輩じゃないでしょｗ
549:名無しの愉しみ
08/08/16 21:16:15
履歴を遡ってチェックしてみたがSpringtideのコメントはどれもピントがずれている。
一般論なら正しいが、コメント依頼は一般論で片付かない揉め事が発生した時に出すものだから、
一般論をただ書いているだけで邪魔にしかなっていない。
550:名無しの愉しみ
08/08/16 21:27:34
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
冒頭の英字表記の色使いに味噌汁吹いた
551:名無しの愉しみ
08/08/16 21:35:31
>>550
洒落とるのう～。（田舎のおじさん風）
552:名無しの愉しみ
08/08/16 22:31:22
今晩のおかず。
このユーザーのすばらしさを夜通し語り合おう出ないか。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
とりあえず>>500までは、一言コメントよろしく。
553:かげろん ◆kZ0evMM7lE
08/08/16 22:36:10
>>552
マルチポスト乙
554:名無しの愉しみ
08/08/17 00:14:04
[[ウトロ地区]]に保護解除依頼が出されてる。
555:名無しの愉しみ
08/08/17 00:15:14
Springtideは東海林の生まれ変わりか？
556:名無しの愉しみ
08/08/17 00:20:54
違うけど発言が池沼っぽくてことごとくずれてるとこは似てるな
557:名無しの愉しみ
08/08/17 00:21:58
違うけど
558:名無しの愉しみ
08/08/17 00:22:35
>>556
池沼の意味を間違って覚えてるだろｗ
559:名無しの愉しみ
08/08/17 00:34:02
疑問なんだが執筆活動をしていない利用者が、
コメント依頼にだけ出没して何か役に立つんだろうか。
ようするにど素人なわけだろ？
560:名無しの愉しみ
08/08/17 00:35:59
>>559
* 専門とする分野での執筆が一通り終わり、今は草取り等
* ただの議論屋
561:名無しの愉しみ
08/08/17 00:38:18
>>560
まともな執筆記事あるの？
例えばどれ？
562:名無しの愉しみ
08/08/17 00:41:05
ユーザ名晒さなきゃ分からんよ。
それに、過去は執筆していたが最近ではやってないのか
過去履歴からも全く執筆をしていないのかはあの文からでは判断がつかない。
あともう1つ
* 議論専用別垢
563:名無しの愉しみ
08/08/17 00:43:36
>>562
>>555
564:名無しの愉しみ
08/08/17 00:50:11
>>550
/::::::/::::::::::::::::＼/ |:::::/|:::::| |::::::| |::::|::::::::|:::::::::::::|::::::::::＼:::::::::::::::
:::::::/::::::::::::::::::／ ヽ､ |::/ |::::| |::::::| |::::ﾄ､:::::|､:::::::::::|:::::::::::::::ヽ:::::::::::
:::::/::::::::/::::::/ ,=＝＞ﾄ{_, |:::| |::::::| |::::| ＼|＼::::::::|::::::::::::::::::|::::::::::
／|::::::/|:::::::| イ ／( )､ヽ |:::| l｀'十┼┼-----‐＜「:::::::::::|:::::|::::::::::
|:::/::ｏ::::::| | {::::::l|l|::!｜ V |:::::! ﾚ/´,ｨ´￣｀ヽ::::ﾄ、::::::::|:::::|::::::::::
ﾚ'.:::::|::ｏ::! ヽヾ､:::ノノ ヾ､| | /::ヽ､＿ノﾚ' ヽ:::::::|:::::|::::::::::
／.:::ﾟ:::∧:::::|(__)ﾆ＝=ﾆ | |::::::l|l|ｌ:::::::| ﾄ､::::!::::｡:::::::::
.::::::::::/::::ﾊ:::| ´￣￣｀ ヽヾ､;;;;;;;;;;ノ Ｏ::::ｏ::::::::::::::::
::::::::/::::/ .:ヾ､ .::: ´￣ ＝=‐- 二つ /:::::::::::::::::::::::::::
:::::/::::/ .::::∧ ｀ /::::::::/::::::::|:::::::::
::/::::/ .:::::/::∧ ヽ｀'ー--- 、 ／.::::／:::::::::::|:::::::::
/:::/ .:::::/.::/.::.ヽ |:::::::::; -‐::::.ヽ ／.::::／:::::::::::::::::|:::::::::
::::;' .:::::/ .::ｉ:::::::::.＼ !:::/7:::::::::::::::::ｉ ／.::::／:::::::::::::::::::::::|:::::::::
.:::! .:::/ .:::::!:::::::::::::/＼ Ｖ〈::::::::::::::::::::| ∠:::::／:::::::::::::/.:::/::::::|:::::::::
::::|:::/ .:::::::l::::::::::::/.::::::.＼ ＼ヽ､＿／/ /::::::::::::::::/::::/|:::::::|:::::::::
::::ﾚ' .::::::::/::::::::::/.::::::::::::::.＼ ｀'ｰ--‐' _,. ‐'"/.::::::::::::／.::::/::|:::::::l＼::::
:::::::::::::／.::::::／.::::::::::::::::::::::.｀'ｰ--‐''"´ヽ ／.:::::::::／.:::::／::::|:::::::| ＼
あやまれ!!
準特橋本[[利用者:S.S.Exp.Hashimoto]]さんにあやまれ!!
565:名無しの愉しみ
08/08/17 01:08:58
[[南オセチア紛争 (2008年)]]
この項目は現在進行中の事象を扱っておりますが、
ウィキペディアはニュース速報ではありません。
性急な編集をせず事実を確認し、
正確な記述を心がけてください。
またウィキニュースへの投稿も検討してみてください。
なお、この内容は不特定多数のボランティアにより自由に編集されていることを踏まえ、
自身の安全利害に関わる情報は自己責任でご判断ください。
566:名無しの愉しみ
08/08/17 01:16:14
Springtideに悪意はないんだろうが
「何か盛り上がってる所でちょっと良いこと言ってやろう」という自己顕示欲しか見えないから、
余り好きじゃないんだな。
ウィキペディアンは皆平等だとは言うが、お互い記事書いてる者同士ってのが前提なんだよ。
frommとかが典型だが、ほとんど記事書かない奴が
ダメ出し作業を必死に頑張ってる割に評価されないどころかウザがられるのは、そういう理由だ。
567:名無しの愉しみ
08/08/17 01:21:16
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ryoji937 延長]]
568:名無しの愉しみ
08/08/17 01:55:06
>>565
「ダメ出し作業を必死に頑張ってる」ってとこでもうダメだと思いました
569:名無しの愉しみ
08/08/17 01:56:09
おっと、>>566か
570:名無しの愉しみ
08/08/17 02:11:49
315 名前：名無しの愉しみ[] 投稿日：2008/05/16(金) 23:25:00 ID:Zh+chkJr
それにしても一般ユーザーから、これほど叩かれている■利用者:海獺■って何者なの？
日本語能力や基礎的対人能力が著しく劣っているようだし、こんな変な人をこのまま野放しにしていていいの？
他の管理者たちは、この奇妙な管理者の存在についてどう思ってるのだろう？
会話の一部を読みましたが、いやぁ凄まじいですね･･･。社交能力ゼロな暴君や独裁者って感じで･･･。
利用者‐会話:海獺/過去ログ4
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
利用者‐会話:海獺/過去ログ5
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
利用者‐会話:海獺/過去ログ6
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
利用者‐会話:海獺/過去ログ7
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
利用者‐会話:海獺/過去ログ8
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
322 名前：名無しの愉しみ[] 投稿日：2008/05/16(金) 23:30:06 ID:X6X0ihyz
>>.315
その過去ログ、都合の悪い投稿はすべて即消しですから、非難の一部しか載ってませんよ。
とにかくウィキペディアの悪徳管理者の中では三本指に入る危険な人物でしょう＞■利用者:海獺■
571:名無しの愉しみ
08/08/17 02:12:52
232 名前:名無しの愉しみ[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 16:56:15 ID:???
悪質管理者の利用者:海獺（らっこ）が 激しく叩かれているのは、
>>.231のリンクのやりとりを読めば分かりますが、
公共事典を編集する者としての責務を放棄して、
自分の好悪感情や被害妄想だけで、
きちんした理由の明示もなく保護や投稿ブロックを行い、
多くの一般利用者を巻き添えにして深甚な迷惑を及ぼし、
そのことに関して、会話欄で非難され、
保護や投稿ブロック理由を訊ねられると、対話を拒絶し、
当該投稿を即座に削除して、（可変ＩＰ者の場合は）次々に投稿ブロックし、
会話欄への書き込みを阻止――完全な暴君状態
どう見ても、異常な管理行為ですね。
慰謝料請求の話が出ているのも当然でしょう。
233 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/05/23(金) 16:56:44 ID:???
400 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 01:28:37 ID:???
【ウィキ最強】らっこﾗｯｺ海獺さんをマターリ見守るスレPart2【電波】 レス数247
海獺という頭のおかしい管理者が暴れてる件 レス数596
【自作自演】らっこで～す♪【自宅警備】 レス数108
☆wikipedia最強キティ その名は海獺☆ レス数56
■■■■海獺ヲチすれ■■■■■ レス数78
【メンヘル】ウィキペディアを荒らす海獺さんの総合的研究Ｐａｒｔ3【メルヘン】 レス数744
おまえら、乱立させすぎだろｗ
572:名無しの愉しみ
08/08/17 02:14:09
720 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/08/04(月) 19:08:46 ID:ejYsXCJb0
[[利用者:海獺]]◆RACCOxeST6の一日 （この状態が毎日16時間以上続きます）
ﾄﾞｯｶｰﾝ!
(⌒⌒⌒)..
｜｜｜.
＿＿＿＿_＿_
／::::::::::::::::::人::::::::＼～ﾓﾜｰﾝ
/:::::::::::::::::::::/ ヽ::::::::＼～ﾓﾜｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;ノ ヽ::::::::| ～ﾓﾜｰﾝ..
|;;;;;;;;;;ノ∪ ,,＼,) ,,／,,￣>～
|:＝ﾛ∪； （ ｡) （ ｡）～
|::::::| ；；∴ （●●）∴）～
|::::::|∪< ∵∵ || ∵> ﾑｯｷｰ!
|::::::|、 .皿 ノ＿＿＿＿＿_
|::::::| ＼＿＿＿＿＾／::| |￣￣＼ ＼
＿ ￣／ ＼￣| | |￣￣|...
|:::::::/ ＼＿＿＿ ＼| | |＿＿|....
|:::::::| ＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
573:名無しの愉しみ
08/08/17 02:17:09
自分の思い通りにならないからと
[[利用者:Mikomaid]]氏を、このスレで異常な執念で叩き続けているのは、例の精神病管理者
キチガイらしく、一匹で大暴れ
574:名無しの愉しみ
08/08/17 02:18:41
>>573
最近じゃ、[[利用者:Springtide]]氏に粘着ストーキング始めて、またもや大暴れでつよ。
575:名無しの愉しみ
08/08/17 02:19:33
433 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/07/27(日) 18:42:58 ID:XVXL+jxq0
これが、ウィキペディアで朝から晩まで大暴れするキモヲタ系管理者の正体だ！！！
■■人類の敵、最悪変質者、社会性欠如の「ウィキペディア管理者」の主な特徴■■
★目が小さく細い
★成人女性とのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力致命的欠陥ｱﾘ
★母親がﾋｽﾃﾘｰ
★気弱
★身体的欠陥ｱﾘ
★性器ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽあり
★運動ｵﾝﾁ
★一般人とのまともな会話が成立しない、超強力自己チュー
★精神疾患の自覚皆無
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★小馬鹿にされると魔太郎のように死ぬまで根にもつ
★メガネをかけている奴が多い
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★アニメ、エロゲー好き
★鉄道ヲタや写真好きである場合が多い
★基礎教養の欠如した中途半端な理系人間の場合が多い
★国語表現力が著しく稚拙
★リアル社会での無能さを、ネットで得た小児的全能感で必死に慰藉する
お・ま・えのことだよ
576:名無しの愉しみ
08/08/17 02:24:26
趣味板にウィキペディアのスレッドはもう必要ないでしょう。
皆さんから指摘されていますが、
[[利用者:海獺]] [[利用者:Chatama}} [[利用者:はるひ]]のような悪質な管理者が、
自分の憂さ晴らしのために、一般利用者のアカウントをさらすような陰湿で卑劣な真似をして、
2chへの荒らし行為をやり続けているだけですから
577:名無しの愉しみ
08/08/17 02:25:26
草案って書いてある文書への無理解という理由でブロックしてもいいもんなのかな
578:名無しの愉しみ
08/08/17 02:25:42
427 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/07/27(日) 18:40:39 ID:J0qeUzqf0
■利用者:海獺■
こいつって、まだ暴れてたんだ・・・
428 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/07/27(日) 18:41:18 ID:1QmaDfgE0
＞■利用者:海獺■
一日中、ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱや2chに張り付いてるようだけど、
日々の生活は、どうやって暮らしているんだろう？
精神的な疾患を抱えてるそうだから、
生活保護でも受けてるのかしら？ 正体が不気味で怖い・・・。
430 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/07/27(日) 18:41:56 ID:t7i0PRt30
[利用者:海獺]]
◆RACCOxeST6
ウィキペディアを荒らすだけでなく
2chでも荒らし活動ですか
奇怪な自意識過剰ぶり、異常な自己露出ぶり・・・
みなさんに迷惑をかけて厳しく叩かれる「モンスター管理者」
相当に心が病んでるのでしょうね・・・ 御愁傷さま・・・
780 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/07/28(月) 22:13:19 ID:x8HOCFmx0
ラッコって、まだ解任されてねえのか
579:名無しの愉しみ
08/08/17 02:26:46
9 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/08/04(月) 23:45:00 ID:XFi6s75m0
〓〓すさまじい 海獺の投稿ブロック記録！！！〓〓
一日50人はブロックしなければ気がすまない「投稿ブロック狂」ともいうべき狂気の独裁…
8月3日日曜は丸々びっちり、ウィキペディアにしがみ付き、病的に「投稿ブロック」！
投稿ブロック以外にも、保護や編集、2chへの書き込みで、いつメシを食って糞して寝てるのか？
恐るべきこの偏執鬼ぶり↓を見よ！
2008年8月3日 (日) 01:59 海獺
2008年8月3日 (日) 02:19 海獺
2008年8月3日 (日) 02:21 海獺
2008年8月3日 (日) 02:21 海獺
2008年8月3日 (日) 02:31 海獺
2008年8月3日 (日) 02:31 海獺
2008年8月3日 (日) 02:31 海獺
2008年8月3日 (日) 02:34 海獺
2008年8月3日 (日) 02:34 海獺
2008年8月3日 (日) 05:02 海獺
2008年8月3日 (日) 05:03 海獺
：(中略）
2008年8月3日 (日) 12:27 海獺
2008年8月3日 (日) 12:52 海獺
2008年8月3日 (日) 14:59 海獺
2008年8月3日 (日) 15:01 海獺
2008年8月3日 (日) 15:24 海獺
2008年8月3日 (日) 15:33 海獺
2008年8月3日 (日) 16:43 海獺
2008年8月3日 (日) 16:54 海獺
2008年8月3日 (日) 16:55 海獺
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
580:名無しの愉しみ
08/08/17 02:27:13
[[利用者:Mikomaid]]氏を、このスレで異常な執念で叩き続けているのは、
屑記事投稿ばかりしている[[利用者:Mizusumashi]]や管理者気取りの
[[利用者:かげろん]]だろ？
そんな暇があったら文献を読んで、まともな記事を投稿してみろってんだ！
581:名無しの愉しみ
08/08/17 02:27:57
65 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/08/03(日) 15:35:24 ID:TBCH+OtL0
〓〓すさまじい 海獺の投稿ブロック記録！！！〓〓
利用者‐会話:202.71.90.139 の変更履歴
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
↑
★自らの命令に従わないからと、わずか6分間の内に、有無を言わせず「投稿ブロック」
暴君というか、あきらかな精神病者 ↓
2008年7月26日 (土) 14:16 海獺 (会話 | 投稿記録) (2,905 バイト) (→ブロックいたしました。: 新しい節) (取り消し)
2008年7月26日 (土) 14:14 海獺 (会話 | 投稿記録) M (2,581 バイト) (Reverted edit of 202.71.90.139 (会話), changed back to last version by 海獺) (取り消し)
2008年7月26日 (土) 14:12 202.71.90.139 (会話) (1,089 バイト) (公式な方針ではありません。) (取り消し)
2008年7月26日 (土) 14:10 海獺 (会話 | 投稿記録) (2,581 バイト) (取り消し)
582:名無しの愉しみ
08/08/17 02:28:37
670 名前：192.168.0.774[] 投稿日：2008/07/20(日) 20:08:18 ID:b669FohB0
>>.659
＞■利用者:海獺■
現在、ウィキペディアは、こいつの暴走のおかげで、無茶苦茶なことになってるわけだが・・・
372 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/08/06(水) 16:02:44 ID:???
一日何十個も「広域ブロック」権限を濫用する利用者:海獺
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
Wikipedia:投稿ブロック依頼の「投稿ブロックを依頼する前に」という注意書を読めば分かるように
投稿ブロックは簡単に出来るものではない。
----------------------------------------------------------------------------------------------
投稿ブロックおよびその依頼は懲罰や個人攻撃・報復のための手段としてあるものではありません。
ユーザー間でトラブルが発生した場合には、いきなりブロックを依頼するのではなく、
まず論争の解決に従い対話と合意での解決を目指してください。
それがうまくいかなかった場合、投稿ブロックの方針の「投稿ブロックの対象となる行為」をよく読み、
該当する場合には以下の説明の手順で投稿ブロックの依頼を行ってください。
----------------------------------------------------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
利用者:海獺 という異常な管理者が、一人で大暴れしている件は、
その実態を、もっと広く知らせ警鐘を鳴らすべきである。
583:名無しの愉しみ
08/08/17 02:29:45
556 名前：192.168.0.774 投稿日：2008/08/04(月) 06:32:12 ID:TI9qs5De0
>>.555
:海獺を追放したいとか、:海獺の悪事を広く世に告発したいと思うなら、
ネットニュースや論談とかに投稿してみたら？
:海獺がどんな風にウィキペディアや２ちゃんで暴れてるかを
コンパクトにまとめたコピペを作成して、２ちゃんの色んなスレに投下して、
多くの人に広報したりしてみては？まとめサイトでもいいけどね。
地道に運動を進めていけば、海獺の被害者は結構多いだろうから、
それなりに大きな社会問題になっていくと思うよ。
ていうか、悪質な管理者は、海獺だけじゃなくて、まだ他にも何匹かいるよ。
こちらのスレや趣味板のスレが、連中ホイホイ（隔離スレ）になってて、
悪事の合議場所になってる。
557 名前：192.168.0.774 投稿日：2008/08/04(月) 06:39:18 ID:NM/6d5ey0
一日中ウィキペディアに粘着する無職のラッコが、いやがらせの保護やブロックを連発するのは
学歴や容貌や身体や身分や出自への、拭い難きコンプレックスのため
ラッコを叩いているおまえらも、もう少しは哀れみの気持ちを持てよ、やさしい心をもった人間ならば
637 名前：192.168.0.774 投稿日：2008/08/04(月) 16:11:12 ID:dU6ONW3m0
海獺の件は、近いうちに雑誌や新聞に告発記事が出るんじゃないか。取材してる奴もいるから。
その時は、このスレも祭りだろう。本人も工作レスして必死にもがくだろうけど。
584:名無しの愉しみ
08/08/17 02:30:54
108 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/08/05(火) 01:39:43 ID:00hu/hQ60
＞あなたには基本的な国語力とう点でウィキペディアの編集はまだ早いのかもしれません。--海獺（らっこ） 2008年8月3日 (日) 14:42 (UTC)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
リアル精神病者 海獺による キチガイ暴言吐きの一例
奇怪な国語力でおなじみの海獺に、国語力なんたら言われてしまう一般利用者ｗｗｗ
585:名無しの愉しみ
08/08/17 02:31:30
9 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2006/12/11(月) 17:38:48 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
★ よりによって、ウィキペディアとは、、、 論談目安箱
2006-04-20 08:18:09
URLﾘﾝｸ(www.rondan.co.jp)
平凡社や小学館あたりの信頼できる百科事典サイトと提携したのかと
思いきや、よりによって、ウィキペディアとは、、、
ウィキペディアが、 「事典の体」 を為していないことは、
ネット上の常識中の常識であろう。
特定思想グループや馴れ合い集団によって乗っ取られ、
管理権限が牛耳られ、深刻な名誉毀損・中傷行為が日々量産されている。
管理に携わっている者どもは、卑怯卑劣にも、身元正体を一切明かさないし、
己のちっぽけな支配欲を満たすためなら、どんな陰湿な手でも使う。
一般社会人が到底太刀打ちできない、一日中ＰＣの前に張り付いている
不気味な連中だ。互いに馴れ合って、ある種の 「鉄の掟」 に従わないと、
管理者側に就けない仕組みになっている。
gooがウィキペディアと提携したことで、
名誉毀損の対象が、gooへも広がることになるであろう。
ウィキペディアという実態の怪しい組織よりも、
ＮＴＴグループたるgooというハッキリとした存在が、
後ろ盾に就いてくれたおかげで、裁判を起こす方としては、
渡りに船かもしれない ・・・。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
586:名無しの愉しみ
08/08/17 02:32:40
1 名前:似ちゃんねるですかｗ[] 投稿日:2007/05/27(日) 23:13:37 ID:KGYW6UMX
ウィキペディアをみていると、観点や立場の違いからくる不毛な論争やら編集合戦やらになって
しまって、百科事典で最も重要なはずの、事実や、事実の出典などといったことがないがしろにさ
れている記事が多すぎます。
誰でも編集できるというシステムだと、誰もが当然自分の見方で修正する。だから、主観的なものや
特定の観点はいずれ訂正されていくというウィキペディアのの趣旨は、民主主義の下では本来あり得
ないことなわけです。あるとすれば、トンへの向うの某国くらいでしょう。主観的なことが書いてあ
れば、必ず「将軍様は偉大だ」という正しい方向に修正されていきますからｗ
そこで、当然のように編集合戦になる。すると、管理者が現れて、そのページを保護してしまう。
管理者は、個別の記述が正しいか誤っているかをよく知らず、判断できない人々が多すぎるし、客観
的で中立的な記述にしていかなければならないという自覚すら持っていない人も多い。いったいどの
ように管理者が選任されているのかは、全くブラックボックス。誤った情報がそのまま保護されてし
まうことも多い。
ところが、保護されると、誰も書き込むことも訂正することもできなくなるし、保護されるとめった
に解除されないので、誤った、あるいは偏った情報が長期にわたって、「ネット百科事典」と権威を
ふりかざしたようなサイトで垂れ流される。
そうなってしまってるページが多数あります。
調べものに重宝というけど、そこにはやはり毒がある。
ウィキペディアには、もう安易に頼るのはやめたほうがいいと思うのですが、いかがでしょう。
【Wikipedia】ウィキペディアは、信用できるの？
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)
■■恐怖のウィキペディア管理体制■■
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
587:名無しの愉しみ
08/08/17 02:33:48
海獺の被害者多いね
588:名無しの愉しみ
08/08/17 02:35:43
Mikomaidが荒らしてるようにしか見えないんだが
589:名無しの愉しみ
08/08/17 02:48:42
よく続くよなぁ、馬鹿みたいなコピペ連投が。
ブロックされた荒らしがローテーション組んでやってたりしてなｗ
590:名無しの愉しみ
08/08/17 03:10:14
>>588
この間スレつぶしを諮って削除人を首になったうなぎが
荒らしてるようにも見えるぞ、>>576とか。
591:名無しの愉しみ
08/08/17 04:11:41
>>573と>>574の投稿間隔みてみた
自分への批判を海獺粘着ストーカー一人のせいにしたがってる
小心者が誰かすぐ分かるからｗ
592:名無しの愉しみ
08/08/17 05:43:03
>>588と>>589の投稿みてみた
自分への批判をMikomaidのせいにしたがってる
小心者が誰かすぐ分かるからｗ
593:名無しの愉しみ
08/08/17 05:44:45
？
594:名無しの愉しみ
08/08/17 08:10:04
>>224 乙です
595:名無しの愉しみ
08/08/17 10:16:41
[[ノート:超高層建築物]]
広辞苑・・・
596:名無しの愉しみ
08/08/17 10:19:20
[[利用者:Mikomaid]]ﾀﾝの問題ある過去をみーっけた。
[[ノート:ふんどし]]
11の「分割提案」で[[利用者:Mikomaid]]ﾀﾝと靴下の[[利用者:YANCHARIKA]]ﾀﾝ、
それと自身のIP[[220.3.134.144]]で多重投票で多数派合意形成していた。
それも僅か一週間と言う早業。せかされるのは苦手な[[利用者:Mikomaid]]ﾀﾝ
は一週間でも長く感じたのでつか？
ついでに下にある[[朝日ネットユーザーの方]]でもお得意の[[コメント依頼]]
をちらつかせている。
[[ノート:裸祭り]]では「外部リンク」で靴下を使って自作自演。
こちらの[[朝日ネットユーザーの方]]での靴下を使って「コメント依頼」
をちらつかせた多重攻撃、次の「裸祭り」項目名の変更提案では別の靴下と言われる
[[A. J. Kuonji]]ﾀﾝまで出てくる始末。
自演のオンパレードノートでつね。CU依頼もかけて確認した方が良いでつ。
[[ノート:ふんどし]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
[[ノート:裸祭り]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
597:名無しの愉しみ
08/08/17 10:30:03
>>596
追記でつ。
[[ノート:裸祭り]]では[[利用者:Mikomaid]]ﾀﾝの件のIP[[220.109.217.128]]
アカウントでも出演していまつ。ここは[[利用者:Mikomaid]]ﾀﾝのワンマンショーでつね。
[[利用者‐会話:220.109.217.128]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
598:名無しの愉しみ
08/08/17 10:42:24
[[劉邦]]
編集合戦。
IPは単なる数字改ざん荒らし？
[[利用者:松茸]]松茸数字はIPはどっちの数字が正しいのかね？
599:名無しの愉しみ
08/08/17 10:48:31
>>598
日本語があやしいようですが、外国の方ですか？
600:名無しの愉しみ
08/08/17 11:05:06
>>567
[WikiJA-l] 反省の弁ならびに今後の応対
URLﾘﾝｸ(lists.wikimedia.org)
こんなこと言ってたのに。
601:名無しの愉しみ
08/08/17 11:17:52
>>596-597
よくわからないので整理させてくれ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
Mikomaidが同一人物だと認めたのはこの3つ。
* 220.3.132.253（softbank,群馬,自宅）
* 220.3.134.144（softbank,群馬,自宅）
* 220.109.217.1（株式会社ココリンク,東京,外出先）
[[ノート:ふんどし#分割提案]]
Mikomaidの提案に賛成しているのが2名。賛成多数で分割実施。
* 220.3.134.144（上記より本人の自演と確定）
* 利用者:YANCHARIKA
IPでの自演だけでも多重によるかく乱になるだろうが、
YANCHARIKAが靴下との証明はできるのか？
できないのならばIPによる多重投票だけを的にするべき。
602:名無しの愉しみ
08/08/17 11:28:17
>>601は間違い。
IPを誤記していたので情報がおかしかった。
再度まとめなおし。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
Mikomaidが同一人物だと認めたのはこの3つ。
* 220.3.132.253（softbank,群馬,自宅）
* 220.3.134.144（softbank,群馬,自宅）
誤記* 220.109.217.128（群馬県富岡市役所,外出先）
[[ノート:ふんどし#分割提案]]
Mikomaidの提案に賛成しているのが2名。賛成多数で分割実施。
* 220.3.134.144（上記より本人の自演と確定）
* 利用者:YANCHARIKA
[[利用者:弥/備考に関する提案]]
これはひどいな。
603:名無しの愉しみ
08/08/17 11:43:59
>>601
* 220.109.217.1（株式会社ココリンク,東京,外出先） ってのは
*[[220.109.217.128]] （群馬県 富岡市役所）の間違いだろ？
[[利用者:YANCHARIKA]]を調べてみると、靴下臭さムンムンなことは頷ける。
アニメ・漫画系の投稿ばかりしているのに、「ふんどし」、「裸祭り」など
全く違ったジャンルに[[利用者:Mikomaid]]の露払い、進行役として突飛と
して現れてくるんだよな。加えて[[利用者:A. J. Kuonji]]（久遠寺 阿知花 寿来）
が[[利用者:Mikomaid]]の主張を補足する形で必ず現れる。[[利用者:A. J. Kuonji]]
もゲーム系の投稿しかしないのに、これまたジャンル外のふんどし、祭り系で
[[利用者:Mikomaid]]が関係する投稿のみしか現れず、単独でジャンル外の投稿を
行った形跡はない。以前、IPユーザーからCU依頼が出た時、。[[利用者:A. J. Kuonji]]
との関連しか依頼がなかったが、[[利用者:YANCHARIKA]]も深く関連している
ことが伺えるぞ。他に[[利用者:Jesudonbay]]も疑われている。
皆、[[利用者:Mikomaid]]の長期外出宣言で活動が停止しているから、[[利用者:Mikomaid]]
の休み明け以降の活動で、その関連性が浮かび上がるのではないか。
604:名無しの愉しみ
08/08/17 11:55:21
>>603
間違いはそのとおり。>>602でも訂正しといた。
後段は状況証拠で弱いんだよね。
俺もきつい靴下臭を感じるが。
もう少し履歴洗ってうっかりIPで書き込んだ跡だとか、
居住地域が群馬だと臭わせる発言があるとかだと第三者にも説得力が出る。
今の状況証拠のままだと、IPでの自演行為のみを問題にしといたほうが有利だぞ。
605:名無しの愉しみ
08/08/17 11:57:47
[[利用者:Mikomaid]]は徹底的に裸にされてるな
606:名無しの愉しみ
08/08/17 12:09:09
[[ノート:敵前逃亡]]
まだ賛成票がいるのか？
反対もないし、けっこう賛成票も集まってるし、合意ってことでいいだろ。
607:名無しの愉しみ
08/08/17 12:18:18
>>604
そうかもね。でもCUで調べれば確実に同一人と証明できるのになｗ
[[CheckUser依頼/MikomaidとA. J. Kuonji]]での[[利用者:Mikomaid]]
の対応が異様とも思える反対内容だった。
「A. J. Kuonji様は私とは別人です」と[[利用者:Mikomaid]]が投稿しながら
一方の[[利用者:A. J. Kuonji]] からは全くの反論投稿がなかった。
[[利用者:Mikomaid]]の居住地関連の投稿はこれ↓
*[[121.116.191.14]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
*[[220.220.246.27]]
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
608:名無しの愉しみ
08/08/17 12:24:16
[[利用者:MioUzaki]]
現在MioUzakiは鬱状態のため、ウィキブレイクに入っています。このため、ノートページでのお返事はできません。復帰予定はありません。
だそうです。
609:名無しの愉しみ
08/08/17 12:27:15
>>607
そうじゃなくてね。
Mikomaidの居住地は群馬県だということはIPからわかる。
それは既に証明済みのこと。
だから靴下臭いA. J. KuonjiやYANCHARIKAが群馬在住だと臭わす発言があれば、
状況証拠がもひとつ積みあがる。第三者にも説得力が増す。そういうこと。
610:名無しの愉しみ
08/08/17 12:43:45
たとえば、語尾がグンマだったりするぐんま。
611:名無しの愉しみ
08/08/17 12:49:35
>>609
[[久遠寺 阿知花]]でググると[[URLﾘﾝｸ(frepa.livedoor.com)
と[URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)が出てきたので、最初はこれが
[[利用者:Mikomaid]]かと思ったけど、年齢が違うことと住居が違うことで、
恐らく、[[利用者:Mikomaid]]がこのサイトの本人に真似したのだろうと推理している。
[[利用者:Mikomaid]]がある掲示板に投稿した書き込みのソースを確認したら
OSがWindows95と現在では信じられないOSを使っているとその掲示板のオーナーから
連絡があった。件のブログはマックユーザーであることを表明しているから別人と
判断している。それにしても巫女好き、群馬県、久遠寺 阿知花、ゲーマー、
障害者手帳持ち主で日中の時間が空いていると類似点が多すぎて一時は本人かと
思ったくらいそっくりだった。ブログのオーナーが東○大卒、○大院修了の経歴
だから[[利用者:Mikomaid]]と知的レベルが違い過ぎることに違和感もあるなｗ
612:名無しの愉しみ
08/08/17 13:06:30
[[利用者:弥/備考に関する提案]] に関連して再度、
[[MikomaidとA. J. Kuonji,YAMACHARIKA,Jesudonbay]]でCU依頼かけてみたらｗ
613:名無しの愉しみ
08/08/17 13:14:13
>>566
別に依頼系常駐はうざくないけどな。
使えるやつか使えない奴かってだけ。
管理者の負担を減らしているいい点もある。
だめな奴だとかえって仕事を増やしているが。
その垢で書いてなくても他の垢で書いているかもしれないから、
履歴をみてそいつをウザがるのは大間違い。
614:名無しの愉しみ
08/08/17 13:15:30
別人だと思うのならブログをここに晒すのはやめておけ。
それと正直おまえの私怨臭がきつい。
もう少し私怨臭を消さないと、賛同者が減るぞ。
CU依頼が通らなかったのも私怨臭が露骨だったせいもあるだろ。
Y氏のコメント依頼で私怨らしき靴下使いが暴れたせいでMikomaidが息を吹き返したようにな。
615:名無しの愉しみ
08/08/17 13:16:38
>>614は>>611あて。
616:名無しの愉しみ
08/08/17 13:17:40
ブログ晒しはもっと確証をえてからするべき
違ってたらどうするんだ。
617:名無しの愉しみ
08/08/17 13:21:18
そうだ。人のプライバシーを暴くなんてゲスがやることだ。
このようなコメント依頼が間違っているんだ。すぐさま止めるべし！
618:名無しの愉しみ
08/08/17 13:23:17
>>613
ウザがっていると、丁寧に接していても相手にもわかったりする。
ある奴なんか依頼系専門の利用者にからんでいて
その中の人がある分野でも有数の優良執筆者の別垢で、それを知らないで大怪我したり。
619:名無しの愉しみ
08/08/17 13:24:39
プライバシー暴きはもっとやれ。
そして、証拠をつかんだら報告せよ。
620:名無しの愉しみ
08/08/17 13:26:34
[[利用者:Mikomaid]]氏一人でコミュニティが崩壊する訳でもないし、
執拗な個人攻撃こそコミュニティ全体を崩壊する行為であることに
気付くべきです。本人もしばらく休んでいることだし、復帰後も
しばらく様子を見てやるくらいの寛容さがコミュニティ維持につながる
のではないか。依頼者と一部のユーザーの暴走を窘めるべきだ。
621:名無しの愉しみ
08/08/17 13:30:01
>>618
執筆経験が豊富かどうかは発言を読めば推測できることもあるが、
Springtideの中の人が執筆主体の人間には思えんな。
可能性があるとしたら雑草取りの人間の議論用別垢かな。
622:名無しの愉しみ
08/08/17 13:32:03
コメント入れている誰とは言わないけど正義感ぶっているところがウザいね。
623:名無しの愉しみ
08/08/17 13:34:29
>>619なんかは人の不幸を喜ぶクズだな。
624:名無しの愉しみ
08/08/17 13:36:35
マジレスしておくが、
依頼系によくいるユーザーには管理者の別アカウントがかなりいる。
管理を円滑にする都合のソックパペット。
だから気をつけとけ。
初心者は特にな。
むかついたからといって攻撃したり変な態度をとると、後で後悔することになるぞ。
625:名無しの愉しみ
08/08/17 13:39:05
指人形集めが趣味の[[利用者:Mikomaid]]氏に頑張ってもらいましょう。
626:名無しの愉しみ
08/08/17 13:42:43
[[利用者:Mikomaid]]は悪徳管理者の靴下あばきをやって、
管理者組合やその取り巻きから処刑されたら英雄になれるぞ。
どうせ死んだも同然なんだから少しはウィキペディアに貢献しろ。