08/05/05 03:14:28 18Pi+7qs
>>95
通りすがりのものである、何その思い込みwwwばかじゃね?
101:名無しの愉しみ
08/05/05 03:15:36
>>100
キャラ変えるの下手すぎww
102:名無しの愉しみ
08/05/05 03:15:56
ねたほうが いいとおもいます
103:名無しの愉しみ
08/05/05 03:21:54
ここが意味もなく盛り上がったおかげで前スレ>>1000で鳥取砂漠が阻止された件
104:名無しの愉しみ
08/05/05 03:25:05
とりあえず、こっち上げよう。
105:名無しの愉しみ
08/05/05 03:39:00
なぁ、これで管理者何人になるの?
106:名無しの愉しみ
08/05/05 03:43:10
>>105
稼働率とか考慮するとそんな分かり易い数の提議は無意味で
何かの論拠の足しにしたいなら自分で調査しろと言う他ない
107:名無しの愉しみ
08/05/05 03:46:07
つ[Wikipedia:管理者]
自分で見るべし>>105
108:名無しの愉しみ
08/05/05 03:46:59
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
前々スレで紹介されていたものだが、野田権がらみで随分不自然なアクセス
があったのか補足されていた
109:名無しの愉しみ
08/05/05 03:48:22
管理者ってのは、寝なくても平気なのか?
それとも、眠れないくなるぐらい大変なのか?
こんな時間に起きてる奴がいるとは思わなかった。
110:名無しの愉しみ
08/05/05 03:55:07
>>109
安心しな。
その管理者はもうすぐクビになる。
111:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
08/05/05 03:55:23
>>67-68
しょーじき、「頭の悪い人のいいがかり」につきあおうとは思わないんだよな。どっちが先に
立ったスレかもわかんないんですか。
頭が悪いことはかわいそうだと思うけど、同情しろとか言われるのは、いやなんだなぁ。
112:名無しの愉しみ
08/05/05 03:58:58
猫は起き過ぎだな
で、いつ頃次のフェーズに移行するの?
113:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
08/05/05 03:59:45
>>112
あと1分ほどで、夜食のぺやんぐの湯切りフェイズになりまつ。
114:名無しの愉しみ
08/05/05 04:00:04
>>111
でもなんか一応体裁を整えようとしてる律儀な猫に萌える
115:名無しの愉しみ
08/05/05 04:02:20
>>113
高齢独身者の侘しい夜食w
116:名無しの愉しみ
08/05/05 04:05:29
>>113
ほお!つまり蒸らしは十分、
後は猫秘伝のソースをぶちまけてかき混ぜ、ハフハフと喰らっちまうだけと
こういうことですね
117:名無しの愉しみ
08/05/05 05:25:26 tT0cKXzj
ひさしぶりにこういう揉め事の長文読んでるんだけど、くさか先生文章下手になってないか?
[[Wikipedia:コメント依頼/Lonicera 20080423]]
118:名無しの愉しみ
08/05/05 05:43:20
下手になんかなってない もとからこうだよ
119:名無しの愉しみ
08/05/05 06:19:59
ロニの対話拒否(荒らしと会話する必要があるのか?)やコミュニティ軽視なんか一時的なもんだろ
くさかの自称著作権・自称引用の方が中長期的に見るとやばい
120:名無しの愉しみ
08/05/05 06:33:12
あっちの方がやばいんだからこっちは見逃せってのは
ロニが一番嫌うスピード違反のなんちゃらで、あまりオススメできんなあ。
>>119がロニ側に付きたい人なのであれば、考え方変えんと捨て駒にされっぞ。注意しな。
121:名無しの愉しみ
08/05/05 06:34:01
一年前の誰かさんみたいに、ロニから内緒で泣きつかれたんじゃねーのって思うほど、不自然な擁護だもんな。
あれほどわざとらしい詭弁を使うとは思わなかった。
122:名無しの愉しみ
08/05/05 07:00:52
>>120
俺は記事のためには動くが、特定の誰かのために動く事は無い。コミュニティにもあまり興味が無い。
(初版執筆者の態度が悪い場合([[利用者:綿毛]]等)は加筆しないけど)
ロニはいったん降りた方がいいと思ってるけど、くさかが何故ロニを守ろうかとしてるか考えた事がある?
分かりやすい「みんなの敵」が味方にいてくれたほうがいろいろと物事進めやすいんだよ。
批判の矛先が全部「敵」の方に行って監視の目が甘くなるから。極めて政治的なやり方。
123:名無しの愉しみ
08/05/05 07:13:39
スレリンク(hobby板:304番)
> スレリンク(hobby板:289番)
> 「コミュニテイを疲弊」っていうのは、「反対多数なのに自分の主張をいつまでも言い続けた/強行した」ってことだぞ。
> 「納得できませんが、反対多数のようなので、この話にはこれ以上口出ししません」って離脱できなかったのか?
そんな定義、今のウィキペディアの方針文書に載っているか?
たとえば一人の利用者Aが1+1=2が正しく、かつ人の命を助けることは正しいと主張し
その他の大多数の利用者がAの主張に反対し、1+1=3であると主張し、かつ、
人の命を助けることは悪でありやってはならないことだと主張した。
そこで利用者Aが「納得できない。」といって議論を続けた利用者Aは
コミュニティを疲弊させる利用者としてブロックされるべきだというのか?
それはおかしいとは思わないか? あまりにも異常な事態だぞ。
Aphaiaのような利用者がいたからといってそんな村八分はウィキペディアには相応しい行為ではないし野蛮だ。
124: ◆5ChatAmAI2
08/05/05 07:18:41 BE:1353425478-2BP(333)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
_ ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
( ⊂彡
| x )
し ωJ
地鎮祭w
125: ◆5ChatAmAI2
08/05/05 07:19:36 BE:1305088496-2BP(333)
〔 ̄〕
排気塔→││
│└┬─┬─┐
.. └─┼┬┴┬┤
.. 直上型再燃炉→├┴┬┴┤
.. ┌┬─┬─┼─┼─┼┐
.. ├┴┬┴┬┴┬┴┬┴┤ョ・ω・)
台車式火葬炉→├┬┴┬┴┬┴┬┴┬┤┳━┳←火葬台車
└┴─┴─┴─┴─┴┘
いつものように火葬炉設置wwww
126: ◆5ChatAmAI2
08/05/05 07:24:45 BE:145010423-2BP(333)
みなさん、おはようございます。
[[利用者:Carkuni]]さん、さっき出発して千歳に向かいました。
良いオフが出来てよかったです。
127:名無しの愉しみ
08/05/05 07:30:52
[[利用者:222.148.236.210]]
[[利用者:60.40.144.75]]
[[Wikipedia:管理者伝言板/荒らし]]に報告されてるけど
[[Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#犯罪行為またはその疑いのある投稿]]の方が適切じゃね?
らっこにISP通報予告されてるし
128:名無しの愉しみ
08/05/05 07:33:41
>>127
……そのままでいいよ。
129:名無しの愉しみ
08/05/05 08:07:41
ああいう実質ロニを抑え込もうとした当てつけ目的の
中途半端な「確認」コメント依頼とかじゃなくて、
その労力をブロック依頼の整備、1週間以上は追認依頼を出す
って正式ルールにすりゃあよかったものを。
そういう中途半端な政治活動に明け暮れてるから、
いくらやったって所詮ルールじゃないんで、
ロニにも他の管理者にも無視されるしクサカみたいな
つっこみもはいる。
詭弁じゃなくて、お前のアプローチが根本的に間違ってるんだよ>猫
130:名無しの愉しみ
08/05/05 08:10:53 90b7Bk6C
あそこで議論ひっかきまわした奴の先見性のほうが勝ってたわけだな
さんざん方針のほうでやれと言われてた
131:名無しの愉しみ
08/05/05 08:18:19
記事が分割された後で分割前の記述の一部を復帰させるのって違反?
132:名無しの愉しみ
08/05/05 08:19:06
>>123
そのとおりだが、残念ながら表で投票とかGdgd議論に食いついてくる奴らの
大半はそういうレベルまで到達していないアホばっか。
当然、多かれ少なかれ意見は対立することはあるし、
曲げられないこともある。
ただ日本人は和、KY、といえば印象はいいが、
出る杭は打つだからな。
もとの英語版におけるコミュニティの疲弊っていう
定義をはるかに拡張して流用している。
要するにうぜえ、黙らせたいと議論から排除する沸点が低すぎるし、
異物はあっても普通という感覚がないんだな。
133:名無しの愉しみ
08/05/05 08:28:07
>>123
スレリンク(hobby板:304番)
> スレリンク(hobby板:289番)
> 「コミュニテイを疲弊」っていうのは、「反対多数なのに自分の主張をいつまでも言い続けた/強行した」ってことだぞ。
> 「納得できませんが、反対多数のようなので、この話にはこれ以上口出ししません」って離脱できなかったのか?
要方針熟読。
ウィキペディアは民主主義の実験ではありません
ショートカット:
WP:DEMOCRACY
ウィキペディアは民主主義ではありません。
合意は議論によって決まります。多数決で決まるわけではありません。
ただし合意を得る助けとして投票を行う場合はあります。
これはとりもなおさず、そういうアホを牽制するためにあるような文言。
少数派であろうと黙れ引き下がれというのとは違う。
多数決なので問答無用で排除というのから保護されて
少数派なりの議論を担保せよみたいなこと。
程度問題はあるが、コミュニティを疲弊させる、とか
安易に多用して正当化してるやつは、たいがいアホだと思って間違いない。
134:名無しの愉しみ
08/05/05 08:30:50
>>123
1+1=2だと大多数が言っているのに、3だと一人だけ主張するのが疲弊させるユーザー。
本人だけは自分が正解だと信じ込んでいるから
大勢の説得にも一切耳を傾けずひたすら自説を主張しつづける。
周囲が我慢の限界でブロックすると、靴下やIPや串であらわれて同じ事を繰り返す。
立派な荒らし。
135:名無しの愉しみ
08/05/05 08:33:37
コミュニティが正しいとは限らないんだよな。
今の日本語版だと理詰めでこれはこうおかしいと説明してもコミュニティが首を振り続けたら
提案者は「コミュニティを疲弊させるユーザー」になっちゃうんだから。
これに政治的要素が絡んだりするともう手を付けられない。
ピースと同罪の奴はコミュニティに擦り寄って「復権」してるしな。
猫だっていつ何がきっかけで寝首掻かれるか分からんぞ、気をつけーや。
136:名無しの愉しみ
08/05/05 08:34:13
浄三入道みたいな奴か
137:名無しの愉しみ
08/05/05 08:38:59
ロニのコメント依頼、管理者系・削除依頼常駐系・音楽系と分けて履歴を見て行くと、別の意味で楽しめる。
138:名無しの愉しみ
08/05/05 08:43:08
>>135
一人だけが正解で、他の全員が間違っているなんてこたぁ滅多にない
確率はゼロじゃないが、そんな場合はその正解の一人がその道の非常に詳しい専門家で
残りの奴らが全員ずぶの素人って状況くらいなもん
方針解釈なんかでもめた場合は、一人だけ正解にたどり着いているなんてのは思い込み
139:名無しの愉しみ
08/05/05 08:46:14
>>134
>>138
だからさ、おまえのその一人だけ、っていうのは
何人議論に参加しているうちの一人だけなんだ?
せいぜい10人以下ならば、それは単なる少数派だ。
100人いるのならともかくな。
140:名無しの愉しみ
08/05/05 08:47:58
>>132
>疲弊
あれかね。wiki ryonとかあの辺りになってくると妥当かね。
>要するにうぜえ、黙らせたいと議論から排除する沸点が低すぎるし、
>異物はあっても普通という感覚がないんだな。
ロニのこと?
141:名無しの愉しみ
08/05/05 08:48:37
>>138
特にさ、おまえはそういうレスしている時点で馬鹿だとわかるんだが、
そういう奴らってうようよいるんよ。
たまたまそのレベルの馬鹿が5人とか6人とか集まって、
通りすがりも馬鹿で、ってことは往々にしてあるわけでな。
142:名無しの愉しみ
08/05/05 08:50:06
自警とかな。
自警はそういう場に集まりやすい馬鹿というのが定義。
143:名無しの愉しみ
08/05/05 08:57:16
そういやくらりんってまだ活動してるのかな
144:名無しの愉しみ
08/05/05 08:58:17
自分の頭で判断できない奴が議論にまぎれこんで、
まず多数派がどっちか見極めて多数派の見解が正しいと思いこむ。
そしてそれを補強する。
そういう流れに乗るだけの依頼常駐系はいっぱいいるよ。
そういうやつはまず単独行動はとらない。そういう発想がそもそもない。
クサカはロニのコメント依頼で単独擁護出したが、
ロニの是非にかかわらず猫の方針整備でもなんでもない
政治活動の結果でた隙をついただけでね。猫の自業自得。
そういう単独行動をとれるってのはある意味評価できること。
145:名無しの愉しみ
08/05/05 08:58:57
カテゴリはもう触らないはずの人?
URLリンク(ja.wikipedia.org)
146:名無しの愉しみ
08/05/05 09:00:41
>>144
なんでそんなレベルの低いことで評価ができるのか心底不思議だよw
147:名無しの愉しみ
08/05/05 09:00:41
10人に間違いだと指摘されて、それでも自分が正しいと思うんなら、
コメント依頼に出すとか、井戸端で聞いてみたりすれば?
それでも望む結果が得られなかったら、自分が間違っていたと認めてあきらめれば?
148:名無しの愉しみ
08/05/05 09:04:27
とりあえず正しきユーザーが、多数の無能なユーザーにふるぼっこされた具体例を貼ってくれないか。
それ見て疲弊ユーザーか、正しいのに殴られたユーザーか判断するから。
149:名無しの愉しみ
08/05/05 09:06:12
いまだに不思議なのは偏向最大限独自研究全開の記事に独自研究の加筆をすると
その加筆部分だけ「独自研究の除去」をされること。全体の意見にのった加筆の場合は差し戻されない。
あの仕組みはどうなってるのかね。
150:名無しの愉しみ
08/05/05 09:06:22
さてさて。fxstさんが登場するお膳立ては整いましたよ。
151:名無しの愉しみ
08/05/05 09:13:49
コメント依頼は放置されることがあるが、井戸端に行くと高確率でコメントもらえるわな。
ま、目的外使用に近いので最終手段だが。
152:名無しの愉しみ
08/05/05 09:21:29
>>146-148
要方針熟読。
ウィキペディアは民主主義の実験ではありません
ショートカット:
WP:DEMOCRACY
153:名無しの愉しみ
08/05/05 09:24:32
馬鹿が馬鹿の批評をするとこうなる
154:名無しの愉しみ
08/05/05 09:27:24
>>153
朝も早くから、それを実現してみせなくてもよかったのに。
155:名無しの愉しみ
08/05/05 09:52:48
>>123
荒らし乙
156:名無しの愉しみ
08/05/05 09:54:20
やっしー、Clarinのブロック依頼早めに出しておいた方がいいぞ
157:名無しの愉しみ
08/05/05 09:54:43
>>138
死ねよLEM
158:名無しの愉しみ
08/05/05 10:06:11
2008年5月5日 (月) 00:04 竹麦魚 (会話 | 投稿記録) "209.215.150.49 (会話)" を 1週間 ブロックしました ?(暴言・嫌がらせ)
米串じゃん
159:名無しの愉しみ
08/05/05 10:25:30
>>123
方針文書には載ってないね。でも、そういう意味でなかったら「コミュニティを疲弊」っていうのはどういう意味?
> たとえば一人の利用者Aが1+1=2が正しく、かつ人の命を助けることは正しいと主張し
> その他の大多数の利用者がAの主張に反対し、1+1=3であると主張し、かつ、
> 人の命を助けることは悪でありやってはならないことだと主張した。
>
> そこで利用者Aが「納得できない。」といって議論を続けた利用者Aは
> コミュニティを疲弊させる利用者としてブロックされるべきだというのか?
>
> それはおかしいとは思わないか? あまりにも異常な事態だぞ。
うん。おかしいし、異常だし、ブロックされるべきだと思わない。
でも、「コミュニティを疲弊させる利用者」としてブロック「されるだろう」と思うね。
160:名無しの愉しみ
08/05/05 10:29:23
wikipedia日本語版の癌となってるのは2chの存在なんだよな
161:名無しの愉しみ
08/05/05 10:30:48
普通の人は「太陽が地球の周りを回っている」と考えていた
ガリレオは「地球が太陽の周りを回っている」と主張した
結果、ガリレオは処刑された
162:名無しの愉しみ
08/05/05 10:32:29
>>161
処刑されてません
163:名無しの愉しみ
08/05/05 10:33:05
異端宣告≠処刑
164:名無しの愉しみ
08/05/05 10:36:48
中世ヨーロッパにウィキペディアが存在したら「太陽は地球の周りを回っている」
と書かれるべきだろ。検証可能性的に考えて
165:名無しの愉しみ
08/05/05 10:37:33
[[ガリレオ]]は[[ガリレオ・ガリレイ]]へのリダイレクトでいいじゃねーか、
と思ったが馬オタがうるさそうなので見なかったことにする
166:名無しの愉しみ
08/05/05 10:38:25
>>164
そして地動説は独自研究扱いされると
167:GcG ◆EAtZ/Y7r6.
08/05/05 10:41:14
やおい好き娘と呑んできて、起きてML見たらYassieが大変なことになってやんの。
だから言ったじゃないか。Aphaiaが野田の毒にやられて、俺がAphaiaの毒にやられたんだからヤバイって。
Yassieも毒にやられたか。海獺も気をつけた方がいい。
この毒は自分の言動が暴走してときに症状が出るからな。
168:名無しの愉しみ
08/05/05 10:41:58
歴史上でめ滅多にないからガリレオの逸話は有名なんであって
自分をガリレオと重ねちゃえるってどんだけ
169:名無しの愉しみ
08/05/05 10:44:36
ガリレオの時代にWikipediaがあれば、完全無欠な独自研究で削除対象なんだが。
方針を理解できてないんだな。
170:名無しの愉しみ
08/05/05 10:45:05
異端者なんて居たん?
171:名無しの愉しみ
08/05/05 10:46:13
マックスコーヒーはまずい
172:名無しの愉しみ
08/05/05 10:46:48
>>169
ガリレオの時代にWikipediaがあれば
コペルニクスやガリレオの論文を元に誰かが書けば、
[[Category:疑似科学]]を貼られるかもしれないが
独自研究というのとは別個のもの。
173:名無しの愉しみ
08/05/05 10:51:11
>>172
発禁になってるガリレオの本を資料だと言われても
独自研究で消すしかないんだよ、方針上はさ。
174:名無しの愉しみ
08/05/05 10:51:23
ケプラーの論文を元に言及すれば少なくとも独自研究ではなくなるだろう
175:名無しの愉しみ
08/05/05 10:56:17
「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」
176:名無しの愉しみ
08/05/05 11:01:24
>>173
検証可能性と発禁かどうかは関係ない。
誰もが容易に手に入る書籍である必要はないしな。
177:名無しの愉しみ
08/05/05 11:01:58
ぶっちゃげ、現代の目から見ると、ガリレオもかなり電波だと思うけどな?
コリオリの力が発見されるまで、天動説と地動説はたんなる計算法上の違いだと認識されても良かった。
たしかに、コリオリの力を待つまでもなく、ケプラーの法則以後は確かに地動説のほうがはるかに計算しやすいのかもしれないが。
で、カトリックの異端審問ではガリレオが「たんなる計算法であって、神学的には意味がない」と言えば、認めるつもりだったが、なぜかガリレオは突っぱねた。
関係ないけど、今の教皇は、教理省っつー、異端審問を統括するセクションの長官だったんだよね。
ヒトラー・ユーゲント → 異端審問のボス → 教皇。なんつー、エリートコースwww
178:名無しの愉しみ
08/05/05 11:01:59
ML、Yassieやっちゃったな
音ゲーヲタとは思わなんだ
179:名無しの愉しみ
08/05/05 11:03:31
検証可能性に基づいててもコミュニティがおかしいと判断した記述は消される
180:名無しの愉しみ
08/05/05 11:03:38
{{Globalize|ヨーロッパ}}
だったりしないのだろうか。確か古代ギリシアではすでに地動説が提唱されていたはずだが
181:名無しの愉しみ
08/05/05 11:11:19
>>156
早くしないと東海林俊夫がClarinを助けてしまいそうだ。
182:名無しの愉しみ
08/05/05 11:18:27
Clarinまたカテゴリ触ってるのな…
183:名無しの愉しみ
08/05/05 11:22:50 OBaL7Kyt
>148 :名無しの愉しみ:2008/05/05(月) 09:04:27 ID:???
> とりあえず正しきユーザーが、多数の無能なユーザーにふるぼっこされた具体例を貼ってくれないか。
> それ見て疲弊ユーザーか、正しいのに殴られたユーザーか判断するから。
そんな例、幾らでもある。見つけられない奴も観ないフリする奴も用は無い。失せろ!
184:名無しの愉しみ
08/05/05 11:24:22
Yassieの本名を英語でググったら変なゲーム・プログラミングのサイトに当たった
…まさかYassieよ、Nike追い出すきっかけってゲーム関係の執筆に邪魔になるからとかじゃないよな
別アカでゲーム記事触ってたりしないよな
答えてYassie
185:名無しの愉しみ
08/05/05 11:27:32
>>183
↓
「そうやって逃げるんですね。ほんとうはそんなケースないのに」
↓
「あなたが脳無しだから、見つけられないのですよ。まともなユーザーなら、みつけられますわよ。」
↓
「いや、だから具体例をだせ。」
↓
「いくらでもある。定説です。」
186:名無しの愉しみ
08/05/05 11:28:08
>>183
おいおい怪しくなってきたぞ
187:名無しの愉しみ
08/05/05 11:29:14
政治的な記事で出典出してるのに認められないってのはよく見る
188:名無しの愉しみ
08/05/05 11:30:26
>>187
アフリカ関連の政治記事まさぐってるけど、無出典でもなにも言われない・・・
189:名無しの愉しみ
08/05/05 11:30:50
>>176
誰もが容易に手に入る書籍である必要はないけど、
極めて限られた人しか閲覧できない本だと検証可能とは言えない。
それが通るなら「俺んち古くから伝わっている書物があって、
それに書かれてるよ。当時の大臣のコメントもあるから
俺の先祖の独自研究ではない。門外不出でお前らには見せられないけどね」
がOKになってしまう。そんな本が存在していなくても。
190:名無しの愉しみ
08/05/05 11:33:24
>>181
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Clarin 20080224]]
東海林俊夫・・・
191:名無しの愉しみ
08/05/05 11:34:26
最後まで強弁を続けていた者が
フルボッコ食らって無期限ブロックされた場合なんかは
本人の主観じゃいつまでも「一人だけが正しく、他が間違っていた」だろうな
そういう例なら幾らでもありそうだ
192:名無しの愉しみ
08/05/05 11:35:14
>>190
ある意味偉大な将軍様
193:名無しの愉しみ
08/05/05 11:35:50
マリステ、Star of Seaは封印したんじゃなかったのか?
URLリンク(ja.wikipedia.org)
194:名無しの愉しみ
08/05/05 11:38:16
>>193
もうブロック依頼出していいんじゃね?
195:名無しの愉しみ
08/05/05 11:38:50
>>191
MASAとか MASAとか マサ とか。ですか?
196:名無しの愉しみ
08/05/05 11:40:11
>>194
当分ロニだけで手一杯
197:名無しの愉しみ
08/05/05 11:43:06
マリステは3月もStar of Seaで書き込んでる。
自分が翻訳し直した記事の削除なのにおとなしく同意して不気味だな。ほんとに本人?
URLリンク(ja.wikipedia.org)
198:名無しの愉しみ
08/05/05 11:46:33
マリちゃんが見てるぞ
199:名無しの愉しみ
08/05/05 11:46:44
ミソギハスンダとか思ってるんだろ クラリンもマリステも
200:名無しの愉しみ
08/05/05 11:49:50
[[外こもり]]
という項目がないなあ
201:名無しの愉しみ
08/05/05 11:57:59
[[剽窃]]について書くべきなのに記事名が[[盗作]]になってしまったせいでJ-POP厨が住み着き
やがてまともな編集が出来なくなってしまったとさ
日本における洋画の話を書く場所はどこかと探した
[[日本映画]]の導入部がめちゃくちゃなせいでどこにも書く場所が無い
202:名無しの愉しみ
08/05/05 12:00:05
遅れ馳せながら[[Wikipedia:コメント依頼/Lonicera 20080423]]を読んでみた。
==コミュニティの意思の軽視 (1)==
ここ読むと最初に「ん?」と感じるな。
全部のウィキペディアプロジェクトで統一されてるウィキペディアの目的や
ウィキペディアの基本方針よりもコミュニティの意思が尊重されるんですか?
管理者はコミュニティという例えば徒党-Aによって信任されるのかもしらんが、
徒党-B、徒党-C もおるわけだろ?コミュニティを一意の意味で用いるのは
構わないが、総意ではないだろうな。長い議論をやりたいなら一個一個の定義を
決めてかないとgdgdになるぞ。って既になってるっぽいけどな。
203:名無しの愉しみ
08/05/05 12:01:56
さあ[[日本映画]]の全面改稿版を執筆する作業に戻るんだ
204:名無しの愉しみ
08/05/05 12:01:57
ミオウザイの信任投票で、ちゃたま・海獺・アイザール・はるひ・おはぐろなどの
ゴロツキ管理者がこぞって賛成票入れてるのは何故?
さらに、カシオペア・カークニ・婆ちゃん・Miyaエム・ホウボウなどの
キチガイ管理者どもが賛成してるのは何故?
205:名無しの愉しみ
08/05/05 12:04:15
>>204
[[利用者:Icecafe]]乙
206:名無しの愉しみ
08/05/05 12:08:11
>>202
>ウィキペディアの基本方針よりもコミュニティの意思が尊重されるんですか?
プロジェクトで合意されたから云々って主張がよくあるのは知ってるけどどうなんだろね。
その合意がウィキペディアの基本方針に基づくのならいいんだけど、そう思えないような
のがよくある。
207:名無しの愉しみ
08/05/05 12:08:31
[[Wikipedia:削除依頼/松江騒擾事件]]
サブカルの人がアニメ記事を書く要領で事件記事を書くとこうなるんだろうと思った。
[[利用者:ZERO]]は管理者向きだと思ってたんだが無理だなこりゃ。
[[利用者:Metronome]]に期待するか…
208:名無しの愉しみ
08/05/05 12:13:54
>>Icecafe
「貴方ってキモいわ!」って肘鉄を食らったからといって
「江戸の仇を長崎で」やるもんじゃないわな。
209:名無しの愉しみ
08/05/05 12:14:08
>>207
Metronomeは[[純丘曜彰]]を追い出したときの態度が気に食わない
編集能力の高さは知らん
210:202
08/05/05 12:22:23
>>206
> プロジェクトで合意
まず自学自習を兼ねて整理してみようか。
ウィキペディアの大元はチンポ・ウェールズが誰かと飯を食いながら出てきたアイデアだったわけだ。
ヌーペディアに倣ってネット百科事典を作ってみよう。但し、編集手法はウィキを使ってみようってね。
ここではまだプロジェクトはないよね。しばらく時が経って同じ百科事典を作るならどういう方針を
立てようか、という流れになって何かしらの合意形成が議論の末に出来上がったんじゃないのかな。
俺はウィキペディア・プロジェクトはゲームみたいなもんだと思ってる。ゲームに参加するには
こういうルールがあります。そのルールの中でゲームを楽しみましょう、ってね。
211:名無しの愉しみ
08/05/05 12:26:35
[[画像:Replace this image JA.svg]]
翻訳改変時に「画像あったら差し替えて」から「画像が無いよ」に変わってる。
画像が無いなら最初からこんな画像を使う必要が無いと思うんだが。
212:202
08/05/05 12:28:05
>>210(続き)
ウィキペディアというパワー・ゲームを乗り切るには強力で確固たるルールがなければ目的は達成できない。
目的というのは「人類史上かつてない最高の百科事典作り」ということだよね。
世界中から集まってくる有象無象に対してその目的を達成するために生まれたルールが
基本方針じゃないのかねえ。
213:名無しの愉しみ
08/05/05 12:29:31
>>201
新規記事を立ててみる。
214:名無しの愉しみ
08/05/05 12:30:41
世界中から来た人にget out right nowと吐き捨てるのが日本語版の流儀
215:名無しの愉しみ
08/05/05 12:31:23
[[セフレ]]
リダイレクトでいいだろ
記事にするほどでもないスーパーとかは単なる駄洒落にしかなってない
216:名無しの愉しみ
08/05/05 12:33:03
>>207
物語を書いてるつもりなんだろうな
悪意が無いだけにやっかい
217:名無しの愉しみ
08/05/05 12:40:01
URLリンク(ja.wikipedia.org)
Yassie頑張れ
218:202
08/05/05 12:43:03
○○○○がウィキペディアに参加して数年経っているのにメインストリームに
何時まで経っても乗り切れず餓鬼大将に甘んじてる理由の一つとして想像しているのは、
ウィキペディアの参加当初に抱いていた夢や理想と現実の差が埋められないからなんだ
と思うことがある。ウィキペディアに対して抱いている夢や理想は各人各様なはず。
それを俺流のウィキペディアに変化させたいというのは大いに結構だが、○○○○が
ウィキペディアにいつまで携わっていけるのか実感がないのだろうね。
いつまでも気分が青年なのは良いんだが、いつかは○○○○がいなくなる部分から目を
そむけているのだろうね。
219:名無しの愉しみ
08/05/05 12:48:17
>>217
初版に「&diff=prev」を付けて表示すると「次の差分」でも同じ版が表示されるバグは
どうにかならんのだろうか
220:名無しの愉しみ
08/05/05 12:49:28
削除依頼の一目で分かる歌詞の転載や本からの転載案件は極力早めに削除終了してほしい
何故権利侵害が確実なのに2週間も3週間も放置するんだ?
221:名無しの愉しみ
08/05/05 12:51:31
>>220
あれは貴方が管理者になるための釣餌です。
まだ気づかないのですか?馬鹿ですね。
222:名無しの愉しみ
08/05/05 12:51:45
その本が手元にないと、
本当に転載かどうか確認できないし。
223:名無しの愉しみ
08/05/05 12:51:50
sdでもいいと思うんだが
一週間放置するのは自著作物の持ち込みを考慮してって名目だろ
そんなの手続きの実行を確認してから復帰すればよろしい
224:前スレ289
08/05/05 12:53:16
2Chは表と違って無責任に本音を聞けるので、ありがたい。
>>123,132-136,138-142,144,146-148,151,152,159,161-164,166,168,169,172-177,180,189,191
スレが変わってから、こんなにレスが帰ってくるとは思わんかった。ありがとさん。
>>148
当時はこの板を見てなかったんで、表の他人の発言のみだと、俺だけが浮いている事を把握できなかったのよ。
具体例を貼ると正体がばれそうだし、今は当時の主張を繰り返すつもりはないからやめとく。
225:名無しの愉しみ
08/05/05 12:54:33
>>223
無闇と後工程に問題を残すのは賛成できないなぁ。
226:名無しの愉しみ
08/05/05 12:57:00
[[Wikipedia:コメント依頼/Lonicera 20080423]]
「強い推奨」の解釈にぶち切れて、Loniceraが履歴が白紙化とか、意味のない文字を書き込むとかしかない奴まで追認依頼に持ち込んできたらワラウ
SHOULD(すべきである)であって、MUST(しなければならない)ではないのは、
そういうお馬鹿な追認依頼で埋め尽くされることを避けるためでもあるんだろ?
227:名無しの愉しみ
08/05/05 12:57:13
初期のウィキペディアではトンデモ扱いされていたのに、
今では受け入れられていることって何があるんだ?
228:名無しの愉しみ
08/05/05 12:58:46
[[利用者:MATOMA]]ってお子様? 危うげに思えるのは自分だけだろうか。
229:名無しの愉しみ
08/05/05 12:59:17
[[Wikipedia:管理者への立候補/MioUzaki 20080424]]
残り 約 3 日間 10 時間
28 / 18 / 1
ところで、この人たちはいつ頃になると管理者になってくれるのでしょうか。
emk, 長月みどり, 11ChamOK, Springtide, uaa, Dojo, Jms, Kodai99
komodo, PaPa, Mishika, かぼ, てぃーえす, テンパわたる, Tamtarm
Twilight2640, Alive, あなん
230:名無しの愉しみ
08/05/05 12:59:34
前スレ>>804
GJ。
香具師or幹久乙w
VBAスタンダード取得したからって何いい気になってんじゃい!メールで「不良太」なんて書いたのはこの宣伝かよwww
VBA Professional Office 2003取ってからにしろアホんだらあよw
231:名無しの愉しみ
08/05/05 12:59:45
隣の部屋から変な臭いがする
232:猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ
08/05/05 13:00:04
>>226
判断に疑問が持たれているLoniceraがあえてやらんでもいいのではないかと思う。
向き不向きってのもあるわけなんだし。
ここでブチキレてそういうことをやるんだったら、ますます「不適任」という印象が強まる
だけでしょ。
233:名無しの愉しみ
08/05/05 13:00:24
>>220
[[Wikipedia:削除依頼/コマーシャルメッセージ]]
これがどう転ぶか楽しみにしてる俺ガイル
234:名無しの愉しみ
08/05/05 13:00:35
>>217
本人乙。
235:名無しの愉しみ
08/05/05 13:00:54
* 駄文でスレが活性化しているだけが誇りなんですね。VIPPERと変わりませんよ。By GcG
* 管理者ってのは、寝なくても平気なのか?
* でもなんか一応体裁を整えようとしてる律儀な猫に萌える。
* 空気を読まない変態管理者が地鎮祭。
* 「コミュニテイを疲弊」っていうのは、打ちやすい杭。
* 納得できませんが、反対多数のようなので、この話にはこれ以上口出ししません。
* それでも地球は回っている。
* もしもガリレオの時代にWikipediaがあったら。
* ウィキペディアの基本方針とコミュニティの意思。
236:名無しの愉しみ
08/05/05 13:02:39
>>229
[[利用者:かぼ]]って、Miketsukunibitoのソックパペット疑惑があったけど、
結局疑惑は解消されたの?
237:名無しの愉しみ
08/05/05 13:04:56
>>226
> SHOULD(すべきである)であって、MUST(しなければならない)ではないのは、
> そういうお馬鹿な追認依頼で埋め尽くされることを避けるためでもあるんだろ?
日本では上意下達が習い性になっているし、お天気任せの農耕民族なので
should と must は規範と義務くらいに位置付けたほうが良いと思いますよ。
「すべきである、しなければならない」が日本語と完全一致したニュアンスでもないですし。
238:名無しの愉しみ
08/05/05 13:05:25
ネット上のコミュニティなんかよく信じる気になれるよな
239:名無しの愉しみ
08/05/05 13:06:13
シュールド(w
240:名無しの愉しみ
08/05/05 13:08:13
>>229
アイちゃんが変な擁護さえしなきゃねぇ
241:名無しの愉しみ
08/05/05 13:09:04
>>227
>初期のウィキペディアではトンデモ扱いされていたのに、
>今では受け入れられていることって何があるんだ?
すぐに思い出せるのは[[利用者:千葉県民]]。
三毛のデタラメを抵抗して2回もブロックされてる。
242:名無しの愉しみ
08/05/05 13:09:47
>>227
即座に思い出せないのだけど、削除依頼済みの中にかなり埋もれていると思う。
削除依頼済みでサクられた記事を見直したいといった主旨で管理者に立候補した
[[利用者:毛抜き]]みたいなユーザもかつてはトンデモ、今では正統派なのかも
しらんね。
243:名無しの愉しみ
08/05/05 13:11:01
>>229
「存続票投じるなら加筆しろ」ですか
244:名無しの愉しみ
08/05/05 13:11:11
>>227
商標のある画像利用・・・は最近だな
245:名無しの愉しみ
08/05/05 13:12:42
>>241
千葉県民の場合は、自身が暴言気味だったのと、
三毛の記述を否定しながら、自己の意見の根拠を示していなかったからな。
なんだかんだ言って、根拠になる資料は別の人が提供した。
246:名無しの愉しみ
08/05/05 13:13:59
>>241
そいつの言動は今も昔も痛いだろ
247:名無しの愉しみ
08/05/05 13:14:14
>>243
当然でしょう。
俺にはこいつの悪い点が分かると主張するからには
俺にはそいつの悪い点が無いのだろうし、俺のほうが
そいつよりも優れているという意味でしょう?
立候補する人が増えれば俺の仕事が減るから助かる。
248:名無しの愉しみ
08/05/05 13:14:25
>>227
パブリックドメインが全世界で適用になるとか、
他人の著作物の改変についても許諾することになるから
GFDLでは引用は不可能とか、
今見ると笑える議論が結構あるよ。
249:名無しの愉しみ
08/05/05 13:15:26
>>242
毛抜きってやっぱり中の人は毛はえナッハでないかい?
250:名無しの愉しみ
08/05/05 13:16:02
>>247
表でいいなよ
251:名無しの愉しみ
08/05/05 13:16:10
社長の実名でアカウントを取られてからは、
さすがに三毛はウィキペディアを離れたのかな?
252:名無しの愉しみ
08/05/05 13:16:59
>>247
なら表で推薦しまくってくれば?
253:名無しの愉しみ
08/05/05 13:18:06
>>248
> 他人の著作物の改変についても許諾することになるから
> GFDLでは引用は不可能とか、
これの笑う部分はどこですか?
マジレスをおながいします。
254:名無しの愉しみ
08/05/05 13:19:42
>>246
三毛の味方についてたたねとかの方が遥かに痛いわけだが。
255:名無しの愉しみ
08/05/05 13:19:46
アホがアホをまつりあげてる月間感謝賞って廃止しないのかね
リソースの無駄だろ
256:名無しの愉しみ
08/05/05 13:20:04
ブロック対象リストに加えました。
257:名無しの愉しみ
08/05/05 13:22:48
>>255
あそこは隔離病棟なのであのままで良いです。
感謝賞対象はウィキペディアを見向きさせないための隠れ蓑です。
258:名無しの愉しみ
08/05/05 13:23:34
>>255
[[Wikipedia:月間感謝賞/投票]]
URLリンク(ja.wikipedia.org)
> 三重県を中心とした地域ネタの地道な執筆活動に。
デタラメ並べて感謝www
259:名無しの愉しみ
08/05/05 13:26:33
>>184
ゲームプログラミングっていってもYassieの場合はVBがメインだろ。
英語ができることはプログラミングでは有利なことには変わりないけどさ
260:名無しの愉しみ
08/05/05 13:28:38
ウィキマネーもさっさとやめればいいのに
261:名無しの愉しみ
08/05/05 13:28:45
>>197
3月のは要約欄によるとウィキメールでお願いされたというそれなりの理由があったようだから
わかりそうな話なんだが、今回のはどうだろうかね。
どうせ本人は言い訳しかいわないんだろうがな。
ウィキメールで頼まれたと嘘をついているだけかもしれないしな
262:名無しの愉しみ
08/05/05 13:29:04
と言うか、最近参入した人達はウィキマネーって知らないだろうなあ。
自分も最近まで本当に使えるお金と思ってたから、
財団は寄付とか頼まないでウィキマネーを搾取すればいいじゃないかって思ってたし。
263:名無しの愉しみ
08/05/05 13:29:13
[[純丘曜彰]]
これ[[利用者:純丘曜彰]]からの無断コピペだよね?
264:名無しの愉しみ
08/05/05 13:29:32
よく覚えてないけど
[[利用者‐会話:千葉県民]]
を見る限りでは
koba-chan → 言い返されて逃亡?
miya たね → いつもながらの無学無教養な浅知恵で引っかき回すのが趣味な人達
猫好き → タカ派(千葉県民)を叩くことで立場を保った人
だったかなぁ。
三毛と千葉県民がやりあってる間に
猫好きが好き勝手やっていった気がするw
265:名無しの愉しみ
08/05/05 13:29:54
[[思ってたよりフツーですね]]
アンサイクロペディアも真っ青な内容
266:名無しの愉しみ
08/05/05 13:30:44
>>202
基本方針の解釈って、人により違ってるから問題になるんじゃね?
例えばロニにしたって、「方針を厳密に履行する為に管理権限を使ってる」と理論武装してるし。
コミュニティの意思が、基本方針と本当にずれてるんなら、正規の手続きで方針を改正すればいいが、現状はそれほどの多数意見ではなかろうに…。
>>210
各ポータル・プロジェクトの合意って、各方針に反しない範囲で、各ジャンルの細かい所に手が届くようなルールを追加するんだろ?
[[Wikipedia:性急な編集をしない]]だって、既存の方針に干渉するので、方針化を目指して[[Portal:アニメ/速報的な記事の編集]]を飛び出したんだし…。
267:uaa
08/05/05 13:32:26 CkltDX26
>>229
そこまで暇じゃねーよ。
自分が管理人になる気がないと反対票入れちゃいけないのか?
[[Wikipedia:管理者への立候補/Tantal 20080428]][[Wikipedia:管理者への立候補/Knua 20080502]]は賛成するつもり。
268:名無しの愉しみ
08/05/05 13:32:54
>>264
ステレオタイプな評価にわろた
269:名無しの愉しみ
08/05/05 13:33:29
>>267 サネゲ氏に投票は? あ…失礼しました。
270:名無しの愉しみ
08/05/05 13:34:32
管理者になる気はないので[[Wikipedia:管理者への立候補/サネゲ 20080504]]には
賛成票を入れます><
271:名無しの愉しみ
08/05/05 13:34:39
[[Wikipedia:削除依頼/竹取物語]]
[[Wikipedia:削除依頼/Miketsukunibito氏作成の記事]]
三毛の支離滅裂な態度は、今見ても笑える。
272:名無しの愉しみ
08/05/05 13:34:52
>>267
馬鹿っぽいユーザページ何とかならないか。
273:名無しの愉しみ
08/05/05 13:37:09
出典無しで思うように書かせろ!評価は俺が下す!っていうGAKIが多すぎるのが問題なんだよな
274:名無しの愉しみ
08/05/05 13:38:08
あの利用者ページをどうにかしない限り
uaaはそのうち追い出されるだろうな
275:名無しの愉しみ
08/05/05 13:38:14
>>273
紙の百科事典を作る時にそんな態度の人がいたらつまみ出されるだろうにねえ。
276:名無しの愉しみ
08/05/05 13:38:17
>>272
実際バカだから気にしなくていいんじゃない?
277:名無しの愉しみ
08/05/05 13:38:20
>>272
某ユーザーのウォッチ対象になっているし。
278:名無しの愉しみ
08/05/05 13:39:36
>>268
どこらへんがステレオタイプ?
279:名無しの愉しみ
08/05/05 13:40:35
>>273
学術系の記事で多いよね。出典出せよと詰め寄るといきなりキレる。
最悪な場合はコミュニティがそれを擁護…
280:名無しの愉しみ
08/05/05 13:41:01
>>277
[[Wikipedia:削除依頼/利根川進]]
これは今読んでも頭が痛くなってくる。
281:uaa
08/05/05 13:41:35 CkltDX26
>>276
俺もそう思う
282:名無しの愉しみ
08/05/05 13:41:43
>>267
腐れオプソの餓鬼の本性が出た。
283:名無しの愉しみ
08/05/05 13:43:09
でも、三毛の場合って
あそこまでしないとどうにもならなかったと思うんだよね。
例えば、猫好き = 千葉県民の可能性だってある。
丁寧に対応しても
[[ノート:缶けり]]
>今頃になって解るわけですから載せても問題ないですよね?Miketsukunibito 2005年5月8日 (日) 05:29 (UTC)
のように押し切ろうとする三毛みたいなのを始末するには
どうしたらよかったのか、未だにわからん。
284:名無しの愉しみ
08/05/05 13:45:11
>>279
学術系はそんなことまでし出したら
膨大な作業に追われてつぶれる未来が見えるからだろうな。
徳川家康が男だという所にも出典を求められるようになっていくだろな。
285:名無しの愉しみ
08/05/05 13:46:50
>>283
始末?何を言ってんでしょうね、この人は。
放置しとけば100%自滅していなくなります。
286:名無しの愉しみ
08/05/05 13:47:05
>>280
Boston Globe 紙への掲載と百科事典への掲載を同列に扱うあたり
著作権法を知らないといえよう。
287:名無しの愉しみ
08/05/05 13:49:40
>>286
どこの国の著作権法の話をしてるんですか?
いつも先生は言ってるでしょう。5W1Hで書きなさい!
288:名無しの愉しみ
08/05/05 13:50:18
>>285
URLリンク(ja.wikipedia.org)
この議論が終わるまで、三毛はソックパペットを使い分けて
何度も復活を試みていたんだけどな。
289:名無しの愉しみ
08/05/05 13:50:38
>>284
極論だな
290:名無しの愉しみ
08/05/05 13:50:47
>>244
オレもそれ思いついた。
あと、原則としてデータには著作物性無し、ということをいちいち説明しなくて良い前提になってきたのも、最近だと思う。
芸能人の写真についての認識は、今後ひっくり返される可能性があると思う。
イベントでの芸能人を撮影した写真について、GFDLが適用できないようなことが言われているが、
GFDL適用の可否は著作権についてだけ考えるという最近の流れ(商標がO.K.なのもこれが理由)からすると、
全くナンセンス。
残るは肖像権だけど、マーク・レスター事件判決(東京地裁S51.6.29)は、俳優等の人格的利益の保護としての肖像権は大幅に制限されるとする。
キング・クリムゾン事件判決(東京高裁H11.2.24)は書籍のわずかな割合に利用されていた場合、パブリシティ権の侵害を否定した。
291:名無しの愉しみ
08/05/05 13:51:25
とりあえず日本の著作権法かな。
日本の著作権法で問題があるといえれば、
その時点でjawpではアウトなので。
292:名無しの愉しみ
08/05/05 13:52:36
徳川家康は教科書に載ってる範囲なら出典は必要ないだろ。テレビタレントとは訳が違う
293:名無しの愉しみ
08/05/05 13:53:02 ObPrbkpx
独自研究発表ダメ 出典出せ!
著作権に触れるからダメ オリジナル書け!
PDになった百科事典からのピーコダケになるどうりだべ
294:名無しの愉しみ
08/05/05 13:53:38
>>292
どの出版社の教科だっ?
295:名無しの愉しみ
08/05/05 13:54:57 l+fQNRgB
>>290
> あと、原則としてデータには著作物性無し、ということをいちいち説明しなくて良い前提になってきたのも、最近だと思う。
それは言えてるな。もともと著作権法に書かれていることなのにおせーよ馬鹿と思う。
ついでに著作物性無しを主張する奴と同じくらいの割合で、創造性について何も考えてない阿呆が増えた。
296:名無しの愉しみ
08/05/05 13:56:29
>>285
何年も万単位の編集を残した後に消えていったんだけれど
自然消滅するまで待ってたらとても直せる量なんかじゃなかったよ。
三毛のやった悪行は。
297:名無しの愉しみ
08/05/05 13:56:44
[[commons:Kochira Katsushika-ku Kameari koenmae Hashutsujo]]
なんで画像が表示されない?
298:名無しの愉しみ
08/05/05 13:57:47
>>292
ったく。ガキは来んなよ。
ウィキペディアは日本語話者だけが利用するわけではないの。
家康=男性と直感で分かるのは世界人口の何割だよ。
299:名無しの愉しみ
08/05/05 13:58:31
>>292
学術系の人達は基礎的な教科書に載っている程度の事については
出典は不要と思っている。
一方、学術とは無縁の厨房が記事に乗り込んできて
初等的な部分にも出典を要求したりして騒ぎになることはある。
300:名無しの愉しみ
08/05/05 13:58:54
画像関連なら、日本ではPDだがアメリカでは保護期間中のものが使えるようになればいいなw 高望みだけど
日本国内はPD-old、鯖のあるアメリカ国内はフェアユースというデュアルライセンス。
日本ではPDなのに、アメリカはPDじゃないからダメって例がいくつかある
301:名無しの愉しみ
08/05/05 13:58:56
事件記事は変なの多い割に書くべき事件がなかったりするよなぁ。どうにか整理できないもんだろうか。
[[小野悦男]]、誰か書いてくれないかなぁ
302:名無しの愉しみ
08/05/05 13:59:00
>>297
その名前空間には、そのページは存在しない。
303:名無しの愉しみ
08/05/05 13:59:34
小野妹子は女の子だよな
304:名無しの愉しみ
08/05/05 13:59:49
>>294
「検定教科書ならどの教科書にでも」ということでひとつ
[[新しい歴史教科書]]にしか載っていないのは中立的な観点から問題がありそうだ
305:名無しの愉しみ
08/05/05 14:01:05
>>297
だって画像がないもん。
URLリンク(commons.wikimedia.org)
URLリンク(commons.wikimedia.org)
URLリンク(commons.wikimedia.org)
306:名無しの愉しみ
08/05/05 14:01:59
[[紀貫之]]は女だよな。。。
307:名無しの愉しみ
08/05/05 14:02:32
>>300
[[Wikipedia:フリーでないコンテントの使用基準]]の話がまとまれば、使えるようになる。
308:名無しの愉しみ
08/05/05 14:02:35
>>300
どうどうとそれをやればいいと思うけどね。
[[Wikipedia‐ノート:削除依頼/ヴァン・ダインの二十則]]
にもそんな話出ている。
アメリカでPDかどうかは、結構ややこしい問題があるし。
309:名無しの愉しみ
08/05/05 14:02:42
>>298
あー日本語話者がふつー知らない言語を使っている国の人物記事で画像もない場合とか
考えると確かにJPOVっぽいなあ
310:名無しの愉しみ
08/05/05 14:03:24
>>306
心は乙女です。
311:名無しの愉しみ
08/05/05 14:03:50
>>307
当然だろ。日記をたらたら書く男なんているわけない。しかもよりによって平仮名なんかつかってるし。絶対女だろ。
312:名無しの愉しみ
08/05/05 14:05:29
>>300
[[画像:The Scream.jpg]]
313:名無しの愉しみ
08/05/05 14:06:00
「フェアユース」と言った瞬間、画像自警がドドドドーとやってきそうな予感。
314:名無しの愉しみ
08/05/05 14:06:18
>>312
アメリカではPDだよそれは。
315:名無しの愉しみ
08/05/05 14:07:44
>>307
くさかはロニセラの擁護に28KBも投下してる暇があったらそっちの整備を進めてほしい
316:名無しの愉しみ
08/05/05 14:08:38
>>312
それはアメリカでもPDだけど本国ではPDでないという画像なので>>300のケースとは
少し違う
317:名無しの愉しみ
08/05/05 14:09:20
>>313
* フェアユースの疑いがあるから削除
* 日本ではPD-USGovというライセンスは認められない
こんな表現を使うやつが削除依頼に常駐している限り、
あまりフェアユース関連の議論にはかかわりたくないな。
318:名無しの愉しみ
08/05/05 14:10:04
カルーセル麻紀は(ry
319:名無しの愉しみ
08/05/05 14:10:06
>>308
前に言ったら
日本語版ではフェアユースは認められていない。故に日本でPDでも、アメリカがフェアユースな時点でダメだ
と言う奴が沸いた
320:名無しの愉しみ
08/05/05 14:11:22
>>315
くさかにゃ無理だろ
321:名無しの愉しみ
08/05/05 14:11:59
>>300
世界中の子供相手に「ネズミの姿をキャラクターにした漫画の主人公(=ミッキーマウスのこと)」で
稼いだ税収が国益になっている国がおいそれと保護を解除すると思いますか?
いにしえより「泣く子と地頭には勝てない」と言われるくらい途方もない数の敵を回すことになります。><
322:名無しの愉しみ
08/05/05 14:12:36
まず、著作者の国籍を基準に保護期間を考えるべきだという
Tamagoみたいなアホを駆逐しないと、駄目だよ。
323:名無しの愉しみ
08/05/05 14:12:48
IRC組の力が弱くなってきてるから、
ブロック関連の方針を議論しやすい環境はととのいつつあると思う。
324:名無しの愉しみ
08/05/05 14:12:48
草薙君のいうように
宦官は女だってば。
325:名無しの愉しみ
08/05/05 14:12:54
>>319
そのための>>307だ
326:名無しの愉しみ
08/05/05 14:14:21
草薙 宦官 男 女 の検索結果 約 667 件中 1 - 100 件目 (1.06 秒)
ググってみたら4位だった
327:名無しの愉しみ
08/05/05 14:14:35
ks aka 98のウィキペディア人生はチンドン屋さんの記事を書いて終わりました。
328:名無しの愉しみ
08/05/05 14:18:25
アメリカ国内でPDかどうかなんて、方式主義を採用していた頃に
方式を厳格に守っていたか否かとか、著作権の更新がされたか否かとか、
調べるのが困難なものが多いので、日本ではPD・米国ではフェアユース
という類型を認めていいと思うけどな。もちろん利用の基準は厳格に
することが前提だが。
329:名無しの愉しみ
08/05/05 14:18:40
>>247
世の中には、他人のあら探しだけは得意な人がいるのよ。
330:名無しの愉しみ
08/05/05 14:18:44
こないだからくさか氏に粘着してる奴がいるね
古くからいる人なんだろうけど、嫉妬なのかな
331:名無しの愉しみ
08/05/05 14:20:45
>>323
IRC組は弱体化しても管理者のかばい合いは絶賛継続中だ
332:名無しの愉しみ
08/05/05 14:21:28
>>329
ロニセラのわるくちゆーな
333:名無しの愉しみ
08/05/05 14:22:32
>>330
俺は浄三入道じゃないかと思うが、他に思い当たる粘着っている?
334:名無しの愉しみ
08/05/05 14:25:08
>>330
チンドン屋に気になる点がいくつかあるんだけど要出典を貼ったら怒られるかな
くさか氏の信者って猫好き並みに多そうだし
335:名無しの愉しみ
08/05/05 14:25:30
>>329
世の中にはあらしか無いやつもいるけどね。
336:くさか ◆98//osSfwc
08/05/05 14:26:07
>>334
貼っても怒らないですよ。
337:名無しの愉しみ
08/05/05 14:26:28
>>332
ロニがそうなのかは知らんが、「他人の問題点を指摘する能力がある≠管理者として適切」って言っただけだぞ。
338:くさか ◆98//osSfwc
08/05/05 14:26:34
むしろ歓迎。
339:名無しの愉しみ
08/05/05 14:30:10
今後の、非フリー画像受け入れ範囲の拡大としては、こんなものでしょうか。
日本 米国
-----------------------
屋外美術 フェアユース → 既に試験運用開始
PD フェアユース → 次はこれか?
引用 米国政府
WP限定 WP限定 → こういうのもあるね。
引用 フェアユース → 最も難しそう。
340:名無しの愉しみ
08/05/05 14:31:46
URLリンク(ja.wikipedia.org)
大東亜戦争バカ
341:名無しの愉しみ
08/05/05 14:38:16
>>337
そりゃそーだ。つまり管理者に立候補しないのは身の程をわきまえてるからじゃないのか
342:名無しの愉しみ
08/05/05 14:43:07
>>339
> WP限定 WP限定 → こういうのもあるね。
これは、非フリーなライセンスによる、WPへの提供ってこと?
それなら、財団は、あまりこういう発想に好意的ではないと思うんだよね。
また、財団の[[Resolution:Licensing policy]]の読み方によっては、許されていうないとも読める。
343:名無しの愉しみ
08/05/05 14:43:25
>>299
確かに。
幼稚な出典要求つけた奴をさんざん馬鹿にしたあげく、
そいつが消えた半年後ぐらいにこっそり出典つけてる奴もいたな
344:名無しの愉しみ
08/05/05 14:43:27
MioUzaki、風俗嬢だったのかよw
URLリンク(mixi.jp)
URLリンク(mixi.jp)
マイミクにはらっこやちゃたまが名を連ねている。そして「☆澪ちゃんの画像倉庫っ★」という名の
アダルトコミュでは自分の画像を公開。方針の理解も怪しいし立候補の動機も胡散臭いし
発言内容は支離滅裂だし、こんな利用者になぜ男の管理者たちの賛成票が集まるのかと思ったら
そういう訳だったのか。要は中年のエロオヤジの下半身に訴える作戦だったわけだ。読めた、読めたw
345:名無しの愉しみ
08/05/05 14:45:06
論点がずれてるやつがいるな
重要なのはMioUZakiは明らかにウィキペに要らない子ってことだよ
346:名無しの愉しみ
08/05/05 14:45:28
>>342
英語版でやってませんでしたっけ。
347:名無しの愉しみ
08/05/05 14:46:21
>>345
WPに要らないかどうかは知らないが少なくとも管理者には要らんな
348:名無しの愉しみ
08/05/05 14:46:35
>☆澪ちゃんの画像倉庫っ★
何、この迷惑メール
349:名無しの愉しみ
08/05/05 14:48:01
ゴールデンウィークなんだし査読スレも盛り上げたれよおまいら。
350:名無しの愉しみ
08/05/05 14:48:13
>>346
え? そうなの?
ページの本文を考えれば、すぐに思いつくのがあるんだけど・・・
351:名無しの愉しみ
08/05/05 14:50:11
>>344
アイザールが賛成してる件
352:名無しの愉しみ
08/05/05 14:51:02
>>346
英語版はWP限定の画像はフェアユースとして処理してる。
WP限定としては受け入れていない
353:名無しの愉しみ
08/05/05 14:55:18
>>351
mixiによるとMioUzakiはバイセクシャルだそうだ
354:名無しの愉しみ
08/05/05 14:55:28
そういえば最近
立候補した人間を管理者にするのはウィキペディアにとってのメリット
私は立候補したから私を管理者にするのがウィキペディアにとってのメリット
とか意味不明な事を口走ってた変なやついたよな。
シアター?だかなんだかそんな名前のやつ。
355:名無しの愉しみ
08/05/05 14:58:01
ほー。ネガティブ・キャンペーンが始まったですか。
管理者になったら困る人達がいるということですね。
356:名無しの愉しみ
08/05/05 14:59:32
>>288
自爆テロ最強だな、やはり。怪しいやつは全部三毛じゃねーのか?
357:名無しの愉しみ
08/05/05 15:01:02
>>354
あいつは管理者も反対に回ってたが何が違うんだろうな
358:名無しの愉しみ
08/05/05 15:01:06
>>355
方針をまともに理解していない管理者がこれ以上増えたら普通は困るだろうな
359:名無しの愉しみ
08/05/05 15:02:11
>>354
chietherだな。
つか、あの論理はないわw
信任投票の意味ないじゃんw
360:名無しの愉しみ
08/05/05 15:05:35
>>354
Puffyでそんな歌詞の曲があったような
361:名無しの愉しみ
08/05/05 15:12:02
>>358
方針をまともに理解している人ならそういうことは書かないだろうに。
362:名無しの愉しみ
08/05/05 15:14:03
一歩外に出ればゴールデンウィークだというのに
ご丁寧にコテで書いてどんだけ寂しい人達の集いなんですか?
363:名無しの愉しみ
08/05/05 15:15:09
>>361
意味不明だなw
364:名無しの愉しみ
08/05/05 15:15:36
>>361
意味不明www
365:名無しの愉しみ
08/05/05 15:17:06
>>362
おkちょっと外出してくる
366:名無しの愉しみ
08/05/05 15:19:24
>>365
> 外出してくる
[[膣外射精]]ですか?
妙なお店に入って病気うつされないようにね。^^)/
367:名無しの愉しみ
08/05/05 15:23:11
>>305
[[Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針#ウィキメディア・コモンズとの関係]]
に書いてあること、最初は本当かいな?と思ったが、
本当に削除しているんだ。
368:名無しの愉しみ
08/05/05 15:26:28
> 澪ちゃんの画像倉庫
反対してたのは童貞君だったのか。納得、納得。
369:名無しの愉しみ
08/05/05 15:28:49
>>254
>社長の実名でアカウントを取られてからは、
あれも三毛だろ。
>さすがに三毛はウィキペディアを離れたのかな?
今でも天文とかサブカルとかいじってると思うぞ。
>>296
>自然消滅するまで待ってたらとても直せる量なんかじゃなかったよ。
今でも嫌になるほど残っている。
370:名無しの愉しみ
08/05/05 15:29:15
>>368
童貞なら尚更エロ画像には眼がないだろ
371:名無しの愉しみ
08/05/05 15:33:30
>>369
三毛が自分の実名で志摩の悪口書いて、
何の得があるんだ?
372:名無しの愉しみ
08/05/05 15:34:08
>>369
URLリンク(ja.wikipedia.org)
主張の内容からすると
別の人だと思うよ。
大王町史を否定したら
三毛のやってたこと全てつぶれちゃうし。
373:名無しの愉しみ
08/05/05 15:37:18
>>371
俺は別人だと思うけれど
三毛の自演とした場合は
三毛と松井は別人で
自分(つまり松井)も被害者の一人だという
トカゲのしっぽ切り的な狂言としての
得はあるように思う。
374:名無しの愉しみ
08/05/05 15:38:32
>>371
あれで悪口か?結果として見事に議論をぶち壊せてグダグダにできただろ。
自称本人登場のきっかけとしたら自作自演で不思議じゃない。もしも志摩市の
郷土史編纂の関係者がWikipediaを見ているなら、三毛の書いたデタラメが
放置されているわけがないし、大王町史にそんなことは書いてないとか
コメントしないのは変だろ。
375:名無しの愉しみ
08/05/05 15:49:11
>>372
>大王町史を否定したら
三毛が典拠にしたという「町史」には実は書いてないのがバレたあとで、町史に
あわせて修正する合意ができつつあったから、三毛のデタラメを守るためには
大王町史を比定するしかなかったように思われるが、いかがなものか。
376:名無しの愉しみ
08/05/05 15:51:04
>>370
童貞を馬鹿にすんな、俺たちが萌えるの2次元だけだ。
377:はるひ ◆rIfsGffgXg
08/05/05 16:03:30
連休だからこそ、家で体を休めたい。そんな人。人ごみ嫌いです。
378:名無しの愉しみ
08/05/05 16:09:18
>>375
三毛が一般人並に賢いという無茶な仮定の下に言えば
町史を否定すれば
「町史を参考にした」と三毛が主張した内容全てが一度白紙撤回される。
三毛が町史以外の書籍を参考に書いたとしても。
町史を否定しても肯定しても手詰まりだ。
ただ、あの三毛のことだから
斜め上を行く考えで奇妙な行動を取っていた可能性はあると思う。
379:名無しの愉しみ
08/05/05 16:09:39
>>377
人がごみのようだと?
380:名無しの愉しみ
08/05/05 16:16:55
>>378
* 別人の可能性もあるが、 手詰まりで自爆テロに走った同一人物の可能性も否定できない
で桶?
381:名無しの愉しみ
08/05/05 16:21:30
>>380
Miyaによる投稿ブロックは、拙速だったということだな。
382:名無しの愉しみ
08/05/05 16:22:08
よっ!香具師こと大宮の八島昭一, Jr.
お前の正体はついに昨日晒されたなw
てか、自分で宣伝したんだよなw
あれから電話何本あったんだよ?
公開するにはまだ早いんじゃねの。
383:名無しの愉しみ
08/05/05 16:23:00
>>377
ハルヒよ春火w
384:名無しの愉しみ
08/05/05 16:23:36
URLリンク(ja.wikipedia.org)
一文字だけ変える編集を延々と・・・
空母全制覇するつもりか? やめてくれよ。
385:名無しの愉しみ
08/05/05 16:26:57
超人はるひ
386:名無しの愉しみ
08/05/05 16:27:12 E05S2P2v
876 192.168.0.774 New! 2008/05/05(月) 11:29:31 ID:wRgy//iA0
おいおいおい、[[新藤義孝]]のページ、何事wwww
どう考えても関係者みたいだが、顔写真を載せようと何度もトライしてるらしく、
変更履歴がえらいことにwww
そもそも、顔写真を投稿した人物ってwww
[[画像:Shindo Yoshitaka.jpg]]の初稿投稿者、ご本人ですか?
878 192.168.0.774 sage New! 2008/05/05(月) 16:26:20 ID:858A/Jq10
>>876
[[新藤義孝]]だね。それ、川口商工会の名前でアカウントをつくったようだけど、
これどうみても本人。
写真は公式サイトのものだし、プロフィールも公式サイトの転載といわれでもしょうがいなな。
どっちにしたって、本人が書いてるんじゃ内容はそのままさ。
禁止行為だから、削除。ラッコはなんでそのくらい読めないんだ?
387:名無しの愉しみ
08/05/05 16:32:05 E05S2P2v
URLリンク(ja.wikipedia.org)
自分の名前のアカウントまであるじゃん。
どうも消費者金融とのかかわりを書かれたもんだから、やたら編集の手を入れたってことか。
388:名無しの愉しみ
08/05/05 16:37:33
>>379, >>383, >>385
民度低すぎ。GWだから日本からどこかに行って帰ってこないで。><
389: ◆5ChatAmAI2
08/05/05 16:39:11 BE:580040238-2BP(333)
気動車庫→ ┬┴┬┴┤ョ・ω・)
寝てた…。
390:Chatama ◆5ChatAmAI2
08/05/05 16:42:29 BE:966732285-2BP(333)
名前が変わりマスタ
391:名無しの愉しみ
08/05/05 16:43:04
(AmA)
392: ◆RACCOxeST6
08/05/05 16:45:15
〟
|・_・。) >>390 十両に昇進??
393:名無しの愉しみ
08/05/05 16:48:00
俺もアカウント統一をしたい
394:名無しの愉しみ
08/05/05 16:48:05
でも、三毛からはいろんなことを学んだよ。
>アイドルはうんこしないという記述は見る事が出来ませんでしたが、
>私の地域では、アイドルはうんこしないと思っていた人が殆どのようです。Miketsukunibito 2005年5月5日 (木) 16:59 (UTC)
>編集合戦になる事が嫌で黙っていたのですが、ローカルルールで思っている人も結構居たと思います。
>アイドルもうんこするんだなんて今頃になって解るわけですから載せても問題ないですよね?Miketsukunibito 2005年5月8日 (日) 05:29 (UTC)
395:名無しの愉しみ
08/05/05 16:48:05
給料出るのは十両かららしいね。おめでとう
396:名無しの愉しみ
08/05/05 16:53:09
三毛から学んだ一番大きな事は
日本語版のコミュニティは
デタラメを直すのに、何の役にも立たないどころか
邪魔にすらなるということ。
397:名無しの愉しみ
08/05/05 16:59:36
>>396
例えば?
398:名無しの愉しみ
08/05/05 17:04:45
>>344
つまりリアルで風俗嬢はいらないがリアルで政治家ならすり寄りたいって話か?w
俺は逆だけどなwwあとでコミュ参加してくるかなwwww
399:uaa
08/05/05 17:06:11 YEum9Red
>>386
>要職を歴任
>可愛い娘(たか子=たこちゃん)
自分で書くか?
400:名無しの愉しみ
08/05/05 17:06:29
mixiの日記を1年ほど書かずにいたらアカウント停止されてた俺が通りますよ
401:名無しの愉しみ
08/05/05 17:08:05
三毛には[[橙色]]と[[オレンジ色]]が違う色だと教えてもらった。
URLリンク(ja.wikipedia.org)
URLリンク(dic.yahoo.co.jp)
URLリンク(dic.yahoo.co.jp)
URLリンク(dic.yahoo.co.jp)
402:名無しの愉しみ
08/05/05 17:11:03
>>396
コミュニティっていうより
宮様とかたねとかそこらへんの荒らしが邪魔してくるだけじゃん?
最近でいうところの騎士団・自警団系のカスが。
403:名無しの愉しみ
08/05/05 17:12:25
コミュニティ(笑)を疲弊(笑)
404:名無しの愉しみ
08/05/05 17:13:41
まー、橙とオレンジは
柑橘系としても別の植物ですよと
言いたいだけだろうなw
405:名無しの愉しみ
08/05/05 17:26:33
[[ノート:観光都市]]
観光都市が法律で決まっているということを知ったのも、
三毛のおかげだ。
406:名無しの愉しみ
08/05/05 17:28:34
さっきからうるさいんだよ本人
407:名無しの愉しみ
08/05/05 17:35:08
どう見ても皮肉で言ってるようだが
408:名無しの愉しみ
08/05/05 17:39:28
[[鶴原製薬]]
宣伝臭い
409:名無しの愉しみ
08/05/05 17:44:26
三重県志摩市大王町おぼや
の松井仁徳(Miketsukunibito)さんどうしてるかな
410:名無しの愉しみ
08/05/05 17:47:18
>>406-407
GcGといいMiketsukunibitoといい取り柄が一つしかない利用者は唯一の分野を
封じられてしまうと無能を通り過ぎて駄目人間に堕してしまうのがよく分かった。
その点、Nekosuki600のような利用者は郷土資料家・環境屋・自称法律家のはしくれ・
筋金入りの鉄等々のさまざまな肩書きがある分だけ長生きするんだよな。
俺なんかここで煽りをするくらいしか能がないから美人薄命かもしらん。
411:名無しの愉しみ
08/05/05 17:49:42
GcGに取り柄などないw
412:名無しの愉しみ
08/05/05 17:51:19
>>409
not 三毛だが。さっきからうるさいんだよストーカー。
ここでそういうことを書くことしか人生の楽しみがないのか?
さぞかしちんこも背も短小なんだろうな。
413:名無しの愉しみ
08/05/05 17:52:24
>>349
査読スレ? 行きたくても、>>1にないから場所が判らん。
414:名無しの愉しみ
08/05/05 17:53:02
>>410
三毛には取り柄なんて一つも無かったような…
415:名無しの愉しみ
08/05/05 17:53:15
>>207
遅レスだが、その削除依頼を出しているのは東京の光接続のyournet.ne.jp
ガーネットクロウで、荒らし紛いの難癖で個人攻撃をしていたのも東京の光接続のyournet.ne.jp
ZEROへの私怨だな。浄三入道なんかと同じような粘着逆恨みの輩
サブカルって怖いよなあ
つくづくサブカルの編集は複垢に分けておいてよかったと思う
yournet.ne.jpの発言を読むと、秀逸選考でZEROに手厳しく批評されたことが発端みたいだから
サブカルだとすると、なんちゃらはるひの冒険とかかね
416:名無しの愉しみ
08/05/05 17:53:51
>>412
ん?
本名は、三毛本人が持ち出したもじゃなかったか?
417:名無しの愉しみ
08/05/05 17:55:06
>>412
三毛のように、ウィキペディアにデタラメを書き続ける事しか人生の楽しみがなかったやつに関してひとことどうぞ。
418:名無しの愉しみ
08/05/05 17:56:07
んで、最近はたしか[[利用者:かぼ]]って名前だったような。
419:名無しの愉しみ
08/05/05 17:56:07
記事紹介|ウィキペディア(Wikipedia)校正九校目
スレリンク(internet板)
査読で検索しても出てこないのはアレだな
420:名無しの愉しみ
08/05/05 17:58:23
>>409
散歩に行くと必ず十字路で立ち話してるおばさんに呼び止められるんだ。
そのおばさんは話題のネタがないと必ず近所の人達の悪口なんだよ。
>>409はそういうおばさんの子供じゃないかと思う。
詮索好きで好奇心旺盛でそのわりには誰からも相手にされない。違うかい?
421:名無しの愉しみ
08/05/05 18:01:31
>>420
松井さんはそういう人なのか。
422:猫が好き♪の影武者
08/05/05 18:02:51
>>418
な、なんだってー!!(AA略)
423:名無しの愉しみ
08/05/05 18:02:58
>>413
どぞー
記事紹介|ウィキペディア(Wikipedia)校正九校目
スレリンク(internet板)
424:名無しの愉しみ
08/05/05 18:03:46
>>357,359
Chietherは、猫の手も借りたい現役管理者の大甘基準でも、NGなんだろ。
425:名無しの愉しみ
08/05/05 18:05:58
>>419,423
あんがとさん。
426:名無しの愉しみ
08/05/05 18:06:15
>>417がウィキペディアでこれまでに書いてきたことが専門家から指摘されたボコられる可能性はどのくらい?
ソースあたるのにネットしか見ないのが多くなってるからデタラメ度や正確度はどっちも当てにならん。
427:名無しの愉しみ
08/05/05 18:07:35
>>420
普通は、会社の代表やってます
って大きく出てきたら
どんな会社なのかな、と調べたりするもんだぜ
まさか、従業員一人しかいない会社なのに
代表なんて名乗るやつがいるというのは驚きだったんだぜ
428:名無しの愉しみ
08/05/05 18:11:54
>>426
ボコられる可能性は無いが
専門家同士で議論にはなると思うな。
誰が書いても議論になるようなものばかり。
自分の専門のしか書かないけどね。
専門だけに、正確性でボコられることは無いと思うよ。
三毛の場合は、あいつは専門って何だったんだろう?
って感じだったよな。
志摩に住んでるからといって
志摩が専門ってわけではないんだよ。あいつ。
429:名無しの愉しみ
08/05/05 18:13:46
>>427
そうなのか。
おまえって平社員の親を持つ世間知らずの馬鹿息子らしいな。
430:名無しの愉しみ
08/05/05 18:14:00
>>415
不必要に相手をやり込めず、
5つほめて1つ注意するような姿勢じゃないと、
ゆとり世代は不当な扱いをうけたと感じて根に持ちそう。
431:名無しの愉しみ
08/05/05 18:14:10
181 名前:仕様書無し 投稿日:2008/05/05(月) 04:08:31 ID:JOFDIPwi0
あーやっぱりみおうざの件は納得できない。
立ち上がりで失敗してるんだから出直せばいいんだよ。
なんでその数ヶ月が待てないんだ。
あとこれ
2008年4月21日 (月) 12:30 (履歴) (差分) 怨念戦隊ルサンチマン? (sd 編集お疲れさまでした。)
加筆した人間を小ばかにしてるように見える。
182 名前:名無しさん 投稿日:2008/05/05(月) 04:18:59 ID:nQaq8dMu0
>>181
管理者志望の自警利用者と中堅レベル以下の普通の執筆者
普段どっちを上に見てるかどうかで
賛成と反対が分かれてる感じかな
432:名無しの愉しみ
08/05/05 18:15:38
>>429
世間的にも
従業員一人だと個人商店やってますとか
SOHOしてますとか
いうような気がするんだが
代表してます…んーw
433:名無しの愉しみ
08/05/05 18:16:11
会社の代表は従業員の数には無関係で一人しかなれないんだけど・・・
434:名無しの愉しみ
08/05/05 18:16:14
>>431
怨念戦隊ルサンチマンwww
実在するのか?
するんだろうが、これは確かにGAKIのネタに見える
435:名無しの愉しみ
08/05/05 18:16:35
きょうのほんすれはつまらないね
436:名無しの愉しみ
08/05/05 18:16:53
>>430
褒めるところが5つもないのにどうしろと。。
437:名無しの愉しみ
08/05/05 18:17:24
>>433
それが何?
438:名無しの愉しみ
08/05/05 18:18:51
>>411
GcGには本体以外で専門莫迦の道を突進してもらえばそれでいんじゃね
439:名無しの愉しみ
08/05/05 18:18:59
Wikipedia:削除依頼/怨念戦隊ルサンチマン
これ存続判断っておかしくね?
440:名無しの愉しみ
08/05/05 18:20:25
>>415
なんちゃらはるひ→涼宮ハルヒの憂鬱な。
>>431
怨念戦隊ルサンチマンって、涼宮ハルヒの憂鬱が関係しているのか。
あれ?
441:名無しの愉しみ
08/05/05 18:20:43
>>439
最後は管理者の判断ですから
442:名無しの愉しみ
08/05/05 18:21:49
Miketsukunibito > あ、あとハードディスクの寿命が近くなると市販のパソコンは熱暴走し易くなりますよ。・・さっき思い出した。 (22:53:04 18-Jul-2005)
市販のPCはHDDの寿命で熱暴走しやすくなるということを知ったのも、
三毛のおかげだ。
443:名無しの愉しみ
08/05/05 18:21:58
>>440
関係してるってか、ルサンチマンを撮った連中がプロになってから作った作品のひとつがハルヒ
444:名無しの愉しみ
08/05/05 18:22:57
>>411
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 追認と延長]]からすると、東海林はGcGが貢献してると思ってるようだ。
化学関係で、いい記事を書いているのかな?
そっちのジャンルは詳しくないが、「記事書きのみに専念するGcG」って、ウィキペにとって有益になると思うかい?
445:名無しの愉しみ
08/05/05 18:23:25
>>435
同意。
いつにもまして話の続かないゆとりが多いからだろう。
446:名無しの愉しみ
08/05/05 18:24:00
>>439
存在しない作品をネタで書いたと思って削除依頼に出したら、
アマチュア作品で存在していたから、残さざるをえないんじゃ?
447:名無しの愉しみ
08/05/05 18:26:03
>>435,445
話を続けるとか続けないとか
面白いとかつまらないとか
2chのスレで吐いているやつって
なんなんだろうな。
自分の好きな話題をみんなしてください
俺は読んでるだけ!みんなに受けるネタもないし!!!
って感じのやつばかりだよな
448:名無しの愉しみ
08/05/05 18:26:04
>>446
{{preview}}
449:名無しの愉しみ
08/05/05 18:26:28
>>444
価値ある記事を書いているが、本人が思っているほどの価値はない。
450:名無しの愉しみ
08/05/05 18:27:28
>>436
短ければ「コンパクトにまとまっている」とか
長ければ「読みごたえがある」とか
GAKI臭い文章なら「わかりやすくてよみやすい」とか
オタ用語満載で意味がわからないなら「専門的な見地で詳しく書かれた」とか
451:名無しの愉しみ
08/05/05 18:28:41
>>447
そういう人って、自分の好きな本でも読んでればいいのにね。
452:名無しの愉しみ
08/05/05 18:29:04
>>450
注意したところは無視して
「大体妥当な評価を受けているようだな」って感想を持つ気がする。
453:名無しの愉しみ
08/05/05 18:31:37
>>447
自己分析乙
454:名無しの愉しみ
08/05/05 18:32:47
つまらないというか、スレの進みが遅いな。
今日雨なのに、どこに遊びに行ってるんだろう。
455:名無しの愉しみ
08/05/05 18:34:45
>>453
なんで自己分析なんだよ?
俺は>>435,445と違って
スレの流れなんてどうでもいいよ^^
俺が読むためにスレがあるわけじゃないんだからさ
456:名無しの愉しみ
08/05/05 18:35:40
>>454
わざわざ遊びに行ったのに>>362と言ってることが違うじゃないか
もう一度出かけてくる
457:名無しの愉しみ
08/05/05 18:35:56
>>449
それはお互い様でしょう。
閲覧利用者の立場の俺からすれば知らない解説は有用で価値ある記事だと感じるが、
執筆利用者の立場の俺からすれば何をふざけたウソを書いてやがんだ、削除だ削除と思う。
時には両方の立場の俺が俺の知ってることはウィキペディアにはイラネ、削除依頼に出す。
というのもある。
458:名無しの愉しみ
08/05/05 18:36:40 E05S2P2v
【百科事典】ウィキペディア第3版【Wikipedia】
スレリンク(internet板)
459:名無しの愉しみ
08/05/05 18:38:51
>>457
俺の知らないことはいらないから削除だという馬鹿もいる。
460:GcG
08/05/05 18:38:54
俺は、GcGですが。これは完全に覚えがないのですが、言われて調べたところ、仕事に使っているパソコンを同僚が勝手に使ったことがわかりました。
461:GcG ◆EAtZ/Y7r6.
08/05/05 18:39:05
>>444
そもそも俺は化学屋ではない。
あと、面白そうなものを特集して適当にまとめてるだけだから、別に理系でなくてもできるがな。
wikibooksの垢をとってみたけど、あそこ寂れてんな。
複数言語間で標準化ができるのとリソースの使いまわしができるのは強みなんだろうけどぶっちゃけ微妙。
ブロックの件はコモンズでそれなりにやってから諮ることにしよう。そっちのほうが当面使えるものができるだろう。
462:名無しの愉しみ
08/05/05 18:40:26
>>460
GcG良かったな。これでブロック解除してもらえるぞ。
ちゃたまがこの言葉を言えば解除すると言っていた。
463:名無しの愉しみ
08/05/05 18:40:40
さびしがり屋でWikiのプロジェクトから離れることが出来ないのか
Game-Mと同じコースだなwww
464:名無しの愉しみ
08/05/05 18:41:00
ブックスは酷く寂れてるよな。
「最近更新したページ」のチェックが数日に1回で十分ってどんだけw
465:名無しの愉しみ
08/05/05 18:41:43
>>433
会社の代表は何人でもなれる。
例えばNECには5人いる。
URLリンク(www.nec.co.jp)
466:名無しの愉しみ
08/05/05 18:41:52
>>461
寂れている分だけ修行の場としては適してる。
Bで5年辛抱したら、金ボタンで迎えてやる。ww
467:名無しの愉しみ
08/05/05 18:43:24
>>466
5年後復帰して、一ヶ月以内に無期限だったり
468:名無しの愉しみ
08/05/05 18:43:37
>>465
はい、はい。平社員のドラ息子、おつかれさん。
469:名無しの愉しみ
08/05/05 18:43:44
>>466
確かにそれはあるね。「GcGが一人でここまで書いた」みたいな実績は作りやすい
470:GcG ■EAtZ/Y7r6.
08/05/05 18:43:48
俺は、GcGですが。これは完全に覚えがないのですが、言われて調べたところ、仕事に使っているパソコンを同僚が勝手に使ったことがわかりました。
471:名無しの愉しみ
08/05/05 18:47:09
GcGうざす
472:名無しの愉しみ
08/05/05 18:47:35
>>470
これは、もれなくブロック解除してもらえる夢の呪文でジャマイカ
473:名無しの愉しみ
08/05/05 18:47:51
>>468
親切に教えてやっているのに。
まことに度し難しはニートだなwwww
474:名無しの愉しみ
08/05/05 18:48:12
>>449,457,459
俺はちょっとでも価値のある記事を書ければOkだと思うので、それなら有益と判断するよ。
>>461
そりゃ失礼したな。すまん。
475:名無しの愉しみ
08/05/05 18:51:01
>>471
偽物はスルーしてやれ。
476:名無しの愉しみ
08/05/05 18:52:02
>>475
むしろ本物をスルーしてやれ
477:名無しの愉しみ
08/05/05 18:52:47
>>468
つ [[代表取締役]]
取締役会を開かない会社なのかい?
>>473
そうだよな…。
478:名無しの愉しみ
08/05/05 18:53:55
正直、GcGの記事は楽しみにしていたが、
さすがにあれは救えなかった。
せめてロニみたいに対応拒否してればよかったのにねえ。
479:名無しの愉しみ
08/05/05 18:59:25
Kunaは管理者になるとロニ化する予感。
480:名無しの愉しみ
08/05/05 19:00:19
ヘッドハンティングと言えば聞こえが良いんだが周旋屋・斡旋屋といった
仲人のような仲介業がある。情報を常にプールしておいて何かを欲しがる人に
タイミングよく何かを渡して、手数料を受け取る。
価値ある記事というのもそれに似ている。知ってる人間には無用のものであっても
知らない人からすれば喉から手が出るほど欲しいというものだ。
他言語版を例にとると反発を食らいそうだがそろそろスタブも削除依頼も止めにして欲しい。
日本語版が始まって早や5年だろ。削除系に費やす時間と手間を別の部分に向けて欲しいよ。
481:名無しの愉しみ
08/05/05 19:01:37
俺は、GcGですが。これは完全に 覚えがないのです が、言われて 調べたところ、仕事に使っている パソコンを同僚が 勝手に使ったことが わかりました。
482:名無しの愉しみ
08/05/05 19:02:04
>>479
「対話相手が無礼な人だった場合は、管理者としてどう対処しますか?」
とか振ったら興味深い答えが返ってくる気がする。
483:名無しの愉しみ
08/05/05 19:04:02
Knuaの受け答えで「ですがね」ってのが多くて
言葉の使いかたを知らない人だとは思った。
トラブルを作る感じがする。
484:名無しの愉しみ
08/05/05 19:04:07
>>480
無理。削除依頼は趣味ですから。
485:名無しの愉しみ
08/05/05 19:04:37
[[涙の太陽]]
だれか、手を入れてくれ。安西マリアをしっかり触れて上げないといけない様な気がする。
486:名無しの愉しみ
08/05/05 19:06:07
>>481
お子様ほど大人とは少々違う部分でケラケラと笑うんだが、
それのどこが面白いのかな。オジさんに教えてくれないか?
487:名無しの愉しみ
08/05/05 19:09:17
ロニが削除依頼の大部分を片付けてるじゃん?
そのうちいくらが存続したんだろ。
包括主義者の管理者が意見つくの待ってたらロニに削除されてましたってのも多い気がするよ。
[[wikipedia:削除依頼のクローズの方針]]とかあったらいいのに。
存続票が最後のコメントだったら閉められないとかして欲しいんだが。
488:名無しの愉しみ
08/05/05 19:09:20
>>401
もっと出典が有ると説得力が有るが、赤橙≒オレンジ色って事なのか?
JISでは同じだが色として並べた時に、和色と外来色とでズレが有るってのは、まあ有りそうではある。
基本的に、和色は染料系で外来色は顔料系って聞いたような気もするし。
489:名無しの愉しみ
08/05/05 19:09:44
>>487
削除で閉められないの間違い。
490:名無しの愉しみ
08/05/05 19:14:11
>>486
これはお笑いではない。
GoGがブロック解除してもらえるかどうか
真剣な戦いなのだ。
491:名無しの愉しみ
08/05/05 19:14:50
>>488
同じかんきつ類でもダイダイとオレンジが同じ色なわけがないだろ。
>>401は色覚異常者か池沼だろ。バカは相手にすんなって。
492:名無しの愉しみ
08/05/05 19:16:30
JISでは同じ色なんだろ。
そりゃレモン色とオレンジ色とライム色は違うよ、
493:名無しの愉しみ
08/05/05 19:17:01
>>487
> 存続票が最後のコメントだったら閉められないとかして欲しいんだが。
いくらなんでも、そういうわけにはいかんだろ。
それに削除依頼の半数以上は、権利侵害案件だから削除主義とか包摂主義とか関係ない。
494:名無しの愉しみ
08/05/05 19:19:28
>>493
>それに削除依頼の半数以上は、権利侵害案件だから
これに関する削除依頼のクローズはぶっちゃけ誰でもできるしな…。
単に暇な奴が数こなしてるだけにしか見えない。
495:名無しの愉しみ
08/05/05 19:20:31
>>494
で、数をこなすことだけでえらそーにされても…って感じ
496:名無しの愉しみ
08/05/05 19:21:33
Jms vs ZCU が観れそうな気配。
ビール用意しとこっと。
497:名無しの愉しみ
08/05/05 19:21:41
>>461
[[b:利用者:GcG]]のリンクにミスがあるぞ。
プレビュー時にリンクの飛び先確認をすべきだったな。
WPの英語版なんだから、[[w:en:User:Clearly kefir]]が正解。
でも、未使用なんだから、こっちも[[w:en:User:GcG]]に改名すりゃいいのに…。
498:名無しの愉しみ
08/05/05 19:32:14
URLリンク(ja.wikipedia.org)
編集半保護と移動保護かけたら?
499:名無しの愉しみ
08/05/05 19:35:38
>>498
投稿履歴より
2008-05-05T09:57:11 (履歴) (差分) 野良猫? (←利用者:Nekosuki600へのリダイレクト)
……。
500:名無しの愉しみ
08/05/05 19:36:53
>>461
URLリンク(ja.wikibooks.org) 見たが、わざわざ[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/GcG 追認と延長]]へのリンクを張るかよフツー…。
上で言ってる誰かさんより短時間でブロックされそうな気がしてきたな。
501:名無しの愉しみ
08/05/05 19:37:06
>>479
直近の質疑見て失望した。失敗を潔く認めているかのように見えるが、リンク先の[[ノート:中部国際空港]]見て、
> なみに私の認識ではIPユーザーは可変などで、ほとんど1対1だったような認識
ってのが大嘘だった。
暴れていたログインユーザーってのが、「IPはみんなソックパペット!」って叫びまくってて、周りがそれを嗜めていた
感じ(過去ログ2の2007年1月18日 (木) 14:08のIPの発言とか発言者についての節とか)なのに、よくこんな嘘つけるなと。
502:名無しの愉しみ
08/05/05 19:40:46
>>501
見たけど、うさんくさいIPばっかでようやるよ、って感想しかなかった
503:名無しの愉しみ
08/05/05 19:41:10
ウィキメール送ったんだけど届いた?>Yassie
504:名無しの愉しみ
08/05/05 19:44:37
>>500
jawpの利用者ページからのリンクがないから、
「同一人物か?」と聞かれてもしょうがないな。
505:名無しの愉しみ
08/05/05 19:47:07
わざわざGcGに関わってくるようなのもおるまいて
506:名無しの愉しみ
08/05/05 19:50:18
>>501
他人を嘘吐き呼ばわりしといて立候補の一つも出来ないチキンの寄り合いかよ。
挙句の果てには俺は忙しいから無理だって。(プ
だったら口出しする時間を惜しんで仕事でもやってろって。
507:名無しの愉しみ
08/05/05 19:52:57
>>506
Knua乙としか言いようがない
508:名無しの愉しみ
08/05/05 19:53:07
frommが起こした事件
三毛猫事件。
三毛猫は可愛いだけでいいと、猫が好き♪を挑発。
間違いを指摘されると、そのままトンズラ。
URLリンク(ja.wikipedia.org)
初音ミク事件。
アニメファンは馬鹿。早く死ねと挑発。
そのままトンズラ。
URLリンク(ja.wikipedia.org)
多重アカウント事件。
前アカウントの 219市115丁223番151号で、
俺は、~ですが。これは完全に覚えがないのですが、言われて調べたところ、仕事に使っているパソコンを同僚が勝手に使ったことがわかりました。
の名言を残し、逆切れ。
ウィキペディア日本語版を多重アカウント天国に一変させる。
URLリンク(ja.wikipedia.org)
509:名無しの愉しみ
08/05/05 19:53:20
>>504
ブロック中の所を除いて、相互にリンクされてるから、本人だろ?
510:名無しの愉しみ
08/05/05 20:02:49
もうコメント依頼は完全に無視する気なのね。
春野脂肪マダー?
URLリンク(ja.wikipedia.org)
511:名無しの愉しみ
08/05/05 20:03:25
>>507
ちげーよ、ばか!
512:名無しの愉しみ
08/05/05 20:04:10 oSGlmB2D
Gordon Sって[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/朝日ネット(千葉県)]]の一味か?
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/大松尚逸]]で投稿ブロックのために
妙な連携プレイをとっているが。
513:名無しの愉しみ
08/05/05 20:07:04
>>511
Knua乙
514:名無しの愉しみ
08/05/05 20:07:42
>>511
ツンデレですね。分かります。
515:名無しの愉しみ
08/05/05 20:11:04
>>486
> お子様ほど大人とは少々違う部分でケラケラと笑うんだが、
まるで、大人は笑うネタが統一されているようだ。
つまらない世界だな。
516:名無しの愉しみ
08/05/05 20:14:13
>>515
上司や先輩が笑えば、とりあえず笑います。
ただし、罠の場合もあるので、一応笑っていいかは考えます。
517:名無しの愉しみ
08/05/05 20:14:36
URLリンク(ja.wikipedia.org)
何この記事・・・・・・。
518:名無しの愉しみ
08/05/05 20:16:37
>>488
普通はオレンジ色=橙色。三毛が馬鹿なだけ。
519:名無しの愉しみ
08/05/05 20:17:43
>>517
第1話で主人公が死んじゃう系のドラマだな。
520:名無しの愉しみ
08/05/05 20:24:03
>>517
スタブ回避の為だろうが、後半はイラネ。
勘違い防止用に、記事自体は存在していいけど、蛇足は不要。
521:名無しの愉しみ
08/05/05 20:26:57
>>517
はるひタソこのスレをアクティブに見ていたみたいだw
522:名無しの愉しみ
08/05/05 20:34:14
>>520
蛇足を削除したら{{sd|短すぎ}}を貼られる可能性あり
523:名無しの愉しみ
08/05/05 20:34:24
>>518
普通のレベルだけじゃ百科事典の意味が無いんじゃ?
普通はクジラも魚介類ってなだけの百科事典じゃ困るぞ。
つうか、果実の[[ダイダイ]]その物って、ウィキペディアには橙色って書いて有るが、
世界大百科じゃ、橙色その物じゃなく赤橙色だと書いて有るのね……
[[ダイダイ]]の果実が[[橙色]]だってのは要出典かも。