08/06/27 22:14:13
>>541
>出せないならお前流に歯医者粘着の自演だったで認定するが。
それこそ無茶ですね。証拠が無いなら「歯医者の自演」も成立しますよ？
それに、そもそも事実１,２は「誰が書いたかを言及していません」
確認できる事実を確認しているだけです。
「お前流」とやらは、事実以外の事まで認定してますか？ 違うでしょう？
何をそんなに結論を焦ってるんですか？
08/06/27 22:14:13
>>541
>出せないならお前流に歯医者粘着の自演だったで認定するが。
それこそ無茶ですね。証拠が無いなら「歯医者の自演」も成立しますよ？
それに、そもそも事実１,２は「誰が書いたかを言及していません」
確認できる事実を確認しているだけです。
「お前流」とやらは、事実以外の事まで認定してますか？ 違うでしょう？
何をそんなに結論を焦ってるんですか？