08/05/24 09:42:40 jqJY8MqP
>>687
中の人がそんな考え方だから、カラーコピー集みたいなものが出版されてしまうのかもね。
データ化するとこうなってしまうのです。
693:名無しさん＠線路いっぱい
08/05/24 09:44:44 wSKximS2
ホビダスでＰＤＦ版の購読ってやってなかったっけ。
694:名無しさん＠線路いっぱい
08/05/24 09:52:58 XSMM0nod
オリはトイレで読むので紙がいいです。
695:名無しさん＠線路いっぱい
08/05/24 10:22:06 3tJKGqOR
>>687
それだったらTMSも同じでしょ
広告のページの占める率はTMSの方が多い・・
696:名無しさん＠線路いっぱい
08/05/24 10:40:01 cJm9G44H
>>694
間違って流さないで下さい
697:名無しさん＠線路いっぱい
08/05/24 10:55:46 0vA13YgD
>>692
カラーコピー集出すくらいならROMで売ってくれればイイのに
698:名無しさん＠線路いっぱい
08/05/24 11:22:18 1SCIgyBR
>>695
さーぁ、RMM批判厨ピーンチ！
699:名無しさん＠線路いっぱい
08/05/24 12:44:56 Nkmle4GO
>>659,668
収集欲を煽るなら文面だけではなく、実際にレイアウト上に関連車種を
かき集めて「これで○○年代の△×線が再現できます！」とぶち上げなければ
無意味(～そもそも形式だけ言われて理解できる読者だけとは限らない)だし、
工作意欲を煽るなら、編集部とその取り巻きの暇潰しでお茶を濁すようでは論外。
そもそもプロポーションが破綻したバケツを弄る記事に何の価値があるのか？
もっとも前者は季刊Nが創刊から守り通している手法であり、後者を実現できる
技量を有するモデラーを今の編集部が確保できるとは到底思えないわけだが。
>>675
クオリティ無視の早仕上げなら、試作サンプルもらってくる位しなきゃ意味ないのよ。
これも創刊当時は出来ていて、今は出来ないことのひとつなのだが。
>>686-688
それはTMS読者が古から通ってきた道だｗ
>>695,698
広告を差し引いた肝心の記事の内容が無い様だから叩かれているわけだが。
700:名無しさん＠線路いっぱい
08/05/24 13:10:03 0vA13YgD
>>699
そもそも形式で線区わかるくらいならRMM買わないだろうしなｗ
701:名無しさん＠線路いっぱい
08/05/24 14:17:17 rjwVtwP8
でも口先ばっかで、>>699には出来ないから大笑いだ。
702:名無しさん＠線路いっぱい
08/05/24 14:47:42 7qaFonpk
立ち読みさえしてもらえない雑誌哀れ