08/03/24 01:58:57 2bz+qmrv
一番高いところが、加賀屋のなかの四季亭です。でも外に行く人のほうが多いみたい。まち子 八丁む あたりが喜ばれるみたいです。お化粧落としてお風呂に入ってから来るから１２時近くになります。
957:名無しさん＠公演中
08/03/24 11:54:58 MZXLW2Mv
だから雪月花はスレ違いだって意味分からんの？お前ら
958:名無しさん＠公演中
08/03/26 23:19:52 DWeNkS8/
明日のワッハホールはおもしろいかなあ。
959:名無しさん＠公演中
08/03/27 09:14:07 2VCOSCqk
テスト
960:名無しさん＠公演中
08/03/31 20:25:26 r++FH7Bx
ワッハホールはどうでしたか？森野さん ひび希さん は相変わらず魅力的でしたか？
961:名無しさん＠公演中
08/04/02 07:55:32 7OHcWAdC
相変わらずって…
自分の感性で表現しすぎ！
それとも本人さん達の好評価期待の釣り？
962:名無しさん＠公演中
08/04/02 09:09:26 z7qQGHTK
もうすぐ初日なのにちけっト本で今も一桁列が出てくるね。
これで生徒席が後やれいの桟敷外だったら・・・
963:sage
08/04/22 01:06:51 a5BMfbuu
うちのご贔屓さんに貧乏くさい親子が張り付いてて困ってる。
元々のＯＳＫが解散の憂き目にあったときのどさくさにまぎれて
（元々は宝塚のファンで、ＯＳＫだとスターさんと親しくなれると思ったみたい）
ＯＳＫのファンになったとかで、現ＯＳＫはもちろん、ＯＧさん達の公演も
すべて観に行ってる。
それはそれで素晴らしいと思うけど。
特にうちのご贔屓さんのファンというわけじゃなくて、成り行き上ご贔屓さんが
愛想よくしたのを勘違いして、それ以来離れてくれない。
いっそ、他のスターさんにいってくれればいいのに。
その親子がくるたびに、相手させられる。
ご贔屓さんは嫌がって逃げる。
最近はその親子に会うのが苦痛で、ご贔屓さんの公演を観る回数も減った。
貧乏くさい親子よ。
せめて、差し入れのひとつでも持ってこれないのか。
スターさんと親しくなりたいのなら、それなりのお金は使わないとだめだよ。
愚痴を失礼しました。
964:名無しさん＠公演中
08/04/22 01:11:13 a5BMfbuu
sage間違えた・・・。
965:名無しさん＠公演中
08/04/22 02:03:47 pHQoK17d
なにを間違えたの
966:名無しさん＠公演中
08/04/23 18:47:50 RBjSmRcY
親子のファンでも色々いるけど、９６３＞のいう貧乏くさい親子って
どんな年齢層？
その親子はご贔屓以外の公演にもそんなにたくさん出没するの？
来るたびに相手させられるって、９６３＞自身が、それともご贔屓が？
967:名無しさん＠公演中
08/04/24 06:25:49 9lEk3N9t
よく見かける親子ファンで浮かぶのは2・3組いるけどどれだろ？
迷惑してる劇団員って誰？ヒントくれ。
968:名無しさん＠公演中
08/04/24 08:15:37 2L+n6bmD
加賀屋のほうに行く親子ファンって限られてるだろ
969:名無しさん＠公演中
08/04/24 19:17:52 c1ouVkUx
９６３＞の親子ファン＝９６８＞の親子ファンか？
親はともかく子のほうは子供だったらかわいそうだな。
加賀屋のほうにいく親子ファンは全て、ここみたら
ファンもみに行くのもやめるだろ。
970:名無しさん＠公演中
08/04/24 19:46:42 2L+n6bmD
そもそも、こうゆう掲示板に、私人のプライベートな情報を書くのは違法な行為だ。刑事罰はともかく民法上の不法行為責任は生じるぞ。
971:名無しさん＠公演中
08/04/24 20:06:57 zxQLduZU
>>968の発言によって、>>970自身も責任を問われることになるが
気づいているのかね？ｗ
972:名無しさん＠公演中
08/04/24 22:26:18 gkZRz1Ea
不法行為の要件を知ってるのかいｗ？
973:名無しさん＠公演中
08/04/26 05:56:00 uuqdLrMx
971は、何を言ってるのか意味不明。なぜそんな論理になるのかさっぱりわからん。民法７０９条の不法行為責任が生じるのは最初の言い出しッペの奴だよ。｢貧乏くさい親子｣と言ってるから刑法の名誉毀損罪か侮辱罪かに該当する可能性もあるよ。
974:名無しさん＠公演中
08/04/26 07:17:30 3h2DS99s
プライベートなことを書かれてその親子に損害が生じた場合、不法行為が成立する。
プライベートなことが書かれる場合、その親子と特定出来る表現、継続して長きにわたることが要件となるかな。
書かれたことだけじゃ、不法行為にはならない。
975:名無しさん＠公演中
08/04/26 09:05:12 8l0DZjpL
損害と加害と因果関係この３つを立証するのは被害者の責任。
立証は困難
976:名無しさん＠公演中
08/04/26 09:38:14 uuqdLrMx
故意、損害の発生、因果関係、加害者被害者の特定、すべて立証できると思うが…。どの要件が立証困難と言うのだろうか…。