08/07/19 00:27:17 EFrjEHR5
>>116
>適切に製造されて、適切に保存された前提のどこが机上の空論なんだか。
実際にカビが生えている、という現実があることを無視しているから机上の空論なんです。
かつ、お前は
>だから13%までは安全だと書いた。通常13%を超えない。
とまで書いたのだから、それ以上に湿度を吸収してしまう可能性を除いている。
今時期の西日本などではフツウにあり得ることなのになあ。
だからお前の話は机上の空論なんですよ。
>お前は「「乾燥＋塩分」ってのが、その保存する方法」なんて言ったんだよなｗ
はいそのとおりですよ。何かおかしなところでもありますかー？ｗ
お前が馬鹿なのは確定してるし、それ以上恥を上塗りしなくてもいいんですよ？
>いやいや、保存料の話をしてるときに、酸化を持ち出してくることが馬鹿だと言ってる。
だから、何度も同じことを書かせるな。もう一度コピペしてやるから、よく読めよ。
お前が「乾燥法の効果を妄信」していたから、そんな頭の悪いことを書いている暇があるなら、
「水分が10％以下だから酸化しない」とかいう新発見でもしとけ、と書いたに過ぎないのですよ。
そうそう、「新発見」という部分に注目するんですよー。
ものすごくコバカにした表現ですからねー。
>別にそれがお前の主張だとは言ってない。
いやはや…馬鹿の言い逃れは見苦しいものですなぁ…。
「保存料と関係ない酸化を持ち出してくる」とお前は書いたんですよ。
いいですかー、ここで重要なのは「持ち出してくる」と記載してあるところですよー。
さて、お前が言う、俺が持ち出してきたものとは何ですかー？ そうですね、「主張」です。
お前さ、自分では気付けない程度の馬鹿なんだから無理すんなってｗ