08/04/01 02:17:12 5JuiXqHW
>>673
私も見ましたが、どうもその施工開始が平成１８年６月１日から、
となっているので平成２０年４月から何らかの改正がまたあった
のかもしれません。
ボランティアの方から聞いた島根県保健所の最近の事情です。
処分については行政から民間へ委託されるようです。保管期間は
以前より短縮され週３日の処分日に合わせて処分されます。
どうもしっかりした説明責任がなされてないようで私もHPを見ましたが
詳しい話はのっていませんでした。セーフティネットがあるのかも
わかりません。
よってハッキリした説明要求でもいいのでリアクションを一緒に取って
頂けませんか？
私自身もいいかげんな状態で投稿してすみません。
675:わんにゃん＠名無しさん
08/04/01 02:30:24 5JuiXqHW
国は収容された動物への３日分の餌代と引き取り手が決まった際の
ワクチン代を負担する方針です（４月より）
また各自治体へ収容期間の延長を指導したそうですが、何故島根県
が今頃こんな時代に逆行するような策を取るのか疑問と憤りを
感じます。
どうか聞くだけ聞いてみる感じでもいいので、ご協力お願いします。
676:わんにゃん＠名無しさん
08/04/01 08:15:16 5JuiXqHW
すみません！上の件については勘違いかもしれません。
忘れて下さい。
677:わんにゃん＠名無しさん
08/04/01 09:20:20 S6Rp64sh
どの辺が勘違いなのでしょう。
これだけ書き込んだ以上、説明をお願いします。
678:わんにゃん＠名無しさん
08/04/01 09:49:12 5JuiXqHW
全部です。
説明する必要もなにも勘違いです。以上です。
679:わんにゃん＠名無しさん
08/04/01 13:09:06 S6Rp64sh
これでは人違いテロです。
680:わんにゃん＠名無しさん
08/04/01 16:42:57 lW56Q9Mz
URLﾘﾝｸ(mbga.jp)
安楽死について喧嘩勃発中
681:わんにゃん＠名無しさん
08/04/18 22:27:37 NO6U7UYV
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
もらえます 救えます
682:わんにゃん＠名無しさん
08/04/20 15:21:16 Fk7oF73A
age
683:わんにゃん＠名無しさん
08/04/20 15:23:13 JEQku0vM
数少ない愛護系スレッド保守に必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
684:わんにゃん＠名無しさん
08/04/20 15:30:14 hI+MkDgH
しょうがない、ageてアピールしてるんだから。
685:わんにゃん＠名無しさん
08/04/20 19:46:32 HZCGcDiI
愛護じゃなく愛誤スレだろ・・・
686:わんにゃん＠名無しさん
08/04/22 22:54:06 NIyGhLcn
インドの野良犬たち、捨てられた女児の命救う
インド東部ビハール州の村で、捨てられていた赤ちゃんの命を野良犬が救うという出来事があった。
現地当局者らが２２日に明らかにした。
それによると、この女児は母親によって泥の中に置き去りにされたとみられるが、犬３匹がほえて
いるのに気付いた住民らに助け出された。
現地政府の高官は「犬たちは（赤ちゃんの）周囲の土をどけてからほえ始め、赤ちゃんも泣き
始めたことで近隣住民の気を引いた」と述べた。同高官によると、女児は子どものいない
夫婦に引き取られ、現在は無事だという。
警察は、女児が死亡する可能性を承知で置き去りにしたとみられる母親の行方について捜査している。
インドでは稼ぎ手となる男児誕生を望む傾向が強いため、国連の推計によると、１日当たり
２０００件前後の女の胎児の中絶が違法に行われている。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
687:わんにゃん＠名無しさん
08/04/24 19:38:46 9J22yL3R
あれだね
読んでる限り殺処分是か非かみたいな話ばかりで具体的な対策案が少ないね。
俺からしたら、なんでこれを動物権とか生命倫理の問題として語り合うのか
全くもって不思議でならない。経済問題として語ればいいと思うんだけどな。
688:わんにゃん＠名無しさん
08/04/25 11:34:40 i/Slktc5
>>687
同意
世の中、倫理より銭勘定が優先だな
どれだけ処分されてるかより、どれだけ税金が使われいるかをアピールすれば
もっと多くの人が問題として考えてくれると思うんだけどね
689:わんにゃん＠名無しさん
08/04/25 19:20:36 YESoI/ZG
>>688
まあね。ただ経済問題として、ってのはさ、そもそもペットビジネスの
経済的インセンティブはどうなっていて、どうすればそれを変化させられるか
とかって文脈で語るほうが現実的だし、そういう比較考量なしで法規制の
仕方とか語らないとにっちもさっちもいかんやろ、常識的に考えて。
あと、国からの補助金とか考えるなら、結局は財源の問題になるわけで
そしたら日本のマクロ経済環境とか考えなきゃあかんと思うわけだよ。
実のところ日本の財政は危機的なんかじゃないし、無駄使いなんかしてない。
むしろ使わないから借金が増えているとすら言っても良いんだが
このあたりは話が長くなるから割愛しとく。ただ何らかの政策的ロビイングや
社会的問題の議論は、まず経済学の知識があったほうが実りが多いと思うなw
690:わんにゃん＠名無しさん
08/04/25 19:42:31 YESoI/ZG
追記すると、もしもその辺の知識をちょっとでも欲しいと考えるなら、
Ｐ・クルーグマンの経済学啓蒙書を数冊読んで基本的な知識を学んで
その後Ｊ・Ｅ・スティグリッツ等、新制度学派の一般向け啓蒙書を読むと良い
また、当然ながら教科書を読むとベストではあるので、余裕があればだが
「スティグリッツマクロ経済学」辺りを読むといいんじゃないのかな
「新しい金融論」まで読む必要はないと思うけど興味があれば
691:わんにゃん＠名無しさん
08/04/25 22:45:17 G6zSTxDX
高校の政治経済までで充分でしょう。
必要なのは「公と私」の区別だから。
692:わんにゃん＠名無しさん
08/04/26 00:59:48 IjVbD/aQ
>>874
彼の最大の問題点は
バカをスルーできないということ
バカに構うから言葉尻の議論になる
それが困る
693:わんにゃん＠名無しさん
08/04/26 01:06:00 IjVbD/aQ
誤爆失礼しました
694:わんにゃん＠名無しさん
08/04/26 13:05:30 bnkWSWD2
>>689
本読んだ程度の教養じゃ誰も相手にしてくれないよ
難しい事は専門家に任せれば良い
問題はどうすれば、専門家が考えてくれるかだな