08/06/20 18:22:20 XMJbRBKi
＞919
開示命令とは２ちゃんとプロバイダに対してのものなんだが 笑
相手が特定できないのにどうやって訴状書くのか教えてくれ。
被告不特定の民事裁判なんぞ有り得ないだろ 笑
警察は動かない？ご高説有難う、今時の高校生でも刑事と民事の差ぐらい知っていると思うが 笑
＞920
俺が関野淳かどうかも開示命令が出れば自ずと分かる事。開示命令に関野淳が書いていようがなかろうが
実際に行動を起こすかどうかが問題であって関野淳の主張が認められれば開示命令が出るだけ。
＞922
＞一個人の意見だろＷＷＷ
意見とは言えないだろ。意見なら事の真相が明らかになった時に述べるものだ。
つまりＰＲＡ発症、嫌がらせ電話、窃盗犯という汚名を関野淳に着せたのはいいが
証拠がどこにも無い、憶測、嫌がらせ、デマ、妄想と原因はともかく精神的、名誉に傷を
付けた事に言い訳は出来ない。スレタイに断定して書いた以上意見ではない。
先ずスレタイに書かれたことが事実かどうかを検証すべきだが、アンチ側が証拠を示していない
現状では関野淳は全く犯罪や病気とは無関係だと裁判所では判断される。
君がソースを求めるようにね 笑