08/02/11 01:39:03 lU4mE5Rl
>>482
その引用の仕方だと虐ｦﾀ擁護にも聞こえるな。
それは川上氏も本意ではないだろう。
「この猫殺しを許さないのは論理でなくてそれぞれの倫理だぜ。
そこはごっちゃにしてほしくないぜ。そしてこの猫殺しをどうしても自分の倫理が許さなくて苦しいのなら
断固として自分は猫殺しに加担しないということでしかその気持ちを鎮める方法はあるめえ。
自分のあるだけを使って動物を飼うということ、命というものについて考え抜くことにしかあるめえ。
善悪について考え抜くしかあるめえ。これは一生を賭す問いなのだぜ。あらゆる倫理に強制力はないのだぜ。
悪法も法なりとはまさにこのことで、すべての人に対して振りかざせる唯一の正しさは法にしかない。
倫理が外に出ようとするならばやはり法律に拠るしかないんである。
法はソクラテスを殺せるのである。乾杯！
私がこの記事から受ける気色悪さは、猫を殺すということにはない。
私が嫌悪感を抱いたのはこの作家の著しいシャイネスの欠落であった。
これに尽きる。・・・・・・
・・・正真正銘の「痛み、悲しみも引き受けてのことである」のなら、何を正当化することも釈明することも
あるめえ、べらべらお喋りせずに内なる自分の倫理に則って、あなたは子猫を殺し続ければよろしい。」