08/09/05 07:02:04 AzPijSVJ0
>>451
使える。手ぶれ防止は手ぶれ防止レンズじゃなきゃダメ。
キスにセットで付いてくるようなレンズなんか大切にしても無意味。
理由はデジイチにつけるとちょっと望遠になるから。
X2にセット売りされるレンズはそのぶん広角をカバーしてるし手ぶれも付いてる。
456:名無CCDさん@画素いっぱい
08/09/05 07:03:53 FFhWBn9Z0
>>449
バランス重視→EOS KISS F 悪くないけどこれ買うのなら少し足してKISS X2の方が・・・
手ぶれ補正重視→α200 暗所には弱い キットレンズが今ひとつ 予算でWズームが買えちゃう
暗所撮影重視→D40 キットレンズには手ぶれ補正なし 暗所に強い
ライブヴュー重視→E-420 手ぶれ補正なし 暗所に強いとは言えない
価格.COMの最低価格が55000円未満のもの、K200Dはちょっとの差だけど風景なら悪くないかも
D40 WズームIIはは若干予算オーバーだけど望遠には手ぶれ補正が付いている
457:名無CCDさん@画素いっぱい
08/09/05 07:04:31 48IhtcH5O
>>451
そういう質問のときは使っていたレンズを書いた方が良いが
KISSで使っていたレンズならたぶん買いなおした方が良い
458:名無CCDさん@画素いっぱい
08/09/05 07:07:08 SA9c/oOl0
>>451
ご存じかもですが、
X2はAPS-Cのフォーマートですので
画角がx1.6倍相当にシフトアップします。
28mmのレンズ着けても45mmのレンズで撮影したときの
画角に「トリミング」されてしまいます。
だから広角側が
17-18mmのレンズ着けないと28mm相当の画になりません。
そのことだけ注意すればレンズはそのまんま使えます。
ISももちろん。
デジタルの高画素機はしかしピントはシビアです。
Canon機はAF個体差が、ボディー、レンズ共に多少あるようですから
チェックも必要。
459:名無CCDさん@画素いっぱい
08/09/05 07:07:14 AzPijSVJ0
>>449
風景はペンタックスのK200D、100Dがきれいだよ。
460:名無CCDさん@画素いっぱい
08/09/05 07:07:54 SA9c/oOl0
あ、かぶった、ゴメン。
461:名無CCDさん@画素いっぱい
08/09/05 07:19:20 FFhWBn9Z0
後から買い足すレンズも含めK200Dは風景に向いていることは確かだけどちょっと重くて少し高く
ゴミが写りやすいという点があるから無条件で勧め辛いんだよね
462:名無CCDさん@画素いっぱい
08/09/05 07:24:37 bs2vPcaQ0
てか、風景写真のほんの少しの差のために、それ以外のありとあらゆる面で劣る
ペンタックスを初心者に奨めるなんてありえないだろ。
463:名無CCDさん@画素いっぱい
08/09/05 07:38:43 /0+AwsCF0
>>458
あ?ほんとに分かってんのか?
「はい」ってのはな「はい、わかりました」を略して「はい」なんだよ
頭だけでわかったって言わねんだぞ?学校の勉強じゃねえんだから
社会では?お?実際に出来て初めて「わかった」言うんだ
出来もしねえ奴が軽々しくはいなんて言うんじゃねえよ
すいませんじゃねえよこら。お?申し訳ありませんじゃねえんだよ。
申し訳ありませんってのは本当に反省した奴だけが言える事だろうが。
反省してるって事は今度は必ず出来るって事だ。
お前今できんのかよ。今日のお前は出来てたのかよ?お?
出来もしねえ癖に口だけ一丁前な事言うんじゃねえよ。
お?聴こえてんのかよコラ?あ?
やる気がねえんだったら来なくていいぞ?
お前ナメてんだろコラ?
仕事中だと思って優しく口で言ってりゃ調子に乗ってんじゃねえぞコラ?お?
外で遭ってたら今頃カタワだぞお前?とっくに?あ?
464:名無CCDさん@画素いっぱい
08/09/05 07:54:50 6YEtBNIk0
451です。
>>455-457-458さん、アドバイスありがとう。
古いレンズでそのまんまOKってわけじゃないいんだ。
なかなかむずかしそうですね
シロートなので、新しいレンズと一緒にかったほうがよいみたいです。
山は広角側も必要だもんね、アリガトー
465:名無CCDさん@画素いっぱい
08/09/05 07:59:01 SA9c/oOl0
>>463
ぷっ
まあ頑張って、キレながらでも、
個別の色単位で、明るさコントラスト、彩度を調整しててくれww
466:名無CCDさん@画素いっぱい
08/09/05 09:02:10 XMAXr58n0
>>463
ネットでしか虚勢を張れない困ったちゃんwww
467:名無CCDさん@画素いっぱい
08/09/05 09:12:49 VLvnTnm+0
D40やD60をかうならD90を無理して買った方がいいですか?
それともエントリー機にも良さというのがあって捨てがたいものですか?
468:名無CCDさん@画素いっぱい
08/09/05 09:15:05 VZndzlDn0
安い、軽いという良さがあるが
買えるならD90の方がいいでしょうな
まあカメラが無理までして買う物かどうかは人によるだろうけど
469:名無CCDさん@画素いっぱい
08/09/05 09:18:29 I1X5iF2OO
目的もなくカメラを持ってぶらつくとき、レンズを一つつけっぱなしにするならどういうのがいいだろ。
タムロンA09をEOS40Dにつけてみたが、無難すぎてなんか面白くなかった。
中望遠の単とかのほうが面白いかな…。
470:名無CCDさん@画素いっぱい
08/09/05 09:19:31 VZndzlDn0
50mm相当の単か、18-100ぐらいかと
471:名無CCDさん@画素いっぱい
08/09/05 09:25:04 wd8E8KIR0
>>465
はっけ~ん!
小学生けって~い!
472:名無CCDさん@画素いっぱい
08/09/05 09:31:39 VLvnTnm+0
そうなんですよね
D40やD60は軽いのが魅力ですよね
もう少しじたばたしてみます
コンパクトと一眼レフの分業を考えると
一眼レフは軽くなくても画質優先の方がいいのかもしれません>>468
473:名無CCDさん@画素いっぱい
08/09/05 09:31:52 E3WbGT9m0
>>469
シグの50-150とかトキナの50-135とかが面白いよ
474:名無CCDさん@画素いっぱい
08/09/05 09:33:50 g2pNfVoh0
>>469
「無難」こそ最上じゃないか。それ以上は「ぜいたく」とか「わがまま」っていうの。
475:名無CCDさん@画素いっぱい
08/09/05 09:43:26 k1gcidi/0
>>452
店員よりメーカー派遣の方が詳しい場合もあるけどね
でもメーカー派遣で自社製品しか薦めないやつはどうかと思う
フルサイズ機を見に来てる客にフォーサーズ薦めるバカヘルパーとかねw