08/09/02 01:32:55 2tec++eL0
パソコンの画面を真っ白にしてでやればいいよ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 01:36:40 bRQT93ZM0
一眼レフのミラーは表面鏡だから素人はお触り厳禁。
ファインダーから見て分かるくらいキズつけてしまったら、AFもAEも正常に動作しなくなる
逆に多少のゴミや汚れはファインダー像には全然影響しないからノーメンテでいい。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 03:35:51 8I2zU5Rb0
CCDの清掃作業はおいくらくらいですか？
以前キタムラで聞いたときは、1500円って聞いた気がするけど。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 04:00:54 Z22Tnjdu0
>>352
フォーラムに直接持って行けば1050円
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 04:02:24 8I2zU5Rb0
＞352
どうもありがとう。往復で18000円上乗せしたくないんで、キタムラに出します・・・
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 04:15:32 wFifbm8l0
わたしもK100Dから乗り換えたいんだけど
大丈夫なのだろうか？と心配になってきた（汗）
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 04:18:24 YTqa7SXU0
悩むのは乗り換えてから、ね？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 04:26:46 R1nORJe30
iso800でもノイズ目立たない？
k10Dとほぼ一緒のような気がするんだが。。。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 10:08:07 2tec++eL0
>>357
K10D並かそれ以上に良い って立ち読みした開発者インタビューだかで見た。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 10:34:04 d4eacwpM0
K100DとK200D、正直どっちが高感度強い？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 11:23:06 R1nORJe30
>>358
俺はそれで騙されたんだが、、、iso1600なんかは使い物にならないレベルでした。
K20Dの方が圧倒的に良かった。
ただ、低感度の画はK200Dの方が良いけど。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 11:25:19 EbJzoYrr0
1,400万画素も1,000万画素も600万画素も等倍同士で比較した場合ですよねー。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 11:36:45 RlBxBLmA0
>>359
K100D
ISO1600で撮り比べるとやはり600万画素機の方がノイズが穏やかに感じる
でも自分の撮影範囲のうち、感度をあげて撮るシーンがどれほどあるか？と思うのね
K100D→K200Dに買い替えたけどカメラのシッカリ感が上がっているよ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 11:55:49 t8I3jHBl0
>>362
同意します。K100Dの方が高感度(ISO800)でのノイズが少ない。
でもK200Dの方がガッチリしていてグリップし易い。
もうK200Dみたいにエントリクラスで防塵防滴は出ないと思う。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 11:57:32 Y/UR6PTYO
高感度の時ってもっとノイズ低減処理してもいいと思うんだが そういう設定はないのか
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 12:09:28 s5nRkowq0
体育館のスポーツ撮りだと、F2.8でもISO1600まで上げたいけど、
K200Dってそんなにノイズひどいの？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 12:15:25 wt76HzxZ0
ペンタはディテール潰さないように輝度ノイズはあまり消さない方針だから、
PCのソフトで輝度ノイズを消せば、ノッペリ画になるけど、ノイズは消える。
そのままでも、銀塩っぽくてイイって人もいるけどなー。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 12:54:49 CL+16Iga0
Lサイズにプリントする分にはK200Dで1600に上げても
問題ないと思うのはオレだけ？？
むしろ、体育館内でのWBのほうが難儀している。
オードだと黄色だし、マニュアルで調整するしかないのか・・・。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 13:11:36 kPD7/zfe0
ノイズは、K10Dと変わらんでしょう。
Fシャープネスが加わって、エッジに切れがあると、
さらにキツキツに見えたりもするでしょうが・・・。
ただ、K100Dよりもシャキッとして見えるし、色被りも少ないから、
K100Dユーザーは、乗り換えるべきですよ。
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 13:51:19 j4TyD7tR0
>>367
白色蛍光灯にしてみるといいかも
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 13:53:20 bxLCNerU0
>>364
高感度ノイズリダクションがあるじゃないの。
その設定を高くしておけばおｋ
ただし、ちょっとふんわりした画になっちゃうけど
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 16:45:21 formbSj+0
↑なんか、使えそうな裏ワザですね…
被写体は何がオススメですか？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 18:40:55 ToiKvGtb0
>>371
>なんか、使えそうな裏ワザですね
普通にメニューから選択できる。
> 被写体は何がオススメですか？
お前さんが好きな物を撮れ。
釣られる俺はお人好しにもほどがあるのか。暇なのか。暇なのだ。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 19:25:05 EPUJY1sV0
ﾜﾛﾀｗ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 19:27:08 bxLCNerU0
>>372
俺はお前みたいにいいやつ好きだぜ。友達に欲しい。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 19:50:39 Y/UR6PTYO
即レイプ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/02 20:09:45 rpqsqqz00
dpreview で K200D が Highly Recommended になってたので、
ほかの機種を見てみたら、α350 と DMC-L1 以外はみんな
Highly Recommended ですた。
どのカメラもよいと言えばそれまでなんだけど、
比較にならないというか。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 00:20:46 6Z/ocyS/0
K200Dで使えるレンズで1８-100くらいのズームってありますか？
今使ってるのがタムA16の17-50とDA55-300なんですが、そういうのがあれば便利だなと
なければすっぱりあきらめてシグマ30-1.4でも買おうと思ってます
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 00:24:38 wqBehioe0
シグ18-125 f3.8-5.6
まあ18-200 や18-250でもほとんど外観の多きに大差ない
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 00:26:03 UiWfm51h0
>>377
これが発売されればちょうど良さそうね
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 01:04:51 6Z/ocyS/0
>>379
まさにちょうどよさげでいいなぁ
シグってズームリングの回転が反対らしいので敬遠してたけどこれは出たら検討してみよう
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 01:06:01 PhMU41/K0
>>377
つかいちいち聞かないで、カタログ貰ってくるとか
自分でサイト見て調べるなりすりゃすぐ分かるだろ。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 01:08:58 J4mv7RpZ0
>>381
18-100クラスのズームと30/F1.4単焦点を
同列候補に持ってくる奴に対して、常識を語るなんて…。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 01:15:02 6Z/ocyS/0
>>382
けっして同列に思ってるわけではなくて30-1.4はいずれ買おうと思ってるんだけど
A16でテレ側が物足りないと思ってるのが解消されるものがあるならそっちを優先したいということです
どっちも一度に買えるほど余裕ないものですんません
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 01:49:22 UhYPPF360
学生でお金がないからWズームキットのレンズを活用しきっている俺って…。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 03:08:08 FlTZN+bk0
>>384
活用しきるというのも凄い事。
本当は活用しきって、それでも足りないときに買い足せばいいんだけど。
なんかいろいろ欲しくなっちゃうんだろうねぇ。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 08:15:41 quCV3Xj40
俺もWズームキット買ったけど、活用しきってないな
特にDA50-200
にもかかわらず、DA35,FA35,FA50のうちどれ買おうか悩む毎日
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 08:34:38 xTnEIx5A0
Wズーム買えるだけ幸せ。
俺なんて、望遠ズームは中古屋で\5,000で買った年代物のシグマのズームレンズだけだorz
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 16:28:37 RcuKgl1tO
レンズキットと一緒に魚眼買ったけどあれは失敗だったわ･･･
一回使ったら飽きたし
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 16:32:12 UhYPPF360
>>386
開けた場所の風景撮らない限り、地元でスナップ撮るなら50-200mmの方が便利じゃないか？
初心者だからよく分からないけど…
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 23:29:09 hGWcXzsl0
>>389
スナップ撮るのに望遠はイランでしょ。
盗撮目的なら別だが。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/03 23:30:22 povWfEia0
>>389
スナップは遠近感があった方がいいから、標準キットレンズが広角もカバーできて丁度いいはず
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 06:01:35 MM7AcJZg0
K200D＋キットレンズで撮影
URLﾘﾝｸ(im3a.atura.jp)
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 06:59:12 c8k1euFz0
さてK200Dから防塵防滴を取り払った小型機がフォトキナで出るかな？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 10:07:15 UZ97Gipx0
格安機が出る。APS-CのPCカメラみたいなのが。乙。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 10:17:38 b9pK2abi0
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
そろそろか？
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 10:24:05 c8k1euFz0
>>395
>同社グループの生産の効率化と納期短縮、顧客対応の迅速化など、経営の効率化を目的とする組織再編と、製造拠点の集約のためのもの。
悪いニュースでは無いのかな？
なんかレンズに限らずよく見かける話だね。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 12:06:18 b9pK2abi0
>>369
確かに中国の人件費上昇で拠点を東南アジアにってのも分かるが…
つい勘ぐってしまうんだよ。
398:397
08/09/04 12:08:10 b9pK2abi0
いけね>>396だ。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 14:59:35 UZ97Gipx0
70-200mmってみなしゃん買うの？ Tamron/Sigmaのどっちがヨサゲ？
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 21:05:43 G7COdbOR0
>>399
タムロンは安いし軽いのがいいけど
シグマのHSMも気になるな。
マジでバレーボール撮りに買うつもりだけど・・・迷う・・・
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 21:07:46 ZPZyZiFj0
通報すますた
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 21:18:36 G7COdbOR0
>>401
お前の頭の中はソレだけか！ボケｗ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 22:10:06 zxg3M6H00
アクセサリーとか皆買ってる？
拡大アイカップ買ったほうが良いかな？？？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 22:33:07 UZ97Gipx0
Iカップが好き
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 22:36:31 w6JXEKdV0
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
スケルトンモデル欲しいな
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 22:36:49 h9a1Md9n0
拡大アイカップお勧めです！元々悪いファインダーではありませんが、
重宝してます。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 22:46:32 h9a1Md9n0
ところでK300は出るのでしょうか？
別スレですかね・・・。
K100DSの後継も含めて気になるのは、K200Dユーザーの誰もが
気になるところですよね～。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 22:52:32 VG25rgIZ0
もし軽量機を出すんなら絶対*istの名前を復活させてほしいな
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 23:00:14 h9a1Md9n0
プリズムの復活ですよね。画素数はもういいや、って割り切って
小型・軽量の新しいスタイルが欲しいですね。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 23:12:42 DLPp7xoO0
コンタクトとメガネを併用してる者ですが、
拡大アイカップ付けると、メガネじゃファインダー覗きにくい。まじで。
眼を押しつけるようにじゃないと見えにくいので、眼鏡オンリーの人は購入お気をつけて。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 23:17:23 aRaOK30a0
*istの名前は封印してほしいナ
トヨタじゃあるまいし（あのCM気持ち悪くて嫌いだったんだよね）
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/04 23:29:14 zxg3M6H00
>>406,410
thk
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 00:55:00 5Vo1g3n70
エントリーでK200Dみたいな防塵防滴モデルはもう出ない。
大事にしとけ。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 04:54:31 Su6Mb4T/0
ナショナルジオグラフィックのかばんを買った
カメラ専門店で9800円程度
いままでロープロの、標準ズームレンズつけたK200Dがぎりぎり入る奴
（5000円くらい）のを使ってたけど、交換レンズ持って歩けないのは困ってた
いろいろ見せてもらって（たくさんあるのな）、結局ナショジオにした
買ってすぐ缶コーヒーをぱらっとこぼしてしまったが、指で拭くだけで
だいたい取れたから驚いた 撥水機能が高い
シミがついても、薄いグリーンの帆布なのでかえって風合いがつきそう
K200DとDA50-300が余裕で入る
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 12:30:11 hhLJ0jds0
>>410
わたしも眼鏡っ子で拡大アイカップ買ったけど、合わなくて友達に売った。
代わりにROWAのアングルファインダー買ったら、こっちは超便利。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 13:16:07 P70fSORr0
K200Dにバッテリーグリップ付けてる人いる？
ノーマルだと握ると小指が余るのだけど、バッテリーグリップ使用だと握りやすい？
購入しようか検討中。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 13:32:24 rUvO7kA/0
小指は電池室の下に丸めて下から支えるのがデフォ。
わざわざカメラをでかく、重くするなんて愚の骨頂。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 13:38:33 pMqL3Gy00
俺は小指がないぞ。こりゃ！
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 13:49:55 P70fSORr0
>>417
>小指は電池室の下に丸めて下から支えるのがデフォ。
今はそういう使い方をしているよ
>わざわざカメラをでかく、重くするなんて愚の骨頂。
俺がデジイチを使う場面は大きさ重さはあまり気にしないんだ
愚の骨頂とはやられたなぁ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 14:00:11 XInRW5su0
>>417
慣性重量が大きい方が手ぶれしないから、マジで重い方が助かることもある。
まあ、エントリー機は軽量なほうがいいだろうけど。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 14:01:39 AHrP8cw10
縦で撮ることが多いからグリップが欲しいと思うけど、
大きく、重くなることに躊躇してるよ。
EVFなら、横に構えたまま回転させた縦画像を見れそうだな。
いっそのこと、CCDが回転してくれればいいんだけど。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 14:58:27 pMqL3Gy00
>>421
たまにはいいこと言うじゃないか
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 15:21:11 pMqL3Gy00
そー言えば昔「イスを積んで、横に寝ながら撮れ」と言う名案があった。
その方が現実的だぞ。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 17:13:31 pMqL3Gy00
秀吉家康ウザイ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 19:57:05 gFxu65iH0
>>416
外部ストロボ付けると上が重くて小指丸めてるだけじゃ
全然安定しないから、俺も買おうと思っている。
本体とストロボとバッテリーグリップと予備の分で
エネループ何本いるんだか？充電器も２個いるなｗｗ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 20:04:46 q9UifrkQ0
バッテリーグリップ持ってくなら予備電池は要らなくね？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 20:22:33 gFxu65iH0
>>426
夜の祭りなんかをストロボフル発光で明け方まで撮ってると、
ストロボの予備だけで２セットくらい無いと不安だよ。
外部ストロボだから関係ないとは思うけど、ストロボ使うと
本体の電池も早く減るような気がする・・・
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 20:39:10 2eK433Fm0
バッテリーグリップいいよ。
小指の収まりがとてもいい。
縦位置も決まるし
BGに電池入れなくても本体の電源で使える。
スナップ撮影で重いと感じたら外せばいい
連写は速くならないぞ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 22:15:03 5MCo4cb+0
ID:pMqL3Gy00
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 22:20:55 BtM0LnNP0
これか
URLﾘﾝｸ(www.mapcamera.com)
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 22:56:59 OiOsoRaD0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 16:39:55 ID:OiOsoRaD0
某掲示板より
>ウチの嫁さんピーナなんだけど
>嫁さんの親族がセブの工場で働いてる。
>最近、小さな新しいのがラインに流れ始めた。
>D40に似た感じの可愛いデザインだと。
いよいよK2000D ? 出るか？
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 23:00:12 RM6R/5gI0
>>431
>>430のページでは、K200Dも在庫限りになってきてるな...
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 23:08:52 zM9u7ITp0
416です
>>430見てマップの楽天店でポチらせていただきました
>>428情報ありがとう！
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 23:26:36 q6qZw5670
>>430
ポチってしまったぢゃねーか！ｗ
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 23:42:06 uUCh2cWw0
>>434
俺も買っちゃったw
しかし、なんでいきなり半額なんだろう。
やっぱ、もう全て投げ売り状態・・・？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 23:51:38 uUCh2cWw0
なんだこりゃ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 23:55:51 LtCErHMo0
>>436
カメラがニコンＤ７０ｓじゃねーか
なんだよこれ
削除しろ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/05 23:56:35 VJOJabBE0
>>319
隣の芝なのかもしれないけど、Nikon買ってコッテリした色合いにがっかりした
おいらから見て、ペン太の素直な描写がうらやましく思える。
動体をあまり撮らないんで、ペン太のほうがよかったかなって後悔してる。
Nikonはレンズの値段も高いしね・・・
堅物のNikon・・・ニコ爺って言葉の意味が少しわかった希ガス・・・
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 01:51:33 PLhjp/GT0
縦グリ買おうと思ったけど、よく考えたら重くなるだけで自分の使い方じゃ余りメリットを感じられないからやめた。
レンズの積み立てにするか。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 02:19:20 BgdeZ19l0
気軽に使うのがK200Dだよ。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 02:43:34 UhzrIIa40
>>410
同意。 お蔵入りですわ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 08:15:39 gmd/0yhy0
>>440
同意。
ボディ、アクセサリ類も安いし、自分の用途、好みに合わせて
気軽に楽しんで使うのがK200Dだね。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 13:08:54 5r4DMehzO
頑丈なので振り回しても壊れませんし、質実剛健って感じのカメラですね。
ただ、露出補正無しで撮ると少し暗い気がしますが、キットレンズのせい？
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 14:40:11 voYe1Od60
さすがに振り回したら壊れると思うよ。
プラス補正＋ダイナミックレンジ200％（ISO200）で完璧だね。それかソフトで後から明るくするか。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 14:44:39 zYHy53R10
ダイナミックレンジ持ち上げるとノイズ増えちゃうからプラス補正が吉じゃない？
スナップじゃなければ撮ってから露出いじって撮り直せば良いし
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 15:00:06 icz21H7N0
普通のレンズキットとダブルズームキットでどっちを買うか迷ってるんですが、初心者
にはこっち!!っていうのありますか？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 15:02:14 PLhjp/GT0
>>446
用途による。街中のスナップとかポートレートとかならレンズキットで十分。
野球観戦とか野鳥撮りとか望遠を使うならダブルを買っておいた方がいい。
まぁ後で必要に応じてレンズを買い足せばいいから、とりあえずレンズキットでいいんじゃないかな。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 15:04:24 Qx9hRaOd0
少しアンダー気味が良いんだけどな、デジタルの場合。
白飛びしたら終わりだもの。
撮ったままプリントとかするなら、コンデジ的にするために
プラス補正しておけば良いだけ。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 15:05:34 icz21H7N0
>>447
なるほど、あんまり望遠は使う機会がないのでレンズキットにしてみます!!
ありがとうございました。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 15:20:21 voYe1Od60
拡大アイカップってみんなデフォで使ってるの？
俺も買おうかな…。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 15:24:30 PLhjp/GT0
俺は使ってない。
このぐらいの大きさで十分かなぁと。
それより視度調整が足りなくなってきたから、視度調整レンズでも買おうかなって迷ってるｗ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 17:08:34 TGSXDtIk0
拡大アイカップはおろか、高倍率ファインダーはメガネ人には縁がない。
あこがれるけど、どうせケラレちゃうからなあ。
>>451
ペンタックスの視度調整レンズはアイピースと排他仕様なのが困る。
視度調整しても裸眼では足りない、メガネ人とっては改良してほしいところ。
なんで、少し仰々しいんだけどアイカップMIIを付けています。
MIIは銀塩カメラだとフィルム室蓋と干渉したんだが、デジでは当然、無問題。
これは少し嬉しいかな。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 17:28:25 g6Nl9W6M0
アイカップMIIで使える拡大用のレンズがあったらなあと思う
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 17:51:29 6YPCmBR10
拡大はしなくてもいいんだけど
表示がもっと見やすくなればな～と思って
拡大アイカップ買ってみたけど
当然のことながら表示は見やすくなってない。
この表示については諦めるしかないのでしょうか？
なんかいい方法があればなぁ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 18:09:40 jNZvSLLh0
>>454
ファインダー内全てが拡大される訳ではないのか？
ファインダー下部の表示はそのままなのか？？？
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 18:11:15 kNfLjjsm0
>>452
Dｒスランプケラレちゃんに見えたｗ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 21:03:27 cgfTa8PPO
近所のカメラ屋でレンズキット64800、なんでも下取りで15000引き
かなり値が落ち着いてきた、今が買い時かな？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 21:13:45 ZfP/zuGOP
>>457
５千円のキャッシュバックも一ヶ月延長してるしな。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 21:31:01 O11TxPnx0
>>457
数ヶ月前にそれよりもっと高いときに買ったけど、満足してる。
マジおすすめ。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 21:35:18 XIW7+tiX0
Ｋ２００Ｄ＋キットレンズで
URLﾘﾝｸ(im3a.atura.jp)
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 22:02:40 gmd/0yhy0
>>451
純正の視度調整レンズはアイカップが着かないから
ニコンの視度調整レンズとアイカップをちょっと加工して着けてる。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 22:30:13 SsL2+ljd0
>>461
微妙に垂れたIカップが愛らしいな
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 22:46:12 KaHuSUFh0
>>461
すごく…
かっこわるいです…
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 23:01:41 gmd/0yhy0
>>462
この角度で見ると垂れてるように見えるなｗ
手前に出っ張ってるだけ。
この出っ張りが、ボディに鼻が当らなくて快適だったりする。
まぁ視力が良けりゃこんなことしなくていいんだけどね。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 23:02:05 jNZvSLLh0
>>461
純正のPENTAXの文字が赤いストラップ付けてるんだね
俺はオサーンなので色的に恥ずかしいのと、
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
↑
このスレ的にばれないようにしようと、昔のストラップ使ってる
昔のストラップはMEファインダーキャップが収納できたりして、便利つーのもあるし
街中で赤い文字のPENTAXストラップ見かけたら、「よう！」と挨拶するので、よろしくな ｗ
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/06 23:07:04 gmd/0yhy0
>>465
デザインはともかく
ちょっと細いんで望遠付けると痛いんで
いろいろ考え中ですｗ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 00:21:49 l2vY7BodO
デザイン最高でしょ。
PENTAXの真っ赤な文字に緑のリング、光でプリズム反射するDAレンズのエンブレム。
このＲＧＢ感丸出しの何も考えてないような配色がむしろ格好よすぎる
ニコンは･･････
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 00:25:20 w4JS0RdM0
赤い文字ででかでかとＰＥＮＴＡＸなんて書いてあるストラップは
絶対使いたくない
K100DSuperのときはレンズキットにおまけで入ってた細いARTISAN&ARTISTストラップを迷わず使った
K200Dに買い換えたときは青いデニムのストラップ、2500円ほどのをいちいち買い足した
こっちがおしゃれだ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 00:26:44 Qrz/fq4O0
俺はそもそも首からぶら提げるのがどうかと思うからハンドストラップ使ってる
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 00:27:51 Qrz/fq4O0
まちがった。グリップストラップな
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 00:30:42 Qrz/fq4O0
てゆーか俺のIDなんだこれ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 00:44:31 jk1JBVif0
>>469
それって常に片手塞がって鬱陶しくならないか？
ストラップは昔の宮崎あおい風のやつが欲しいと思ってるんだけど、K200Dに合うかどうかが問題。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 00:46:47 ya9FVvGB0
>>472
ｷﾓ
カメラやめれ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 00:50:47 wzliTMolP
>>468
確かに、あのキラキラした赤文字は目立ちすぎ。
それに素材が硬くてゴワゴワする。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 01:54:51 UG9OJ2vp0
ストラップって結構俺は重視してる。
見た目がどうとかではなくて、
落ち着いた雰囲気にしたいと思ってる。
でも意外に実用的でセンスのよい
ストラップって少ないね。
見た目オサレ系ストラップなんて論外だし
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 01:56:02 zJIhx0G90
マップからメルマガ受信3分後クリックしたが売り切れ Qrz
ペンタックス「K200D」専用バッテリーグリップ『D-BG3』を驚異の超特価でご提供！
★PENTAX バッテリーグリップ D-BG3・・・￥5,980-【限定50個】
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 02:17:50 zJIhx0G90
安杉で一瞬疑ったのが悪かったかな。
それとも、やっぱりメルマガ配信の前にホムペ側の値段下げてるのか？
情報はやぱり必要 Orz
つーか、この値段なら誰でも買うな。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 02:20:49 +pwDBfUS0
フジヤカメラでも更に安い価格で、50個限定で出てまつ。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 02:28:48 +pwDBfUS0
フジヤカメラで、
レンズキットとボディ単体の差が 2,000 円で、
レンズの買取が 5,000 円だったり。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 02:30:40 zJIhx0G90
>>478
サンクス
フジヤ使った事ないから会員登録等面倒だが検討してみます。
マップだったら楽天ポイント使えたからよかた Qrz
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 02:31:38 ttFFFQs60
フジヤカメラ送料が高い。
マップ楽天だと、ポイントが使えるから、そっちのがいいんだよね。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 02:59:12 zJIhx0G90
>>478
>>481
ポイントが6500P程有ったから、マップだと買えると思い取り乱したが、
今夜の事は忘れる事にします。
別に無くったていいもん。
つーか、安売りは何かの前触れ？
他のショップも安くするかなぁ。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 03:02:47 Ygh+v8cr0
昨晩マップから買ったけど、楽天でも値段一緒で買えたのか。ポイント損しちゃったな。
おまけにフジヤだともう少し安いようだし、つかの間の勝ち組気分だったな。
まあ送料でトントンなのかな。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 03:04:08 6hKo7zkW0
バッテリグリップって必要なの？
ちょっと迷ったけど、この安値の波、何かあるんじゃないかと思ってやめた。
軽量版でも出るのかしら
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 03:28:33 +pwDBfUS0
K200D がそろそろ終了で、かつ今後出る機種には対応していないということなのかも。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 03:34:37 zJIhx0G90
>>483
俺は楽天からしかマップカメラのHPへ行かないが、
他にも有ったのか・・・
今初めて知った Orz
これでメルマガ受信3分後でアウトの訳が分かった。
ちょっと、はずかすぃ。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 04:16:33 ijszrGJY0
いまのうちに、アクセサリーやレンズ
買っておかないと ダメなのだろうか…？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 05:53:48 w4JS0RdM0
マップカメラで1500ポイントくらいの楽天ポイント使ってバッテリーグリップ注文確定できた
すべりこみセーフだった
発送した旨のメールが届いた、ゆうべ
>>475
隔月刊誌「デジタル写真生活」Vol.15に入山法子という女優がインタビューに登場してる
高校生の頃から撮り始めて大学では写真部、いまは自分も撮られる側ってのがおもしろい
ストラップに、ネットで買った女の子っぽい麻紐を結った太めのものを使ってる
軽いのに１トンの重さに耐えられる、とあったから買うのを決めたって
それまでカメラ店を回ってもなかなかいいのがなくて…、ってのは女性らしい悩みだよな
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 06:02:29 Ygh+v8cr0
>>486
微妙に欲しがっていた友人用にもとりあえず確保したから、
ｲﾗﾈといわれたら楽オクに出すよ。ポイント使えるべ。
急がないんだったら待ってれ。
というか、俺んところに来たメルマガだとこの情報がないんだが、
楽天店舗のメルマガってそれと内容が違うのかなあ。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 16:43:17 ryYIqnxc0
さすがEOS50D、すごい。
ISO1600～12800の作例。レンズはEFS17-55F2.8＠F8。
URLﾘﾝｸ(www.pikoblog.com)
相変わらずキヤノンは高感度でも階調が破綻しない…
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 17:53:23 MTM9wu0X0
高いカメラは先に経済が破綻する。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 17:58:43 xmM8sswu0
バッテリーグリップが届いた
見た目はニコンD3かキヤノンEOS1Dかってほど格好よくなったぞ
重量が増えたけど、指でつかむところは作ってあるから疲れないだろうと思った
カメラを縦位置に構えたときに外部ストロボをカメラ側面につけられるように
できればいいな（本の受け売り）
三脚穴に取り付けるストロボ用のフレーム
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 18:12:18 pu4rGkCn0
>>492
自分で工作して作れ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 18:30:33 6hKo7zkW0
>>492
どれぐらい重くなった？
あとバランスとかのメリットデメリット、インプレッションを書いていってくれ。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 18:31:58 XFmPMDxV0
>>492
羨ましいなぁ～！
そこまで到達するにはかなり時間が掛かるわ。
100円ショップでグッズ集めてこれで一杯だし。
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
いいレンズも欲しい・・
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 19:15:43 kDmlyFj10
金箔テープだけはヤメテ…。あまりに哀しい。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 19:16:56 jk1JBVif0
今すぐK200D買おうか、廉価版とやらの発表を待とうか、はたまたM4/3の発表を待とうか激しく悩む…。
たぶん散々迷ったあげくにK200D買うと思うけど。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 19:39:27 cXVLJDEn0
箱にプリントされたバーコードの上に、シールのバーコードが貼ってあったんだけど、
キャッシュバックに必要なのはどっちのバーコードなんでしょう。
やっぱり切り取るのが安全かなあ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 19:57:47 LuI2Eck40
俺は切り取ったよ。
ちなみに、もうキャッシュバック返ってきた方はいるのかな？
500:495
08/09/07 20:05:51 XFmPMDxV0
>>496
ア～ッ！ やはりね。
金箔が剥がれてきたので、三段階の太さが違う塩ビパイプに白いペンキを塗って段重ねしてCANON風にしようと・・
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 21:25:52 GQBynzF40
デジ一買おうと思って3年、ようやく今日K200Dレンズキット買いました
これからは一眼、Z-5p・Z-20・K200Dの3台体制！
DA18－250欲しかったけど、銀塩用タム18-300が使えるか試してからにしました。
今から箱開けます
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 21:32:26 G6RvmcGI0
富士山登ってご来光とってきました。
意外と綺麗にとれて感動しました。
カメラもっていってよかった（背負うと結構重い）
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 22:10:00 WHwoRT2k0
>>498
シールが貼ってあるままのバーコードを送って2週間くらいになる
まだ5000円の為替は来ない
けど大丈夫だろう
50-300mmの時も1ヶ月近くしてから為替が届いたし
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 22:29:18 WHwoRT2k0
>>493
学研の「上手に撮れるツボとワザ！デジタル一眼レフ」（馬場伸幸）の最後の方で
ブラケットを自作してTTLコードでつないでいるのを見たから
まねしてみようか、と思った
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 22:30:36 WHwoRT2k0
>>494
バッテリーグリップ自体がプラスチック成形なので軽い
だから単三電池4本分+α重くなった感じ
だが18-55mmの標準ズームをつけて比較しても
「おっ、なんかずしりとする」と思える
本体のスイッチをONにしてからバッテリーグリップをONにして使う
（最初動作しないから故障かと勘違いした）
本体と違ってシャッターボタンが黒いプラでふつうの成形だから
本体のシャッターボタンのつるつるさと違っていて違和感がある
直径は同じ10mmなんだが、指先で触れた感触で「小さい？」と感じた
ラバー状のものも貼ってないから、縦位置で持つとき、いつもの横位置の
つもりで右手だけで持ってるとだんだん疲れる
左手で本体の下を支えるのが必須だ
レンズによる持ち方の工夫をこれからいろいろ考えてみるつもり
ストラップが意外にじゃまになる
手前にあると液晶モニタが見えないし、レンズ側へやったらカメラを落とす不安が沸く
これも懸案
標準ズームレンズでも、机に置くと前のめりになる
レンズを天井に向けて置く方がいいのかな
最後に
電池を入れる方向は、ふたの電極に+、-の切り抜きで書いてあるからそれで確認して
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 22:36:07 V9OdEfne0
電池を入れるとき、端子の深く輝く金色を見て、
「ああ、買ってよかった」と思った。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 22:37:59 ya2+p5VH0
安いんでペコちゃんで縦グリ買いますた。
付けてみたけど今の使い方だと常用はしなさそう。FA★85など重い玉装着時専用でしょうか。
ほぼ同じ機能しかないMZ-S＋縦グリの組み合わせの良さを改めて実感。
>>490
ISO1600常用ってのは、常にナチュラをつっこんでる感覚ですか？
手ぶれ補正に400まで使えるだけでもありがたいってのに。いやはや。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 22:46:01 nU637S5J0
バッテリーグリップ装着で連写早くならないならAF速度が早くなってくれりゃいいのに…
えぇ、無理な事は分かってますｗ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 23:10:13 6hKo7zkW0
>>505
レビューありがとう。
重さは問題ないようだけど、
＞ラバー状のものも貼ってないから、縦位置で持つとき、いつもの横位置の
＞つもりで右手だけで持ってるとだんだん疲れる
＞左手で本体の下を支えるのが必須だ
これがちょっと気になったなぁ。
縦位置で構えて片手で支えて、片手で被写体を弄る使い方を想定していたんだけど、
縦グリを付けずに縦位置に持った方が良さそう。
レンズ積み立てに回すか・・・
510:486
08/09/07 23:10:13 kP2RxIdS0
>>489
楽オク楽しみにしてます。
メルマガ改めて見たら、『マップカメラ楽天市場ニュース』2008.09.05配信号 ってなてた。
これが9月7日1時27分に受信てなってるが、俺の家はそんなに田舎か orz
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 23:34:23 Ygh+v8cr0
>>510
それはそれはw
改めて5日付分を見たけど出ていたわ。見落としていたみたい。
友人と連絡ついたけど、嫁さんと交渉中だそうです。
これはもうだめかもわからんね。待っててね。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 23:44:03 ya2+p5VH0
私もグリのインプレ追加。
グリップストラップ用のアイレット（ストラップ環）は付いていない。
グリスト派は要工夫。見た目に拘らないのであれば、ふつうに付けるだけですが。
ラバーがないことによるグリップ力の弱さは、確かに気になる。
本体だけでけっこう重いからだろう。ただしグリップに滑り止め部材を貼り付ければ解決しそう。
グリップ側にダイアルがない件については意外に気にならなかった。
余っている左手？で操作すればいいだけ。むしろ露出操作は良好かも。AF測距点カーソルが遠くなるけど。
俺の場合は左手はペンタ部に引っ掛ける感じ。親指でダイアル。人差し指で[+/-]です。
機動力重視のK200Dに必須の組み合わせではない、と思います。
MZ-Sと専用グリップのようなフィーリングを期待してはいけないような。
ただこの価格ならば、K200Dである程度いろいろな撮りかたをしたい方にはお勧めできます。
私はつけっぱにはしませんね。
>>505
電池ボックスの挿入方向の指示のしかたが面白かったです。
蓋側の電極にある+-の穴は、写りこみを想定しているんでしょうか。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 23:46:34 T+rFQIRo0
何を言っているのかさっぱり理解できない
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/07 23:50:27 uh22QdNI0
ﾜﾛﾀｗ
515:512
08/09/07 23:57:15 ya2+p5VH0
ｽﾏﾝ。
カッコ良さでつい小型英字キーボードを買ってしまって、
その打ちにくさから粗雑な文になってしまいます。
・・・書き直す気力がないんでROMに戻ります。orz
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 00:37:06 OG1crk8n0
ふと気づいた。
K20Dの後継K30Dを望む声はあるけど
K200Dの後継とか誰も口にしないね。
K300Dなんて声も聞かないし
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 00:46:52 bZTKQ4MU0
勝手に妄想。
K200Dは、現状で満足してる人が多いんじゃね。
俺を含めてｗ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 01:50:23 cgyJqbR3O
魚眼レンズだとAF合いにくい なんてことってある？
ちょっと暗いところだと全然ピント合わないよ･･･
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 03:07:05 TD/PHQlP0
暗いからじゃね？
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 06:18:03 5Y4vjLiM0
>>512
バッテリーグリップの使い方の補足、というか実用性十分なレビュー、ためになりました
手触りのいいプラスチック（ラバーかな）で、バッテリーグリップの親指と中指・薬指が当たる
2面に簡単に貼ることができる素材が手に入れば、ぜひやってみたい改造だなぁ
ただでさえ重くなったんだから滑り止めとしてあるべきなのに、と俺も思いました
左手の持ち方を試したら、つまり小指をペンタ部にひっかけて、露出補正の時は
人差し指で+/-スイッチを押し親指で電子ダイヤルをまわす、ってことかな
うーん、ちょっと不安定な持ち方の気がするけど、露出補正をすばやくやるには
それがいいね
僕が不便に思ったのは、Fnキーと十字キーとOKキーを操作したいときに
すばやく持ち替えるとまではいかないほど時間がかかること
ISOや撮影モードを切り換えたいときに、右手だけでグリップを持って支えながらスイッチを
いじる…しかも液晶は左90度回転してる…正直使いにくい
ニコンD60だったか、同クラスの他機は縦位置にするとモニタも縦位置になるそうですね
ペンタックスもK100DSuperは縦位置撮影した写真をそのまま表示して見づらかったから、
K200Dはその点改善されて縦位置撮影を縦で見られる設定ができるようになってよかったな、と
思ってたのに
バッテリーグリップむしろ、補助バッテリーパックとして横位置で使うってのもいいかも？？
横位置での持ち味はなかなかのもの 精密機械はでかくて重いほど精密に操作しやすい
のかな、と思った
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/08 22:35:55 L2dhg2FT0
>>516
K200Dは中級下位機になってしまったんで、そういう意味でK300Dに期待していない。
ペンタらしいお手軽スナップカメラが欲しいんだ。
そういう需要は他社で、とよく言われるけど、ペンタの絵作りを好きになっちゃったから仕方がない。K1000Dに期待するよ。
600万画素でいい。SvとかAvとかのマニュアル機能はなくていい。防塵防滴なんてもちろんいらない。重くなるから単3仕様でなくていい。手ぶれ補正は3EVあればいい。とにかく小さく軽いのを作ってくれ。
522:489
08/09/08 22:52:56 pEfKDxcd0
グリップ、ﾏﾌﾟから届いた。
昔使ってたニコンのF80用グリップに比べたら出来がいいな。
機能もあるしそれなりに握りやすく出来ている。
で、保証書がついてこなかったんだけど、普通に買ってもそうなのかな？
壊れそうもない部品だけどさ。
>>486
えー、結論から言うと近日中に出します。
友人が嫁を突きすぎたらしく、
グリップの稟議がなぜかK20Dに化けたらしい orz
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 00:02:20 TIUgpDz+0
>>516
ペンタの存続自体が危ういからな。
そんな先の事気にしてる場合じゃない。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 00:08:36 ytB82hbm0
K200Dって光源の乏しい夜間撮影も手ブレ抑えて撮ることができますか？（手撮り＆感度400程度で）
普及価格帯コンデジからのステップアップに、K200DかパナコンデジのLX3とで悩んでます…。
525:524
08/09/09 00:11:46 ytB82hbm0
あー、予算は少ないので、レンズキットのF3.5-5.6を考慮してです。
あと、いくらレンズキットとはいえども、コンデジよりボケさせることは出来ますよね？
お願いします
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 00:16:39 XB0fbNxE0
>>525
どうして他社じゃなくてわざわざK200Dに目を付けたのかよくわからんが
レンズキットで安く買って18-55はオクで売って50-1.4を買えばいいんじゃないかな
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 00:23:16 hUmyfAH/0
>>501
おめ
18-300 またどこかでUPしてくれ
K200Dの作例意外と少ないのよ K10D、K20Dの作例多数なので
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 00:28:44 iM5HZssy0
どこのメーカーでも入門機+キットレンズなんて金の無駄。
もっと予算上げて中上級機にするかマトモなレンズ買うか、さもなくばコンデジに逃げるべし。
暗所でボケ重視とか何撮るつもりか知らんがLX3でいいんでね。高感度画質もいいらしいし。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 00:31:04 z1i4ztB+0
K200Dは、本当にいいカメラ。
ただ、これが、入門機にラインナップされているのが、
いただけない。ペンタ的には、中級機でしょ。
もう一つ、軽いモデルが夏に出ていればよかったんだが、
その期も逸した。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 00:54:29 e/PcF55g0
そうだね。
K200Dは立派過ぎ。
もう少し軽量小型で気軽な悪く言えば素人だましクラスがほしい。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 01:44:23 1rjYvG8w0
>>522
保証書はないよ
だからマップの長期保証の対象外商品になってる
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 02:06:05 /uq549tY0
>>528
中級機になったって大して変わらんよ。ちなみにK200Dのキットレンズは
おそらく全メーカーのキットレンズのなかでも最優秀。背景はマクロ撮影
をしたりするのでなければ、LX-3よりぼける。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 02:09:12 e/PcF55g0
>>531
サンクス
そもそもペンタ出荷時に保証書添付がないために
マップが長期保証をつけられないってことだね。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 02:09:31 2Pmi2iUJ0
ＡＦと高感度がもう少し強ければ最強間違いなしだったのにな。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 02:26:51 raZ5aFZt0
ライブビューすら無いのねこのショボカメラ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 02:55:26 SEcx4uuGO
キットレンズが一番良いのはオリンパスだよ 規格の話は別として
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 03:13:51 +y4aCxGJ0
結婚式で撮ってきた
暗い場所だったからAFがなかなか合わなくてヒヤヒヤした
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 03:36:42 TM1LvFCK0
キットレンズか？
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 03:39:31 5g8ygMfd0
>>534
高感度の画質は、
もうソニーの1000万画素CCDの限界だと思われ。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 03:42:44 VDyajZI+0
>>529-530
一応防滴ボディだからな。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/09/09 05:33:40 ve/+XesN0
k200dとk10ｄの絵、jpgとって出しはまったく同じですか？