08/08/28 23:28:22 k7Fv2VZv0
さて。ペンタの駄目だなぁと思うところ。
AFとか連写はさんざん語られてるけど、やっぱマーケティングでしょ。
これはペンタも認めてる事だけど。
だいたい標準ズームが長い間18-55だったってとこ。
製品の質はよいかもしれんが、他社は随分前からテレ側伸ばしてる。
17-70、出るのが遅すぎ。
一般ユーザーに一番必要とされるレンズなのにシグマを儲けさせる結果に。
17-70、出したのはいいけど、他社はさらにテレ側伸ばしてる
ソニーは17-70はもちろん16-80、16-105、となかなか面白い。
キヤノンには古いが17-85。ま、キヤノンはラインナップ手薄だな。
ニコンは17-70、16-85、18-105。しかも便利ズームの18-200もある（18-135も）
それに対してペンタは．．．．18-55（新も旧も良いレンズ）、16-45（これ標準じゃないな）
16-50（ジャンルが違うか）
そんなペンタックス、充実のラインは．，
単焦点。
31ミリ、35ミリ、35ミリ、40ミリ、43ミリ、50ミリ、55ミリ（予定）．．．．
って、31～55ミリの間にいったい何本あるんだよ！
さらに30ミリも出すんだか出さないんだか。
結局、ペンタの悪いところはマーケティング無視しすぎたとこ。
良いところ？は独自路線でマゾヒストなレンズファンを増やした所。