08/07/08 13:22:19 jEml36MR0
なるほどたしかに、F100fdの方が高画質だからなぁ。
そっちにするよ。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 13:28:04 ++lg07FG0
オートで撮る。ということに関して言えばF100fdはISO感度上げすぎで使い物にならんだろｗ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 13:30:30 bNfZt0Kw0
それでもGX200よりは高画質なあたりが始末におえんところだ。
高感度では勝てない。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 15:03:49 O3Z+UltVO
しかし触る気すら起きない不思議。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 15:11:52 KblkCzFdO
そうねえ、F100fdはあまりにも安っぽすぎる。わざわざ金出して買う気になれん。
S100FSの方はカッチリしてるんだからフジだってやればできるはずなのに手を抜いてるんだよなー。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 15:17:50 aPORA33g0
ま、GX使ってる人間が何を言っても負け惜しみにしか聞こえないよねｗｗｗｗｗｗ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 15:19:07 AAoxsKPm0
>>476
これだけ写れば、良い写真は十分撮れると言ってる
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 15:26:34 di4UJ3CY0
今日はお客さんの来る日。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 15:30:37 5UhclZYT0
みんな、好きなの使えばいいじゃん。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 15:46:47 Nz8TrgJ00
好きなのはF100fdなので、そうさせてもらおうかな。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 15:51:46 5UhclZYT0
このスレに来てそんな報告いらないから。
さっさとそうするならそうして、
帰るべきところへ帰りなさい。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 16:02:47 kpdCTpDnO
なんか知らんケドF100の事がでてるね
あほくさ～
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 17:22:00 0Z92mcGl0
F100fdなんて写真を大して撮らないスペックオタが買うだけだろ。
しかもあんな座布団みたいなデザインで愛着とか生まれるのかね。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 17:41:04 IeBQPBc70
スペックオタ・・・
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 17:41:08 oQ1T1wuH0
ここ最近のレスからGXユーザーのカメラマンとして以前に人としてどうかと思うような本性を見た気がする
ああ、いやだ、いやだ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 17:43:02 IeBQPBc70
他機種けなしている暇があったら、がしがし写真を撮ればいいのに。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 18:01:33 cnullhhm0
GXユーザーは同社製品ユーザーのRユーザーを見習うべき
上位機種ユーザーが下位機種ユーザーに人としてもカメラマンとしても負けているとは・・・・
情けない限りだな
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 18:05:09 E3dRWNdB0
F100fdはデザインださいけどいいカメラだよ。
噛めば噛むほど味がでてくるとこはＲやＧＸとおなじだとおもうんだけどの
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 18:17:37 7wd7rSREO
>>517
F100fdって感度を選ぶ以外にすることあるの？
ただのフルオートカメラでしょ？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 18:19:27 0bvRlVmM0
はいはい フルオート フルオート
わろす わろす
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 18:21:38 wndJxnVu0
ところで、今日、GX200の現物を見てきたんだが、
液晶モニタの大きさや綺麗さだけで衝動買いしそうになった
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 18:26:39 n9MWAT5t0
このスレでF100fdとかを持ち出してくるのって、GXをけなして荒らす目的としか思えない。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 18:31:03 wndJxnVu0
スルーせず話を蒸し返す>>521の目的がこのスレを荒らすことというのはよくわかった
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 18:40:41 pHQJtaW90
>>520
それで思わず買ったけど
キタムラでEVFナシ注文出したら7月下旬だとー。
大分先だなぁ。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 19:13:46 5zeUsGTt0
立川ビックに立ち寄ったがEVFセットしかない……もう単体は全滅？
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 19:17:13 fuVRLbDi0
きっとリコーの倉庫にはちょんまげが積み上がってる。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 19:18:08 pHQJtaW90
>>524
単体とEVFセットの割合が1:9くらいだっつー話もあるみたいだから
ほとんど全滅じゃないのかねぇ。
単体GX200のテンバイヤーとかいるのかな？www
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 19:28:00 5zeUsGTt0
>>526
そんな比率なんですか……。おとなしく予約してきます。
レンズキャップだけは買えたのに。情報ありがとうございました。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 19:31:35 6bk5MaRRO
どこもEVFセットばっかり
リコーってセコい会社だね
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 19:47:45 di4UJ3CY0
GX100からの買い増し組が多いのかな？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 19:49:39 kwM9SzWm0
GX100もってるが買い増しする気は全くない。
レンズキャップだけ欲しい。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 19:56:29 pHQJtaW90
>>527
価格.comだかmixiだかで見ただけの情報だから
どこまで信憑性あるのか知らんけど
現状、体感的にはそういわれても納得してしまう感じ。
予約してしまっていいんじゃないかな。
>>528
マーケティングしくじったんじゃね。
>>529
もともとニッチな層を狙ったカメラだから
新規よりも買い増しor買い替え組のほうが多いんじゃないかねぇ。
今回の新機能だって一見さんが見て「これだ！」っていうような
派手な進化じゃないし。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 19:59:00 AAoxsKPm0
>>529
そうだろうね
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 20:11:48 jp7I9MVX0
>マーケティングしくじったんじゃね。
発注書でゼロひとつ間違えたとかそんな下らない理由のような気もするな。
GX100からの買い替え書い増し需要を無視するとか常識で考えてありえないでしょ。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 20:19:29 S9Glt0qz0
逆じゃないか？
わざわざGX100にも使えるテレコンとキャップ用意しておいて
古参のファンにもサービスをわすれないのがリコーなのでは？
本気で買い換えねらうなら最初から対応させないでおけばよかったのにねえ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 20:22:24 nVQS9S8D0
新宿ビックもVFのみだな
買い替え需要を刺激するほどの変更はないと思うのだが、だとしてもこの
バランスは戦略ミスだと思う。VFは店頭で試したら要らないって人の方が
多いだろう
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 20:24:52 wlwFLHYj0
>>534
簡単に新しい筐体作れない社内事情もあるのでは？
まあそのおかげでキャップだけ買えば済む既存のユーザーもいるわけで。
某大手なら間違いなくこの手の恩恵には与れない。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 20:46:48 l1Q4iIga0
関東在住の人、2、3枚でいいから天気のいい日にあの場所から撮って
みてくれませんか？
いくらなんでもありゃ酷過ぎる。
リコーが生産するには、販売店から注文もらわんとダメなのでは？
だからリコー以上に販売店が数読めてなかったんじゃないかと。
GX100のEVF無しがどれだけ出たか、で発注したらこうなりました、
みたいな。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 20:56:34 1zlTI2mW0
おまえらアユが宣伝してるカメラとは違うんだぞ。
数が出ないんだから贅沢言うな
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 21:01:27 hawcMz+b0
なんだと！オマエ、おリコーさんの社員か？
数が出ない分、高額でも買ってやってんだから、頑張ってくれよ！！
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 21:03:22 ITzrVx6k0
もうしばらくすると
サムライだったGX200がちょんまげと箱だけとっかえられ
巷には落ち武者だらけになると見た！
もしくは5千円くらいの差でそのまま販売するかってとこだな。
＋5ｋだったらEVF付きでもいいんじゃない？
しかし、ユーザーの意見をガッツリ取り入れて作った（機能部分ね）GX200が販売面ではKYってのも変な話だね。
人柱上等で予約購入しといて良かったわ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 21:12:48 sDeBt4hk0
EVF２個もいらんしなぁ、と思ったら二の足踏むよ。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 21:16:30 l1Q4iIga0
EVF無しも予約できたじゃん。二の足も何も。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 21:26:38 HJ5ESm080
VF付きのほうをたくさん生産するのはメーカーとして当たり前の手段なのだが。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 21:33:32 OP9sFIo5O
単純にVF付けた方が利益率が良いだけだろ
店もメーカーも
あんなので差額1万とかボリ杉
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 21:35:04 CyY531ojO
どうも、こう、最近のリコーってニッチな市場ねらいの割には、肝心の画質面で妥協してるよな
いかにもテキトーってかんじ
GR1v以来のファンだけど、もうｲﾗﾈ
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 21:37:02 AAoxsKPm0
日本ではVF付きGX100しか売ってなかったらシブシブみんな買ってた
だけなのに、VFがウケたと勘違いした結果がこのザマ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 21:43:15 HJ5ESm080
VF無しがほしければ予約して待ってればいいじゃないの・・・
グダグダグチグチうっとおしい。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 21:50:15 LZ/Hg+fg0
まぁRAW撮りで使えそうだし、もう少し待って安くなったら買うか。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 22:05:18 ITzrVx6k0
ここでの「購入しました」って報告は微笑ましいが、
価格コムでわざわざ「購入しました」ってスレ立てるヤツって何なんだろ？
1個のスレにまとめろって思うけどわいてくるんだよなぁ
頭ナデナデして欲しいのか？
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 22:13:29 fBGeLFMk0
一昨日 kakaku,com にのってるサイトでVF無しをおととい買った。
今日入荷らしい。
そんなことより
>452
のレス下さい。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 22:16:16 ZTRsTyWR0
>>545
写真好きのためのカメラを作ってるはずなのに、
何故か生成されるJPEGの傾向が輪郭強調＆きついコントラスト設定なのが不思議。
そういうモードがあっても良いけど、自然な感じも選べるようにして欲しいねえ。
そういうのはRAWでカバーしてるってことなのかなあ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 22:18:55 yJc1x/hD0
>>452
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 22:24:15 mnPICEBlO
impressでGX200の実写ｲﾝﾌﾟﾚを見たがひどすぎる。
GX100から劣化してないか？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 22:25:04 ITzrVx6k0
>>552
まじめか！
大喜利じゃないの？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 22:26:05 zVFO8Jnn0
歪み補正だけでなくNRもOFFかと。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 22:26:46 yQm+ckA30
>>551
一応、コントラスト、シャープネス、色の濃さってパラメータをそれぞれ5段階で選べるんだけどね
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 22:32:16 lIEFv+bh0
俺は意外にがんばってると思ったけどな。
ノイズ低減と解像感のバランスがうまく取れてるというか。
RAW撮影のレスポンスが上がったみたいだから、JPEGが気に入らない人は
自分でRAW現像するという選択肢もあるし。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:06:19 FiEjxCff0
ちょんまげ、くぱぁ、フード、テレコン・ワイコン、ストラップまで含めた
全部盛りセット希望。10万でどうですかリコーさん。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:09:15 AZnM6a7R0
酷すぎる画質。
DP1素直に買えよ。
お前らなんで画質の悪すぎるGX200買うの？
目が悪いのか？
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:09:42 ZTRsTyWR0
>>556
そうなんですか！
コントラスト最低、シャープネス最低設定のサンプルが見てみたいなあ。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:13:05 U7B7dL6+0
>>559
君は救いようが無いほど頭が悪いようだね…
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:17:17 AZnM6a7R0
>>561
はぁあああ？
どこがいいの？GX200のほうが
だってDP1とどっちかくれるなら
ぜったいDP1だぜ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:20:06 nVQS9S8D0
ageてる釣り師はスルー汁
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:22:07 AZnM6a7R0
DP1では
だめなのか？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:28:46 a39M1kF60
DP1
あまりにもトロすぎる。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:29:38 yQm+ckA30
DP1のサイズに耐えられるなら一眼持って歩けるだろ
標準じゃマクロも取れないし
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:29:56 tCIVjmZA0
だめなんだろうな。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:32:10 U7B7dL6+0
>>564
一応マジレスすると、DP1は画質面では確かに良いので検討したが、
その他利便性の面で問題があり、結局見送ることになった
コンデジである以上、携帯性その他利便性を捨てることもできなかったからね
逆に画質なら一眼持ってるからDP1が無くても困ることはないし
GX200はJPEGだと泣けるほどダメ画質だけれど、
RAWで撮ればそれなりに仕上げられるので、
現状ではそこそこの妥協点ということで選択した
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:41:56 YVxiJfL/0
DP1とF100くらいしか挙げられないのかｗ
ネガキャン工作員が引き合いに出せる他機種がごく限られてきたようだ。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:44:06 pKpF8asZ0
工作員だと思うなら、なぜに食いつく？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:44:36 yQm+ckA30
微妙に頭が悪いから（俺もなw)
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:46:13 TAQeOAvh0
F30に劣るF100fdに劣るDP1にも劣るGX200を使う人は、
・大量のRAWをいちいち現像できる暇人
・撮れる写真そのものよりもカメラの質感に萌えるカメオタ
・GR1に端を発する「リコーのカメラ（GR系統に限る）はオシャレ・カッコイイ」という思想にとらわれたミーハー
だけですよねｗｗｗｗ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:48:28 AZnM6a7R0
RAWで弄るならもう写真じゃないような気が
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:53:09 ZTRsTyWR0
F100って信者が持ち上げてるだけの、シャッター押すだけカメラだろ。
フラグシップなのにマニュアル機能無しとかギャグとしか。
まだW300の方がカメラとしてマシ。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:54:12 ewrwRmYx0
RAW基本だよ。JPEGでいいとか言う奴は何も分かってないね。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:55:22 lvPhWxaQ0
おれ自身、G3～GX100 まで、このシリーズを買ってきたんだが、さすがに今回の画質は我慢できんな。
ISO64でしか撮れないコンデジに、マニュアル設定やら機能の多さで目を引こうとしてるのが見え見え。
操作性や反応も選択の基準としては重要だとは思うけど、画質がこれじゃ、食指が動かないよ。
おれには少なくともGX100から買い換えるメリットは無い。まあレンズバリアだけは感謝してるけどね。
次機種ではよぉーく考えて頑張ってもらいたい。＞リコー
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:57:55 IMRg+Cd10
>>574
君も毎日ごくろうだね
F100やW300を持ち出さず、GX系のすばらしさを語ったほうが建設的だぞ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:58:23 yQm+ckA30
>>573
何を言ってるんだ？
デジ一だって画質重視する場合、結局はRAWを現像するもんだぞ
まあ、GXは最初からRAWを使わないと画質が悪いのは同意するがw
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:59:00 U7B7dL6+0
>>573
写真の定義とか、そういうの興味ないんで
思想的なこと口論したいなら写真板に行っては？
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:59:05 lvPhWxaQ0
>>575
おまえが何もわかってない。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:59:51 iXUO7SRd0
ひでぇ流れだな
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 23:59:53 5UhclZYT0
写真乗っけても誰もみないとは、、、。くぱぁ、、、。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:00:06 slFj1Ja50
>>573
現像・プリントで弄るのも写真の醍醐味なんだぜい
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:00:21 kpdCTpDnO
F100売ってGR買ったけどF100は本当にウンコでうんざりでしたよ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:00:59 iXUO7SRd0
>>584
GX買いなよ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:02:12 8KUsYD+G0
>>582
見てるぜ、安心しろ
しかしノイズ多いな・・・やっぱ画素数アップは限界超えてるよ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:14:33 tZ/n7fEf0
GX100とGX200は休日用。
普段持ち歩くのはF31fdとGRD2。
F100fdもあるけど出番がない（ある意味、オールマイティなんだけどねぇ）。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:14:46 2JCjFfmk0
>>582
一枚目のノイズ処理は衝撃的だった。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:17:19 BWqwXOom0
>>573
なんか勘違いしてないか・・・
銀塩の時からプロのプリントだって部分焼き、増感なんて普通にやってますよ。
シャッター押したら、素でプリントが写真だとでも思ってるのかい？ｗｗｗ
↑この前に現像作業があるって分かるよな？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:19:09 5SxlKAX10
573の発言に食いつきがいいのう
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:21:09 BWqwXOom0
美味しそうだったから・・・
(*ﾉ∀ﾉ）
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:23:30 Xd91N5JG0
いくらなんでもこれだけRAWがサクサク撮れるカメラで何言ってんですか。
しかもたった1万でクラス6の8GBSDHCが買えるのに、高が20MBでサイズが
大きいとか。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:24:29 KdnMULI60
573は、GX以上にraw撮り専門のDP1を薦めてるのがなんとも、、、。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:28:09 RfxxvTCQ0
>>593
RAW撮り専門！？
インプレスの実写見て言ってるのかよ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
の
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
見て言ってるのか？
圧倒的高画質だぞ。 Jpegで
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:28:52 Igrod9kH0
GX100とGX200の同じ場所、同じ条件で撮ったやつ上げてよ
神さまお願い
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:32:42 4xG3yN9tO
DP1でウチの猫を撮れたら100円あげるよ
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:33:35 R20iMGKM0
>>582
ISO200でこんだけノイズ乗るのか
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:34:30 H5U8+VvL0
>>594
釣りやるならせめてSDスレで一通り勉強してからにしろよ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:34:33 RfxxvTCQ0
>>582
はちゃんとポインターを出すこと。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:34:41 WYmAQ86o0
何かもうDP1スレにお帰り下さいとしか
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:36:24 RfxxvTCQ0
圧倒的に画質で負けてるのに、まだGX(ぼったくり）200を買うの？
頭悪いんじゃないの？
馬鹿すぎて笑える。
広角がほしいならもっと違うのがいいんじゃないの？FX35とか
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:42:07 K7RshyD40
DP1と比較してたと思ったら今度はFX35持ち出したりとか。
もうネタとしか思えん。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:43:17 UltPA1cl0
またNG IDを追加せにゃならん。
RAW現像よりも不必要な手間かけさせるな。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:45:08 5SxlKAX10
FX35の時点であからさまでしょ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:45:13 RfxxvTCQ0
なんか頭コチコチの人が多いね
こわー
ちなみに私はリアルで◎◎さん知ってますけどね。
僕は正直にこの現状について進言したい気持ちでいっぱいです。
このGX200でこけて、リコーが撤退したら、お前らのせいだからね。
甘やかしたお前らの責任です。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:46:35 KdnMULI60
DP1の撮って出しは画質はともかく、色がヘン。
ユーザーなら常識。
GXの良さがわかりたくて仕方ないのだろう。
そうおもえばカワイイものよ。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:46:43 RfxxvTCQ0
だってなぜGX100や200が必要なのかって言う、
必然性がまったく感じられない。
つまりね、これはもうブランドだから、GRとかGXだから中身は
どうでもいいとか思ってる人が買ってるんじゃないかと思いますよ。
すごい弱体化するよ やばいよ。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:46:46 WYmAQ86o0
何で巣に帰らないの。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:47:59 5SxlKAX10
>>608
たぶんここが巣
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:48:04 KdnMULI60
と、思ったが、もはや意味不明だわ。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:49:18 RfxxvTCQ0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これはGX100だけど、フィルタに問題がある。
まるでビデオをｷｬﾌﾟったような画質
たとえば中央手前の白い食い見たいのが何本もあるじゃない。
これで色ずれとビデオCMOS特有の飽和が起きてる
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:49:42 WYmAQ86o0
>>609
まぁ俺含めて荒れるの誘導するのが目的だろうなぁ。
こういうのが沸くとは思ったがしばらくの辛抱か。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:51:03 Igrod9kH0
叩かれる＞売れなくなる＞開発費減＞品質低下＞売れなくなる＞＞＞消滅
褒められる＞売れる＞開発費増＞開発モチベーションup＞品質向上＞売れる＞＞＞シェア拡大
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:51:48 Rd0FvSf00
おまえらがいちいち相手にするからいけないんだよ、バカｗｗｗｗｗ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:52:10 RfxxvTCQ0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
GR DIGITAL
周辺光量がF8でも低下気味。東南アジアのレンズ！？
思いっきりビデオ画質をお楽しみ下さい。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:52:40 5SxlKAX10
>>612
F100, W300, DP1などの話題は吟味が必要
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:52:45 RfxxvTCQ0
おまけー
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
GR DIGITAL2 ISO１６００の衝撃画質
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:53:16 WYmAQ86o0
>>614
そういうこと書くのも一因になるからやめた方がいいよ。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:53:58 KdnMULI60
中身がどこも似たような物になったら、最後に残るのはブランドですよ。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:55:17 RfxxvTCQ0
いい技術者が居ないんだよ。
１）まずレンズに対する要求水準が低い。ライカとか使えよ
２）CMOSのローパスフィルタに問題あり
３）画像エンジンが数世代前
この３つを改善しないとダメです！！（長門裕之風）
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:55:49 KdnMULI60
なんでこんな常識のような古いネタを、、、。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 00:56:38 RfxxvTCQ0
DC-1とか作ってたときのほうが好きだった。
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
格好よかったし
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 01:01:09 WYmAQ86o0
>>610
おれもここまで色んな意味で酷いの初めて見たかもしれん。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 01:01:29 R20iMGKM0
GX100の最近のロットで撮った絵が見たいね
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 01:02:36 RfxxvTCQ0
よかったことなんて一度も無い。
ただ夫婦だったから義務でやっていただけだ。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 01:02:47 V0GT73Na0
アンチがわんさか沸いてるな。
GX200、NR ONにして、RAWと同時出しのファインJPGでも十分だと思う初心者です。
ただいま、練習中。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 01:02:53 K7RshyD40
>>620
おすすめのライカレンズを搭載したカメラの実写画像
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 01:03:08 k1tkZ+g40
CMOSって何だっけ？w
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 01:05:14 RfxxvTCQ0
>>627
どこのだかシラネェけどGX200より全然いいじゃねーか
これ買おう。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 01:08:48 WYmAQ86o0
買うものが決まって良かったねさようなら。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 01:09:45 KdnMULI60
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
ギャグですね。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 01:10:27 sQkDtlkM0
＞アンチ
DP-1スレでLC-1改造してた人がいて、その経緯で流れてきたんだね
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 01:11:22 RfxxvTCQ0
いや、布団もタオルケットも買ってきた。
ここに住む。居心地がよさそうだ。
～♪
∧＿∧ （￣￣￣￣￣）
（*´∀｀）（＿＿＿＿＿）
（ つつ
（＿⌒ヽ
⌒Ｙ⌒ ,)ノ ｀J
ファサァ
∧＿∧
（ ´∀｀） ））
/つ（￣｀ヽO_ノ⌒ヽ
ノ ） ＼ ））
(__丿＼ヽ :: ノ:::: ）
丿 ,:' ））
（（ （___,,.;:-－''"´｀`'‐'
∧＿∧
（ ´∀｀ ） ～♪
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ / _ノ⌒⌒⌒`～､_
ε(￣⊂人 //⌒ ﾉ ヽ）
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニニﾆ⊃
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 01:12:37 V0GT73Na0
シグマとは毛並みというか血統が全然違うだろーに・・・
あれは、本当に写真好きしか使いこなせない・・・
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 01:14:50 SldusUw30
(ﾟДﾟ ):. _ かけてよし！
ｒ'⌒と､j ヽ
ノ ,.ｨ' ｀ヽ. /
／ i!./
（_,. //
く.,_｀^''ｰ-､_,,..ノ/
/(*ﾟДﾟ) かぶってよし！
/ :::У~ヽ
(＿_ノ､＿_)
'⌒⌒'⌒ヽ まるまってよし！
(ﾟДﾟ* ）,＿＿）
( ﾟ∀ﾟ ):. _ 布団サイコー！！
ｒ'⌒と､j ヽ
ノ ,.ｨ' ｀ヽ. /
／ i!./
（_,. // 俺もここに住む！
く.,_｀^''ｰ-､_,,..ノ/
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 01:47:36 U3GRf8CH0
実写速報みる限り広角端の歪曲収差かなりひどくないか？
これはちょっと想定ガイだ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 01:49:43 UltPA1cl0
こんなもんでしょ。
GX100だって、広角端の歪曲収差はP5100と同程度だったんだし。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 02:09:00 VTzM8CTu0
実写速報の煉瓦は、ちょっとカメラが右を向いていたような写り方だな。
きちんと煉瓦に対して直角にセットされてなかったんじゃないだろうか。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 02:10:14 RfxxvTCQ0
なんだおまえら、インプレスのセッティングに文句言うのか。
＿＿＿＿＿（ （）
| ∧＿∧ | ￣￣
/＼（´・ω・`） | ﾈﾑﾚﾆｬｲ
//＼＼ つ
// ＼＼_ ヽ |
// //（＿）|
＼＼ // |
＼＼//￣￣￣
＼/
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 02:16:57 pPf0dVrD0
ID:RfxxvTCQ0
とりあえずこのカメラCMOS使ってないことくらい勉強してきてね。
「ビデオCMOS特有の色ずれ」とかさ、意味分かんないから。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 02:18:16 KdnMULI60
右傾斜の右向きですかね。
水平器使えってのw
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 02:55:15 fLHpMSyn0
リコーってGR以後、
だんだん悪くなってるな。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 03:07:00 B50/JxCN0
高画素CCDのせいとも言えるけどね。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 03:25:08 RfxxvTCQ0
いまだにCCDかよ！！！ 単板かよ！松下でも３CCDなのに！？
＿＿＿＿＿（ （）
| ∧＿∧ | ￣￣
/＼（´・ω・`） | ﾈﾑﾚﾆｬｲ
//＼＼ つ
// ＼＼_ ヽ |
// //（＿）|
＼＼ // |
＼＼//￣￣￣
＼/
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 03:37:47 k1tkZ+g40
こいつは本物だなw
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 03:44:06 60suUE6/0
>>642
コンデジの画質が昔より悪くなってきてるのはどこも一緒だけどね。
643の言うとおり高画素の弊害だろうけど。
まぁ今回のGX200はその中でも特にひどいわけだけどｗｗｗ
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 04:22:56 4xG3yN9tO
GX200そんなにひどいの？
キタムラで触った時はいい感じだったけど
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 04:23:49 Tr2V5ab70
絵が小汚くてストレージを圧迫するだけの高解像度に意味があるのでしょうか？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 04:52:32 HlkLxpMx0
最近ネットにGX200で撮った画像が出てきてるけど
JPEGに関してはGX100よりも明らかに酷いよね？
これってファームアップでどうにか出来るんだろうか？
最近の天気が悪いから上手く写ってないだけなのか
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 04:54:52 BuiRfbPs0
>>648
本当に高解像度だったら意味があるんじゃないか？
画素数が多くてもちゃんと解像していなければ単にぼやけた
でかい画像でしかない。
コンデジとデジ一の画像を比べれば画素数がだいたい同じでも
デジ一の方が解像度が高いように見える。
コンデジの場合500万画素も超えれば実際の解像度なんて
どれも大差ないように思うよ。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 06:37:47 cT0/9n0p0
A620から乗り換えた俺としては、驚く程のJpeg画質に感動している
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 07:21:45 pPf0dVrD0
>>644
CCDカメラに存在するはずのない「ビデオCMOS特有の色ずれ」・・・
あんたが何言おうと全く説得力無いぞ。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 07:23:02 Xd91N5JG0
>>650
脳内はいいです。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 08:09:46 BuiRfbPs0
高画素＝高解像度と信じたいんですねわかります。
でもね、デジ一でもISO感度を上げてノイズなんかが出てくると甘い画像になる。
高画素のコンデジの場合はISO感度低くてもノイズはどうしようもないから
画像が甘くなるのはしかたないんだよ。
どこのメーカーの高画素機でもいいからサンプル画像見てごらん
葉っぱなんかが判りやすいだろうけどモヤモヤしてまともに解像してないから。
初心者ならともかくある程度カメラに詳しい人なら
たいていの場合、画素数を少なくしたほうが喜ばれるんだよ。
現実はちゃんと見ないとね。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 08:12:09 KdnMULI60
画素数少なくして喜ばれたカメラの機種を教えてくださいますか？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 08:16:32 Gkx4duFT0
>>654
誰しもが一度ははまる初歩的なロジックですね。
きみが「ある程度詳しい」のはよくわかりました。
もう満足でしょうか。
その手の話でオナニーするなら他行ってください。
お願いします。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 08:18:46 pkvF7YES0
コンデジなんて発展途上なんだから良いところと悪いところがあって当然。
完璧はないんだから、自分の必要な機能が優れたのを買えばいいだけ。
悪いところを探して一個も見つからない機種なんか無いのに、批判しても意味ないよ。
それより、特徴と良さを語ればいい。ただし、他の機種の板でわざわざ語らないでくれ。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 08:19:47 Yl9vzoro0
見てるこっちが恥ずかしいな。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 08:22:53 8Zu05o1/0
言われているほどJPEGの画質悪いとは思わないけどな。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 08:23:22 r0duhrXU0
>>649
ファームなんぞで解決できたら各社苦労しねってｗ
今は過渡期、後10年くらい我慢すりゃ、
いい加減解像度と低ノイズと高Dレンジを
それなりに兼ね揃えたセンサーが出るべ
それまでは妥協して耐えるしかない
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 08:26:38 BuiRfbPs0
おいおい、要望の話だろ
そう言うカメラが出たら喜ばれるって話だよ。
GX200もそこら辺が問題だってこのスレでも散々既出だろ。
お前は、次機種が2000万画素とかになったらうれしいのか?
それでうれしいって言うなら、俺はもう何も言わんよ。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 08:43:38 KdnMULI60
じゃあ、今の今まで喜ばれた現実は無いのですね。
「たいていの場合」とおっしゃってますけれども。
次機種が2000万画素でも3000万画素でも、
使ってみなけりゃわかりません。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 08:51:00 zNFDTNzr0
ネチネチと嫌味な野郎だ。
単なるカメラ好きの一般人がそんな市場調査みたいなことをやってるわけがなかろうに。
多大な労力と費用をかけなきゃ証明できないようなことを引き合いに出して相手をやり込めるのは卑怯だと思わないか？
まあ思わないからやってるんだろうが、それすなわち、KdnMULI60が根っからの卑劣漢てことになるね。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 08:58:03 KdnMULI60
単なるカメラ好きの一般人がそんな市場調査みたいなことをやったかのような事を言われるからです。
多大な労力と費用をかけなきゃ証明できないようなことをあたかも確定された事実であるかのように言うからです。
根拠無くしたり顔で語っているからです。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 09:05:18 zNFDTNzr0
だったらお前も極小高画素CCDをある程度年季の入ったカメラ好きの誰もが求めてるっていう調査結果を信用に足る形で提示してみろよ。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 09:07:16 QplVVqAtO
解像度抑えて好評だったのはD3かなぁ？
でもデジイチだし、用途違うよなぁ。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 09:09:02 KdnMULI60
私、そんなこと一切言ってないのに、証明する義理は無いです。悪しからず。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 09:26:39 i5pbK8rB0
fx100のCCDが結構いい感じだと思う
GX300にはぜひ採用してほしい
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 09:52:57 K1/hVAe80
そんなものはいらん。
くぱぁキャップの本体組込み化の方が先だ。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 09:55:08 3bcjJO520
外に向かって開くキャップは
テレコンやワイコンなんかの外付けオプションとぶつかるので
本体組込にはできないんじゃないかね
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 09:58:18 KV15SQI40
本体組み込みなら別にくぱぁじゃなくてもｗ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 10:14:27 BTCnjM2GO
>>626
同意
サイバーショットからの
乗り換えだけど素直にNRオンにして撮りまくり
これはと思う写真をRAW現像して楽しむ
いいよコレ
うちにもカナヘビでないかなw
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 11:13:26 oaOsE1lf0
カナヘビにあそこまで寄るのって難しくない？
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 11:17:37 Q/mH7wd20
望遠で20cmぐらいよれば、あの程度に撮れる。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 11:31:13 Bo+qgqH10
tesu
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 11:32:23 Bo+qgqH10
レンズキャップは入手したが本体がないので
チンコ突っ込んで遊んでる
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 11:44:56 u18lV6Pp0
>>676
upしないでよしw
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 12:08:28 uniEuKUU0
微妙なサイズだな
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 12:18:11 i5pbK8rB0
このレンズキャップちんこの根元まで入れたら取れなくなってあせった
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 12:51:11 Bo+qgqH10
>>679
オレのは小さいからぜんぜん大丈夫だった
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 13:35:11 ypZMloWD0
うぷしろ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 13:37:30 d3jNQYaG0
だれかNRオンでISO400・800の画像上げてくらはいm(_ _)m
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 13:47:36 abKUrklYP
ID:RfxxvTCQ0
燃料投下か？
ご苦労様。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 14:05:22 HuR54XgDO
GX100にテレコン付けた。
暗い部屋で試したせいかピントの合焦が少し遅く感じたが許容範囲。
早く外に持ち出したい。
それよりもビューファインダーとテレコンやワイコンを装着したこの得体の知れない姿を見ると…高かったけどいい買い物をしたと満足に浸れる。
そしてテレコンのおかげで今までGX100が苦手だったボケを生かしたポートレートも楽しめるようになった。
物欲を満たし撮影欲も駆り立ててくれる。
画質なんて二の次で、久しぶりに壊れるまで使いたくなる逸品に出会ったと思う。
長文すいません。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 14:09:16 OeQmCiBw0
何かカオスなスレになってきたな
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 14:09:48 K/REc+nJ0
うｐなしかよ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 14:45:49 v7e5V7xS0
スルー検定不合格の残念な方が大勢いらっしゃるスレですね＾＾
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 14:48:20 UOrc0pmV0
>>687
お前が荒らしてるんだろｗ
自分で荒らして「スルー検定不合格」と書き込む。
陰湿なﾋｷｺﾓﾘ君、ロクな死に方しないぜ。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 14:53:31 zNFDTNzr0
それだけ注目されてるってことだろう。
こんだけ他者工作員が集まってきてるのって、何の特徴も競争力もない他者パクデジがシェアをリコーに持っていかれることに戦々恐々としている証拠だよ。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 15:12:52 v7e5V7xS0
>>688
うわ、自分で荒らしといて他人を荒らし認定とはちゃねらーの風上にも置けませんね。
あっ、しまった。まんまとスルー検定不合格になっちまったぜｗｗ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 15:15:58 K/REc+nJ0
>>452
URLﾘﾝｸ(www.1101.com)
692:676
08/07/09 15:58:42 Bo+qgqH10
だから うｐしようにも
カメラがないんだってば
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 16:00:51 nKN8u5gy0
GX200のサンプルって、デジカメがまだ200万画素位で
補色CCD使ってる頃の写真に似てね？
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 16:58:32 rVW9nx470
しーかし、impressの感度別画像はどれも葬式みたいに寂しいパープルなホワイトバランスだな。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 17:28:46 4JNR7GaoO
>>655
D40？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 20:05:15 wPMYEqdC0
>>655
う～ん・・・
D40？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 20:18:00 7tzCluXV0
F30、31？
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 20:31:31 BTCnjM2GO
ホワイトバランスって
色温度調整ですよね
オートホワイトバランスって
何を根拠に調整してるんだろ
あとその調整はどれくらいの
調整幅なのか
えらい人教えて！
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 21:01:33 Kp/VJGwt0
>>655
F30 F31
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 21:06:12 Gplw28fm0
>>698
何を根拠にするかみたいなノウハウは
それこそメーカーの資産で外部に出てくることはないんじゃないかな
仮に出てきたとしても難しすぎて判らんと思うよ。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 21:32:13 tZMSeyvJO
>>693
10年くらい前のエンコーダでエンコードしたmp3ファイルを聴いたテイストに似てるな。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 22:27:23 R20iMGKM0
>>655
フィルムのハーフサイズ
機種は自分で調べろ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 22:39:04 5J/9u7gH0
デジカメでよろしく
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 22:41:14 2vEugIDP0
ハーフサイズは画素数少なくしたというより、センサーぶったぎった感じだなｗ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 22:55:54 5xOX3HCO0
カシオのEX-F1は、有効600万画素だな。
もっともこいつはモデルチェンジで減った訳じゃないが。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/09 23:43:33 S62/PGJS0
ごくごく簡単に言うと
画像データの中でグレー（白を含む）だと思われる場所のRGB値が同一になるようにするには
RとBの値をどれくらい調整れば良いか計算する。
特殊な光源だと判断された場合はGも調整することもある。
その調整値を画像全体に反映させる。
どこがグレーと見なすかは、ソフトの実装ノウハウによる。
全体の平均から補正することもある。
たまにAWBがおかしくなるのは、グレーでない場所をグレーだとして演算した場合。
なので現在のAWBは万能ではない。グレーや白がない画像を撮る場合は、AWBは使わないこと。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 00:35:54 td6Bw5Hv0
そろそろ誰か写真うｐ～
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 00:39:39 RLojyrkQ0
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
なんかしんどそーに喘いでる感じｗｗ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 00:40:28 EbMebgo+0
海外組の漏れから言わしてもらうとoresamaは見れんので他の所でうｐおながい
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 00:45:11 RLojyrkQ0
ヨウツベ
SIGMA DP1 with RICOH LC-1
健作
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 00:50:23 xTuN/kjD0
先月末だけどチョウチョ。
なんか帰ってきてPCで確認するとボケボケだったりする。うんこ。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 01:00:19 zr8ESTMX0
>>708
スレが違うぞ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 01:06:26 TKxJkfJ40
>>711
いいね
GXでチョウチョ相手にここまで寄るのって結構難しくない?
1枚目を壁紙にした
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 01:22:44 bCL6n5XR0
>>711
ｸﾞｰ！
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 01:23:11 ndKal/WH0
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
AFターゲット機能便利や。
ちょうどカエルの目の部分にちゃんとピンｷﾀわぁ。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 01:27:49 qYndz4la0
>>715
すげー、キレイ。
こんなの見ると、ド素人がヘタにアップできないから困るｗ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 01:29:55 bCL6n5XR0
GX200サンプルｷﾀ
でも蛙は苦手だから良く見る気にならんw
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 01:30:49 xTuN/kjD0
早朝だと蝶の反応が鈍くて近づけるみたい。
本当に逃げなくてびくった。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 01:42:53 V+4YzrJh0
かんかん照りの時はチョウに水をちょっと浴びせると吸水しに近寄ってきたりする
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 01:50:30 haBJWae5O
>>706
よくわかりました
ありがとう
白熱灯 蛍光灯なんかで
見た目とかなり違う色になるのは白やグレーが無い時なのか
といってもプリセットのWBでは
ほぼ色あわないし、と思ってマニュアル見たらWBブラケットというものが…
これ使ってみます
しかし人工照明下での
写真はほんと難しいですね
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 02:15:28 td6Bw5Hv0
>>715
こりゃいいわ。jpeg撮って出し？
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 02:43:59 UjZYvusV0
>>715
テレコン着用？
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 04:03:15 hfrBjB2M0
>>715
こんなむごい画像見せられたら、買いたいと思ってる人も逃げちゃいますよ。
白とびが酷い。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 04:12:56 EgLvOApL0
わけわからん
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 04:15:20 fW7MrckK0
節穴な人なんです。そっとしておいてあげてください。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 07:31:55 KL76lGWX0
>>720
ほんまWBは難しいね。WBブラケットをよく使うけど、部屋の中で温暖な雰囲気
を出したいときは野外を選んだりしますよ。:-) あと、料理でも野外を使うことが
あるな。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 08:02:07 ykknrpWI0
>>720
俺はFn2にWB補正を割り当ててるよ。
マニュアルでめちゃくちゃ簡単にWB調整できるのでマジオススメ。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 08:30:10 3UnDm3A60
GX100買ったんだけどA3に印刷すると周辺部が特に酷く
どうしてもくすんでしまう
やっぱりコンデジはだめだね
デジイチが壊れたから買い換えたんだけど
しっぱいだた
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 08:34:57 k196yaV7O
>>728
俺も印刷してみたいからうｐってくれない？
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 09:01:11 RPcJFZQR0
WBなんて迷うならRAWで撮りゃいいじゃん。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 09:17:22 FGPgFsPn0
>>728
一眼の代わりになると思うって、どんだけバカなんだｗ
失敗したのはGX200ではなくお前の親の教育じゃないのかとｗ
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 09:55:53 lcxRs+O00
おらのことはいくらばかにしてもいいだども、
おっかあおっとおのことはいうなー！
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 10:28:01 z+B+55mT0
いくらなんでも、デジ一から乗り換えはないわｗ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 10:58:08 Ps8IoOUUO
一眼レフから換えるならGRⅡ
GRの画質はDP1はおろかD3も足元にも及ばない
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 12:20:08 yuk4fLbZ0
確かにGRD2はいいです
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 12:55:29 oWZr3GgQ0
画質のみこだわるなら素直にフィルム
にすればいいのに、と思うのはおれだけか？
使い勝手の良さも含めトータルで使えるかめらがGXのメリットであるとおもうんだがな
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 12:59:45 0nQoMYjo0
上に同感。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 13:13:57 lS3144Yu0
しかし、何でGRD２と同じエンジンをGXに搭載しないのか不思議
もし、同じエンジンを搭載してるとしたらもっと不思議ｗ
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 13:49:39 f0RSqnal0
マクロ専用機だよなこれ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 14:08:10 Ug2b+SlK0
test
URLﾘﾝｸ(ikketushugi.info)
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 14:41:47 dMEO2OxJ0
解像度が低いねぇ。
松下なら5cmまで寄れるというのに！！
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 14:44:44 ndKal/WH0
>>721
あっ はい
>>722
テレコン欲しいです・・・
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 14:48:20 lS3144Yu0
マクロならほとんどがボケの範囲で焦点が有ってるのはごく一部だから
このエンジンでもいけるんだろうね
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 14:50:58 f0RSqnal0
コンデジで絞りがあってうれしいのはもはやマクロだけだから
遠景じゃ絞るほどボケるし
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 15:15:00 70EtLgSGO
GX200本体のみ55800円在庫ありの店が今目の前にあるんだが
ふんぎりがつかないへたれな俺様に幸あれ
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 15:18:05 ZV+LHbpj0
おれはGRD2買う
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 15:20:30 70EtLgSGO
俺もGRDと迷ったが液晶の美しさが違いすぎてGXに転びつつある。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 15:33:09 Ocmlgdls0
ＧＲとＧＸで迷うなんてありえないと思うんだけどね。
コンセプト違いすぎて。
迷ってるとか書き込んでる奴は、俺はバカですと世界に向かって公言してるようなもんだね。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 15:35:14 ZV+LHbpj0
そんなことはない。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 15:38:19 rii/K9WSP
>>748
どっちのコンセプトのものにしようか迷ってんだろが
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 15:39:28 n7LNCAfO0
まだ近所にはＶＦつきしかないよお
ＶＦいらないよお
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 15:45:17 iEq27Tx80
>>748
バカだなぁｗ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 16:15:47 haBJWae5O
この板の通ぶった奴に
対する厳しさはｲｲ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 16:30:15 R/bQ9Wjh0
>>748
すまん
俺はそのコンセプトやらがわからん 教えてくれ
以下テンプレート
********************
GRのコンセプト⇒
********************
********************
GXのコンセプト⇒
********************
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 16:45:13 9lFaZhK70
********************
GRのコンセプト↑
********************
********************
GXのコンセプト↓
********************
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 16:52:03 5fZqQAFX0
>>741を加齢にヌルーするのがここの住民の良さ
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 16:58:27 DBq1N0890
恥ずかしい書き込みの
相手をするのは恥ずかしい。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 17:16:08 T2nOCJc+0
>>754
ざっくりと。
********************
GRのコンセプト⇒これだ！と思った瞬間にサクッと撮る派向け
********************
********************
GXのコンセプト⇒これだ！って思ったものをじっくり考えて撮る派向け
********************
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 17:37:08 qJ/wQ9SD0
********************
GRのコンセプト⇒趣味品
********************
********************
GXのコンセプト⇒実用品
********************
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 17:38:05 G94wIXrn0
>>723
むしろ欲しくなった。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 17:43:00 G94wIXrn0
>>759
ますます分からん。。。
自動開閉レンズキャップと式液晶ビューファインダー装着した無骨さをみてＧＸ欲しくなったｗ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 17:48:11 +ae6sh+D0
RG程度で趣味品はないだろう。あれは実用品だ。
GRは単焦点に拘る人向け、GXはまあいいやって人向け、でしょ。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 18:00:11 BIQOvuf70
なんか連写が遅くなった気がする・・・・
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 18:09:00 +ae6sh+D0
>>762
RGは趣味品ではなく架空品だ。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 18:10:18 dMEO2OxJ0
リコーは有名写真家に商品を配ったり金品を渡したりして
馬鹿な素人を誑かすことができたから
高い単価で売れるのです。
みなさんも、良心を捨てれば必ず売れます。
種を用意してチャレンジしてみてください。
by某広告代理店、マーケティング研修会での発言
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 18:34:10 o2Ft9aLq0
ここも社員奮闘記スレになりそうだな
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 18:42:47 kziwfQIuO
>>762
R8は？
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 18:47:55 dMEO2OxJ0
>>767
おまえはR8のサンプル見たことあるのかよ
ちゃんと見ろよ ISO100でもボロボロじぇねーか
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 18:58:20 dMEO2OxJ0
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
気持ち悪い。
一般ユーザーなら、発表会なんて関係ないはず。
これがいわゆるメーカー子飼いのブロガーってやつなんです。
よく見てくださいね。
気持ち悪いでしょ。
こういうことをリコーさんがやってるんです。自信がないみたいですね。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 19:09:33 ndKal/WH0
しかしまぁGRスレと掛け持ちで一昨日から頑張るなぁID:dMEO2OxJ0
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 19:16:12 haBJWae5O
IDがもう少しで駄目男だしなぁ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 19:16:43 T2nOCJc+0
>>770
荒らしが来るだけ注目されてるってことよ。
これも発表･発売後の盛り上がりの一環。
「あー、やってるやってる。」って楽しみつつ
内容にはスルーを決め込むのがGXファンらしい
大人の態度ってモンじゃなかろうか。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 19:19:51 RLojyrkQ0
********************
GRのコンセプト⇒日本刀
********************
********************
GXのコンセプト⇒アーミーナイフ
********************
********************
DP1のコンセプト⇒ガンダムハンマー
********************
********************
F100ｆｄのコンセプト⇒バターナイフ
********************
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 19:59:10 tYBiILpW0
撮り比べ
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com) GX200 ISO100 DC/NR:ON
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com) GX200 ISO100 DC/NR:OFF
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com) GX200 ISO400 DC/NR:ON
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com) GX200 ISO400 DC/NR:OFF
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com) GX100 ISO100
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:03:38 tYBiILpW0
いずれもWB太陽光、24mm、マニュアル露出、AF中央1点
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:05:23 dMEO2OxJ0
>>774
これまじで？
ひでぇええええええええええええええええええええ
ビデオカメラでキャプチャしたみたいな絵・・・
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:06:32 YcoZvLTF0
400ひどいな…
高画素のはずなのに、低画素で撮った画像を拡大したみたいになってる…
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:12:11 f0RSqnal0
GX100って写りいいな
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:13:25 s3tNfv670
4時台と5時台とで空の色の差が激しすぎるw
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:13:41 dMEO2OxJ0
左の北海道新聞社の文字見てください
完全につぶれてます。。。
ヤバイを通り越して不良品レベルです。
テレビ塔かな？テレビ塔の色がめちゃくちゃです。
噴水の前の花壇。完全につぶれちゃってます
右北陸銀行の看板ですが、もともと色が違います。
丸井今井の右のディックの看板、黄色がまったく出てません。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:14:31 ndKal/WH0
おいGRDスレでついにプロとか言い出しちゃったぞ
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:17:34 0ZkLcY2WO
********************
GRのコンセプト⇒
普通サイズの尻ポケット用
********************
********************
GXのコンセプト⇒
大きめサイズの尻ポケット用
********************
********************
DP1のコンセプト⇒
特大サイズの尻ポケット用
********************
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:21:34 P+5I4/ox0
NRオンでもオフでもあんま変わらんのがアレだけど、コンデジの12Mはこんなもんでね？
まあ最低感度で頑張るカメラってことでいいんｼﾞｬﾏｲｶ。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:23:03 dMEO2OxJ0
>>783
GXは12Mのコンデジで最低画質だと思いますが。
あるスレでファンが「画質は関係ない」って言うんだから
リコーも思いっきり手を抜いてみたんでしょう。
その分儲かりますからね＾＾
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:24:02 f0RSqnal0
3Mぐらいに縮小すればそれなりに見れるよ
真面目に画質求めるのなら自分でRAW現像だな
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:26:42 dMEO2OxJ0
笑えるー
３Mならめだたねぇって、、すごい理論だな
ネタだろ絶対。
RAW以前に発売しちゃ駄目レベル
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:27:38 RLojyrkQ0
駄目男は20代前半だったらまだ許せるが、30過ぎてたらカナシイ男だ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:30:55 zOGDwSfY0
最近のコンデジは縮小時に綺麗に見えればいいって開き直ってるなこれ
カタログスペック上は高画素になってるけど
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:32:38 ZwER4tGV0
>>783
NRONでめちゃ変わってるだろ。
携帯のカメラみたいにベッタベタの描写になってるじゃん。
まあOFFでもコンデジの写真には見えないけどさ。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:41:06 tYBiILpW0
そういえば仕様表にこっそり「撮影モード、フラッシュモードにより、
シャッタースピードの上限と下限が変わります。」って書いてあるけど、
併用電子シャッターがなくなってしまったようです。
マニュアル露出でも絞り解放だと1/800秒までしか切れません。
つまり常時AE!状態ってこと。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:42:27 dMEO2OxJ0
ISO上げるとこまるんで、そういう仕様にしたんだと思います
ぷ。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:46:47 NFzNbCdV0
ID:dMEO2OxJ0
出たな、パナソニック坊や。
お前どうせ松下のビデオカメラしかもってないんだろ。
それで静止画撮って遊んでろ。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:53:14 dMEO2OxJ0
松下とPENTAXとライカとキヤノンがあるね、うちには うん。
松下良いもの作ってるもん。最高だねぇ
ニコンみたいにみんなをだましてないしね。
いまだに独自キカクにこだわる馬鹿オリンパスは嫌いだし。
ミノルタは死んじゃったし
まぁそういうことだね。うん、永作博美も好きだね。うん炉利だね。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:56:00 ALnuCDm/0
G9売っぱらってGX200買った。
今はとても後悔している・・・orz
満足いく画像が全くない。
ファームアップで何とかならない物か？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:56:17 NFzNbCdV0
それぞれ何を持ってんの？
どんな素晴らしいカメラかな？
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:59:26 dMEO2OxJ0
>>795
うん 自慢になっちゃうからね、嫉妬されたら困るなぁ。
それに永作博美が出てるドラマ始まるからね、うん
後で教えてあげてもいいけどね。童顔の子紹介してよ
ってことなんだよねぇ。 うん。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 20:59:40 NFzNbCdV0
>>793
あと、CCDで「ビデオCMOS特有の色ずれ」が発生したとされる件についてどう思われますか？
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 21:01:09 /Gtzpc890
GX200昨日買ってしもた
撮影したがまあまあ良いんじゃねえかい
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 21:01:47 FWGsZ3Vq0
>>794
なんでG9売って広角重視のこれ買うんだよ。w300でも買っておけば幸せになれたものを。
これ売ってもおつりがくるぐらいなんだろうから買っておけ。ついでにそのひどい写真とやらを見せてくれ。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 21:03:35 dMEO2OxJ0
>>797
そういう衝撃的な出来事ってのもあったりするんじゃないかなぁ
世の中って案外そういうもんだと思うんだよね、うん
羽田美智子もなかなかいいと思うよ。陵辱したいねー
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 21:08:26 NFzNbCdV0
>>800
いやいや、あんたの書き込みだろ？
責任持とうぜ。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 21:09:53 ndKal/WH0
>>801
相手をしてもこいつからは何も出てこないぞ
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 21:11:54 UjZYvusV0
まーたあげまろか
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 21:12:14 47G0Celg0
チンカスチンカス
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 21:15:09 abF1EDw10
GX100発売直後の荒れ具合に似てきたな。
また同じ奴の仕業かw
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 21:16:11 /Gtzpc890
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
GX200で撮影したやつ 800に縮小した
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 21:17:30 abF1EDw10
どんな縮小したらここまでガタガタに
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 21:18:25 NFzNbCdV0
>>802
すまん。
既に既知の事実だとは思ったのだがID:dMEO2OxJ0がろくに画質を評価もできるわけがない
糞目しかもってないってことを改めて確認しときたかっただけなんだ。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 21:21:49 V+4YzrJh0
不得意なシーンで文句つけるよりシーンごとに得意なカメラを使える人になりたい
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 21:29:07 NFzNbCdV0
既に既知・・・
すまん、日本語ミスった。
>>806
ちゃんとしたリサイズできるソフト使おうぜ
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 21:35:53 dMEO2OxJ0
ひどいなぁ・・・こりゃ
GX200買うやつはどうしてこうも（自主規制）なんだろう。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 21:41:01 NFzNbCdV0
>>811
わかったから早く説明してくんろ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 21:45:01 NFzNbCdV0
あとそんな書き込みしてる暇あったらさっさと持ってるカメラの機種教えてくれ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 21:46:58 stC1v3Uz0
どこで買うのが安いかな
価格comみてチェックするのが一番？
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 21:47:42 stC1v3Uz0
GX200ね
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 21:49:29 Jsr6MPw20
>>790
えええ、それってマジ？？
それじゃ、日中に白いもの撮るときに絞り開けないじゃん。
こんなとこでコストダウンしちゃ駄目だろ・・・
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 21:50:12 dMEO2OxJ0
>>814
悪魔に呪われたいのかお前は！
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 21:50:42 zOGDwSfY0
ＮＤ必須だろGX200の場合
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 22:06:23 NkuljRVt0
（使いこなせないならよその板に行けばいいのに……）
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 22:08:22 TKxJkfJ40
>>762
うーん･･･まだ1000万画素のCCD入手できるんだから、画素数変えないという
判断する勇気はなかったのか
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 22:09:50 stC1v3Uz0
>>817
といいますと？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 22:10:21 tYBiILpW0
>>816
マジマジ。ISOを2段上げたからシャッタースピードを2段下げて…とかやろうとしたら途中で止まって愕然としたもん。
あと起動時のレンズ繰り出しのヒヒーン音は小さくなったけど手ブレ補正動作中のシュコー音は大きくなってた。
音に関しては個体差かもしれんが。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 22:13:05 abF1EDw10
>>790
>>774の画像だと1/1000で撮れてるわけだけど、どういう組み合わせだと1/800に制限されてるの？
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 22:14:14 abF1EDw10
ああ、逆か・・・
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 22:15:09 tYBiILpW0
F2.5だと1/800まで、F6.5まで絞ると1/2000まで切れるようになる。
途中もその間でなだらかに規制される。いずれも24mmの場合。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 22:16:52 abF1EDw10
なるほど
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 22:25:53 abF1EDw10
まあ、昔の超高級銀塩コンパクトでも絞り開放で1/700ぐらいだったし、1/800でもおかしいってほどのことは無いか・・・
ISO64にすれば1/800でも困らんだろうし
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 22:31:06 s3tNfv670
結局どっちを買えばいいんだorz
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 22:32:11 ZYVpRtEuO
GX100の時も最初妙なSS制限あったような、、、
まぁそれで困った記憶はないけど。
銀塩でISO64なんてあんの？
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 22:35:05 abF1EDw10
>>829
GX100で制限があったのはPモードでMだと1/2000ってできるよ
銀塩は50と60はあったような記憶がうっすらと・・・もう5年も触ってないやんorz
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 22:36:13 Jsr6MPw20
>>822,825
何だよそれ・・・GX100より明らかな改悪じゃん。
GX100も糞仕様だとは思っていたがMモードで何とかカバーできていたから
まだ良かったが、それじゃあもうどうにもならんな・・・
こういうとこでケチるのはマジで勘弁してほしいな。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 22:36:48 DNob6Tru0
昔なつかしのコダクロームとか。
64じゃないけど今でもISO50のベルビアがあるし。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 22:50:45 qYndz4la0
>>766
取り比べサンクス。
やっぱ、NR:ONにしないとざらつきが目立つね～
ISO:400は使い物にならないな。
でも、GX100のほうがクッキリしているのは皮肉だな…
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 22:53:07 pMQx/dxv0
>>827
>超高級銀塩コンパクト
GRはじめ殆どが開放だと1/500も切れない仕様だったろ、確か。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 22:54:33 DNob6Tru0
GR1は絞り開放だと1/250だったんじゃなかろうか。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 22:58:24 3lPZooqO0
銀塩はしかたないよ。フィルムに電子シャッターはついてないんだから。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 22:58:52 qYndz4la0
>>794
自分で撮った画像で判断したのか？
人のを見てもきりがないぞ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 23:09:38 B8zc2aou0
GX200は縦位置で撮ったやつを背面液晶で見ると回転して表示されるようになったみたいだけど、
パソコンで見たときもちゃんと回転されてます？
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 23:11:06 aWvMo2/G0
>>829
コダクロとかEPRとか
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 23:17:34 zOGDwSfY0
>>838
対応ソフトなら回転されるよ
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 23:17:56 eDtrbf4n0
>>838
そんなんビューワがExifの方向情報を反映しているかどうかによる
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 23:21:20 dMEO2OxJ0
>>821
G9から乗り換えて地獄に落ちた人がいる。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 23:21:23 zOGDwSfY0
GX100も回転センサー乗ってなかったっけ？
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 23:29:44 B8zc2aou0
ありがとう
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 23:36:37 abF1EDw10
>>834
定価17万とかふざけた価格で出てたアレは1/700だったと思うんですよ・・・
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 23:37:25 abF1EDw10
>>843
ナイナイ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 23:39:37 abF1EDw10
それにしてもLC-1を付けたGX100はカワイイのぉw
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 23:43:30 xTuN/kjD0
テレコン付けるとAF遅い。ってかズレる事多々。
まだ室内しか試してないけどさ。
日曜時間があったら試してくるけど。
LC-1は、一般の人にウケがいい。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 23:46:23 abF1EDw10
>>848
レンズが暗すぎてコントラストの山がきちんとつかめないんじゃね？
開き直ってISO上げるか、頑張って室内明るくするかしか無いと思うわw
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 23:47:09 abF1EDw10
あ、ISO上げても合焦には関係ないかw
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 23:48:35 zK+9AE4s0
結局LC-1使ってない。旧キャップの方が安心できるわ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 23:52:10 qYndz4la0
俺みたいな不精者には、LC-1は必須だわ。
がしっ、と持っちゃうから、液晶も指紋だらけだし
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 23:54:51 Q+TjTyIw0
>>736
写真好きとして、素直に同感。
仲間の集まり、パーティ、家族の笑顔、アウトドアで見かけた風景、珍しい昆虫や道路標式、、、
私のメインの記録媒体は脳味噌だけど、如何せん劣化しやすい（笑）。
今まで後生大事に200万画素のカメラを持ち歩いていたけれど、昨年買ったGX-100は「思い出装置」として、かなりお世話になってます。
お気に入り過ぎて、リコーには悪いけど、200に買い換えるのは数年先かなぁ・・・。テレコン・レンズとやらも、この夏には入手してみるつもり。
アウトドアで遊ばない人が「ナイフより包丁や日本刀がいい」と言い出すのは、十分理解できる。（ただ、物には言い様がある、と苦言しておく）
「思い出を作るチャンス」は、高級なデジカメが作り出してくれるワケじゃないからね。
私のような一般人からすれば、あと欲しい機能は「生活防水」ぐらい。（笑）
動画もおもしろい。昔の8ミリみたいな感じがした。音が消すと、もっと感じがでていいよ。8ミリなんか知らないか？
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 23:56:34 xTuN/kjD0
LHG－17とTC-DC52はピントずれないんだけどね。
まぁ週末お外でも試してこよう。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/10 23:59:34 pMQx/dxv0
>>845
TVSなら開放は1/500以下だと思うが？
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 00:06:24 DR++KkYq0
>>853
気取った文章書いてるつもりだろうが
読みにくい上に中身がむごい。
作家がでしゃばるべきではないと思うが、
勘違いして膨張されても困るので苦言を呈した。
このような勘違いをしてしまったGR／GXユーザーの多くが、
近くあるだろうリコーのカメラ事業撤退に衝撃を受けるの
だろうと思う。なぜCaprioブランドをやめてしまったのか
そこに答えはあるだろう。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 00:06:46 abF1EDw10
>>855
そうだっけ？
やっぱ歳をとると物忘れが酷いというか、思い出が美化されすぎというか・・・ｽﾏｿ
まあ、1/800で使えないとか騒ぐこと無いって言いたかっただけだし、勘弁してくれよー
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 00:08:26 M33FtvQaO
AFの劣化とかシャッター速度の劣化とか画質の劣化とか、カメラとして肝心のとこで手を抜かれたのはショックだ。
リコーはそういうことを平気でやるメーカーじゃないと思ってたんだけどな…
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 00:08:42 ns0561X30
>>856
>気取った文章書いてるつもりだろうが
>読みにくい上に中身がむごい。
自己紹介乙
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 00:15:31 shb8eFCQ0
>>856
GRスレにもいた人か
何言ってるのかよくわかんないけど
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 00:16:43 6FyL8CYF0
>>856
>>859
とても面白いです。
ありがとう。（笑）
一般ユーザーはリコーがカメラから撤退したら、別会社のカメラを買うだけ、と言う気がします。
856の「作家」さんが出しゃばらずとも、一般人はもっとしたたかですよ。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 00:16:54 DywhNt2Y0
>>856
> 作家がでしゃばるべきではないと思うが、
プロの作家さん乙。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 00:17:14 EgOttRjlO
>>736
GX200の場合は画質がかなりイマイチなんだから、「使い勝手を含めトータルで」というより、取り柄は使い勝手だけだと思う
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 00:18:50 DywhNt2Y0
>>856
> なぜCaprioブランドをやめてしまったのか
「Caprio」ブランドなんぞいちども使ったことがないと思いますが。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 00:37:35 f5VIyG990
画質がいまいち連呼すんのなら24mm相当の画角もったコンデジ出てからいってくれ。
広角好きにはこれしか買う選択肢ないんだからいいも悪いもねえんだよ。少なくともこのレベルじゃ。
RAWでとりゃf100fdやw300並の解像感にはなるんだからこれ以上文句付けても仕方ないだろ。確かにjpeg画質はいいとはいえないが。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 00:40:35 fI3c7if00
>>856
> 勘違いして膨張されても困るので苦言を呈した。
もしかして「増長」?
> 作家がでしゃばるべきではないと思うが、
> 作家がでしゃばるべきではないと思うが、
> 作家がでしゃばるべきではないと思うが、
> 作家がでしゃばるべきではないと思うが、
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 00:40:56 FrMMcbBa0
何かｷﾀ。
URLﾘﾝｸ(blog.ricoh.co.jp)
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 01:08:07 CiBR0mqE0
やっぱりマクロ専用みたいね
俺は鉄だからな、LZ10でいいさ
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 01:08:42 DR++KkYq0
>>867
ブログなんかはじめて膨張しすぎてるね。
困ったもんだ。
しかも縮小画像と来たもんだ。
縮小画像なのに周辺減光がばっちり出ちゃってるというのが
なんか悲しいね。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 01:11:54 TA2ztmps0
>>863
面白すぎる。
GX200のレンズの良さは、他のデジカメ・デジイチでは味わえない。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 01:15:58 TA2ztmps0
URLﾘﾝｸ(blog.ricoh.co.jp)
すっげ・・・・・・・。GRDに迫る抜けの良さ。
15万円で買っても損は無いわ。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 01:18:30 ybK+JcYr0
>>856
男なら怒張
女なら拡張
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 01:19:31 iLcyCpws0
>>869
そら工作員にとってはGXじゃないと撮れないような画像上げられると困るだろうな。
あんたの節穴には周辺減光がばっちり見えちゃったのね。
さすがだわ。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 01:20:24 DR++KkYq0
最近分かったことなのだが
GRとかGXを買ってるやつは
サンプル画像を等倍で見る環境にないようなのだ。
つまりは24インチや30インチの液晶モニターで、
等倍で見てチェックできないから、画質が良いと
思い込んでいるのだ。
だからまずはモニターを買おう。モニターを買って
サンプル画質を見てみよう。そうすればどれだけ酷いか
分かるだろう。そしてそこから新たな人生が始まると
僕は思います。君たちと僕の間には大型モニターという
ベルリンの壁が立ちはだかっていたのだ。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 01:25:50 yy2Jmf760
増長を膨張とか言ってしまう無知がなんか言ってるぞ。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 01:27:15 tltVqTaU0
ＧＸとワイコンを揃えて早や数年
そろそろ買い替えかな。。。
でもGX100・GX200は画がなぁ。。。
ＧＲＤみたいな短焦点は使い道が。。。
迷う必要ないかｗ
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 01:27:16 f5VIyG990
>>874
BENQG2400Wを自慢したくてたまらないんですね。わかります。
つかWXGAもあれば一応は等倍で画質チェックはできるだろ。したくはないけど。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 01:27:51 TKjoV6/20
みんな良く相手にしてるな。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 01:28:14 CDPSWVN20
マクロだけで値段分の価値はあると思うけどな
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 01:31:59 ns0561X30
>>878
実はGX200を予約し忘れてて暇なんだよねぇ
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 01:41:52 Qr+PFZhb0
G9くらいの画質だったら即買いだったんだがなあ・・・
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 01:42:37 iLcyCpws0
>>874
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
とりあえず4000×3000を表示できるモニタは俺には見つけられなかった。
あんたが使っている等倍で見られるモニタというのを教えてくれないか？
ドットバイドットで画像をフルサイズ表示できなければWQUXGAで見ようとSXGAで見ようと
（等倍で画像を見ようとする場合）変わらないと思うのだが。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 01:51:40 DR++KkYq0
>>882
おまえ、基地害だろ？
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 01:56:33 WAPYztWX0
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.healthnet.jp)
URLﾘﾝｸ(www.healthnet.jp)
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 01:58:23 iLcyCpws0
>>883
は？俺にはお前の言ってることがわからん。
24インチや30インチのモニタで等倍で確認できるというのならそれ以下のモニタでも等倍で確認できるだろ？
せいぜい違いは見切れる範囲の違いじゃないか。
さんざん偉そうなこと言った挙句そんなオチ？
勘弁してくれ。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 02:15:03 DR++KkYq0
>>885
お前は本当にバカダナァ。
ゆとり世代？
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 02:18:04 iLcyCpws0
>>886
あんた都合悪くなるとすぐ曖昧にしてごまかそうとするよな。
どっちがゆとり世代だか。
ちなみに俺はゆとり世代ではない。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 02:19:12 aR+AZKLi0
はた目には DR++KkYq0 がアレだ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 02:23:28 ZWN2AioN0
傍目も何もあげまろじゃないか、その馬鹿は。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 02:27:42 6FyL8CYF0
>>874
これがオチ、のようですね。（笑）
まことに御高説、痛み入ります。
普通のモニターでもスクロールさせれば等倍で見られる環境でしょうに・・・。
この楽しい人は作家さん？
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 02:33:49 DR++KkYq0
私はね、やっぱり本当のことを教えなきゃ駄目だと思うんです。
いままでのスレはね、似非ですよ似非
リサイズして、RAWで現像して、いろいろ加工してっていうんだったら
もうどうしようもないんですよ。
お互いに気持ち悪いかばいあい、ほめあいってあるでしょ
ああいうの全部ぶっ壊したいですね。
・・・気持ち悪いんですよ。
終わってる画像なら終わってるって言わないと、リコーは私たちを
なめてるとしか思えない。
ブログってレッツノートもそうだけど独裁政権なんだよね
批判は許さないという
そういう宗教みたいなのにはまっちゃうやつってのはね、世間知らず
で人によくされた経験が少ない人なんだよね。
俺みたいに学生の愛人がいるのとはちがうんだよね。だからそういう
君たちの悲しさに、同情こそすれ、其れを肯定することはできない。
この現実を、噛み締めて生きろ！
といいたいですね。
うん。そう思うよ、本当。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 02:35:18 yy2Jmf760
またゴミカスがなんか言ってるぞ
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 02:52:57 xzTD2rhV0
おまいら、みんな暇だなぁ(w
よう構ってやるよ、こんな池沼のこと。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 02:55:20 FrMMcbBa0
構ってちゃんはいぢめられて嬉しいし、暇な人たちも暇が潰せる。
Win-Winの理想的な関係ですね。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 02:56:16 pA8trGyF0
どうせ中身は5万円超のカメラは買えない例のホモ中年だろ。
独裁とか宗教とか言い出してるし。
結局はボロが出て、つっこむとﾌｧﾋﾞｮってしばらく罵声を返した後消えるよｗ
しかし、また別人格を作ったつもりになって出てくるわけだが…ｗ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 03:25:43 ns0561X30
学生じゃ真剣に悩んで買う金額かもしれんが
社会人は、こんなカメラ毎年買い足しても痛くも痒くもないだろ？
さすがにフルサイズの一眼が一年で完全に型遅れだと俺もしばらく立ち直れなかったけどw
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 04:29:06 DR++KkYq0
ずっと夢を見て いまもみてる 君は
ずっと夢を見て 安心した 僕は
Day Dream Beliver
そんで 彼女はクイーン
ずっと夢を見させてくれて ありがとう～
ゴミ画質
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 04:33:50 JkxkWrzS0
GX200を真剣に狙ってましたが、今回は見送ります。
人柱の皆様方、大変ありがとう御座いさいました。
それではまた、来年よろしくお願いいたします。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 05:48:57 WxGvgwP60
RAWRAWいってjpeg否定してるやつらなんなの？
腕が悪いのリコーのせいにしてんじゃねーよ
RAW現像するくらい画像いじるの好きなら
jpegだってレタッチ前提で撮るもんだろ
RAW=綺麗とか馬鹿みたい
せめて、RAWの方がいじりやすいからjpegには戻れない
みたいな会話してくれ。
カメラに撮らされるんじゃなく、
カメラで撮れるようになればいいんじゃね。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 06:01:00 WxGvgwP60
結局、RAW現像した時点で
加工してるのに気づかないアホ
自分で好きなように加工した画と、
自分で一切加工してない画を比べるのはアホ過ぎる
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 06:13:20 CxpR5F+J0
ID:WxGvgwP60がRAWを弄ったことがないのはよくわかりました
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 06:49:18 iLcyCpws0
>>897
別に言ってることが本当ならいいんだよ。
jpeg画質が良くないのは事実だとして、それ以上に偏見に基づいた（根拠のない）中傷が散見されるから問題なわけだ。
・レンズが糞、せめてライカを使え
せめてMTF特性図くらいもってきてね
・ビデオカメラ特有の色ずれが・・・
CCDだっつーの、偏見って恐ろしいね
・大画面で等倍で見てないからみんな画質の悪さに気づかない
大画面で見る必要があるのか？等倍でならみんな見てると思うが
・白とびがひどい
どの画像よ
・周辺減光がばっちりでちゃってる
だからどの画像よ
・松下最高
だから3CCDがどうのとかライカ使えとかとんちんかんな事言うわけね
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 06:52:53 CxpR5F+J0
>>902
名無CCDさん＠画素いっぱい[ ]
を相手にするなよ…こいつだぞ？↓言葉通じると思ってる？
644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[ ] 投稿日：2008/07/09(水) 03:25:08 ID:RfxxvTCQ0
いまだにCCDかよ！！！ 単板かよ！松下でも３CCDなのに！？
＿＿＿＿＿（ （）
| ∧＿∧ | ￣￣
/＼（´・ω・`） | ﾈﾑﾚﾆｬｲ
//＼＼ つ
// ＼＼_ ヽ |
// //（＿）|
＼＼ // |
＼＼//￣￣￣
＼/
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 07:20:08 TisnViMB0
>>901
RAWがなんなのかも理解してないだろ
ソフトごとに違いが出るのは何故？
ソフトのディフォのままでオナニーしてるわけ？
好きにWB、色等いじった後の画と比べるのはアホ過ぎる
ヘタな現像するくらいなら、リコーまかせの現像の方が綺麗
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 08:00:59 iLcyCpws0
>>899
レタッチしない前提でもGX200に関してはRAWの方が綺麗だと思うけどな。
GX200が吐き出すJPGの圧縮率の高さはどうしようもない。
ましてそれを加工してさらに圧縮でもしたら余計にノイズが目立つ。
レタッチする前提なら当然RAWの方が劣化は少ないわけだし。
>RAW現像した時点で加工してる
そりゃそうかもだが、設定をいじってなければRICOHの画像処理エンジンを通したか他のエンジンを使ったかって違いだけだろ。
で、そのリコーの画像処理エンジンがあまり良くないと思うのだが。
906:905
08/07/11 08:02:10 iLcyCpws0
他のエンジンって表現が正しいかはわからん。言わんとすることは分かってくれ。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 08:10:17 pmiqZlQMO
最近の液晶は1200万画素を等倍表示できると聞いて飛んできました
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 08:10:49 tmPxjii50
等倍に拡大して画質をチェックしてなんの意味があるんだ？
楽しいのか？
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 08:15:03 12oCr8Jj0
アンチが工作する意図がわからん。そんなカメラじゃないだろ…
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 08:20:11 iLcyCpws0
>>907
結局のところ見切れないように等倍表示はできないらしいよ。
>>908
「等倍に拡大」じゃなくて普段見てるのが縮小なんだけどね。
縮小することなく表示できる液晶があるかって話でしょ。
俺は見つけきれなかった。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 08:43:03 oUZtGuDp0
GX200のJPEGって、品質85あたりの圧縮率？
100でやると6MB近いのを3MB台まで圧縮してるから、そもそもなぁ…
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 08:58:27 TisnViMB0
>>905
レタッチしないこと前提に話なんてしてないし、
そもそも、現像もレタッチも作業自体変わらないだろ
jpeg加工したところで再圧縮にはならないし、
ユーザーが散々加工した後のRAW現像のjpegと
ユーザー未加工のリコーエンジンjpeg
比べるのがおかしいっての
加工して綺麗だっていうなら、
jpegもレタッチできるだろ。
加工の幅が広がるのがRAWってだけで
綺麗な画を出すのは扱う奴次第
加工前提のRAWとjpeg比較が理解できない
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 09:02:04 fc+NiCnY0
鑑賞するのに実用的ではない等倍で判明する画質の差にぎゃーぎゃー言ってもなあ
そもそも俺の目は他の人より濁ってるかもしれん
そっちのほうが残念だ
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 09:04:46 AzIUpf7r0
画像が綺麗に見えるのは あなたの心が綺麗だから
みつを
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 09:10:55 99FkLp2e0
>911
GX100 しか持ってないんだけどそうなの?
解像度上がったのにむしろサイズが小さくなってるってこと?
fine モードでも?
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 09:16:37 CxpR5F+J0
>>912
レタッチで塗り潰された輪郭や飽和した色が戻ってくると思ってるならおめでたいとしか
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 09:24:31 kbIcPmZT0
おじちゃん、働こうね
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 09:26:57 UVrmnX8Q0
・周辺減光がばっちりでちゃってる
だからどの画像よ
CAPAの特集とか見たらどうでしょうか？
私はあれ見て買うの止めた口です
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 09:38:41 k/r1L/ir0
>>916
そんなこといいだしたら
イメージセンサの問題でRAWにもおこってる問題だから
顕著に現れる比較画像を見てみたいもんだ
たぶん、自慢の等倍表示モニタ使わせてもらわないと気づかないと思う
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 09:44:56 8oGPOEXU0
圧倒的に画質で負けてるのに、まだGX(ぼったくり）200を買うの？
頭悪いんじゃないの？
馬鹿すぎて笑える。
広角がほしいならもっと違うのがいいんじゃないの？FX35とか
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 09:46:42 98BrNtJD0
さすがにこれは・・・ｗ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 10:01:15 k/r1L/ir0
誰か、100と200の操作性の比較レビューしてよ☆
画質比較は明らかな違い以外はいらないな。
荒れる原因になるだろうから
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 10:10:59 CxpR5F+J0
>>919
URLﾘﾝｸ(kissho1.xii.jp)
DLキー：GX200
左からGX200 RAW同時記録JPEG（FINE 画像設定：軟調）、ACRデフォルト現像、ACR白飛び軽減32
特に目立つのは中央のジャージのロゴとライン
JPEGでは左側のラインがほぼ完全に飛び、メーカーロゴの輪郭も融けているが、
実際はRAWの段階ではこれだけ残っている
靴もJPEGではまるで蛍光灯でも撮ったかのごとき状態
これは等倍で見なくても誰でもわかるレベルのものだと思うし、
センサーの時点で消滅しているならどうしてRAWだとこうして色が戻る？
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 10:28:16 i49BuM290
GX200買いますた。京セラSL300R T*からの買い替えな漏れには十分すぎるほどです。
これで画質悪いってお前らどんだけ贅沢なんだ。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 10:53:31 PG9e0huQ0
自称プロの目を持つ人が多くてｗ
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 11:06:06 zFNitd6S0
元のjpegをupすればいいじゃん
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 11:06:56 zFNitd6S0
↑
アンカーわすれ
>>923
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 11:09:21 PG9e0huQ0
>>926
左がRAW同時取りのJPGでしょ。軟調にしてるからぼやけちゃうけど。
それよりいちいち、DLキーがいるところにあげるなよ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 11:17:35 fAF8iCE40
>>924
購入オメ
文句言ってる奴は買えない奴だから
画質は問題無いよね
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 12:19:56 DR++KkYq0
>>902
レンズ性能
収差出てるジャン。札幌の公園の画像で見なかったの！？
ビデオカメラ特有の色漏れが
CCDビデオの宿命です。昔からありました。
白飛びしちゃったり変色しちゃったり
等倍で見てない
IEは自動縮尺機能が備わっているので低解像度のモニターではそれなりに
縮小されます。
URLﾘﾝｸ(questionbox.jp.msn.com)
白とびがひどい
お前の書き込みの後誰かが画像を上げてるけど、見事に白飛びしております。
周辺減光
総本山のGRノブログ見てください。GX200のいくつかの蝶などの写真は完全に周辺減光
してございます。
松下最高
日本を代表する企業です。あなたご存じないですか？
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 12:21:03 DR++KkYq0
>>908
等倍でチェックして使う機材を決めてるんだけど。
おいおい其れぐらい素人だってやるだろう？
>>922
誰かが上げた、札幌の公園の写真で十分でしょ？
あれは酷すぎるよ
>>924
コンタックスなんていう負け組みメーカー使ってるぐらいだから
（京セラが入って最悪になった）
コンビニで売ってる写るんですの最新機種でもたぶん今のより
よく写ると思うよ
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 12:28:14 f9rugcGf0
ISO64 URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
ISO100 URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
ISO200 URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
ISO400 URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
RAW現像 URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
933:533
08/07/11 12:47:34 LHhgCfno0
しかしiso400はひどいな…
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 12:52:30 DR++KkYq0
くっきり感がないんだよねぇ
画素数上げないで小幅なチェンジにとどめればよかったのにねぇ。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 13:01:42 zFNitd6S0
>>923
フォトショで拡大すると
文字の上、ライン境のノイズが消えてる
ぼかしたかのように不自然に、疑惑の部分だけ滑らかになっている。
普通なら文字の下の部分のように色の境にノイズはでる。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 13:04:07 Zj/iEsRM0
昨日到着しました。
液晶のプレビューでのハイライト表示をOFFにする設定ってありますか？
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 13:23:47 zILL3rJv0
インフォボタンを順繰り押し。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 13:43:24 DR++KkYq0
字が読めるんだったらちゃんと鳥説嫁って！
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 13:46:40 PG9e0huQ0
あぼ～んがいっぱい
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 14:11:31 yXujmagf0
GX100 ファームアップでグリッドとメニューの排他がなんとかならんもんかのう
941:924
08/07/11 14:17:22 i49BuM290
>>929
アリ。
>>931
アドバイスありがとう。今のところ別に不満はないので、壊れて使えなくなるまで大事にするよ。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 14:39:09 fc+NiCnY0
買ってきた
液晶保護フィルム張ったら周辺にちびちび気泡はいって俺涙目
不器用すぎだ
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 14:55:50 l5eiESQEO
駄目男うざ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 15:10:00 CxpR5F+J0
>>935
まさかそんな返しがくるとは思ってなかったわ
チェーンステーのロゴや靴も弄ったとでも？
まぁ、見えない敵と戦いたければ好きにすれば
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 15:54:35 xKFNlUuj0
>>942
張り直せば良いよ
チリやホコリはセロハンテープで取れるから頑張れ
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 16:05:44 WVMit1xs0
>>942
安いんだから買いなおして張れば桶
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 16:08:43 xKFNlUuj0
R7からR8に買い換え、そしてR8からGX200買い増し
絞りとかシャッタースピードとかよく分からないけどとりあえず試し撮りしてみた。
こんなんじゃなくもうちょっとちゃんとしたもの早く撮りにいきたいなー
50％リサイズ
近くの神社 手持ち
URLﾘﾝｸ(caplio.a.orn.jp)
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 16:12:37 CxpR5F+J0
24mmでの周辺減光テスト
URLﾘﾝｸ(1.kissho.org)
DLキー：GX200
開放からF8.1まで
比較画像は開放からF4.6まで
開放ではSSが1/800までしかできないらしく、
上半分は飛んでしまっているものの、下側を見るに、
少なくとも24mmでは開放から周辺光量も十分
普段使っていても、周辺減光が目立つと感じたことは今のところ無い
とても周辺減光がばっちり出るレンズには思えないが、
減光すると言うのは一体どの焦点距離と絞り値の話？
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/11 16:29:51 ukBrX2so0
>>948
> とても周辺減光がばっちり出るレンズには思えないが、
> 減光すると言うのは一体どの焦点距離と絞り値の話？
> 周辺減光
> 総本山のGRノブログ見てください。GX200のいくつかの蝶などの写真は完全に周辺減光
> してございます。
(>>930)
と言ってるのは
URLﾘﾝｸ(blog.ricoh.co.jp)
のことだと思うけど、ここにあるチョウの写真は2枚だけで、どっちもストロボ使用。
まさか、ストロボの光が隅っこで弱い
とか
青空が視野の端に行くほど濃い
とかを「周辺減光」と呼んでるワケじゃないだろうし、なんなんだろね。