08/07/04 17:54:07 xf8I7H4M0
さあ終わった淀へと思ったら、上司に呼び止められて飲みに逝こうだってよ
もう、満面の愛想笑いっすよ
GX200購入阻止の陰謀が渦巻いてるなこれｗ
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 18:08:00 mqJ9nHDa0
とりあえず、GX200をその他のデジカメと一緒に持ち出して撮ってきたよー。
今日はよく晴れてたんで基本的な所で青空と一緒に建物を。
設定は最低感度、画角は大体50mmぐらいでWBはオートです。
露出は適当に同じになるように補正してます。本体jpegママ（回転させてるのはある）
GX200
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
GX100
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
R8
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
F100fd
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
E-520 + 11-22
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
比較用に一眼も持っていったけど、ちょっと画角が合わなくてE-520だけ換算44mmです。
GX100でもノイズひどかったけど、GX200は画素数増えて、より悪化してるから
等倍で見ちゃいけないって感じだけど、使いやすくなってるから縮小前提なら悪くないかと。
ISO64以外で使いたいとか10M以上の絵が欲しければ素直に一眼に行った方が早いでしょう。
F100fdはあの大きさの割には良く頑張ってると思うけどほとんど撮影の自由度ないしね。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 18:13:48 THcizRsV0
>>51
たしかにノイズィー
柱なんか模様がかってるし
割り切って使うものだな
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 18:15:54 THcizRsV0
>>51
お礼忘れてた。ありがとう。参考になった。
F100fd、がんばってるな～
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 18:16:39 ZZv54sHs0
>>50
またおまえか
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 18:18:31 n4nblJKF0
こうして並べるとコンデジの等倍チェックではF100fd優秀なんだな。
GRD/GXにはこのCCD引っ張ってきて欲しかったわ。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 18:19:36 ZZv54sHs0
>>51
おおーー
E-520 買うぜ
だけど、そのレンズはやめとくよ
ビルの窓とか色収差が酷すぎ
窓がアイシャドーひいてるかと思ったよ
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 18:25:53 zpDUBgMh0
水準器が効いてる
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 18:28:22 THcizRsV0
>>51
ビルの色も微妙に異なるね。E520を基準にすると、妙に白っぽい。
R8はさらに白いけど。
影の映りに変化はないから、撮影時間帯は同じだよな。
しかし、ISO64でこのノイズとは・・・
俺もE520に流れそうだｗ
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 18:30:47 ZZv54sHs0
ISO64なの？？
すげぇw
ISO400と800も・・・誰か・・
怖い物見たさでw
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 18:32:44 tPJJ2OCv0
>>55
確かにISO100ならピカイチなんだけどな…
操作系で台無しにしてるのがなんとも
他だとペンタのA40もかなり良いんだが、
こいつはレンズが長い…
そんなわけで、俺はGX200にしたよ
色関係はRAWでとりゃ後で好きにできるし、
広角強いからね
一眼持ち歩くの辛い時に頑張って貰いたい
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 19:02:31 4r6L1Lls0
少女マテリアル届いた
ＬＣ－１はまだこない
オクで入手した時計の裏蓋開けて写してたらレンズキャップがプラプラして映り込んでいた
早くこいＬＣ－１
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 19:03:44 yNmAAmhN0
>>51
Software/Firmware Version = Microsoft Windows Photo Gallery 6.0.6001.18000
ずいぶんと画質劣化するもんだなｗ
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 19:07:57 FQzCs9zPP
尼からLC-1ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 19:13:23 4QH1Gv+H0
うちも尼からLC-1到着ー。これつけてVFつけると、もう何だかよくわかんない物体にｗ
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 19:20:45 DOUAfSKt0
横浜、川崎方面の人、200VF付￥67800。
今から買ってくる。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 19:24:23 R8tebs5d0
>>51
比較画像ありがとうございます。
建物よりも下の木や植え込み附近の描写を見ると違いがよくわかりますね。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 19:53:56 bY8kHFEZ0
ノイジーなのはリコーの伝統と思うことにしよう
明日買いに行こう GX8からの乗り換え
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 20:01:16 ehg41m200
なんか軽くなったな
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 20:18:44 xifeFzwP0
VFつきばっかりで本体のみが売ってないのは何かの陰謀なの？
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 20:39:31 QKOW5hZ10
>>69
メーカのほうで配分ミスってVF付きばかり多く作ってしまったらしい。
ってさっき近所のビックの店員に聞いてきた。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 20:52:48 My5otEHn0
VF要らないもんなあ。
我慢できずVF付きを買ってくれるのを待つ作戦なのか。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 20:55:12 cYeJx9PD0
ワイコン、テレコンって使ったことないんだけど、これって専用なの？
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 20:57:27 uuG2uVoW0
VF-2出せよ。そしたらキットきっと買う。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 21:05:11 QJh8/UKI0
GX100と比べてかなり静かになったね。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 21:05:22 i9uRQ0DX0
横木先生絶賛キタ
RICOH GX200 １３５ｍｍ（相当）テレコン
>最大なんと3センチぐらいまで寄れる
>こんなに簡単に、クローズアップが撮れるなんて夢のようだ。
>しかも望遠だから被写体とは距離をもてるので、（パースペクティブ）が少ない。
>驚きのレンズだ
>ここまで寄ってこのピント。かつての僕の頭では、信じられない世界だ。
URLﾘﾝｸ(alao.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(alao.cocolog-nifty.com)
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 21:16:04 8o33R6eh0
池魚籠でLC-1買ってきたよ、擦れは鏡胴の2段目の角を擦るだけなので気にならない
隙間塞ぐように片側から前を1mm以上薄い板で塞ぐと隙間埋めれるよ
（開閉支障なし中央は細工必要だけど）
ついでに中古のCA-1が525円だったので確保した
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 21:20:30 R8tebs5d0
>>67
自分もGX8持ちですが、
GX8に比べたら200はかなりノイズレスに感じるでしょうね。
ただ、GX8はISO64でも暗部はノイジーだけど、
等倍で風景を見てもディテールは残ってました。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 21:29:26 DMlDPMIN0
ノイジーかつディティール無しだったら最低だw
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 21:34:24 QJh8/UKI0
TC-1つけてみた。
とりあえずフードがレンズ一体型というか伸縮型になってて、前にずらすと
フードになるつくり。砂やほこりを巻き込んだ時の耐久性はともかく、
今までのはめ込み式よりはいいかも。面倒だから持ち歩かんのよね、はめ込み
式は。
で、フィルター溝がある為か、レンズキャップがサイドのボタンを押したら
外れる普通のタイプに。
ただしかなりキツイ上、フードを展開した状態だと構造的に取り外し不可能。
常用フィルタつけても無理だったので、中央にボタンのあるhamaのレンズ
キャップと交換した。
ケラレは、ステップズームのテレ側2段目(確か96mm)から四隅がほんの少し。
1:1なら無問題。テレ側3段目は1:1でも完全にケラレるというか全周ケラレる。
GRD用より気合入ってるのは気のせいか？
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 21:34:30 My5otEHn0
GX200はディティール溶け気味に見えるなあ。
GX100が俄然お得に見えてきた。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 21:38:17 UQ3uQVvj0
買った方々RAWの使用感のレポまってま～す。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 21:43:39 WQEAz6oC0
あの仮性包茎キャップいいね。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 21:47:06 J4KHYzYc0
>>81
どんどんよどみなく撮れる
もちろん一眼のような連写は無理だけれど、
MFにしてやってみたら2秒1枚感覚でさくさくと
20枚ちょい撮っても待たされること無し
これは良いね
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 21:49:58 My5otEHn0
むしろRAW現像サンプルまってまーす
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 21:58:34 J4KHYzYc0
>>84
JPEGだとISO64でもベトベト塗り潰しがいかにもコンデジでキモイけど、
ACRで現像すると許せる感じ
サンプルはもうちょっと待って
86:51
08/07/04 22:11:23 oy4epB0z0
ノイズに関してですが、諧調設定を自動にしてるとえらくノイズが酷くなるみたい。
テストが足りなくて悪かったけど>>51は諧調自動にしてるので、
これが悪さしてノイズが増えて見えてるはず。テスト不足ですまんです。
諧調の自動はNRがOFF状態では使わない方が良いかと思います。
あと、RAW撮りはGX100と比べるととっても快適になっています。
どれぐらい快適かというと、RAWでオートブラケットが使えるぐらいですね。
上で出した画像もRAW+オートブラケットで撮っているので
試しに上のRAWをSilkyで現像したのがこれ↓
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
あまりノイズリダクション入れてないので、ノイズ消したければもっと消せます。
画質にこだわるのなら、基本RAWで撮って後から現像すべきカメラかと。
あと夕方撮っていて驚いたのですが、手ぶれ補正が超強力になってるように思うんですが
買った人どうでしょう？効いてるのか怪しかったR8と違ってバシバシ止まるんですが
広角寄りだからなだけですかね？
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 22:17:13 zZLMdT910
ヒント レンズのあかるさ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 22:18:00 RkbccsfE0
買ったよー。3年ぶりのデジカメの進化に驚いた。
落ち着いた感じのあるいいカメラだ！
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 22:21:01 kFRneiSm0
>>87
なんで？
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 22:21:19 oy4epB0z0
ただ、やっぱり素のjpegはちょっと酷い感じ。NRを常にONで使えば良いのか？
各所、非常に痒い所に手が出せるカメラに仕上がっていますが、使いこなしが必要なので
自分で細かくセッティングできて工夫できる人にはこりゃお勧めです。
かなり気に入りました。パカッと開くカバーも便利ですねやはり。
F100fdはjpegの写りは良いですが、何もできないし、どうも絵そのものはR8の方が好きなので
夜以外はポケットに入れているのはR8で、一眼の予備にGX100が今まで多かったですが、
素直にGX100の代わりにGX200になりそうです。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 22:21:23 hjnppi3d0
>>86
できたらそのRAWをDNGのままUPできますでしょうか？
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 22:23:01 J4KHYzYc0
>>86
諧調設定って画像設定のことでいい？
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 22:25:17 B0WQhaUC0
うｐを見てると正直jpegで良いのでは？と思う。
腕とかそゆ意味でなく。
RAWで撮ってもガラリ一変とはいかないのがコンパクトだしさ。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 22:25:35 oy4epB0z0
>>91
UPできますけど、RAWのサイズが18Mもあります。
アプできるところがあれば上げますが。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 22:29:59 oy4epB0z0
>>92
ごめん、画像設定の自動レベルってやつです。
オリンパスの一眼にも似たようなのがあって（自動諧調）
あれもノイズ増えて見えるからもしかしてと思ったらやっぱりだった。
たぶん暗部を持ち上げるので、これ使うと暗い部分のノイズが増えます。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 22:31:17 /nOVs5uaO
ところで今回なんちゃらエンジン３で
ノイズ低減をアピールしてなかった？
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 22:32:24 oy4epB0z0
ちなみにNRのON/OFFは自由にできるし、動作するISOも選べる。
もちろん全OFFで使ってるけどｗ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 22:39:02 hjnppi3d0
>>94
こちらは20MBまでOKのようです。
URLﾘﾝｸ(tikuwa.net)
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 22:41:10 My5otEHn0
やっぱりリコーの映像処理は全部offが一番なんだね。
余計な処理を全部切ってRAWで撮影がベストか。
JPEG画質は携帯カメラみたいなノイズまみれだからなあ。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 22:42:56 Yts0Abcx0
>>96
GX100よりは格段にノイズは減ってると思うけどなぁ。
やっぱGX200もGRD2の出始めと同じように色々と言われるのかな。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 22:50:44 sXHhihN20
>>100
GX200でRICOH機デビューのオレは何ともないぜ！
・・・ちょいと前に>>51見て猛烈に凹んだのは内緒だけどな
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 22:51:38 JU6bUEbF0
LC-1をリアル店舗で買ってきたよ。
取り敢えず2つ・・・さぁ、何に使おう。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 22:52:52 I1ol4hDt0
>>102
ミッフィーっぽくplz
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 22:54:11 oy4epB0z0
しかしRAWが18MBってサイズ大きすぎ。
へたな一眼より大きいサイズのRAWとは。
サクサク撮れるのはいいですがすぐにカード埋まりますな。
DNGだから現像ソフト選べるのはいいですが。
>>98
あげましたよー。DLKey:51
URLﾘﾝｸ(tikuwa.net)
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 23:03:49 hjnppi3d0
>>104
DLできました。
どうもです。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 23:19:28 jBBtIgtAO
ぶっちゃけ、手ぶれ補正の効き具合はどうよ？
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 23:32:18 My5otEHn0
元が悪いものを画像処理で少しでも良くみせる、とかならわかるけど。
良い絵が撮れてるのになんであんな変な画像処理＆圧縮をするんだろう。
素直にJPEGにしてくれるだけで良いのに。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 23:34:55 oy4epB0z0
ちなみに夕方撮った
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 23:38:28 oy4epB0z0
手振れ補正に関しては、換算72mmの1/23秒で止まるんなら立派だとおもた
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 23:50:03 gIp/WkKj0
手ブレ補正はよくなった･･･?という声がちらほら聞こえるね
あるのかないのか分からないことで定評のある、リコーの手ブレ補正が改良された
としたら嬉しいな
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 23:50:52 pNS1ID7t0
赤玉はーどーなったのでしょーかーーぁ
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 23:50:59 oy4epB0z0
がんばればテレ端でも1/10秒で撮れることあるなぁ
悪くないと思うけど
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 23:51:18 jBBtIgtAO
>>109
そっか～
じゃあRAW撮り用に買ってみようかな。
リコーのJPGが糞なのは今にはじまったことじゃないので気にしません
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/04 23:58:02 oy4epB0z0
横から光入った時は派手にフレア出てた記憶があるけど真面目にまだ検証しとらん。
これだけの広角ならフードないと辛いのは当たり前なんでハレキリすべきだろうけど。
あと赤玉ってなんだっけ？DP1に出るみたいの？
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 00:00:15 MHsX7FV10
＞あと赤玉ってなんだっけ？DP1に出るみたいの？
そうです、こんなの
URLﾘﾝｸ(samadi.cocolog-nifty.com)
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 00:00:49 oqG2ie+r0
買ったばかりなのに太陽直接入れたくないなｗ
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 00:03:35 mRX5tBGh0
話の前に安くしろ
そのあと話だ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 00:05:51 xnxBaXxY0
また貧困層か
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 00:10:50 UY/waMxj0
閉店間際にアキバ淀にいったけどVF付きしかなかった。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 00:20:35 79ja9+Ir0
買えた人羨ましス。
でかい家電量販店行ったけど、置いてなかったし。
今月中には買うお。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 00:26:14 oqG2ie+r0
>>119
開店直後に行ったけどやっぱりなかったよｗ
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 00:29:35 sQRHJNwp0
池袋のビックカメラ館には何台か入ってたよ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 00:47:01 AvYcNBtn0
VFって１００のを２００で使える。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 00:54:47 YesoyEW80
GDR1もってるんだけど、GX200いいなあと思って実物見てみた
リングキャップとかモードダイヤルの部分とかなんか安っぽいのね
GDRと同じような感じにしてくれればいいのに
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 00:56:37 oqG2ie+r0
キャップはどうせ使わない
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 04:14:28 KUZE9WHP0
赤玉は？( ･ω･)
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 04:48:06 NXBQaMoY0
今年初め赤玉出ました
チンコから・・・
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 05:57:20 WesrXSC00
どうせなら信者得ばよかったのに
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 06:24:04 8c6UAdIL0
>>127
きにすんな。（っておまえはネタかな。）
俺もリアル赤玉はだしたことがあるが、ちゃんと使い物になってるから。w
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 06:35:09 hK/bFXge0
俺は白玉でジスロマック
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 09:35:21 Y/ab5BfV0
長時間露光の写真まだですか
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 09:39:13 P+bZojgt0
今回も発売前にデジカメウォッチに写真が載らなかったな
撮影可能な評価機を渡さなかったとしたら、実に正しい選択だ
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 09:43:02 DWtaztk30
D700をもってしても酷いサンプルしか撮れないデジカメWatchに
GX200なんて渡した日には、何をされるかわからんからな。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 09:53:35 MHsX7FV10
定点ピンボケ写真のことですね、分かります。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 10:15:42 Y/ab5BfV0
GX200の次の出荷は7月下旬か
今VF Kit買うか3週間くらい待つか、、
うーん迷う
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 10:20:03 P+bZojgt0
VFもバージョンアップして欲しかったねえ･･･本体より遥かに改良の余地が
あると思うのだが
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 10:29:22 s8VR/3hh0
あのサイズで高精細な液晶って汎用品にないんじゃね？
わざわざデバイスを（共同でも）開発したくないんだろ
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 10:54:35 n3x4CoDv0
あるよ 昔ミノルタが使ってた。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 10:58:18 UY/waMxj0
S３ISくらいにならないかな＞VF
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 10:58:23 sQRHJNwp0
軽くテストしてみた
URLﾘﾝｸ(2.kissho.org)
DL/解答passは GX200
ファイルサイズ大きめ（約177MB）なので注意
内容はISO64から1600までのRAWと同時記録のJPEG（FINE）、及びACR4.4.1で現像したJPEG
GX200の設定は画像設定は普通、ISO64の _N だけ比較のため軟調
ACRはトーンカーブをリニア、フリンジ軽減を全てのエッジにしている以外はデフォルト
現像後16→8bit、sRGB化したものを最高画質で保存したもの
撮影はテレ端で三脚固定のMF、ディストーション補正/on、NR/off、WBはマクベスのWBカード使用
絞りはコンデジなのでNDフィルタかと考えて開放（F4.4）で撮影
うーん、ISO200までなら縮小すればなんとか
400以上は取り合えず撮れるだけってレベルみたいね
しかしカメラ撮って出しJPEGは画像設定普通でもコントラスト高過ぎ、
軟調でもシャープかけすぎで素材としては使い辛いなぁ
この後縮小なんてするとジャギーが目立ちやすくて困るかも
でもまぁ、コンデジだしこんなもじゃないのかな
JPEG撮りなんてテストでしか使わないけれど、
カスタム設定でコントラストとシャープ下げてやればそれなりにいけるんじゃないかと
でもR8の時も感じたけれど、リコーの撮って出しJPEGは正直良いとは思えない
なんでこう、ISO64でもベタッとした感じになるのか…
うーん、でもこれもコンデジだから仕方ないのかなぁ
でもまぁ、ISO100までなら十分使い物になる感じなんで、元々一眼もRAWでしか撮らず、
外で風景撮るのに一眼を持ち歩くのが厳しい状況で代わりが欲しかった自分としては、
この画質で24mmの焦点距離が得られたってことで一応ok
高感度ノイズも日中野外メインでほとんどISO64で撮ることになるからあまり影響ないしね
適当にカバンに放り込んでおけるサイズだし、今後は撮影できる機会が増えそうだ
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 11:09:22 6qsrgkuKO
>>140
あなたが神か
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 11:11:30 P+bZojgt0
>>140
GJ
某ウォッチの編集に加わってくれｗ
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 11:53:46 Y/ab5BfV0
コンデジ以上の期待をしちゃうのは個人の勝手だからなぁ
俺には充分神機さ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 12:11:35 yQqqjbGs0
しかしどこにも実写サンプル付の記事があがらないんだな・・・
営業的には正解かもしれんが。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 12:22:27 lnme8oEUO
等倍で見ちゃ駄目だな。
携帯のカメラみたいなノイズ処理だなぁ。
毎度のことだけどリコーの中の人はエッジを太らせることに何か拘りでもあるのか。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 12:29:36 hJOkg+km0
尼からレンズキャップ届いた。
カメラがまだないので、とりあえず指でｸﾊﾟｸﾊﾟさせてみた。
面白かった。
結構軽い力で開く。
個人的には、しっかりしていて良く出来ている印象。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 12:54:50 Iivzkctm0
>>145 等倍で見ちゃ駄目だな
そうですね。しかし、そうなるとリコーに限りませんが、メーカーとして
jpeg撮って出しをモニターで見て最良の画質って、どのあたりを基準にし
てるのか疑問。その時代の売れているモニタサイズあたりとか？
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 13:00:01 HNmcNH7r0
ブリンタで葉書サイズに出力して一番映えるとかかもｗ
いや「ｗ」抜きでそんな気もする。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 13:11:36 sQRHJNwp0
ごめん、後でレンズ覗き込んでみたら、絞り羽あるみたいだねこれ
NDフィルタかと思ってたけど勘違いだったみたい
>>147-148
マジな話、コンデジって撮影してそのままデジカメの液晶画面で見るだけって人もザラらしいから、
そういう人がそのままカメラ屋で印刷して満足するようなさじ加減に各社調整してるんじゃないのかな
高コントラストにシャープギンギン、輪郭強調傾向なのもだからじゃないかと
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 13:11:59 Iivzkctm0
>>148
それ、ありかもです。特にコンデジとかは。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 13:21:49 cCuGBKUc0
>140
ディストーション補正はテレ端ではONにならないよ。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 13:23:29 Iivzkctm0
>>149 ありがとう。納得です。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 13:24:29 sQRHJNwp0
>>151
設定では焦点距離に関わらずonにしっぱなしになってるんでそのように記載
ただ価格の書き込みによれば、テレ端でも補正かかってるみたいよ
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 13:34:17 ZYLsQgt30
RAWで撮るとJPEGにもディストーション補正効かないよ
マニュアルに書かれてるけど
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 13:37:50 2EHl9NmW0
フルハイビジョン1920x1080で200万画素強(3:2換算で180万画素弱)しかない
のに、1200万画素機は3:2で撮っても1000万画素超えますから、雑誌をルーペで
見つめて、この網点キタ、とか言い出すぐらい無意味ですやね。
30"クラスの特殊なモニタでやっとこさ500万画素になりますが、それも16:9の
話で3:2に換算すれば400万画素弱。
等倍で写真鑑賞する環境なんて常識的にはありません。
強いて言えば、トリミング耐性が強い程度。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 13:40:20 ODmu9naY0
早く入荷しろやキタムラのボケェ！
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 13:45:14 sQRHJNwp0
>>154
なるほど
じゃあRAWで撮る場合は無意味な設定か
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 13:47:53 cCuGBKUc0
価格の書き込み見たけど、補正かからないのは、テレ端のみって書いてありますよ。
検証画像も見たけど、その通りでしたが、テレコン付きのテレ端では補正かかってるのね。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 13:59:34 sQRHJNwp0
>>158
申し訳ない、135mmをテレ端と勘違いしてた
まあ、どの道今回上げたサンプルは全部RAWで撮ってるから、
焦点距離変えたとしても補正は無効になっちゃうみたいね
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 14:12:48 ZYLsQgt30
補正効くときはNR同様に右下にDCって出るから撮る前に効くかどうか分かるよ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 14:24:24 P6H+Iila0
GX100の癖が抜けずについついレンズキャップ取ろうとしてしまうｗ
RAW撮影の速さに感動してしまうなぁ。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 14:40:20 uyg5RKMk0
尼からレンズキャップ届いた。
カメラがまだないので、とりあえず自分の口に取り付けて舌でクパクパさせてみた。
何か食べるときに不便だけど面白かった。
結構軽い力で開く。
個人的には、しっかりしていて良く出来ている印象。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 14:43:24 VwyV4+qq0
そのレンズキャップは呪われていた！
外せなくなった！
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 14:44:34 hJOkg+km0
取り扱い上の注意
本製品の羽部分に異物をはさみこまないでください。
本製品の羽部分を無理に開いたり押したりしないでください。
ｺﾞﾒ、手遅れ。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 14:46:41 G7dRm9bRO
>>164
ちんこでも挟んだのか！
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 14:48:04 P6H+Iila0
あれ、何かマクロで風景撮影しようとして半押しすると、白トビするような部分が紫色にジラジラ輝くね。
撮影結果に問題無いから良いんだけど、新たな白トビ警告機能か何かかね？
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 15:08:17 60/sSS4o0
ジラジラ輝く に一致する情報は見つかりませんでした。
検索のヒント:
キーワードに誤字・脱字がないか確認します。
別のキーワードを試してみます。
もっと一般的なキーワードに変えてみます。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 15:14:18 P6H+Iila0
うまい表現が見つからないんだよｗ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 15:21:24 sQRHJNwp0
確かになったことある
あれは白飛び警告機能とかじゃなく、単なる不具合（仕様）かと
たしかF100fdでも似たような現象出てなかったっけか
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 15:24:08 fzXIxPze0
カタログの写真がGRよりヘボイのばっかりなのはどうしてですか？
やっぱりGRの方が画質いいのですか？
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 15:34:21 KQ4bzZjp0
GRの方がいいレンズだから
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 15:46:10 DWtaztk30
GRよりレンズが劣るのは当然として、
カタログはウンコ画質と評判のJPEGを印刷しているからです。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 15:54:31 eKQYjKy50
両方買わせるための戦略だ。LC-1の発売といい、リコーはマニア心をくすぐる戦略で来ている。
GX200買ったけどGRDⅡも欲しくなる、そういう戦略だ。泥沼にはめる気満々なんだよ。
一眼に比べれば浅い泥沼なんだから気持ちよくはまってやればいい。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 15:58:12 P6H+Iila0
とりあえず太陽が出たので赤球出るかどうかテスト。
少なくとも撮って出しのJPEGでは出ないっぽい？
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 16:04:25 ODmu9naY0
さて、VFなしを注文していたにもかかわらず我慢できずVFkit購入した俺が通りますよっと。
VF二個もいらねえ・・・orz
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 16:04:57 VZBIqvZX0
だけどLC-1をGX100に対応させたのは素直に偉いよ
VFを高精細化したものをGX100に対応させてくれたら完璧だったけど
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 16:12:35 JQnPBR7A0
くぱぁ
最高だなこれ。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 16:20:27 aLcg5CAc0
LC-1、こんなに隙間が空いてるとは思わなかった。
傷や手で触れてしまうことは防げるけど、ポケットに
無造作に突っ込むのは厳しいな。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 16:22:00 UY/waMxj0
隙間から埃がはいったとしても吹き飛ばせばいいじゃないか
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 16:30:02 Lh9g6Kbw0
くぱぁキャップ届いた。
GX100につけたけどいいねー。
キャップつけ外しから開放されて片手でバシャバシャできて最高。
200? 一眼買ったしいらないや。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 16:47:12 kcffwAYO0
キタムラで安くならないか聞いたら63000までなら下げれます
って言うからGX200買って来たぜー
LC-1は取り寄せらしく売ってなかった…
さすが田舎ｗ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 17:01:47 ep8e80Qz0
LC-1て普通に売ってるのかねえ
昨夜新宿ヨドで売り切れてた
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 17:05:04 2EHl9NmW0
>>182
今日、第二便の入荷があったっぽい。
とりあえず発売日に遅れたLC-1が発送された。明日は受け取れない orz
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 17:12:24 ep8e80Qz0
>>183
そなのかー
暑いけどちょっくら池袋まで行ってみる
ありがと
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 17:14:19 hK/bFXge0
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
orz
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 17:22:59 WesrXSC00
早速壊したのか。間抜けなやつだｗ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 17:24:03 VZBIqvZX0
なんかビームとか撃ちそうだね
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 17:26:56 wOrBrAP30
いいな山内
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 17:28:41 IgnfK9WN0
>>185
なんだ？そのにちゃーとしたものは
エイリアンっぽいな
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 17:29:12 ZhQ33kzS0
糸引いてるな
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 17:29:55 Htt8A01R0
ハクバのR8用液晶保護フィルムを使ったら、
右が1mmほど足りなかった。端っこ詰めすぎたか…。
でも縦はピッタリ。問題無し。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 17:32:19 60/sSS4o0
>>185
それ、はみ出る部分のりを剥がしてずらして貼ってみな（外周で3mm位）
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 17:42:57 bRlEVOjL0
>>140
404で落とせません ＞＜
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 17:46:54 Y/ab5BfV0
ビック、ヨドバシ、ソフマップってポイント一緒？
10％くらい？
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 17:52:31 hK/bFXge0
>>186
壊したのはこっちｗ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
>>192
サンクス。隙間無く貼りたかったんだが断念して枠に沿ってカットしました。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 17:56:36 4yG23i0x0
表面に貼ろうとして切り刻んだのかｗ
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 18:10:03 VZBIqvZX0
ああやっとわかった
ＬＣ－１の質感改善しようとしてカッティングシートかなんか貼ったのか
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 18:12:56 cCuGBKUc0
毛の抜ける思いでトライしたのだな。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 18:18:35 EZMb9VSI0
キタムラでまたGX100のセール来てるな。思わずポチってしまった・・・
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 18:19:06 Gby5d/rq0
>>185
公衆便所で凌辱されてるみたいで痛ましいです＞＜
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 18:20:46 49fB9wQz0
VFついて４万は安いかもしらんね。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 18:43:24 3bwAJeFL0
GX100と同じ感覚でいくと、思ったより奥にピントがいっちゃうな。
マクロもなんかピントがあいづらいし。
パッシブフォーカスがなくなったから特性かわったのかな。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 18:48:06 CyemL0440
そういえば、パッシブセンサーは廃されたんだったよね？
GX100とGX200でのAF合焦スピードの比較できる人はいませんか？
ついでにGX200で一気押しした場合どうなるかもお願いします。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 18:50:54 srGRkecE0
むーこのキャップはイイ。
かなりイイ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 18:55:15 EWF1ivPR0
>>199
俺もポチった（残り7個の時点）
今見たら在庫ゼロで滑り込みセーフ
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 18:55:50 74KrtwWK0
ディストーション補正の効果が分かる画像どこかにない？
>>140はファイルが大きすぎて自分の環境じゃ落とせぬ･･･
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 19:03:44 JRXyNvIo0
迷っているうちにまたしくじった。もうやめた。GX200にしよう・・・
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 19:07:57 djCJs5jd0
他のコンデジと比較するとかなり値段に差があるみたいですが
例えばF100fdとかと性能の差はどれくらいあるものなんでしょうか
オプションのレンズを装着して使用するのが前提のような機種ですか？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 19:10:34 G7M8L/MI0
>>140
The requested URL /5000/src/5zen37188.zip.html was not found on this server.
Orz …
再うｐおねがいします。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 19:11:03 GJxDpvZK0
つ URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 19:15:16 62BeprzJ0
>>208
それが自分でわからないような人ならF100fdを選ぶべきです。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 19:21:21 ZhQ33kzS0
ほしいものを買ったほうがいいよ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 19:23:48 VDIavXkB0
オプションレンズはいらんけどRAW現像ソフトはいるかもな
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 19:33:43 W2uo5rdJ0
あと新しいレンズキャップはあったほうが良さげ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 19:43:21 ep8e80Qz0
一応報告
本日18時頃、池袋ビックカメラ館にLC-1は山ほど置いてあったことだよ
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 19:49:32 4sQ4gZ1m0
LC-1ほしー
けど手に入れた人に質問
キャップの真ん中押すとレンズに当たる危険性はないですか。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 20:04:07 VDIavXkB0
あたり前だけど無い
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 20:06:39 sQRHJNwp0
>>209
削除キーもGX200にしちゃったせいで、誰か間違って削除しちゃったっぽい
URLﾘﾝｸ(2.kissho.org)
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 20:12:02 4sQ4gZ1m0
>>217
押しても凹まないほどしっかりしてるって事？
それとも凹んでもレンズに届かないって事？
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 20:15:03 VDIavXkB0
>>219
押しても凹まないほどしっかりしてます
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 20:36:01 4sQ4gZ1m0
>>220
レスありがとう
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 20:48:41 y0h6l//DO
とりあえずマイナーチェンジ
以上終了
さようなら
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 20:50:14 tooXUzqm0
>>203
GX100持ちだけど、店頭で触り倒した。
AFはGX200のほうが速い。
パッシブないせいかAF合わせてる最中の動きもしなやか。
レンズの繰り出しがスムーズで静か、引っ込みはあまり変わらん。
一揆押しは知らん。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 20:50:38 a89qFEb30
>>199 が余計なことしてくれたお陰で買えなかったよ。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 20:57:02 7Ab4GsBS0
>>224
うちの近所で普通に店頭で40000円で売ってるよ。
ちなみにかなり早くくぱぁキャップ予約したのに、発売当日の店終了間際に
入荷遅れますの連絡するなんてちと非常識と思った・・・もっと早く納入遅れなんて
わかるだろうに・・・どっか大手が奪い取ったかな？ｗ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 21:18:34 qIe4QViG0
LC-1届いた！こりゃいいねw
ハマ角とかで大きくなってきてたGX100が、元の大きさに戻ったわw
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 21:34:27 2D8oT5hN0
GX200届いたんだけど前玉の押えのｷｬｯﾌﾟ?でいいのかな
RICOH ZOOM LENSのﾛｺﾞが捻じ込み過ぎなのか右に傾いてる
なのでﾚﾝｽﾞ開口部も曲がっちょるので精神的に厳しいっす。
そのせいかAF合掌後に画像がｼﾌﾄする時もあるような…
ｸﾚｰﾑで交換してもらおうとしたら仕様かもしれないので対応できないと言われました。
銀座に持ち込めば即日仕上げしてもらおうかな。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 21:38:24 7Ab4GsBS0
>>227
通販だよね？届いたってことは。
店頭なら間違いなく交換できると思う事例。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 21:45:54 Y/ab5BfV0
写真UPしてくれよう
GX200発売されたっていうのに寂しすぎるだろ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 21:49:02 6jaRltO/0
GX200買いに行ったらVFkitしか売ってなくてVF無しと同じ値段にしろ
と詰め寄ったがあきらめてパンフだけ貰って帰ってきた
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 21:50:18 +wNkGADp0
今日、上野の淀でくぱぁ買ったよ。
まだ17時くらいだったけどまだ在庫あったみたい。
なんか見てるだけで面白いｗｗｗ
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 21:53:00 DWtaztk30
なんで写真があがってこないんだ！
新しいデジカメ買った時って無意味に撮影とかしてるはずだろ！
ほら、その破天荒な写真をアップするんだ！
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 21:57:16 Y/ab5BfV0
そうだよそうだよ
夜なんだし夜景とかいいじゃん
シャッタースピード8秒以上とかさ
それって素敵やん
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 21:58:14 2D8oT5hN0
>>228
店頭だとｶｰﾄﾞ使えない店だからﾈｯﾄ通販で買ったんだけどね
それで、今日店頭に持参したらﾒｰｶｰに問い合わせて仕様と言われたら対応できないんです。
なんて事を言われた訳です。もっとまともな店で買えば良かったかなと反省
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 22:01:12 L5oUJxsQ0
>>218
ありがとうございました。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 22:09:16 mUppyjrp0
>>233
先週GX100買ったけど、
それでよければうｐしようか？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 22:18:16 Y/ab5BfV0
うん、おねがい
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 22:22:25 7EcareLM0
さくさく撮れるんだけど撮影後すぐに再生しようとすると書き込み中で暫く待たされるね。
内蔵メモリーだったからかな？
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 22:34:03 mUppyjrp0
>>237
URLﾘﾝｸ(sylphys.ddo.jp)
鏡に映して撮影してみた
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 22:36:07 fyQqNnrT0
GX100の新ファームって、テレコン対応以外に変更無いのかな？
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 22:45:42 DWtaztk30
>>239
画像ちっさ！
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 22:53:11 oMro//S+P
>>240
リリース情報に書いてなくても隠れたバグ対策とかが盛り込まれる
ことってあるのかなぁ。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 22:59:39 a89qFEb30
>>242
新たなバグが盛り込まれてたら嫌だなｗ
三つ割れキャップ、2つ買ってきたよ。まだGX100、200とも買ってないのに。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 23:00:47 fyQqNnrT0
>>242
俺はたまにやる
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 23:02:55 d2AncaTD0
>>242
あるよ。
一年以上前だけど、EXIFのバグ情報を知らせたら、確認のメールを送ってきて、
次のファームウェア更新では改善されてた。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 23:08:22 hJOkg+km0
>>243
指でｸﾊﾟｸﾊﾟさせるのも楽しいが…、デジカメにつけるともっと楽しいぞ！
俺もついにGX100ｶｯﾃｷﾀ！
まえ持っていた発売当初のGX100ではしなかった、叩いたときのﾋﾞﾖﾖ～ﾝ音がする様になったのだが、なんか構造とか変わっているのかな？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 23:09:06 a89qFEb30
所ジョージが入ってるんでね？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/05 23:29:28 6cen8Mjh0
ふは、買っちまったLC-1、しかも２つ。
ひとつはリコーへの褒美だ、釣りはとっとけ！
しかし、俺の心に去来する一抹の寂しさはいったい何・・・？
左手がさびしいぜ！
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 00:05:07 aaQpVICY0
・ネタでくぱぁと書いた
・まさか本当にくぱぁするフタ出すとは思わなかった
・今は喜んでいる
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 00:31:53 yFQLbR3u0
ＬＣ－１は取り付けるとちょっとガタつくだろ？解決法がある。
キャップ側のスリット嵌め込み部の出っ張り３箇所に小さく切ったセロテープを貼ってみな。
オレのはこの方法でキューっとしまってパチンとロックするよ、ガタも無し。強度は変わらないけど丈夫感が増した。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 00:51:20 4AJx7AJn0
LC-1げと。
流れの速いデジカメ業界（しかもコンデジ）で、旧式にも対応できる
オプションを開発したリコーはホント偉いな。
デザイン的には閉じたときの、円弧と３箇所の直線の組み合わせが
イマイチなので、次は７枚の羽根がうにょーんとねじれながら開く
LC-2の開発を希望する。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 00:59:30 aaQpVICY0
ＬＣ－１が手持ちのＳ５ＩＳに付かないか思案
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 01:00:26 27cPV6260
絞り羽根みたいな、というか昔の金属の蒸し器みたいな感じかｗ
さすがにそれはサードパーティかユーザの自作でいいのでは。
チタンのプレス材あたりで作ると薄くて軽くて格好いいかもしれん。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 01:00:29 tvu9BP2q0
室内での感度低めフラッシュ無しの撮影画像よろ！
255:あぼーん
あぼーん
あぼーん
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 01:31:07 rAhjh4WB0
>>255
それネガキャン目的で張ってるんだよね？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 01:39:18 uxnrBdhp0
>>254
手持ちですが
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 01:47:36 AAO8yL/G0
>>257
さんくす、ISO64、-2/3EV ね。
やっぱりなんかノイジーな感じがするのは、GX200を買えという欲望を抑える自己防衛だろうか．．．
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 02:02:45 uxnrBdhp0
ノイジーなのは仕方ない
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 02:04:46 yydBVpa10
>>257
㌧
意外といいなあ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 02:25:17 uxnrBdhp0
絞り開放気味の方が綺麗に撮れるね
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 02:34:22 IpK9u+w80
LC－1 あまりにダサそうなのでスルーしようとしていたら
有楽町ビックで聞いてみたら「ありますよ」って出してきたんで
買ってきた。
いまは満足している（w
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 02:34:39 YOCjj3eX0
>>257
ちなみにこれはjpg取って出し？
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 02:51:16 42gZypoV0
>>257
コバラヘッタの看板にラーメンが…
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 03:29:51 RW0zsiMF0
フリーソフト(GIMP+UFRAW)でRAW撮り+現像を試しているのですが、
毎回毎回画像の右側に黒帯が表示されて、それをいちいち手動で削らないといけません。
市販のソフトだとそのような手間は要らないのでしょうか？
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 03:57:52 GYOZEQx40
市販ソフトを検討しているのならプラットフォームはLinuxとかじゃないんだろうから
Silkypixのフリー版を使ってみれば問題点の切り分けができるんじゃね
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 04:50:36 TWCuc0vq0
>>262
なんかださかわいいって感じだよねw
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 05:06:29 PNuUul1P0
>>265
ufrawは試してないが、rawstudioでtiff画像を作ってgimpへ送って作業するってのは
よくやってる。そのような現象に見舞われないよ。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 05:09:24 PNuUul1P0
>>265
あとgimpのプラグインならdcrawの方を使ってるよ。こちらも黒帯はでたことがない。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 05:17:02 PNuUul1P0
>>265
今、ufraw+gimpを試したが、当方ではそのようなトラブルは起きなかった。
gimp 2.4.5+ufraw 0.13 on xubuntu amd64 8.04 という環境でりようしてます。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 05:26:00 7h3B+tJd0
TC-1にTCON-17(×1.7テレコン)をつけると、さすがにテレ端でもケラレるな。
1:1にしても四隅がわずかにケラレる。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 05:48:06 GFMaRkmS0
>>271
この間の話題の変態仕様ｷﾀｰ！
とりあえず画像うｐうｐ！
俺のGX200(VF無し)は、なぜかまだ入荷してなかったorz
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 05:49:17 GFMaRkmS0
あ、画像は本体（GX200+TC-1+TCON-17)と撮影画像の両方でおながいします。
274:265
08/07/06 08:36:21 RW0zsiMF0
>>266-270
レスありがとうございました。
当方の環境もろくに書かずすみませんでした。
Windows Vista Home Premium
gimp2.4.6+ufraw0.13
だったのですが4000x3000の画像を読み込むと4096x3014の画像として読み込まれ、4014より右側が黒帯となっている状態でした。
Picasa2でも同様の事象が発生しました。
また、>>140のRAWも読み込んでみましたが同様でしたのでカメラの不具合ではないと思います。
で、Silkypixフリー版ですときちんと表示されました。
製品版結構しますよね。悩むなぁ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 08:45:13 Xp3FNwCt0
ディストーション補正、R8ではかなり良い感じで効いてたけど、GX200のはON/OFF出来るのにも関わらず、
それ程強力には補正してくれないね。
まぁRAW撮りメインだしPCで補正してるから良いっちゃ良いんだけど。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 08:45:45 ocxSwRrx0
赤玉はおkなの？( ･ω･)
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 08:48:53 TkPxO1QT0
赤玉はチンコからさえ出なければ気にするコトじゃない
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 08:49:06 Xp3FNwCt0
赤球に関しては、昨日太陽入れて撮った限りでは出ていない。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 08:53:43 l7mrO7Tf0
赤球デター
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 09:26:36 Xp3FNwCt0
庭にトカゲﾃﾞﾀｰ
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 09:40:43 rAhjh4WB0
ISO64
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
ISO100
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 09:53:26 YtWV6UtX0
うーん･･･他社のノイズが少なく見える機種って、ものすごく画像処理加えて
いるんだろうなあ。素子のサイズが今のままなら、画素数増やして欲しくないよ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 09:56:48 hFI93ghm0
>>281
自動レベル補正はONですか？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 09:57:39 TkPxO1QT0
リコーはソフト関係の処理もうちょっとガンバってほしいよなぁ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 10:12:59 O8EuQagh0
>>280
カナヘビですな。
ちと後ピン気味なのが惜しいですけど、よく撮れてますね。
こういうのを見るとGX100/200欲しくなりますね。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 10:38:05 YOCjj3eX0
>>278-279
どどどどおど、どっちなの？
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 10:41:07 RW0zsiMF0
ファインモードでのJPG圧縮率を下げてほしいのと
全画像サイズでファインを選べるようにしてほしい
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 10:43:07 RW0zsiMF0
あとビニング処理して高感度撮影できるようにならないかな。
次機種への希望でした。
圧縮率関連はファームアップでどうにかならんかね・・・
でもマニュアル改訂が必要だろうから無理か。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 10:48:51 YOCjj3eX0
高画素化するに準じてRAWファイルサイズが大きくなることをRicohはどう考えているのだろうか
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 10:58:57 YtWV6UtX0
>>287
それ激しく同意
12MBモードよりも8MBファインとかで撮れたらと思う
RAWにしても、18MBとかじゃ開くだけで大変だ。一眼ならハードのスペックを
要求するのも分からんではないが
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 11:13:41 5oSzUoMX0
3枚の羽の隙間が微妙に気になる･･･何か貼り付けようか知らん。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 12:11:07 g9IfdjrE0
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
ワロタ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 12:16:41 jGPOFHFU0
>>228
マニュアル改訂が足かせになることはないでしょう
ファーム同様にPDF等で改訂マニュアルを配布できるわけですから
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 12:21:38 zvMDKiXz0
>>292
mixiにリンク貼ってどーするのよ。
ログインパスワード教えてよ。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 12:37:07 g9IfdjrE0
ログインパスワードって（ｗ
今時mixiのアカウントがないヤツなんていないと思ってた。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 12:38:12 n75pIuk20
俺涙目・・
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 12:58:32 uZ4yl8/l0
まぁ見れない人もいるからスクショでも貼っておくれよ >>292
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 12:58:37 fHnOU53i0
ログインパスワード教える馬鹿なんていないだろw
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 13:07:04 aK8BoN5/0
>>297
2chで言うところの、ｸｿｽﾚ立てんなｳﾞｫｹ、みたいなもんだから何にも面白くなかったｗ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 13:13:39 uZ4yl8/l0
>>299 1009
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 13:46:44 UvlJoFgc0
テレコンとワイコン自動で認識してくれるとうれしいんだができるのかな？
ねじ込み深さとかで２段階のスイッチをつけてくれるとか…
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 13:49:32 p7jmWZPc0
>>295
まだmixiなんてやってる化石人間がこのスレにいたとは・・・
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 14:06:46 8neGDyvV0
>>282
素子サイズ至上主義もいいが、フルサイズCCD+Lレンズでも
盛大に減光が起きたり周辺の画質が悪くなる。
中央の画質だけ見てフルサイズいいねえじゃダメでしょ。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
EOS-1Ds Mark III SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG/HSM
結局、1/1.7にしたリコーが正解だということ。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 14:58:17 0iViSyJ/0
>>303
つまり問題なのは素子の大きさではなくリコーの画像処理技術だと言いたい訳ですね、わかります。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 15:01:56 Xp3FNwCt0
>>285
AFターゲット機能忘れてた・・・
ついでにRAW現像
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
潰れてたウロコが帰ってきたよｵｶｰﾁｬﾝ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 15:03:54 dCqYNdev0
>>303
それは極端な例で、APS-C位にしておけば全く問題ないわけでしょ。
…リコーには出来ないけど
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 15:17:56 XXilII1L0
>>306
フォーサーズ+巨大高品質レンズならなんとかなるかもしれんが、
（パナソニックL1)
実際にメーカーのやってることは安物キットレンズ
だったり、極小レンズ+デジタル補正だったり。
つまりユーザーになんら恩恵は巡って来ないのが現状ではないか。
素子を大きくする＝レンズを大きくするの原則が守れない
以上、素子サイズ至上主義は画素数至上主義以上の害悪と言える。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 15:30:34 qebouqzT0
>>305
こりゃすげえ。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 15:32:02 rxwb+34H0
つまり、素子を大きくするとカメラ全体が大きくなってしまう、と。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 15:35:08 rAhjh4WB0
>>305
やっぱりJPEGで撮るカメラじゃ無いってことだね。
素晴らしい描写で感動した！
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 15:45:03 zvMDKiXz0
>>308-309
コンタックス（京セラ）がそれやって売れなかったよね。
312:311
08/07/06 15:47:43 zvMDKiXz0
アンカ間違えたわ >>307 >>309ね。
ちなみに売れなかったのはN Digital
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 15:50:38 jqmC9HiF0
>>305
なんでこれだけデテールある元絵をあんな塗り潰してしまうんだろう。＜標準JPG出力
初代GRDのJPG出力は
RAW現像と比較してもデテールの残り具合に関しては
こんな差は出なかったのに。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 16:08:58 SS8/N+VP0
>>313
確かに
ファームアップで改良望む
そしたらGX200買う！
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 16:17:55 dCqYNdev0
>>307
素子を大きくする＝レンズを大きくするの原則が守れない って言う
意図がいまいち理解できませんが、コンデジでもDP1とか
普通にあるじゃないですか
大体、世の中の4/3じゃなくてもAPS-Cクラスの一眼レフ
（別にサイズ制限さえなければLica M8とかR-D1とかもありますが）なら
周辺減光なんか普通に問題になりませんよ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 16:21:48 l7mrO7Tf0
ＤＰ１は赤球でてるだろ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 16:33:17 dCqYNdev0
>>316
GRDIIでも出るみたいですよ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 16:33:49 YOCjj3eX0
>>316
アンタさっき赤球デターとか言ってたのは何だったの？
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 16:35:00 qebouqzT0
解放でF4です。
レンズが小さいからですね、わかります。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 16:35:49 hFI93ghm0
GX100の後継機となれば24mmからの3倍ズームと1cmマクロは必須なんだから、
DP1みたいに大型素子を載せるのは不可能だろう。
DP1は換算28mmF4でマクロを諦めた上であの大きさになってるんだから、GX100の
スペックを維持した上で大型素子を載せるとなるとネオ一眼クラスかそれ以上の大きさに
なりそうだし。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 17:10:02 pLDA0KPu0
ソフマップでVF kit買ってきたよー
ポイント20％でSDカードを一緒に買うとSDカードも安くなった
SANDISK SDSDRX3が4900円くらいになった。
ポイント20％は多分土日だけかもしれないから明日以降の人は注意。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 17:28:15 7h3B+tJd0
GX200＋TC-1＋TCON-17
かなりフロントヘビーなので、ボディだけ持つとアダプターの根元からぽっきりいきそう。
一眼の望遠レンズのように完全にレンズを持つ感じになるな。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 17:35:20 Qta60ZJu0
>>322
正直、コンパクトカメラにこんなものつけてる意味がわかりません。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 17:40:10 rAhjh4WB0
この外見のものを持ち歩ける勇気があるなら、一眼レフで良いとは思うね。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 17:41:23 rAhjh4WB0
>>305
もし良かったら、このトカゲさんのRAWデータをアップしてもらえませんか？
現像してみたいです。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 17:50:10 GFMaRkmS0
>>323
バカたれ
漢のロマン（意味も無く合体）にケチつけるなよw
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 17:51:07 GFMaRkmS0
>>322
いいねいいね
俺のGX200も早く来い！
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 17:53:00 y+JIUu8/P
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
1200万画素を等倍で見ることもなし、こんなものかなと・・・JPEG撮って出し。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 18:09:02 W3IrtTdD0
>>290
流石にそれはPCヘボ過ぎでしょ。
メモリ暴落してるんだからG単位で積め。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 18:14:41 yI2OK1730
買ってきたけど
レンズがカタカタ動く・・・・
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 18:45:07 UvlJoFgc0
TC-1買ったんでつけっぱにして遊んできたよ。
縮小してるんであんま参考にはならんよ。
花壇の花
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
アジサイ
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
よくわからん、何ぞコレ。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
鳩に接近成功・・・あれ？
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
しかし、望遠端は暗くていかんね…手持ちでSS稼ぐために露出を-1位落として
ISOもあげているからいろいろ大変なことになってしまった。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 18:54:30 N15K9cg80
このカメラでテレコンの需要がこんなにあるとは思わなんだ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 19:06:47 uZ4yl8/l0
鳩、おいしそう。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 19:22:48 Xp3FNwCt0
>>325
URLﾘﾝｸ(kissho2.xii.jp)
DLPass:GX200
どうぞいじってみてください。
汁気初めて使ってみたからあんましうまくいかんかったなぁ。
ボケのノイズ感なんかはいじり方でかなりマシになると思う。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 19:22:56 3wwRmrSE0
>331
ちゃんとしっかりカメラを持って撮らないからだよ。全部手ぶれか被写体ぶれだよ。Tvモードはないにしても、シャッター速度に気を付けよう。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 19:33:36 7rha8INS0
くぱぁと四方に開いてそのまま角型フードになるようなLC-2希望。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 19:35:53 XXilII1L0
URLﾘﾝｸ(www.zorg.com)
アジサイその他を撮影。
GRD、及びGRD+GW-1。
デジイチを持ってきてる人もいたけど、
とことん重そうだった。
シグタムを付けてる人も。なんの意味も無い。
GRD・GX200なら気軽に高画質に撮れるのに…。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 19:36:01 w6IYnoeK0
3Mぐらいまで縮小すればjpeg撮りでも使いものになる？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 19:36:08 zvMDKiXz0
>>336
いいよ、それ。
お前、特許出願しろ。
けど、しっかりした物を作ると、レンズが押し負けるよな・・・
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 19:40:44 GFMaRkmS0
>>331
とりあえずボケ方がいやらしくないようなので安心した。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 19:42:24 w6IYnoeK0
レンズはGX100と同じなんでしょ？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 19:42:33 Xp3FNwCt0
個人的にはレンズキャップは改良の余地があると思うのでシリーズ化してほしいなぁ。
1500～2000円位ならTC-1買った人でも買い足せると思うし。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 20:04:33 pLDA0KPu0
元？現？Ｒ８ユーザーでこのほどGX200買いました
絞りとかシャッタースピードについてまだよく分からないんですが、
夜景のオススメの設定教えてください
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 20:04:37 YGTGkjjm0
ＧＸ２００に興味があるんですけど
これに使われているレンズはＧＲレンズに比べてどうなんだろ？
同等？それとも、はるかに落ちる？
カメラ好きの友人が、カメラの良し悪しはレンズで決まるって言ってて
ＧＲデジタルを奨めてくれたんだけど
ＧＲデジタルってズームじゃないんだよね。
そんで、同じリコーのズームカメラＧＸ２００はどうだろって思った訳です。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 20:18:11 LaBoMJac0
>>337
誰かと思えば価格でGRD狂信者をやってる人か
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 20:22:32 dCqYNdev0
>>337
褒め殺しktkr
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 20:52:14 rAhjh4WB0
>>344
上がってるサンプルがこんなにあるんだから見て判断してみれば良いのでは？
自分が使うものなら、自分で納得できるものを買うべき。
個人的には大差無いと思う。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 20:52:51 rAhjh4WB0
>>334
ありがとうございます！
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 20:53:55 w6IYnoeK0
>>344
換算28mmに限ればGRDレンズの方がいいと思うよ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 20:53:59 MgEc5DsR0
>>344
MTFならメーカーHPにある
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 21:05:28 LaBoMJac0
今日はちょっと外で撮ってみたんだけど、
JPEGだと完全に飛んでしまっている部分でも、
RAWからだと結構救えるみたい
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 21:50:39 ZGbG7lWb0
GX100 50%縮小サイズ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
そんな画像貼るなと言われそうｗ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 21:54:55 NErRni/P0
>>352
ええやん。
もうちょっとシャッタースピード稼いだ方が良い気がしますけど。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 21:54:56 bNQXY6By0
>>352
(・∀・)ｲｲﾖ ｲｲﾖｫ!!
キタムラで39,800だったとき買っておけば良かったかなｏｒｚ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 21:56:45 CNJiVkfM0
いいね
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 21:57:12 D8l+x33c0
三脚？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 21:59:34 UvlJoFgc0
>>352
涼しげだねぇ、俺の部屋は地獄だが。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 22:01:08 ZGbG7lWb0
>>356
手持ちですよ。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 22:02:52 duhvNFuOO
しかしこのカメラかっこええな
触って眺めてるだけで嬉しくなってくるぜ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 22:29:48 PxEPkn+20
>>354
> キタムラで39,800だったとき買っておけば良かったかなｏｒｚ
今また、やってるよ！
俺は、28,000円高くても、やっぱ、GX200欲しいお。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 22:41:04 uWKdIK1b0
在庫切れ。。。。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 22:43:38 6uw5ntQM0
>>360
ありがとうね
今は在庫切れみたいだけど、マメにチェックしてみますよ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 22:45:21 ZGbG7lWb0
GX200在庫あったし欲しいけどまだ高くて手を出せない・・・VF付き79800円だし。
ボーナスは他に優先する使い道があるし・・・
なんとか今年いっぱいはGX100で踏ん張るぞ。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 22:46:21 DsY8f2rg0
3日3晩考えた。
そして決めた、今月の生活が厳しくなってもGX200を買おうと
このカメラで写真を撮る楽しみを追求しようと。
俺はなけなしのカネを持って、池袋に出かけた！！
売り切れだったよ畜生
次は8月だってさ…
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 22:48:47 DqpIYLuJ0
マップカメラとヨドに行ったけど置いてあったよ。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 23:02:11 j5X11Tr00
単品57000円かVF付き66000円か
特にVF欲しいわけでもないのだが・・・
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 23:14:06 20xJyCkp0
え？もう8月までないの？
様子見て今月中に購入考えてたんだけど。。。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 23:18:47 c2hZHaI50
その場で別のカメラ買って帰って欲しくてﾃｷﾄｰなことを言うんだろう、店員は。
ちっとも売れない地方の在庫が回ってきたりして
来週にはまた山積みだと思うよ。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 23:21:52 pLDA0KPu0
VF付きなら普通に売ってるよ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 23:40:12 Jw/bhlZD0
九州有数のあほ観光地でGX100
RAW URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
JPG URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
TVの撮影をしていた。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
橋の上から葉っぱの海
RAW URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
JPG URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 23:47:07 2rsVg0uF0
一緒やんけ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/06 23:53:05 GFMaRkmS0
>>334がずっと503で見られない。。。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 00:05:27 4wpEnLkH0
>>370
あいかわらずにぎわってるみたいですね。
>>371
橋の上から葉っぱの海
RAW URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
JPG URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
なんじゃないかな。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 00:09:23 I6QuPYco0
無駄にでかい建造物でﾜﾛﾀｗ
375:370
08/07/07 00:21:15 UgMRDsD10
>>373
あら間違えた。訂正ありがとうございます。
> あいかわらずにぎわってるみたいですね。
500円払って渡る人がこんなに多いのが不思議。
でも、わたしも義理で渡ることになりました(ツレが吉本芸人を見たがったのでw)
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 00:32:40 nVvqwnGs0
GX100のJPEGはそんなに酷くないような…
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 00:39:27 yoXSY73H0
>>352
おいおい、滝のうらの地蔵の上の方に、人の顔みたいのが２体写ってるぞ・・・。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 00:49:58 Y0erwqLr0
何にも写っとらんが。
バカには何か見えるのか？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 00:56:50 95fjfIBbO
つ【シミュラクラ現象】
むしろ俺には地蔵の頭の部分に顔みたいな物が見える。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 01:02:09 qxbz5KAh0
オカルト板にでもいって検証してもらえ。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 01:03:35 75pmxRfO0
シミュラクラ現象って言うんだ。勝手にキン肉ハウス現象って命名してた。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 01:10:07 oz7nuYhE0
価格のクチコミに1年でGX300がでるみたいなこと書いてあって
激しく気分が盛り下がる…
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 01:12:01 nVvqwnGs0
1年後なら良いじゃん。
普通のデジカメなら半年たたずに型落ちなのに。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 01:17:03 75pmxRfO0
という事はその間にGRD3も出すわけかな。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 01:21:32 8ILfKhPe0
GRDはプレミアムだから2年は新型出さないって言ってたじゃん
まあ本気で信じても仕方ないと思うけどw
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 01:41:55 DTygKOEp0
GX100→200が1年ちょいだしな。
R5～R8は半年周期。
387:382
08/07/07 01:51:12 oz7nuYhE0
そっかー。じゃあ買っちゃおうかなー。
仕事用＋散歩用だから、機能は十分だしなー。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 01:57:19 CsvpPhyk0
次のGX300とGRD3の時期がかぶるんじゃないかな
と思ったりもするけど流石にリコーもバカじゃないから何か考えてるんだろうな
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 02:05:03 0RlzgdxL0
これ以上の高画素化は必要ないだろうしCCDはこの筐体と
レンズだと大きくできないだろうしな。
あとはひたすら高速化とノイズレス化、レンズの高性能化くらいか。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 02:18:26 SlDKoeWG0
でも悲しいかなこのサイズのCCDでも2000万画素位までは行きそうなんだよね。
リコーがCCDを自前で作れるのなら画素据え置きやむしろ減らすことも出来るだろうけど、
CCD供給元はそんなことお構いなしで増やしていくのよね。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 11:23:30 zF1L7vmY0
画素数増やすことに悲観的になってるが
例えば隣接するピクセル情報をまとめて高画質化とかできないかな
2000万画素あったら500万画素で出力するとか
サンヨーxactiはそうやって動画撮影時の感度をあげてたはず
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 11:46:50 brlykdMO0
縮小するのとまったく同じです
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 11:56:42 +enhCTEs0
>>392
カメラから出す時点で縮小しとけば、等倍比較評価に強い
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 11:58:47 4aCoPxTk0
そうか！ 縮小すれば良いんだ！
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 12:01:00 +enhCTEs0
このカメラ、ISO400以上は使い物にならないんだから
高感度時は画素情報まとめて（カメラで勝手に縮小させて）ファイル出しすれば
少なくとも素人は騙せるはずだ
1200万画素の等倍ファイルはISO64の時しか出ないようにFWうpすれば良い
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 12:25:17 9hi1FVup0
>>370
橋をよじ登ってる人がいるね。怖くないのかな？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 12:32:48 urwBm9iG0
GX200について、質問があります。
NRの設定まわりが改善されたようですが、
8秒を超える露出ではやはり処理(ダークフレーム減算？)に時間がかかりますか？
GRDIIはNRはオフにできるのですが、上記の処理までは切れないようなので。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 12:34:38 es9VNTi60
土曜日にGX200を買って、主に家の中で撮りまくってみた。
最大ズームで撮影すると、５枚に４枚はピントが合いません。
そのとき、シャッターを切ってから「カシャ」という音がするまで、0.5秒ぐらい間が空きます。
（対象物によっては、大丈夫な場合もある。）
皆さんのは大丈夫でしょうか？
また、シャッターを半押ししてAFで「ピピッ」という音が鳴った瞬間は、液晶にはピンボケの画像が映っています。
ワンテンポ後、キレイな画像になります。
これは正常なのでしょうか？
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 12:36:09 SlDKoeWG0
>>397
今までと同じく、8秒までなら一瞬で表示してくれるけど、15秒からは時間がかかるね。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 12:40:26 urwBm9iG0
>>399
早速の回答ありがとうございます。
「感度に応じてON/OFFを切り替え可能な、ノイズリダクション機能」とあったので、
NRまわりの自由度が増しているのではないかと期待していたもので。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 12:42:18 SlDKoeWG0
>>398
数十枚撮ってみたけどピントが合わないってのは殆ど無いなぁ。
それ以上に室内でテレ端だとブレが凄い。
＞シャッターを切ってから「カシャ」という音がするまで、0.5秒ぐらい間が空きます
とりあえずシャッター音だけで使ってるけどそういう経験は無い。
一気押しのことならGX200は一気押しが遅くなってるようなのでそれかな。
最後のは今のところ仕様かな。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 12:44:06 SlDKoeWG0
>>400
そのノイズリダクションとは違い、熱ノイズ除去のノイズリダクションが働いてるんすよ。
まぁそれでも取り除ききれないくらい出るんですけど。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 12:46:35 urwBm9iG0
>>402
アンプノイズですよね(違うかな？)。それに対するNRも含めて、切りたかったんです。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 12:47:51 es9VNTi60
>>401
ありがとう。
ピンボケって思ってたけ、これはブレなのかな？（ごめん、区別が付かなかった）
シャッター音がするその0.5秒でブレるのだろうか…
ズーム状態での室内利用は考え物だな…
405:398
08/07/07 12:55:06 es9VNTi60
>>401
>一気押しのことならGX200は一気押しが遅くなってるようなのでそれかな。
いえ、半押しでAFがピピッと鳴った後、押し切ると、普段は「カシャ」と音がしますが、
「カ・・・・シャ」と妙に間が空きます。そうすると、画像がボケてるかブレています。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 12:57:12 SlDKoeWG0
>>405
それ多分シャッタースピードが遅くなってるだけなんじゃ・・・。
素直にフラッシュ使った方が良いような気がする。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 13:01:18 es9VNTi60
>>406
ありがとう。
やっぱり、部屋ではフラッシュがいるか…
蛍光灯は点けてたんだけどな。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 13:06:42 OKmJhcbV0
とんだ初心者が舞い込んでるね
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 13:08:14 JIjKS2JI0
ｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗを使うのに初心者でいけないってことはないさ。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 13:13:10 UJ3gd64A0
初心者マークつけた車をやたら煽ったりするＤＱＮドライバーいるじゃん？
初心者をバカにすることで自分のちっぽけな自尊心を満足させる。
それと同じ心理だよ、408は。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 14:00:48 rIaAw1on0
んなこたーない
あの書き方では初期不良かとおもうじゃん
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 15:02:20 EsQ8uM9M0
>>379
＞RAW URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
＞JPG URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
これはJPGのほうが好ましいなあ。現像によるんだろうけど。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 15:08:57 IaDmqsd80
お前ら工作員に釣られ杉
誰がどう読んでも>>398は工作員だろ？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 15:10:04 OKmJhcbV0
>>413
だからとんだ初心者といっただろ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 16:17:31 1PDsv5630
>398
半押しした時、シャッタースピード確認してる？
416:398
08/07/07 16:50:27 es9VNTi60
恥ずかしながら、普通のコンデジしか使ったことがないド素人です。
シャッタースピードなんて、とんと意識していませんでした。
そうか、そういうのを意識して使うカメラなのね…ｗ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 17:15:39 vdJSOkln0
最近ふと疑問に思うが、等倍で前機種と比較するのって正しいのですか?
ということがあります。
比較するなら、前機種と同じ画像サイズに縮小して比較するというのでも
良いと思うのですが。どうでしょうか？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 17:19:15 CdjWlZPC0
元サイズで貼られた画像があれば417自身で前モデルと同じサイズに縮小できる。
好きなように比較すればいいさ。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 18:32:34 l/V3YOdO0
とんだ初心者がいるなｗ
ま、初めは誰しもだけど、普通買う前にもう少し調べないもんかね。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 18:44:46 pHJ0+lEA0
確かに>>398読むと初期不良か？と誤認しちゃうよなあｗ
>>398はいい機会だからシャッタースピード、絞り、ISO感度とか
の意味と関連性を調べてみるといいと思う。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 18:53:58 IaDmqsd80
買う前というか書き込む前にじゃね？
初心者ならまず自分の使い方が間違っているって考えるのが当たり前。
なのにそうせずに最初からカメラがおかしいと決め付けてレスする。
駄目な初心者の典型って感じ。
>>416で
>シャッタースピードなんて、とんと意識していませんでした。
>そうか、そういうのを意識して使うカメラなのね…ｗ
とか書いてるが、このカメラに限らず現在世にある全てのカメラでシャッタースピードは意識するもんだと思うが。
あくまでカメラのせいにする態度が気に入らないね。
最後のｗも気に入らない。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 19:13:04 dsSuscHO0
>>412
等倍厨乙！！
どう見ても、絵としてはRAWのほうが自然だろ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 19:32:30 GWagxC8+O
初心者です
明かりが蛍光灯や白熱灯の時、背面液晶に表示される色が見た目と
かなり違うんですがWBオートだと
こんなもんなんですかね
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 19:40:54 YtJmTbat0
>>423
そ…そんな餌にｸﾏｰ!（´･(ｪ)･｀）
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 19:57:13 CsvpPhyk0
>>421
駄目な上級者の典型って感じ。
こういうやつに限ってヘボい写真しか撮れないんだろうな
反論あるなら作例アップして実力示してね
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 19:59:34 HPqMEDFj0
作例はシャッタースピード意識した写真でいいんじゃね？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 20:01:08 if7MOW8Z0
>>425
お前、それじゃちょっと反論として成り立ってねえよ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 20:03:37 x87Vd1xz0
(´･ω･`) 餌の撒きあい喰い付きあいは止めてくだされ…
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 20:16:01 CKdpyCok0
上級者でも何でもないだろ。
カメラ集めが好きなだけな
写真ど素人に違いない。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 20:23:56 PPTbygUF0
よく見たらロゴ間違ってる
返品してくる
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 20:45:15 XUGP2aPb0
GX200対応きたー
URLﾘﾝｸ(www.isl.co.jp)
ってDNGだから初めから使えた罠
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 20:57:19 XUGP2aPb0
試しにSilkyで現像してみた
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
ちなみに>>257はLightroomで現像
ただしISOが違うが
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 21:06:24 XUGP2aPb0
今見るとISO64の方ってぶれてんな
換算35mmで1/6秒だから仕方ない
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 21:38:03 ef6bhNMx0
料理の写真まだー？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 21:48:24 b+Ou28Ps0
料理まだー？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 22:06:57 nSxvzjf20
うーん。みんなJPEGだRAWだってがんばってるけどさぁ。
結局マトモに写れば多少のノイズだろうがなんだろうが関係ないんでないの？
おれはGX100EVFが出てすぐ買ったんだけど、とにかくいろいろ設定を変えてとったりするのが楽しくてねぇ。
GX200でうらやましいのは、水平儀とRICOHのロゴだけなんだよね。
おれの腕では、GX100のJPEGでじゅーぶん。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 22:12:59 LKcQ2J1p0
>>436
>結局マトモに写れば
何を見て語ってるのかよくわからないけれど、
JPEGだとあまりまともに写らないから困りもの
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 22:13:13 CsvpPhyk0
まだGX200初撮りしてないけど俺もJPEGで充分
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 22:14:02 S8FdGEP5O
俺はマニュアルフラッシュと液晶がうらやましいぬ。
できるだけカメラ売り場には近づかない様にしてる。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 22:18:55 8ILfKhPe0
俺は現物も見ずに発注かけたw
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 22:25:19 dDKm39g50
GX200か100の動画ってどうなんですか？
暗所でもある程度明るく写りますか？
今使ってるソニーのだと暗いんですよ。
フォーカスなんかは固定されたままになりますか？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 22:30:46 8ILfKhPe0
GX100の動画は携帯といい勝負じゃね？
24ミリで取れるだけ嬉しいっていう人もいたけどw
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 22:34:46 ilP4k8gE0
動画機能を使うつもりなら最初からDVかXactiでも買いなされ。
スチル用のデジカメの動画はやっぱりオマケだよ。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 22:44:51 CsvpPhyk0
よくそういう話がでるけど一個にまとまってれば言うこと無いでしょうに
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 22:50:35 yjr0Ngow0
>>444
ケータイのカメラ機能で十分の人のようですね。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 22:55:48 8ILfKhPe0
なんでもできる＝全部中途半端に通じるからなぁ・・・俺は動画なんて要らない。
まあ、>>444みたいな人が多いから、28ミリ単焦点の拘ったカメラに、動画機能とかアホなもの付けちゃうんだろうなw
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 22:58:18 jndQWzgq0
きっと近いｳﾁに一眼ﾚﾌでも動画撮れるようになっちゃうよ
しかたねーな。 ｵﾚもいらねーけど。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 22:58:24 izEWLcCh0
徐々に作例が出てきたけど、ハッとするような写真が一枚もないのは何故だ。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 23:01:17 75pmxRfO0
ちょっと前に出てたカナヘビは良かったよ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 23:02:39 8ILfKhPe0
うむ、カナヘビをRAWから現像したものはよかった
あれで購入を決意したね
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 23:05:42 IEqc3PiI0
赤玉の件は？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 23:07:09 Mmb0BchCO
GX200買う人に初心者にまずはこれ嫁みたいなテンプレサイトもしくは本ないかな？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 23:07:13 CsvpPhyk0
>>448
天気悪いからじゃね
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/07 23:07:47 ef6bhNMx0
動画って記録としては便利じゃね？
つーかさすがに携帯よりはマシだろ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 00:09:40 cL97gjFx0
ボディスーツサイトの紐ストラップ良いかなと思ってたんだけどハンズのレザークラフト売り場で同じ革が売ってた。ぼったくりじゃん。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 00:10:20 cL97gjFx0
スレ違いだな。すまんこ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 00:16:09 MZqFPpZP0
前から思ってるんだけど、ゴーストを赤玉っていってるのは何なの、用語をしらないの？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 00:31:25 NEaBQCx80
【実写速報】リコー「GX200」
～1,200万画素になった広角24mm対応コンパクト
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 00:33:51 MZqFPpZP0
>>455
なんだ誤爆か
「ボディースーツサイトの紐ストラップ」なんて書くから、ムラムラしかけてたのに。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 00:36:08 n9lt3e2q0
>>458
木の葉っぱがまったく解像していませんね。
条件が良くないにしてももやもやではね。
画素数あがって解像度が落ちるとは。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 00:42:50 YAqsBH3n0
>>458
作例が意外とマトモだ。
いつもは何コレ？ってのを撮ってるからなぁ。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 00:50:46 nVQS9S8D0
>>461
だな。広角端の画像なんてD300と変わらんぞｗ
ファーストショットだから最低限にしても、歪み補正とダイナミックレンジ拡大ON/OFF
の比較画像を早く見たい。インプレスでなくてもいいけど
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 00:53:15 ssh50umS0
しかし天気悪いな。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 00:55:37 WRJZwh850
悪条件ではまともに写らないの？
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 01:00:11 zVFO8Jnn0
う～ん 素直にSONYの１３６０万画素CCD使った方がよかったかも、、、
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 01:32:34 azdq4VKs0
やっぱノイジーだね
マニア向けなんだから画素数据え置きでよかったのに
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 01:43:11 jp7I9MVX0
等倍でノイズが増えても粒子自体が小さくなれば相対的に低ノイズ
という境地に逹した「一周したマニア向け」だから。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 01:48:34 O3Z+UltVO
2000万画素まで突っ走れ。
それはそうとGP1はまだかのぉ、マサエさん？
やだわ、おとうさんったら(ry
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 02:16:36 sYGHpSAz0
>>458
歪曲収差ひどくなってない？
参考までにGX100とGRD2の実写速報。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 02:20:42 DVaPa2Wt0
R8が最強ってことで
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 02:26:21 NhosB0on0
これは…特攻しなくてよかったかも。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 02:47:02 OCULGSSR0
コンパクトカメラとしては優秀な部類に入るとは
わかっていてもこの残念感はなんなんだろうか。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 02:53:34 3rUnSyRq0
所詮マイナーチェンジだからな。
GR-DのあとのGR-DIIと同じ現象がここでも起きた、というだけの話だね。
前機種ユーザーが乗り換えるほどの劇的進化が無く
新機種ユーザーの1年遅れの祭りを空しく眺めてるだけ、みたいな感じ。
案外1300万画素になったGX300の登場は早いかもしれないな。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 05:16:27 zSiZSaHa0
Lサイズファインで1画像100KBくらいになる画素数のデジ作ってほしいな。
うちの会社の素人のおっさんどもは、1000万画素だろうがなんだろうがお構いなしにオリジナルを
貼付してメールしようとするから困るのよｗ 連中、ファイルサイズとか全然無頓着だし、PC上でも
下手に自動で縮小表示してくれちゃうからどんだけデカいもんか想像つかんのよね。
「この写真あとでフロッピーでちょうだいね」とか、、元絵じゃ今時1枚もはいらねえつうのｗｗｗ
おねがいビジネスモデルで低画素機おねがいリチョー
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 05:47:15 AAoxsKPm0
>>460
解像度と写真の良し悪しに因果関係はありませんから
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 06:47:15 OCULGSSR0
>>460は写真の良し悪しなんて話題にしてないから
因果関係無くてもいいんじゃないの？
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 06:48:09 i6a2ZcXXO
サボテンがボケてんじゃん。
これがGX200の実力？
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 07:19:11 OCULGSSR0
インプレスのサンプルは編集者の腕がかなり悪いことで有名だけどねｗ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 07:39:34 fehkP3bsO
なんとかウォッチより遥かにいい
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 07:44:56 di4UJ3CY0
急にsageられない携帯厨が沸いてきた件
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 07:50:16 4YSm1ySk0
GX200じゃなくてすまんが
流れも空気も読まずにうｐ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 08:15:12 7wd7rSREO
作例が全部ISO64なのは記者の優しさなのか。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 09:12:00 vSvqRlgJ0
GX-200になって、モードダイヤルから動画が無くなったんですね。
リコーやることが細かいｗ
ローバーミニのように５０年くらいマイナーチェンジでがんばってね。
車のように名前変えずに年次改良して行けば良いのに。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 09:17:25 XtnUAN9LO
動画記録に時間かかりすぎ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 09:41:35 rf2KwV+t0
デジカメWATCHの実写サンプル・・・
最悪。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 09:43:37 c7bcxGG30
アレ見てると自分も写真で飯が食えるんじゃないかと錯覚する
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 09:57:09 MuNPxFQ20
しかしRAWからだと塗り潰されたところから輪郭が復活したり、
色飽和した部分から階調が復活するってのに、
なんでJPEGだとここまでダメにできるんだか
もちろん他社の一眼でもRAWとJPEGでクオリティに差は存在するが、
ここまで酷いのは初めてだ
コンデジだからこんなもんってんじゃなく、
画像処理担当してるチームのリーダーが超無能なんじゃねーの？
ｸｿみたいなJPEGしか出せないならいっそRAW専用にしてくれと言いたくなるわ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 09:57:39 +KgOt/oa0
何度も言うが、俺がﾒｰｶｰの人間だったら貸し出したくないね
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 10:32:27 pghlKKqz0
>>470
R8のは晴天で、GX200のは曇り空だからなんとも言えないね。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 10:54:33 5UhclZYT0
撮ってきた
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 10:59:41 5UhclZYT0
EXIFはロダでみてくんさい。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 11:04:00 5UhclZYT0
NR、ディストーション補正、手ぶれ補正ON。
JPG撮って出し。
画像設定パラメータはすべてマイナス１。
WBは屋外。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 12:09:01 JwWlf5qk0
>>487
ＲＡＷ専用として使えばいいじゃん
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 12:14:51 HD6RmZs20
あ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 12:33:47 0LKTOeMY0
>>493
JPEGついてるとつい使っちゃうから困るってことじゃねえの？
禁オナ誓っても手元にエロ動画があるとついオナニーしちゃうようなもんだろｗ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 12:40:36 O3Z+UltVO
左手でオナると誓ってもいつのまにか右手に戻ってるってのがニュアンス的に近いのでは。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 13:07:44 n8dVMdOo0
GX200の最大の改良点はRAWでサクサク撮れること
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 13:10:12 YaxaS7cX0
RAWで撮らなきゃならないなんてDP1並の欠陥機じゃねぇか・・・。
高性能なカメラはJpegでまともな絵を出すんですよ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 13:11:23 n8dVMdOo0
オートで撮るのが好きならF100fd当たりの方が
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 13:22:19 jEml36MR0
なるほどたしかに、F100fdの方が高画質だからなぁ。
そっちにするよ。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 13:28:04 ++lg07FG0
オートで撮る。ということに関して言えばF100fdはISO感度上げすぎで使い物にならんだろｗ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 13:30:30 bNfZt0Kw0
それでもGX200よりは高画質なあたりが始末におえんところだ。
高感度では勝てない。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 15:03:49 O3Z+UltVO
しかし触る気すら起きない不思議。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 15:11:52 KblkCzFdO
そうねえ、F100fdはあまりにも安っぽすぎる。わざわざ金出して買う気になれん。
S100FSの方はカッチリしてるんだからフジだってやればできるはずなのに手を抜いてるんだよなー。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 15:17:50 aPORA33g0
ま、GX使ってる人間が何を言っても負け惜しみにしか聞こえないよねｗｗｗｗｗｗ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 15:19:07 AAoxsKPm0
>>476
これだけ写れば、良い写真は十分撮れると言ってる
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 15:26:34 di4UJ3CY0
今日はお客さんの来る日。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 15:30:37 5UhclZYT0
みんな、好きなの使えばいいじゃん。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 15:46:47 Nz8TrgJ00
好きなのはF100fdなので、そうさせてもらおうかな。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 15:51:46 5UhclZYT0
このスレに来てそんな報告いらないから。
さっさとそうするならそうして、
帰るべきところへ帰りなさい。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 16:02:47 kpdCTpDnO
なんか知らんケドF100の事がでてるね
あほくさ～
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 17:22:00 0Z92mcGl0
F100fdなんて写真を大して撮らないスペックオタが買うだけだろ。
しかもあんな座布団みたいなデザインで愛着とか生まれるのかね。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 17:41:04 IeBQPBc70
スペックオタ・・・
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 17:41:08 oQ1T1wuH0
ここ最近のレスからGXユーザーのカメラマンとして以前に人としてどうかと思うような本性を見た気がする
ああ、いやだ、いやだ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 17:43:02 IeBQPBc70
他機種けなしている暇があったら、がしがし写真を撮ればいいのに。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 18:01:33 cnullhhm0
GXユーザーは同社製品ユーザーのRユーザーを見習うべき
上位機種ユーザーが下位機種ユーザーに人としてもカメラマンとしても負けているとは・・・・
情けない限りだな
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/08 18:05:09 E3dRWNdB0
F100fdはデザインださいけどいいカメラだよ。
噛めば噛むほど味がでてくるとこはＲやＧＸとおなじだとおもうんだけどの