08/06/17 20:43:23 wkPx5T2k0
俺は昨夜、また男7人に輪姦されてたっぷりケツ掘られたぜ。
デカマラ兄貴は噂どおり、本当にデカくて雁がすげぇ張って、上ぞりて、
しかも２連リングしたギンギンマラで、ケツとろけそうになったぜ。
言葉責めも受けて、燃えまくり。失禁しそうになった。
あとの6人も、ガタイとマラに自信のあるタフなバリタチばかりで、
競うように俺のケツにマラぶちこんでガン掘り・種付けしてくれた。
俺がマラしゃぶってる奴や、周りで見て自分でしごいてる奴は、
ケツ欲しくて我慢できなくなって、掘ってる奴に「オイ代われ!」の連発だった。
それと、昨夜も、回復の早いタフな兄貴がいて、３発種付けられたぜ。
種付けた後も、すぐ萎えないビンマラで、しばらく俺のケツをかき回しながら、
キスしてくれる大好きな兄貴だ。
この兄貴が、３回目の種付け後、ケツに指突っ込んで付けられた種を
カキトルようにして指に出し、俺に舐めろと差し出した。
俺は、覚悟してたんで、舐めたぜ。
微妙な味だったけど、5ﾒとラッシュで飛んでたから何でもありって感じだった。
そしたら、今度はその兄貴が俺のケツの中の種をすくって自分の口に入れたんで、
ちとびっくりした。その後、キスしてくれて、お互いの口の種を交換するように
ぐちょぐちょやった。なんかすげぇ興奮したし、嬉しかったぜ。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 20:47:26 M7AFag3E0
何という誤爆…
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 20:50:54 onh283X+0
こんな誤爆はヤツしかいないだろｗ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 20:52:36 1u1xyNnKO
お散歩コースにあった大好きな明治時代の倉庫が解体にorz。
せめて自分が写真で保存しようと思いますが、アルミ格子状の塀に囲まれてて大ピンチです。
鏡筒の細いレンズというとどの辺があるでしょうか？
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 20:54:37 CigG+VEv0
>>139
それは多少時間がずれてるせいです。
個人的印象だとﾂｸﾞﾏはあっさり、純正は当然スタンダードな感じがします。
機械や近代都市を撮るにはﾂｸﾞﾏはいいかな？と思うけどついつい持ち出すのは純正になってしまうなぁ。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 21:03:46 lbxJ6hja0
>>157
一脚+セルフタイマーで上からってのはダメなの？
160:初心者
08/06/17 21:21:48 Ea8Ge5rt0
晴天の晴れの青空じゃない
曇り空とか夕焼けとか雨上がりの空とか
怪しい天気の空の表現が
純正は良いですよね・・・
色でいえば墨が特に。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 21:53:11 1u1xyNnKO
>>159
近隣に小中学校。疑われたら洒落にならないっす。
手ぶれ補正に全てを賭けるつもりですが、蛮勇を奮って一脚に行くのが漢でしょうか？
騒ぎを起こすと他の時間帯の撮影者にも迷惑がかかるので悩みます。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 21:56:35 CigG+VEv0
>>157
正々堂々と撮影許可をもらえば無問題。
あったって砕けろ！
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 22:15:39 1u1xyNnKO
>>162
ですよね。以前に木造建築の解体を撮ったもののミニアルバム持参で交渉してみます。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 22:23:58 aiphyeJP0
>>160
純正もサードパーティも関係ないよ
色合いなんてフォトショとかで如何様にもできるし
露出とピンと構図さえ注意すれば初手はおｋ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 23:33:42 LSNZSgJr0
ツグマやタムロンしか持ってない。DA35と55-300はあるけど。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 23:43:53 7YPCKaLI0
K10D持ちなんだがDA☆50-135を買おうか
K20Dを買おうか迷ってる。
DA☆50-135はいいのだろうか？
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 23:47:06 WmsA+2tx0
>>166
K10DならK20D後継が出るまでバリバリ現役でいけるだろうから今回はレンズ買うほうがいいと思うよ
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 23:47:44 U+jPiMM30
>>166
良いYO
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 01:04:57 z3C7r5fz0
>>166
レンズに行くべきである！（ｷｯﾊﾟﾘ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 01:35:24 aGZM3cUe0
>>166
お約束の両方逝け！ｗ
DA☆50-135は撮ってて楽しい。
下手な単焦点よりイイ感じと思う。
が、K10DからK20Dに変えても、また楽しい。
使う前はK10D2くらいに思ってたけど、
使いこむほどに20にふさわしいなと。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 08:55:37 a+S2w3OUO
>>166
K20Dはレンズの描写力の差が良く分かりますので、高級レンズの実力を出しきりたいなら最適。
なので両方逝くのが正解。
ある程度良いレンズもってるなら迷わずK20Dですが、現状れんかレンズ主体ならDA★50-135でしょう。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 08:56:13 a+S2w3OUO
>>166
K20Dはレンズの描写力の差が良く分かりますので、高級レンズの実力を出しきりたいなら最適。
なので両方逝くのが正解。
ある程度良いレンズもってるなら迷わずK20Dですが、現状れんかレンズ主体ならDA★50-135でしょう。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 08:56:32 n8oDdHnZ0
>>163
うまくとれたら1枚くらい見せて
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 10:14:00 xjkBh8g+0
平川純というレンズ設計者はどうなのかなぁ。
limitedの２本の設計者で有名だけれど、実際、７７ｍｍレンズは曇ることが話題に。
曇が出る原因を調査すると云ったまま、発表しないし。
発表できない政治的理由があるんでしょうけどね。
こういった人間がモノ作りに参加している様子は情けないですね。
Pentaxが没落したのは売り飛ばした社長が悪いのではなく、Ｊ☆とか抜かす人物の責任にも思えてきた。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 10:17:37 jai934q10
カメオタなんてスペック厨という生き物は、レンズの設計を真面目にやるよりも秒間何コマの
連写性能とか、見せかけのAFスピードとかの方が好き好き大好きなんだから、商品開発戦略
の間違いだと思う。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 10:22:18 84nIM5DT0
>>174
氏の考案したFA85の存在だけでペンタにつながっている俺がいる。
このレンズがなかったらもっさりPENTAXなんか使っていない。
本当に足を引っ張っているのは55-300にSDMをつけなかった奴と、
DFA★85SDMを出さずに55を出した奴だ。
ってアレ？これ何て平川氏？
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 10:29:37 +/y29DYN0
>>175
連射はともかくＡＦは人並み以上は狙って開発してもらわないとね
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 10:43:34 RbxBOkTVO
77リミって曇るの？高価な品は使ってモトをとらねばと海に山に雨の日も連れ出してるが曇らんのですが。
その辺にほっぽっておいて時々ジャンボハリケーンで埃を吹き飛ばすくらいのもの。
仮に曇るにしてもそうなるまで思い切り描写を楽しむ贅沢なレンズって事だと思います。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 11:11:47 olCGGhdu0
FA☆200って平川氏設計だよね？
いいと思うけどなぁ。
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 12:34:54 a+S2w3OUO
>>176
New85★を将来も出さないなんて誰もいってませんがね。
最近のレンズ発売は超ハイペースだから、もうそろそろロードマップも更新されるでしょう。。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 12:47:29 XZ0AknyY0
>>178
曇る。ペンタスレでうんざりするほど既出。
すべてのレンズが○日後に曇る、わけではないし、
別に高価なレンズじゃないし、使い倒すのが正解。
使わなければ曇らないというわけでもなし。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 13:24:33 xH+jMwDm0
伊達ちんｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!!
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 14:26:09 iOMyVVVm0
やはり★300か。
ところで伊達さん、生活は大丈夫ですか？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 16:46:01 n8oDdHnZ0
>>182
今回は金策話が無くて不評ですw
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 17:49:43 dmyPb2ab0
フクロウ ｽｺﾞｽ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 19:07:03 tCETHgPe0
よく写ってるなあ。
ちょと欲しくなった。
で、60-250/4はまだですか？
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 19:56:17 DbWRbRyZ0
熊出没注意 >>174
121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2008/06/18(水) 10:16:51 ID:xjkBh8g+0
追い詰められているのは工藤大介の方じゃないですか？
いまどき、ブルセラなんかやっているのは工藤と安部ぐらいのもんですよ。
こういうヤツラをノサバっているから写真が芸術にならないんでしょう。
こういった連中は自分の作例もアップできないんですね。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 19:59:56 aT4j+t3H0
>>187
まあ、ほっとけや。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 20:13:58 dmyPb2ab0
>>182
手乗りフクロウの画像を拡大表示すると最初にグロ画像が出てくるので注意。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 20:36:39 z3JvBJQb0
デジカメヲチの気に入らないところといえば、作例がデフォで等倍表示されることだな。
別ウインドウにJPEG直リンでええやん、と思わなくも無い。
てゆーか、この時期に★サンヨンのヨイショ記事なんか書くなよダテさん。
マジで行きそうになるじゃないか。
撮るものも腕も無いから（と言い聞かせて）買わないけど。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 20:57:42 z3JvBJQb0
（ぬこの歯を見て）すげー…いや俺こんなの撮れないし。
（他の花とか鳥とか見て）すげー…いや俺こんなの撮りたいわけじゃないし。
…そういや望遠一本も持って無いな。一本ぐらいあってもいいかな？
55-300買ってもそのうちコレが欲しくなるよね…ブツブツ…。ｗ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 21:06:19 HNo5GIHj0
伊達チンはユーザーの意見を代弁してくれるからうれしい。
ボディ側のAFがゴミ過ぎる件とか、
55-300にSDMをつけなかった企画の無能ぶりとか。
あーすっきりした。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 21:09:26 FTIgqXw90
中村文夫さんも忘れないであげてください。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 21:09:32 9JkdEv210
>>182
相変わらずPENTAXレンズの薄っぺらさがよくわかる作例だな・・・
今は単焦点5本しか持ってないが、銀塩のころから低価格なところだけは
評価するが、デジになっても薄っぺらさは相変わらずというか、もっと酷いかもな。
描写を考えればSUMAMARITのほうが何倍もコスパが高い・・・
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 21:25:36 iOMyVVVm0
薄いかなぁ？
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 21:28:44 aT4j+t3H0
コイズはあっちのスレに逝けばいいのに
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 21:53:21 a+S2w3OUO
ペンタのレンズが気になって気になって夜も眠れないんでしょう。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 21:56:59 fg87u4AS0
>>194
じゃあドコのレンズなら濃いの？
作例見せて
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 22:15:55 6EWjxf4t0
URLﾘﾝｸ(page13.auctions.yahoo.co.jp)
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 22:23:59 TOreYvHZ0
>>194
スママリットってなにさ。
とりあえずSummaritの作例見せてくれん？
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 22:26:41 aT4j+t3H0
名レンズ ８５ ２００に １３５
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 22:27:12 aT4j+t3H0
>>201
誤爆です。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 22:29:51 93XLntxC0
>>190
おまえにはコンデジがお似合い
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 22:36:17 iOMyVVVm0
俳句スレ、まだあったんだな
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 22:40:24 RbxBOkTVO
バイクスレって無かったっけ？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 23:47:33 GpTlE8B40
>>201
タクマーレンズなら
SMCT55mmF1.8
SMCT120mmF2.8
T200mmF3.5
が私のイチオシ。ピントあわせが楽で使いやすいです。
私は他社のM42レンズも合わせたら20mm～400mmまで
単焦点で揃ってるんで、今更慣れたシステムを変更する
のも面倒というだけなんですけどね（汗）
なにより、こんな古い時代のレンズが大した違和感も無く
最新のデジイチで使えるってのが嬉しいですね。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 00:06:10 w5u6euiz0
おー、ようやく伊達さんレヴュきたか。
★300ってのは予想通り。
しかしこの警察ヘリの写真、オレの所有レンズだったら
パープル地獄間違いなしなんだが、かなり頑張って抑え
られてるねぇ。
かなり欲しくなった。ボーナスでいっちまうか！
しかしそれに引き換え、文夫さんレヴュの★200の色収差ったら・・・
FA★かと思っちゃったよ。
この2本が同時期に発売ってのは冗談みたいだ。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 00:07:02 a03QYdG10
>>195
薄いよ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 00:43:10 mUlig09d0
>>192
たしかにSDMだったらなあって思うことはあるが、
でも55-300がSDMだったらもっと重くて高くなったことは確実。
だから俺は現状で満足してる。
値段もそうだけど、55-300はあのコンパクトさ・軽さだから気軽に持ち出せる。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 00:43:50 NBWGUpq70
>>207
いっちまってええのんか？
★60-250も控えてるお
>>208
ギザカワユス
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 00:44:00 /tm5VQAO0
>>192
55-300にSDMなんていらない。
あれは安い割には結構写るズーム、ってことでいいんだよ。
いいやつが欲しければスターを買えってこった。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 01:12:31 X7/vJq7v0
>>207>>210
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
ささ、買おうぜ。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 07:16:01 Kym2NdLh0
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2,8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、SIGMA17-70mmF2.8-4.5、
FA28-105mmF3.2-4.5
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 07:21:41 KTkWqGSg0
>>213
手持ちリストですか？
広角を中心になかなか良い玉揃ってますね～
よく出動させるのはどの辺りですか？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 07:48:25 c3pwwD+P0
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2,8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、SIGMA17-70mmF2.8-4.5、
FA28-105mmF3.2-4.5
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 08:10:15 O7lgh49C0
>>209,211
俺が企画だったら18-55IIと50-200II、
55-300SDMと17-70SDMを同時発売にする。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 08:31:11 h72/rJ2N0
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2,8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、SIGMA17-70mmF2.8-4.5、
FA28-105mmF3.2-4.5
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 08:41:01 DYJvkph80
>>195
長さが強調されている写真だが、
それ見て買うのはあきらめたよ
でかすぎる
ホームランでも打つんかい
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 08:41:54 DYJvkph80
>>216
そして企画倒れで役職をおろされる
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 09:35:33 8HcCDnAK0
将来的にボディ側のAF性能が上がるときのために55-300はSDMがよかった。
重くても全長が変わらないのが良い人は★60-250買えば良い。
安くて軽くてAFが遅くてもうるさくても平気な人は50-200買えば良い。
ただし50-200はK20Dに合わせるには画質が緩くてだめだからリニューアルが必要。
55-300が50-200を食って、60-250との隙間が開き過ぎている感じで
バランスというかセンスが悪い。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 09:42:27 khbPkCwc0
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
このFA35の作例、あまりにひどすぎる。
ここまでボケボケなのはピントが合ってないと思う。
たぶん前にも比較作例うｐした人だよね。
その時もボケてたから、一度調整に出した方がいいよ。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 09:44:54 V2Dt1ZKs0
>>209
55-300もカプラなしでSDM専用なら、価格はともかく大きさ・重さは
そんなにかわらないはずだよ。
>>211
★は大きすぎるから。16-50と60-250だと間開いちゃうし。
ズームレンズの企画をみてても思うんだが、グレードあわせると
クロス領域がないことが多いのが痛くって。18-55と55-300なんかだと、
50～60mmぐらいの領域で構図で迷うといろいろ面倒でな。下手な
だけっていわれればその通りなんだが。これが17-70と55-300だと
その辺便利。場合によっては甘くなりがちな端っこを使わないで
済むってのもいいし。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 09:49:18 khbPkCwc0
>>221に補足
撮影情報を見るとAFで撮影してるけど、
AFに問題がある（前ピン）のだと思う。
もしうｐ主が見てたらMFで撮影してみることを薦める。
それでも同じようにボケてたらレンズ自体の不具合。
FA35はもっとシャープに写るよ。
この作例>>221は異常だよ。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 09:51:40 a03QYdG10
>>222
うーん、そこまで細かい焦点距離の差で迷ったこと無いな…
立ち位置を動かせない登山写真の人？
225:222
08/06/19 10:16:21 V2Dt1ZKs0
>>224
公園とかでも柵とかあるところで越えて撮るマネはしないから。
焦点距離で困ることが多いのは、そこの電柱邪魔、とかそういうの。
山に行くときは、堕落して18-250使っちゃうことが多いけど、
時間が無くて腰をすえて作品みたいなことができないのが
普通で証拠写真ばっかりだから、焦点距離の選択で困ることは
少ない気がする。（花や動物はどうしても望遠ほしい）
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 10:19:16 C6IqVBoMO
確かに。ベストな位置に電柱があり画角が微妙な事は多い。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 10:24:04 c3pwwD+P0
>>222
★55
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 13:38:02 DYJvkph80
>>222
DA★135-250に仕様変更で無問題
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 13:39:05 DYJvkph80
>>226
逆に電柱を活かす構図は
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 15:59:48 5uFmC/OC0
満月撮ろうとしたら超曇り空でモヤモヤﾜﾛﾀ、俺涙目
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 17:25:13 N8JtDvvY0
>>222はちょい前にズームの連結に穴があるとイヤだとか言ってた奴か？
>>224
同意。というか、結局ズーム撮影が前提で、ズームの便利に一喜一憂してる人種なんだろうな。
ズームの切り取り絵作りが便利なのは確かだが、撮影においてそれしか価値が無いような口ぶりなのはちと気になる。
ズーム位置で構図を解決しようとし、立ち位置で工夫する様子も無ければ
考え方次第ではズームより自由度が高いとも言える単のボケ量や明るさを考慮する様子もない。
>>229じゃないが、電柱を活かさ（せ）ないにせよ
縦や斜め構図にして切り取って見るとか、気に入らなければそこで撮らないで
被写体を選ぶ・探すとか、工夫としてはいくらでもある。
しかし18-250を使うことを「堕落」などと表現されるとヘコむな。ひどい言い方だ。他に言い方あるだろ。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 18:25:13 n8jKIDKE0
>>222
50と60の間なんて
そんなの1ｍ前でれれば解決できるんじゃないのか？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 18:50:23 C6IqVBoMO
街並み撮りだと世界のクロサワ張りに邪魔なものをなんでもどける訳にもいかないし。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 18:58:00 4WpH3Evl0
16-45ってSDMじゃないけどやっぱりAFはうるさい？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 19:02:15 lyLBFDgD0
>>222は短焦点とか使えないんだろうな
いくら動けないと言ったって50と60の間で困るって
それならそれで構図を工夫するだろ普通
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 19:05:42 m3JWot9bO
>>231
「堕落」じゃなきゃ「怠け者」「横着者」「真性包茎」のどれかだな
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 19:54:47 pJrImO3LO
>>236
おいら、四番目…orz
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 20:00:38 TgZ1Rxjn0
>>231-232
222じゃないが、そういう問題ではなく
隙間あるのと隙間がないのとでは
単純に後者の方が良いという比較論だろう。
無意味な揚げ足取りしても意味ない。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 20:01:46 oD+unN4N0
Ｋ２０Ｄスレにコイズがきてるな。
なんか伸びが早いと思ったら、やっぱり。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 20:03:17 h72/rJ2N0
>>235は単焦点じゃなくて、短焦点レンズとやらを使ってるらしいぞｗ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 20:13:23 oD+unN4N0
>>240
短＆単で短と表現してるかもしれんぞ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 20:37:43 4WpH3Evl0
横入りですまんけど、俺も高倍率ズームは使わないなぁ。
つか最近は単焦点しか使わないや。14mm、43mm、77mm、
100mmマクロ、200mmで十分足りるからさ。
まあ、標準ズームとかあっても悪くないかな、と思って16-45に
興味は持ってるんだけどね。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 20:43:38 oD+unN4N0
イベントとかでは重宝
レンズ取り替える暇ない場合もある。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 20:46:03 N8JtDvvY0
>>238
隙間があるか無いかという比較自体がおかしな話でもあるんだけどね。
>>225とか読んでると既に損得勘定の話だけじゃないしナァ。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 20:48:51 4WpH3Evl0
>>243
まあね。でも運動会でもさすがに18-250は使わないな。
短いのと長いの付けて2台持ってけば済む話だし。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 20:51:04 oD+unN4N0
>>245
まあね。使っても３倍ズームまで
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 21:11:06 TgZ1Rxjn0
55-300はズーム比5倍以上だがなかなかの描写だぞ。とくにワイド側は。
一概にズーム比だけで決められるものではない。
さすがに18-250は使う気にならんが。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 21:13:32 oD+unN4N0
>>247
その2本持ってないからわからん
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 21:32:18 ktfPzj0X0
ところでペンタはDA★11-16/F2.8ださないのかな
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 21:41:31 97hka8EE0
共同開発じゃないから出ないんじゃない
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 21:58:43 ktfPzj0X0
そうなのでしか
共同開発の範囲がいまいちわからないです
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 22:08:46 Zymr9xbQ0
60-250に期待してるんだが、いつ頃出るんだろう。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 22:30:37 XBo9jYwS0
オリムピック
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 22:32:04 /tm5VQAO0
>>245
2台持って行くくらいなら、望遠1本で済ませる方がましだな。
一脚抱えてるし。
18-250持ってればそれで行くかも。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 22:40:07 AVJh4vYYO
18～250は、本当にやむを得ず…って時だな。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 22:58:32 xkX0XzIS0
100くらいまでならそうｶﾜﾗﾝと思うけど。
緊急時にテレ端で遠くのぬこもOKって感じ。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 01:36:45 vXbHY3S40
K10DにFA645 45mmを付けてみたら意外と似合ったのでうｐしてみるテスト。
使うメリットは皆無の組み合わせだけど。
URLﾘﾝｸ(www.42ch.net)
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 05:20:36 w6ctkQVo0
こんなこっぱずかしいフードなんか付けて表出歩けるかよ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 06:28:40 HEqa6FmM0
確かに。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 08:29:12 rLL8aTE00
>>257
すげー、カッコイイじゃんか！
やっぱりペンタは、あのデカロゴじゃないとな。
これから発売のDA☆単も、あのデカロゴぜひ入れてほしい。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 08:34:41 1BWjS72B0
しらんかった。645ってＫマウントだったのね（ペンタは初めてなのよ）
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 08:40:37 aC6o9Dt90
>>261
そ、そんなえさに釣られてたまるか！
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 08:42:39 1BWjS72B0
>>262
釣りじゃなくてマジ。それともアダプター噛ませてるのかな？
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 08:56:27 BB1RFQlp0
>>263
ADAPTER Kの文字も見えると思う・・・。
265:222
08/06/20 09:25:42 D03fprt50
>>231
レンズスレは17-70SDMポッチしてからくるようになったから、違うと思う。
最初に書いたのは、テレコン使えないんだよな、っていうやつ。伊達さんも
書いてたけど、もっとメーカーにプッシュしてくれんかな。
ズームの便利に一喜一憂、ってのはその通り。ってかズームの存在価値って
そこだけだと思ってる。
そうじゃなければ、単焦点をもっとちゃんと揃えるよ（DFA50しか持ってない）。
>縦や斜め構図にして切り取って見るとか、気に入らなければそこで撮らないで
>被写体を選ぶ・探すとか、工夫としてはいくらでもある
も、いってることはよくわかる。その工夫のひとつとして、ズームレンズ使ってる
なら焦点距離の操作でなんとかしよう、ってのはありでしょう？最後の手段は
画像のトリミングだけど、後作業でごまかそうってのは嫌いなんですよ。
>しかし18-250を使うことを「堕落」などと表現されるとヘコむな。
自分で自分のことをそう思うことがあるだけなので、気にしないでください。
レンズ一杯持って歩けば偉いとはいいませんが、18-250を使うことについて、
後の方々の評価もあまり好意的ではないでしょう？18-250はボケがとっても
うるさいので、私もあまり好きなわけではないんですよ。
>>235
銀塩時代にはFA35-70とトキナの80-400mmを使ってたことがあって、もちろん
間が抜けてる部分は構図でカバーしていましたよ。ただ、★の場合は新規で
ラインナップを作り直すって時に、そんなことしなくたって、って話です。
あと17-70と55-300は、60の構図ならどっちのレンズも使えるので、継ぎ目の
微妙なところで迷ったときには便利って話です。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 09:33:23 1BWjS72B0
>>264
おお、ホントだ。失礼しました・・・orz
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 09:47:12 43h3hMUf0
>>257
うむ、カッコイイですな。
しかしこれで45mmとはなんたる巨大なパンケーキｗ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 10:06:44 1BWjS72B0
実は先日Ｋ20Dと43mmを買ったばかりなんですが（αからの乗り換え）、
標準ズームがまだ決まらなくて。今の16-45mmか次に出る17-70mmか
レンズメーカーの製品かと迷ってる所です。
AF音がうるさいので超音波のほうがいいんですけどね（レンズメーカーのは
Ｋマウントは全部非超音波ですよね？）。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 10:20:50 VPVEUxAz0
>>268
★ズーム
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 11:32:48 csfQFV+10
>>237
4番目なら健康保険適用されるぞ。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 11:45:24 fLq+cwfL0
DA★60-250はまだなのか・・・今から告知があっても発売は秋だろうな ｏｒｚ
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 12:51:37 hNLMa5ZjO
レンズもキャッシュバックo(^-^)o
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 14:38:12 OBXH2nzo0
>>270
良いことを聞いたw
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 15:26:39 mjTxAApn0
すれちではあるが、生まれながらの形状になんで健康保険が使えるのだろうか？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 15:33:18 oXeYL+NL0
>>267
45mmつっても645でだけどな。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 15:51:46 xYY4Hag80
成人してもまだ生まれたままの形状なのは不健康だからじゃない？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 15:54:32 SPx/fdu90
>>275
>>262
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 15:57:31 nf6yUlnz0
タムのA09とDA55-300を使ってるんだけど、17-70を買う意味あるかなあ？
16-45の方がいいかなあ。
17-70の作例があっぷされてから評判を見て決めるよ。
ありがとう。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 17:21:52 ptjC2II00
>>267
>>275
_, ._
（ ﾟ Дﾟ） …
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 18:54:48 oMTFbdkQ0
>>268や>>278って
本当に撮影した事あるのか？
281:268
08/06/20 18:57:11 ZkLWQ0Sr0
>>280
どこからそんな質問が出るのか解説してくれ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 20:10:07 VPVEUxAz0
>>281
それは自分を中心に物事を考えるからだ。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 20:16:05 dwp2x0vB0
そもそもレンズの駆動音って気になるものか？
キヤノンのUSM使って静かだなと思うことはあるけど、
逆に使ってて五月蝿いなぁと思うレンズはないよ。
俺が>>278だったら16-45買うかな。
17-70と28-75じゃ被り過ぎでしょう。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 20:26:36 iB0nNE5F0
>>283
ジーコジーコうるさいよｗ
シグマの18-125のペンタ用 OS無しHSM が出たら
常用にいいのにな。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 20:29:23 EzrywFho0
ペンタの中の人WEBサイト担当様
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
FA50mmにDA70mmのコピー文がかぶっちゃってる。
＞ポートレートに最適な望遠リミテッドレンズ
いつ修正されるかウォッチしよっと。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 20:32:49 BG34veVp0
俺も>>280が疑いたくなる気持ちはわかる。
他社から乗換えで、K20Dと最初に一緒に買ったレンズが
FA43リミってのがなぁ。
普通ならキットか★ズーム、もしくはタムA16とかの大口径
ズーム社外品もしくは便利ズーム、単焦点ならFA31リミ、
FA35、DA35リミマクロあたりだと思う。これ以外はちょっと
ありえんｗ
287:268
08/06/20 20:55:16 ZkLWQ0Sr0
>>286
自分があり得ないからって人に押し付けられても困るよ。
ボディとレンズの写真でもうｐしたら信じるのか？馬鹿馬鹿しい。
ペンタに乗り換えたのはリミテッドレンズの描写が気に入ったから。
43mmにしたのは一番使う焦点域だから。DA 40mmにしなかったのは
明るい方が好きなのと43mmシルバーがカッコ良すぎるから。
これ以上の何の理由が必要なのか教えてくれ。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 21:07:15 J6F6YYBM0
ないっす！
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 21:11:31 DlPTT8lq0
写真の経験はともかく
どの焦点距離使うかなんて買いたいもの買っときゃいいんじゃね？
50mmの次に600mm買ってもおｋ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 21:26:37 mjTxAApn0
かぶってたら健康保険きくんだおね
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 22:13:20 hAjC2hBP0
DA17-70mm予約してきたぞ。
発売日は、まだ決まらんのかな。
292:268
08/06/20 22:17:11 ZkLWQ0Sr0
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
ほれ、カッコイイじゃん。黒とシルバーのコラボ（笑）
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 22:35:28 6fTy1C6U0
>>292
いーって、わーったって。
誰もエアユーザーなんて思ってないから。
お前さんも案外根に持つタイプなんだな。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 22:35:56 hNLMa5ZjO
広角側で伸びる設計は今どきダメという事だけは言える。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 22:39:17 1y9gAo820
シリアル#3万台か。意外と売れてる？
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 22:52:58 d1zxkL/x0
キャッシュバックはじまったな
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 22:55:53 bZz/Xzjj0
うん、ペンタはじまったな
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 23:00:14 zQzx6KRb0
オレのも黒とシルバーのコラボであります。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 23:07:12 092D+Eu10
>>292
今まで考えてなかった色の組み合わせだけど、結構良いですね。
曇りとかあるみたいですけど、FA77リミ買おうか悩んでます・・
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 23:29:32 /4vPTiRV0
>>291
17-70買おうかと思ってたけど、約6万は高杉
この値段じゃよっぽど評価が良くないと買う気になれないので
発売後、しばらく様子を見ることにする。買ったら神ろだに作例うｐしてね。
ごちゃごちゃした町並みとか見たい。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 23:43:31 VqedKBiS0
安い望遠レンズを探していて、
今のところ、候補が
FA J75-300mmF4.5-5.8AL
Σ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
Σ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
の３つで迷っています。
ボディはK100Dです。
アドバイスよろしくお願いします。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 23:46:33 J6F6YYBM0
APO 70-300持ってるけどいいよ。あの値段からしたら信じられない絵が出てくるよ。
妙にヒット率高いんだよ。お買い得だね。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 23:47:11 6fTy1C6U0
画質的に、FA J75-300mmF4.5-5.8AL 一択だな
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 23:50:48 VqedKBiS0
>>302
回答ありがとうございます。
ＡＰＯつきとなしは結構違うんですかね？
あと地味に28mm-70mm F2.8 EX DGもほしかったりするのですが、スレチですので自粛します
あとFA50mmF1.4もいいのかなぁと思ったり。望遠ではないですが。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 23:52:27 DB1HexdJ0
望遠系ならシグを買ったほうが正解かも
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 23:52:27 aSXl34VQ0
FAJだけはダメ。
55-300も高すぎるの？
うーん、ならAPOなしシグマか。安いほうで十分。
でも、どうせなら頑張って55-300がいい。
307:286
08/06/20 23:53:58 BG34veVp0
>>292
疑ってすまんかったｗ
俺はDA16-45使ってるけど、今買うなら
同じく迷うと思う。どーぞ悩んでください。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 00:11:44 oXjIaPW00
55-300とΣの差ってかなりありますかねぇ？
確かに標準レンズしかない状況なので画角が繋がるのはいいなと思うんですが、
それだけかなぁとも思っていました。
値段的には許容範囲でした。
５万円前後で考えていて、
安物の銭失いにならない程度の品質であるのなら、
純正かΣの75(70)mm-300mm＋50mmF1.4 or Σ28mm-70mm F2.8
という選択もありかなぁとも思うんですが。
つまりそのくらいの予算です。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 00:40:18 +7GjJ8D60
＞Σ28mm-70mm F2.8
これは地雷
確かもう何十ｽﾚも前だがﾂｸﾞ18-50と28-70と24-60を比較した例があったが
28-70は「重いだけでなんの良さもない」と酷評された覚えがある
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 00:46:01 YYWmO4OB0
>>298
フードでかっ！
この長さだとFA645 300/4用かな。取り付けツメ共通だった？
三脚座も大きいタイプやね。
311:292
08/06/21 01:01:25 yV10+Fvp0
>>304
APOありとAPO無しは、マクロでしか差が出ないよ。マクロでは
APO無しだと若干滲む。テレマクロが売りだし、7000円くらいの
差だからAPOありの方がお勧め。点光源のボケ以外は完璧な
レンズだと思う。
>>307
どーよｗ
やっぱ17-70mmと迷うよね。サンプル見ると16-45mmの色乗りは
とても良いし。でも今ほとんど43mmだけでOKだから17-70mm出る
まで待ったほうが良いかも。
312:301=304=308
08/06/21 01:05:07 oXjIaPW00
>>311
ありがとうございます。
とりあえず、一本、APO70-300を買うことにします。
ちなみにΣの17-70mmはどうなんでしょうか？
純正でたらそっちのほうがいいんでしょうが・・・
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 01:13:26 yV10+Fvp0
>>312
17-70mmはD200で使ってたけど、寄れてバリバリ解像する。
それはとても気持ちいい。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 04:06:20 c0/R4EI60
>>285
直接メールすれば粗品くれるかもしれんぞ。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 05:54:48 EVUMgIJd0
>>310
はい、FA645 300/4用で取り付けツメは共通です。
購入する前にフォーラムで、試させてもらいました。
しかし、28-70と80-200が共通のフードってありえないですよね。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 07:01:40 rKp1TeBu0
ペンタは逆光耐性が強いから28-70のフードで充分
と言いながら俺も他にＦＡ77にミノ105ｍｍ用の植毛された金属フード
ＦＡ31にニコンのＨＮ-24を付けたりしてる。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 07:11:37 ICByUXgt0
Σ17-70はあの値段にしては画質良くてコストパフォーマンスかなり高いと思う。
神ロダの作例
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)（グロ植物注意）
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 10:10:47 YYWmO4OB0
>>315
なるほど。
それにしても遮光効果高そうな組み合わせだ。
>しかし、28-70と80-200が共通のフードってありえないですよね。
望遠ズームであのサイズはちょっと小さいよね。
まあ28-70のが分不相応に深いということもあるかとは思う。
>>316
確かに、フード短くても、極端な話フード無しでも大概困らないんだけど、
見た目の問題もあって付けてたりする。
専用フード付属のレンズはフード無しだとやたらとしょぼく見えて困る。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 15:02:54 cL3IPsGp0
フード付けて持ち歩くのが面倒で、ここぞというときに帽子で遮光する俺は少数派？
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 15:10:44 KSujUoJF0
>>319
マジョリティだと思うか?
下らんこといちいち聞くなよ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 15:19:58 iZgg0zuS0
>>320
いちいち反応している藻枚もなｗ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 16:57:59 f/YvjaDk0
>>319
フード邪魔だから、おれは付けない派。
夜景撮りとかは、また別だけどね。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 17:15:19 UGdXxtrK0
>>319
>>322
俺も同じ。
フード付けると嵩張るのと周りからごっついレンズ持ってるように見えるので。
55-300なんかフード付けて望遠側で撮影すると大砲持ってるように見える。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 18:06:37 Qm2K+wZz0
そんな中で先日嫁のポトレ撮りに夢中になって50-135のフードをポロッと10m下の川にドナドナした俺がきました。
川が澄んでてとても綺麗で、ゆらゆらとフードが流されていくのをそっと見送りましたよ（Ｔ＿Ｔ）
あれって4700円もするのな・・・しょうがないから買うわorz
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 18:15:26 m5RqvA850
あるときおばあさんが川で洗濯をしておりますと
川上から大きなフードがどんぶらこどんぶらこと流れてきました。
おばあさんはフードを家へ持ちかかえり、おじいさんとおいしくいただきました。
フードだけに。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 18:25:17 KauyBD8V0
>>324
＞ゆらゆらとフードが流されていくのを
それを撮らないと！ しかしポートレート撮りたく
なるような嫁がいるなんて羨ましいなぁ。
>>325
誰ウマｗ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 18:26:06 EVUMgIJd0
>>325
山田くーん。>>325に座布団３枚！
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 20:26:41 a80WcmHs0
200-600とかの超望遠ズーム出してくれ。
250までじゃ短いぞ。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 20:38:34 ZXTtdrHX0
>>328
FA☆250-600mmを探せ。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 20:49:20 51xc6vOq0
>>328
レフレックスズーム400-600mmF8-12を探すんだ！
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 20:49:51 a80WcmHs0
それもそうだが、DAで出せよな。
あ～そんなレンズ売れないか。
だけど、DAで200-400くらいは欲しいところだよな。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 20:51:55 ZXTtdrHX0
その前にDA★60-250がちゃんと出るのかどうか。
いつまで待てばいいんだよ・・・
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 20:55:29 a80WcmHs0
FAとかレフレックスじゃなくて、
あくまでDAを要求しておるのよ。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 20:56:14 3fgPDM0U0
で、結局のところ35mmはDAとFAどっちを買えばいいの？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 21:03:54 /gZaIwET0
両方。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 21:19:09 QEUPuy1u0
>>324
その撮ったポトレうpして～。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 21:39:41 a80WcmHs0
K10D使いなんだが、
望遠でもMFで厳密ピントが難しくて。
AFの方がキッチリとピンが来るんだよ。
電子プレビューして何度も確認しなくちゃならん。
ホントはMFでガツガツ使いたいんだが。
338:301=304=308=312
08/06/21 21:55:35 oXjIaPW00
またまた親切な先輩方に質問です。
みなさまのご指導のおかげでΣAPO 70-300は購入決意を固めました。
んで、次の一本は何がいいですかねぇ？
ポートレートが多いのですが、Σ17-70mmとFA 50mm F1.4とで迷っています。
この2つは競争相手にはならないのかもしれませんが・・
アドバイスよろしくお願いします。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 22:02:01 bndH0k2m0
>>332
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
夏頃発売って書いてあるだろう。行儀よく待ちなさい。
K10Dだの、DAスターだのがいつまで経っても出なかったのを思えば、
最近の状況は夢のようだな。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 22:06:51 a80WcmHs0
>>338
明るいレンズにしとけ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 22:08:28 ZXTtdrHX0
>>339
夏頃ってアナウンスしているのは知ってる。
だけどそろそろ発表しないと夏は終わっちまう・・・
342:301=304=308=312
08/06/21 22:15:31 oXjIaPW00
>>340
ありがとうございます。
持っていて後悔しないレンズですよね。
決心がつきました。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 22:16:20 dV6jQeVm0
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
1必読！★スレッド立てるまでも無い質問Ver.50★ [ソフトウェア]
【社会】 小学生「携帯禁止なら、クーデターを」、掲示板２ｃｈ２の管理人「禁止しても無意味」…小中学生の携帯電話所持禁止に賛否★３ [ニュース速報+]
【マスコミ】 「日本の母親、息子の勉強前に性処理」「日本の女子高生、食物でセックス依存症」…毎日新聞、海外報道問題で記事削除★７ [ニュース速報+]
どうしてあんな可愛い女の子達がＡＶに出てるのは何故なんだぜ？ [ニュース実況+]
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 22:20:16 dAqp5wZL0
>>337
うちは*istDS2＋M42なんだけど、200mmF3.5開放で最短などの場
合で目立ってきます。
他社のデジイチでも似たようなものですけどね。
*istDS2の場合は拡大アイカップ付けた上でしっかり視度補正した
らポトレでも結構いけるようになりました。
それでも不安な場合は、ピン合わせた後にほんの少し絞って撮り
ます。半段程度じゃ写りはさほど変わりませんし、成功確率はぐっ
と上がりますよ。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 22:24:34 iZgg0zuS0
私は標準ズーム難民です。
F2．8通しのズームが欲しいが、決まらない
A09もやΣのもいろいろ言われているし、純正も値段は納得するが、評判はよくない。
レンズ10本以上あるが、未だに決まらない。
マクロもまたしかり
2本くらい買ってもいいと思うが、純正50,100のほかタムロン90、Σ70も欲しい。
結局最初に買うべきレンズが未だに買えない。
単と望遠ズーム、魚眼は迷わないのに。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 22:29:04 a80WcmHs0
>>334
三脚使用で遠景狙いの場合
MFだとピントを前後しても芯が来ない場合が多いが、
AFにするとカチッと芯が来る。ピンがストンと落ちる（来る）
という感じ。深度を上げるのとは違った感触があるんだよね。
こりゃボディの問題かな。スレ違いとか云わんといてや。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 22:29:17 7uiFBpxN0
M42レンズばっか使ってるけどやっぱたまにピント外すよ。
ファインダーでピント合ってて、その上でスーパーインポーズのが光ったとこで撮っても外れてることがある。
レンズの方がシビアなだけなんだろうけど・・・
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 22:29:56 purIm5nK0
ＳＤＭリアコン早く出せよ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 22:37:50 A7CPDpd80
>>346
AFならピントが合って、MFで合わないならボディは問題無いでしょ。
視度調節をずらしても駄目なら、眼鏡屋に行って視力検査をしてみては如何だろうか。
知らないうちに視力が落ちてる可能性もあるし。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 22:42:44 A96DVT5w0
目のAFがおかしくなってきてるんだよ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 22:45:43 8UoksOx00
>>342
ポートレートといっても、どういう狙いで撮るのか
どういう状況で撮るのか説明しないと答え様がない。
まずいい写真を見て、データも加味して考慮すべき。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 22:51:15 QiSS8jQw0
今日、istDに67レンズ付けてたやついた。
○川区の赤○堂に入って、物色していてキモかった。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 23:03:36 purIm5nK0
>>349
フォーカシングスクリーンがずれてる
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 23:08:33 6GlrA6WeO
>>353
たぶんそれ。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 23:22:50 KauyBD8V0
>>342
ちょっと待て。ポートレートなら77mm Limited F1.8にしとけ。
予算が無ければ43mm Limited F1.9。
無理して買ってもこいつらで撮ったポートレートをPCで再生
した時点で「買って良かった～！！！」と思うから。金が足りなきゃ
出してやるから。ホントに使って欲しいレンズ。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 23:24:51 KauyBD8V0
ついでに下らん質問させて。
みんな、レンズだけで50万使い切んなきゃいけなかったら何買う？
（多少のオーバーならOK。余ったら回収されちゃうとして）
357:301=304=308=312
08/06/21 23:32:25 oXjIaPW00
>>355
よろしくお願いします。カードの番号教えてください。
>>351
データって言うのは、今もっている標準ズームのうち、どの画角の写真が多いのかってことですかね？
そんなこと考えても見ませんでした。単焦点が欲しくて、安いのから、という安易な考えでした・・・
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 23:34:01 TBkPCdZ90
ペンタなら15万でいんじゃん？
もし50万マストなら某社赤ハチマキレンズ3本買って不二家に持ち込む。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 23:36:15 TBkPCdZ90
ちなみ、15万なら
43、100マクロ、16-45
かな。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 23:37:25 zozYTGr10
NIKON 14-24mmF2.8 24-70mmF2.8
または
olympus 14-35mmF2.0 35-100mmF2.0
ボディは後から自腹で買う。
ペンタだったら現行品じゃなく、中古でプレミア価格のレンズ漁るのに使うよ。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 23:42:38 +7GjJ8D60
50万なんて楽勝じゃん
現行なら50-135、DA300、70除くDAﾘﾐ全部、FAﾘﾐ3本でおｋ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 23:51:07 iYorAYMG0
>>361
70外すのは77があるから？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 00:03:24 4rk47m3a0
>>357
違う！
いい写真がどの様に撮られてるという事だ。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 00:15:17 jwEtk0tI0
昨日はｉｓｔＤにDA35を付けて都内をブラブラしてたけど報告されなくて安心した。
365:301=304=308=312
08/06/22 00:19:59 dkkBRHr20
>>363
それは自分の撮った写真がということですか？
具体的にどういうデータなんでしょうか？
普段あまり細かいことは気にしていないので・・・
もちろん、露出と画角くらいはちゃんと考えているつもりですが・・・
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 01:27:59 JJBafxFm0
ほや
367:363
08/06/22 01:47:44 fbVLSORX0
>>365
お前さんの撮った写真の話なんか誰もしてねえよ
なんか何買ってもムダになりそうだな。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 01:52:21 L6+tBKqZ0
>>337
*istD系のスクリーン（60系）に差し替えてみ？一発で安定するじょ。
K10Dの80系スクリーンは明るく見える分素通し率が上がってて、ピント検出能が落ちています。
・・・それでも市場は「明るく見やすい」だけのファインダーを求め続けるのか・・・嘆かわしいorz
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 02:00:31 KozGaU960
>>368
その代わり測光が更におバカになる諸刃の剣だけどなｗ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 02:15:45 +YNuE6d70
>>367
一連の応対に吹いたw
>>365
想像力よりも変な入れ知恵知識の方が前面に来ちゃっている人だと思って見ていた。
最近の情報の横溢は初心者に易しい環境と言えるが、時として（ｒｙ
あんたが一口に言う「ポートレート」と言ってもイロイロあるわけよ。
「ポートレート」という言葉に共通認識などない（「スナップ」なんてのもそう）。
たったこの事のみを理解していないから交流の混乱を誘発するんだよ。
あんたも「釣りしたいんですけど竿はドレがいい？」なんて聞かれたら困るでしょ？
助言が欲しいならどういう環境でどんなポトレが撮りたいのか、そういう情報は開示すべき。
これはカメラだレンズだとかいう話をする以前の、マナーの問題。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 02:16:14 PTuQgVpF0
>>369
もしかして露出アンダー気味になります？
それともバラバラ？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 02:31:10 PTuQgVpF0
>>365
とりあえず、２ｍ程度先の１～２人を撮るなら50/1.4で良いんでない？
７７リミはもうちょっと遠いか、上半身とかなら良いよ。
スナップだと３５ｍｍＦ２や２８ｍｍあたりの方がしっくり来るかも。
昔のフィルム世代のカメラでは２ｍ前後先の全身なら８５ｍｍ、もうちょっと先なら１３５ｍｍが質・写る範囲共に良いと言われてた。
ただ、デジだと写る範囲がフィルムより狭くて、焦点距離を１．６倍程度長くしたレンズの範囲しか写らない。
だから、昔の８５ｍｍの写る範囲を同じ距離で撮りたければ５０ｍｍ、１３５ｍｍは同８５ｍｍを選択する事になる。
一方、５０ｍｍで撮ったら写りの質はあくまで５０ｍｍのそれであって、８５ｍｍの特性になるわけではない。
よって、写りの質を重視して、２ｍで８５ｍｍを使い、全身ではなく上半身だけと割り切る人も居る。
つまり写る範囲を重視するか、写り方を重視するかでも選択は変わってくるんだな。
>>370
まぁまぁ、そう言わず・・
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 02:48:49 ykKuHvqL0
1.6倍ねぇ
374:301=304=308=312
08/06/22 03:17:38 dkkBRHr20
みなさま知ったかぶりして申し訳ありませんでした。
ちなみにポートレートの定義を教えていただけませんでしょうか？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 04:50:26 CX4W3+8K0
そうじゃねえよボケ。
アンタの思ってるポトレの定義を
アンタが出してくれれば答えやすいと言ってるんだ。
世間だの誰々の定義なんてのは論点ではない。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 04:51:01 CX4W3+8K0
つぅか小学生じゃないんだからそれぐらい分かれよ・・・ｗ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 04:58:17 KozGaU960
なにこのｇｄｇｄなやり取りｗ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 06:28:02 zd+BWTLh0
（；^ω^）
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 07:03:12 wK2UP84d0
☆60-250
7月下旬に発表、9月下旬に発売の予定だ。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 07:47:31 EiSRVP1S0
>>336
ゴメ、50-135のはまだ弄ってないｗもうちょっと待って
DA35のがやっとオワタ
URLﾘﾝｸ(uploader-k.fxbl.net)
意外にﾏｸﾛの癖に人物でも使えるとオモタ。でも部屋で35㍉は狭かった(´･ω･`)
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 08:02:51 14pMAyppO
部屋で35ミリが使えないなら、ペンタックスには室内で使えるレンズがほぼないねorz
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 08:11:12 LtHVa5bx0
>>379
遅い！
明日発表して7月中に発売しろ。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 08:55:45 KozGaU960
>>381
まーた日本語が読めない奴がしかもageで携（ry
>>380
唇にゴクリｗもっとください。って、これDA35なんだよね？Exif出てないんで
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 09:40:46 xNh7Ud4q0
>>380
うp乙です。
室内撮りだと誰かじゃないけど28/1.4くらいのレンズが欲しくなりまつね。
>>379
もしかして中の人？夏ボは別に使うアテがあるのでその頃だとかえって助かるｗ
しっかり調整して良いレンズにしてください。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 10:46:36 Cy9snPsX0
DA☆60-250は、大きく重く高価なレンズになりそうだからなあ。
レンズ交換を厭わなければ、FA50+DFA100マクロ+DA☆200の方が
持ち出ししやすく、応用効いて、画質も良いんじゃないだろうか。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 11:02:45 ZKC/YpLQ0
>>384
シグマの30ｍｍF1.4があるじゃないか。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 11:08:21 RHBEWh7k0
>>379
それだと運動会に間に合わない。
今年、それ以降は55-300だな。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 11:42:29 DS7t8pNLO
60-250のために何度か貯金してたけど、その度に55-300や他社ボディ+望遠レンズや、プリンターなんかに化けてしまった。
今はもう望遠は間に合ってるんで、天地がひっくり返るほどの超絶描写でもない限り
60-250はｲﾗﾈ。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 12:41:19 uxw+tluc0
タクマの神ロダとPENTAX Exif Uploader-Kとぶっとびネットのあぷろだ弐号
しか知らなかった私は
最近PhotoXPを知った。
あぷろだ弐号は機材の名レンズ名が出ないので
レンズ買うときの参考にはならないが・・・
でもみんな２CH同様おもしろいです。
PhotoXPの方はレンズ毎の作例が沢山あり
参考になりますが回転（更新）が少し遅い・・・？
それぞれの詳しい背景？の違いが判りませんが
詳しい人教えて下さい。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 13:17:15 6tFS4YPG0
>380
emobile携帯では唇まで表示してきれます
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 13:23:05 DHYSGqzn0
上の方でシグマの17-70mm検討してる人いたけど、これって
20mmくらいですでにＦ3.5くらいになっちゃうよ。Ｆ2.8のレンズだとは
思わない方がいい。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 13:44:00 14pMAyppO
17-70は純正の方がいいよね。ペンタックスはズームは得意だけど、
ユーザーの特権である単焦点の楽しみはDA以降なくなったね。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 13:50:56 DHYSGqzn0
>>392
キヤノンもそうだけど、Ｆ4通しって何故か画質良いんだよね。
明るいのは43mmのリミテッドがあるから、俺も純正待ち。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 13:51:05 jwEtk0tI0
>>392
センセー！おっしゃる意味がよくわかりません！
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 14:19:59 14pMAyppO
>>394
FAリミ使ってみて。お話はそれから。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 14:31:48 bqt8fXyk0
>>395
なんだ、誰かと思えば
他のスレにも出没してるキチガイか
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 14:36:32 jwEtk0tI0
>>395
センセー！
＞ユーザーの特権である
このフレーズの意味がまったくわかりません！
センセーの日本語は意味不明です！
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 14:38:16 zd+BWTLh0
どうしてこんなになるまで放っておいたんだ！
三 三三
/;:"ゝ 三三 f;:二iュ 三三三
三 ＿ゞ::.ﾆ! ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
／.;: .:}^（ <;:::::i:::::::.::: :}:} 三三
〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ>>395
. 〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 15:45:05 X3T03mwp0
ワロタ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 16:09:00 DHYSGqzn0
>>397
援護する訳じゃないけど、それは理解できる。
俺もペンタの単焦点が使いたくて乗り換えたクチだから。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 16:12:46 PKExhiLO0
前に別のスレで聞いて、答えが無かったので教えて欲しいんだけど
DAレンズとか絞り環の無いレンズに使える接写リングって無い？
ケンコーのは使えると聞いたんだけど、それもあやふやだし生産終わってるみたいだし
教えてください
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 16:15:08 yAShKG5A0
まだペンタマウントが出てないせいか、
ペンタ関係のスレでは滅多に話題に出ないけど、
シグマの50ｍｍF1.4は相当いいらしいね。
すでに発売されてるキヤノン用の評判を見ると、
純正の50ｍｍF1.4よりも良いらしい。
開放からシャープで、
比べ得るのは純正のF1.4じゃなくてF1.2の方だそうだ。
Kマウント版も早く出して欲しいね。
★55ｍｍとの標準レンズ頂上決戦が楽しみだ。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 16:42:59 uBcjKK2q0
>>401
ケンコー終わってるのか
ペンタ純正は銀塩Ｋシリーズのころの生き残りだしなぁ
俺にはわからねぇや
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 16:53:10 14pMAyppO
>>397
他社マウントのお下がりみたいな新作純正単焦点レンズイラネ。
最近のズームはハズレなしのラインナップだと思う。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 17:23:19 EiSRVP1S0
>>383
ありゃ本当だｽﾏﾝorzDA35の開放でつ。
>>384
31ﾘﾐでも「離れなきゃ～」の意識が凄くあったのでただ今今更ＦＡ★24検討中ｗ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 17:33:37 xNh7Ud4q0
>>401
絞りを任意で変えて使える接写リングってこと？んなもんどこにも無い。
FAJとDAでリング使うなら開放でしか使えない。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 17:51:30 JJn3tZZP0
FAJ見直しかけてたのに･･･
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 17:56:48 7yZ/OQ3Q0
>>257
いまさらツッコミだけど、このフードってFA645 120マクロのだよね。
はじめて見たときなんか違和感あったんだけど、やっと思い当たったｗ
409:370
08/06/22 18:48:15 +YNuE6d70
>>372
親切なのはいいが、数字ばっかでかえってややこしくしとるなw
>>373
>>375
吹いたw
>>374
だから
どういう環境でどんなポトレが撮りたいのか、そういう情報を開示すべきと言っ（ry
それからこの流れで「定義」を要求するその心構えもアウト。やっぱり言葉から入っちゃってる。
・・・そもそもドコの馬の骨かワカラン奴の定義を知ったところで一体何になるというのだろう。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 18:55:49 8+SQ9G2s0
>388 ｵﾚ発見。
ｵﾚは645Nに化けた。後悔はしていない。
645ｵﾓｼﾛすぎて、ﾃﾞｼﾞ投資ﾊﾞｶらしくなった。ありがとう645。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 18:57:38 PKExhiLO0
>>403
ケンコーのサイト見たら生産終了と書いてたんですよ
クローズアップレンズで我慢するしかないかなぁ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 18:59:23 PKExhiLO0
ごめん、ケンコーのまだ売ってる
生産は終わってるみたいだけど
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 19:10:33 DHYSGqzn0
ケンコーのテレコンって、つい最近マップで4000円で新品が
叩き売りしてたな。速攻で売り切れたけど。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 19:38:29 7obwpNVw0
>>404
DA35/2.8とDFA100/2.8以外の単焦点はトキナー版出て無くない？
>>406
レンズ情報接点が付いてたら行けるよーな希ガス
>>412
今の内に買っとくかな。
でもあんまり安くないだよな…
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 19:51:42 XVpsW3yi0
Jane Styleなんだけど、携帯IDをあぼーんするのってどうやるんだっけ？
携帯の書き込みはほんとにどうしようもないのばっかりだ。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 20:02:27 GH+jc9Hd0
>>415
設定→機能→あぼーん→NGEｘ
適当に名前をつけて、追加(A)。
拡張NGというウィンドウが開くから、NG IDのタイプを無視から正規（含む）に変更
そしてNG IDのキーワードの欄に
([0-9a-ｚA-Z+/]{8})O
と打ち込み最後に、期限（日）の左の欄で標準あぼ～んか透明あぼ～んかを選択
後はOKを二回押せば永久に携帯は全部あぼーん
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 20:22:16 c8I3tSb70
参考になりましたか？ [はい]6人
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 21:02:08 +YNuE6d70
そーいや今マップにA☆135mm/F1.8が2本あるけど、25満でもﾜﾛﾀが28満があって吹いたw
最近スーパータクマーの135mm/F2.5を格安で買ったけど、コレでも充分に明るい。
135mmは換算200mmゆえ像もグーラグラする+F2.5の浅い深度と合わさってピン合わせ結構シビア。
だから135mm/F1.8ってのは相当なもんなんだろうなぁと思った。
しかし換算200mm/F2.5の画というのは新鮮でオモスレー！
ちなみにスーパータクマー（非smc）の135mm/F2.5を買ったんだが開放でも破綻しないので気に入った！
とってもよく写るので気に入った！レンズぎっしり確かな満足に気に入った！
但し最短1.5mは笑えるほど寄れない。しかも絞り羽はたった6枚なので点光源入りのカットなら開放縛りだなw
SP持ちとかでなければ8枚羽の刑マウントの135mm/F2.5の方が良いかもね。
タクマーの方はM42に加え、不人気な焦点距離というのもあるんで
一葉～諭吉の範囲で買えるレンズとしてはかなりお得で面白いタマだと思う。オヌヌメです。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 21:13:10 ua3xmq3z0
135/2.5いくらだった？
これ写りいいよね。
420:415
08/06/22 21:13:49 XVpsW3yi0
>>416
サンキュ。
「参考になりました」1人追加。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 21:24:33 5KlG0Pwu0
>>418
俺の持ってるのは軽く黄変してるけど、こいつもアトム？
K135/2.5買ってから、お蔵入り状態。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 21:33:07 XVpsW3yi0
タクマー135/3.5ってやつがあるけど、使ったことないんだよなあ。
この長さを使うことがあんまりなくて。
しかも最短2mだって。どうするんだ。
今度持ち出してみようかなあ。何撮るかわからないけど。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 21:42:09 +YNuE6d70
>>419
リコー好きなんでw初めはリケノンの135mm/F2.8を考えてたんだよね。
ただ噂だと開放が使い物にならんとの事。んだったらペンタMのF3.5でもいいじゃん、となる。
とある店でM42ながらF2.5が鎮座していた。ウホッ！と思い、触らせてもらったら
フチに点のホコリが2つほどあるぐらいであとはすんげー美品だった。絞りもヘリコイドもおｋ。
ホコリも後玉付近だったし、どのみち単玉でレンズ4～5枚構成だったら分解も楽勝だと思った。
頑張ればもっと安く買えるレンズだったんだろうけど質感ヤバいしw
モノが良かったから即決しますた。価格晒しは一葉～諭吉の間ぐらい、で勘弁してちょw
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 21:46:31 +YNuE6d70
>>421
スーペルタクマーのコーテングはそういう色みたいですな。smcから「あの色」になったそうだす。
スーぺルの2層からsmcの7層へ一気にアップして、それはそれは画期的なことだったようですね。
自分はSPも併用するんで、今思えばタクマーにしといて正解ですた。
>>422
おれがいま考えてるのは遠目からアジサイを株ごと狙うって事かな。
色づいた花を狙うんではなく、遠目から株と小道を写す、みたいなイメージ。
葉っぱも含んで「一つの巨大なアジサイ玉」」を撮ろうかなと。となるとF2.5も生きる！と踏んだw
あるいは連続した株の前ボケを利用してちょい遠くの株を狙うのもよさげ。
もう全然寄れないって分かると、かえって諦めついて良いと思うよw
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 22:16:03 PTuQgVpF0
>>418
確かに135/1.8は希少だけど、２５万とか異常だよね。
Ａレンズ全般高騰したまま帰ってこない・・・
この前中古屋でタクマー200mmF3.5を2500円で買った。
羽数多いし、F3.5と明るい。最短近くで開放で撮れば背景すっ飛ぶよ。
でも１ｋｇあるんだよね・・・200mmなのに三脚座がついてるんよ ｏｒｚ
ま、ニーニッパ考えれば
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 22:16:40 rMKcO1a40
>>423
＞単玉でレンズ4～5枚構成
いいたいことは分かるんだが、すごく違和感があって、
話の内容にまで？？？になっちゃうんだよなぁ。
427:425
08/06/22 22:17:17 PTuQgVpF0
すまん。途中で書き込んじまった。
ま、ニーニッパ考えれば安いから良いけどね、と締めようとしたの。
スマソ。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 22:31:51 +YNuE6d70
>>426
ま、どう思ってもらっても一向にかまわないんだがw
単はズームより構造が簡単ゆえ分解ラク
標準単のレンズは構成7～8枚なんてのもあるが中望遠の単玉は概ね4～5枚構成なので分解ラクな場合多し
こういう事を言いたかったんだが説明要るかね、これ。
>>425
1チロは凄いね。F4.0だと半分ぐらいでしょうな。
刑マウントに200mm/F2.5というのがあるけどよく考えたらこいつも凄いね。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 22:32:07 14pMAyppO
>>422
私もsmcタクマー135/3.5持ってます。28/3.5のオマケについてきました(^O^)
雨宿りする人をいつも撮ってます。再開発が進んでいるので、昭和っぽい建物を映りこむようにしてて。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 22:38:46 ykKuHvqL0
単玉ってのはレンズ一枚を指す言葉で、単焦点のつもりで使うのは誤用。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 22:45:53 +YNuE6d70
>>430
あなんだそういう事か。単玉=1群1枚って事ね。サンクス。
慣用表現として存在するから用いていたよ。>>426もそうやって書いてくれたらいいのに。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 22:52:53 dgkpl7hf0
>>431
お前が頭悪いだけだろww
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 22:59:34 +YNuE6d70
>>432
（ ＴДＴ）ﾊﾞｶﾃﾞｽﾏｿ（;´Д⊂）
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 23:02:31 LtHVa5bx0
まぁこれも勉強だな。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 23:11:25 RHBEWh7k0
>>391
F値はすぐに3.5に落ちるけど、逆に70mm直前まで4.5に落ちない。ほとんど4通しに近い。
ズームロックが付いてることはいいんだけど、回転方向が違うのが唯一の欠点だな。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 23:11:31 PTuQgVpF0
>>428
200mmF2.5は950gだそうな。
ついでに重いレンズ達を調べてみた。
・SMCA1200mmF8EDIF 8580g
・SMCMレフ2000mmF13.5 8000g
・タクマー1000mmF8 7500g
・SMCA400mmF2.8EDIF 6000g
・SMCタクマー1000mmF8 5500g
・テレタクマー1000mmF8 5500g
・SMCP1000mmF8 5250g
・SMCP135-600F6.7 4070g。
・タクマー500mmF4.5 3500g
・SMCタクマー500mmF4.5 3500g
・SMCP500mmF4.5 3370g
・SMCA300mmF2.8 2970g
200mmF3.5なんて可愛いもんだと気づいたよｗ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 23:15:47 CgoQHaAe0
>>435
だったらむしろＦ4通しのほうが潔くていいな。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 23:34:40 +YNuE6d70
>>436
化け物ばっかだねw
自分はサックスを吹くんだけど、よく使うテナーで約4キロ、バリトンで約6キロ。
となると首ストラップを工夫すればシステム計4キロ級は何とか行けそう。
それを買う金はないけどねw
ただ撮影時は腕のみの負荷となるから、同じ4キロでも勝手が違うだろうねぇ。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 23:37:29 2C6KM/pD0
FA31mmF1.8 AL Limitedって、当面ディスコンしないでいてくれるかなあ。
いつかまとまった金が入ったら手に入れたいと思いつつ、なかなかその機会がない。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 23:38:04 jwEtk0tI0
>>436
この中に持ってるの一本ある。
使った後はひどい筋肉痛になる。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 00:31:26 1u7RLieb0
ズームレンズのF値通しって何のためにあるんだっけ？
なんか意味あったんだよね。教えてください
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 00:37:46 bEe+Za7y0
値段を吊り上げるため
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 00:48:39 MvcbeJNd0
>>441
ズームしたときに絞りが動かないように、だっけ？
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 00:51:06 UN3wrtDQO
AEが無かった時代もあるし
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 01:05:26 3uNTDQI20
しかしAEが無かった時代はあんまりズームレンズもなかったような。
まあAEが合っても単体露出計を使う人はいるか。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 01:21:00 MvcbeJNd0
開放Ｆ値一定 でググると解説があるね。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 06:47:20 n43vZPV80
>>446
URLﾘﾝｸ(oshiete.homes.jp)
↑この質問の最初の回答者うざすぎ
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 07:18:48 JYh4tDCN0
>>441
教えた下さいって
実際撮影してりゃわかるだろ。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 07:32:33 gVIsQbVOO
>>439
FAリミは早めに買おうよ。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 07:33:50 BKj1jmEG0
>>449
DAと迷ったけどせっかくだからFAリミにした。43mmだけど。
大正解だった。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 09:50:05 nyU/EPYv0
>>450
DAリミを使ったことないのなら大正解だったかなんて分からないだろボケが
両方使った俺が教えてやる。
FAで大正解だ。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 10:00:07 s4cQ3qzG0
悪ぶらなくてもいいんだよ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 10:20:35 qTscdRcbO
43だけは2線ボケや後ろの騒がしさ、中途半端な画角で使いこなせる自信がないので一度も買わずパス
77は意外に登場場面が少なくてドナドナ
もうFAリミは31しか手元にない
気が付いたらどうやら俺は☆の方が好みだったらしい。
☆55☆30が楽しみ。
でも30はあえていうなら18～25mm位でできれば出して欲しいなあ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 10:34:03 akSGGCf90
15リミテッドが来るので18-25辺りはないんじゃないかな？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 11:01:19 gqcA8reY0
なんか、500mmF6.5/800mF8のミラーで良いような気がしてきた
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 11:13:27 UUnXYedy0
>>451
このツンデレが！
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 11:14:07 UUnXYedy0
>>453
でも花撮りなら77mmが一番だと思う。43mmは無難にスナップ用かな。
31mmは持ってない。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 12:49:39 3+b8kDn20
旅行ぐらいしか今のところ使ってなくて、安いから43mmから買ったお
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 13:08:33 rO8D+a+B0
DA★200見てきた。黒で格好良いけど結構でかいのね。
FA★200このまま使うかな。。。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 18:16:48 kD4znArL0
基本的にコーティング変えただけだけの、
DFAみたいなモンだからそのままでいいんでない？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 18:31:30 gVIsQbVOO
コーティングを変えただけで高くなってません？もともとこのくらい高価なレンズなのだろうか。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 19:13:27 UUnXYedy0
>>461
超音波モーターにもなってますがな
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 20:02:55 BqIMS9GC0
以前フォーラムで、FA★200持っているならあわててDA★200買う必要は無いっすねー
みたいなことを中の人に言われた。率直なご意見ありがとうございますｗ
ちなみにDA★200の発売前。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 20:03:50 smC8sG5U0
>>440
1脚とストラップを工夫すれば、体で荷重を支えられるからかなり楽になるよ。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 20:22:15 0XpiCv560
>>463
おい、俺はタッチ&トライの会場でDA★300mmを触りながら中の人と話したんだけど・・・
俺：「FA☆300/4.5を持ってるんですが、DA★もいいっすね～三脚座もあるし・・・」
中の人：「SDMと三脚座、そして重量もそれほど変わりませんのでこれはオススメしますよ！」
だとさ。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 20:33:10 Gz4bwhSJ0
>>465
DA★300は新設計だけど、DA★200はFA★の焼き直しだからじゃね？
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 20:38:25 BqIMS9GC0
>>465
あくまで200の話。
俺はDA★300買って大変満足です。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 21:26:17 0XpiCv560
>>466
>>467
そうか・・・
おまいらも俺に「買え」って言うんだな・・・
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 21:58:17 C7crHIMq0
お目汚しですが43mmリミのサンプル
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 22:22:43 2Q7ynFdF0
>>469
おめーは俺の背を押した
貯金しよ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 22:42:38 ZSPVWW+40
>>454
マジディスカー！？
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 23:37:28 utlYbXJM0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
この写真見ると★60-250はめちゃくちゃでかそう。
まあスペックを考えたら大きくなって当然だけどね。
★55だってそんなに小さくないはずなのにすごく小さく見える。
どちらも非常に楽しみ。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 23:46:09 zkfVUX7m0
>>472
FA☆80-200よりもデカそうですね。
FA☆80-200持ちで★60-250楽しみなんだけど、
待ち切れなくてDA55-300買ってしまいました。
それでも、★60-250の仕上がり具合では買う気満々。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 00:13:45 7VbBtf0l0
フードが大きいからそう見えるんじゃない？
大きさはFA★80-200とそう変わらないように見えるが。経堂がプラだろし、軽い鴨試練。
FA★80-200持ってるけど、やはりこれ欲しいな。高くても性能ので妥協しないで作ってもらいたいね。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 00:29:01 p9kZduGS0
>>472
うわ汚ねー写真。ヤクオフのトーシロの写真みたいだな
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 00:30:46 p9kZduGS0
>>469
今さら言うけど色ノリも解像感も良いね。77mmのサンプルもヨロ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 01:00:39 CBTUtb6w0
>>475
確かにねぇ。仕事なんだからまともに撮って欲しい。
E-420のプログラムAEだった。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 01:13:05 VheIG9sI0
やっぱり気合入れて山中散策行くと50-135で足りない場面多いなあ(´･ω･`)
60-250買うか・・・でも機動性考えると55-300で誤魔化すか、
ＳＤＭﾃﾚｺﾝ早くだしてください＞＜
ちゃんと60-250代は別にお布施しますから…
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 01:24:02 sJ2IePFv0
★55って常識的に考えてどのくらいの価格帯になりそうか
有識者の方、教えてください。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 01:25:11 Cyx711ch0
FA31
URLﾘﾝｸ(uploader-k.fxbl.net)
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 01:26:24 5qgetF290
リミより高く★ズームより安いと見た。
9万5千前後じゃね？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 02:17:27 sJ2IePFv0
>>481
高っ！
約10万円の標準レンズかあ・・・
標準じゃないって下らんツッコミはいらんからよろしく。
焦点距離は明らかに標準レンズ。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 02:49:02 VheIG9sI0
そこまで高くはないと思うが、実売8万+10%ってところだろうなああ。
確かに2万ちょいで50/1.4買えるからなｗ高いは高いな。
まあいずれにせよ55は買う、FA85に変わるポトレエース昇格期待はしてる。
でもだからといって85はぜってえ手放せない。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 07:42:34 OHAZnOTLO
普通のレンズはもう十分。景色がミニチュアみたいに写るレンズを安く出せや。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 07:54:51 VI208IR/0
おまえら、★55とA50f1.2ではどっちがどうなんだ？
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 08:22:01 OHAZnOTLO
両方買って試して気に入らない方を放流でヨロシク。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 08:58:53 fn/47TK50
そろそろ俺も腹をくくろうと思う
A20とFA20とDA21、1番周辺乱れないで解像するのどれか教えてくれ
結論が出たら買う。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 10:26:20 GhwWGu2TO
てめえみたいなのは買わなくていいから、腹をくくらず切ってくれ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 10:41:37 2tSjuEXc0
>>487
周辺乱れだけならDA21だろうけど、それだけでいいの？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 10:54:23 GhwWGu2TO
とりあえず>>487は腹切れや
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 11:12:59 kFlrHk0w0
>>490
(ﾟдﾟ) ﾂｳﾎｳｼﾏｽﾀ
ﾟ( )－
/ >
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 11:21:56 VheIG9sI0
>>487
K20D持ってるなら普通にDA21でいいと思うよ
K20Dスレで昨日一昨日と暴れてた携帯キチガイさんは今日はこっちにご出勤ですか？
友達もいなくて仕事もなくて毎日1日中２ちゃんねるは楽しそうですね（笑）
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 11:48:02 HTMu+N5z0
>>472
watchの取材、写真下手すぎ…
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 11:49:50 L/3QAw0I0
>>493
インプレスの写真の下手くそさを指摘していたらキリがないだろうに。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 11:49:57 OHAZnOTLO
風景がミニチュアみたいに写るレンズや魚眼を一万円程度で提供して欲しい。
ホヤに吸収されて川上から一貫生産できるんだから、このくらいはしてくれないと。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 12:17:26 /f9pM+yAO
>>492
そう言うあなた自身が基地に見えてしまいますが。
あっ俺も同類に見られちまうのかな？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 12:21:32 UPxyf8jN0
HOYAと言えば世界で初めて遠近両用眼鏡レンズ、
バリラックスを開発した企業。この技術を応用して
単焦点で望遠広角両用レンズってのをいやなんでもない
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 12:22:14 OHAZnOTLO
ケンカするな。ピルクルのグミでも食べて落ち着けや。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 12:22:38 /f9pM+yAO
>>495みたいなのを熊ったユーザさんとゆうんだろうｗ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 12:23:30 UPxyf8jN0
100～135mmくらいの単焦点でFAリミ並の描写するレンズって
何ですかね。リミの描写が好きでＫ20Dを買った口なので、現在は
Ｋ20Dと43mmしか持ってないんです。テレマクロでリミみたいな
描写をしたいと思ってるところです。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 12:24:21 kFlrHk0w0
>>496
何故絡む？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 12:25:13 9zix31Tm0
FA☆85とか吠えてる馬鹿はこっちでやってこい
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 12:36:29 OHAZnOTLO
>>499
なぜだ？間を省いて産直なら安くなるのが当然。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 12:41:13 kFlrHk0w0
やっぱ携帯厨って痛い奴多いのなｗ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 12:52:31 StBeY1Zm0
初めて単買うのでお聞きします
開放から描写がしっかりしてて使える単レンズを教えて下さい、御願いします
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 12:56:54 kFlrHk0w0
>>505
画角はどうでも良いの？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 12:58:22 StBeY1Zm0
>>506
失礼しました
標準といわれてるもので御願いします
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 13:03:19 kFlrHk0w0
>>507
その条件ならFA31limi一択でない？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 13:05:08 StBeY1Zm0
あいがとうございます、買ってきます
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 13:16:14 OHAZnOTLO
>>504
そんなにケータイがうらやましいの？表に出て働きたまえ。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 13:23:45 kFlrHk0w0
>>509
釣りだよな？
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 14:09:00 j8c+F7exO
空撮して、フォトショつかえばおけ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 14:52:25 OHAZnOTLO
ぎょぎょっと魚眼みたいな路線を今こそ出して、写真の楽しさを広めよう!!チルトも欲しいな♪
という事なんだけど、賛同少ないね。ペンタユーザー真面目過ぎない？
ホヤの一部になったからこそ可能になった面白いお遊び企画もあると思うのに、みんなしょんぼりし過ぎ。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 15:16:38 GhwWGu2TO
お前自分が楽しい人間だと思ってんの？
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 15:34:47 L/3QAw0I0
>>513
ＩＤが OTL
>>514
ＩＤが 2TO
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 17:05:41 UPxyf8jN0
>>509
今頃ショップで値段みて愕然としてると見た。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 17:35:32 WcAUEKPI0
どこのスレか忘れたけど、前にも
「解放からバリバリ使えて文句なしに高性能なレンズはどれですか？予算は5万です。」
みたいな質問があってFA31勧められてたなｗ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 17:51:57 vam4Q/oo0
おまえら意地悪すぎ。自分で自分の首締めんなよ。
恨み持たれてFA31以下の価格帯にいいレンズが無いって吹聴されたら手間だぞなもし。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 18:03:08 OHAZnOTLO
>>509
おーい(^O^)／FA35楽しいですよ。お手頃価格ですし、是非!!
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 18:03:20 emaMpEUM0
でも確かに現状標準は31買えばとりあえずFAみたいなところあるからな。
それなりレンズを何本も買うより手っ取り早い。
そーいえば「買っちゃいけない」スレでDAﾘﾐﾏﾝｾｰして31バッシングしてた奴も居たけどねｗ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 18:06:45 apzNwE4K0
予算5万ならDA35mmが妥当じゃろーなぁ。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 18:20:18 zfZ/LM5q0
そもそも505は予算について一切言及していないんだから、
意地悪とか言われても
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 18:23:37 UPxyf8jN0
505が「買ってきました！銀と黒と迷ったので一本ずつ
買いました！」とか書いても泣かないぞ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 18:32:33 y7dSaMvB0
>>522
じゃあ癖のあるリミテッドじゃなく理想主義設計のスター勧めろよ。
FA★600mmF4EDとかケチのつけようのない代物じゃねえかｗ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 18:34:00 O2QzNyFy0
1個くれ という。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 18:41:43 apzNwE4K0
>>524
600mmのどこが標準レンズだと言うのか。
鳥撮影や飛行機撮影の人ならその辺りが標準かも知れんけど。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 18:50:42 /7pwC+Wg0
ルイズ！ルイズ！ルイズ！ルイズぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！ルイズルイズルイズぅううぁわぁああああ！！！
あぁクンカクンカ！クンカクンカ！スーハースーハー！スーハースーハー！いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ！ルイズ・フランソワーズたんの桃色ブロンドの髪をクンカクンカしたいお！クンカクンカ！あぁあ！！
間違えた！モフモフしたいお！モフモフ！モフモフ！髪髪モフモフ！カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい！！
小説12巻のルイズたんかわいかったよぅ！！あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ！！ふぁぁあああんんっ！！
アニメ2期放送されて良かったねルイズたん！あぁあああああ！かわいい！ルイズたん！かわいい！あっああぁああ！
コミック2巻も発売されて嬉し…いやぁああああああ！！！にゃああああああああん！！ぎゃああああああああ！！
ぐあああああああああああ！！！コミックなんて現実じゃない！！！！あ…小説もアニメもよく考えたら…
ル イ ズ ち ゃ ん は 現実 じ ゃ な い？にゃあああああああああああああん！！うぁああああああああああ！！
そんなぁああああああ！！いやぁぁぁあああああああああ！！はぁああああああん！！ハルケギニアぁああああ！！
この！ちきしょー！やめてやる！！現実なんかやめ…て…え！？見…てる？表紙絵のルイズちゃんが僕を見てる？
表紙絵のルイズちゃんが僕を見てるぞ！ルイズちゃんが僕を見てるぞ！挿絵のルイズちゃんが僕を見てるぞ！！
アニメのルイズちゃんが僕に話しかけてるぞ！！！よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ！
いやっほぉおおおおおおお！！！僕にはルイズちゃんがいる！！やったよケティ！！ひとりでできるもん！！！
あ、コミックのルイズちゃああああああああああああああん！！いやぁあああああああああああああああ！！！！
あっあんああっああんあアン様ぁあ！！ス・スター！！リミテッドぉおおおおお！！！無印ぃいいい！！
俺の想いよルイズへ届け！！ハルゲニアのルイズへ届け！
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 18:52:38 O2QzNyFy0
じゃあ標準だねｗ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 18:55:51 OHAZnOTLO
とにかく隠れ☆のFA35です♪
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 18:59:46 emaMpEUM0
隠れ☆←これなんてスイーツなんですか？（笑）
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 19:00:22 yv6id89W0
あーあ、、、ったく、、、
K20D+DA35持ってんのにFA31も欲しくなってきちゃったじゃんかよ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 19:00:22 o4XKx5bA0
>>526
じゃあDA50-135でいいじゃん？
使いこなしに癖は要求されないぜ、スター系は。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 19:24:08 apzNwE4K0
>>531
いいんでない？
FA28とFA31とDA35とDA40を気分で使い分けてるよ、俺。
>>532
そうなん？ ★レンズは一本も持ってないや。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 19:40:25 wVsZlk580
前から疑問に思ってたんだが
FA35mmはいつのまに隠れ☆になったんだ？
FA28mmはカタログにもFA☆なみの高性能を獲得って
書いてるからわかるんだけど。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 19:53:31 VTZgPkhh0
>>534
カタログにも書かれていないから隠れ☆なんだよな。
いつからそう言われているか分からないが、ここ4,5年の話ではないことは確か。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 19:53:37 OHAZnOTLO
>>534
前から思っていたなら、源流で問い質してくださいよー(≧▼≦)
さんざん伝承されてきた川下で言われても、大河はもはや止まりません。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 20:06:27 91f24+gS0
>>534
世に出る前から。
当時のインタビューで「ゼロ収差を目指し、スターレンズなみに良い画質」だと中の人がコメントしてる。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 20:12:28 f2sS1mbb0
>>534
ここ数年のユーザーがFA単焦点なら
みんな隠れ☆だと勘違いしてるだけ。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 20:22:34 iwTdHoZb0
>>534
そんなの価格でさんざん騒いだからだよ。
FA28,35以外は言われてないけどな。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 20:25:55 VTZgPkhh0
隠れEDレンズもあったなw
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 20:30:40 yv6id89W0
隠れED野郎め
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 20:31:36 U+QsLzVL0
正直言うと俺は軽いEDだが
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 20:33:46 UPxyf8jN0
俺なんて綾戸智絵の裸を見てもピクリとも来ない
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 20:39:53 OHAZnOTLO
K200Dレンズキットが53800円でそこから五千円キャッシュバック。目的に合ったレンズを一本足して・・。
めちゃめちゃヽ(´▽`)/幸せになれそう。これで振るわないとは、ライバルはそんなにAF優秀なのかな？
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 20:55:11 y2SVC30jO
31 43 77limted
やっと揃えられました～。
貧乏なので時間かかりましたがめっちゃ嬉しいage
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 20:57:01 TUuS6H6g0
町田のヨド、レンズの展示スペースが変わってた。
以前はヌコンの下、やたら低いところに廃墟っぽく置かれてたんだがw
今回は目線に来るようになっている。物欲直撃。町田ヨドのFA77は12番だった。若ぇ！
ちょっと前に琢磨の135mm/F2.5を安く買った者だけど
見やすくなったレンズ売り場をザッと一周したらンニーαの売り場にSonnarT＊135mmF1.8があった。太デカw
そして最短撮影距離0.72mの表記。ここで脳機能が停止してしまった。
・・・こっ、このレンズを使いたいだけの理由で安いαカメラ買おうか知ら。
名前と描写特性だけは何となく知っていたSTFも0.87mまで寄れると初めて知った。
両方とも16～18満する高額レンズだけど☆135/F1.8よりは遥かに安い。しかもSonnarはFA135並みに寄れる！
しかしカメラ入れてもまだ☆135/F1.8より安いというのが怖い･･･w
ということを考えながら写真工業「世界のM42マウントレンズ」を買って帰った。