08/06/10 00:55:08 ff4VfhsN0
>>528
> いや、レンズ7本で「全部AF」ってどうなんだろ。
・・・これでしょ？
> デジから入ってればAFレンズが多いのはまぁ自然な流れ
ということならなぜ疑問を呈したのか意味不明。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:01:02 c73bX/cC0
K20D完全ガイド読んでいてすごく勉強になった
特にP98を見たらDA☆55は作例を見てからに決めたよ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:15:46 ZPtCgWl00
>>529
「どうなんだろ」というのは単なる疑問であって、穿っているワケではないので。
あんたが意味不明なのは結構。おれはそれが「普通」だとは思わんから。
デジ入ってすぐMFに堕ちて、それが普通だって人も居る。ちなみに俺は15本だがAFのが多い。
まぁ要するに「普通」ってのは人それぞれだって事だ。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:17:23 R50tyLE10
>>531
自分のカッコ悪い発言に気づいたなら素直に認めればいいのにｗ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:27:07 ff4VfhsN0
>>531
「穿っている」「穿つ」が一体どういう意味の言葉だと思っているのか意味不明。
単なるミスタイプとかで、「疑問形で書いていても疑問を呈しているわけではない」くらいの意味だとしたら、ひょっとすると、どっちも、どこかの方言じゃない？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:34:47 pHH2TKzs0
↑くたくたうっせーよゲリグソが
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:35:59 ZPtCgWl00
>>533
穿った見方はしていない、と書けばよいか？詮索してない、って意味だよ。
とにかく全部の所有レンズがAFでも俺は構わんの。ただ、全部AFって「普通」なのかなぁと。
というか、言葉尻を捉えて本題からどんどん逸脱して一体どうする気だw
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:37:44 3gCFHyW50
>18-55は所詮キットレンズだし
>16-50は価格ほどの価値を認められてるとは言いがたいし、
>16-45はテレ側が物足りないし在庫限りでディスコンだろうから。
つーか最近のDAスター買うならニコンでいいんじゃないかと思う。
ペンタはやはり廉価DAとLimied使わなきゃ。
DA16-45とDA70とDA55-300の写りは最高だと思うな。
全部、４万程度で買えるし。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:40:40 ff4VfhsN0
>>534
↑
すぐに切れる田舎者の「ゲリグソ」君。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:41:12 V8HmnfvK0
>>536
＞ 16-45はテレ側が物足りないし在庫限りでディスコンだろうから。
17-70mmと共存させるとどこかに書いてあったぞ。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:51:18 ff4VfhsN0
>>535
数ないし割合が多いほうが「普通」に決まってるじゃない。
少なくとも、レンジとかならともかく、全自動の一眼レフで使うのに、あえてMFレンズを買う（買い足す）のが「普通」とは考えにくいでしょ。
「ズームかノンズームか」という話なら、「何本も持っているのがことごとくズーム」というのは、ペンタスレでは「普通」とは思われないどね。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 02:04:53 QzlcAyMX0
>>538
共存ってアホかよwwww
そんな無駄に重複したラインナップ維持していい事あんのかwwww
いや、おれDS2だし、SMDじゃないF4通しの標準ズームが残るのはうれしいんだよ？
でも、やっぱり往年の謎ラインナップの再来のようなきがしてなぁ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 02:09:55 ZPtCgWl00
>>536
☆が欲しい状況って、画質もさることながら明るいレンズが必要だからってケースも充分あるよ。
そこで挙げた両レンズはCPは非常に高いが、暗いことは暗い。
そして16-50は使い勝手がとても良いので、特別悪いレンズだとは思わない。
>>539
言葉を拝借すると「あえて」ってのが意味不明。イバラの道を歩んでるように言うなってw
銀塩と併用だからDAを買いづらいという人も居るし、MFレンズは安くて面白いのが多いからハマる人はたくさん居る。
「安くて面白いレンズを買い足す」と考えればこれもまた普通の流れだろう。
すなわちMFというのは結果でしかない。AFにたいし便宜的にMFレンズと分類しているだけだ。
AFでも安くて面白いのがあれば買う。これでおわかりか？そしてこれ以上はきっと平行線になるのでやめる。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 02:14:01 ztV3AqNO0
昨日別件ついでに中野に行ってきたら16-45のAB品6ヶ月保障で24500円であった。
いよいよディスカウントはじまったかもｗ楽しみｗｗｗ
持って帰ってこようと思ったが、つい一脚の方を買ってしまったorz
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 02:23:16 QzlcAyMX0
>>542
まじか、来週末辺り特攻してみるかな
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 02:36:12 ztV3AqNO0
>> 543
モノはよさそうだったよ、如何せん流れ早いペコだからもうあるかどうか分からんが
昨日の1800頃はあった。朝一電話してみてｗ
俺も1個あればこの値段ならアリかな、と思ったんだが
この3日間でジッツオ2型+1脚+雲台2個買っちゃったからwww破産orz
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 02:43:30 ff4VfhsN0
>>541
> MFレンズは安くて面白いのが多いからハマる人はたくさん居る。
いるだろうことは事実ではあるけど、そういうのは、「一般的」ないし「普通」ではないわけだから。
流行語の類いか知らんけど、「そういうこともある・ないわけではない」くらいの意図で「普通」と
付け加えるのが口癖になってない？ それじゃ話が通じないでしょ、フツーは。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 02:49:49 vEFyzpey0
なんか、延々やってる人たちは何の議論がしたいの？
ここはレンズスレなんだから、言葉の意味とか定義とかのハナシなら
別板でやってくれないかなぁ？
自重してください。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 02:51:03 lWr2MQto0
自分で話をそらしておいて、話をそらすなとか言い出す奴に何言っても無駄。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 03:00:11 ff4VfhsN0
>>547
そら そうだ。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 03:27:55 ztV3AqNO0
>>546
うるせーなーわーってんだよ、昨日からここで三脚の話してるのは俺だ。悪いかｗｗｗorz
あ、あれ？俺じゃなくて？
ちなみに俺ほとんどAF('A`)
個人的にはまず「好みの写り」から入って「AFﾚﾝｽﾞで好みのがない場合」MFで探してる。
最近ノクトン欲しいが★待ちですわ・・・
>>512
50-135のﾜｲﾄﾞが弱いというが、中遠景ﾜｲﾄﾞ端で単と比べると、の話で
遠景とかで撮ってると全然甘いと俺は思わない。単より写り50％質ダウンならそりゃ考えもんだが
「そう言われてみれば～」のレベル（数字にするなら一桁～10%位の感覚？）なら
50-135は凄く満足感高いﾚﾝｽﾞ。
とくにこの厨房遠域は広角～標準域より更に「画角を足で稼ごう」というのは辛いしね。
「ｽﾞｰﾑで明るくてここまで写る」と考えたらいいと思うんだけどな。