08/06/07 23:51:43 BV/LZU1f0
間違えましたFAJでした
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 23:56:18 KO0Hpm7cO
FAJ欲しい
マジで
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 01:12:53 Gk4JVyIW0
↑くたくたうっせーよゲリグソが
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 02:25:30 Y5VZeRwF0
>>385
銀塩（フルサイズ）だと広角端で周辺減光ひどい。
ＡＰＳ－Ｃだとまあまあ。値段なり。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 05:24:55 CiSbYyLO0
>>385
ありがとうございます
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 09:09:54 tdfvVmNzO
マップでFA☆24がFA20より評価が低いが
どうなんだろ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 09:13:35 0D9Tz9mv0
da*4/300と F*4.5/300と FA* 4.5/300
ボディはK10Dで買うならどれが一番良いでしょうか？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 09:22:11 1LAueoQ20
>>406
FA★300/4.5は★にしてはボケがやや煩いんであまりおすすめできない。
DA★300/4はフルでもいけるみたいだし、SDM使えるK10Dならやっぱこっちでしょう。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 09:22:44 OOfZJWnz0
>>406
やっぱDA★じゃね？
FA★は三脚座がないが軽量だから手持ちで振り回すのも苦にならない。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 09:39:17 bEezOGbY0
>>408
ちょっと待て、俺の持っている三脚座のあるFA★は何なんだ？
（90度回転させるとグリップも出来ない、邪魔で外せるのだけれどね…）
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 11:15:30 vBnN2dfh0
>>409
三脚座の付いているのはF★のはず。
新品ならどこかの店の特別仕様品を買ったんじゃないか？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 11:49:15 l0WqR0iMO
>>409
キヤノンの望遠のどれかの三脚座がぴったりハマるって聞いたことがある。
中古ならそれを前の人が着けてた…とか？
>>706
FA★使いとして断言するのは切ないけど、銀塩と併用とかじゃない限りDA★でしょう。
いやFA★だって期待以上の写りをしてくれるんだけどね
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 13:41:26 OXZxI8a50
売行きのいい賞品は高い。
わるいと値下がりする。
買ってもいない新発売のレンズを褒めてる社員以外の連中は何を考えてるんだ？
413:406
08/06/08 13:44:46 0D9Tz9mv0
>>407-408
レス有り難うございます、FA*の手持ちで振り回せるというのはかなり魅力ですね…
ただ、takumar4/300で、手持ち撮影もしているのでDA*もその辺は何とかなりそう
ですが…
画質的な意味合いでDA*が良いと言う事であれば、しばらく様子見したいと思います
もう少し下がってくれることを期待して…
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 14:04:12 leMLmVT00
賞品だとよ(笑)
しかも妄想信じ込んでる知恵遅れか
本物のゲリグソしねや
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 14:18:14 yBK1CA4c0
16-50F2.8がSDM専用なら分かるが、何故17-70が…
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 14:32:17 KxXW5bet0
>>341
ケンコーの接写リングはボディー側から絞り制御できたはず。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 14:50:48 6s/Qc0d+0
前から疑問に思ってたのだが
デジタル専用レンズでF4通しレンズってペンタ以外あんまりないよね？
ニコンに12-24F4ってのがあるくらいかな。
他社では標準域でF2.8通し以外はF4通しってみない希ガス。
なんかこだわりがあるのかな？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 15:05:42 3f1QuBxt0
我ら貧乏人にもちゃんと通しのズームを用意してくれる、という
崇高なこだわりがある。
あと、やっぱペンタにはコンパクトなシステムへの要望が依然としてある、
ということかな。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 15:26:29 OnoDTpPg0
ペンタ純正でF2.8じゃ売れないからな
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 15:30:14 FGPM2cYx0
キャノで24-105F4、17-40F4とかあるけど。
あと通しじゃないけどオリのズームではF2.8-F3.5とかよくある。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 15:34:29 ZBPuIIo1O
おまえら大変です
17-70買うつもりで小遣い貯めていたはずか激しくｼﾞｯﾂｵが欲しくなってしまいました
誰か強力な一言で俺を止めてくださいよorz
当然ｼﾞｯﾂｵはﾍﾟﾝﾀｵﾝﾗｲﾝで買うわけではありませんw
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 15:38:25 MfKyTwqu0
堅牢な三脚は一生もんだよ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 15:41:30 FGPM2cYx0
バサルト？カーボン？
今現在まともな三脚がなくて、かつレンズをそれなりに持ってるなら
GITZO買え。それで10年は戦える。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 15:50:30 Ai7J5jzj0
>>421
背中押されてこい
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 15:56:47 ZBPuIIo1O
ちょwおまえら俺を止めろといったのにwww
で、今の三脚は2ｷﾛまで(50135でｷﾞﾘｷﾞﾘ）なんだが2型と3型どっち逝った方がいいかな？
ｻﾝﾖﾝが載れば満足なので2型で平気かと思うが涙目2度買い嫌だし…
とりあえずﾍﾟﾝﾀには数年後にｻﾝﾖﾝお布施で勘弁してもらおうw
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 16:02:05 2AEGwaP80
お決まりの「迷ったときは両方逝っとけ！」だろ。
数年でゴミになるようなものとは違うんだし。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 16:12:32 FGPM2cYx0
徒歩移動か車か、3段か4段か、三脚の素材、予算などをまとめて
三脚すれで聞くのがいいとおも
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 16:20:41 vASdqdaM0
DA 18-55mmは F3.5始まりというわけで、ちょっとの区間ではあるが、F4より明るいわけだが…
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 16:21:48 FGPM2cYx0
追記：個人的には、その条件なら2型でいいんじゃ。
3段なら、もう少し重いレンズでも十分でしょう。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 16:26:34 A40xofiR0
>>421
ジッツオよりマンフロットがいいと思うが
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 16:32:27 d7sYUxHM0
>>417
その疑問は歴史を遡ればわかる。F4通しは過去に結構あるからね。
そのほうが設計にムリが生じにくく、なおかつコンパクトに出来るというところのコダワリだろう。
ワイドF4はちと暗いが、やはりF値固定は使いやすい。
>>428
でっていう、で終了。
ちょっとも何も18mm部分オンリーだ。そして1/3段程度明るいだけじゃ意味なす。
それで偉い偉くないみたいな事をを決めるんだと言うならバカげたハナシだよ。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 16:49:51 EQepbO430
ワイド端をF3.5にしたらテレ端がF4.5になっちゃう法則があｒ（ｒｙ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 16:54:33 MUz3Wfxi0
>>425
2型と3型の両方とも買って状況によって使い分ける。
そんなアナタに
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 17:10:10 ZBPuIIo1O
なんでﾚﾝｽﾞｽﾚなのに誰も止めないんだよorz
というわけで2型もう買ってきた。改めて見たら3型なんてあんなﾃﾞｶｲの担いで山歩けねえよwww
ｽﾚﾁすんませんでしたm(__)m
でも何故かﾎﾟｹｯﾄにまだ5万位はいっ(ry
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 17:15:35 Ai7J5jzj0
俺は止めたんだがなｗ
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 17:27:32 FGPM2cYx0
その5万を頭金にしてキャリブレできるモニターとアイワンと
エプソンのMAXARTを（ry
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 17:31:39 j2GgACEN0
>>434
31Limのキャップをコンクリの上に落として_noだったので人のことを
かまってる暇無かったごめん。
ただのフタとはいえ傷付いた...カランカランカラーンだってよ... _no
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 18:29:16 2AEGwaP80
>>437
リミのキャップって、どのみち消耗品だし。
何度も脱着してるとビロードの毛が潰れて、ブカブカになるから、買い直すことになる。
機材の劣化気にするより、撮影機会増やして撮ったが勝ちでしょ。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 19:08:07 L2BvJn2p0
>>438
つ 植毛紙張替え
440:406
08/06/08 19:25:15 0D9Tz9mv0
>411
なるほどー、きっとおそらく☆レンズだから凄く良いんだろう、ってな
妄想してると、疑問符が出ちゃうかもしれないですね、デジイチなら
大人しくDA買っとくほうが良さそうだな…
そう言えば、ここでは16-45が16-50よりもかなり評価が高いわけですが
これは16-45>16－50って意味合いなんでしょうか？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 19:36:47 OOfZJWnz0
>>440
16-45＞16-50ってワケではないよ。
双方比べてそれほど大きな差は感じられないため、CPの高い16-45のほうがより良い印象があるのではないだろうか？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 19:56:57 ZBPuIIo1O
おとなしくこの間なくしたK20Dのﾘﾓｺﾝ買って帰ってきましたよ(´･ω･｀)
で、ﾎﾟｲﾝﾄでK20D完全ｶﾞｲﾄﾞ買ってきたらうぇwwwなんだこの巻頭の18-55Ⅱのﾏﾝｾｰっぷりはwww
ﾔﾊﾞｲ、ｻﾝﾖﾝ欲しくなった…まだﾖﾄﾞﾊﾞｼの前でｺｰﾋｰ飲んでる…
どーでもいいが平〇博士(笑)はまた巻末でギョガーンマンセーをただ一人し続けてるわけだがwwwww
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 20:02:41 J+gIQSp/0
FA28-70/f4は広角側はｆ２．８に出来るのにわざわざ絞ってる、なんちゃってｆ４通しレンズ仕様なんだよね
デジタル主流の時代ではありがたみが少なくなったきがするよ、ｆ４通しレンズは。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 20:31:27 Y5VZeRwF0
>>443
ていうかペンタのＦ４通しレンズってワイド端はＦ４より明るいのを無理やり絞りを絞ってＦ４にしてる奴しかないだろ。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 20:32:01 YmZQrYZ60
マクロするとFナンバー可変のなんちゃって仕様。
絞りを入れた分多少画質が安定するけどだからといって利点があるとはいえない。
F4はプアマンズF2.8だから存在価値がまるでない。だからP社を除きどこもやらないんだね。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 20:33:20 j2GgACEN0
>>438-439
o
ﾄ
|
アリガト。立ち直ることにする。ビロードは確かに消耗品だし。
>>432
ギ、ギョガーンの事を言っているのか！？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 20:48:50 AMgyz/Tu0
>>444
直進式レンズでは同F通しは普通にあったけどね。
AFで直進は駆動機構的につらいものがあるので、希少種に。
広角端は開放のままだと画質低下することが多く、それなら広角につれてカムで1段ほどしぼっとけって感じのが多いかな。
無理(でもないが)して開放端をより明るく見せたレンズも多い。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 21:09:46 ViNck/Uj0
>>446
ﾘﾐのキャップって2000円くらいだし、気にしない。俺は純正キャップは
防湿個に入れっぱなしで、ﾍﾟﾝﾀ純正のプラキャップ使ってる。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 21:12:06 Tw15cIc80
>>448
気にしてないなら使えよ。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 21:13:35 ViNck/Uj0
>>449
使い勝手が悪いから使わないんだよ。もったいないとかいう貧乏臭い理由ではない。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 21:14:39 oZZw17H30
>>448
31でそれやっててフードを激突させてｶﾞﾘｶﾞﾘ、交換した>>442が帰ってきました
なので31はノーマルキャップは薦めないｗ
サンヨンは我慢したよ(´･ω･`)ﾎﾞｰﾅｽﾏｴﾀﾞｼ
危うくIDまでorzになるところだったぜ、ふう・・・
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 21:23:40 OSewwJkM0
リミの純正キャップはFA・DA共にだめぽ。
ｷﾞｮｶﾞｰﾝもしかり。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 21:29:58 w0CbwCcr0
ペンタ純正のキャップって使い勝手悪いんで（特にフード付けてる時とか）
俺はオリンパスのキャップ使ってる。真ん中でつまむタイプ。
カメラをよく知らん知人には、へえオリンパスのレンズ使ってるんだあ
と言われるが気にしない。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 21:31:36 Ne68zpVI0
俺ニコンにキャップ使ってるわ。
フォーラムとかもそれで出しちゃうｗ
77リミのキャップは気が付いたら無くなってた。
2000円ならまた買うかな。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 21:31:50 OSewwJkM0
最近出たペンタの新しいキャップはいいよ。
KenkoのPRO1Dシリーズと同じ奴。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 21:44:18 j2GgACEN0
>>448
あー俺も58mmのペンタのプラキャップ買ったんだけど、フード傷めるのが嫌で、
また付け外しは元々のが便利なので、プラキャップ使ってない。
31Limのキャップもギョガーンのキャップも、使い勝手悪いと思わないけどな。
撮るときはサッと外せるし。（はめる時は撮り終わった後だから多少時間かかっても）
無論、もっと良いのがあれば試してみたいけど。
みんなオリとかナイコンとか色々使ってるのねｗ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 21:55:09 Y5VZeRwF0
>>451
どの道激突させたらキャップががりがりになるだろ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 21:57:03 qdwoTA850
おれは58mmのいらんフィルターのレンズをとって
31LimにつけNikonのキャップを付けてる
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 22:01:46 MUz3Wfxi0
>>458
> フィルターのレンズをとって
????
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 22:02:06 oZZw17H30
>>457
キャップガリガリならいいじゃねーかよ、あんなもんいくらでも売ってるんだから。
フード修理は入院するんだぞ、入院・・・orzｿﾞﾛﾒﾉｼﾘｱﾙｶﾜｯﾁｬｯﾀｼ
>>458
よく意味ﾜｶﾝﾈｗ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 22:04:09 2AEGwaP80
>>457
組み付けフードの破損を心配するためと思われ。
キャップなら2,000円で買い直せば済むが、フードを痛めると本体修理。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 22:28:30 UVK2ISyy0
フィルターを付けることにより前玉との距離を稼ぎ普通のキャップを装着可能に。
レンズなしの理由は無駄な描写の劣化をなくすためだろ。
ということがlim31を持っていない俺でもわかるんですけど。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 22:42:50 oZZw17H30
＞前玉との距離を稼ぎ
そんなことしなくても普通に付くだろ(´･ω･`)ギョガーンじゃねえんだからさ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 23:14:45 qdwoTA850
>>463
31limは中つまみ式のキャップだと前玉にぶつかるよ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 23:19:38 qdwoTA850
あとクローズアップレンズも注意
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 23:23:17 MUz3Wfxi0
>>462
普通にLim31にケンコーのL37SuperPro(W)の初期型つけて、
純正ペンタのプラスチックキャップ58mm装着してますけど。
わざわざガラス抜いたフィルター枠だけ装着する意味が全く無い。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 23:31:03 1LAueoQ20
ペンタの中ツマミ式の新キャップ、ヌコンのよりつまみにくいんでヌコンの買いに行ったんだが、
67mm径はペンタのが全然安かったんでびっくり。材質と造りはそう変わらないのに。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 23:34:36 KxXW5bet0
>>444
F値固定のズームでワイド側で絞りを絞らないレンズってあるの？
>>466
いや、フィルター付けた上にキャップが付くのは普通でしょ？
31リミは前玉が出っ張ってるからキャップをぶつけやすいってことでないの。
漏れは持ってないから分からんけど。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 23:38:18 MUz3Wfxi0
>>468
ケンコーのL37SuperPro(W)の初期型って本当はフィルター枠の前溝が殆ど無い薄型で
カブセ式キャップが最初からフィルターに付いているんだけど、ペンタ純正キャップなら
ギリギリで装着できる。Hamaのレンズキャップだと全然ダメでひっかかりすらしないのです。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 23:43:32 KxXW5bet0
>>469
そーなんだ。
じゃあ、ニコンのキャップだと引っかかるとか…じゃね？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 00:03:29 /3GzShZm0
話のかみ合わなさっぷりが笑える。
>>458はフィルターは付けたくないタイプ。”余計なガラス一枚追加してどうすんだ”派
>>459,466はフィルター付けたいタイプ。”余計なガラス一枚と言ってもそんなに変わらん。傷やら何やらが心配”派
458はかぶせ式ではなくて普通のつまみ式を使いたいけどそのままでは前玉に当たる（かもしれない？）から
あえて枠をつけてる。
459はフィルター使ってるから引っ掛かりが小さくてもつまみ式キャップを前玉(フィルターの)に当てずに普通に
使えてるんだろう。
そして458のフィルターを付けたくない心情を理解してなくてフィルターのレンズを外す行為を???となる。
いいなLimi31持ってて。俺にはあの写りを使いこなせない(だろう)から買わないことにしたよ。
そこでこんな一人遊びですよ（´・ω・｀）
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 00:17:39 wN+0oSfmO
ヘタクソだからキャップにこだわるんだろｗ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 00:33:33 Jo7NHcix0
>>471
>>460の俺は無視かよ(`･ω･´)ﾌﾟﾝｽｶ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 01:10:30 GlGiaPkA0
フィルターにレンズは付いてねーだろ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 04:02:02 qpTG5Wzs0
>>474がおれの心を大便した。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 05:52:21 fT92hnb00
中ツマミ式のモノはレンズ側の面の中心部構造が
ゴチャゴチャするから、キチンと考えて
設計されたものでないと前玉がぶつかるね。
50-200も前玉出っ張ってるから某社のはダメで、
ハクバのは大丈夫だった。少し刳り貫いてあるかどうか
ちょっとの差だけなんだけどね。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 08:53:21 yZmTfeug0
>>266
>サブプライムローンもそうだが、
お前頭悪すぎw
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 09:45:52 IM1Ub68U0
Hamaのフードもレンズに直接だとくわえ込みの幅が足りなくて
固定できないから
ガラスを抜いたフィルターを付けている人は多いけどね。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 09:57:24 1STEqpEM0
俺は31にハクバのフィルター使ってるから、楽勝でプラキャップが使える。
つか、ハクバのフィルター、枠太杉。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 10:47:55 LStsHjL50
俺はフード代わりにハクバのフィルター使ってる。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 10:59:50 UY3G108I0
>>437じゃないけれど…
DA35mmのキャップが外れやすいと思うのは俺だけか？
リミのキャップは落とすとそこいら中にカン、カランカラーン…って鳴り響くから恥ずか
しいんだよな。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 11:43:22 UY3G108I0
>>331
遅レスだけど、俺もシグマ70mmマクロを愛用している。
が、以前こいつを入れたカメラバッグ(ソフトタイプ)に1.5mぐらいの高さから、重さ17～18kg
ほどのスピーカーを落としたことがある。スピーカーボックスは幸か不幸か、カメラ(K100D)や
DAレンズではなく何故かシグマ70mmマクロを直撃。この場合、愛着度から言ってシグマを選んだ
スピーカーボックスの選択は正しかったと言わざるを得ないのだが、この当時持っていたレンズ
の中でこのシグマ70mmが最も高額なレンズだった(笑)。
そのシグマ70mmは逆さにかぶせてあった金属製のフードが斜めになって鏡筒に食い込み、外れな
い状態。仕方なく食い込んだフードの反対側を元凶であるスピーカーボックスに叩きつけて何と
か外し、カメラに装着してテスト。…何とも無い。さすがシグマだ。AFも問題なく作動するしピ
ントもバッチリ、被害は鏡筒のキズとフードが歪んだだけで済んだ。
ちょっとだけシグマを見直した(笑)。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 12:33:45 1STEqpEM0
手持ちレンズが↓な俺が次に買うレンズは何が良いと思いますか？すき放題勧めてくれｗ
FA31 FA35 FA77 DA18-55 SIGMA10-20 SIGMA18-200 SIGMA100-300/4
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 12:36:38 cxC6QMj5O
MZ-60みたいな超チープな新型が欲しいな。レンズもパンケーキの激安な新シリーズを企画して組み合わせたい。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 12:37:32 hLeXSQ3hO
何かマクロ買えば
あとは50-135
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 12:40:54 zeFIhHgc0
>483
ギョガーンにきまっとる
なんかワシの手持ちと一緒だが
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 12:52:09 Pxlgpq350
>>482
331だがブコワレテなくてよかったね。つか、どーしてそんな変な改行なんだ？ﾖﾐﾆｷｰ
>>483
見事にAFレンズのみだな・・・ちょうど50mmが無いのは運命だと思ってKマウントMF沼のほとりに来いよw
（A）50/F1.2とかリケノン50mm/F2とか最高だぜ～。
ま、MFがスルーなら>>485に被るが、50mmマクロ買えばよろし。マクロなら100mmのがよいかも試練。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 12:55:45 cxC6QMj5O
FA77リミの使い所がない。購入プランを間違えたかな？先にFA35やFA50に行けば両方買えたのにorz
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 13:22:04 /N07bNqmO
>>483
DA100マクロかタム90マクロ、
DA★50-135
DA17-70かシグマ17-70かタム28-75
DA★200
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 13:42:23 wN+0oSfmO
レンズの使い道すら分からん馬鹿は氏ねよ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 13:52:59 cxC6QMj5O
>>490
日本語でおΚ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 14:05:49 Pxlgpq350
>>491
でも何で買ったんだ？
コレダ！という目的が無ければナカナカ買えない焦点距離or金額のレンズだと思うが。
逆に、撮影目的が絞れてる状態で買えばこれほど重宝するレンズもない気がするんだが。
ふだんどういった撮影に重きを置いてるの？どういう意味で使いどころがないのか気になる。
例えば「スナップには長すぎる・寄れない」等の理由であればFA43/FA50でおｋだったわけで。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 14:22:38 cxC6QMj5O
>>492
たまたま財布に金額があって、ついフラフラと買った。
露出させたまま持ち歩く際には、向こうから歩いてきて咳を吐きかけてくるバカに激怒。
金額が頭にあって上手く振り回せていない面もあると思う。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 15:30:11 avo+iUS30
ペンタックスK20D【第7回】 オールドレンズとの相性をみる
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 15:47:30 cPzCGzis0
レンズが欲しから買うと使い道に困るよな
撮りたいものがあるからレンズ買えば困ることはないけどな
まぁ、ケースに入れて飾っておくのも使い道の一つだと思うぞ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 15:51:26 yZmTfeug0
>>491
anata nihongo wakkarimasuka-?
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 17:13:36 RqqYRwah0
>>493
おまえ罵倒されて当たり前の存在
サナダムシってあだな付けてやるから、これからはリアル生活でも呼んでもらえる様に宣伝しとけよ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 17:17:38 Sv6dPwja0
>>494
中村さん、ホント好きだなぁｗ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 17:52:56 RqqYRwah0
ペンタックスはサムスンにタダで技術を教えて
ペンタックスの利益にしようとしたけど
結局、サムスンの方が急速に大きくなっただけだったな。
日本は光学機器が独占状態だったのけど崩壊させたのがペンタックス。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 17:54:54 9AUemp390
サムスンなんてもう終りだろ？
折口もアメリカへ高飛びするらしいし
大体ジュリアナ野郎が介護なんて大笑いだよ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 18:19:50 yZmTfeug0
ジュリアナ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 18:47:56 AxVh4Dry0
>>500
こむすんは既に＼(^o^)／ｵﾜﾀ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 19:44:11 JSaFBjCz0
FA35F2でAF精度が出てないような気がするK200D。
Forum行ったら「仕様の範囲内です」
F3.5ぐらいまで絞らないと使えないのは腕のせいなのか…？
悩むの嫌なので手放して別の買おうと思うんだがFA50て使いやすい？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 20:01:52 R0dI4iBh0
>>503
腕とMF出来ない目の問題、レンズよりメガネ買え。
505:503
08/06/09 20:04:50 JSaFBjCz0
（´；ω；｀）ﾌﾞﾜﾜｯ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 20:14:16 lKHDSbcAO
(｡;´･ω･)（´；ω；｀）泣くなボケ…
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 20:15:38 KiW9HUNr0
ペンタはすぐにギブアップしたり、課題を先送りにしたり、
納期を守らないところがある。中小だから許されるのかな。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 20:22:00 tkmJZKlr0
FA35はF4ぐらいまで絞らないと、等倍厨にとっては使い物にならない。
どこかにDA16-45とかA09と比較したサイトがあったハズ。
FA50もそう、銀塩時代のレンズの開放は等倍厨にはオススメしない。
（★とかはまだマシだけど）
こういうのばっかりだから、開放値の明るいレンズはもう出しにくいし、
つくったとしても馬鹿でかく、高額になっちゃうね。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 20:37:37 PiMMYjIF0
FA35の開放の絵を、ピンが着てないと勘違いするようなやつなのか？
AF精度の問題だっていうからには、後ピン前ピン確認してるんじゃねぇの？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 20:46:46 6B0vIm2C0
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
FA35といえばこんなの見つけたんだが、この編集部員なかなかのペンタ通だなｗ
511:508
08/06/09 21:04:06 tkmJZKlr0
発掘した。
FA35, DA16-45, A09の絞り別比較
URLﾘﾝｸ(concephoto.exblog.jp)
512:483
08/06/09 21:40:17 Jr4IRCIY0
レスくれた香具師、㌧。
>>485
50-135ですか・・・一番そそってるレンズです。しかし、標準域が弱いんですよね。
>>486
手持ち、一緒ですかｗ でも、ギョガーンはもう少し後に置いておきます。
>>487
いや、AFばっかりって普通でしょｗ MFならプラナー85/1.4が気になりますｗｗｗ
因みに50mm近辺はDA★55/1.4を買うのが運命ではないかとｗ
>>489
標準ズームが弱いんですよね、手持ちのレンズって。17-70か28-75かなんて
まさしく悩んでいるところです。
DA★55/1.4は決定として、17-70と50-135辺りが候補なんだけど、重そう orz
55-300もお出かけセットに追加かな。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 21:46:00 1loFVEsO0
>>512
レンズを抱いて溺死しろ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 21:55:14 Jr4IRCIY0
>>513
レンズ抱いて溺死？アホじゃねーの？レンズは使うもんなんだよ。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 21:58:27 MOdt+NrB0
ギョガーンは一度は使ってみると面白いよ。合わない人も多いけど、はまれば
広角レンズはそれ以外欲しくなくなるので安上がりである。
DA★55は出たらしばらくは買えるこれからのレンズ。
A50/1.2は、新品で手に入るのは今が最後かも。
F1.2という明るさは他メーカー含めて新品では二度と手に入らないかもしれない。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 22:21:50 Pxlgpq350
>>512
いや、レンズ7本で「全部AF」ってどうなんだろ。
あと、どちらにせよ「普通」という括りは変だ。「w」も大杉。
DA★55/1.4を買うつもりでも50mmマクロは用途がカブらなくて良いと思う。
でも見てる感じじゃF2.8通しの標準ズームが一番よさ気だな。
>>515
観音50mm/85mmのF1.2は当分消えないだろう。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 22:31:23 UG7HMLZF0
>>512
なんでFA43が候補にならない？まずlim3本セットで自己満足。
次はDA★50-135だな！f2.8通しは使う幅が広がる。
それとマクロが無いのは片手落ちかな。DFA100の方がマクロ！の実感が味わえるかな。
ということで、FA43Ｌim、DA★50-135、DFA100をまとめて買え！GOOD LUCK！
518:483
08/06/09 22:50:05 Jr4IRCIY0
>>515
A50/1.2っすか？やっぱパスｗ
>>516
ｗ大杉？細かいこと気にすんなｗｗｗ 今時敢えて「MF」レンズを選ぶ人って
少数派だと思うよ。俺はMFレンズは否定しないけど。
>>517
価格の人ですか？ﾘﾐコンﾌﾟに意味があるとは思えない。DA★50-135/2.8は第一候補
なんだけど、こいつを買うと標準ズームも2.8通しが欲しくなるし、ｼｸﾞﾀﾑで我慢で
きるだろうか？
因みにマクロはマウント違いでﾀﾑ90持ってるんで、ﾇﾙｰでつ。ごめんね。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 22:58:39 B5MnYnOe0
>>417
以前に畳屋氏がインタビューで答えていたが、例えば300mmF2とか
秒10連写とか（例えはかなり適当）は通常それほど必要とする
スペックなのか、本当に必要なスペックは何なのか、というのを念頭に
開発しているんだそうな。
つまり、一部のプロにしか必要ないオーバースペックは追い求めるべきでない、と。
自分も、ペンタの姿勢に共感を覚える。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 23:32:12 6vJ5XnFh0
>>519
まあそれは、プロが使うカメラではないという意味でもある。
身の丈を知っているということで、それでいいと思うけどね。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 23:34:00 0cGWTszI0
>>518
20mm台の単が欲しいところな
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 23:43:27 UG7HMLZF0
>>518
価格はたまに見るけどあまり好きじゃない。
俺はFAＬim43→77→31の順で手にしたが、いろんな意味で43が一番の好みかな。
DA★50-135持ちだけどDA★16-50は買う気になれない。
標準ズームのF2.8ということではA09持ちだが、DA16-45のほうが出番が多い。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 23:48:17 IQa0lxpm0
>>522
*kazさん?
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 23:55:04 6vJ5XnFh0
レンズ7本がAFってのは少しもおかしくない。
何本かMFがあるって人もいるだろう。
だけど、レンズ7本持ってる人だったらその中にMFがなきゃおかしい、って考えは明らかに変だ。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 00:04:59 AzfH5+BM0
まぁ ひとそれぞれ ということでひとつ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 00:16:06 cAGzAHL/0
MFしてる自分がカッコイイとでも思ってるんだろ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 00:20:00 sd+1PGuU0
>俺はFAＬim43→77→31の順で手にしたが、いろんな意味で
典型的な価格でハメラレタ人のよほな…
気をつけねば。。。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 00:44:22 ZPtCgWl00
>>524
＞MFがなきゃおかしい、って考えは明らかに変だ。
おいおい、俺が言ったようにすんのやめれ。誰がそんなこと言ったんだよw
「AFばっかりって普通でしょｗ」と言われたので「普通」っていったい何基準なのかなーと思っただけ。
デジから入ってればAFレンズが多いのはまぁ自然な流れだし
銀塩上がりならAレンズ以前の資産があるのもまぁ自然な流れなわけで。他意はない。
＞MFしてる自分がカッコイイとでも思ってるんだろ
こういう事を思いつき、あまつさえ口にしてしまう奴をカッコワルイとは思う。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 00:55:08 ff4VfhsN0
>>528
> いや、レンズ7本で「全部AF」ってどうなんだろ。
・・・これでしょ？
> デジから入ってればAFレンズが多いのはまぁ自然な流れ
ということならなぜ疑問を呈したのか意味不明。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:01:02 c73bX/cC0
K20D完全ガイド読んでいてすごく勉強になった
特にP98を見たらDA☆55は作例を見てからに決めたよ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:15:46 ZPtCgWl00
>>529
「どうなんだろ」というのは単なる疑問であって、穿っているワケではないので。
あんたが意味不明なのは結構。おれはそれが「普通」だとは思わんから。
デジ入ってすぐMFに堕ちて、それが普通だって人も居る。ちなみに俺は15本だがAFのが多い。
まぁ要するに「普通」ってのは人それぞれだって事だ。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:17:23 R50tyLE10
>>531
自分のカッコ悪い発言に気づいたなら素直に認めればいいのにｗ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:27:07 ff4VfhsN0
>>531
「穿っている」「穿つ」が一体どういう意味の言葉だと思っているのか意味不明。
単なるミスタイプとかで、「疑問形で書いていても疑問を呈しているわけではない」くらいの意味だとしたら、ひょっとすると、どっちも、どこかの方言じゃない？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:34:47 pHH2TKzs0
↑くたくたうっせーよゲリグソが
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:35:59 ZPtCgWl00
>>533
穿った見方はしていない、と書けばよいか？詮索してない、って意味だよ。
とにかく全部の所有レンズがAFでも俺は構わんの。ただ、全部AFって「普通」なのかなぁと。
というか、言葉尻を捉えて本題からどんどん逸脱して一体どうする気だw
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:37:44 3gCFHyW50
>18-55は所詮キットレンズだし
>16-50は価格ほどの価値を認められてるとは言いがたいし、
>16-45はテレ側が物足りないし在庫限りでディスコンだろうから。
つーか最近のDAスター買うならニコンでいいんじゃないかと思う。
ペンタはやはり廉価DAとLimied使わなきゃ。
DA16-45とDA70とDA55-300の写りは最高だと思うな。
全部、４万程度で買えるし。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:40:40 ff4VfhsN0
>>534
↑
すぐに切れる田舎者の「ゲリグソ」君。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:41:12 V8HmnfvK0
>>536
＞ 16-45はテレ側が物足りないし在庫限りでディスコンだろうから。
17-70mmと共存させるとどこかに書いてあったぞ。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:51:18 ff4VfhsN0
>>535
数ないし割合が多いほうが「普通」に決まってるじゃない。
少なくとも、レンジとかならともかく、全自動の一眼レフで使うのに、あえてMFレンズを買う（買い足す）のが「普通」とは考えにくいでしょ。
「ズームかノンズームか」という話なら、「何本も持っているのがことごとくズーム」というのは、ペンタスレでは「普通」とは思われないどね。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 02:04:53 QzlcAyMX0
>>538
共存ってアホかよwwww
そんな無駄に重複したラインナップ維持していい事あんのかwwww
いや、おれDS2だし、SMDじゃないF4通しの標準ズームが残るのはうれしいんだよ？
でも、やっぱり往年の謎ラインナップの再来のようなきがしてなぁ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 02:09:55 ZPtCgWl00
>>536
☆が欲しい状況って、画質もさることながら明るいレンズが必要だからってケースも充分あるよ。
そこで挙げた両レンズはCPは非常に高いが、暗いことは暗い。
そして16-50は使い勝手がとても良いので、特別悪いレンズだとは思わない。
>>539
言葉を拝借すると「あえて」ってのが意味不明。イバラの道を歩んでるように言うなってw
銀塩と併用だからDAを買いづらいという人も居るし、MFレンズは安くて面白いのが多いからハマる人はたくさん居る。
「安くて面白いレンズを買い足す」と考えればこれもまた普通の流れだろう。
すなわちMFというのは結果でしかない。AFにたいし便宜的にMFレンズと分類しているだけだ。
AFでも安くて面白いのがあれば買う。これでおわかりか？そしてこれ以上はきっと平行線になるのでやめる。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 02:14:01 ztV3AqNO0
昨日別件ついでに中野に行ってきたら16-45のAB品6ヶ月保障で24500円であった。
いよいよディスカウントはじまったかもｗ楽しみｗｗｗ
持って帰ってこようと思ったが、つい一脚の方を買ってしまったorz
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 02:23:16 QzlcAyMX0
>>542
まじか、来週末辺り特攻してみるかな
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 02:36:12 ztV3AqNO0
>> 543
モノはよさそうだったよ、如何せん流れ早いペコだからもうあるかどうか分からんが
昨日の1800頃はあった。朝一電話してみてｗ
俺も1個あればこの値段ならアリかな、と思ったんだが
この3日間でジッツオ2型+1脚+雲台2個買っちゃったからwww破産orz
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 02:43:30 ff4VfhsN0
>>541
> MFレンズは安くて面白いのが多いからハマる人はたくさん居る。
いるだろうことは事実ではあるけど、そういうのは、「一般的」ないし「普通」ではないわけだから。
流行語の類いか知らんけど、「そういうこともある・ないわけではない」くらいの意図で「普通」と
付け加えるのが口癖になってない？ それじゃ話が通じないでしょ、フツーは。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 02:49:49 vEFyzpey0
なんか、延々やってる人たちは何の議論がしたいの？
ここはレンズスレなんだから、言葉の意味とか定義とかのハナシなら
別板でやってくれないかなぁ？
自重してください。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 02:51:03 lWr2MQto0
自分で話をそらしておいて、話をそらすなとか言い出す奴に何言っても無駄。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 03:00:11 ff4VfhsN0
>>547
そら そうだ。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 03:27:55 ztV3AqNO0
>>546
うるせーなーわーってんだよ、昨日からここで三脚の話してるのは俺だ。悪いかｗｗｗorz
あ、あれ？俺じゃなくて？
ちなみに俺ほとんどAF('A`)
個人的にはまず「好みの写り」から入って「AFﾚﾝｽﾞで好みのがない場合」MFで探してる。
最近ノクトン欲しいが★待ちですわ・・・
>>512
50-135のﾜｲﾄﾞが弱いというが、中遠景ﾜｲﾄﾞ端で単と比べると、の話で
遠景とかで撮ってると全然甘いと俺は思わない。単より写り50％質ダウンならそりゃ考えもんだが
「そう言われてみれば～」のレベル（数字にするなら一桁～10%位の感覚？）なら
50-135は凄く満足感高いﾚﾝｽﾞ。
とくにこの厨房遠域は広角～標準域より更に「画角を足で稼ごう」というのは辛いしね。
「ｽﾞｰﾑで明るくてここまで写る」と考えたらいいと思うんだけどな。