08/05/17 22:04:06 X4It8WEG0
賛否両論ﾓﾉ用につまらんﾓﾉを作ってみたｗ
DA21 URLﾘﾝｸ(www.99polls.com)
DA40 URLﾘﾝｸ(www.99polls.com)
DA70 URLﾘﾝｸ(www.99polls.com)
DA35 URLﾘﾝｸ(www.99polls.com)
DA★16-50 URLﾘﾝｸ(www.99polls.com)
DA★50-135 URLﾘﾝｸ(www.99polls.com)
DA55-300 URLﾘﾝｸ(www.99polls.com)
どこまで機能するか知らんが暇な人は押してくれｗ
機能してなかったら そん時は、もうしらん。
あと「無難入りﾗｲﾝが何ﾊﾟｰｾﾝﾄ越え」なのかも判断に任せる ﾉｼ
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/17 22:10:58 X4It8WEG0
>>25
新宿西口淀にはあと1～2個あったぞｗ
あとﾏｯﾌﾟにも新品が確か僅かにあったｗｗｗ
もう本当に一刻を争う「早いもの勝ち」だぞ！
「いつ」終わっても文句言えないのだから。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/17 22:14:15 /1Iait+K0
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶| ♪
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 ねえねえ、
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__ ねえ、どんな気持ち？
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::|ムダな::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::|投資♪:::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/17 22:36:01 DuclxobW0
>>22
>>25
店頭在庫が無くなったら、中古が値上がりして入手が困難になるんだろうな…
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/17 22:58:58 mzHs2Lx80
>>1乙
前スレ919です
この流れは俺のせいなのか？
>>26
それを無難と呼ぶのでは・・・
32:26
08/05/17 23:06:26 NE4qcsOA0
>>31
自分は「無難」議論に加わるつもりは無いです。
A50mmF1.2を気にしている方がいるので、自分の評価を伝えたまで。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/17 23:06:47 z0qi+z0S0
ん？、A50F1.2生産終了の通達？
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/17 23:07:29 ro4h3tbJ0
>>1乙
>>27
公正でいいんじゃね？重複投票もできなくなってるし、で、何％確保したら「無難」なんだ？
しかし★16-50はなんでこんなに微妙な数字なんだよｗ俺夏ﾎﾞ一括で買った俺涙目ｗｗｗ
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/17 23:16:09 jW+S0Ssm0
趣味の道具に難も無難もないでしょうよ。
運良くA50F1.2が入手できたら、俺個人的に無難かどうか判断させてもらいますよ。
まー、頂戴した情報を元に、運試しに探しに行ってみるよ。
背中蹴飛ばしてくれた人、ありがとよ（って恨むかもｗ
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/17 23:43:06 mzHs2Lx80
>>32
俺の評価も同じだよ
だからこそ手放せないって感じかな
>>35
フジヤでも見た気がする
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/17 23:55:28 ngO4d/TV0
「稼働率」とか「画角」とか「携帯性」とか、
いろんな要素を入れ込むから個々人の用途に合わせて評価にばらつきが出てくるわけで、
比較的客観性の高いと思われる少数の要素で評価を定めて、
あとは使う人が判断すればいいとおもうんだけどな。
価格に対して納得の行く画質（これを突き詰めるとややこしくなるが）なのか？
これが納得できれば「無難」の評価にするとかで、どうだろう？
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 00:02:14 hYvPR9xl0
>>33
淀、フジヤの通販にはある。(生産終了品や、在庫限りの文字はない)
魚篭通販にはない。
価格は取り扱い店が無いらしくリストに出てこない。(生産終了のリストにある)
後の判断はまかせた。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 00:12:22 PhyoiqtZ0
＞価格に対して納得の行く画質
それを言ったら数千円クラスのタクマーはほとんど無難に入ってしまいそうな気ガス。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 00:22:02 mZ1sZ76R0
>>27
乙。
いい仕事したと思うよ。
さて、結果が楽しみだね。
初めて来た人や久しぶりに来る人のために50スレごとぐらいに
そのURLをコピペ再掲した方がいいね。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 00:41:58 azEaYD7E0
>>38
現行品だが流通在庫が掃けたらどうなるやら
URLﾘﾝｸ(shop.pentax.jp)
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 00:57:26 mZ1sZ76R0
>>41
いらないよ。
★55ｍｍも予定されてるし、
今さらマニュアルレンズを買う奴いないよ。
っていうかA50が欲しいと思うようなマニアックな奴なら既に持ってるってば。
★55ｍｍが出るからA50が無くても大丈夫。ディスコンになっても誰も困らない。
F1.4と1.2じゃ実用上は差がないしね。
同じ金額を出すなら★55を待った方がどう考えても正解。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 01:45:38 azEaYD7E0
>>42
物の価値が解からない人には、無用のレンズだしな
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 01:48:37 YFhFh3yt0
>>42いやそうでもないと思うぞ？
新レンズが出たばかりに旧レンズの評価見直しなんていくらでも前例がある。
もうね、FA20やA20の値段なんて（ry
>>27投票した。微妙なのはやっぱりそれなりの数字が出てるな。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 02:08:53 /mwhDPmI0
A50/1.4とM50/1.4を持ってる身としてはA50/1.2は買うべきかスルーするべきか迷うんだよね。
他に50ﾐﾘはFA1.7とA&M1.7。M1.7がシャキッ！として好きだな。
A1.2のこれは凄杉！！ってポイントあるのですか？
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 02:11:00 hYvPR9xl0
>>42
焦点距離と明るさが同じくらいなら、皆同じレンズだと思ってるようなやつは知らん。
そんなやつの意見聞いてA50/1.2ほしいのに、★55/1.4待つやつがどれだけいるか疑問。
大体、いるかいらないかなんて誰もきいてないし。
生産終了の発表が、在庫が無くなってしばらくしてからのペンタだから
欲しい人は、今のうち買っとけって事を遠まわしに言ってるだけ。
>>41
多分、6～7万でヤフオクなんかで売られるようになると思うw
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 02:30:27 mZ1sZ76R0
>>43
ケツが青いガキだなあ
物の価値は人によって変わるってことぐらい知っといた方がいいぞ
>>46
欲しい奴はもうとっくに買ってるって。
そんなことも分からんのか。
しつこいんだよ。
中古ならマップで3万なのに
6-7万も出して買う馬鹿はいないだろうな。
★55が出たらなおさら暴落するだろう。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 02:37:38 mZ1sZ76R0
>>46
>焦点距離と明るさが同じくらいなら、皆同じレンズだと思ってるようなやつは知らん
同じではないと思うぞ。
A50よりも確実に★55の方が描写が良いだろう。
設計者のコメントからもそれが覗える。
恐ろしくシャープなレンズになるだろう。
SDMでAFも効くし、A50なんて骨董マニアぐらいしか見向きしないだろう。
だからそんなカビが生えたような昔のレンズを何度も何度も勧めるな。
いい加減ウザイ。欲しい奴はとっくに買ってる。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 02:40:58 mZ1sZ76R0
発売前だから★55が良いかどうか分からんというんだろうが
断言しよう。
★55が発売されたらここでも価格でも描写は大絶賛されることは間違いない。
ただし、ピント合わせが難しいレンズと言われるかも知れんが。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 02:51:03 azEaYD7E0
DA21の作例があがったな
486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/18(日) 02:19:05 ID:U7y2YHMy0
うちの庭のバラ、満開だぜ
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 03:03:47 U7y2YHMy0
>>50
勝手に貼るなボケ、死ね。
うちの庭のバラ、満開だぜ
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 03:15:47 /mwhDPmI0
こりゃＫ２０に対するネガティブキャンペーンだなｗ
まだ買わなくていいかなって気にさせてくれる。
でも★ズームあるからやっぱり買った方がいいのかな。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 03:21:22 U7y2YHMy0
>>52
がんばれよｗ
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 03:26:37 hYvPR9xl0
>>49
★55はPIEの時の初公開画像を プロジェクタ投影の画だが見ているし
平川さんのコメントも知っているので傾向は理解しているつもり。
だからこそ傾向の違うレンズを同列に扱っているあたりで、どうかと言っている。
ついでに小学生みたいに何の根拠もなしに、みんな買ってるって言うのも
どうかと思うぞ。少なくとも>>35は買ってないわけだしな。
まあこれ以上は実りが無いのでやめとくわ。また個人の感情だけでウザイとか言われても仕方ないしな。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 03:36:08 30HZREzQ0
>>54
そんなに売りたいならマップかフジヤの前で呼び込みと売り子やれよｗ
なんでそんなに必死なのか不明だがｗ
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 03:36:55 i2f1gUh/0
>>51
DP1スレには絶対に張るなよｗ
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 03:41:26 Rp7SdW280
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
DP1
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
K20D (DA☆16-50)
↑こんな結果になっちゃうからなｗ
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 03:44:39 /kjWy2RT0
>>57
これって結局何が言いたいのだろう。
DP1の色が凄いことになってるってこと？
K20Dがアンダーで酷いってこと？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 03:47:18 hfNhy3qr0
なぜか小さいほうに合わせて解像感を比較してるとこじゃね？
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 03:49:15 ntqgM1YZ0
大きいほうに合わせるとより悲惨な結末を招いてしまうってところじゃね？
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 03:51:07 /kjWy2RT0
>>59
>>60
解像感よりも真っ先にDP1のカラーバランスの不自然さと、K20Dのどアンダーに悪意を感じてしまった。
あと画像サイズを合わせても画角が違うから比較になってないよなｗ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 04:07:48 /mwhDPmI0
K20はサングラスをかけてみてるような写りだよね。
自分はこっちのほうが自然に感じるな。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 04:12:26 53nr7lfd0
24mmと28mmって意外なほど差が大きいな。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 04:17:15 /mwhDPmI0
>>51
それにしても飛び出てくるような赤だねぇ。
センサー製造国の人たちが喜びそうだ。
色の感覚に対する民族性なんだろうか。
今度消防車でも撮ってみてよ。
くすんだ赤も見てみたい。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 08:24:50 U7y2YHMy0
>>52 >>62 >>64
誰からも相手されないのってどんな気持ち？ｗ
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 08:36:34 XVeLP+JO0
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2008/05/17(土) 17:47:03 ID:/QuoaZsC0
1000ならﾏﾝｺ祭開催
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 10:33:58 /mwhDPmI0
>>65
ん？キミにいってるんだよ？わかんないかな？
わかんねーだろうなｗ