08/06/23 00:08:26 J8L3LPZiO
>>656
一度自分自身で試してみるといいね。
しかしどこでそんな話しが聞けるのかね？
レンズの最高の性能ってところでなんだ？解像するってことか？
659:656
08/06/23 00:19:23 aEHkOBZv0
>>658
被写界深度と回折現象のバランスで最も解像度がよくなるということです。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 00:26:33 O2vdfDvp0
だからレンズによるっつてんだろ。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 00:33:40 4NjmCJl20
>>656
よく言われるのは｢開放から1～２段」だと思うが･･･
正解は>>657が既に述べてる通り。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 02:17:50 sfpkilBk0
>>656
一般には「開放から２～３段絞った辺り」が最良になることが多いとかいわれていて、単焦点では確かにそうなる「ように作られている」ことが多い印象だけど、
具体的なところはあくまで個々のレンズ次第だから、数字だけ単純一律に憶え込もうとするのが間違い。
>>659
> 被写界深度と回折現象のバランスで最も解像度がよくなるということです。
異なった要素をごちゃ混ぜにする発想が根底から間違い。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 02:21:28 sfpkilBk0
>>658
ピークルーペを覗きながら絞りを変えてみれば、たとえばELニッコール50/2.8なんかだと、開放から2.5段絞ったあたりの解像力が最高になるのが一目瞭然だよ。
それは当然ながら、あくまでそのレンズの場合の話だけど。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 07:24:34 tUhnKO4E0
被写界深度はピントの合う奥行きの範囲だから、解像度とは関係ないだろ。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 07:33:11 BKj1jmEG0
フィルムシミュレーションってのはあるけど、レンズシミュレーションってのは
できないの？
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
↑こういう最新技術もあるみたいだから、他の技術も併用して、各レンズのボケ味を
同じRAWデータからいろんなレンズの味をシミュレーションするような技術って
不可能なのかな。
666:665
08/06/23 07:35:16 BKj1jmEG0
>>665
あ、後半変だった。
「他の技術も併用して、各レンズのボケ味を分析して、同じRAWデータから
いろんなレンズの味をシミュレーションする」ってことね。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 18:32:36 B0DZ5oSa0
高倍率ズーム搭載機とデジタル一眼のどちらにしようか迷っているのですが、
具体的にどのような点で違うのでしょうか？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 18:50:28 ZF1CHrgw0
質問の意図をレンズ交換が出来るか出来ないかの差であると仮定して、
高倍率ズームを搭載した機種はその高倍率を謳うレンズが
レンズ本来の性能としてみれば劣る事がある。
レンズ交換の出来る一眼レフでも家電量販店などで見かける
Wズームキットなんかも、高性能でない。
ただレンズ交換が出来れば、それを高性能なレンズに買い換える事も
可能だ（ただし往々にして本体より高い出費を強いられる）
結局は >667 が何を撮りたいかで違うんだけどね。
花を撮りたいのか。風景を撮りたいのか。子供の運動会を撮りたいのか。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 19:12:33 UUnXYedy0
>>667
高倍率ズーム搭載機はしょせんコンデジの延長なので、
一番大きな撮像素子である2/3（ツーサーズ）でも、一眼レフの
撮像素子の1/16くらいの大きさしかない。そのため、やはり画質
では一眼レフには敵わない（特にISO400以上の高感度では
歴然とした差が出る）。あと、レスポンスは一眼レフには敵わない。
一方、撮像素子が小さいので、300mm相当の望遠でも実際には
75mmのレンズで済んだりするので、コンパクトに出来る。また、
コンデジなのでムービー機能が付いてたりもするし、何より安い。
また、レンズ交換ができないので、レンズを買い足すこともなく、
余計な出費が要らない。
まとめると:
一眼レフ → でかくて重くて高くて、レンズにはまると追加出費が
半端じゃなくなるし、ムービーなどの機能は無いけど、画質は非常に
良いし、機種によってはISO1600でも綺麗に撮影できる。
高倍率機 → コンパクトでお手軽で安いし追加出費もほとんどないうえ、
ムービーも使えるけど、画質は劣る。ISO100で撮影できればよいけど、
それでもレスポンスが悪いので、動体撮りには向いていない。ISO400
以上は使えない。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 19:14:50 B0DZ5oSa0
>>668
言葉足らずで申し訳ありません・・・
詳しい解説ありがとうございます。
マクロ撮影を主に使うのですが、一眼の場合マクロレンズを揃えなければいけないので、
高倍率ズーム搭載機ならば１ｃｍまで寄れるマクロ機能が標準で付いているのでこちらの方がコスト的にもいいかなと考えたのですが、
画質などの面で一眼に大きく劣ることがあるのならば、もう少し考えようと思い質問させていただきました。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 19:19:15 B0DZ5oSa0
>>669
詳しい解説ありがとうございます
やはり一長一短ですね・・・
画質を求めるならば一眼＋高性能レンズ、値段や動画機能を求めるならば高倍率機。
もう少し考えて見ます、皆さんありがとうございました。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 21:59:49 C7crHIMq0
>>671
高いもんでもないので、とりあえずはフジの100FSでも買ってみて、
使い倒してからデジイチにステップアップってのも良いかも知れないですね。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 22:01:25 e7MI7MMt0
すみません
できるだけ小型のデジカメ探してるんですが、何かありませんでしょうか
画素数は300以上は欲しいです。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 22:08:35 DpZDQLgb0
ケータイ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 22:40:06 J8L3LPZiO
>>671
画質と一言で言うのは難しいような気がします。
一眼レフでないコンパクト機種でも三脚で固定して撮れば遜色ない写真になります。
高感度撮影やボケなど一眼レフに敵わない点もある反面、マクロモードがあったり、
動画撮影の利点もありますね。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 22:44:34 ZsxX0NEs0
コンデジから一眼に買えようと思うのですが、フィルム一眼とデジタル一眼の長所と短所を教えてください
あと、銀塩板開いてみたらドロドロし過ぎです
仲良くしてください
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 23:00:09 Qr9v5jz10
デジ：数を金を気にしないで撮れる、結果がすぐ確認できる、
連写速い、ライブビュー機なら拡大してピントをチェックできる、
フィルムを換えないで感度を変えられる
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 23:42:25 iCk6ZgYv0
銀塩機の長所も書いてよw
画素数がデジタルと比べ物にならない。
中古が豊富にある。
（デジタルのデータと比べ）保存性が高い。
スライドのフィルム（ポジ）を作れる。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/23 23:50:47 AIa2iDcL0
フィルム：じっくりと構えて撮る癖がつく、結果は後のお楽しみ
ライブビューとか邪道なものに惑わされることなく、ファインダービューの一択
使うフィルムと現像次第で、感度も描写も変えられる
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 00:04:16 27ZsXMV6O
>>676
貴方が一眼レフを使おうという動機は何なのかな？
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 00:14:21 h6tuX33O0
>>673
ソニーのサイバーショットケータイまじオヌヌメ
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 00:34:27 p9kZduGS0
>>676
先日、数年ぶりに思い立ってα7とＦ4トリオの中古を買いそろえて
銀塩撮影したけど、なんつーかね、よほどの思い入れがないのなら
やめた方がいいと思うよ。
まず、36枚を同時プリントするだけで、安くても1000円以上掛かる。
ショット数が限られてるから、構図を練ってる間にシャッターチャンスを
逃すことも多い。そして、撮影後の画像の扱い方にも制限が多い。
683:676
08/06/24 00:51:44 LMLkIcrL0
>>680
第一に、遠くの物も撮影したかったりするので、というとアナログ買えって言われちゃうかもしれませんが・・・
第二に、現在のコンデジでは露光時間が最長4秒までなので星空が写らないので可能なモノに換えたい、というのが
相方のμDIGITAL800とは4年くらいの付き合いです
扱いが似てるでしょうし、デジタル一眼にしますね
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 01:32:03 iYhkEnr70
5D持ってます。今度円周魚眼を買おうと思うのですが、以下のような写真が撮りたいんです。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)画像:Dent_de_Vaulion_-_360_degree_panorama.jpg
円周魚眼を使ってこういう写真を撮る（っていうか合成する？）のはどうやったら良いのでしょう？
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 01:45:18 w1jllvei0
>>684
PTGUIなどで全周囲360度接合しておいて、投影方法を変えているだけだと思うけど、これは何という投影方法かな？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
・・・で聞くと分かるかも。
5Dを持ってるならシグマの8mmで、その作例のように三脚も写って構わないなら、水平回転３枚で接合可能ですね。
２枚では接合がうまく行きにくい。三脚や三脚の影も消したいなら最小でプラス１枚。
シグマ8mmのばあいは、パノラマヘッドは、シグマ汎用三脚座をうまくカットすれば使用可能。
あえて買うなら、ステー部分がレンズから遠くなるロングタイプが推奨。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 03:32:23 8DCkKulRO
今日デジカメを現像してきて、帰ってきてデジカメをつけたら画像が全て消えていました。
まだ現像してない画像も全て消えてました。
SDカードを入れると、カードが異常です。って画面に出ます。
なぜ画像が全て消えてしまったのでしょうか？
もうこのSDカードは使えないんでしょうか？
画像は元通りにはならないんでしょうか？
質問ばかりすいません。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 04:03:04 10qFbVCF0
>>686
元通りにならない可能性も高いけど復旧する方法があるよ。
パソコンで「画像復旧」とか「データ復旧」とか「メディアレスキュー」等で検索してみてね。
そのようになった理由は断言できないけど、
1.静電気でデータ破壊。
2.接触不良。
3.SDカードが粗悪品で動作不安定。
4.現像機器のカードリーダーがウンコ。
5.カメラの異常。
6.神様の悪戯。
が考えられます。
カードそのものは「フォーマット」すれば再利用できる可能性が高いです。
画像は元通りになるかはなんともいえません。
フォーマットする前に先ほど述べた画像復旧に挑戦してください。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 06:44:00 8DCkKulRO
>>687
ありがとうございます。
勝手に消えてたのでビックリしました。
カメラ屋に言っても意味ないでしょうか？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 10:13:23 sf+GW6Kr0
>688
カメラ屋の責任ではないので無意味です。
メーカーに頼んでデータ復旧してもらうとなると、
安くても数万はかかるので、そこまでの思い入れが無いなら諦めましょう。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 11:38:53 XMaExzVA0
>>686
＞今日デジカメを現像してきて、帰ってきてデジカメをつけたら画像が全て消えていました。
ここんとこもう少し詳しく。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 13:47:28 8DCkKulRO
>>686です
先程カメラ屋にデジカメを持っていき、SDカードを見てもらいました。
SDカードはなんの異常もなく画像もありました。
しかしSDカードを本体に差し込むと、カードが異常です。と表示されます。
これはカメラ本体がおかしいということでしょうか？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 14:17:08 +2s0SrbG0
>>673
素直に盗撮がしたいと言えよ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 14:59:22 XMaExzVA0
>>691
>>1を読み直せ。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 15:06:00 URs6RNgQ0
>>691
カメラ屋でデータ見れるなら、読み込む方を変えてみれば？
データ抜き出してフォーマットすれば良いかもよ
カメラ屋でCDとかに焼いて貰えるサービス有るなら使えばいいし
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 15:50:31 CgMxUeyU0
外付けストロボを使ってちょっと暗めの部屋で
人物を撮影したら白とび気味になりました
これを補正するには露出補正や調光補正を若干マイナスにすれば良いのでしょうか？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 16:10:16 v7yFLxEg0
>>695
調光補正の方だろうな
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 16:10:21 XMaExzVA0
>>695
基本的にはそうだけど、もしかしたら調光範囲を外れていたのかもしれない。
調光補正しても変わらないようなら、ISO感度を落とす、絞りを絞る、
ディフューザー等で物理的に光量を落とす等の対策を。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 16:21:54 n3Y4NAez0
>>695
マイナス二分の一（半絞り）くらいで良いんじゃないか。わからんけろ。
調光補正いじるほうが良いと思う。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 18:14:58 27ZsXMV6O
>>683
特にフィルムで残したいというわけでないならデジタルのほうがいいね。
星空の写真は撮ったことないからなんとも言えない。
けど、ケーブルレリーズの使えない低価格機種があるからそれは避けたほうがいいね。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 21:04:01 CgMxUeyU0
>>696>>697>>698
どうもありがとうございます
調光補正をマイナスにしたら良い感じになりました
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 22:29:53 mZ6SBlfK0
星空なら蓋してシャッター下ろして蓋取るなら
レリーズなくてもいいんじゃない
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 23:08:16 SQJ1VnGR0
撮影するとき、被写体を正面から撮影するより、斜めから撮影したほうが立体感が出て良いですか？
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 23:11:17 2z5FVv7P0
>>702
被写体によるし、ライティングやらボケやらにもよる。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 23:15:53 3ihsxuSn0
あらゆる角度で撮ってみればいいじゃないか
などと書いてみる
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 23:17:12 5H30oxOG0
つ ステレオカメラ
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 23:20:46 AvZlSaen0
連写機能を使うと、写真は上達しませんか？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 23:34:30 7Sn6AJuY0
連写機能を使わなかったからって上達するわけでもない。
単なる機能の一つであって、手段の一つだから使い方や本人の意識次第でどうとでもなる。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 23:45:48 GD+n1HU70
アップで撮影したほうが迫力がでますか？
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 23:47:31 7Sn6AJuY0
出る。
かなり出る。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 23:53:52 GD+n1HU70
ズームを使ってアップにした場合も迫力は出ますか？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/24 23:59:04 7Sn6AJuY0
ズームを使った場合は迫力はそんなに出ない。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 00:20:18 CgF/KkQZ0
>>711
それは望遠で遠くから大きく撮るよりも、実際に寄った方が
迫力が出る、と言いたいの？
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 00:27:24 30AwH0rW0
違いを迫力と感じる人がいてもいいと思う などとﾏｼﾞﾚｽ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 00:28:37 1gbdrV/Q0
状況による。
広角で寄ってダイナミックな遠近感を表現するよりも、中望遠で重厚な雰囲気を出したほうが
迫力が出る場合もある。
あまり考えずズームを使って大きく撮りました、だと迫力はあまり出ない。
大きく写るだけ。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 00:29:03 N6CvHliV0
>>712
そういうことです。
どうなんでしょうか？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 00:30:02 N6CvHliV0
>>714
ありがとうございます。
僕はいつもあまり考えずにズームを多用しているので、それで迫力が出ないんですね。
納得しました。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 00:39:46 1gbdrV/Q0
迫力を出したかったらまず撮影者が迫力を感じないと駄目だ。
写真は表現手段だからだ。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 00:41:36 /LUKdrQs0
光の調整は、ISOを最小にして、露出補正で明るくするのが良いですか？
ISOを触ると画質が落ちるそうなんですが、どうなんでしょうか？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 00:48:25 Yc9JGkDM0
>>702
その被写体が手で持てる物なら、手にとってくるくる回したり近づけたり遠ざけたり
どこから見れば最も美しいかを自分の目で捜す。
持てないものなら被写体の周りを自分が動いて捜す。
カメラを構えるのはそれから。思い込みで先に構えると失敗しやすい。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 01:05:35 1gbdrV/Q0
>>718
基本的にISO感度を上げても、カメラが適正露出と判断するシャッター速度と絞りの組み合わせに
なるだけだから、ISO感度を上げても写真は明るくはならない。(とても暗い状況だと別)
例えば、絞り優先AEでISO100、絞りF5.6、SS1/250の状況だったとすると、ISO200にした場合は、
ISO200、絞りF5.6、SS1/500になって写真の明るさは変わらない。
写真を明るしたいなら露出補正をする。
それかマニュアルで自分で絞りとシャッター速度を決める。
露出補正がPCでRAWを現像する時の話だとまた違う。
現像時にPCで露出補正すると確実に画質は落ちる。
ただし+/-1EVくらいなら、あまり劣化を感じない場合も多い。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 07:32:15 NDPqqqkb0
>>720
ありがとうございます。
ということは、ISOは使わないほうが良いんですね。
僕はいつも露出補正を変更しているのですが、皆さんは変更していますか？
標準だと暗い感じがして上げています。
変更しないほうが良いでしょうか？
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 08:24:37 LsAS6p4I0
光の向きや、天候が関係するし、一概にはなんとも
基本的にISOは一番低いので撮ってるな
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 08:49:55 +VuC1WqG0
>>721
露出補正は、暗かったら明るくするため・明るかったら暗くするための機能だから
常にどっちかにしっ放しってのはあり得ないのよ。
俺は撮った後確認して思ってたより暗かったり明るかったりしたら補正して撮り直すよ。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 08:53:16 G6Mr/OW10
>>723
ありがとうございます。
確認はカメラの液晶モニタでしていますか？
液晶モニタでは確認しずらくないですか？
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 08:55:31 G6Mr/OW10
>>722
ありがとうございます。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 09:16:14 zewHy8PF0
絞り優先とシャッタースピード優先を教えてください。
動きを表現する場合は、絞り優先で、動きを消して撮影するには、シャッタースピード優先と覚えたらいいでしょうか？
絞り優先で電車を撮影すると、電車の周りというか、風景が動きのあるものになりますか？
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 09:19:50 +VuC1WqG0
>>724
しづらい。
だから露出を変えて何枚も撮る。いわゆる「ブラケット撮影」ってやつ。
で、最終的にはPC画面で確認して1枚を選ぶ。
動く被写体はそうはいかないけどね。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 09:20:37 ED/PICMp0
>>719
特に定番の位置はないんですね。
いろいろ自分で試して、その対象に最適な位置を探そうと思います。
ありがとうございました。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 09:21:46 IAYvoH2V0
>>726 動きシャッター、ボケ絞り
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 09:22:05 LsAS6p4I0
>>726
動きを表現する場合は、シャッタースピード遅くして流し撮り
動きを消して撮影するには、シャッタースピードを早く
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 09:22:10 TFCNeOtJ0
>>727
そうすると、その場で最適な露出の値をどう決定していますか？
ノートパソコンを持ち歩いていて、それで確認するのでしょうか？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 09:23:06 LsAS6p4I0
>>731
それが経験とカンだと思うよ
一夕一朝にいかないから面白い
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 09:26:36 LsAS6p4I0
>>731
ごめんｗ言い方悪かったｗ
最適な露出も人によって違うからね
いろいろ撮るといいお
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 09:26:38 paw+qST20
>>726
この場合の「動きを表現」が、わざとぶらす事だとしたら
ぶらすのも止めるのもシャッタースピード優先で
絞り優先はむしろボケ・被写界深度のコントロール向き
もちろん絞り・ｼｬｯﾀｰ速度・露出の関係が把握できてるなら
どっち優先でも可能だが
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 09:27:04 mNW6Y+pI0
>>732
そうなんですか。経験とカンなんですね。経験を積みます。
ありがとうございます。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 09:43:35 +XSPS4Nf0
>>726
そもそも認識が全然違う。
絞りはピントの合っている深さをコントロールする目的で使う。
シャッターは動きをコントロールする目的で使う。
絞り優先は「被写体の前後をぼかす～ピントが合っている」のを撮影者がコントロールするのに使う。
シャッター優先は「被写体が止まっている～被写体が動いている（orカメラが動いている)のを
撮影者がコントロールするために使う。
言うまでもないが、撮影時の光の量は決まっているから、絞りとシャッターは相関関係にある。
だから例えば絞り優先で撮るとき被写体の前後をぼかすようにするためには絞りを開くわけだが、
そうすると自動的にシャッタースピードが速くなる。だから自然と被写体は止まって写る。
逆に前後にまで深くピントを合わせようとすると絞りを絞り込む事になるが、
そうするとシャッター速度が遅くなって動いているものは止まっては写らない。
この場合、止まっていて欲しいものは「ブレ」になり、逆に言えば「動いているのが写る」ことになる。
シャッター優先の場合はその逆になる。
ピントを深く、動きを止めて撮りたい！という場合は撮影時の感度を高くすることでカバー。
ただしこの場合画質が劣化する
すべて思うように、ってわけにはいかないもの、それが人生だww
>>絞り優先で電車を撮影すると、電車の周りというか、風景が動きのあるものになりますか？
絞りを開ければ止まって写り、絞りを絞れば「電車が動いて」写る。
いずれにせよ、動きをどうこう考えるならシャッター優先で撮るのがセオリー。
なお、風景の方が動きがあるように写すのは「流し撮り」というテクニック。
シャッターを遅くしてシャッターが開いている間電車に合わせてカメラを動かすことで
電車をクリアに、背景が流れているような写真になる。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 09:46:39 LsAS6p4I0
カメラ初心者はここみるとわかりやすいよ
URLﾘﾝｸ(cert.yahoo.co.jp)
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 09:48:48 jsD85yMD0
URLﾘﾝｸ(lh6.ggpht.com)
はシャッタースピードは遅い
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 09:53:12 LEoUoFEb0
デジタルカメラFZ1を買いました。初めてのカメラです。
レンズは汚れたときどうやって対処したら良いですか？
ティッシュで拭いてもいいのでしょうか？
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 09:55:50 IAYvoH2V0
ブローのエアー、ブラシでほこりを飛ばしてからレンズ拭きで拭く。
ティッシュしか無いなら、一番上の出てるやつは使わない。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 09:57:14 mx/ZWJqu0
>>739
レンズ用クリーニングキットを買って使う
ペンタイプの物が便利、あとはクロスも買っておくこと
ティッシュで拭くと後悔するよ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 09:58:04 2hRjrguR0
>>740
ブロアーは持っています。
空気でホコリを飛ばすやつです。
ブラシとレンズ拭きは持っていません。
どんなものを買えばいいですか？
レンズ拭きというのは、レンズクリーナーとかいうやつですか？
洗浄クリームをつけて拭くのでしょうか？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 09:58:53 mx/ZWJqu0
>>74
> 一番上の出てるやつは使わない。
ワロタｗ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 09:59:20 LsAS6p4I0
>>739
ティッシュ、ダメダメ
レンズ用のクリーニングキットつかお
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 10:00:13 2hRjrguR0
>>741
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
こういうのですか？
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 10:00:50 2hRjrguR0
>>740
>一番上の出てるやつは使わない。
これはなんのことですか？
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 10:01:53 LsAS6p4I0
>>746
ティッシュの箱から出てる奴ってことかな？ｗ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 10:03:48 mx/ZWJqu0
>>745
そういうのでも良いと思う、ブロアーはもう少し大きくても良いかもね
ペンタイプはこんなの
URLﾘﾝｸ(www.hakubaphoto.co.jp)
>一番上の出てるやつは使わない。
これはなんのことですか？
↑
一番上のはホコリが付いてるからじゃないかなｗ
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 10:06:29 IAYvoH2V0
ほんとにティッシュしかなくて拭く必要があるなら
しかたないだろうけど、埃がつく箱（袋）から出てるのは
使わない方がいい。
まあティッシュでは拭かない方がいいだろうけど
レンズ拭きがあっても、できればレンズは拭きたくない
レンズ拭きは使い捨てが安心かな
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 10:06:34 2hRjrguR0
>>748
便利そうですね。
これは洗浄液を使わないタイプですか？
汚れたらこのブラシの部分を使い、それから、ゴムの部分で拭くのでしょうか？
＞レンズ面にフィットする形状のセーム皮製チップ
というのはなんですか？
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 10:07:06 2hRjrguR0
ティッシュの箱から出てる最初のティッシュのことなんですね。
分かりました。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 10:07:48 2hRjrguR0
＞レンズ拭きは使い捨てが安心かな
使い捨てのほうが良いんですか。レンズ拭きは、眼鏡拭きのようなやつですよね。
毎回変えたらいいんですね。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 10:09:03 JWG8URey0
>>737を見て勉強します。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 10:10:13 mx/ZWJqu0
>>750
洗浄液付きとペンタイプ両方買っておくと便利
汚れが酷いときは洗浄液付き使うとか
ブラシでホコリ飛ばしてからチップの方でやるはず（違ってたら訂正たのむ）
フィットするってのは、レンズの丸みにフィットする感じかな
あんま専門的ではないので結構あやふやですまん
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 10:12:42 zewHy8PF0
>>754
ありがとうございます。
両方買おうと思います。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 10:26:29 sAI6a/M80
歩いている人を撮影する場合、どうやってピントを合わせたらいいですか？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 10:27:35 LsAS6p4I0
>>756
ＡＦなら半押し
MFならフォーカスリングまわすｗ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 10:28:16 LsAS6p4I0
望遠ならレンズ内手ブレ補正がいいけど
やっぱ本体に欲しい・・・
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 10:28:21 LsAS6p4I0
ミス
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 10:46:06 vA96BpdD0
レンズってのは、１回でも吹いちゃうと目に見えない傷がつくのですか？
修理費において、レンズ部分の交換というのは高額になるのですか？
あとショット数ってどうやって調べるのでしょうか。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 10:48:47 IAYvoH2V0
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2008/06/25(水) 10:46:59 ID:vA96BpdD0 [PC]
ショット数って、どうやったら調べられるのでしょうか。ちなみにD６０です。
お願いします。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 10:49:36 DMq9fQEq0
中古レンズで「再生品」ってあるのは、これはジャンクから部品を
取ったりして修復したってことですか？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 10:54:37 IAYvoH2V0
故障、不具合のあるのを修理したのとか
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 10:55:43 sAI6a/M80
>>757
対象が移動しているから、ピントを合わせる時間がないと思うのですが、
そういうときはどうすればいいですか？
ピントを合わしているうちに、対象が移動し、カメラの外に出てしまいます。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 11:06:27 etF/9dy/0
>>764
キヤノン･ニコンのデジタル一眼レフなら普通に間に合う。
他社でも大概は間に合うだろう。
どうしても間に合わないというのなら置きピンだけど･･･
正直、歩いてる程度の早さの人間に使うもんではないと思うｗ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 11:10:00 LsAS6p4I0
>>764
広角で近寄って撮ればいいんじゃないかな？ｗ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 11:33:16 pH+XMDfJ0
レンズってのは、１回でも吹いちゃうと目に見えない傷がつくのですか？
修理費において、レンズ部分の交換というのは高額になるのですか？
あとショット数ってどうやって調べるのでしょうか。
こたえて！
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 11:39:39 LsAS6p4I0
>>767
>レンズってのは、１回でも吹いちゃうと目に見えない傷がつくのですか？
屁理屈で言えば、レンズが出来上がってから劣化するのは森羅万象
>修理費において、レンズ部分の交換というのは高額になるのですか？
これはここできくことじゃなくて、メーカーか修理する所に
>あとショット数ってどうやって調べるのでしょうか。
これもメーカーに聞いたほうがいい
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 11:54:54 S+AmKCz10
>>767
ショット数はこれで。ニコンしかもってないから他はみれないかも
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 12:00:13 PdXqK8aI0
Lレンズだけど撮影行の数回ごとに
クリーニングペーパーにリキッド付けて拭いてる。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 13:29:20 2PZyQvlT0
>>765
日本語でおｋ
772:765じゃないけど
08/06/25 15:00:15 Q4HpIsYP0
>>771
つかあんたが理解できてないだけじゃないの？
キヤノンやニコンのデジイチなら（AFとかのレスポンスが速いから）大丈夫。
他社製のデジイチでも歩行くらいの速さなら大丈夫だろう。
それでも不安なら、置きピンをしておけば良いが、普通、歩行程度の速さの
動体撮影に置きピンは使うものではないよ。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 20:56:35 s0/B0gV00
>>756
１：AFの動作が素早い最近の一眼レフで普通に撮る
２：１の継続AFモード＋AFエリア自動選択機能（いずれも呼称はいくつかある）で自動任せで撮る
３：比較的広角のレンズで「被写界深度」を勘案して、撮りたいもの（人なら人）が撮りたい位置に来たときにうまくピントが合うように「置きピン」して、一々ピント合わせ動作は行わないで撮る
４：一眼レフやレンジファインダーのカメラのマニュアル操作の練習をして、マニュアル操作が素早く的確になるように修行する。
ただし、一眼レフの普通のマット面では不利で限度は低い。
・・・ごく大ざっぱに言うとこんな感じかな。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 21:09:43 s0/B0gV00
>>767
拭き方次第でまるで違い、研磨剤をまぶしておいて強く擦ったら、目に見えない傷どころか、１回で磨りガラスにしてしまうことも不可能ではないくらいだから、回数だけ問題にするのはナンセンス。
最低限で、研磨剤になってしまう砂埃とかを吹き飛ばすのが先決。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 21:20:01 sAI6a/M80
植物を取るとき、絞りを開け、背景をぼやかして撮ろうと思っています。
シャッタースピードは、動く物体に影響するんですよね。
シャッタースピードが1/400なら、滝も止まって撮影できますよね。
1/100なら、流れを撮影できますよね。
植物の場合は、動かなくて関係ないから、1/100でも1/400でも違わないのでしょうか？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 21:22:28 sAI6a/M80
>>765
>>766
>>772
>>773
ありがとうございます。
対象の動くスピードが歩くそれ程度では、撮影に影響ないんですね。
777:765
08/06/25 21:26:35 etF/9dy/0
>>772
ありが㌧
まさかあの程度の日本語を理解できない人間が
ネットを使っているとはｗ
>>775
1/400位で滝って止まるかなぁ？
それはともかく、植物だって風が吹けば揺れたりするので
「動かない」という考えはちょっと違うし、マクロだと手ぶれの影響が出てくる。
シャッタースピードが速く出来るならそれにこしたことはない。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 21:30:11 s0/B0gV00
>>775
近接だと、ほんのちょっとした風とかによる動きや、体のちょっとした動きが影響するから、
シャッタースピードは多少遅くてもいいとは行かないです。
もちろんその場の明るさ次第ではあるけど、明るい場所は周囲が開けていて風がありがちとか、
柵越しに体を乗り出して撮ると姿勢の関係でぶれやすくなるとかいうこともあるし。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 21:44:16 lsOUYfQF0
>775
その様な被写体の場合、君も書いてるけど背景をぼかしたいよね?
背景をぼかすために絞りを開く→シャッタースピードが速くなる。
屋内で撮影するならいいけど、外だと風が吹いて花がゆれちゃうから、
なるべく速いシャッタースピードで撮った方がいいよ。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/25 21:48:09 zwMhgGLAO
>>775
風が吹かない室内なら一緒だね。屋外は微風でも植物はかなり小刻みに揺れる。
マクロで拡大するレベルなら結構揺れてる。でも何万か撮影すれば1/100なら
止まってると思う
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/26 22:26:14 SxDrnjA10
シャッタースピードを1/400じゃなく、400って表示する事ってありますか？
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/26 22:28:10 5E1Qcf6E0
>>781
ファインダー内や、液晶画面の表示はそうなると思う
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/26 22:31:53 SxDrnjA10
>>782
なるほどありがとう。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/27 08:41:09 CyLREmkt0
質問。一眼レフのレンズを前後逆に付けた場合って、
最短撮影距離以外の特性（色収差とか）やレンズの味
（色ノリとか解像感とか）は変わらないんでしょうか？
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/27 09:14:41 gIvSf5vq0
>>784
変わる。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/27 12:46:19 CyLREmkt0
>>785
なるほど。じゃあ、このレンズの味が好きだから
逆さまに付けて接写でもこの味を、ってのは間違い
なんですね。
サンクスです。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/27 13:03:49 gIvSf5vq0
>>786
対称形のレンズだったら変わらないかもしれないがね。
光学的にみて、光の入射方向が逆なんだから、まるで違うものになるのは当然の事です。
もしレンズの逆反射を完璧に無くしたコーティングが出来たとしたら、何も写らないかもねｗ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/27 13:11:46 N/wGd4w40
昔は、リバースアタッチメントってのがあったな。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/27 14:03:54 jQIdvLsB0
>>787
最後の１行は間違い
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/27 15:11:30 JJ7UZSdP0
>>786
そのレンズ、遠景と最短撮影距離で同じ描写をするんですかね？
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/27 21:32:53 U09hIM8V0
>>788
今でもあるよ。
使う人は殆どおらんだろうが。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/27 22:09:50 dIFkS5Hf0
コンデジ使用です
どうもピントがずれて撮れるときがあり、非常に困ってますが
これは異常動作として修理に出したら直りますか？
再現させるのがなかなか難しいんですが、
一旦異常が起きると何枚撮ってもダメになります
フォーカスはスポット使用
状態は、合焦マークが付いて、それでシャッターを切っても、
ポイントよりも遠方にピントがあってしまうんです
液晶だと一見OKに見えても、拡大したらずれてた、というふうに
マクロだと1cmとか3cm向こうに、数mの中距離だと10cmとか50cmとか
被写体にフォーカスのマーク［ ］は全部乗っても起きます、中抜けもありえません
マクロで撮影可能距離外というのも無いです
コントラストが低いとか、ひどい逆光とかでもなくても起きます
今までAF動作のカメラは一眼、コンデジと数機種いじってきましたが
AF撮影でピントがずれるというのは初めてで・・・
毎回ずれを見越してカメラを移動するとか、そんなことはさすがちょっと・・・
ピントが合うときももちろんありますし、背面液晶でのピント合わせも難しいしと
ということで、保証期間内ですが、問題はこれは「直る異常なのかが」ポイントです
メーカーでも修理や見極めが困難そうということだと、
修理で長期間撮影できないとか、出しても無駄だった、というのは困るので
こういう異常を経験した人はいますか？直りましたか？
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/27 22:13:07 lyGmg+FB0
俺 コンデジできかなくなったから修理に出した事あるよ
保証期間中だったから無料で直って帰ってきた。
794:792
08/06/27 22:18:06 dIFkS5Hf0
1ヶ所ちょっと誤解を招きそうなので訂正
>一旦異常が起きると何枚撮ってもダメになります
その場のその被写体での撮影だけで、そこからずっと異常ではなし
距離や被写体を別に変えたりすればもちろん正常動作にも戻ると
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/27 22:46:37 ew4+XPCM0
デジイチ買うまでは記念写真を配布する目的以外で印刷することって無かったけど
今は気に入った写真を２Lでバシバシ刷ってます
でも２Lだとふちなし印刷で欠けちゃう部分が出るのでネットプリントで
２Lワイドを注文しようかと探したら２Lワイドと言っても127ｘ216とか
127ｘ190、127X193とかあるようです
規格に無いものだから店が適当に設定しているようですね
127X190近似サイズでお値段含めお勧めのネットデポってありますか？
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/28 01:00:45 gI9rGEe60
質問です。
最近コンデジからデジイチに乗り換えました。
デジイチをお持ちの方に、絶対外ではレンズ交換をしたらダメだよと言われるのですが、私の想像では家の中で交換するより、外のほうが空気の流れがあるから
安全だと思うのですが、外で交換するのは無謀なのでしょうか？
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/28 01:08:17 E1J0EpXc0
>>796
ガンガン交換していいよ
何のための一眼だよ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/28 01:29:22 IveJe43H0
>>796
その推論は基本的に正しいです。
受光体にくっつくホコリは、静電気を帯びた糸ボコリのごく細かい切れ端が圧倒的にメジャーで、
それなら、布団の上げ下ろしや人の出入りがある室内のほうが多くて、しかも留まりやすいから、
そういったホコリが少ない屋外のほうがむしろ有利というのは事実。
衣類やシートの擦れがある自動車の室内も屋内と同様。
雨上がりの晴れた日の公園の林の中とかでブロアーをかけると、舞い立ったホコリが日を受けて
輝いたりします。
当たり前だけど、雨のときとか、車通りが多いところとか、砂埃もうもうのグラウンドとか、
潮気たっぷりの海風が吹き付ける海辺とかのほうが良いことなどあるはずがないし、逆に、
適度に湿気が抜けた風呂場とかなら浮遊しているホコリは少ないはずだから、具体的な状況次第。
なお、ホコリが多い場所でも、レンズを外したときに開口部を下に向けたままにして、
「ホコリが落ちてくる」のを避ければ、かなり回避できます。
「ホコリが多い場所で、ゴミが入ってないか見るつもりで上から覗き込む」のが最悪。
あと、レンズの後ろ端に着いているホコリも要注意。
799:796
08/06/28 01:43:51 gI9rGEe60
>>797>>798
ありがとうございます。
勉強になりました＾＾
>「ホコリが多い場所で、ゴミが入ってないか見るつもりで上から覗き込む」のが最悪。
自宅の床が絨毯にも関わらず、購入したてでデジイチの受光部の構造に
興味が有り、よく見たくて清掃モードでローパスフィルターを
上げたまま覗き込んだことが数回あったため、ドキっとしました＾＾；
交換時に開口部を下向きにすることを必ず守りますね。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/28 01:49:00 IveJe43H0
>>799
わははは みんなそれで失敗してたりして。ワタシもですが。
一部に、自分でホコリを落とし込んでいることに気がつかないで、さらに上からブロアーで吹きまくってかえってホコリを入れて、
ヤケになってさらにホコリを吹き込みまくる悪循環に陥る神経症の人も散見されます。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/28 10:41:53 khxJJ+68O
>>799
やらしい
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/28 12:03:11 xAuknY5a0
デジカメが初期不良っぽかったのでメーカーに送り返すことになったんですが、保証書に販売店の
名前が書いてない場合ってどうすれば良いですか？ 領収書を一緒に送りつけるべきでしょうか。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/28 12:17:45 iq8kU/Mm0
初期不良じゃなくて、初期不良っぽいだけでメーカー送りかよ。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/28 12:35:11 M0QIKRSO0
初期不良かどうかメーカーに判断してもらうために送り返すんでしょｗ
「～ことになった」って下りからして、サポセンに連絡した結果
とりあえず送ることになったんじゃないの？
>>802
それで良いと思う
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/28 19:17:59 wRcWplS+0
ミラーレンズは色収差がないから色ノリがないってほんと？
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/28 20:30:24 E30wMjl80
>>805 前半は正しいが、後半はうそ。
つうか、色のり、の意味わかって訊いてます？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/28 20:32:49 TPDeKYFF0
色ノリとか言うけどデジタルなんだからどんどんレタッチすれば関係なくなくない？
フィルムシミュレーションってのがあるんだからレンズシミュレーションってのが
あっても良くなくない？
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/28 21:47:40 DhYNDdZp0
デジカメで撮った写真をフィルムにする方法はありますか？
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/28 22:03:07 8apCU6Si0
パソコンで編集してスライドにしてなかってけ。
今は直接で可能だけど。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/28 22:05:12 veSc9PVY0
パナのＦＸ０１使っているが、ＩＳＯ４００くらいにするとノイズが酷い。
最近のはもっとマシになってる？
暗さに強い（ノイズが酷くない）ＳＤカード対応のコンデジが何かあれば教えてください。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/28 22:11:10 TCcOUKnc0
>>808
デジカメ撮影プリント出力→銀塩カメラでそのプリント撮影
デジカメ撮影ディスプレイ表示→銀塩カメラで画面を撮影
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/28 22:13:31 2S63uiu70
適正露出で撮影し続けて来たけれど
最近ブラケット撮影で、適正・アンダー・オーバーと3枚出すようになりました。
いやしかし、例えばアンダーは良い感じだが適正がorzだったり
オーバーは良い感じだが、適正他が(´･ω･`)だったりした場合
良い感じの一枚だけ残します？それとも、参考に他のもサンプル品みたいに残しとく方が無難ですか？
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/28 22:18:29 TPDeKYFF0
>>810
コンデジはどれも高感度は弱い。唯一強いのがフジの
Ｆシリーズ。Ｆ100ｆｄならSDカードも使える。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/28 22:23:32 MYP+ehA40
>>813
適正露出は露出計の出た目じゃないぞ。
保存できる環境があるなら残しておけばいい。
RAWで撮るなら、ある程度は劣化なく調整できるから
それほど気にしなくてもｲｲｶﾓ試練
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/29 01:45:10 2KZDV2Rd0
ビックカメラでコンパクトデジカメを下取りにして一眼レフを買いたいのですが
買い替え３０００引きをしてもらえますか？
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/29 09:38:23 ibRmpqHY0
>>812
適正露出とは撮影者が決める露出の事です。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/29 13:42:20 ys0u6BxB0
>>815
ビックに聞け
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/29 18:11:32 HR+m1RK0O
デジカメ内の動画を消してしまいました……復元できないすよね
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/29 18:57:18 VUJG97F40
出来ない事はないと思うけど
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/29 19:01:55 +FkrYv6E0
>>818データ消したあと、上書きしちゃったら駄目よ。
でないなら、 「ファイナルデータ」てので復元できる
かも知れない。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/29 22:34:38 y4LeVpri0
ＳＤカードって寿命どのくらい？
いらない画像や動画はこまめに消さずに
容量が一杯になってからまとめて消したほうがいいんだろうか？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/29 22:37:55 3KE5hYSO0
今まで寿命で壊れた人っているのかな。
たぶん明確に答えられる人はいないだろうから、あまり気にしないほうが良いと思う。
今じゃ安くなってるから、気になるなら予備に１枚用意しておくとかね。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/29 22:42:57 PS2xTDm80
>>821
画像をPCにコピーしてからまとめてフォーマットがいいと聞いたことがある。
こまめに削除を繰り返すと読み取れなくなることが有るかららしい。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/30 00:10:32 50AjvV6B0
フラッシュメモリだから1万回ぐらいと思うけど
抜き差しが多いと端子が先にやられそうな
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/30 00:13:54 wADQXJPp0
MRAMタイプの外部メモリーが普及したら寿命は
永遠になるんだろうけど、実際はすり切れたって
話は聞いたことない。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/30 00:24:58 F8e7UGum0
ブログに画像をのせているのですが
その画像を閲覧者に取り込まれると
相手がカーソルをその画像に合わせるだけで
画像データ（日付、撮影時間、撮影機種）が
知られてしまうのですが
既にデジカメで撮影した画像の日付データなどを
消す、もしくは編集する事は可能でしょうか？
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/30 00:25:11 5TaJQT0jO
Ｌ版プリントなら３００～４００万画素もあれば十分との意見が多いのですが
Ｌ版プリント用に撮影する場合は1200万画素のカメラ（フジのF100fdです）でも
ピクセル設定を下げて３００～４００万画素ちかくで使ったほうがいいのですか？
（Ｌ版プリントでなくても用途に応じてピクセル設定を合わせたほうがいいのですか？）
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/30 00:27:41 SnocV07o0
>>821
その辺が不審なんだよね。
メディアの大容量低価格化が激しくて、カメラのほうのファイルサイズの巨大化も早いせいで、
何年も前のメディアでは遅くて小さすぎて、差し替える時間と手間が無駄になるどころか、
差し替えのときに落として無くす危険が生ずるだけだから、結果として、同じメディアを
延々と何年も使い続けたことがない関係で、使用限度が分からないままで来ているという事情はあるんだけど、
これだけ普及しているなら、延々と使い続ける人の絶対数が少ないはずはないから、あちこちの掲示板で、
「何年前のが寿命になった」とか、たまにでも報告を見かけることがありそうなものなのだけど、
見たことがないんだよね。
初期不良で交換したという話は、ちょうちょく見かけるけど。
ということは、初期不良とかには注意が必要で、しばらくは動作確認のつもりでいるほうが無難なのに対して、
少なくとも「使い方次第で寿命が目に見えて変わることはない」としか考えられない。
自分で間違って消してしまうとか、重複バックアップを取ってないせいでHDDクラッシュで消滅させてしまう、
とかを用心するほうがはるかに重要なのは間違いないと思われる。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/30 00:28:16 l2id6auL0
>>826
可能
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/30 00:37:23 Mw4YBTBn0
>>827
別にLで出すから300万画素まで落として撮らないといけない、ってことじゃない。
ただ単に「十分でしょ」って言ってるだけのこと。
1200万画素→300万画素はできるけど、逆はできないし。
常に1200万で撮ってればOK。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/30 00:39:41 F8e7UGum0
>>829
ありがとうございました。
EzFileAge 見つけました。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/30 00:39:52 Mw4YBTBn0
>>826
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
「チビすな！！」でOKじゃないかな
>Exif 情報のある JPEG ファイルの場合は、Exif 情報を削除することも出来ますし、
残したまま縮小することも出来ます。またサイズを変更しないで Exif のみを削除することも出来ます。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/30 00:50:41 F8e7UGum0
>>832
それも試してみます
ありがとうございました。
834:821
08/06/30 01:45:15 GkwSiEuv0
皆さんありがとうございます
予備を買って
好きなようにやって見ます
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/30 02:14:26 hZqO/Vcf0
>>822
出典は忘れたが、田中長徳氏が使い過ぎで壊したとどこかで書いていた。
原因不明のエラーが増えたのでメーカーが調べたらそれしか原因が考えられない、
って言う話ではあったけど。
相当酷使した使い方をしていておこった故障で、普通の人は気にしなくてもいいらしい。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/30 14:38:15 lNJH/nxtO
1000万画素であると、ファイルサイズはどれくらいになる？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/30 14:44:34 LCLyfDBr0
>>836
最高画質で3メガほどかと。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/30 15:11:56 vc48Q2H+0
URLﾘﾝｸ(digimaga.net)
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/30 15:38:08 zBA+e7FX0
>>836
メーカー/機種/設定/絵による
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/30 18:13:34 ce5O0Nx5O
一眼レフじゃないけど、フジの800万画素のコンパクトデジカメのファイルサイズ
ははよく4MBを越えよ。JPEG最高画質でね。1000万画素なら平均3～4、最高5MB位かな？
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/30 19:24:24 LCLyfDBr0
>>840
そういやS5 Proって最高画質でいろいろいじると70MBくらいになるよね。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/01 00:09:13 B7ytTQb40
まったく運動しないメタボ体質だったのですがデジイチ買ってから必要に思われ
腕立てと腹筋を始め、ついでにダイエットで15Kgほど体重を落としました
更に懸垂マシンを購入予定です
でもまだ手ぶれ、前後ぶれが大きいので足腰を鍛える必要がありそうですが最適な
運動は何でしょう？
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/01 01:44:49 JzeqLiWY0
君、なかなかやるな。たいしたものだ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/01 01:47:47 O0Yqvzke0
三脚使え。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/01 08:38:31 Lq+1oKqU0
>>842
マッスル運動だな
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/01 09:32:55 NqAKW2rb0
>>842
スクワット
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/01 13:12:27 ubVSOkeJ0
コンデジでラベンダー撮影したいのですが
素人でもこう撮ればそれなりに見栄えがするぞ！
っていうような撮影方法とかありますでしょうか？
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/01 13:16:42 ubVSOkeJ0
デジカメはSonyのT20で
接写はマクロ時8cm～、拡大鏡時1cm～ピントが合うようです
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/01 13:26:32 Q3pQYSViO
>>847
ラベンダーに限らず、一色が画面の大半を占めると、その色に引っ張られて全体的な色調がズレてしまい易い。
撮影モードを切り替えて、何パターンか撮ってみると良いかも。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/01 13:30:21 Ld4zXFF10
IF方式だと近距離撮影時に（特に最短距離で）実際の焦点距離が
短くなる（画角が広くなる）のは何故でしょうか？高倍率ズームに
なるほど顕著のようですが。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/01 14:11:11 Sy2rzPyU0
>>850
おとなの事情
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/01 18:39:30 iY4gNdPa0
>>850
簡単に言うと、近距離の被写体に対して
普通（全群繰り出し）のレンズはレンズと撮像阻素子の
距離を離すことでピントを合わせるが
（レンズの焦点距離は変わらない）、
IFはレンズ自体が膨らむことで
（焦点距離を短くして）ピントを合わせるから。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/01 19:22:16 dBuBtWez0
>>852
文鳥がウンコする直前に膨れるような感じ？
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/01 21:17:24 LYFA0m8n0
回折ボケとかよくきくんですが、F8くらいではなぜでないんでしようか？
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/01 21:22:51 dBuBtWez0
>>854
まだまだたくさん開いてるから、回折してくる光の量より、
真っ直ぐ入ってくる光のほうが多いから。出ないというよりも
気にならない、ということ。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/07/01 21:29:35 Vwt8H2im0
F8でも回折自体は起こっているよ、目立たないだけ。
ただ絞ることによる画質に与える影響が、
回折による低下よりも各収差が改善されることのほうが大きいので、
ある程度絞るほうが画質が上がる。
857:856
08/07/01 21:31:42 Vwt8H2im0
>855
かぶった。
オマケに自分のはわかりづらい日本語だね。
逝ってきます。