08/06/09 00:00:46 tm4FfFdn0
>>309
そう思ってます。その辺りはスタンスの違いでしょうねｗ
俺はだからこそ最初の選択って大事かなと思ってます。
まして撤退なんてされた日にゃ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 00:22:34 +14SKrnU0
>>303>>307>>308>>311
実際に触ってみた感じではどうですかね？
触ってみて気に入ったのがあればそれを買えばいいし、
判断が付かないようなら売れている機種から選べば良いんじゃないですか。
売れるにはそれなりの理由があるわけだし。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 00:28:50 TLL1zpob0
>>308
妥当な見解かというと異論があるな。
まず、徹底に関してはどこの会社でもありうる。
一番しなさそうなのがニコンで、それ以外はどこでもいっしょな希ガス
現行レンズのラインナップに難があるのはキヤノン･ソニーで、低品質の安物と高額商品に２分される。
ニコンもデジタル対応に関してはまだまだ途中。
レンズのデジタル対応に関して進んでるのはペンタックス･オリンパスだけど、
ペンタックスには親会社の問題があるし、オリに関しては4/3ということで妥当な評価をされてないことが多い。
ＡＦに関してはキヤノンは速いけど正確さに欠け、ペンタ･ソニーは遅いけど精度は高い。
ニコンはキヤノンより一拍遅れる感じ。オリはE-3＋超音波レンズなら全デジタル一眼中の速度を誇り、
精度もそこそこ高いが、それ以外の機種だと速度も精度も並み以下。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 00:47:14 TA1i7HUE0
>>312
触ってみた感じではキャノンでした。撮った写真では状況も違うし同じ条件で
撮れるだけの腕も無いので何とも言えないですがペンタックスでした。
デザインとしてはニコンとソニー(αってオレンジでなければ...)を除けば
どれもOKってな感じでした。
そんな感じでキャノン、ペンタックスで、将来的に一番期待が持てそうなソニー
ってな案配です。
>>313
有難う御座います。
熟知している方からの意見はとても参考になります。
その意見でまた考え込んでしまうのですがｗｗｗ
>>312と>>313のレスから検討するとペンタックスが最有力なのですが、
ペンタックスはHOYA次第なのでまた困ってしまいますｗ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 01:09:59 snNmaqJ10
なんか、カメラに興味があるのか株に興味があるのか分からん奴が騒いでいるな
316:282
08/06/09 01:17:10 0ND1KVws0
>>283>>285>>287
ありがとうございます。
サイバーショットです。
水没は無理と言うのを読みましてショックでしたが、まだ少し期待しています。
放置したのち通電したいと思います。
水没は、修理も不可と言うのは、知りませんでした。
気持ちも落ち着くまで放置するかもわかりません。
その場合はお許しください。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 01:21:00 xHswXZdA0
てか、写真を撮りたいのか、カメラを欲しいだけなのかって感じだよな>>303
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 01:31:36 RaPwt7VU0
いや、カメラが欲しいんじゃなくて、自分の企業分析能力を
自慢しに来たんだろう。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 01:33:23 8VyHqG6L0
>>288
そういえば使い捨てカメラもプラレンズですな。
フィルムを弧状に配置して、レンズは極端な非球面とかいったかな。
添加剤は、全く同一でなくても、依然として売れてるんじゃないすか。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 01:48:10 0U8CtzB2O
>>317
一度限りのチャンスにより良い写真が撮りたい。
また、末永く使いたいから検討してるんですが悪い事なんですか？
>>318
そんな素人でも出来る分析で自慢だなんて余程レベル低いんですね？
スレ汚し済みませんでした。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 02:00:18 RaPwt7VU0
>>320
ああ、失敬。写真が撮りたいなら、何をどう撮りたいのか、
それが真っ先に来るはずなんでね。
ほかのことに興味のある人かと思ったんでね。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 02:14:34 0U8CtzB2O
>>320
済みません質の悪い煽りかと思いました。
写真はコンデジを常に持ち歩いていて漠然と気になった物・景色等を撮っているので特に被写体が何と言う事は有りません。
明後日出産予定日なんで今後は子供が主にみたいな感じで今日買います。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 02:18:06 SdhMY3rw0
>>320
極論を言えば「弘法筆を選ばず」なのよ。
御託を並べたところで、各社それほど違いがあるわけじゃない。
何を使っても上手い奴は上手いし下手な奴は下手。
そんなことにエネルギーを使う暇があったら一枚でも多くシャッターを切れ！
と俺は思う。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 02:32:03 0U8CtzB2O
>>323
それは確かに必要だとは思いますよ？
ただ万単位のカメラに今後買うであろうレンズ等を考えたら何でも良いって訳には行かないですよね？
金無いなら買うなって言われたらそれまでですが、駄目ならすぐ買い換え出来る程資金的な余裕は無いので
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 02:38:36 xHswXZdA0
鬱陶しいなぁ。
自分で選べないなら店にいって店員に聞けば良いじゃないか。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 02:42:35 RaPwt7VU0
まぁ、長く使うならレンズ代込みで最低30ﾏｿ用意してもらおうか。
購入相談スレに逝ったほうがよさそうだけどな。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 02:54:06 0U8CtzB2O
>>326
メーカーを変えずレンズ等を資産化しての30万～なら有りだと思ってます。
購入スレだとメーカーに偏った方が多いのでこちらでと思いました。
有難う御座いました。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 06:58:10 8Mcemdk20
しかしカメラを買う人が全員「写真が趣味」じゃないといけないのかね。
「カメラが趣味」でもいいんじゃないの？
街乗りしかしない人は軽自動車しか買っちゃいけないのか？ってこと。
>>327
俺からのアドバイスは、所詮デジタル製品なんだから長く使おうなんて
考えない方がいい。高いったって（ごく一部の製品を除けば）本体20万
以下、ほとんどは10万以下で買えるんだから、2～3ヶ月使ってみて
自分に向かないと思ったら下取りに出して買い替えりゃいい。レンズだって
高い物ほど高く売れるから、躊躇しないでいろいろ試すことをお勧めする。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 08:31:57 jdFszBu+0
>>327
自分で選択するすべを持たないのなら。手の届く範囲でキャノンかニコンにすれば？
35でプロが使うほとんどがそのどちらか、という実績で。（だからメーカーも撤退しないだろ？）
ボデイは抑えて、レンズに資金をまわすほうが良いと思う。
キッスで仕事してるプロだって居るし。
良いレンズ買っとけば、買い換えることも少ない。（レンズで画質が決まる）
ボディは進化が激しいから、使っていて不満が増えてきたら買い換えれば良い。（レンズの進化は遥かに遅い）
まぁ、買い物で失敗したくないのは解るが、失敗して学ぶことも多いのも確か。
一回くらい失敗するほうが、何がまずくて何が良いのかを理解できる。自分に会った物の基準が見えてくるかも。
あくまでも個人の意見？アドバイス？ですが。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 08:46:49 o/v9F0N10
購入相談スレいったら？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 11:41:05 qoCVp8fu0
やっぱ買うときは店頭で買ったほうがいいの？
価格comで通販とかオークション、中古はよろしくないの？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 11:56:29 jdFszBu+0
>>331
購入手段はいろいろあるが、支払う金額とリスクはたいがい反比例する。
それをふまえて決定すべき。
品物に対してあなたが満足できるレベルも、他人には判らないので聞いてもしかたない。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 14:18:52 FzUBdLlnO
どこで買うのがいい？って聞く時点で、カメラ屋にしなさい。だな
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 15:25:44 0U8CtzB2O
>>328-329
K20D、40D、α350で最終決定するつもりで店へ行き展示品箱無しの5Dを今さっき購入しました。
有り難う御座いました。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 15:42:24 b7UCKNeQO
>>334
展示品には手を出しちゃダメ。
客は乱暴に扱うから、状態は中古以外。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 15:43:38 b7UCKNeQO
>>334
展示品には手を出しちゃダメ。
客は乱暴に扱うから、状態は中古以下。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 16:01:41 FzUBdLlnO
一番やっちゃいけない事だわな。
それも5Dって点で・・・
合掌。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 16:05:37 c2qECxZw0
ショーケースの中ならまず安心。保証ははいっとけよ。
発売当時ならいざしらず、いまさら5Dをいじり倒すヒマなやつなんかそういるかよ。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 16:09:11 eilbLPvL0
まぁ、いいよ。で、おいくら?
資産にできるレンズ選びをｸﾞﾜﾝﾊﾞｯﾃくれたまえ。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 16:39:24 8FaQ99FM0
5Dならやっぱり24-105mm Ｆ4Lがベストマッチだよ。望遠は70-200 Ｆ4L ISで。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 16:47:48 WbejGqeT0
失敗したくないって気持ちは凄いわかるし、俺も度々購入相談とかするけど
ある程度の妥協とか必須だろう、特にこの手の商品は。
良いところ悪いところがあるのだから、その点踏まえて（って自らまとめてるね）
譲れない部分に強みのあるメーカーなりに落ち着けば良いのにね。
まとめてわかったと思うけど、完璧なところなんて無いじゃん。
ダメならダメなとこを補うボディ買えば済むこと。レンズは足してけば良いだけ。簡単だね。
買い替え買い足しを考えずひたすら一生物を求める気質ならカメラは合わない気がするなぁ。
しかも5Dとか相談する必要あったのかよと言いたい。結局、無難な決断するなら迷うなよと。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 16:50:51 0U8CtzB2O
上級機は考慮に入れて無かったので調査してませんでした。
5Dって事は地雷ですか？
一応ショーケース物でポイント値引き込みの15弱で保証は電気屋の延長パックです。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 17:33:29 gTZnBNH50
>>342
風景には向いてます。レンズも安いのからいろいろ選べるし。
5D+タムロン28-75mmF2.8 絞りF8.0
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 17:37:47 FzUBdLlnO
ケース内の展示品でよかったね。
保証も付けたんならよかったんじゃない？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 17:39:03 0U8CtzB2O
>>341
仰る通りで反論の余地も御座いません。
ペンタックスでほぼ決めてはいたのですが、在庫が無く店員に乗せられるまま5Dへと
口車に弱いと言うか...
ただ最終的には自分の意志で購入したので泣き言は言わず長く付き合って行きます。
皆様にご迷惑お掛けしまして申し訳有りませんでした。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 22:29:31 liNqk3IA0
>>345
不良さえなければいい機種だよ。良かったじゃん。
俺もペンタ持ちだけど5Dが安く売ってたら買っちゃうだろうし。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 00:03:37 zf5WQZg80
コンデジですがピント枠がシャッター半押しするたびに大して構図など変えてないのに
あちこち移動してしまうんですが。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 00:16:22 Fvr64APA0
>>347
あぁ、それは良かったですね。カメラも気を利かしてんですよ。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 02:02:08 pJQYx5Jn0
Rolleiflex MiniDigiAF5.0 の評判聞きたくて来たんだけど、専用スレとかあるかな？
4年前、２メガピクセルモデルが出たときは専用スレも立って、俺も買ったんだけど
やっぱ画質がおもちゃとはいえ我慢できるもんじゃなかった・・・
で、最近5メガピクセルモデルが出て、AFとかもついてるって言うんだけど、レビュー
が無くって・・・・
タイムスタンプとか実用的な機能がついてたら、夏ボーナスで買っちゃおうかな
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 07:53:39 3r7+N3G00
>>347
カメラが「ターゲット」として判断しうる被写体が複数あるからでしょう。
シャッター半押しにした時点での微妙な被写体の変化（光の当たり具合
とか風の吹き方とか、人物ならこっち向いたとか）で判断が変わります。
AFフレーム固定モードで撮れば解決。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 19:34:24 X44DpBcX0
リモコン（シャッター）対応のコンデジって無いのでしょうか？
有線、無線問いません
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 19:49:02 ZqkHYbYM0
PCあるなら各社のページのオプション見りゃ分かるじゃん
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 21:08:49 xk72Je3K0
>>351
オリンパスとソニーならあると思う。C-8080あたりまでは
リモコンあったけど。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 22:04:13 T4PT8pzM0
たまにでいいですからペンタの事も思い出してやってください
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 22:12:19 7lQIZScP0
PowerShot G1～G6
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 23:30:33 xk72Je3K0
質問。なんでペンタックスユーザはLimitedレンズのことを
「姫」と呼ぶんでしょうか？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 23:37:10 XExQdh5x0
呼びません
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 23:39:36 7Za1f7bt0
オレも前から気になってて調べようと思ってて忘れてたけど
あんたの質問で思い出して調べて納得ありがとう>>356
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 00:09:53 0Qt0LZIq0
>>358
感謝の言葉はいいから、調べた結果をカキコせよｗ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 00:22:47 /aOJjURC0
ヒント：ググる
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 06:42:43 Vq4R/2Iv0
>>357
自分が呼ばないから世間も同じだろうと考える人間って引き籠もりなのか？
>>358
こうやってもったい付けて書かない奴って性格悪いの？
どっちも死ねよバカ。
＝＝＝
>>356
従来のLimitedレンズ3本が小さくて可愛いから「三姉妹」と呼ぶようになって、
それに40mmも加わって「四姉妹」。それで「姫」となったらしい。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 08:36:55 eJn2mB/D0
バカをバカにしたら怖いな
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 08:46:50 sPL3cOtSO
高画素のカメラで低画素で撮影することに画質上のメリットはありますか？
いつも｢とりあえず一番大きいサイズで撮っとけばいいや。必要ならばあとでPCでサイズ調整すればいいし。｣って感じで撮影しています。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 08:48:52 eJn2mB/D0
サイズ調整による画質劣化を防げる
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 09:16:00 eZSpw8pV0
>>356
呼ぶのは極一部の変態。
カメラ屋で間違っても「姫」とか「この子」と言っていってはいけません。
ペンタユーザー全体に迷惑が及びます。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 09:27:17 eZSpw8pV0
>>363
ペンタックスK20Dの600万画素＆ファインシャープネスのような例もある。
↓
「まず、記録サイズを6Mにして、ファインシャープネスを最大の＋4にしてください。
そうすると、普通の600万画素機では得られないようなものすごい解像感が得られるんですよ。」
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 10:28:26 OL84lyS30
>>361
朝から血圧高ぇーな。もちつけ。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 10:32:46 RHVFARPI0
>>366
横からすいませんが、以前から疑問だったので
ファインシャープや普通のシャープも含めカメラ本体でかけるシャープネスって
レタッチソフトのそれと比べてお手軽という以外のメリットは何かありますか？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 10:32:51 OL84lyS30
いろいろありすぎてこんがらがったので教えてくださいな。
とにかく超音波で静かなレンズ、しかもできれば小型軽量で
あんまり高くないレンズ、写りはある程度妥協しますよ、という
人に一番のお勧めはシグマも超音波レンズを出してるニコンと
キヤノンしかない？
俺的にはペンタが好きなので勧めたいんだけど、超音波は
少ないし高いしレンズメーカーは超音波レンズは出してないよね？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 14:55:31 PwQoPVHO0
ニコン系システムから、キャノン系への移行を検討しています。
カメラ－PCをUSB接続し、画像を転送させる場合、ニコンは
Capture Controlという有料ソフトが必要でしたが、キャノンは
EoS Captureが無料っぽいのですが、ソフト面で、有料のソフト
買わないと、いけないとかありますか？？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 23:36:36 LUNVjxRz0
>>370
同梱の無料ソフトでおｋ
ただUSB2.0で接続してるんなら、Windowsの場合標準のエクスプローラーでコピー&ペーストする方が速かったりする。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 00:16:11 U2VAPXoN0
>>370
撮りためた画像をPCに転送したいだけなのか
PC側からカメラを操作したりレリーズ即転送とかしたいのか
はっきり汁
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 01:08:20 X0utQkRF0
>>371
>>372
回答ありがとうございます。
想定としては、小物、商品撮影、等のブツ取りでデジ一で撮った画像を
即、モニター（PCのHDDに転送）写しだし、構図、ピント、色味をチェックしたい
という感じです。（液晶画面は、細かいデティール等が信用できない為）
接続は無線で画像を飛ばす方法なども有るようですが、とりあえず長めの
（５ｍ程度）のUSB２．０のケーブルを用意し、PCと接続するつもりです。
カメラはCanonEoS5D若しくは、40Dになります。
よろしくお願いします。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 21:58:45 z5LGSKnu0
>>373
20Dの記事だけどやってることは一緒
URLﾘﾝｸ(metalmickey.cocolog-nifty.com)
同梱の無料ソフトでできる
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 22:15:54 YTfophev0
質問です。
これから暑くなりますが、一眼レフって首からストラップで下げたまま、
炎天下を何時間も移動したりして大丈夫なのでしょうか？
直射日光を長時間浴びたり、カメラが熱くなるとよくないですよね・・・・？
あと、海などで長時間使用した時は特別な掃除など必要ですか？
よろしくお願いします。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 22:26:47 dlIgXdSq0
>>375
つけるレンズの重さにもよるけど、過度に負担をかけすぎると体力の消耗は尋常じゃないし、
特に脱水症状には要注意だな。
最低でも帽子は被ったほうが良いよ。
あと今は紫外線が強いから皮膚癌対策として日焼け止めクリームは必須。
もう日焼けしたくない女の子だけのアイテムじゃないよ。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 22:48:10 xKR/Z6Rd0
>>376
的確すぎて泣いた
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 23:04:35 n1rFvftP0
>>374
炎天下に晒しておくのはやはりお勧めしない。
使わないときは、バッグに収納しておき、
その場合でも長時間直射日光の当たる場所には放置しないこと。
熱で金属部分が変形、プラパーツが割れたりする可能性もある。
海岸沿いなどでの使用後は、昔のカメラほど金属部分が露出しているわけじゃないので、
ブロアで付いた砂などを飛ばすだけでよし。当然だが水ぶきは厳禁。
クロスでレンズを拭くときには、必ず砂の付着なきことを確認の上で。
あと、現地でのレンズ交換は、内部に砂が入って不具合を起こす可能性があるので
極力避けること。どうしても必要なら、風のない屋内で。
気になるのならサービスセンターで清掃してもらう方が無難。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 23:14:31 YTfophev0
>>376
ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
でも黙ってろ。
>>378
参考になりました！
ありがとうございます！
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 23:23:39 +O2nGw530
？？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 00:00:00 JJYQpnoL0
バカは自分のバカに気づかない
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 00:19:08 rnXwPvlA0
防湿庫について。自宅の部屋は仕事部屋でもあるので、基本的に
毎日エアコンはついています（夏も冬も。冬の加湿は無し）。真夏は
24時間付けっぱなしです。ただし冷房効き過ぎにはしていないので、
湿度低めのカラッとした部屋という感じです。
こういう部屋で、机の上にレンズやカメラを置いてある場合、防湿庫は
特に要らないですか？ボディ2台にレンズ5本、その他フラッシュ等の
アクセサリーがボチボチです。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 00:21:51 JJYQpnoL0
防湿庫買ってエアコン切って地球に優しくなってください
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 00:24:31 rnXwPvlA0
>>383
仕事の効率落ちるのでそれは無理です。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 00:25:04 HnwbPnP60
少なくとも机の上じゃなくて、何か棚にでも置いたら良いと思う。
机の上ってエアコンの風が直接あたる感じなのかな。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 00:29:48 rnXwPvlA0
>>385
部屋の端っこにある、資料などが積んである机です。風が直接は
当たりませんが、空気が澱んでいる場所ではないです。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 00:43:56 HnwbPnP60
>>386
実際のところ、去年の梅雨の時期はどうだったの？
問題なかったならそれでも良さそうだけど。
でも埃とかのほうが気になるかもしれないな。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 01:05:07 rnXwPvlA0
>>387
去年は大丈夫だったかな。でもカビってじわじわ来るみたいだし、
ちょっと気になってるところです。
ボディもレンズもしょっちゅう使ってるので、ホコリが溜まることは
ないと思います。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 01:12:54 B4ttMmHm0
>>388
室内の湿度がどのくらいかなのと、カメラやレンズの使用頻度によるでしょ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)によると、
湿度60パーセントくらいがカビが発生しやすいもよう。
40パーセントくらいが保存にはいいと聞くね。
頻繁に使ってればそんなに気にする必要もないんだろうけど。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 01:16:11 rnXwPvlA0
>>389
なるほど。まあ大丈夫かな。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 01:28:14 SLclD06O0
フードって太陽光がレンズに直接当たらないようにするものですよね
ぶっちゃけ要りますか？なんかカメラオタっぽくなりそうなんで全くつけてないんですがどうなんでしょう？
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 01:32:39 TsUqSZKc0
>>381
00:00:00
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 01:40:46 fmHBnLfcO
流石に近頃の素人さんはキレた鋭い質問するね。
このカメラオタク溜まりのスレでよく言った。
フードなんか要らないだろ普通。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 01:45:57 h7Y/tqy50
>>391
屋外で、レンズが太陽の方を向くような撮り方をすることがあるなら必須。
屋内でも、強い光源があって、それに対し完全順光でないなら必要。
夜景でも、フードがないとゴーストが発生する場合が多いのでつけるべき。
上記の条件に当てはまらない撮影しかしないなら、フードは不要。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 01:50:15 HX2UhTCl0
質問です。
EXIFにGPS情報を含んだJPEGがあります。
これがどこで撮られたものか、素人にもわかりやすい見方はありませんか？
たとえばGoogle Earthに放り込むだけでその場所を表示する…
というような挙動を期待したのですがそうならなかったです。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 01:53:40 SLclD06O0
>>393-394
ありがとうございました。一応、持っていってた方がよさそうですね
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 02:05:54 tokFU4Sv0
レンズの先端、何かにぶつけて泣きたくなけりゃ付けておくべし。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 02:38:52 vZ9GzzGZ0
>>391
撮影時にも、逆収納時にも「プロテクター」になる。
短めのレンズ、画角が広いレンズで、冬場に寒冷地で厚い手袋をしてるときとか、とっさのときに手がレンズの前にハミ出さないガードにもなったりする。
また、望遠系の深いフードなら、雨の時にレンズ前面に雨が掛かって水滴でぼやけるのが、短時間ではあっても避けられる。
ずっと真下ばかり撮るのでもないなら、しばらく経ったら拭くしかないけど。
>>393
カメラレンズを大して使ってないなら、有効性を実感することはないかもしれんね。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 07:06:17 B4ttMmHm0
>>395
一番手軽なのは
URLﾘﾝｸ(www.kashmir3d.com)かな。
400:395
08/06/13 07:55:27 HX2UhTCl0
>>399
人にJPEGを渡して「ｘｘで見てね」という用途に使いたいので、
極力何かインストールさせるのは避けたいんです。
今のところpicasaでサムネイル付きkmzにエクスポートしたものを添えて渡し、
google earthで見てもらうのがいいかなと思ってます。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 08:10:47 rnXwPvlA0
質問。キャッシュバックキャンペーンってありますけど、店頭で
キャッシュバック（つか1～2万円引き）にした方が売れると思うんですが、
なんであんなめんどくさいことやるんでしょうか？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 08:27:52 ENug9wRS0
Web素材撮影用にデジ一本体とレンズ一式揃える事になりました。
魔法による加工が前提なので全てRAWで撮影し
最終的には低解像度（最大でもXGA相当）でしか利用しません。（もちろん圧縮もします）
予算に上限はありませんが費用対効果を最も重視します。
で、素人ながらあれこれ物色した結果
・CANON EOS Kiss X2 （本体）
・TOKINA AT-X 124 PRO DX （広角）
・SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSM （標準兼マクロ）
まずこれらが候補に挙がりました。
また買い足す候補として
・CANON EF50mm F1.8 II （ポートレート用）
・TAMRON 272E SP AF90mm F/2.8 Di （マクロ）
が挙がっています。
「これをあれに変えた方がいい」とか「SIGAM18-50mmをマクロに使うのは無謀」とか
「お前は何もわかっちゃいない」とか、何かツッコミがあればよろしくお願いします。
あ、本体ではKissFも一応候補に挙がっていて情報待ちです。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 08:48:41 yAYnnPHW0
何撮るかわからんけど、静物ならD40Lkitでいい気がする
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 09:38:01 rnXwPvlA0
>>402
オークション用のブツ撮り？ だったらシグマのレンズは17-70mmの
ほうがはるかに便利です。
あとは照明関係を充実させた方がよいかと。シグマの530 Superなら
安くてワイヤレス多灯発光にも対応してるのでお勧め。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 09:40:46 afgOULKa0
>>382
一年中常温にしておくと雑菌が繁殖するから時々殺菌クリーニングしないとだめ。
常温風呂にレジオネラ菌が大発生して問題になったけどあれと同じで
適温適湿状態では急激に増殖する。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 10:56:22 tlu8FVrTO
>>402
どんな物を撮るかでかなり変わると思うけど…
あくまで自分だったら、
12-24はそのままで、シグマ18-50＆EF50f1.8Ⅱ→タムロンSPAF28-75
で他の人も言ってるけど、ストロボを追加。
で、後でタムロンの90マクロを買う。
でも、カメラを使うのがweb用素材の撮影がほとんどで、被写体が小物だったりするなら、
12-24と18-50→シグマ17-70とタムロン90マクロとストロボかな。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 11:55:30 7F2oBdmaO
高さが1Mのものを撮影するなら何センチ離れたら良いだろうか？
ちなみに4：3ね。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 12:48:43 nh1PetwJ0
>>407
何mmのレンズを付けるかによってまったく違う。
センサーの縦サイズ(mm)/レンズの焦点距離(mm)×撮影距離(m)＝被写体の高さ(m)
だから、この場合はフォーサーズだと、
13/焦点距離 × 撮影距離＝1
ってことになるから、
撮影距離 = 焦点距離/13
になるので、焦点距離50mmのレンズなら約6.15m離れるという計算になる。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 13:57:13 ENug9wRS0
>>403-404>>406
回答ありがとうございます。
物は風景、建築物、各種設備・製品、人物、美術品、動植物等々クライアント次第です。
写真単体に鑑賞に耐える品質が求められる場合は外注に出します。
静物の小物に強いのは魅力的なのでシグマ17-70検討してみます。安価なのも嬉しい。
ただ扱うのが素人なのでテレ側F4.5がどう出るか心配です。杞憂ですかね。
フラッシュは純正の430EXIIを考えていました。530Superも候補に入れておきます。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 14:49:09 nh1PetwJ0
>>409
しつこく書くとまるでシグマの中の人みたいだけど、530スーパーは
コスパ最強ですよ。ただ、キヤノンの場合は（純正でも）ワイヤレス
エミッターかまたはワイヤレス対応のフラッシュを使ってコマンダーと
して使わないとワイヤレス発光ができないので注意。シグマのが
コマンダーとして使えるかどうかは不明。
αで使ってたけど、αは（ニコンもそうだけど）本体の内蔵フラッシュが
コマンダーになるから、シグマ1つでワイヤレス可能でした。
テレ側のＦ4.5(実際は20mmくらいからＦ4になる）っていうけど、三脚使えば
いいじゃないかと思ったりする。どうしても手持ちなら、IS付きかシグマの
18-125mm OS HSMにしたら？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 15:20:27 MVgfcy4V0
>>408
なんか計算変
俺的計算では
(4：3の時)
焦点距離[mm]×38.6
(3：2の時)
焦点距離[mm]×41.7
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 15:24:41 nh1PetwJ0
>>411
4:3ってフォーサーズって意味じゃないの？
その計算だとフォーサーズで50mmで1.93mってことになるよ。
1.93m（2m弱）しか離れないで高さ1mも写るわけないと思うけど。
フォーサーズじゃないのなら知らん。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 15:32:46 tokFU4Sv0
> 焦点距離50mmのレンズなら約6.15m離れるという計算になる
普通に１メートルの物なら、そないに離れんでも画面内に納まるのは経験上わかる。
人物なら全身がはいるんじゃないか？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 15:47:58 MVgfcy4V0
>>412
書き忘れた
式の焦点距離は全て35mm相当
x：yは横：縦の比
なので>>407の言う4：3がフォーサーズなら3：2の時の式使うよろし
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 20:47:04 11FEn6dzO
D80を使ってます。
絞り込んで青空を撮ると、片隅に明らかに大きいゴミが写ります。
レンズを替えても写るので本体にゴミが付いてるはずですが、
ミラー、ローパスフィルターには見当たりません。
いくらブロアを吹いても取れないのですが、他にゴミが付いて写り込む場所はありますか？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 20:49:40 HnwbPnP60
>>415
まずそのゴミが写った写真をアップしてみたら話が早いかもよ。
ローパスフィルターのゴミだとは思うけどね。
見当たらないっていうのは、どういう確認したのか知らないけど。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 20:54:40 nh1PetwJ0
>>415
写真の右上にゴミが付いてるとしたら、レンズ外して正面から
センサーを見た場合に、ゴミは左下に付いてる。この点は大丈夫？
418:415
08/06/13 21:03:07 11FEn6dzO
それがいくら見てもセンサーにもミラーにも見当たらなくて。
掃除をするのは怖いのでSCに持ち込む予定ですが、他に写り込む場所があるのか気になったわけです。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 21:11:17 0NJrblRk0
>>418
目に見えないゴミだって映る。ブロアで取れないゴミだってある。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 21:16:20 11FEn6dzO
>>419
結構大きいゴミだから見えるのかと思い込んでました。
大人しくSCに持ち込みます…遠いんだよなぁSC
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 21:16:58 tokFU4Sv0
とりあえずミラーは関係ないな。センサーが怪しいな。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 03:14:21 8smyxxQT0
>>415
出るのは絞りはいくつ？
遠景でしっかり固定して比較撮影してみれば分かる通り、ある程度以上に絞ると「回折」で
いわゆる小絞りボケが出てしまって、わざわざボヤケさせようというのでもないなら
有害無益にしかならないから、無闇に絞って初めて気がつく程度なら放置するのが吉。
> いくらブロアを吹いても取れないのですが、他にゴミが付いて写り込む場所はありますか？
些細なゴミを神経質に気にして、ゴミを払うつもりでブロアーで吹きまくって、かえって
自分でゴミを吹き込んでしまい、結果としてゴミがかえって増えてしまって、また
吹きまくってゴミを増やすという悪循環に陥らないように注意が必要。
その悪循環を絶ちきれない神経症の人もいるそうだけど、そういうのはどうしようもないですな。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 10:51:03 9MjC5N3k0
些細なゴミを神経質に気にして、ゴミを払うつもりでブロアーで吹きまくって、かえって
自分でゴミを吹き込んでしまい、結果としてゴミがかえって増えてしまって、また
吹きまくってゴミを増やすという悪循環に陥らないように注意が必要。
その悪循環を絶ちきれない神経症の人もいるそうだけど、そういうのはどうしようもないですな。
まさに俺で涙目
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 11:12:55 dQtZ5jWe0
俺漏れも
初デジイチ買って一週間でなった
それから半月そのまま使ってる
もう諦めてる
いずれSC持ってく
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 14:58:41 txwpX25s0
昨日のタモリ倶楽部でタモさんが持ってた私物のカメラは何ですか？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 18:39:30 Dwnovav00
タモリのデジカメは随分前からGRDだよ。
IIにしたかどうかは知らない。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 21:02:28 p8Eu3BnQ0
D40を購入したのですが、
持ち歩くにはカメラバッグが必要な事をすっかり忘れていました。
カメラバッグは機種に専用のものがあるのでしょうか？
レンズと本体をばらさずにバッグに入れることができるんですよね？
レンズの長さがそれぞれ違うはずなので気になりました。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 21:12:03 Dwnovav00
特にカメラの機種専用というわけじゃない。
もちろん記念グッズ的なものは、○○専用とかあるかもしれないけど。
まずヨドバシとかビックカメラでカメラバッグの実物を見たほうが良いと思う。
ある程度雰囲気がつかめたら通販とかで安く買うとかね。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 21:14:10 jWC96pZ20
>>427
バッグは特定の機種用ってのは無いと考えてね。
大きな店なら種類もたくさんあるので、気に入ったのを買えば無問題。
実際にカメラとレンズを持っていって試してみましょう。
見るべきところは
適切な容量か？
使い勝手は良いか？
デザイン。
予算。
等かな。
カメラ｢ケース｣の事なら特定の機種用というのがあります。
ニコンD40用セミソフトケース CF-DC1
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 21:36:13 p8Eu3BnQ0
>>428-429
レスありがとうございます！
カメラケースというのはケースに入れてそれを好きなカバン等に入れて持ち歩くものですよね？
カメラケースにストラップが付いてるようなコンパクトなカメラバッグがあると嬉しいのですが・・・
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 21:37:16 lbRb3WtR0
>>427
カメラバッグは、カメラを本格的にやっていくと複数を準備するようになりますが、
最初は持ち歩きたい最小構成を収納出来る物がお勧めです。
面倒ですが、入れたい機材を持っていき、店で現物合わせをする方が確実です。
そうやって使ってみれば、次回からはカメラバッグの必要サイズが想定出来る
ようになります。いきなりアレもコレも入れようとすると、バッグ自体の重量も大
きくなって、持って出るのがおっくうになります。
価格の良し悪しは、ブランド料よりも材質の差が殆どです。生地や部材の耐久
性やクッションの程度、更に、レインカバーの有無まであります。
432:429
08/06/14 21:43:53 jWC96pZ20
>>430
カメラケースに入れたら別にバッグに入れなくても良いです。
(もちろん入れても良いよ)
カメラにストラップが付いてると思うけど、それを通して使えるようになってます。
↓他社の機種(オリンパスE-410)で申し訳ないけどこんな感じで使います↓
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 21:47:50 Dwnovav00
>>430
D40用のカメラバッグなら、自分もこれを使うときがあるけど、レンズ1本か2本持って行くのに便利。
ペットボトルも横のポケットに入るし、意外と収納性は高い。
中も赤色でちょっとアクセントあるし。
URLﾘﾝｸ(joshinweb.jp)
カメラケースは、ケースにストラップが付いていると、カメラ自体のストラップと絡まって邪魔になると思う。
ケースはカメラに被せる程度で、使わないときは畳んでコンパクトにしまえるようなのが良いよ。
ただ、カメラケースはコンパクトカメラならよく使うけど、一眼だとあまり使わなくなると思う。
434:432
08/06/14 21:48:33 jWC96pZ20
>>432続き
D40の画像は見当たらなかったけど、
D40のケースの場合は上記の速写ケースと違って、
下ケース部分がカメラ側に残らないかもしれないので、
もし買うつもりなら現物を確認してください。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 21:52:54 p8Eu3BnQ0
>>431-434
ありがとうございます！
紹介してもいただいたものを参考に、現物を見て決めたいと思います！
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 23:33:50 PyZpoQf00
ニコンの『D40 ボディ ブラック』を買おうと思っているんですけど、レンズが無いと撮影できないんですか？
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 23:37:52 ZBwA4W4X0
はい
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 23:43:41 PyZpoQf00
>>437 お答え頂きありがとうございます。
じゃあ、ボディの方ではなく、レンズキットを買えばすぐに撮れるんですか？
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 23:45:29 Dwnovav00
>>436
レンズ無くてもこれがあれば大丈夫です。
URLﾘﾝｸ(ph-style92.ocnk.net)
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 23:45:50 ZBwA4W4X0
メモリカードが必要です
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 23:49:22 Z0GtSQNEO
初めてﾃﾞｼﾞｶﾒを購入し､pcにつないで印刷してみました｡ちなみにｵﾘﾝﾊﾟｽ
μ1020とwin xp ﾌﾟﾘﾝﾀはｴﾌﾟｿﾝ3700､用紙はL判光沢紙です｡
写した画像を本体で確認したところ､普通に満足いく写りなんですが､
印刷するとかなり暗く､全然印象が違います｡
仕事でたまに使うｿﾆｰｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ(型不明600万画素)では何も不満がなく撮影～印刷とできました｡
説明書をよんでも､どこをどう改善すれば問題が解消するかわかりません｡
初歩的な問題かもしれませんが､どなたか教えてください｡よろしくお願いします｡
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 23:59:05 PyZpoQf00
>>439 お答え下さいまして、助かります。
そのキャップは値段がちょっと、お高いですね。
>>440 そうでした、記憶媒体を忘れてました。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com) これを買えば大丈夫ですかね？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 00:04:56 w8nIZ1z20
そうです
あと、これくらい
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 00:07:47 pmFZRHWa0
あとレンズの保護フィルターかな。
露出が変わらず常用できて紫外線をカットできるMC-UVあたりだね。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 00:20:14 Q/Ms9wsf0
>>443
手持ちに２GBのSDメモリがあるんですけど、転送速度が速いこっちの方が良さそうですね。
>>444
フィルターは肉眼に近い写りになるそうなので、MC-UVも買いですね。
皆さん有難うございました。
以上で、質問終了です。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 02:59:07 cJyLJKkk0
>>423-424
実は、かくいう自分もみごとに失敗したんだったりする。
何となく見てみて、用もないのにミラーに着いたゴミを吹き飛ばしたら・・・
そいつが後でかえって受光体にくっついたでやんの・・・・・ orz=3
そのばあいは、横向けにして見ながら吹いたのが敗因で、持ち上げておいて、下から見上げながら吹き落とせば良かった。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 09:34:27 oZAKhLqd0
質問させて下さい
友人にCybershot-U20を貰ったのですがUSBケーブルがありませんでした
友人に訊いてみたところどうもなくしてしまった感じです
そこで質問なのですが
パソコンに取り込むには市販のケーブルでも可能なのでしょうか
ソニーのHPには付属のケーブルでないと書かれていたのですが・・・
ちなみにパソコンは液晶になる前の古いiMacでOSX10.4を使用しております
よろしくお願いします
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 09:50:40 WzQkzHxs0
>>447
市販ケーブルで合うものがあれば可能じゃないかな。
Winだと普通に外部ドライブとして認識すると思うけど、iMacは知らない。
ダメならメモリスティック対応の市販カードリーダ使えばおk、たぶん。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 10:13:43 WzQkzHxs0
追記。
U-10/20はメモリーが大きくなるほど起動が遅くなるという持病があって、
32Mか64Mがいちばんバランスがいいという話だった。
付属充電器は充電が遅いので、市販の単４を予備で買っておいて
交互に充電しながら使うのが吉。
俺はU-10使ってたけど、メモ用途のコンデジは今でもあれでじゅうぶんなんだよな。
壊れちゃったら後継機がなくなってたんで、今は当時のライバルEXILIMの後継使ってる。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 10:31:24 oZAKhLqd0
>>448-449
即レスありがとうございます
早速ケーブルを買ってきて試してみたいと思います
メモリー、電池に関してもアドバイスありがとうございます
これまでメモ用途には携帯のカメラを使っていて、恥ずかしながら初デジカメです
でも調べてみたらなかなか評判のよい機種だったみたいなので
これからいろいろと使ってみたいと思います
ありがとうございました
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 11:05:10 /3iX44oJ0
液晶になる前の古いiMacにOS10.4って入るんだね。
ちゃんと動いてる?
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 12:53:53 4AG0mFdIO
1000万画素と600万画素で撮影した画像をL版で印刷する場合､
画素が大きいと､逆にきれいに印刷できないんでしょうか?
どなたか教えてください｡よろしくお願いします｡
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 13:02:11 LeRnmXmi0
>>452 画素「数」が大きい、な。
んで、それが大きいと逆にきれいに印刷できない
なんてことは無い。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 13:07:20 oMFUqyU70
今度出るサンヨーＨＤ－１０１０って本当に暗い被写体も綺麗に撮れるんでしょうか？
昔フジのＦ７００で騙されたもんで、、、
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 13:17:02 LeRnmXmi0
微妙に板違い >>454
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 13:30:26 4AG0mFdIO
>>453
画素｢数｣でしたか､すみませんｗ
では画素数の大きいものは印刷に問題ないてことですね｡
ありがとうございました｡
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 18:15:04 pmFZRHWa0
画素数＝画質、というわけではないが、画素数以外の画質が同じであれば画素数は多ければ多いほど
高画質になる。
だけど実際は画素数が大きくなると他の画質の弊害があったりする。
あとファイルサイズが大きくなって扱いにくくなる。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 18:49:02 dEIkwenO0
画素数が多く、画素ピッチが広いものが最高
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 18:55:53 pmFZRHWa0
画素ピッチは広ければ良いってもんじゃない。
技術水準が同じなら広いほうが有利だが、結果さえ伴えば画素ピッチなんてスペック上は
どうでも良いことだよ。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 20:04:53 AJatnABLO
あんまり画素ピッチとか言わないほうがいいな。
素人がカメラ屋で「画素ピッチ大きめの機種下さい」とか言いそうだから。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 20:12:29 /1FeU10o0
D40を購入して、説明書じゃわかりづらいとこなんかがあるので、
1500円くらいのﾏｽﾀｰｶﾞｲﾄﾞの購入を考えているのですが、
こういうものって買うだけムダだったりしますか？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 21:00:36 EKoL0AP40
写真を大勢で見たいのですが、安いプロジェクター知りませんか？
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 21:05:40 ROsR8x2A0
>>461
一番の無駄は、使えもしないのに買ったD40
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 21:07:40 LxduaU9W0
都内で大型ストロボ（ジェネ）の中古が売っているお店ってどこが有りますか？
探してみても中古のジェネ扱ってる所ってないんですよね。
具体的にはコメットのジェネのACコードとシンクロコードが欲しいんです。
ヤフオクとかあるんですけど店頭で売っているお店を知りたくて。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 21:10:44 /1FeU10o0
>>463
買う前から使いこなせる人なんているの？
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 21:14:24 yXYNzyWA0
>>461
本屋で立ち読みして参考になりそうか判断してから購入する。
たしかに取説よりはわかりやすいが、発売日に無理に合わせる
やっつけ仕事のため値段の割りに物足りない内容のもあるので注意。
467:462
08/06/15 21:15:28 EKoL0AP40
追記です
メーカーのホームページを見ると、映画を見たりする高いプロジェクターはあるんですが、
写真を見るだけに特化したような安いのってあるんですか？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 21:16:17 /1FeU10o0
>>466
レスありがとうございます。
置いてそうな本屋に行く交通費で買えちゃう値段なんですよね・・・・
まぁとりあえずどんなもんか買ってみることにします！
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 21:18:31 pmFZRHWa0
>>641
>>643は煽りなんでスルーね。
とりあえず本屋で中身を見てみることだね。
ネットにある情報程度なら買わない。
でも新しいカメラ買うと、こういう○○のすべて、みたいな本を欲しくなるよね。
必要かどうかは別にして、単に所有欲だけで買っちゃうときがある。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 21:19:19 bog3mf2T0
>>460
へいこれ、ピッチピチの新製品、オリンパ... いやなんでもない
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 21:22:13 nsUDmmP00
>>467
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
472:462
08/06/15 21:25:03 EKoL0AP40
情報ありがとうございました
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 21:42:57 SbR4A1hc0
>>461
その気になってネットを彷徨えばいくらでも情報は転がってるけど
「探すのが面倒」「紙媒体で欲しい」等、買う理由が無いわけでもない
どうせ高いもんじゃなし気になるなら買ってみたら？
ためになったなら良い勉強、無駄に感じたならそれもまた勉強
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 22:03:13 4AG0mFdIO
>>457
ご指導ありがとうございます｡
画素数は画質と違うんですね｡
勉強になりました｡
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 22:44:19 4AG0mFdIO
ISOの数値について質問させてください｡
夜間､部屋の中で蛍光灯の下､ISOｵｰﾄで撮影した画像を印刷した時､
髪が真っ黒く塗りつぶしたみたいになりました｡
これはISOの数値が高すぎたのでしょうか?
また､ｵｰﾄ機能はあまり信用しないほうがいいのでしょうか?
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 22:54:56 0ewUpPBq0
たぶんそう
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/16 00:34:29 IP7JA7lyO
>>476
ご指導ありがとうございます｡
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/16 11:38:33 //ie4/er0
被写体である人物を基本としたスナップで相手から4～5m離れて撮るとして、人物は全身入れつつ背景には何か建造物なり風景が・・
というシチュでは、デジ一においてどの程度の焦点距離が適切といえば適切なんでしょうか？
後ろにあるものをどの程度入れるか、切り取るか、大きさは等で若干変わってくるんでしょうけど
30～40mmぐらいのレンズであれば、困らないでしょうか？40じゃちょっと大きいですかね
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/16 11:51:19 ZeB2ma2j0
>>478
適切な焦点距離などというものはありません
必要な条件をクリアし、なおかつ好みの画になる焦点距離を
自分で選ぶしかないでしょう
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/16 11:56:23 ctXp0BIq0
> 後ろにあるものをどの程度入れるか、切り取るか、大きさは等で若干変わってくるんでしょうけど
自分のイメージによってまったく変わる。だからアドバイスのしようが無い。
全身ではないが、以下のパースペクティブを参考にしたら？
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/16 15:30:12 ctXp0BIq0
こっちのほうが理解しやすいかも。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/16 23:26:29 RVc51tx10
みなさんは写真を加工するときどのソフト使ってますか？
フォトショップを買うお金はないので、
フリーソフトで似たようなソフトがあれば教えてください！
よろしくおねがいします。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 00:01:14 bbp0oFQ20
gimp
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 00:37:53 cN0gk06s0
>>478
質問の意図がわからないですが、レンズを何も持っていない状態で、
ご提示の条件に合う単焦点を一本だけ買うということでしたら、
換算35mmくらいじゃないですかね？
素直に標準ズームを一本買ったほうが無難だと思いますけども。安いし。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 01:57:55 9NepYjk+0
>>482
フリーだったらコレだな。兎に角起動が速い。gimp みたいにモッサリしてない
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 01:58:26 9NepYjk+0
あぁ、コレってのはコレねｗ
URLﾘﾝｸ(photofiltre.free.fr)
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 02:48:03 ky8vtqUI0
POWERSHOTTX1持ってるんですが、
カメラを固定するための下のネジ穴の系が知りたいのですが、
この穴は規格があるんですか？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 05:34:34 889bxPL00
>>478
人物から4～5mの距離から、カメラを横位置で人物全身を納めるなら30mm前後。
ただ、人物と背景の建造物との距離、建造物の幅と高さなのか、その建造物をどの程度写真の構図に納めたいかによる。
建物全体をメインとして人物全身をサブ的に入れたいのか、人物メインで背景は一部だけでいいのか…etc.
いずれにしても標準ズーム（18-55mm、18-70mmなど）の範囲でたいていは納まる。
被写界深度が深く背景、建造物もあまり暈さずに撮りたいならば、広角側で撮れば良い。
とにかく状況次第だ。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 09:48:13 Mo86/+/X0
>>487
W1/4インチ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 11:24:39 Fb1pbjTo0
いま携帯電話のカメラしか持ってなくて（N705i、200万画素）、
中古でいいんだけど、5000円以下で買うなら、どのデジカメが
良いでしょうか？ ヤフオクで買いたいと思っているので、この
中から選んでいただければ…
URLﾘﾝｸ(list3.auctions.yahoo.co.jp)
N705iの撮影サンプルはこんな感じです。
URLﾘﾝｸ(masahide.blog.so-net.ne.jp)
これより綺麗であれば、いいです。
特に、N705iで撮影した写真の発色が嫌い（なんか青っぽい
というか、緑がかってますよね）なので、なるべく自然な発色
のものがあれば…
ヤフオクの出品物の写真を撮りたいだけなので、数回しか
使用しないかもしれません。品物の写真が自然な感じで
撮れればいいです。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 11:29:59 X+cojZml0
>>490
厚かましいにも程がある
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 11:42:53 TdUCe2lT0
ドライというか、日本人も変わったなぁ。
それとも、単に子供が持つ傍若無人、厚顔無恥っていう話しか。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 11:47:23 BaYs7/us0
H264になっても撮れる時間は変わってないのが不思議。
MPEG1でもほとんど同じ。Motionjpegも変わらない。
どれも25-28分で2Gくらいなのは同じ。
どう考えてもおかしく感じるのだが、デジカメ用は違うんだろうか。
H264＞＞＞MPEG1＞Motionjpegくらいの時間になってもいいはずなのになぁ。
レコ用なら、2G相当で40分くらい取れるのに。それもHD解像度で。
誰か詳しい人教えてください。
ヽ(´ー｀)ノ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 11:58:15 n6x45tBA0
>>490
人に選んでもらおうとはｗ
子供だって自分の物は自分で選べるぞｗ
おまえ恥ずかしい奴だなｗ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 12:13:23 b68DoaSd0
>>490
リンク先は質問者本人のブログかい？
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 12:13:33 TIFa7Q/T0
>>490
その中ならダントツで4800Z。ハニカムだし、発色がとても良い。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 12:29:03 Fb1pbjTo0
>>495
違いますよ
N705iを買うときに、参考にしてたブログ
もっといいカメラの付いた携帯を買うんだった… orz
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 12:33:30 n6x45tBA0
>>497
他人のブログを無断で貼るもんじゃない。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 16:16:39 4q9n+gQk0
>>493
ヒント ビットレート
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 16:56:21 81Ak40J00
困ってます。
SDカードがロック状態になったまま、解除するためのつまみを紛失してしまいました。
どうしたら解除できるでしょうか？
探しても見つからないので、新しく購入も考えたのですが、まだまだたくさん
容量が残っているので、なにか良い方法があれば教えていただきたいです。
宜しくお願い致します。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 17:53:16 TIFa7Q/T0
>>500
答えになってないけどさ、SDカードなんてほとんどタダみたいに
安くなってるから、新しいの買えば？まあケースは貼り合わせてる
だけだから鋭利な物で剥がせばばらせるけど。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 19:00:48 ekqBaKQr0
>>498
どこにどのリンクを張ろうと問題ない。
まあ2chにブログのリンクを張るのはちと悪質な意識がないとは言えんけどな。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 19:18:15 tYnJMW2B0
>>486
これは日本語バージョンはないんですか？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 20:27:10 cN0gk06s0
>>500
普通取れるものではないので、取れちゃったのをくっつけて
だましだまし使うのはおすすめしないよ。
速くなくていいなら、今2GBで980円とかじゃね？
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 20:46:51 Pj5OQ7Pn0
他力本願な厚顔無知ってダメダメじゃないか・・・
俺一番嫌いなタイプだな
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 21:27:33 pQ4SL8Bp0
>>500
やっぱ新しいのが良いかと
先月2Gを999円で買ったよ、遅いけど
ところで、絞りリングが付いてないレンズに接写リングって無理なのか教えてください
タムロンのA16かPENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED ALを買おうと思ってるんだが
両方ペンタの接写リングは無理っぽい
ボディはK200Dです
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 21:58:12 6miEBg3g0
>>500
あー、SDの書込み防止スイッチはメディア側じゃなくて、
差し込まれた機器の方で書き込み可能位置に出っ張りがあるか判断してるんだ。
だから、スイッチのあった部分の切り欠きの端子がある側半分をセロテープでも
何でもいいから覆ってやればＯＫ
セロテープだけだと強度的に不安定だと思うなら、プラスチックのかけらでも何でも
中に入れてテープで止めとけばいい。
508:506
08/06/17 23:21:41 pQ4SL8Bp0
すまん、ペンタスレで聞いた方が良いね
ややこしくてごめん
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 00:01:23 x1WEhk4e0
ニッケル水素電池の充電後で電池がめっちゃ熱くなるのは仕様ですか？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 00:49:01 ma4230tS0
仕様です
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 03:20:49 lwfJbV1bO
これは画素に似ていますか？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
512:509
08/06/18 11:49:47 LhcRYHTS0
510さん、ありがとうございます。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 15:00:28 6P+F/aqR0
標準レンズは人間の視野に近くて～
とか言われてるけど、実は一番簡単に作れるから
「これを標準ってことにしておこう」とかの意図がある気がしてならない
EF50/18とか見てるとあんなに安くて小さくてしょぼいのに明るいんだもん
てか何で標準域のレンズはあんなに安くて小さくいのに明るいの？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 16:52:58 i9HTu99xO
つ 30年前のフィルムカメラの頃の50ミリレンズ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 16:54:29 C7LK0Exo0
実際、そうだと思うよ。
撮像面の対角線が標準レンズだから、135フィルムなら標準は43mmだっけ？
でも、50mmが小さく、明るく、レンズの枚数も少なく、さらに特殊なレンズを使わなくても
収差もよく補正できるレンズが設計されたから、これがいい！ってなったんだと思う。
昔はコーティング技術がなかったから、レンズの枚数が少ないことは良いことだったんだ。
レンズの枚数が少なければ、小さく作れる。大口径にしても重さや大きさは許容範囲。
この名残で50mmのレンズが標準レンズなんだろうね。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 17:49:17 Q8sLWuTx0
安いSDカードって、書き込みが2MBくらい見たいですが、
これでもデジカメのVGA動画撮影には、使えるんでしょうか？
まだVGA撮影の出来る機種は持ってないのですが・・・
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 18:13:57 S9S0uMQR0
４の５の標準（１５０ミリ）も67の標準（105ミリ）もちっこいぞ？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 20:15:05 /KmroC6S0
Firefox３のベンチマークをとりたいのです
やたらと重く、ブラクラとまで言われた写真ブログがあったと思うのですが
ご存知の方は検索する際のキーワードを教えていただけませんか
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 21:47:57 WFm9ErMA0
>516
安いSDカードなんだから、カメラ買った時に同時に買って
試してみるよろし。
あるいは店員に『安いのでいいんでSDカードちょうだい』
って言えば貰えるかも。
520:447
08/06/18 22:49:39 Ts26GccL0
>>448さん
遅くなりましたがメモリースティック対応のカードリーダを買ってきたら無事に読み取る事が出来ました
メモリーは32Ｍ、64Ｍはもう店頭にはほとんどないのですね
オークションで狙ってみる事にします
ありがとうございました
>>451さん
私のは古いiMacの中でも最後の方に作られた花柄のやつですが
OSX 10.4.11がなんとか動いております
ただiTunesなんかはものすごく処理が遅く、3-4倍ぐらいのスピードでしか読み込んでくれません
レスが遅れた上にスレ違いでスミマセンでした
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 00:10:43 OGDgxyxS0
canonがトヨタでSIGMAがマツオカなのは解るけど、
会社のデカい松下ソニーオリンパスよりもシェアは上なニコンとか
メーカーバランスがいまいちよく解らないので、車喩厨方ひとつよろしくお願いします。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 00:25:59 B42JNcSe0
おれの国語力がないのか・・・↑ぜんぜん意味わからんわ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 00:32:40 bkddOe+b0
フラッシュのGNについて質問。
GN30のフラッシュを付けて、ISO100、Ｆ2.8で撮影すれば、
30/2.8≒10.7で、光が約10.7m先まで届くってことですよね。
ISO200にすれば約21.4m先まで届くと。
そしたらISO1600にすれば約171m、拡張感度でISO6400に
したら約684m先まで届く計算になりますけど、実際ホントに
そうなるんですか？
光の拡散とか考慮しなくても良いの？
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 00:47:21 hDDlMllM0
>>523
＞ISO200にすれば約21.4m先まで届くと。
ちゃう、√2倍の15.1m。
ISO200はISO100に比べて１段明るいんだから、ISO100・F2相当で、30/2≒15mね。
だから、届く距離はISO1600ではISO100の√16倍、つまり4倍の42.8m。
で、現実がその計算通りになるかどうかは知らない。
GN計算には近似が含まれてるのかな？
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 00:47:40 B42JNcSe0
４行目から違う。
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 00:49:03 B42JNcSe0
525は>>523ね
527:523
08/06/19 00:55:32 bkddOe+b0
>>524
>>525
おお、サンクスでした。
しかし、
＞センサー感度のISOが100のときに
って、時代だねぇ。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 01:02:45 HEiEnHA10
?
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 11:41:28 4WpH3Evl0
>>527
ホントだｗ
>>528
以前なら「ISO感度100のフィルムを使ったときに」となってたでしょ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 12:36:23 if65DI6G0
「感度のISO」って何か変な文だね、リンク先
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 12:51:51 k4vJ++HY0
>>521
光岡の事をマツオカとか言ってる奴に車での喩えは無理だと思う
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 13:29:31 4WpH3Evl0
>>531
ああ、光岡のことね。え？シグマが光岡だって？？？
んなこたぁないでしょ。第一、キヤノンをトヨタに例えるから
おかしな話になる。
キヤノン → メルセデス
ニコン → ＢMW
パナソニック → GM
ソニー → フォルクスワーゲン
オリンパス → ルノー
富士フイルム→ ボルボ
シグマ → プジョー
ペンタックス→ フィアット
こんな感じか？
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 14:03:42 12fFxZ8r0
そんな例えしたら
どれひとつ我家の家計じゃ買えんw
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 14:18:55 4WpH3Evl0
>>533
そしたら
キヤノン → アサヒ
ニコン → キリン
パナソニック → サントリー
ソニー → サッポロ
オリンパス → オリオン
富士フイルム→ エチゴ
シグマ → 二階堂
ペンタックス→ 銀河高原
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 15:05:24 mr1ix/mB0
>>534
俺ビールサッポロ好きだわ
んでα200使ってる
なるほどそういうことだったか
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 21:25:25 aMqPIZKD0
>>532
ドイツメーカーはドイツメーカーで。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 22:09:05 Zymr9xbQ0
>>534
シグマだけ焼酎ww
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 22:22:49 aMqPIZKD0
キヤノン → 長澤まさみ
ニコン → 新垣結衣
ペンタックス → 堀北真希
ソニー → 及川奈央
オリンパス → 宮崎あおい
フジフィルム → 井上真央
エプソン → 小栗旬
カシオ → 綾瀬はるか
三洋 → 遠藤久美子
リコー → 成海璃子
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 22:37:00 NB8nw5xc0
エプソンが怒ってくるぞw
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 22:37:29 NB8nw5xc0
あっパナソニックもだ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 22:41:11 ZZ3zVA0S0
宮崎あおいのオリンパスのＣＭは最高だったなー。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 22:46:19 2sdywnnm0
堀北真希はフジだったよーな
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 22:54:42 7V7ftApJ0
なんかようわからんが長瀬愛。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 22:54:58 OWzMc5eO0
ミノルタは宮崎美子だったなあ。。。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 23:00:32 gilkRH3U0
>>544
古いって。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 23:06:48 aMqPIZKD0
パナソニック忘れてた
キヤノン → 長澤まさみ
ニコン → 新垣結衣
ペンタックス → 井上真央
ソニー → 及川奈央
オリンパス → 宮崎あおい
フジフィルム → 堀北真希
エプソン → 小倉優子
パナソニック → 上戸彩
カシオ → 綾瀬はるか
三洋 → 安めぐみ
リコー → 成海璃子
コダック → ベッキー
京セラ → あびる優
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 23:14:21 NB8nw5xc0
なんでフジだけ修正？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 00:54:19 x7dtu0bXO
コニカの高橋由美子か西田ひかるも追加してほしい
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 00:56:46 rSIS6Bvf0
ある意味、ソニーも怒ってると思う
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 03:09:08 GbB/6Cps0
>>544-545 おっさん発見
551:オッサン
08/06/20 05:53:44 sc6xxjNl0
どうでもいい話だが、最近さんまの出るテレビ番組を見る機会が少なくなって
よく分からないけど、去年はさんまはヤタラ長澤まさみをネタにしていたが、
もう止めたの？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 08:32:56 30OS7lMM0
XACTIのCA65と、ハギワラシスコムの1GBのSDカードを使用しています。
撮影後、PCに転送しようと思い、USB接続で本体とPCをつないで
Eドライブからファイルを見ようとすると、空になっています。
プロパティをみると、撮影分とおぼしき容量を使用しています。
ファイルの表示がされないのですが、これは故障でしょうか？
本体のほうでは撮影動画を確認できます。
内蔵メモリではなく、SDカードにしか記録されない撮影時間なので、カード内にあるはずなのですが・・・
よろしくお願いします。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 08:40:07 1BWjS72B0
>>552
USB接続画面で「パソコン」を選んでからちゃんとカードリーダーモードにしてる？
それでもダメなら外付けのカードリーダーを買ってきて試すしかないね。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 08:46:11 30OS7lMM0
全くその通りで、本体の、パソコンからカードリーダー、を選択してます。
しかし、みれません。
やはり、カードリーダーが必要ですね。今日買ってきます。
ありがとうございます。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 09:20:56 e7H6kn3k0
リーダー買う前に買った店に持っていってチェックだと思うが
通販だったら無理な話だけど
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 16:35:28 leG6BtVGO
デジタル一眼レフなんですが、s-RGBとadobe-RGBの使い分けが
いまひとつよくわかりません。
何も考えずにs-RGBで撮ればよいとよく言われますが
どういうときにadobe-RGBを使うのでしょうか。
たとえば、印刷をするのならどちらが良いとかありますか？
WEBにうｐの場合はs-RGBのほうがよいというのも、そうなんでしょうか。
ときどき、写真ブログなどで緑色が変に人工的な画像を目にします。
あれはadobe-RGBカラーなのでしょうか。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 17:02:46 1Szoh5Nh0
よく分からないなら
印刷用途であればAbobe RGB
PCでのみ鑑賞するのであればsRGBという感じで
覚えておけばいいと思う。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 17:24:50 y/O4zIch0
つまり、それに至る根拠は説明できないと。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 18:14:30 cHzLxIk10
実は>>557が一番わかってないんだろ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 18:18:03 W6tEr4Zw0
>>556
モニタで表示できる範囲は限られている。
s-RGBよりも多彩な階調表現が可能なのがadobe-RGBだが、せっかくadobe-RGBを使っても、
モニタがs-RGBだったら無意味。
従って、adobe-RGBに対応したモニタでない限り、PC鑑賞でadobe-RGBを使う必要はない。
しかも、Webで公開するのならばなおさら、見るユーザーの大半（つうか殆んど）がs-RGBなのだから、
s-RGBにしとけば充分。
だが、プリント目的ならばadobe-RGBを使ったほうがより細かい色調再現が可能。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 18:24:52 W6tEr4Zw0
さらに補足。
Adobe-RGBで撮影してs-RGBで開くと、色がくすんでしまう。
逆にs-RGBで撮影してAdobe-RGBで開くと彩度が上がってしまう場合がある。
撮るモードと開くモードは一致させておいたほうが良い。
ちなみに、Adobe-RGBに対応したキャリブレーション対応カラー液晶モニタには
ナナオのEIZO ColorEdge シリーズなんかのカラーマネージメントモニタがある。
１５万くらい出せば買えるよ。
562:５５６
08/06/20 19:35:11 leG6BtVGO
ありがとうございました。だいたい理解できました。
で、もうひとつ、RAWで記録したものはカメラの設定にかかわりなく
現像の段階でs-RGBとadobe-RGBを選択することが可能でしょうか？
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 21:59:20 mZGGJKbZ0
>>562
RAWは生データだから、出すときに
どっちの色空間で出すか選べる。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 22:02:04 /kWuDIGX0
生で出す…だと…？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 22:06:05 xc2jtMTK0
外なら無問題。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 22:07:48 H8GQl5AV0
撮影素子に写った画像をモニタしてのライブビューは35万画素デジタルカメラの時代からの技術なのに、
なんデジタル一眼はミラーなんて無駄なものを使っているのですか？
フィルムの一眼は仕方なしにレフミラー使ったんですよ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 22:10:20 ZkLWQ0Sr0
>>566
液晶の性能（解像度やタイムラグ）が格段に上がればミラーレスに
なると思う。今の性能じゃレスポンスの面でお話にならない。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 22:20:25 xc2jtMTK0
レンズ交換のたびに撮像素子をモロに外界に
さらす気がしないからだよ。>>566
569:５６２
08/06/20 22:25:10 leG6BtVGO
みなさまっ！
ありがとうございました！
RGBがsだのadobeだの、それかナンボのもんじゃいっ！と知らんふりをしてきましたが
こんなことなら最初からすべてRAWデータをとっておくべきでした！
無念です。
明日からがんばります。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 22:30:19 kyfF9I/V0
レンズ交換時は映像素子が露出しないようにシャッターでもつけりゃいいし
個人的に、将来的にはミラーは無くなると思う
インタビューとかでも、なんとなく出てきてるし
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 22:34:04 /eEatmX70
ミラーが無くなる前に、まずはフォーカルプレーンシャッターが電子シャッターに駆逐されるな。
ファインダー内に高精細で高レスポンスの液晶が搭載されればミラーはなくなると思う。
ただ、プロが満足できるものや、低価格機で使えるほどコストダウンされるのはもう少し先の
話になると思う。
技術的に不可能じゃないんだろうが、今すぐには無理だ。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 22:39:53 kUtx4/eN0
液晶じゃぁピント合わないだろう。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 23:13:45 nW3aDlNH0
自分の描いた絵をＨＰにアップするために、
Ｄ40で写真を撮っているのですが、
どうも手ぶれでピントが合いません。
オートでとればバッチリなんですが、フラッシュで絵の雰囲気を壊してしまいます。
近くで撮ればキレイにとれるのですが、絵の全体を入れるために離れるとどうしてもブレます。
これは私の腕が未熟なだけでしょうか？
それとも上手く撮る方法があるのでしょうか？
よろしくお願いします。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 23:16:50 /kWuDIGX0
スキャナを買ったほうがよくないか？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 23:21:36 /eEatmX70
ソニーαにすればボディに手ブレ補正付いてるよ。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 23:23:22 kyfF9I/V0
手ぶれでピントが合わないとは、えらいぶれてるんだな
一般的なスキャナでは無理な大きさなら三脚
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 23:51:37 nW3aDlNH0
家庭用のスキャナでは無理ですね・・・
ポスターとかは普通にピントばっちりで撮れるんですが、
油絵はなぜかピントが合ったと思ってシャッター切ると微妙にブレてます・・・。
やはり三脚しかないのでしょうか・・・
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 23:55:26 /eEatmX70
まぁ、油絵だからな・・・
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/20 23:55:45 D0yU95GK0
うん、ジタバタせずに三脚買うべし。
そういう場合、普通は三脚以外の選択肢はありえん。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 01:34:33 oQyhasiSO
感度上げろとかシャッタースピード上げろとか
バウンスでフラッシュ試せとか…
誰も言わないのはなんで？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 01:38:50 wanS4n1a0
絵にフラッシュを当てるのはあまり良くない。
ま、１回や２回ならそんなに気にする程度じゃないけど、骨董価値のある絵なら
やっぱり気を使うよね。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 01:43:08 oQyhasiSO
じゃ、手ぶれ補正つきのレンズでも買ったら？
キヤノンにもあるんでしょ、IS
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 01:44:39 oQyhasiSO
D40はNikonだたーｗ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 01:47:59 3ts0awPB0
複写を手持ちで撮ろうという神経が…
ちゃんとホコリやゴミも取るんだよ。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 09:15:31 cVSJp7EW0
>>573
散々言われるように、三脚をインストールするのがいちばんだ。
素人の手になるものは別にして、普段目にするスチルや動画の8割以上は、
三脚に据えて撮影されているんじゃないかと思うんだ。
つまりね、手持ちで撮影するのはむしろ特殊な状況だということだ。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 10:52:20 Ey89pVOT0
どんなに慣れている人でも高画素機や風景写真、望遠域だとわずかな手ブレが影響するだろうしね
三脚が使える場面なら三脚使うべし。手持ちで撮ること自体が少ないな
587:573
08/06/21 13:16:37 C0P51Vyl0
やはり三脚で撮るのが普通なんですね・・・。
カメラは軽い趣味程度なので三脚の購入は考えてませんでしたが、
これを機会に検討してみます。
ありがとうございました。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 14:04:34 n8PeWuWh0
>>573
三脚が必須といえるのは、風景とマクロだね。それ以外は、カメラの構え方や
シャッター速度を上げることでカバー出来る。感度は積極的に上げて使いたい。
半端な設定で失敗写真を量産するより、遙かにマシだからだ。
ピンぼけと思われる写真が、実は手ぶれだったという話は非常に多い。
被写体が動物の場合、被写体ブレも多い。動物撮るときは、余程ジッと
していな限りは1/200秒以上で撮りたい。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 14:09:16 KauyBD8V0
>>588を読んでふと思った疑問。
シャッター速度の比較で「以上」「以下」を使いたい場合、たとえば
「1/125より速いシャッター速度」であれば、「スピードが上がる」という
意味で「1/125以上」なのか、「数値が小さくなる」という意味で「1/125
以下」なのか、どっち？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 14:19:59 n8PeWuWh0
>>589
数学的には、その疑問の通りですよね。
でも、シャッター速度の表現では、速く切りたい訳だから「以上」で問題ないと
考えます。難しく考えすぎると、日本語は理解が難しい言語といえます。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 14:25:51 KauyBD8V0
>>590
たしかに。俺も「もっと速く」の意味で「以上」を使ってますね。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 14:33:48 aJwCAH4c0
>>589
カメラ仕様表のX同調速度欄とかを見ても
低速側=以下、高速側=以上が慣例だな。
ユーザーの感覚には合っていると思う。
絞りは「最大」とか間違って言う人もいるけど、
シャッターは間違えないだろう。
ただ、トラブルを避けたかったら、
以上とか最小とか右左とかの曖昧な言葉は使わない方がいいよね。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 14:40:03 C0P51Vyl0
シャッター速度を自分で調整できるのはマニュアルモードだけでしょうか？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 14:42:20 KauyBD8V0
>>593
あとはシャッター優先モード（Tv）
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 16:10:59 Ey89pVOT0
困ったら感度を上げる
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 17:46:24 3ts0awPB0
三脚を使うのはブレ防止だけではない。精密なフレーミングが出来るのも大きい。
複写なら被写体から垂直に持っていき歪みなく、有効画面いっぱいに収めて画質の低下をおさえる
また、ライティングするにもテカリや映り込みを確認しながらライトをセットできる。
使える状況であれば、被写体にかかわらず使うべきだ。せっかく「写真」を撮るのなら。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 18:52:42 XH8Xy3eaO
くだらない質問なんですが、今凄くあせって困ってるのでよかったら教えて下さい。
それと携帯からでごめんなさい。
今さっきの事なんですが、旦那が仕事で使うために買ったデジカメの充電器を不注意で洗濯してしまいました。
旦那に正直に言えばいいんですが恐くていえません。昔の携帯みたいに乾いたら(自然乾燥)使えたりしますか？
それとも一度濡れたらもうダメなんでしょうか？
下らない質問なのは分かってるんですがよろしくお願いします。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 19:05:49 Y5D3MxW+0
乾いてみなきゃわからない
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 19:06:38 Ey89pVOT0
>>597
分解して一週間くらい自然乾燥すれば使えるかも？
完全に乾かないうちに通電したらアウトだろうけど、そこまで複雑なものでもないだろうしなぁ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 19:16:51 8EzI6hRk0
>>597
水没なら助かったかも知れないけど、選択しちゃったら駄目ですね。洗剤成分の
影響で、例え2週間ほど掛けて乾かして忽ち動いたとしても、直ぐに壊れる事は
容易に想像が付きます。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 19:26:14 c0/R4EI60
充電器は回路だけの単純なつくりなので、乾かせば使える可能性が高いが、
おそらく完全に乾くまで数週間はかかるのでいずれにしろばれるｗ
正直に言ったほうが早い。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 19:27:45 ZJYUdzkV0
デジカメの画質の良し悪しと言うのはPCで表示させた時でも
差ははっきりと分かるものでしょうか。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 20:02:35 KauyBD8V0
>>602
むしろPCで表示したほうが分かりやすい。等倍表示といって
1000万画素を1000万ドットで表示するので画面に入りきらない
大きさになる。そうするとわずかな色のにじみも分かってしまう。
プリントは2Lくらいならほとんど分からない（発色やダイナミック
レンジとかは分かるけど）。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 20:06:46 QVj51zAn0
>597
本体でなくて、充電器で良かったね。
仕事で使うんなら、さっそくあした買いに行こう。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 20:30:54 XH8Xy3eaO
>>597です
つまらない質問なのに教えてくれて本当にありがとうございました。
充電器は仕事の鞄と一緒に液体洗剤入れて洗濯してしまいましたorz
みなさんに聞くまでは旦那への恐くて乾かしてしらないふりをしようかと思っていたんですが…
乾くまで時間がかかるらしいのと洗剤をいれてたらダメだと言う事なので…正直に話してみます…
みなさん本当にありがとうございました。
…でも、やっぱり恐い
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 21:02:04 2By8Wypz0
>>605
暴力振るわれるようなら、どっかに逃げたほうが･･･
洗剤入ってたら絶対ダメってわけでもないからね
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 21:04:45 3ts0awPB0
>>605
失敗は最速で打ち明けるのがベターだよ。家庭でも仕事でも。
いや、仕事で使ってるならなおの事。船場吉兆みたいにならないことを祈る。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 21:19:39 sglgviI60
>>605
旦那がどんな人なのか分からないが俺だったら
買い換えの口実ができて逆に嬉しいけどな
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 21:19:42 IzY9A3q+0
参考までに、だが、嫁に洗濯されて
しまったUSBメモリを、水道水でよーく
ゆすいで一週間乾かしたら問題なく
使えた、ということがある。
610:597です
08/06/21 21:31:11 XH8Xy3eaO
まだ充電器の事話せてません＞＜
へたれでごめんなさい。早く言わないといけないのに言えなくて…またここにきちゃいましたorz
しかも今すべらない話を見ていて余計に言い出しにくいし…旦那は暴力はないんですが言葉と雰囲気がとにかく例えようがないほど恐いんです。でもここでゆうきをもらってちゃんと話したいと思います。
何回もぐちぐち書き込んでごめんなさいこれで最後にします。みなさんありがとうございましたm(_ _)m
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 21:54:19 9CIwFN6g0
>>609
メモリー系はＳＤ以外は結構頑丈だよw
ＳＤも物理的に3枚におろされたりすることはあっても、
コーヒーの中にドボンしちゃったくらいなら、水洗いしてよく乾かせばオッケーだったりすることが多い
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 22:09:12 ZJYUdzkV0
>>603
th--x
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 22:45:36 CBCCz5JI0
鞄を洗う？というのがどうも想像できないな・・・
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/21 22:55:13 +QJ0OuUW0
>>50
このスレでそれを言っちゃいかんだろう。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 02:18:20 EngE4PT/0
本当に初心者な質問で申し訳ないんですが、
現在PENTAXistDL2を使用中です。
そこで質問なのですが、
このレンズ↓を現在使用中のものに付けて使えるのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
短焦点レンズを探しているのですが、いまいちよくわからず…
お答えいただけると幸いです。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 03:22:05 qU7vBhQe0
PLフィルターなどを買おうかと思ってるのですが、気をつけることはありますか？
AFの場合、サーキュラーって書いてあるものの方がいいんですよね？
口径のサイズが合ってれば、ハマらないってことはないですよね
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 03:53:00 hvMK/w3a0
>>615
純正の安価なアダプタ（千円は越えてたかな？）を介して装着可能で、マニュアルなら使用可能。
そういった不便など先刻承知であえて使うということではないなら勧めないけど、勉強のためにあえて買うというなら止めはしない。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 04:00:12 hvMK/w3a0
>>616
AF機なら「サーキュラー」が「必須」。
「ネジ径」が合うなら装着は可能だけど、「普通枠」だと、広角ではケラレ（画角内に突き出すことによる陰り）が出ることがあるので、「広角対応・薄枠タイプ」が必要。
具体的などのレンズで必要になるかは個別の確認が必要。
サーキュラーの薄枠タイプはけっこう高くて、ネジ径が大きいレンズだとかなり高かったりする。
最広角でケラレるのは度外視して、ネジ径が合うジャンク品を試しに使ってみる、なんて手もあるかも？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 04:27:37 1bjtVc020
>>48
> 方眼紙を斜め45度から撮影して測定する方法
機種によって具体的なところが違うけど、AFエリアにはある程度の広がりがあって、「スクリーン上のAFエリアのマーク（の中央）」に合うと
決まっているわけではないので、斜めの物をそのまま撮ったら、AFがどの距離を拾っているか客観的に確認できないから駄目です。
「合わせたつもりの位置」よりも遠くを拾ったら、当然後ピンに見え、逆なら前ピンに見えて、実際にはAFは完璧ということもありうるから。
> ちなみに方眼紙は限りなく平らな定盤の上においた
「完璧な間違い」なので、かけた手間は全く無駄になってます。
目盛りをカメラに対して斜めに固定する
／
| ←□ AFが合焦しやすい模様を書いた板にカメラを正対させる※
／
目盛りは一方がカメラ寄りなら当然他方はカメラから遠い側
※「精度」を確認するなら、白と黒に塗り分けた板とか。反復している線とか、ハッキリしない線とか、ハッキリした線でも暗い場所とかでは、「精度」ではない「難しい条件での性能テスト」になってしまうので注意。
※カメラによって、太陽光などと、蛍光灯のような癖の強い光源で、ピントが来る位置が違う場合もあるので、特定の条件だけで試して決めつけるのは間違い。
※複数のエリアがあるなら、カメラ（受光体）と合焦しやすい模様を書いた板とが平行を保ったままで、カメラもしくは上述のチャートを移動。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 07:41:47 h87kS5Hh0
>>616
AFにサーキュラーは別に世間一般で言われる「必須」じゃない。
AFが位相検知型でも。（経験談）
問題はフィルタの厚みで、最近のデジカメ用レンズはぎりぎりに作ってあるので
薄型じゃないPLではケラレる可能性大。結果的に薄型のCPLを選ぶしかなくなる。
ステップアップリングを使って、デカイけど安いただのPLを使うって手もある。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 07:51:45 iDw5VO/LO
キチガイに聞いてどうするんだ？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 08:03:37 lC9PWc6X0
>>619
ロングパス乙。
つーか、それ、俺が同じことを既に答えてる(苦笑
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 11:01:33 3Jy2idQXO
軽いデジカメは長所は持ち運びしやすいんだけど、短所は何？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 11:16:39 kG6XMit60
>>623
軽すぎると手ブレしやすいお
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 13:17:53 zVEmD8p10
>>618 >>620
遅くなりましたがありがとうございます。
とりあえず、少し高くなっても薄型のCPLにしといた方が無難そうですね
探してみます。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 13:22:15 BFSuw9yH0
軽くするということは部材をケチっているということ。
耐久性に問題がある場合がある。
・・・ただし、落下時は重いカメラの方が外装/内装に加わるエネルギーの量が大きいので
壊れやすいかもな。
だがカメラは落下させては行けないというのは大前提、落下したことを考えてはいけないw
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 13:28:12 DHYSGqzn0
>>626
コンデジは何度か落としたけど頑丈だったよ。4900Ｚなんて
肩の高さからコンクリに直撃したけど問題なかった。A80は
撮影中に落としたら鏡胴が歪んでリトラクトしなくなっちゃったけど、
木槌で叩いたら直った。これも問題なく使えた。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 14:09:54 2zZ83HaHO
質問させて下さい
人から送られてきたデジカメ画像が小さすぎて印刷ができません
大きさが『１４４×１０８』なのです
パソコンで大きく編集できますか？
そんなサイズで撮って送った当人側に問題ありでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 14:13:27 DHYSGqzn0
>>628
そりゃ小さすぎ。拡大できるけどモザイク絵で何もわからないよ。
なんかの間違いじゃない？そんなサイズで撮影できないから、
サムネールでも送ってきたんじゃないかと。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 14:41:45 6vLN7Rjf0
144×108てｗ
pxだと小さいけどメートルなら大きいよｗ
と意味分からんこと言ってみるｗｗｗ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 15:47:58 5Lla5lnSO
カメラを落下させるとだいたい壊れるね。ボディがちょっと潰れても撮影できる
ことはあるけど。てを滑らせて落下は嫌なので、俺は長いストラップを付けてる。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 16:41:03 2zZ83HaHO
>>629さん、ご親切にありがとうございます
パソコンで拡大を試してみましたが、おっしゃる通りモザイクのような写真になってしまいました…
相手にちゃんと送ってもらいます
ありがとうございました！
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 17:21:00 HmSlgqyD0
>>632
デジカメやPCに疎い人のなかには、ファイルサイズや解像度の大小がさっぱり分からない人がいるよね。
100MBのメール添付ファイルが送信できないといって悩んだ挙句、そのエラーメッセージをDVで撮影した
数百MBものピンボケなムービーファイルをDVDに焼いて送ってきたりする。
でかすぎるんだよ馬鹿！といっても、加減とか按配が分からないらしい。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 17:57:20 eVDbOJZk0
ISOを上げるとシャッタースピードが速く切れる、少ない光でもいい、ということはわかりました
絞りとシャッタースピードの関係について教えてください
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 18:10:51 /yEWZE8V0
「きさまも知っていよう。絞りとシャッタースピードは表裏一体。
真の露出バランスは両者一体となった時に初めて成就すると！」
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 18:16:24 Ec/R8xfF0
>>634 ぐぐれば沢山記事が出てくるから、まずそれをざっと読んで、
分からないことがあったらここで訊くようにしなされ。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 18:23:19 DHYSGqzn0
>>634
同じ光量を得るには、絞りを「一段」絞ると、露光時間を倍にしなければ
なりません。一段絞るというのは、F値を1.4（ルート2）倍することです。
Ｆ1.4→Ｆ2→Ｆ2.8→Ｆ4→Ｆ5.6→Ｆ8→Ｆ11で一段ずつ絞ることになります。
Ｆ1.4のときに1/2000秒で適正な露出（光量）が得られていたとしたら、
Ｆ1.4 →Ｆ2 →Ｆ2.8 →Ｆ4 →Ｆ5.6
1/2000→ 1/1000→1/500→1/250→1/125
というようにシャッター速度を倍にします。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 18:30:26 eVDbOJZk0
>>635-637
ありがとうございます
637さんの説明でよくわかりました。
光の入る口=絞り
光を受け止める時間＝シャッタースピード
光を受ける感度＝ISO
という感じなのですね。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 18:38:35 xVjLmSj10
画質は感度に反比例する。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 19:36:23 PdxBvUC60
>>628
たぶんあなたに問題あり。
だからそんな画像を送られる。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 19:58:35 DHYSGqzn0
>>640
馬鹿は書き込まなくていいよ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 20:00:09 qLGwURWg0
ISO感度、AUTOで100-400に設定しています
それらの画質の差異はいかほどなんでしょうか？
ノイズ乗ってなきゃなんでもおｋ、明るさに不備が無きゃおｋ、露出が適正であればおk
なんでしょうか・・・？それともあらゆる状況でISO100を選択しても問題ない(露出に支障が無い、ノイズが乗らない)なら
ISO100を選ぶのが適切なんでしょうか？それとも100-400の間ならノイズもまぁ乗らないし何選んでもおkだろ常考なんですか？
それとも微妙に画質に違い出ますか？
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 20:08:59 PdxBvUC60
>>642
基本的に本人が満足できればOKなんだろうけど、実際ISO感度を上げれば画質は悪くなる。
基準感度ISO200だったら、ISO100にしても画質は落ちる。
たぶん質問の内容からすると基準感度ISO100のカメラを使ってるんだろうけど、それだと
ISO感度を上げれば上げるほど画質は悪くなる。
けど機種によってISO200～400くらいまでではほとんど差がわからないのもあるから、そういう
場合は絵作りと微妙な画質差のトレードオフで好きなほうを選択する。
例えばISO感度を上げても大して画質は落ちないから、少しでもシャッター速度を上げるために
ISO200にするとか、少しでも被写界深度を深くしたいからISO感度を上げて絞るとか。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 20:11:18 DHYSGqzn0
>>642
何使ってるかによるよ。コンデジだと基本感度以外は
全然ダメな機種も多いけど、デジイチならISO400までなら
違いはほとんど分からないし、最近のデジイチならISO1600まで
ノイズが気にならない機種もある。
画質なんて主観的なものだから、自分で気にならなきゃOK。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 20:12:40 KXF9+IhO0
>>642
感度を上げると画質は劣化します。ノイズが出たり、色が薄くなったりします。
ただ、劣化の度合いはカメラによって違うし、
同じカメラでも被写体によって目立つこともあれば目立たないこともありますよ。
ブレ（手ブレ・被写体ブレ）がない程度に感度を下げて撮影するのがいいと思います。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 20:12:58 0Ovf+EKU0
>>642
自分で差がわからないならどれでもいいのでは？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 21:04:03 h87kS5Hh0
>>646
俺もそう思う。ランちゃん・スーちゃん・ミキちゃん、誰がかわいいですか？
って他人に聞いても始まんないっつー話だ。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/22 21:30:33 NaZX89pu0
>>647
ｵｻﾝﾊｹｰﾝ