08/06/03 21:30:31 0iG9YICf0
>>198
まだデジタル一眼始めて半年なので…。
>>199
レンズは18-200、70-300、80-400と３本持っています。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/03 22:15:47 dSSM98Gc0
>>192
＞D300を買おうと思っていますが、素人に使いこなせますか？
使いこなせますよ。 D40xとD80を使っておられるのでしょう？
問題ないですよ。
＞そうか、露出計があればいいのですか？
露出計なんていらないですよ。
カメラについてますもん。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/03 22:27:24 tIzLAyK00
>>197
＞現２機の「Ｍ」モードで撮れる様になればいいのですか？
こう書いているとのは、今はオートあるいはイメージプログラム（スポーツとか）で
撮影しているということですか？
D300にはそういうモードは無いけれど、プログラムオートで撮れば撮れますよ。
動く被写体を止めたいでしょうからシャッター速度優先（Sモード）も使うことに
なると思いますが、D40もD80もこのモードはありますから、使ってみて理解でき
るようであればD300で何も問題ないでしょう。
しかし時速100km/hの電車でもD40、D80、K100D、KDXなどで普通に撮れる
んですが、何が不足なんでしょうかね？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/03 23:50:03 WIWk2Q9z0
ぶっちゃけ道具の良し悪しより一つのカメラかついでアレコレ試行錯誤しつつ操作極めてけばいいんじゃないの？
>>200＞まだデジタル一眼始めて半年なので…。
うん、>>198と噛み合ってませんね＾＾
既存のカメラでも目的は果たせなくはないですか？
なんか激しく連射機能の意味を取り違えてそうと言うか、期待し過ぎだと思った。
たぶんガッカリしそう。既存2機の説明書100万回見直して外に繰り出し、練習として撮りまくった方がいい気がしてきた。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/03 23:52:02 18X3RRYk0
つか、この前のどのレンズ手放せばいいかってマルチしてたやつか？W
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 01:14:19 XxZ8MI0m0
スレ違いかもしれませんが・・
このページのトップのように
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
複数の写真を隙間なくまとめて、
一枚の写真のようにする方法を教えていただけませんでしょうか。
出来れば、フリーソフトなど使わずにWindows標準のソフトで
簡単に出来れば最高なのですが、（社内PCはフリーソフトのインストールにうるさいので・・）
無ければ、フリーのソフトなどでお願いいたします。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 06:37:35 Iau4YRJz0
>>205
エクセルかワード使えよｗｗ パワーポイントでもいいぞ。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 08:08:27 cp93M9ll0
>>205
.ペイントでｶﾞﾝｶﾞﾚ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 08:11:28 w74QgW3U0
>>205
Jtrimというフリーソフトなら簡単にできる（手作業になるけど）。
サイズや縦横比を整えたベースとなる画像（上書きするのでなんでもいい）を
用意して、並べる画像を適切な大きさにリサイズして（試行錯誤して決める）、
それをコピーして、ベース画像に合成貼り付けする。
合成貼り付けした画像を適切な位置までドラッグしたら決定。次の画像も同じように
並べていけばOK。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 13:11:20 MCf/G2ms0
>>202
＞何が不足なんでしょうかね？
撮影者の技量。
210:192
08/06/04 17:16:20 Ihi5swYC0
こんばんは。
一応、私が今までに撮った写真の一部です。（全D40x スポーツモード撮影）
URLﾘﾝｸ(umaroda.jpn.org)（200mm）
URLﾘﾝｸ(umaroda.jpn.org)（200mm）
URLﾘﾝｸ(umaroda.jpn.org)（200mm）
URLﾘﾝｸ(umaroda.jpn.org)（300mm）
URLﾘﾝｸ(umaroda.jpn.org)（300mm）
とにかく連写が欲しいです
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 17:17:34 4o3xCc9p0
ペンタックスは、どうして他メーカーと比べると
すべての点において５週遅れくらいなんでしょうか？
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 17:35:35 w74QgW3U0
>>210
あら上手じゃないですか。
>>211
そんなことはないと思いますよ。画質に関してはK20Dは
トップ集団にいると思うし。AFと連写についてはコースアウト
してるけど。
単焦点レンズのラインナップはダントツだし。要はじっくり撮る
カメラなんでしょうね。
213:840
08/06/04 17:44:02 Ihi5swYC0
>>212
ありがとうございます。
っで連写機能の充実したD300を買おうと思ってるのですが…。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 18:02:15 pvALc6LY0
>>210
すばらしいじゃないですか
D300買うべきですよ
自分が満足できる機材を使ってこそ、自分が満足できる写真が撮れるってもんです
こういうスレであなたのような質問があると、大抵「初心者は入門機を使え」だとか「腕を
磨いてからにしろ」などというレスが付きますが、無視すべきでしょう
使いこなせないということはないと思いますよ
わからんことがあったら、買った店で聞けば教えてくれますよ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 18:04:53 lVfheXtW0
とにもかくにも速い連写が必要で、
その機能がＤ３００にしかないなら、買うしかないんじゃないの。
競馬撮ったことないから秒間何コマ撮れなきゃ困るのかわからんけど。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 18:09:25 K6c1VblIO
D300欲しい貴方の気持ちはわかるが、酷いマルチポストだよ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 18:15:34 cp93M9ll0
>>213
いい加減マルチやめろ
分かったからオクでD300買え
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 18:27:37 hM6lmKeb0
質問です。
EXIFというのか良く分かりませんが、
デジカメの画像にカーソルを置くと撮影日や機材が表示されますね。
友人の画像には、そこに「どこで撮った写真」とかちょっとしたメモが表示されます。
そんなメモを挿入できるフリーソフトがあれば教えて頂けませんか？
よろしくお願いします。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 18:34:31 cp93M9ll0
>>218
WindowsXP
220:192
08/06/04 18:53:34 Ihi5swYC0
皆様、お褒めのお言葉ありがとう御座います。
近日にもD300買ってみようと思います。
ではまたﾉｼ
221:218
08/06/04 19:03:24 hM6lmKeb0
>>219
早速のレス有り難うございます。
ＯＳはＸＰですが、やり方が分かりません。
もうちょっとヒントを頂けませんか？
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 19:23:12 0BzpDD9m0
デジタル一眼使ってると
パソコンで見た等倍での写りや
同じく等倍で拡大してノイズが
多い、少ないをしきりに言う人が周りに多くいます。
最近そういう話に疲れきってしまっています。
どうすればいいですか？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 19:27:45 cp93M9ll0
>>221
画像ファイルを右クリック
プロパティ
概要
コメント
入力
OK
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 19:30:30 9JCL28lr0
>>222
LANケーブルを引っこ抜け
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 19:41:14 r2roz9J8O
ＬＵＭＩＸ ＤＭＣ－ＦＳ２０は使いやすいですか？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 19:44:12 hphwgXjx0
レンズがクルって回って自画撮りが出来る
コンデジはありませんか？
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 20:22:36 6tNXQKND0
>>222
そういうことには一切興味は無いというポーズをとるのが一番
または、某メーカーの狂信者のふりをするとみんな距離をおいて寄り付かなくなる。
しかし次から店員にマークされるという両刃の剣。素人にはお勧めできない。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 20:45:47 K6c1VblIO
>>226
レンズ毎取り外して撮れるコンパクトデジカメが昔、カシオから出てた。
レンズと本体がケーブルで繋がったやつ。
人気なかったのか今はないね
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 20:54:51 w74QgW3U0
>>226
スイバルじゃだめなの？
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 20:56:10 cp93M9ll0
>>226
昔はあったけど今はないね
ゴメンね 力になれなくて
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 21:05:21 hphwgXjx0
レスありがとう
ないのね (;´Д｀)ゞ
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 21:35:40 18wKDCum0
>>226
QV-2300UXとか。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 22:02:07 7U56W2kj0
液晶が回るのならある
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 22:08:02 4yXmPR460
>>231
ディスプレイがクルっと回るのならあるよ。
コンパクトデジカメだとPowerShot A650IS と S5IS
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 22:37:10 kNwSd8BI0
どこかのHPで
「最近のレンズはほとんどUVカットがされてるから、UVフィルターはいらない」
って書いてあったけど
実際のとこどうなの？
予定はAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II。
236:218
08/06/04 22:49:29 hM6lmKeb0
>>223
有り難うございました。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/04 23:03:06 6tNXQKND0
>>235
紫外線カットコーティングはされているがカットする波長の領域が違う。
ということでより強力にカットしたいなら専用フィルター。
238:235
08/06/04 23:30:13 kNwSd8BI0
>>237
そうなんだ。レスｔｈｘ。
239:205
08/06/05 00:22:57 Z7NFfPid0
>206-208
レスサンクスです
206さんに教えてもらった、エクセルを使い
挿入→図→ファイルから挿入→写真をエクセルに読み込む
矢印マークに切り替えて、隙間無くならべてグループ化
グループ化した物をコピー
207さんから教えてもらったペイントを起動して貼り付け
名前を付けて保存で、適当な名前をつけてJPEGで保存で
できました。
208さんのフリーソフトは、職場PCには厳しい（監視に多分バレる）ので
上の方法で成功したので試してません、、すいません。。
これで、資料作成痔随分助かります。本当にありがとうございました。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/05 00:32:48 byzp5clb0
>>231
液晶画面がクルッて回る機種じゃダメ？
Canon PowerShot A650とか、他にもいっぱいあるが。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/05 00:33:58 byzp5clb0
ｽﾏﾝ、同じ意見出てたorz
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/05 00:36:41 byzp5clb0
>>239
エクセルやワードなどＭＳ系のソフトはﾋﾞﾐｮｰに縦横比が変わることがあるんで
注意されたし。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/05 14:28:32 ZkM/KhGq0
某レンズスレでフルサイズが云々というレスを見ました。
フルサイズって超重要なことなんですか？
まずフルサイズって何？なレベルなんだけれど。
説明してもらえませんか。
ボディーに関わってくることなのか、レンズに関してなのか。
それともそれら含めて全体のことなのか・・・。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/05 14:33:25 xZzUx0N00
>>243
まずはググる癖を付けよう
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/05 20:18:39 1hfuwOos0
>>243
超重要です。
ただしフルサイズについて訊いたり会話するときは相手をよく選ばないと大変です。
ムダに敵を作ることになります。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/05 21:49:30 XW0FHr5I0
そう言えば散々フルサイズを馬鹿にしてたニコ爺たちは今頃どうしてるの？
自分の信念を崩されるのは辛いだろうに
煽りじゃなく純粋に気になる
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/06 06:33:52 73Y4zvn+0
>>246
フルサイズこそ、カメラ本来の姿だと言い出すだけなので心配するな。
そもそも、フルサイズといっても135サイズの事だしｗｗ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/06 08:20:36 fmkxcbHm0
正しい「フルサイズ」は、バイテンだよなww
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/06 17:40:58 jTc6Rl6cO
フルいサイズだろ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/06 23:17:36 PUtnGWkP0
青空を濃く撮ってみたくてPLフィルター買おうと思ってるんですが、値段があんなに違うのはどういう所に差があるんでしょうか？
とりあえずケンコーの一番安いのでは微妙ですか？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/06 23:30:56 IHRnozdo0
PCで色変えちゃえ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/06 23:44:46 PUtnGWkP0
フィルタで逝く方向でいきたいっす…ｗ
253:222
08/06/06 23:46:44 CdF092J00
レスくれた方ありがとうです
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 00:04:48 qG2LzOm80
>>250
ケラレなきゃ安いのでも問題ない。
一眼にはC-PL（じゃなきゃAFが合わない）って言われてるけど、そんなことない。
やれデジタル専用だのなんだの理由をつけて高く売ろうとしてるだけ。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 00:11:14 s1Xyimty0
>>254
ありがとうございます
ケンコーの最安でいっときます
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 09:57:00 qtyM/uG80
>>255
安いフィルターはコーティングが悪くて逆光時にフレアでやすいよ。
あと平面性に問題あったり偏光ムラが出たりする。
ついでに劣化が早い、色が濁るなどなにかと問題がすぐ出る。
使ってる俺が言うんだから間違いない。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 11:21:12 MZk6z03y0
>>256
PLフィルターなら、逆光で使うことはそんなに考えなくても良いんぢゃないか？
まあ良いフィルターを使うにこしたことはないけど。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 11:48:51 HKOF8C9V0
安物を買うときは２番目に安いのを買え。
いちばん安いものはたいてい破綻してる。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 14:13:40 8xiN8sfoO
それは言えてる。俺は下から3、4番目。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 16:24:47 EWuFoOFd0
しょうがなくC-PL高いのを買った、1万前後の
確か使い方悪くなきゃ消耗品とはいえ数年持つらしいし
ただ、どこぞの撮影会ではそれらが投売りされ数千円で買えたとか何とか
そういうの聞くとげんなりしてしまう
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 17:56:52 C7ky4LmE0
質問です。証明写真(履歴書用)をカメラショップで
撮りました。帰りにスタッフが撮ったデジカメファイルをCD-Rに焼い
てもらいました。 これを自宅のカラープリンターで印刷するには
どうしたらよいでしょうか？
ためしに印刷しましたらとてもでかく印刷してしまって履歴書には
使えません。(4×3のサイズ調整方法がわかりません。)
ちなみに画面で見ましたら撮影場所の背景の部分にヒビが見えますが
印刷した４枚の写真にはひびがなくとてもきれいに印刷されています。
どうしてヒビが消えてるのですかね？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 18:09:23 HKOF8C9V0
>>261
そういうことはPC系の板で質問しなさい。
プリンタのプロパティあたりにあるとは思うが。
ヒビは縮小で潰れちゃっただけだろ。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 20:16:26 mpGZMPfp0
ど素人です。
初めての一眼レフにE-520はどうかな？と考えているのですが
ダブルズームキットについている
ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmF3.5-5.6 レンズ
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmF4.0-5.6 レンズ
この2つのレンズはそれぞれどういう撮影に向いている特徴があるのでしょうか。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 20:30:26 M4SxQJnQ0
一眼レフのカメラはレンズを別に買わないといけないのでしょうか？
今までコンパクトデジタルカメラ使ってきて最近親が買ってきたCOOLPIX P80触らせてもらったのですが、
すごい綺麗で感動しました。
そこで自分も一台と考えているのですがP80もコンパクトデジカメらしくて、同じものよりは一眼と考えています。
よろしくおねがいします。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 20:33:19 qtyM/uG80
>>261
フォトショなどのソフトでリサイズ または
エクセルやワードに貼り付けて縮小後印刷
キズは消しゴムソフトで印刷前にレタッチしたかも
>>263
専用スレで聞くとやさしいオリヲタのおじさんが親切に教えてくれる（場合もある）
【OLYMPUS】E-510/E-520 Part18【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 20:51:43 8xiN8sfoO
>>264
一眼レフも初心者向けのレンズがセットになったKitを買えばよい。
俺はNikonとペンタックスを使っているけどメーカーはどこでも好きなのを。
デジカメがよほど好きでもなければ、コンパクトデジカメがいいよ。小さいから
持ち歩くのが楽。
267:263
08/06/07 21:05:07 mpGZMPfp0
>>265
誘導ありがとうございます。いってきます。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 21:46:01 wryUFwZn0
一眼レフの購入を検討中で、各社のレンズシステムを調べているのですが、
縦軸に開放Ｆ値、横軸に焦点距離をとって、レンズシステムを整理したような
表は公開されていないでしょうか？
ペンタックスにはレンズ開発のロードマップがあったのですが、
他のメーカーでそのようなものが見つかりませんでした。
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけませんか。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 22:08:06 hxkkDwyx0
ちょいと探してみたけど確かに無いねぇ。
あったのはフォーサーズの二社。
オリンパス。PDFファイル。
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
パナソニック(フォーサーズ)。ロードマップとは若干違うけど。
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
もし、あったとしても、
ニコンやキヤノンは多すぎてわけわかんなくなってしまうかもね。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 22:28:53 F6KexIS+0
>>263
軽い。とにかく軽い。その割りに良く写るけど、
12-60mmや50-200mmとは写りが格段に違う。
でも重さやサイズも格段に違うから、お散歩用と
割り切って使うのなら良いのではないかと。
最初はレンズキットを買って、キットレンズを使って
使って使い倒して、前玉が粉々に砕けるまで
使ったら、レンズをグレードアップするのがよいかと。
ちなみにこれらのキットレンズは買い取り価格は
3000円くらい。
271:268
08/06/07 22:29:09 wryUFwZn0
>>269
回答ありがとうございます。
capaの「交換レンズ 2008」みたいな本を見るのが
わかりやすく整理されていていいのかなあ。。。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 22:36:13 IeWULBQ50
>270
素人に『使い倒して前玉が粉々に砕ける』
なんて表現使うと、いつか
『まだ前玉が砕けません』って
書き込みがあるぞw
5年ROMってろ。みたいな。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 22:39:26 qtyM/uG80
「CDが擦り切れるまで聞きました」みたいな表現ですね。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 22:46:48 C7ky4LmE0
>>265
PC板で解決しました。
証明写真をつくろうっていうソフトで解決しました。
傷もほとんど見えません。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 23:00:44 eMXsJ4d70
>>266
ありがとうございます。
ただ月の撮影とかやってみたくてそこまで本格的じゃなくてもいいのですが、
P80の光学18倍ズーム（超望遠486mm）よりもう少しズーム写真が取れたらなぁと思っています。
でレンズの交換ができる一眼レフが気になってるんですよね。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 23:12:24 DPNNNTlL0
前玉が粉々に砕けるまでROMってろと言われ早６０年。
ついに前玉が粉々になったので聞かせてください。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 23:23:12 8sOgwKvF0
>>275 SP-570UZでいいんじゃないの
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/07 23:26:02 vleb2TNQ0
P80てのはよく知らないけど、それ以上の望遠が欲しいなら
フォーサーズ＋70-300くらいしかないんじゃないの(換算600mm）
手頃な価格で買えるなかでの選択肢としては。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 00:00:49 eMXsJ4d70
>>277-278
ありがとうございます。
ただ、今は望遠～mmとか値の意味がよくわかってないんですよね。
勉強して意味がわかるようになって出直してきます。
あとその機種も実際に店頭で見てきます。
ありがとうございました。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 00:21:34 mirztvkq0
>>272
俺なんて前玉、中玉、全部割れて、後玉だけでも撮り続けたぞ。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 00:39:35 HRrzBfAv0
最近の安いレンズって樹脂レンズなのかな?
だとすると、紫外線なんか受け続けてると、いつか劣化で
粉々に砕けるのかもね。
ガラスモールド非球面レンズとかも樹脂?
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 00:57:18 CyMDgDSi0
デジカメを水没させてしまいました。
置いていたところから知らないうちに落ちたので、一瞬落ちたというのではありません。
経験も知識もないので、水が乾けば使えるのか？
それとも、今何かをすれば使えるようになるか、わかりません。
（例えば、今、水道水で洗えばいいという話があるのでしょうか？）
どんなことでもいいのでアドバイスをよろしくお願い致します。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 01:06:41 nlfCUurt0
>>282
残念ながら、使えないと考える方が良いです。水没させた直後に電池とメモリー
カードを抜き取り、カバーを開けられるだけ開け、一切動作させることなく日陰で
じっくり乾燥させれば使える可能性もあります。しかし、それは汚れていない
真水の場合。
内部基盤の腐食が進みますので、どのみち駄目です。保険にでも入っていない
限り有償修理は免れませんし、殆どの場合は修理すら断られます。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 01:59:30 6rcCLDIY0
>>281
ケータイとかのは樹脂レンズじゃなかったかな？
光学ドライブのレンズも確かかなり以前から樹脂だよね。
カメラ用はガラス主体で、希に樹脂レンズも使われてるものの、ハイブリッド非球面で貼り合わせてあるほうが数は多いんじゃないかな。
当然劣化はあるだろうけど、日ざらしで放置するのでもないなら、撮影だけで劣化させるのは困難じゃない。
知らんけど、定点観察カメラのレンズでもそういうのが使われているとしたら、全く問題にならない程度かも。
> ガラスモールド非球面レンズとかも樹脂?
「ガラス」の「モールド（型に入れて成型する）」だから、ガラス。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 02:19:41 U/sMZ4t10
水没はまぁ、ダメだろうな。
ダメ元で無水アルコールにしばらくつけて2,3日乾燥させてみるかね。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 08:34:13 sQGbFn2Y0
>>281
モールド非球面部分が樹脂のやつは経年劣化で白くクモってくる。
樹脂とガラスを貼り付けたことによって
熱膨張率の違いにより起こる収縮の繰り返し、
紫外線の影響
加水分解
貼り付けた接着剤の影響
などいろんな要素でだめになる。
モールドが普及しはじめた頃に出た低額ズームはやられてるのがけっこうあった。
中古屋でずいぶん中ダマのクモったのを見たよ。
いまのはなにがしかの対策がされてるみたいで同様の症状はみかけない。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 08:39:23 sQGbFn2Y0
>>282
機種は何？
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 09:23:55 iuk5wpIR0
>284 >286
そっか、形成したレンズなんだね。
ずっとガラスで縁取りしたレンズだと思ってたよ。
ぼくの勤めてる会社で、レンズ用の樹脂にppm単位で添加する製品を作ってて、
元々はCDのピックアップ用に作られたレンズを流用して使い捨てカメラが
作られたって言ってたよ。
添加量は微量だけど凄い売れて、ずいぶん儲けたんだって。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 12:11:38 bA0ttkXR0
raw撮影した場合、保存されてるrawデータに露出補正は反映されるのでしょうか？
↓これを見ると、反映されていないように見えるのですが・・・。
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 12:46:29 zojeHg1T0
>>289
露出補正は、露光時に反映されて露出決定する為の物。だから、撮影した時点で
露出補正された結果が写っている。データとして補正値は持っているが、撮影され
た画像その物が、補正された露出の結果です。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 12:56:34 bA0ttkXR0
>>290
レスサンクスです。
最後の1文の「データとして補正値は持っているが」の意味が
よくわからないですが、
>> 保存されてるrawデータに露出補正は反映されるのでしょうか？
> 露出補正された結果がデータとして保存されているので反映されている。
ということですね。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 13:08:07 zojeHg1T0
いえいえ、Exifデータとしての露出補正値は持っているという意味です。
あくまでも、露出補正値は、露出決定させるための補助機能ですから、
写した時点で露出補正が反映された画像になっているという事です。
露出補正は、あくまでも露出値を決める要素なので、画像データに対し
て、撮影後に反映される補正ではないのです。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 13:27:58 bA0ttkXR0
>>292
レスサンクスです。
「写した時点で露出補正が反映された画像になっている」
ということは、
>> 保存されてるrawデータに露出補正値は反映されているのか？
「Yes. 」ということですよね？
文頭の「いえいえ」が何を否定されているのかわからなかったもので。。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 14:09:05 F23iDMiC0
念のために聞くけど、>>289さん
絞りとかシャッタースピードとかの概念って持ってる？
あとitmedia直リン見れない
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 14:25:48 m/nIOe+y0
>>293
答えは「Yes」
RAWデータ（画像）に露出補正は反映されてる。
>>290の言っているのは、
露出補正したかしてないか、したらどれだけ補正したかの補正”値”を
数値として記録しているということ。画像には既に反映されている。
「この画像は撮影者の設定により＋１の露出補正をしています」って記録ね。
これは>>294の言う通り、絞りとかSSとか物理的条件に反映されるもので
データとしてソフト的に調整するものではない。
露出補正したRAWデータは後からソフト上で補正を戻しても
補正せずに撮影したものと同じにはならない。補正なしを補正するのも同様。
白飛びした画像は撮った後ではどうにもならないってこと。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 14:39:02 F23iDMiC0
カメラの露出補正と現像ソフトの露出補正
異質なものに同じ用語を使ってるので混乱するかもしれませんね
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 14:51:59 IuMcULhw0
>>296
英語で何て言うのか知らないけど、カメラの場合はadjustmentで
ソフトの場合はcompensationだよな。意味的には。
298:279
08/06/08 16:16:36 0WpPUYKk0
いろいろ調べてわかったのですが、望遠ズームにするにも色々方法があるんですね。
レンズを変える以外にテレコンでレンズ2枚重ねにしてで望遠にしたり、デジスコーピングで撮ったり。
一番安価がテレコンでSP-570UZだとSP-570UZ(520mm)+TCON-17＝884mm
今うちにあるP80がテレ端で486mmでその約1.8倍、まぁ約2倍の焦点距離になると
どのくらい望遠ズームになるのでしょうか？
対象物も約2倍拡大になるのでしょうか？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 16:34:32 LuLuFTPy0
面積は4倍になるんじゃないかな？
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 16:40:30 d1mrKko50
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 16:48:02 bA0ttkXR0
>>294
>>295
>>297
レス、ありがとうございます。
IT Media のリンクは何故はれなかったのかわかりませんが、
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
これの、下の方にある図です。
そもそも、Raw撮影時の有効パラメーターはなんだろう？と疑問がわきました。
例えば、ホワイトバランスは完全に後処理なのでRaw記録時には関係ないですよね。
(劣化が1ビットも無いという意味で)
露出補正はこれと同じように意味がないのかなぁ？と思って質問させてもらいました。
「Raw撮影時にも露出は適正に合わせるべき」という結論が持てて良かったです。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 16:48:48 0WpPUYKk0
>>299-300
ありがとうございます。
むかし理科かなんかで習ったような気がするのですがすっかり忘れてますｗ
参考にさせてもらいます
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 23:29:59 tm4FfFdn0
エントリーモデルで練習してステップアップをと考えてますが、ステップアップ時に
レンズ諸々買い替えというのも厳しいので製品選びに困っています。
候補はキャノン、ペンタックス、ソニー(現状、魅力を感じてないが社が持つ資産から
将来性に期待)なのですが、それぞれ劣化中？、撤退？と将来的に気になる要因があります。
各社への感想は以下の感じなのですが、有っているでしょうか？
キャノン：
・デジタル処理技術に長けている
・AFが早く動きが有る被写体に強い
・コストダウンで劣化中？
ニコン：
・カメラとしての素性が良い
・AFが早く動きが有る被写体に強い
・エントリーモデルからのステップアップが利かない。
・映像素子はソニー任せなので良くも悪くもソニー次第？
ペンタックス：
・真面目な製品作り
・撤退しそう？
オリンパス：
・真面目な製品作り
・軽量
・良くも悪くもフォーサーズ？
・撤退しそう？
ソニー：
・コニカ･ミノルタの資産を持っている。
・デジタル素子を自社で製作している。
・企業としてデジタル技術を有している。
・将来性が期待出来る？
・参入から浅い。
・レンズラインナップが古い？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 23:34:01 m/nIOe+y0
>>303
頭デッカチなヤツだな。
一言、「習うより慣れろ」
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 23:38:22 KD5h6WS+0
ステップアップの時には下取りに出そうにも二束三文だと思うから
今気に入ったのを選べばいいんじゃね？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 23:47:44 yJ4NHyXh0
>>303
うーん、三年前の俺を見ているようだ。
コンデジ33台、デジイチ18台を売っちゃ買い、売っちゃ買いしてきた
経験から言わしてもらえば、どうせ素人なんだから使ってみてフィーリングが
合うのが一番。
つかどうせ大した値段じゃないんだから、気に入らなかったら買い替えれば
いいだけの話。
デジタルなんて消耗品だよ。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 23:49:29 tm4FfFdn0
>>304-305
慣れるためにもエントリーとは言えレンズは色々試してみたいと思ってます。
ステップアップの際に下取りは意識して無いのですがエントリーにて揃える
レンズ資産は最低限は生かしたいです。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 23:52:24 tm4FfFdn0
>>306
技術者なもんで所詮デジタルって事は熟知してます。
ただ薄給なもんでｗ
ちなみに各社の見解って概ね合ってます？
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 23:57:10 Xo5P1fG20
>>308
どうせ初めに使ったものに慣れるｗ
メーカーでくくるなんてトンデモナイ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 23:59:44 cJ12v87P0
>>308
とあるメーカーのとある機種の優れた点が
そのメーカーのすべての製品を代表するわけではないのを
お忘れなく。もちろんその逆もしかり。
したがって散々言われているように意味がない。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 00:00:46 tm4FfFdn0
>>309
そう思ってます。その辺りはスタンスの違いでしょうねｗ
俺はだからこそ最初の選択って大事かなと思ってます。
まして撤退なんてされた日にゃ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 00:22:34 +14SKrnU0
>>303>>307>>308>>311
実際に触ってみた感じではどうですかね？
触ってみて気に入ったのがあればそれを買えばいいし、
判断が付かないようなら売れている機種から選べば良いんじゃないですか。
売れるにはそれなりの理由があるわけだし。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 00:28:50 TLL1zpob0
>>308
妥当な見解かというと異論があるな。
まず、徹底に関してはどこの会社でもありうる。
一番しなさそうなのがニコンで、それ以外はどこでもいっしょな希ガス
現行レンズのラインナップに難があるのはキヤノン･ソニーで、低品質の安物と高額商品に２分される。
ニコンもデジタル対応に関してはまだまだ途中。
レンズのデジタル対応に関して進んでるのはペンタックス･オリンパスだけど、
ペンタックスには親会社の問題があるし、オリに関しては4/3ということで妥当な評価をされてないことが多い。
ＡＦに関してはキヤノンは速いけど正確さに欠け、ペンタ･ソニーは遅いけど精度は高い。
ニコンはキヤノンより一拍遅れる感じ。オリはE-3＋超音波レンズなら全デジタル一眼中の速度を誇り、
精度もそこそこ高いが、それ以外の機種だと速度も精度も並み以下。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 00:47:14 TA1i7HUE0
>>312
触ってみた感じではキャノンでした。撮った写真では状況も違うし同じ条件で
撮れるだけの腕も無いので何とも言えないですがペンタックスでした。
デザインとしてはニコンとソニー(αってオレンジでなければ...)を除けば
どれもOKってな感じでした。
そんな感じでキャノン、ペンタックスで、将来的に一番期待が持てそうなソニー
ってな案配です。
>>313
有難う御座います。
熟知している方からの意見はとても参考になります。
その意見でまた考え込んでしまうのですがｗｗｗ
>>312と>>313のレスから検討するとペンタックスが最有力なのですが、
ペンタックスはHOYA次第なのでまた困ってしまいますｗ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 01:09:59 snNmaqJ10
なんか、カメラに興味があるのか株に興味があるのか分からん奴が騒いでいるな
316:282
08/06/09 01:17:10 0ND1KVws0
>>283>>285>>287
ありがとうございます。
サイバーショットです。
水没は無理と言うのを読みましてショックでしたが、まだ少し期待しています。
放置したのち通電したいと思います。
水没は、修理も不可と言うのは、知りませんでした。
気持ちも落ち着くまで放置するかもわかりません。
その場合はお許しください。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 01:21:00 xHswXZdA0
てか、写真を撮りたいのか、カメラを欲しいだけなのかって感じだよな>>303
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 01:31:36 RaPwt7VU0
いや、カメラが欲しいんじゃなくて、自分の企業分析能力を
自慢しに来たんだろう。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 01:33:23 8VyHqG6L0
>>288
そういえば使い捨てカメラもプラレンズですな。
フィルムを弧状に配置して、レンズは極端な非球面とかいったかな。
添加剤は、全く同一でなくても、依然として売れてるんじゃないすか。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 01:48:10 0U8CtzB2O
>>317
一度限りのチャンスにより良い写真が撮りたい。
また、末永く使いたいから検討してるんですが悪い事なんですか？
>>318
そんな素人でも出来る分析で自慢だなんて余程レベル低いんですね？
スレ汚し済みませんでした。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 02:00:18 RaPwt7VU0
>>320
ああ、失敬。写真が撮りたいなら、何をどう撮りたいのか、
それが真っ先に来るはずなんでね。
ほかのことに興味のある人かと思ったんでね。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 02:14:34 0U8CtzB2O
>>320
済みません質の悪い煽りかと思いました。
写真はコンデジを常に持ち歩いていて漠然と気になった物・景色等を撮っているので特に被写体が何と言う事は有りません。
明後日出産予定日なんで今後は子供が主にみたいな感じで今日買います。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 02:18:06 SdhMY3rw0
>>320
極論を言えば「弘法筆を選ばず」なのよ。
御託を並べたところで、各社それほど違いがあるわけじゃない。
何を使っても上手い奴は上手いし下手な奴は下手。
そんなことにエネルギーを使う暇があったら一枚でも多くシャッターを切れ！
と俺は思う。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 02:32:03 0U8CtzB2O
>>323
それは確かに必要だとは思いますよ？
ただ万単位のカメラに今後買うであろうレンズ等を考えたら何でも良いって訳には行かないですよね？
金無いなら買うなって言われたらそれまでですが、駄目ならすぐ買い換え出来る程資金的な余裕は無いので
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 02:38:36 xHswXZdA0
鬱陶しいなぁ。
自分で選べないなら店にいって店員に聞けば良いじゃないか。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 02:42:35 RaPwt7VU0
まぁ、長く使うならレンズ代込みで最低30ﾏｿ用意してもらおうか。
購入相談スレに逝ったほうがよさそうだけどな。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 02:54:06 0U8CtzB2O
>>326
メーカーを変えずレンズ等を資産化しての30万～なら有りだと思ってます。
購入スレだとメーカーに偏った方が多いのでこちらでと思いました。
有難う御座いました。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 06:58:10 8Mcemdk20
しかしカメラを買う人が全員「写真が趣味」じゃないといけないのかね。
「カメラが趣味」でもいいんじゃないの？
街乗りしかしない人は軽自動車しか買っちゃいけないのか？ってこと。
>>327
俺からのアドバイスは、所詮デジタル製品なんだから長く使おうなんて
考えない方がいい。高いったって（ごく一部の製品を除けば）本体20万
以下、ほとんどは10万以下で買えるんだから、2～3ヶ月使ってみて
自分に向かないと思ったら下取りに出して買い替えりゃいい。レンズだって
高い物ほど高く売れるから、躊躇しないでいろいろ試すことをお勧めする。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 08:31:57 jdFszBu+0
>>327
自分で選択するすべを持たないのなら。手の届く範囲でキャノンかニコンにすれば？
35でプロが使うほとんどがそのどちらか、という実績で。（だからメーカーも撤退しないだろ？）
ボデイは抑えて、レンズに資金をまわすほうが良いと思う。
キッスで仕事してるプロだって居るし。
良いレンズ買っとけば、買い換えることも少ない。（レンズで画質が決まる）
ボディは進化が激しいから、使っていて不満が増えてきたら買い換えれば良い。（レンズの進化は遥かに遅い）
まぁ、買い物で失敗したくないのは解るが、失敗して学ぶことも多いのも確か。
一回くらい失敗するほうが、何がまずくて何が良いのかを理解できる。自分に会った物の基準が見えてくるかも。
あくまでも個人の意見？アドバイス？ですが。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 08:46:49 o/v9F0N10
購入相談スレいったら？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 11:41:05 qoCVp8fu0
やっぱ買うときは店頭で買ったほうがいいの？
価格comで通販とかオークション、中古はよろしくないの？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 11:56:29 jdFszBu+0
>>331
購入手段はいろいろあるが、支払う金額とリスクはたいがい反比例する。
それをふまえて決定すべき。
品物に対してあなたが満足できるレベルも、他人には判らないので聞いてもしかたない。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 14:18:52 FzUBdLlnO
どこで買うのがいい？って聞く時点で、カメラ屋にしなさい。だな
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 15:25:44 0U8CtzB2O
>>328-329
K20D、40D、α350で最終決定するつもりで店へ行き展示品箱無しの5Dを今さっき購入しました。
有り難う御座いました。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 15:42:24 b7UCKNeQO
>>334
展示品には手を出しちゃダメ。
客は乱暴に扱うから、状態は中古以外。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 15:43:38 b7UCKNeQO
>>334
展示品には手を出しちゃダメ。
客は乱暴に扱うから、状態は中古以下。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 16:01:41 FzUBdLlnO
一番やっちゃいけない事だわな。
それも5Dって点で・・・
合掌。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 16:05:37 c2qECxZw0
ショーケースの中ならまず安心。保証ははいっとけよ。
発売当時ならいざしらず、いまさら5Dをいじり倒すヒマなやつなんかそういるかよ。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 16:09:11 eilbLPvL0
まぁ、いいよ。で、おいくら?
資産にできるレンズ選びをｸﾞﾜﾝﾊﾞｯﾃくれたまえ。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 16:39:24 8FaQ99FM0
5Dならやっぱり24-105mm Ｆ4Lがベストマッチだよ。望遠は70-200 Ｆ4L ISで。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 16:47:48 WbejGqeT0
失敗したくないって気持ちは凄いわかるし、俺も度々購入相談とかするけど
ある程度の妥協とか必須だろう、特にこの手の商品は。
良いところ悪いところがあるのだから、その点踏まえて（って自らまとめてるね）
譲れない部分に強みのあるメーカーなりに落ち着けば良いのにね。
まとめてわかったと思うけど、完璧なところなんて無いじゃん。
ダメならダメなとこを補うボディ買えば済むこと。レンズは足してけば良いだけ。簡単だね。
買い替え買い足しを考えずひたすら一生物を求める気質ならカメラは合わない気がするなぁ。
しかも5Dとか相談する必要あったのかよと言いたい。結局、無難な決断するなら迷うなよと。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 16:50:51 0U8CtzB2O
上級機は考慮に入れて無かったので調査してませんでした。
5Dって事は地雷ですか？
一応ショーケース物でポイント値引き込みの15弱で保証は電気屋の延長パックです。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 17:33:29 gTZnBNH50
>>342
風景には向いてます。レンズも安いのからいろいろ選べるし。
5D+タムロン28-75mmF2.8 絞りF8.0
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 17:37:47 FzUBdLlnO
ケース内の展示品でよかったね。
保証も付けたんならよかったんじゃない？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 17:39:03 0U8CtzB2O
>>341
仰る通りで反論の余地も御座いません。
ペンタックスでほぼ決めてはいたのですが、在庫が無く店員に乗せられるまま5Dへと
口車に弱いと言うか...
ただ最終的には自分の意志で購入したので泣き言は言わず長く付き合って行きます。
皆様にご迷惑お掛けしまして申し訳有りませんでした。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 22:29:31 liNqk3IA0
>>345
不良さえなければいい機種だよ。良かったじゃん。
俺もペンタ持ちだけど5Dが安く売ってたら買っちゃうだろうし。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 00:03:37 zf5WQZg80
コンデジですがピント枠がシャッター半押しするたびに大して構図など変えてないのに
あちこち移動してしまうんですが。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 00:16:22 Fvr64APA0
>>347
あぁ、それは良かったですね。カメラも気を利かしてんですよ。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 02:02:08 pJQYx5Jn0
Rolleiflex MiniDigiAF5.0 の評判聞きたくて来たんだけど、専用スレとかあるかな？
4年前、２メガピクセルモデルが出たときは専用スレも立って、俺も買ったんだけど
やっぱ画質がおもちゃとはいえ我慢できるもんじゃなかった・・・
で、最近5メガピクセルモデルが出て、AFとかもついてるって言うんだけど、レビュー
が無くって・・・・
タイムスタンプとか実用的な機能がついてたら、夏ボーナスで買っちゃおうかな
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 07:53:39 3r7+N3G00
>>347
カメラが「ターゲット」として判断しうる被写体が複数あるからでしょう。
シャッター半押しにした時点での微妙な被写体の変化（光の当たり具合
とか風の吹き方とか、人物ならこっち向いたとか）で判断が変わります。
AFフレーム固定モードで撮れば解決。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 19:34:24 X44DpBcX0
リモコン（シャッター）対応のコンデジって無いのでしょうか？
有線、無線問いません
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 19:49:02 ZqkHYbYM0
PCあるなら各社のページのオプション見りゃ分かるじゃん
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 21:08:49 xk72Je3K0
>>351
オリンパスとソニーならあると思う。C-8080あたりまでは
リモコンあったけど。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 22:04:13 T4PT8pzM0
たまにでいいですからペンタの事も思い出してやってください
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 22:12:19 7lQIZScP0
PowerShot G1～G6
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 23:30:33 xk72Je3K0
質問。なんでペンタックスユーザはLimitedレンズのことを
「姫」と呼ぶんでしょうか？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 23:37:10 XExQdh5x0
呼びません
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 23:39:36 7Za1f7bt0
オレも前から気になってて調べようと思ってて忘れてたけど
あんたの質問で思い出して調べて納得ありがとう>>356
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 00:09:53 0Qt0LZIq0
>>358
感謝の言葉はいいから、調べた結果をカキコせよｗ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 00:22:47 /aOJjURC0
ヒント：ググる
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 06:42:43 Vq4R/2Iv0
>>357
自分が呼ばないから世間も同じだろうと考える人間って引き籠もりなのか？
>>358
こうやってもったい付けて書かない奴って性格悪いの？
どっちも死ねよバカ。
＝＝＝
>>356
従来のLimitedレンズ3本が小さくて可愛いから「三姉妹」と呼ぶようになって、
それに40mmも加わって「四姉妹」。それで「姫」となったらしい。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 08:36:55 eJn2mB/D0
バカをバカにしたら怖いな
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 08:46:50 sPL3cOtSO
高画素のカメラで低画素で撮影することに画質上のメリットはありますか？
いつも｢とりあえず一番大きいサイズで撮っとけばいいや。必要ならばあとでPCでサイズ調整すればいいし。｣って感じで撮影しています。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 08:48:52 eJn2mB/D0
サイズ調整による画質劣化を防げる
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 09:16:00 eZSpw8pV0
>>356
呼ぶのは極一部の変態。
カメラ屋で間違っても「姫」とか「この子」と言っていってはいけません。
ペンタユーザー全体に迷惑が及びます。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 09:27:17 eZSpw8pV0
>>363
ペンタックスK20Dの600万画素＆ファインシャープネスのような例もある。
↓
「まず、記録サイズを6Mにして、ファインシャープネスを最大の＋4にしてください。
そうすると、普通の600万画素機では得られないようなものすごい解像感が得られるんですよ。」
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 10:28:26 OL84lyS30
>>361
朝から血圧高ぇーな。もちつけ。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 10:32:46 RHVFARPI0
>>366
横からすいませんが、以前から疑問だったので
ファインシャープや普通のシャープも含めカメラ本体でかけるシャープネスって
レタッチソフトのそれと比べてお手軽という以外のメリットは何かありますか？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 10:32:51 OL84lyS30
いろいろありすぎてこんがらがったので教えてくださいな。
とにかく超音波で静かなレンズ、しかもできれば小型軽量で
あんまり高くないレンズ、写りはある程度妥協しますよ、という
人に一番のお勧めはシグマも超音波レンズを出してるニコンと
キヤノンしかない？
俺的にはペンタが好きなので勧めたいんだけど、超音波は
少ないし高いしレンズメーカーは超音波レンズは出してないよね？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 14:55:31 PwQoPVHO0
ニコン系システムから、キャノン系への移行を検討しています。
カメラ－PCをUSB接続し、画像を転送させる場合、ニコンは
Capture Controlという有料ソフトが必要でしたが、キャノンは
EoS Captureが無料っぽいのですが、ソフト面で、有料のソフト
買わないと、いけないとかありますか？？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 23:36:36 LUNVjxRz0
>>370
同梱の無料ソフトでおｋ
ただUSB2.0で接続してるんなら、Windowsの場合標準のエクスプローラーでコピー&ペーストする方が速かったりする。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 00:16:11 U2VAPXoN0
>>370
撮りためた画像をPCに転送したいだけなのか
PC側からカメラを操作したりレリーズ即転送とかしたいのか
はっきり汁
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 01:08:20 X0utQkRF0
>>371
>>372
回答ありがとうございます。
想定としては、小物、商品撮影、等のブツ取りでデジ一で撮った画像を
即、モニター（PCのHDDに転送）写しだし、構図、ピント、色味をチェックしたい
という感じです。（液晶画面は、細かいデティール等が信用できない為）
接続は無線で画像を飛ばす方法なども有るようですが、とりあえず長めの
（５ｍ程度）のUSB２．０のケーブルを用意し、PCと接続するつもりです。
カメラはCanonEoS5D若しくは、40Dになります。
よろしくお願いします。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 21:58:45 z5LGSKnu0
>>373
20Dの記事だけどやってることは一緒
URLﾘﾝｸ(metalmickey.cocolog-nifty.com)
同梱の無料ソフトでできる
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 22:15:54 YTfophev0
質問です。
これから暑くなりますが、一眼レフって首からストラップで下げたまま、
炎天下を何時間も移動したりして大丈夫なのでしょうか？
直射日光を長時間浴びたり、カメラが熱くなるとよくないですよね・・・・？
あと、海などで長時間使用した時は特別な掃除など必要ですか？
よろしくお願いします。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 22:26:47 dlIgXdSq0
>>375
つけるレンズの重さにもよるけど、過度に負担をかけすぎると体力の消耗は尋常じゃないし、
特に脱水症状には要注意だな。
最低でも帽子は被ったほうが良いよ。
あと今は紫外線が強いから皮膚癌対策として日焼け止めクリームは必須。
もう日焼けしたくない女の子だけのアイテムじゃないよ。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 22:48:10 xKR/Z6Rd0
>>376
的確すぎて泣いた
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 23:04:35 n1rFvftP0
>>374
炎天下に晒しておくのはやはりお勧めしない。
使わないときは、バッグに収納しておき、
その場合でも長時間直射日光の当たる場所には放置しないこと。
熱で金属部分が変形、プラパーツが割れたりする可能性もある。
海岸沿いなどでの使用後は、昔のカメラほど金属部分が露出しているわけじゃないので、
ブロアで付いた砂などを飛ばすだけでよし。当然だが水ぶきは厳禁。
クロスでレンズを拭くときには、必ず砂の付着なきことを確認の上で。
あと、現地でのレンズ交換は、内部に砂が入って不具合を起こす可能性があるので
極力避けること。どうしても必要なら、風のない屋内で。
気になるのならサービスセンターで清掃してもらう方が無難。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 23:14:31 YTfophev0
>>376
ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
でも黙ってろ。
>>378
参考になりました！
ありがとうございます！
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 23:23:39 +O2nGw530
？？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 00:00:00 JJYQpnoL0
バカは自分のバカに気づかない
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 00:19:08 rnXwPvlA0
防湿庫について。自宅の部屋は仕事部屋でもあるので、基本的に
毎日エアコンはついています（夏も冬も。冬の加湿は無し）。真夏は
24時間付けっぱなしです。ただし冷房効き過ぎにはしていないので、
湿度低めのカラッとした部屋という感じです。
こういう部屋で、机の上にレンズやカメラを置いてある場合、防湿庫は
特に要らないですか？ボディ2台にレンズ5本、その他フラッシュ等の
アクセサリーがボチボチです。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 00:21:51 JJYQpnoL0
防湿庫買ってエアコン切って地球に優しくなってください
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 00:24:31 rnXwPvlA0
>>383
仕事の効率落ちるのでそれは無理です。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 00:25:04 HnwbPnP60
少なくとも机の上じゃなくて、何か棚にでも置いたら良いと思う。
机の上ってエアコンの風が直接あたる感じなのかな。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 00:29:48 rnXwPvlA0
>>385
部屋の端っこにある、資料などが積んである机です。風が直接は
当たりませんが、空気が澱んでいる場所ではないです。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 00:43:56 HnwbPnP60
>>386
実際のところ、去年の梅雨の時期はどうだったの？
問題なかったならそれでも良さそうだけど。
でも埃とかのほうが気になるかもしれないな。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 01:05:07 rnXwPvlA0
>>387
去年は大丈夫だったかな。でもカビってじわじわ来るみたいだし、
ちょっと気になってるところです。
ボディもレンズもしょっちゅう使ってるので、ホコリが溜まることは
ないと思います。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 01:12:54 B4ttMmHm0
>>388
室内の湿度がどのくらいかなのと、カメラやレンズの使用頻度によるでしょ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)によると、
湿度60パーセントくらいがカビが発生しやすいもよう。
40パーセントくらいが保存にはいいと聞くね。
頻繁に使ってればそんなに気にする必要もないんだろうけど。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 01:16:11 rnXwPvlA0
>>389
なるほど。まあ大丈夫かな。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 01:28:14 SLclD06O0
フードって太陽光がレンズに直接当たらないようにするものですよね
ぶっちゃけ要りますか？なんかカメラオタっぽくなりそうなんで全くつけてないんですがどうなんでしょう？
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 01:32:39 TsUqSZKc0
>>381
00:00:00
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 01:40:46 fmHBnLfcO
流石に近頃の素人さんはキレた鋭い質問するね。
このカメラオタク溜まりのスレでよく言った。
フードなんか要らないだろ普通。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 01:45:57 h7Y/tqy50
>>391
屋外で、レンズが太陽の方を向くような撮り方をすることがあるなら必須。
屋内でも、強い光源があって、それに対し完全順光でないなら必要。
夜景でも、フードがないとゴーストが発生する場合が多いのでつけるべき。
上記の条件に当てはまらない撮影しかしないなら、フードは不要。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 01:50:15 HX2UhTCl0
質問です。
EXIFにGPS情報を含んだJPEGがあります。
これがどこで撮られたものか、素人にもわかりやすい見方はありませんか？
たとえばGoogle Earthに放り込むだけでその場所を表示する…
というような挙動を期待したのですがそうならなかったです。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 01:53:40 SLclD06O0
>>393-394
ありがとうございました。一応、持っていってた方がよさそうですね
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 02:05:54 tokFU4Sv0
レンズの先端、何かにぶつけて泣きたくなけりゃ付けておくべし。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 02:38:52 vZ9GzzGZ0
>>391
撮影時にも、逆収納時にも「プロテクター」になる。
短めのレンズ、画角が広いレンズで、冬場に寒冷地で厚い手袋をしてるときとか、とっさのときに手がレンズの前にハミ出さないガードにもなったりする。
また、望遠系の深いフードなら、雨の時にレンズ前面に雨が掛かって水滴でぼやけるのが、短時間ではあっても避けられる。
ずっと真下ばかり撮るのでもないなら、しばらく経ったら拭くしかないけど。
>>393
カメラレンズを大して使ってないなら、有効性を実感することはないかもしれんね。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 07:06:17 B4ttMmHm0
>>395
一番手軽なのは
URLﾘﾝｸ(www.kashmir3d.com)かな。
400:395
08/06/13 07:55:27 HX2UhTCl0
>>399
人にJPEGを渡して「ｘｘで見てね」という用途に使いたいので、
極力何かインストールさせるのは避けたいんです。
今のところpicasaでサムネイル付きkmzにエクスポートしたものを添えて渡し、
google earthで見てもらうのがいいかなと思ってます。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 08:10:47 rnXwPvlA0
質問。キャッシュバックキャンペーンってありますけど、店頭で
キャッシュバック（つか1～2万円引き）にした方が売れると思うんですが、
なんであんなめんどくさいことやるんでしょうか？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 08:27:52 ENug9wRS0
Web素材撮影用にデジ一本体とレンズ一式揃える事になりました。
魔法による加工が前提なので全てRAWで撮影し
最終的には低解像度（最大でもXGA相当）でしか利用しません。（もちろん圧縮もします）
予算に上限はありませんが費用対効果を最も重視します。
で、素人ながらあれこれ物色した結果
・CANON EOS Kiss X2 （本体）
・TOKINA AT-X 124 PRO DX （広角）
・SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO /HSM （標準兼マクロ）
まずこれらが候補に挙がりました。
また買い足す候補として
・CANON EF50mm F1.8 II （ポートレート用）
・TAMRON 272E SP AF90mm F/2.8 Di （マクロ）
が挙がっています。
「これをあれに変えた方がいい」とか「SIGAM18-50mmをマクロに使うのは無謀」とか
「お前は何もわかっちゃいない」とか、何かツッコミがあればよろしくお願いします。
あ、本体ではKissFも一応候補に挙がっていて情報待ちです。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 08:48:41 yAYnnPHW0
何撮るかわからんけど、静物ならD40Lkitでいい気がする
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 09:38:01 rnXwPvlA0
>>402
オークション用のブツ撮り？ だったらシグマのレンズは17-70mmの
ほうがはるかに便利です。
あとは照明関係を充実させた方がよいかと。シグマの530 Superなら
安くてワイヤレス多灯発光にも対応してるのでお勧め。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 09:40:46 afgOULKa0
>>382
一年中常温にしておくと雑菌が繁殖するから時々殺菌クリーニングしないとだめ。
常温風呂にレジオネラ菌が大発生して問題になったけどあれと同じで
適温適湿状態では急激に増殖する。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 10:56:22 tlu8FVrTO
>>402
どんな物を撮るかでかなり変わると思うけど…
あくまで自分だったら、
12-24はそのままで、シグマ18-50＆EF50f1.8Ⅱ→タムロンSPAF28-75
で他の人も言ってるけど、ストロボを追加。
で、後でタムロンの90マクロを買う。
でも、カメラを使うのがweb用素材の撮影がほとんどで、被写体が小物だったりするなら、
12-24と18-50→シグマ17-70とタムロン90マクロとストロボかな。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 11:55:30 7F2oBdmaO
高さが1Mのものを撮影するなら何センチ離れたら良いだろうか？
ちなみに4：3ね。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 12:48:43 nh1PetwJ0
>>407
何mmのレンズを付けるかによってまったく違う。
センサーの縦サイズ(mm)/レンズの焦点距離(mm)×撮影距離(m)＝被写体の高さ(m)
だから、この場合はフォーサーズだと、
13/焦点距離 × 撮影距離＝1
ってことになるから、
撮影距離 = 焦点距離/13
になるので、焦点距離50mmのレンズなら約6.15m離れるという計算になる。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 13:57:13 ENug9wRS0
>>403-404>>406
回答ありがとうございます。
物は風景、建築物、各種設備・製品、人物、美術品、動植物等々クライアント次第です。
写真単体に鑑賞に耐える品質が求められる場合は外注に出します。
静物の小物に強いのは魅力的なのでシグマ17-70検討してみます。安価なのも嬉しい。
ただ扱うのが素人なのでテレ側F4.5がどう出るか心配です。杞憂ですかね。
フラッシュは純正の430EXIIを考えていました。530Superも候補に入れておきます。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 14:49:09 nh1PetwJ0
>>409
しつこく書くとまるでシグマの中の人みたいだけど、530スーパーは
コスパ最強ですよ。ただ、キヤノンの場合は（純正でも）ワイヤレス
エミッターかまたはワイヤレス対応のフラッシュを使ってコマンダーと
して使わないとワイヤレス発光ができないので注意。シグマのが
コマンダーとして使えるかどうかは不明。
αで使ってたけど、αは（ニコンもそうだけど）本体の内蔵フラッシュが
コマンダーになるから、シグマ1つでワイヤレス可能でした。
テレ側のＦ4.5(実際は20mmくらいからＦ4になる）っていうけど、三脚使えば
いいじゃないかと思ったりする。どうしても手持ちなら、IS付きかシグマの
18-125mm OS HSMにしたら？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 15:20:27 MVgfcy4V0
>>408
なんか計算変
俺的計算では
(4：3の時)
焦点距離[mm]×38.6
(3：2の時)
焦点距離[mm]×41.7
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 15:24:41 nh1PetwJ0
>>411
4:3ってフォーサーズって意味じゃないの？
その計算だとフォーサーズで50mmで1.93mってことになるよ。
1.93m（2m弱）しか離れないで高さ1mも写るわけないと思うけど。
フォーサーズじゃないのなら知らん。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 15:32:46 tokFU4Sv0
> 焦点距離50mmのレンズなら約6.15m離れるという計算になる
普通に１メートルの物なら、そないに離れんでも画面内に納まるのは経験上わかる。
人物なら全身がはいるんじゃないか？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 15:47:58 MVgfcy4V0
>>412
書き忘れた
式の焦点距離は全て35mm相当
x：yは横：縦の比
なので>>407の言う4：3がフォーサーズなら3：2の時の式使うよろし
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 20:47:04 11FEn6dzO
D80を使ってます。
絞り込んで青空を撮ると、片隅に明らかに大きいゴミが写ります。
レンズを替えても写るので本体にゴミが付いてるはずですが、
ミラー、ローパスフィルターには見当たりません。
いくらブロアを吹いても取れないのですが、他にゴミが付いて写り込む場所はありますか？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 20:49:40 HnwbPnP60
>>415
まずそのゴミが写った写真をアップしてみたら話が早いかもよ。
ローパスフィルターのゴミだとは思うけどね。
見当たらないっていうのは、どういう確認したのか知らないけど。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 20:54:40 nh1PetwJ0
>>415
写真の右上にゴミが付いてるとしたら、レンズ外して正面から
センサーを見た場合に、ゴミは左下に付いてる。この点は大丈夫？
418:415
08/06/13 21:03:07 11FEn6dzO
それがいくら見てもセンサーにもミラーにも見当たらなくて。
掃除をするのは怖いのでSCに持ち込む予定ですが、他に写り込む場所があるのか気になったわけです。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 21:11:17 0NJrblRk0
>>418
目に見えないゴミだって映る。ブロアで取れないゴミだってある。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 21:16:20 11FEn6dzO
>>419
結構大きいゴミだから見えるのかと思い込んでました。
大人しくSCに持ち込みます…遠いんだよなぁSC
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 21:16:58 tokFU4Sv0
とりあえずミラーは関係ないな。センサーが怪しいな。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 03:14:21 8smyxxQT0
>>415
出るのは絞りはいくつ？
遠景でしっかり固定して比較撮影してみれば分かる通り、ある程度以上に絞ると「回折」で
いわゆる小絞りボケが出てしまって、わざわざボヤケさせようというのでもないなら
有害無益にしかならないから、無闇に絞って初めて気がつく程度なら放置するのが吉。
> いくらブロアを吹いても取れないのですが、他にゴミが付いて写り込む場所はありますか？
些細なゴミを神経質に気にして、ゴミを払うつもりでブロアーで吹きまくって、かえって
自分でゴミを吹き込んでしまい、結果としてゴミがかえって増えてしまって、また
吹きまくってゴミを増やすという悪循環に陥らないように注意が必要。
その悪循環を絶ちきれない神経症の人もいるそうだけど、そういうのはどうしようもないですな。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 10:51:03 9MjC5N3k0
些細なゴミを神経質に気にして、ゴミを払うつもりでブロアーで吹きまくって、かえって
自分でゴミを吹き込んでしまい、結果としてゴミがかえって増えてしまって、また
吹きまくってゴミを増やすという悪循環に陥らないように注意が必要。
その悪循環を絶ちきれない神経症の人もいるそうだけど、そういうのはどうしようもないですな。
まさに俺で涙目
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 11:12:55 dQtZ5jWe0
俺漏れも
初デジイチ買って一週間でなった
それから半月そのまま使ってる
もう諦めてる
いずれSC持ってく
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 14:58:41 txwpX25s0
昨日のタモリ倶楽部でタモさんが持ってた私物のカメラは何ですか？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 18:39:30 Dwnovav00
タモリのデジカメは随分前からGRDだよ。
IIにしたかどうかは知らない。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 21:02:28 p8Eu3BnQ0
D40を購入したのですが、
持ち歩くにはカメラバッグが必要な事をすっかり忘れていました。
カメラバッグは機種に専用のものがあるのでしょうか？
レンズと本体をばらさずにバッグに入れることができるんですよね？
レンズの長さがそれぞれ違うはずなので気になりました。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 21:12:03 Dwnovav00
特にカメラの機種専用というわけじゃない。
もちろん記念グッズ的なものは、○○専用とかあるかもしれないけど。
まずヨドバシとかビックカメラでカメラバッグの実物を見たほうが良いと思う。
ある程度雰囲気がつかめたら通販とかで安く買うとかね。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 21:14:10 jWC96pZ20
>>427
バッグは特定の機種用ってのは無いと考えてね。
大きな店なら種類もたくさんあるので、気に入ったのを買えば無問題。
実際にカメラとレンズを持っていって試してみましょう。
見るべきところは
適切な容量か？
使い勝手は良いか？
デザイン。
予算。
等かな。
カメラ｢ケース｣の事なら特定の機種用というのがあります。
ニコンD40用セミソフトケース CF-DC1
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 21:36:13 p8Eu3BnQ0
>>428-429
レスありがとうございます！
カメラケースというのはケースに入れてそれを好きなカバン等に入れて持ち歩くものですよね？
カメラケースにストラップが付いてるようなコンパクトなカメラバッグがあると嬉しいのですが・・・
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 21:37:16 lbRb3WtR0
>>427
カメラバッグは、カメラを本格的にやっていくと複数を準備するようになりますが、
最初は持ち歩きたい最小構成を収納出来る物がお勧めです。
面倒ですが、入れたい機材を持っていき、店で現物合わせをする方が確実です。
そうやって使ってみれば、次回からはカメラバッグの必要サイズが想定出来る
ようになります。いきなりアレもコレも入れようとすると、バッグ自体の重量も大
きくなって、持って出るのがおっくうになります。
価格の良し悪しは、ブランド料よりも材質の差が殆どです。生地や部材の耐久
性やクッションの程度、更に、レインカバーの有無まであります。
432:429
08/06/14 21:43:53 jWC96pZ20
>>430
カメラケースに入れたら別にバッグに入れなくても良いです。
(もちろん入れても良いよ)
カメラにストラップが付いてると思うけど、それを通して使えるようになってます。
↓他社の機種(オリンパスE-410)で申し訳ないけどこんな感じで使います↓
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 21:47:50 Dwnovav00
>>430
D40用のカメラバッグなら、自分もこれを使うときがあるけど、レンズ1本か2本持って行くのに便利。
ペットボトルも横のポケットに入るし、意外と収納性は高い。
中も赤色でちょっとアクセントあるし。
URLﾘﾝｸ(joshinweb.jp)
カメラケースは、ケースにストラップが付いていると、カメラ自体のストラップと絡まって邪魔になると思う。
ケースはカメラに被せる程度で、使わないときは畳んでコンパクトにしまえるようなのが良いよ。
ただ、カメラケースはコンパクトカメラならよく使うけど、一眼だとあまり使わなくなると思う。
434:432
08/06/14 21:48:33 jWC96pZ20
>>432続き
D40の画像は見当たらなかったけど、
D40のケースの場合は上記の速写ケースと違って、
下ケース部分がカメラ側に残らないかもしれないので、
もし買うつもりなら現物を確認してください。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 21:52:54 p8Eu3BnQ0
>>431-434
ありがとうございます！
紹介してもいただいたものを参考に、現物を見て決めたいと思います！
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 23:33:50 PyZpoQf00
ニコンの『D40 ボディ ブラック』を買おうと思っているんですけど、レンズが無いと撮影できないんですか？
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 23:37:52 ZBwA4W4X0
はい
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 23:43:41 PyZpoQf00
>>437 お答え頂きありがとうございます。
じゃあ、ボディの方ではなく、レンズキットを買えばすぐに撮れるんですか？
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 23:45:29 Dwnovav00
>>436
レンズ無くてもこれがあれば大丈夫です。
URLﾘﾝｸ(ph-style92.ocnk.net)
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 23:45:50 ZBwA4W4X0
メモリカードが必要です
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 23:49:22 Z0GtSQNEO
初めてﾃﾞｼﾞｶﾒを購入し､pcにつないで印刷してみました｡ちなみにｵﾘﾝﾊﾟｽ
μ1020とwin xp ﾌﾟﾘﾝﾀはｴﾌﾟｿﾝ3700､用紙はL判光沢紙です｡
写した画像を本体で確認したところ､普通に満足いく写りなんですが､
印刷するとかなり暗く､全然印象が違います｡
仕事でたまに使うｿﾆｰｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ(型不明600万画素)では何も不満がなく撮影～印刷とできました｡
説明書をよんでも､どこをどう改善すれば問題が解消するかわかりません｡
初歩的な問題かもしれませんが､どなたか教えてください｡よろしくお願いします｡
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 23:59:05 PyZpoQf00
>>439 お答え下さいまして、助かります。
そのキャップは値段がちょっと、お高いですね。
>>440 そうでした、記憶媒体を忘れてました。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com) これを買えば大丈夫ですかね？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 00:04:56 w8nIZ1z20
そうです
あと、これくらい
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 00:07:47 pmFZRHWa0
あとレンズの保護フィルターかな。
露出が変わらず常用できて紫外線をカットできるMC-UVあたりだね。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 00:20:14 Q/Ms9wsf0
>>443
手持ちに２GBのSDメモリがあるんですけど、転送速度が速いこっちの方が良さそうですね。
>>444
フィルターは肉眼に近い写りになるそうなので、MC-UVも買いですね。
皆さん有難うございました。
以上で、質問終了です。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 02:59:07 cJyLJKkk0
>>423-424
実は、かくいう自分もみごとに失敗したんだったりする。
何となく見てみて、用もないのにミラーに着いたゴミを吹き飛ばしたら・・・
そいつが後でかえって受光体にくっついたでやんの・・・・・ orz=3
そのばあいは、横向けにして見ながら吹いたのが敗因で、持ち上げておいて、下から見上げながら吹き落とせば良かった。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 09:34:27 oZAKhLqd0
質問させて下さい
友人にCybershot-U20を貰ったのですがUSBケーブルがありませんでした
友人に訊いてみたところどうもなくしてしまった感じです
そこで質問なのですが
パソコンに取り込むには市販のケーブルでも可能なのでしょうか
ソニーのHPには付属のケーブルでないと書かれていたのですが・・・
ちなみにパソコンは液晶になる前の古いiMacでOSX10.4を使用しております
よろしくお願いします
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 09:50:40 WzQkzHxs0
>>447
市販ケーブルで合うものがあれば可能じゃないかな。
Winだと普通に外部ドライブとして認識すると思うけど、iMacは知らない。
ダメならメモリスティック対応の市販カードリーダ使えばおk、たぶん。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 10:13:43 WzQkzHxs0
追記。
U-10/20はメモリーが大きくなるほど起動が遅くなるという持病があって、
32Mか64Mがいちばんバランスがいいという話だった。
付属充電器は充電が遅いので、市販の単４を予備で買っておいて
交互に充電しながら使うのが吉。
俺はU-10使ってたけど、メモ用途のコンデジは今でもあれでじゅうぶんなんだよな。
壊れちゃったら後継機がなくなってたんで、今は当時のライバルEXILIMの後継使ってる。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 10:31:24 oZAKhLqd0
>>448-449
即レスありがとうございます
早速ケーブルを買ってきて試してみたいと思います
メモリー、電池に関してもアドバイスありがとうございます
これまでメモ用途には携帯のカメラを使っていて、恥ずかしながら初デジカメです
でも調べてみたらなかなか評判のよい機種だったみたいなので
これからいろいろと使ってみたいと思います
ありがとうございました
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 11:05:10 /3iX44oJ0
液晶になる前の古いiMacにOS10.4って入るんだね。
ちゃんと動いてる?
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 12:53:53 4AG0mFdIO
1000万画素と600万画素で撮影した画像をL版で印刷する場合､
画素が大きいと､逆にきれいに印刷できないんでしょうか?
どなたか教えてください｡よろしくお願いします｡
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 13:02:11 LeRnmXmi0
>>452 画素「数」が大きい、な。
んで、それが大きいと逆にきれいに印刷できない
なんてことは無い。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 13:07:20 oMFUqyU70
今度出るサンヨーＨＤ－１０１０って本当に暗い被写体も綺麗に撮れるんでしょうか？
昔フジのＦ７００で騙されたもんで、、、
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 13:17:02 LeRnmXmi0
微妙に板違い >>454
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 13:30:26 4AG0mFdIO
>>453
画素｢数｣でしたか､すみませんｗ
では画素数の大きいものは印刷に問題ないてことですね｡
ありがとうございました｡
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 18:15:04 pmFZRHWa0
画素数＝画質、というわけではないが、画素数以外の画質が同じであれば画素数は多ければ多いほど
高画質になる。
だけど実際は画素数が大きくなると他の画質の弊害があったりする。
あとファイルサイズが大きくなって扱いにくくなる。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 18:49:02 dEIkwenO0
画素数が多く、画素ピッチが広いものが最高
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 18:55:53 pmFZRHWa0
画素ピッチは広ければ良いってもんじゃない。
技術水準が同じなら広いほうが有利だが、結果さえ伴えば画素ピッチなんてスペック上は
どうでも良いことだよ。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 20:04:53 AJatnABLO
あんまり画素ピッチとか言わないほうがいいな。
素人がカメラ屋で「画素ピッチ大きめの機種下さい」とか言いそうだから。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 20:12:29 /1FeU10o0
D40を購入して、説明書じゃわかりづらいとこなんかがあるので、
1500円くらいのﾏｽﾀｰｶﾞｲﾄﾞの購入を考えているのですが、
こういうものって買うだけムダだったりしますか？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 21:00:36 EKoL0AP40
写真を大勢で見たいのですが、安いプロジェクター知りませんか？
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 21:05:40 ROsR8x2A0
>>461
一番の無駄は、使えもしないのに買ったD40
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 21:07:40 LxduaU9W0
都内で大型ストロボ（ジェネ）の中古が売っているお店ってどこが有りますか？
探してみても中古のジェネ扱ってる所ってないんですよね。
具体的にはコメットのジェネのACコードとシンクロコードが欲しいんです。
ヤフオクとかあるんですけど店頭で売っているお店を知りたくて。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 21:10:44 /1FeU10o0
>>463
買う前から使いこなせる人なんているの？
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 21:14:24 yXYNzyWA0
>>461
本屋で立ち読みして参考になりそうか判断してから購入する。
たしかに取説よりはわかりやすいが、発売日に無理に合わせる
やっつけ仕事のため値段の割りに物足りない内容のもあるので注意。
467:462
08/06/15 21:15:28 EKoL0AP40
追記です
メーカーのホームページを見ると、映画を見たりする高いプロジェクターはあるんですが、
写真を見るだけに特化したような安いのってあるんですか？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 21:16:17 /1FeU10o0
>>466
レスありがとうございます。
置いてそうな本屋に行く交通費で買えちゃう値段なんですよね・・・・
まぁとりあえずどんなもんか買ってみることにします！
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 21:18:31 pmFZRHWa0
>>641
>>643は煽りなんでスルーね。
とりあえず本屋で中身を見てみることだね。
ネットにある情報程度なら買わない。
でも新しいカメラ買うと、こういう○○のすべて、みたいな本を欲しくなるよね。
必要かどうかは別にして、単に所有欲だけで買っちゃうときがある。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 21:19:19 bog3mf2T0
>>460
へいこれ、ピッチピチの新製品、オリンパ... いやなんでもない
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 21:22:13 nsUDmmP00
>>467
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
472:462
08/06/15 21:25:03 EKoL0AP40
情報ありがとうございました
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 21:42:57 SbR4A1hc0
>>461
その気になってネットを彷徨えばいくらでも情報は転がってるけど
「探すのが面倒」「紙媒体で欲しい」等、買う理由が無いわけでもない
どうせ高いもんじゃなし気になるなら買ってみたら？
ためになったなら良い勉強、無駄に感じたならそれもまた勉強
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 22:03:13 4AG0mFdIO
>>457
ご指導ありがとうございます｡
画素数は画質と違うんですね｡
勉強になりました｡
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 22:44:19 4AG0mFdIO
ISOの数値について質問させてください｡
夜間､部屋の中で蛍光灯の下､ISOｵｰﾄで撮影した画像を印刷した時､
髪が真っ黒く塗りつぶしたみたいになりました｡
これはISOの数値が高すぎたのでしょうか?
また､ｵｰﾄ機能はあまり信用しないほうがいいのでしょうか?
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 22:54:56 0ewUpPBq0
たぶんそう
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/16 00:34:29 IP7JA7lyO
>>476
ご指導ありがとうございます｡
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/16 11:38:33 //ie4/er0
被写体である人物を基本としたスナップで相手から4～5m離れて撮るとして、人物は全身入れつつ背景には何か建造物なり風景が・・
というシチュでは、デジ一においてどの程度の焦点距離が適切といえば適切なんでしょうか？
後ろにあるものをどの程度入れるか、切り取るか、大きさは等で若干変わってくるんでしょうけど
30～40mmぐらいのレンズであれば、困らないでしょうか？40じゃちょっと大きいですかね
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/16 11:51:19 ZeB2ma2j0
>>478
適切な焦点距離などというものはありません
必要な条件をクリアし、なおかつ好みの画になる焦点距離を
自分で選ぶしかないでしょう
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/16 11:56:23 ctXp0BIq0
> 後ろにあるものをどの程度入れるか、切り取るか、大きさは等で若干変わってくるんでしょうけど
自分のイメージによってまったく変わる。だからアドバイスのしようが無い。
全身ではないが、以下のパースペクティブを参考にしたら？
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/16 15:30:12 ctXp0BIq0
こっちのほうが理解しやすいかも。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/16 23:26:29 RVc51tx10
みなさんは写真を加工するときどのソフト使ってますか？
フォトショップを買うお金はないので、
フリーソフトで似たようなソフトがあれば教えてください！
よろしくおねがいします。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 00:01:14 bbp0oFQ20
gimp
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 00:37:53 cN0gk06s0
>>478
質問の意図がわからないですが、レンズを何も持っていない状態で、
ご提示の条件に合う単焦点を一本だけ買うということでしたら、
換算35mmくらいじゃないですかね？
素直に標準ズームを一本買ったほうが無難だと思いますけども。安いし。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 01:57:55 9NepYjk+0
>>482
フリーだったらコレだな。兎に角起動が速い。gimp みたいにモッサリしてない
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 01:58:26 9NepYjk+0
あぁ、コレってのはコレねｗ
URLﾘﾝｸ(photofiltre.free.fr)
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 02:48:03 ky8vtqUI0
POWERSHOTTX1持ってるんですが、
カメラを固定するための下のネジ穴の系が知りたいのですが、
この穴は規格があるんですか？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 05:34:34 889bxPL00
>>478
人物から4～5mの距離から、カメラを横位置で人物全身を納めるなら30mm前後。
ただ、人物と背景の建造物との距離、建造物の幅と高さなのか、その建造物をどの程度写真の構図に納めたいかによる。
建物全体をメインとして人物全身をサブ的に入れたいのか、人物メインで背景は一部だけでいいのか…etc.
いずれにしても標準ズーム（18-55mm、18-70mmなど）の範囲でたいていは納まる。
被写界深度が深く背景、建造物もあまり暈さずに撮りたいならば、広角側で撮れば良い。
とにかく状況次第だ。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 09:48:13 Mo86/+/X0
>>487
W1/4インチ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 11:24:39 Fb1pbjTo0
いま携帯電話のカメラしか持ってなくて（N705i、200万画素）、
中古でいいんだけど、5000円以下で買うなら、どのデジカメが
良いでしょうか？ ヤフオクで買いたいと思っているので、この
中から選んでいただければ…
URLﾘﾝｸ(list3.auctions.yahoo.co.jp)
N705iの撮影サンプルはこんな感じです。
URLﾘﾝｸ(masahide.blog.so-net.ne.jp)
これより綺麗であれば、いいです。
特に、N705iで撮影した写真の発色が嫌い（なんか青っぽい
というか、緑がかってますよね）なので、なるべく自然な発色
のものがあれば…
ヤフオクの出品物の写真を撮りたいだけなので、数回しか
使用しないかもしれません。品物の写真が自然な感じで
撮れればいいです。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 11:29:59 X+cojZml0
>>490
厚かましいにも程がある
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 11:42:53 TdUCe2lT0
ドライというか、日本人も変わったなぁ。
それとも、単に子供が持つ傍若無人、厚顔無恥っていう話しか。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 11:47:23 BaYs7/us0
H264になっても撮れる時間は変わってないのが不思議。
MPEG1でもほとんど同じ。Motionjpegも変わらない。
どれも25-28分で2Gくらいなのは同じ。
どう考えてもおかしく感じるのだが、デジカメ用は違うんだろうか。
H264＞＞＞MPEG1＞Motionjpegくらいの時間になってもいいはずなのになぁ。
レコ用なら、2G相当で40分くらい取れるのに。それもHD解像度で。
誰か詳しい人教えてください。
ヽ(´ー｀)ノ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 11:58:15 n6x45tBA0
>>490
人に選んでもらおうとはｗ
子供だって自分の物は自分で選べるぞｗ
おまえ恥ずかしい奴だなｗ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 12:13:23 b68DoaSd0
>>490
リンク先は質問者本人のブログかい？
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 12:13:33 TIFa7Q/T0
>>490
その中ならダントツで4800Z。ハニカムだし、発色がとても良い。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 12:29:03 Fb1pbjTo0
>>495
違いますよ
N705iを買うときに、参考にしてたブログ
もっといいカメラの付いた携帯を買うんだった… orz
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 12:33:30 n6x45tBA0
>>497
他人のブログを無断で貼るもんじゃない。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 16:16:39 4q9n+gQk0
>>493
ヒント ビットレート
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 16:56:21 81Ak40J00
困ってます。
SDカードがロック状態になったまま、解除するためのつまみを紛失してしまいました。
どうしたら解除できるでしょうか？
探しても見つからないので、新しく購入も考えたのですが、まだまだたくさん
容量が残っているので、なにか良い方法があれば教えていただきたいです。
宜しくお願い致します。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 17:53:16 TIFa7Q/T0
>>500
答えになってないけどさ、SDカードなんてほとんどタダみたいに
安くなってるから、新しいの買えば？まあケースは貼り合わせてる
だけだから鋭利な物で剥がせばばらせるけど。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 19:00:48 ekqBaKQr0
>>498
どこにどのリンクを張ろうと問題ない。
まあ2chにブログのリンクを張るのはちと悪質な意識がないとは言えんけどな。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 19:18:15 tYnJMW2B0
>>486
これは日本語バージョンはないんですか？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 20:27:10 cN0gk06s0
>>500
普通取れるものではないので、取れちゃったのをくっつけて
だましだまし使うのはおすすめしないよ。
速くなくていいなら、今2GBで980円とかじゃね？
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 20:46:51 Pj5OQ7Pn0
他力本願な厚顔無知ってダメダメじゃないか・・・
俺一番嫌いなタイプだな
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 21:27:33 pQ4SL8Bp0
>>500
やっぱ新しいのが良いかと
先月2Gを999円で買ったよ、遅いけど
ところで、絞りリングが付いてないレンズに接写リングって無理なのか教えてください
タムロンのA16かPENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED ALを買おうと思ってるんだが
両方ペンタの接写リングは無理っぽい
ボディはK200Dです
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/17 21:58:12 6miEBg3g0
>>500
あー、SDの書込み防止スイッチはメディア側じゃなくて、
差し込まれた機器の方で書き込み可能位置に出っ張りがあるか判断してるんだ。
だから、スイッチのあった部分の切り欠きの端子がある側半分をセロテープでも
何でもいいから覆ってやればＯＫ
セロテープだけだと強度的に不安定だと思うなら、プラスチックのかけらでも何でも
中に入れてテープで止めとけばいい。
508:506
08/06/17 23:21:41 pQ4SL8Bp0
すまん、ペンタスレで聞いた方が良いね
ややこしくてごめん
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 00:01:23 x1WEhk4e0
ニッケル水素電池の充電後で電池がめっちゃ熱くなるのは仕様ですか？
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 00:49:01 ma4230tS0
仕様です
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 03:20:49 lwfJbV1bO
これは画素に似ていますか？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
512:509
08/06/18 11:49:47 LhcRYHTS0
510さん、ありがとうございます。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 15:00:28 6P+F/aqR0
標準レンズは人間の視野に近くて～
とか言われてるけど、実は一番簡単に作れるから
「これを標準ってことにしておこう」とかの意図がある気がしてならない
EF50/18とか見てるとあんなに安くて小さくてしょぼいのに明るいんだもん
てか何で標準域のレンズはあんなに安くて小さくいのに明るいの？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 16:52:58 i9HTu99xO
つ 30年前のフィルムカメラの頃の50ミリレンズ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 16:54:29 C7LK0Exo0
実際、そうだと思うよ。
撮像面の対角線が標準レンズだから、135フィルムなら標準は43mmだっけ？
でも、50mmが小さく、明るく、レンズの枚数も少なく、さらに特殊なレンズを使わなくても
収差もよく補正できるレンズが設計されたから、これがいい！ってなったんだと思う。
昔はコーティング技術がなかったから、レンズの枚数が少ないことは良いことだったんだ。
レンズの枚数が少なければ、小さく作れる。大口径にしても重さや大きさは許容範囲。
この名残で50mmのレンズが標準レンズなんだろうね。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 17:49:17 Q8sLWuTx0
安いSDカードって、書き込みが2MBくらい見たいですが、
これでもデジカメのVGA動画撮影には、使えるんでしょうか？
まだVGA撮影の出来る機種は持ってないのですが・・・
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 18:13:57 S9S0uMQR0
４の５の標準（１５０ミリ）も67の標準（105ミリ）もちっこいぞ？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 20:15:05 /KmroC6S0
Firefox３のベンチマークをとりたいのです
やたらと重く、ブラクラとまで言われた写真ブログがあったと思うのですが
ご存知の方は検索する際のキーワードを教えていただけませんか
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/18 21:47:57 WFm9ErMA0
>516
安いSDカードなんだから、カメラ買った時に同時に買って
試してみるよろし。
あるいは店員に『安いのでいいんでSDカードちょうだい』
って言えば貰えるかも。
520:447
08/06/18 22:49:39 Ts26GccL0
>>448さん
遅くなりましたがメモリースティック対応のカードリーダを買ってきたら無事に読み取る事が出来ました
メモリーは32Ｍ、64Ｍはもう店頭にはほとんどないのですね
オークションで狙ってみる事にします
ありがとうございました
>>451さん
私のは古いiMacの中でも最後の方に作られた花柄のやつですが
OSX 10.4.11がなんとか動いております
ただiTunesなんかはものすごく処理が遅く、3-4倍ぐらいのスピードでしか読み込んでくれません
レスが遅れた上にスレ違いでスミマセンでした
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 00:10:43 OGDgxyxS0
canonがトヨタでSIGMAがマツオカなのは解るけど、
会社のデカい松下ソニーオリンパスよりもシェアは上なニコンとか
メーカーバランスがいまいちよく解らないので、車喩厨方ひとつよろしくお願いします。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 00:25:59 B42JNcSe0
おれの国語力がないのか・・・↑ぜんぜん意味わからんわ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/19 00:32:40 bkddOe+b0
フラッシュのGNについて質問。
GN30のフラッシュを付けて、ISO100、Ｆ2.8で撮影すれば、
30/2.8≒10.7で、光が約10.7m先まで届くってことですよね。
ISO200にすれば約21.4m先まで届くと。
そしたらISO1600にすれば約171m、拡張感度でISO6400に
したら約684m先まで届く計算になりますけど、実際ホントに
そうなるんですか？
光の拡散とか考慮しなくても良いの？