PENTAXレンズ総合スレ69本目at DCAMERA
PENTAXレンズ総合スレ69本目 - 暇つぶし2ch543:535
08/05/12 17:17:49 YdkjdRws0
>>540
レスありがとうございます。
自分的にはA09が一番描写が良いかなと見ていたので意外です。
遠くの電線やアンテナの描写が一番良くでてると感じたからです。
こんな感じに思っていました。
A09≧FA50>DA55-300
540さんはどこを見てそのように評価されたか教えていただけませんか?

しばらく落ちますので、他の皆さんからもご指摘お願いいたします。


544:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 17:19:42 OLIrLw/I0
>>530
歪曲、暗さやAFを問題にするような使い方するレンズか?

ボディがメタボってんから魅力が薄れてんけどさ。

545:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 17:21:13 jsUBmGuh0
>>537
それもそれで乱暴だと思うなw<ディスコン総外し
今の現状、あえて中古のディスコン玉を探すのも楽しみの一つだと思うし。
といってじゃあ>>536の作例見ても俺は個人的にA09なんて立派に【無難】レンズだと思うし。
サードも入れろ!とかになるともうgdgdだろうし、線引きは微妙ですなあw

でもさあ、【無難】入り、外れなんつーのかあるから何処かの板とおんなじ流れで
「コンプリート完成!」だとか「○姉妹~!」だとか変な流れになるのかなーとも思うので、
いっその事ない方がいいのかもね。かといってガイドラインなしもねえ・・・
もうちょっとこう「解像感定評アリレンズ」「ボケの定評アリレンズ」「収差定評アリレンズ」
とかの分け方がいいのかな?余計訳ワカメになるかorz

>>536
50/1.4の勝ち。でもA09の色乗り感は抜群
55-300は・・・「決して悪くない」レベル。目が肥えてない俺だがスマン。

546:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 17:28:35 YiAhGLHA0
>>543
解像力だけ見たら紛うことなDA55-300>A09だと思うなぁ。

勝手に比較
等倍切り出し
URLリンク(provyake.jog.buttobi.net)

547:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 17:37:22 rwLfEU3O0
>>541
某掲示板でレンズに名前をつけて愉しむもよし
ここで無難レンズを議論するもよし。

ワタシも無難レンズを決めるなんて随分タイヘンな作業やってるなぁ
と思っておりますが、別にそれで損するわけでもない。
盛り上がってるところを見るとそういうのが好きな人が多いんだし
リスト作りの議論はここでやっていても別にいいんじゃないですか?
すくなくとも、スレの趣旨に即してはいるわけだし。

548:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 17:50:05 aH8X0Zdv0
無難リストなんて作るの簡単だろ。ペンタのレンズすべてのリストを作って
スレ住人から「難」の指摘があったレンズを順番に外していけばいい。
「「難」が無いレンズのリスト」なんだから。
とりあえずD21とディスコンなFAレンズを外すってことで続きよろしく。


549:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 17:50:30 /9inso2X0
>>536
FA50>DA55-300>A09
かな

しかしA09は微妙にピントあってないような?
ピント不都合が結構あるレンズだし。って気のせいかな

550:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 18:04:44 M52LULgG0
やっと追いついたスレ伸びすぎ

わかったことは古参ユーザーが今のペンタの足枷になってるなと思う
あとDAリミテッドに描写力求めるなよ
最大の売りはコンパクトだよ。他のメーカーにないんだから(オリから最近出たなぁ)
無印DAはこれから出るだろうから待て。いつになるかわからんが。
DAシリーズはまだ発展途上だ。付加価値のあるレンズから普及させていく作戦は一企業として真っ当な判断だと思う。

551:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 18:05:59 1Vq7KBRY0
>>537
言われてみれば、中古も考えての無難ならM42レンズも入っちゃうよねw
でも使える機能的に制限があるからNGか。

552:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 18:21:56 1Vq7KBRY0
>>550
何をダメだと思うのは自由だが、マイナス要因だけ殊更繰りかえし言い続けるのは
意味がないし、使っているユーザーにも失礼だぞ。
そんなことやってる奴このスレに他にいるか?少し自重しろ。

553:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 18:22:40 1Vq7KBRY0
ましてやお前がそう思ってるだけなんだし。

554:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 18:26:57 M52LULgG0
>>552
???
何も駄目だなんて言ってないぞ
リミテッドのこと?
軽さは描写力に勝るとも劣らない大きな魅力だと思うぞ
ニコキャノユーザーの知り合いにはそれいいなーといつも言われるし
レンズの評価の仕方なんて使い人によって千差万別だから様々な理由があって結構じゃないか。

555:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 18:31:40 tEGU5Wsz0
無難なリスト自体やめればいいじゃん
個人レベルの癖に何偉そうにレンズ評価してるんだよ、何様のつもり

ちなみに無難の意味はき違えてないかお前ら


>ぶなん 0 【無難】
>(名・形動)[文]ナリ
>(1)欠点がないこと。また、とりたてて非難すべき点もないが、さしてすぐれてもいないこと。また、そのさま。
>「―な演技」


556:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 18:33:36 JpqQm+wy0
むしろ買っちゃダメレンズリスト作った方が手っ取り早い気が・・・
とか賛否両論のレンズに対しての良いとこ悪いとこまとめとか
あ、ごめん、素人の戯言
他力本願な俺乙

557:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 18:50:24 rvMFrJC90
でもまあ、あれが無いのとあるのとでは
質問厨のわき方が違うとは思うんだ。

558:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 19:22:33 17HWzm+q0
>>536
A09が一番良く見えました。次は50/1.4。55-300はその中間を「いいとこ取り」なので三番目。
何を良しとするかは個人の自由ですが、55-300が何故いま賞賛されているかが解りました。
比較UPありがとうございます。

559:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 19:51:46 q8eYCGsn0
>>557
抑止力だったのかw
でも、質問厨の存在を考えて行くと
       
        質問厨の発生
           VS
終わることのなさそうな無難議論の繰り返し

となったばあい、スレ的にどちらが良いのかって話になりますけどね。

そりゃそうとA20欲しくなってきちゃったナァ・・・。

560:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 19:57:46 AbxsOeDG0
質問厨は価格池!でいんじゃない?

561:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 20:21:20 C1jq6UHr0
議論のネタになるレンズ
#良し悪しがよく議論されるレンズです
#作例から自分の好みが判断できない人は避けたほうがいいかも
 DA 21mmF3.2AL Limited
 DA35mm F2.8 Macro Limited
 DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM

安定した評判のレンズ
 FA35/2
 FA50/1.4
 FA77/1.8LTD
 DA 16-45mmF4ED AL
 DA55-300mm F4-5.8ED
 DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM


てっとり早く参考にするには便利だったんだよね>無難なレンズこんな感じでだめかね

562:561
08/05/12 20:22:02 C1jq6UHr0
かきこんじまった orz


てっとり早く参考にするには便利だったんだよね > 無難なレンズリスト
こんな感じでだめかね?

563:535
08/05/12 20:24:16 MDdTCOeF0
>>546
>>549
戻ってきました。
さすが鋭いですね。実は私もA09は微妙にピンが来ていないかも・・・と思っていました。
MFで合わせるのが難しいレンズですから。
私がA09の方が良いと思ったのは他の焦点距離の比較も見てるからかもしれません。
なので別のあぷろだに75mmでの比較もうpします。
ちょっと待って下さい。

>>558
そう言っていただけるとアップした甲斐がありました。
私のMFが下手糞なせいで上記のようにA09のピンが来ていない可能性がありますので、
75mmでAFで撮った比較画像がありますので今からうpします。


564:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 20:28:24 S0MFebZd0
>>561
綺麗だね、それでいいんじゃない?賛成 ノ



正直俺が悩んでるわけじゃないしどうでもよくなってきたw

ところで俺のK20DのJPEG撮って出しが
神ロダに判別されないんですがどうしたらいいんでしょうかorz

565:535
08/05/12 20:36:13 MDdTCOeF0
A09のテレ端75mmでのDA55-300との比較です。
三脚を立てて撮影して画角に関しては厳密にあわせる努力はしたのですが、
やはり少し差が出てしまっています。すいません。
この画角ではDAは開放F4.0なのでF8まで2段絞ってあることになります。

A09テレ端
URLリンク(uploader-k.fxbl.net)

DA55-300の70mm
URLリンク(uploader-k.fxbl.net)

アップローダー作成者の方、利用させていただきありがとうございました。

566:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 20:54:02 flCDBtwx0
DA55-300の供給不足っぷりを見ていると、
17-70 60-250が夏にちゃんと発売されるのか心配になってきた。

567:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 20:59:20 wpHP9qed0
>>565
乙。
やっぱりA09より55-300の方がシャープに見えるね。
F4、F5.6での比較だとまた違うと思うけど。

568:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 21:14:37 Nn3rToRd0
俺もA09の最初のはピンがきていないと思う。

DA55-300は橋の白い欄干とか見れば
収差が出ているのがはっきりわかると思うけど...

75mmの絵からは、
A09は右片ボケかと思う。
(欄干の太さがDAの絵より太めになっている)

569:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 21:37:26 ZywWfN560
みんな凄いナァw

つ目薬

570:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 21:38:23 KRylcKWO0
どころか,メチャメチャ流れてるぞ.

571:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 21:46:06 URuFgBkv0
>>535


DA55-300って良い感じですね。
参考になりました。

シグ70-300
タム70-300
との撮り比べを何処かで試してたら教えて下さい。




572:568
08/05/12 21:47:06 Nn3rToRd0
まあどう見てもFA50が一番ましだな。

俺のA09は解放でもこんなにひどい絵は吐かないが
ひょっとしてアタリ玉だったのかしら?

573:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 21:54:33 BI35n61S0
スレ住人使用率があって
あとは神ロダがあれば
それでいいとおもうのです

574:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 21:59:50 2bkmmjNc0
一晩たったら、随分ながれたねぇw
>>435
DA40が出てきた理由ですか・・・まあM40が中古であれだけ人気あったからね。
M40がなければDA40が無かったのは同意。
ソースは失念したけど、平川さんのインタビュー記事で、FA Limはもともと
薄型のレンズの企画だったって話してたね。企画に近いのはFA43だけになったけど
DAになってその企画が復活して、今の広角、準標準、望遠のlimになったと。
ある意味、本来のLimは、DAともいえるわけだ。

今、戦略的な単焦点レンズっていうと、コンデジで流行の画角が28mm相当の
18mmあたりか、ワイドと騒いでる24mm相当になる16mmかね。
ペンタは15mmにしてるみたいだけど。
でも、この焦点距離だと、F2.8以上にすると、結構大きくなるんで辛いかな。
3.5とか4にしちゃうと、また暗いって言われちゃうし、価格の点でも難しいね

個人的なところでは、実焦点28mmは必須だと思ってる。30Kでお釣りありで。
なにせ、自分とこでフィルム(撮像素子)の対角線長と焦点距離が一緒なのが、
本当の標準レンズだって言ってるわけだから。
現状、標準レンズが無いのは、まずいよねw


575:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 22:02:06 S0MFebZd0
>>574
え!?DA15リミ、パンケーキ決定なの?

オワタオワタ、カンゼンニオワタorz

576:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 22:06:57 5Q6zuVP10
パンケーキいいじゃん。
サッチェルバッグでもたくさん入れられるから好きだ。
小さなズーム出ないかな?
24-48くらいでコーヒーのショート缶くらいの大きさで金属製。

577:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 22:10:30 OLIrLw/I0
>>575
どーせ買わんのだろw

578:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 22:10:34 2bkmmjNc0
無難なレンズのリストってさ、何で目的別じゃないのかね?
オールマイティーに使えるレンズって無いと思うんだけど。

用途があれば、「運動会には何がいいでしょう?」とか
「風景がメインなんですけど」なんて人は激減するような気はするけど。

579:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 22:12:16 S0MFebZd0
>>576
だって・・・パンケーキ飛び付き買いは地雷くさいじゃんwww
DA55と17-70は発表→自動予約頼んであるが15は怖い、正直。

580:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 22:16:06 YiAhGLHA0
DA15リミが神画質なら他社製広角ズーム買わない!
だから画質優先で作って欲しい!

581:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 22:17:42 2bkmmjNc0
>>575
だれも15mmがパンケーキとは言っとらんがw
戦略品として、15mmがそれにあたるなら、2.8とかにして、図体でかくしたら、量を売るような
商品にはならんよねって言ってるの。
目的が、そこにないなら、A15mmみたいな大きさでもかまわないとは思うよ。
光学的な優位性を取るか、携帯性を取るか、結構苦労してると思うよ。中の人

582:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 22:19:05 5Q6zuVP10
>>579
自分は写りより携帯性だから気にしないなぁ。
とりあえずパンケーキは揃えたけど特に欠点は感じてない。
うん!感じないようにしてるw

583:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 22:19:53 flCDBtwx0
DA15はパンケーキとまでは呼べないまでも、コンパクト路線。
K20Dお披露目会で中の人がそう言ってた。

584:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 22:22:07 e8NvkhsE0
てか、ペンタの単焦点ってすごいよな。
DA14、DA15lim、DA21lim、FA31lim、FA35、DA35limマクロ、DA40lim、FA43lim、
FA50、DFA50マクロ、DA☆55、DA70lim、FA77lim、DFA100マクロ、DA☆200、
DA☆300、FA☆600

あっちこっちに隙間があるので、埋めてくれ、中の人。

585:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 22:23:11 EC0rE99F0
無難を求めるのもいいけどさ、魅力的かどうかで語ろうぜ。
21mmはistDSにくっつけてジャンパーのポケットに入る。こんな機動性の高い使いやすいレンズを、難癖つけて貶めていいのか?

というわけで、魅力的といわれるレンズでの集計希望。

586:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 22:23:49 S0MFebZd0
>>583
ントでつか?
DA35~31位の大きさがいいなあ。
15がが秀作だったらもう15&31&50-135でお出かけはほとんど済むし

587:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 22:24:22 flCDBtwx0
FA☆600はディスコンでぃす

588:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 22:26:53 flCDBtwx0
>>587間違いでした

589:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 22:31:50 e8NvkhsE0
パンケーキレンズを活かすために、小型軽量カメラが急務だよ。


出たらすぐ買うのに、、中の人お願い。

590:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 22:33:12 59dEOkce0
普通に考えりゃ大口径のDA14/2.8があるんだからDA15は暗くて小さいんじゃないの?
でないとDA14とDA15の2本存在する意味ないし。

591:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 22:34:21 WV9mA8ih0
う~ン、28のパンケーキが欲しい。

592:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 22:48:08 ZywWfN560
>>585
DA21を貶す気は無いし、小さいことも認めているが
一眼レフをレンズ嵌めたままジャンパーのポケットに入れる/入ることに
実質ショーミな話、どれだけのメリットがあるのか疑問だw

自分の感覚だと、お気軽単という点では例えばFA35/50とDA21/40とじゃ
日常的に使うにあたって大きさや重さに大差があるとは思えない。
パンケーキは確かに小さいし、オキラクであると言えるのだが
本体と合体して初めて一眼レフになる以上、コンデジのように気楽にはいかんのだ(これ重要)。

自分は小型化メインで外出したいときはコンデジで行く。
パンケーキにしたとことで重いは重い、デカいはデカい、ミラー音も立てるからだ。
クルマ自体が元々大きく重いってのが問題なのであって
中に居た人が降りたところで大して変わらんよって感じ。

>>589
K200でK100/superよりデブっちゃったからなぁw



593:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 22:52:54 cXV2Wih10
イラネ

594:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 23:19:27 WV9mA8ih0
>>592
そりゃ、青年の主張なのかチラ裏なのかどっちなのだ?
マァ、どっち転んでも自分の主観だけを書いてるわけだろ。

595:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 23:21:04 tpg0yIhE0
デジイチにおける小型軽量の話をしてるのに、
いきなりコンデジの話をするのは飛躍し過ぎだろ。

まあいつものDAリミ粘着厨なんだろうけどさ。

596:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 23:21:54 OLIrLw/I0
12-24や16-45の押さえにDA40,70とか
50-135等望遠使いたい時にDA21をそっとポッケに忍ばせて行く
ってな使い方はせんの?


597:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 23:32:45 K0s7wx7U0
これだけいじめてもらって幸せなパンケーキ4兄弟

598:535
08/05/12 23:34:46 FslN/3Op0
レスくれた人、ありがとうございました。
片ボケの可能性のご指摘、参考にさせていただきます。
この構図だと画面左が一番距離が近く、右へ行くほど距離が離れてますので、
左右の比較がしにくいと思います。
今度は画面左右が均等な遠近感で比較できる場面でテストしてみます。

>>572
同じレンズを使ってる方がいて良かったです。
A09と55-300との比較画像をアップしてもらえませんか?
他の方が撮影したものでも比較してみたいです。
私だけのだと個体差もあると思いますので、
そのへんも含めて。
よろしくお願いします。


599:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 23:35:32 c9E1Ev4p0
18-200の押さえにDA70持っていて、DA70オンリーで終わった日もあったな。
1本勝負でけっこう何でも撮れる。

オレ的には18-200/18-250が無難なレンズ

600:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 23:38:07 oHVJGABO0
議論になるレンズでDA35とDA★16-50は、それらが発売になる前のレンズと比較されている。
たとえば、DA35はFA35。
DA35の登場まえからFA35を持っている人からすれば、
DA35の評価が高いと、面白くねぇ。みたいな感覚もあるようで。
逆もしかり。

「無難」とする明確な基準ないことが混沌となる原因では?

まあ、そんなことはどうでもよく、ああだ、こうだいって遊ぶのが面白いのかも。

601:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 23:40:20 wpHP9qed0
>自分の感覚だと、お気軽単という点では例えばFA35/50とDA21/40とじゃ
>日常的に使うにあたって大きさや重さに大差があるとは思えない。

まず焦点距離に大差があるのでFA35/50とDA21/40どちからを選ぶって事自体がナンセンスだし、
FA35/50の場合はフード含めると結構嵩張るよ。ずっとカメラを外に出している場合はいいかもしれないが、
(ジャンパーは経験無いけど)バックやリュックから出し入れする場合はDA21/40の方がスムーズに出し入れ可能。
コンパクトなフードのおかげでレンズ(フィルター)も傷つきにくいからレンズキャップレスにしてより即写性を高められたりする。
ま…撮影スタイルによるわな。

602:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 23:44:11 JOu8v7ss0
>>598
片ボケがないかは、遠景で、設定をすべて固定して、カメラを上下逆にして撮るのが確実。
ぶれたらもちろん駄目なので、カメラの固定方法が難しいですが。

603:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 23:52:06 hZmNnDJV0
>>602
おまえ頭良いな。

604:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 23:52:09 S0MFebZd0
ここんとこ買って嬉しかったのでずっとDA35付けっぱなしだった。
正直少々飽きてきたので久しぶりに31付けてみた。


うはwおもてえwwwよれねえwwwwww
持ち歩くの嫌になるwwwww

でもやっぱ31はいいな。
常用域だとどう頑張ってもこの2.5~3.5の味はDA35にはミリ。

605:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/12 23:54:44 JOu8v7ss0
>603
  ,、___,、 
 ( ーωー)a  いや それほどでもありませんがね。
 (、っ  )
  ゙'ー' ゙ー'゙
  ↑
 いかにもそれらしい取って置きのAA

606:535
08/05/13 00:42:25 7Wc3YCeG0
今日撮ったDA55-300のテレ端も一枚アップしておきます。
今日は空気の揺らぎがすごくありましたので(肉眼でも感じた)、
テスト撮影には向いてなかったかもしれません(;一_一)
撮影場所が川だったせいかもしれません。川の水温と空気の温度差で
空気が揺らいで見えたのかも・・・
URLリンク(pentax.mydns.jp)

607:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 00:43:34 ZmfMJ8+L0
DA26-38mmが欲しい

608:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 01:16:03 cA7yRWSc0
>>607
つDA18-55とか

609:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 01:17:13 R7/Fe7Nm0
今年中~来年前半くらいにはロードマップのレンズ全部出ちゃうよね?
その先はどうなるのかなぁ。

610:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 01:18:13 VUe5yG+m0
>>594
客観であれば正義ということもないでしょう。

>>595
>デジイチにおける小型軽量の話
それはあなたが勝手に作った仕切りでしょう。
撮影するぞ!という動機が先にあって、一眼レフが前提にあるワケではない。
わたしは小型化メインで外出したいときは、とした上で、コンデジで行くとした。
コンデジ考慮が撮影動機の延長に出てくることは別に不自然ではない。従って飛躍もしていない。
出来れば一眼レフを持ち出したいが、それが適わぬ状況は、ある。
リミ+一眼ならFA+一眼でも大差ないし、リミ+一眼ならコンデジのがメリット大かなぁという事です。
それと
>まあいつものDAリミ粘着厨なんだろうけどさ。
こういう口汚いレスは要りませんよ。

>>601
このレスもそうなのだが、お気軽単という点では、という前置きをした上で上記FA単を出した。
サイズの話をしているのであって、ここでは焦点距離の話はしていないでしょう?
お気楽という中で考えたら、これらのレンズの大きさメリットに大差はあるのかなという話です。
焦点距離を含めた話をしているなら初めからこのような書き込みはませんて。

自分も優位性は皆無だとは言っていない。それどころか一番初めに
「DA21を貶す気は無いし小さいことも認めている」と書いている。
優位性についていろいろ例を出してもらったけど(あと『バッグ』ね)
やっぱり「大差」とは言えない。それから「ま…撮影スタイルによるわな。」
これ言ってしまったら元も子もないでしょうw


611:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 01:19:29 7Wc3YCeG0
>>609
全部は出ないと思います。
おそらく出ずに中止になるものも中にはあるような気が・・・
その先は新しいレンズがまたロードマップに加わるだけでしょう。


612:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 01:55:07 9aJh4q+z0
秋のフォトキナの頃には、すべてのレンズの発売は無理でも
試作機くらいまでは出来上がっているのでは。
今のところ DA★30mm が状況がまったく不明ではありますが。

今のうちに欲しいレンズをどんどん要望しておくといいのかも。

613:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 02:04:30 ZbrID10H0
>>610DsとDA21を使っているが、FA35、50はまず持ち出さない。
軽くするためストラップもグリップのみにしてほぼコンパクトな世界。
かなり違うものがある。

ちなみにバッグから取り出すさいにはFAとフードのセットは特に時間がかかる。
やるとするなら、DA40のフードを35や28に付けることかな。

速写は出来なかなかいいが、クイックシフトが無理なのがいたい。クイックシフト+親指AFは撮影のリズムを中々良いものにしてくれるよ。

まぁ、ペンタらしい提案のひとつがDAリミなのだから存分に楽しめばいいとおもう。

コンデジの絵で満足するやからとは話しても無駄かもしれないが、自分が立ち会える限られたタイミングに良い絵を残せる機材でのぞみたいと思っている。

もしそこで撮れた絵が、たいしたものでなくてもベストを尽したのだから悔いは残らないはずだ。

様は撮るタイミングを少しでも増やしてくれる軽く小さいレンズはすごいと言うことだ。

DAはペンタからの撮影スタイルの提案なのだと思っている、広角好きなのでDA15も大変期待をしている。

614:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 02:36:06 VUe5yG+m0
>>612
DA★30mmも★ということでは期待しますけど
ツグマ30mm/1.4とカブってるといえばカブっていますからねぇ。しかも思いっきり。
★とはいえF1.8ぐらいで価格は倍額以上だとしたらかなり微妙かと。

自分の希望としては、FAでも出なかったから期待極薄ですがw
DA★135なんかは、若し発表の噂があったりなんかしたら凄く気になりますね。
また、DA21の明るい版を★として出してもらっても面白いです。リミと充分に共存は出来ると思われます。

>>613
わたしは軽くして行く段階でフードは最優先に削ります。大雑把に言うと以下の通りです。
次にレンズ個数/ズーム代用などで調整、次はズーム一本、次は単の標準一本
この次にDA単一本とならず、コンデジになることが多いです。
>かなり違うものがある。
こうお考えなのは否定しません。大差はないなぁという人も居ると言うことです。

できればコンデジにしたくないという気持ちは貴殿もわたしも同じです。
撮影を優先するのであればコンデジの選択もやむなしの状況もある、こう言っているわけです。
繰り返しになりますが(DS/DLと雖も)「今回の運用で一眼はデカいなぁ」という状況はありますし
ミラー音などを気にしなくてはいけない中での撮影もあるわけです。(例・芝居の稽古など)
そういうときにはコンデジ、という話です。そしてコンデジでの撮影しか出来ない状況でも、貴殿の仰る
「もしそこで撮れた絵が、たいしたものでなくてもベストを尽したのだから悔いは残らないはずだ。」
に当てはまると思います。

615:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 02:45:09 LrCqf++/0
>>614
> ★とはいえF1.8ぐらいで価格は倍額以上だとしたらかなり微妙かと。

F1.8で価格がシグマ30/1.4の倍以上のFA31は?


616:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 02:49:43 X/pIOrg4O
まー…


真夜中に長文ごくろうさまでした、という事でm(__)m

617:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 03:02:36 HX4oVHd60
ペンタスレにはここ3年くらいいつくようになったんだけど
ペンタな人ってのは昔からこんな雰囲気なんだろうか?
AやMに対する評価ってどんな感じだったんですかね?

618:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 03:05:16 jxod61RI0
レンズの評価なんてボディごとに変わるんだからまとめるだけ無駄

619:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 03:07:47 VUe5yG+m0
>>614
それは分かってますよw
でもそれを言うなら発売した順序を考慮しないといかんです。
FA31はツグマ30mmより先に、それもずっと先に出ていた(01年)という下地があります。
現在は、FA31はもちろん、安価なツグマ30mmもある状況です。
この画角はこの2本で賄われているとも言えます。となると30mm★の発売は苦しいかなって事です。
期待の内容は、この状況下でどういう★にしてくるのかな、という事です。

>>617
>ペンタな人ってのは昔からこんな雰囲気なんだろうか?
これはわたしの事ですか?

620:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 03:13:03 HX4oVHd60
>>619
いやいや個人個人では無く全体的な雰囲気。
細かく欠点らしきを突いてくる人やそれに丁寧に答える人や
写ってりゃいいじゃんって投げやりな人←これ自分。
ユーザーの気質と商品展開を重ねるとこれからの流れがある程度予想できそうな気がするんだよね。

ま、生涯ペンタックスなんて人はいないんだろうけど。
銀塩ズームコンパクトはまったく買う気になれなかったからなぁ。

621:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 03:23:07 8ABlsocvO
>>619
スペックだけなら被りまくりだわな

622:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 03:32:34 VUe5yG+m0
>>620
それを言ったら他社でもおんなじですよw
人口が多いというのもありますが、自分の身の回りに居るnikon使いには
骨董的でデータに詳しいnikon好きと、とにかく撮りまくる粗雑なnikon使いが居ますw

仕事ではなく趣味なので、趣味であれば道具選びにあんまり妥協したくないですねw
妥協したとしても「いつかは★を」というような希望は持っていたいですよね。
写ればよいという気質も、これは貴殿の謙遜でしょうが
単純に見えて意外と狭く、奥が深い場合もありますねw

>>621
FA31にツグマ30mmあり(既に厳しい)、マクロは35で出した・パンケーキは既に3つ
と、ここで★30シフトという牽制球もアリだと考えています。「ソ」フトだったらスルーw
というかこれぐらいじゃないとこの焦点距離で差別化・棲み分けはシンドイと思います。
シフトなら10万オーバーは確実でしょうが、標準域のシフト、わたしは欲しいですね、すごく!

623:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 04:02:56 PEZ0P51/0
DA21Limited
URLリンク(uploader-k.fxbl.net)

DA40Limited
URLリンク(uploader-k.fxbl.net)
URLリンク(uploader-k.fxbl.net)

624:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 06:36:20 JRxvY9Lz0
>>606

比較画像見るまでもなく、君のA09の絵は右だけ流れてるだろ。

また、もともとフルサイズに対応しているA09のAPS-C相当周辺部を
しつこくDAの周辺部と比較することに意味があるのか?


625:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 06:36:28 EVv8y/TH0
スペックで説明できない味を持ったFA31リミの様なレンズは、永久に生産して欲しいよねぇ
ペンタユーザーの特権というか
でも、FAリミ三姉妹は、買えるときに揃えておくべきなんだろうな…

626:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 06:43:33 JRxvY9Lz0
俺もDA21をドナドナしたクチなので、DA15に密かに期待してる。
DA55-300は発注入荷待ち。

A05をドナドナしてA16を入れたのは大失敗だった。
A16はF4以下では泣けるほど周辺部がひどい...

627:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 06:55:25 dyE0ESjl0
>>625
デジタルな考え方だとスペックが理解できないんだろうな。

628:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 07:09:33 pCK8lq3y0
>>622
30mm付近は、標準域相当の画角なので、選択肢はもっと増えたほうが良い。
シフトやソフトなどの特殊レンズはともかくとして、描写性能を極限まで高めた
★レンズは真っ先にラインナップすぺきものだと思う。
FA31は良いレンズだったけど、最新のK20Dと組み合わせると色収差や
コントラストの問題が見えてきたし、パープルフリンジも出やすい。そして、
歪曲収差も少なからずある。今後のデジ一眼と組ませるには、能力不足だと思う。

629:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 07:10:17 z5Eq4bLc0
>>625みたいな人ってまだいるのね・・・
頑張ってお布施してください もう誰も止めませんから

630:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 07:12:19 c5sq32vj0
>>609
>今年中~来年前半くらいにはロードマップのレンズ全部出ちゃうよね?
>その先はどうなるのかなぁ。

デジタルフルサイズ用にFA35、FA85とかを最新化するだけだろう。

631:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 07:24:00 5IEBY21b0
また三姉妹って言ってる人いるよ。頼むから気持ち悪くなるからやめてほしい。。
アレがいやで価格の掲示板見ないんだからさ。

632:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 07:41:47 0upvWaNxO
姉妹とか言ってる人は多分、どこか精神が病んでるんだろ。
止めろと伝えても、止められるものじゃないっぽい。

普段、レンズ以外の所有物にも女性的なイメージを投影してるんだろうな。
キモいけど、まあ勝手にやってくれ。

633:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 07:52:55 Lxgscetw0
大三元、小三元よりかはましだと思いますが

634:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 08:08:48 Ow8mTLWJ0
一番ダサいのはバリモナ

635:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 08:39:12 MLzArZe60
くだらない。実にくだらない。>631-632


636:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 08:43:00 yzl8R/1a0
>>625
レンズは男性名詞だって言ってんだろ

637:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 09:00:42 iLJ6/MRF0
>>592
自分の用途に合わないだけで他人の魅力を認めないお前って何者だよ
頭が固い古い人間か?老害か?
他のカメラではニコ爺とか言う人類のクズがいるけどそういう類かお前は


638:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 09:01:34 iLJ6/MRF0
>>633
明らかにそっちの方がマシ

キモイおっさんが姫とか姉妹とかリアルで言ってたら通報されるぞ

639:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 09:42:24 HLOEaEWh0
>>617
昔ってどのくらい前なのか分からないけど、
ペンタユーザーって、どちらかといえば自分が気に入ってればおk。って感じだったと思う。
このスレをずっと覗いてみれば分かるが、新規ユーザーが増えれば増えるほど荒れる。
他人の価値観を認めないというか、「俺の見識最高!」な人が増えた気がする。

640:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 09:43:41 EBUdNr570
俺の見識最高!

641:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 09:45:53 brlh/Gm/0
>>624
俺は右だけ合焦域から外れてるだけだと思うね。
君のような初心者は思い込みがちだけど、テストもせずに自分のはもっと写りが良いはずと勘違いしてる初心者は多いよ。
自分のレンズは良いはずってね。うちの子に限ってという馬鹿親理論。
合焦域から外れてる部分はともかく、A09が開放でこれだけシャープに写るわけないと確信を持って言える。
君のA09は当たりじゃなくて君の頭の中がお花畑なだけなんだよ初心者君w
実際に開放でテストしてみれば君のような思い込みが強い馬鹿初心者でも分かるはず。

642:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 10:01:14 z5Eq4bLc0
三姉妹とか言ってる奴もきめえが
>>641みたいな顔が見えないのをいい事に罵倒全開な奴もきめえと思う
どういう育てられ方したんだろうね・・・

643:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 10:15:21 brlh/Gm/0
>>642
それはお前。
642を自分で見て罵倒だとは思わないのか?
過去ログも読まずに能無し発言する頭の悪さは救いようがない。
624の前レスを拾えば理由が分かるだろう。
お前の親も事情も分からないくせに他人を罵倒するような馬鹿なんだろうな。
馬鹿な親に育てられたからお前も同じような馬鹿になったんだな。
かわいそうに・・・


644:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 10:21:04 sWELciAy0
本日のNG推奨 ID:brlh/Gm/0

645:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 10:25:13 brlh/Gm/0
>>644
624の前レスを読めば分かるよ。
こいつは他人の作例に対して
「お前のレンズは片ボケの不良品だ。俺のレンズは当たり玉だから開放でもこんなひどい画は吐かない」
と言いつつ、自身の作例はアップしようとしない卑怯者。
こんな奴は批判して当然だろ。
しかも最初の片ボケの指摘からして間違えている初心者だ。

646:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 10:25:42 d79AvVNA0
本日のNG推奨 ID:brlh/Gm/0

647:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 10:30:58 GC6OcTsm0
本日の空気読めないヤツ ID:brlh/Gm/0

648:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 10:39:11 brlh/Gm/0
572 :568:2008/05/12(月) 21:47:06 ID:Nn3rToRd0
俺のA09は解放でもこんなにひどい絵は吐かないが
ひょっとしてアタリ玉だったのかしら?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 06:36:20 ID:JRxvY9Lz0
>>606
比較画像見るまでもなく、君のA09の絵は右だけ流れてるだろ。
また、もともとフルサイズに対応しているA09のAPS-C相当周辺部を
しつこくDAの周辺部と比較することに意味があるのか

______________________________
↑他人の作品にケチをつけておいて、逃げをうつこの態度に疑問を感じないなら
その人間の倫理観の方が腐ってると俺は思うぞ。
他人の作品を「こんなひどい絵」と罵倒し、
自分の同じレンズは「開放でも」もっと良いと言うなら証拠を見せるべきだろう。
それが人としての常識だと俺は思うが、どうだ?>>642
顔が見えないのをいいことに無責任に言いっ放しなのはこいつと642、お前のことだ。



649:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 10:41:09 brlh/Gm/0
ただ今、このスレは>>572所有のA09の開放作例待ちです。


650:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 10:42:51 brlh/Gm/0
>>572よ、
作例は花や動物のアップでは意味がないぞ。
同じように近景から遠景まで入っている風景での作例じゃなければ意味がない。
言うまでもないことだが。
さあ、当たり玉のA09の作例が楽しみだなあ。


651:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 10:43:02 d79AvVNA0
ついにコピペしだしたか
後は粘着して人の話も聞かず持論を延々と展開しだすな

652:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 10:49:04 brlh/Gm/0
>>651
いや。聞くよ。言ってみて。俺が感じたのは>>648の通りだから。
何か具体的な指摘なり異論があれば聞くよ。

653:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 10:51:46 brlh/Gm/0
ようするに、俺が言いたいのは
他人がわざわざ撮影して公開してくれた作例を
「自分のは解放でもこんなひどい絵は吐かない」
などと言い放つなら、その証拠を示すべきだってこと。
顔が見えないなら何を言ってもいいってわけじゃないだろ?
何か間違ってるかい?話は聞くよ。

654:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 10:52:12 sWELciAy0
きっとあまりにも認知度が高いA09の名誉挽回を狙う
タムロン様の回し者じゃないのかな?

朝から連レスご苦労様ですという事で。

655:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 10:53:54 NCmlGjyx0
>>637
全く同意だわ

>>592=>>610=>>614の堅すぎる頭をほぐしてあげたい
少なくとも軽さ、薄さにメリットがあると思ってる人がいるからメーカーは販売しているし、
それを買っている消費者はいるんだ。

はたから見てると大きいレンズつけてるだけで威圧感あるし、ちょっと敬遠してしまうというかキモイんだよ
威圧感を勘違いして俺かっこいいと思ってないといいが・・

656:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 10:54:18 brlh/Gm/0
>>654
違う違う。
むしろ>>572のA09開放はもっとひどい絵だって示したいんだよ。
同じレンズのF8と開放を比べるんだから当たり前だけどね。


657:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 10:56:32 zOLBl44Z0
ID:ZywWfN560
ID:VUe5yG+m0
ID:brlh/Gm/0

658:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 10:57:58 brlh/Gm/0
>>642
お前も無責任にいいっぱなしかよ。
顔が見えないのをいい事に好き勝手言って、都合が悪くなったらだんまりか。
お前の方がきめぇよ。
どういう育てられ方したんだろうね・・・




659:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 10:58:47 GC6OcTsm0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0
ID:brlh/Gm/0


660:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 10:59:45 brlh/Gm/0
>>659
お前KYだな。
空気嫁よw

661:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 11:00:33 brlh/Gm/0
本日のKY君

ID:GC6OcTsm0

662: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
08/05/13 11:03:05 GC6OcTsm0
      ドッカーン!
      (⌒⌒⌒)
      |||
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\~プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\~プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|~プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ~
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )~
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)~
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!
  \        ⌒ ノ______
    \_____/ |   | ̄ ̄\ \
___/      \   |  |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \___   \|   |    |__|
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕

663:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 11:05:02 mSIv2AHP0
酷くなってる\(^o^)/

664:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 11:11:32 brlh/Gm/0
AA荒らしは放置

665:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 11:18:46 sWELciAy0
ID:brlh/Gm/0さん、熱くなるのは分かりますが頭に血が上ってsage忘れるのはカッコ悪いです。

666:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 11:23:19 iLJ6/MRF0
お前ら荒らし耐性無いのかよ
NG登録してスルーしろよ

667:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 11:24:00 brlh/Gm/0
>>665
冷静だし、さげる時はちゃんとさげてるよ>>664みたいにね。
あげてるのは全部わざと。

668:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 11:25:31 brlh/Gm/0
とりあえず、こんな大口を叩いた>>572のA09開放風景作例待ちってことで。

572 :568:2008/05/12(月) 21:47:06 ID:Nn3rToRd0
俺のA09は解放でもこんなにひどい絵は吐かないが
ひょっとしてアタリ玉だったのかしら?



669:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 11:44:50 KoWjshK50
本日のNG推奨 ID:brlh/Gm/0

670:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 12:02:27 sw5LxBfU0
>>572はA09のカス玉を掴んで有頂天になってる
作例も示せない初心者チキン野郎ってことでこの話題終了でいいよ。
572は奴の下卑た人格から想像されるに、
負け惜しみレスするだろうが、作例を示さない限り、口だけのチキン野郎の汚名は拭えない。
他人の作例貶して大口叩くなら、自分がその証拠を見せろってことだ。
ほかの人には無駄にレス消費させて正直スマソかった。

671:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 12:11:16 UuaFfM570
ID:ZywWfN560
ID:VUe5yG+m0
ID:brlh/Gm/0
ID:sw5LxBfU0

672:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 13:21:02 VUe5yG+m0
>>637
「何度も」言っていますが、小型の恩恵を理解していると前置きしたうえで私見を書いています。
「認めない」と強情をはっているのはどちらでしょう。
それから、お前だ老害だクズだと、無駄に人を見下し、威圧する必要もないでしょう。

>>655
ここでも書きますがw
小型の恩恵を理解していると前置きしているので否定など全くしていません。
メリットがそこまであるかなぁ、という意見をしただけです。わたしは色々な人の意見が聞けてよかった。
もうひとつ。こういう意見があるんだ、こんな人が居るんだフーンと柔軟に思えないから
あなたもレスをしているんです。堅い軟らかいが尺度か知らんけど、そういうことなら同じです。

大きいレンズ威圧感云々の部分については恰もわたしが書いた思ったように言っておりますが
そんなことには一切触れてさえおりませんw
ひとつ聞きたいが、レンズが大きければキモいと思われるから使わない、小さければ安全!という事ですか?
カッコいいだキモいだ、あなたに人の目を気にしすぎるきらいがあるからそんなことを言う。
デカいレンズに威圧感がないとは言いませんし、言ってもいない。そこら辺のことは弁えているつもりです。
ですが、自分の意見を「はたから見てると」という人間の総意であるかのようなの口ぶりは
権威的でいやらしいです。

DA21/40は単体でもカッコいいし、カメラ装着後の外観はいっそう、いい。
好みで言ってもFA35/50より上であるが、このFA35/50もまぁ決して悪って事はない。
というか、例で挙げたFA35/50のどこが威圧感、デカい、敬遠、キモイ、なのやら。
そりゃDA21/40よりはデカいですけどw
アタマの中で勝手に大玉なFA★85とか、望遠単レンズとかそれぐらいの大きさのレンズにしてませんか?



673:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 13:22:21 krDVDawW0
A09最高やね という訳でこの話題は終了

674:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 13:44:06 NCmlGjyx0
>>672
あなたにはEF135F2、EF35F1.4、EF24F1.4があるキャノンをお勧めしておきます。

あと威圧的、キモイは私個人の意見であって総意ではありませんよ。
小さくてカッコいい、十分にレンズを購入する動機の1つです。
安全かどうかはわかりませんが、このご時世大きいレンズよりは安全かとは思いますがどうでもいいです。

675:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 13:52:49 5gLOj33E0
24mmF1.4があったらいいなーとは思うけど、
あの大きさだったらきっと買わないだろう

676:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 14:20:33 VUe5yG+m0
>>674
わたしはDA21/40のメリットは小さいかな?といったニュアンスでは書いていますが
別に大口径マンセーとはヒトコトも言っていないのですがね。
小型(あるいはかっこいい)レンズの購入動機の否定もしていません。
それに・・・アンタは明るい大玉が好きなんだろと勝手に決め付けたうえ
他メーカー押し込めようとすることにいったい何の得がありますか。
もうひとつ。流れの中で理解はしますが、企業の名誉のために言っておきますと「キヤノン」です。

威圧的云々の件
私見であれば初めからそういうふうに前置きすればいいと思いますが。

>このご時世大きいレンズよりは安全かとは思いますがどうでもいいです。
全くの偏見で人にキモい的な言いがかりをつけてきて
あまつさえ自分から振っておいて、いざ意見すると「どうでもいいです」とはあんまりですよ。

677:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 14:30:48 yPixscfcO
オマイラ喧嘩するな!
でも676の文章にイラッとくるのはなぜなんだぜ

678:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 14:32:52 nlezN/W40
いくら口先だけで紳士を気取っても
化けの皮は完全に剥がれてるからね…

自覚無いみたいだけど。

679:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 14:46:20 mSIv2AHP0
ヒント:単発

680:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 15:00:39 sw5LxBfU0
>>572はA09のカス玉を掴んで有頂天になってる
作例も示せない初心者チキン野郎ってことで終了

681:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 15:02:24 nlezN/W40
DAリミアンチ厨も
作例を示せない初心者チキン野郎ってことで終了だな。

682:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 15:03:51 VUe5yG+m0
>>677
それは申し訳ない。

>>678
スルーせず文句・非難・するのであれば
そんなチョロチョロっと毒を吐くのではなくて、具体的に言ってもらわないと。
何に対して化けの皮が剥がれたのでしょう。

誰かを悪者にするという話は一番手っ取り早いですよ。
それにどれだけの意味があるのかよく分かりませんが。

683:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 15:07:05 X/pIOrg4O
あーまた能書き年金爺が粘着してるのか

684:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 15:35:09 zPPhIri/P
ヌルー汁←おまいら10回嫁!

685:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 16:03:38 jpNg0fmq0
>>684
エロい気分になってきた

686:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 16:09:13 U2Gly9TE0
なんでくだらない議論にいちいちレスしてんの?

もうお互いを受け入れられない
平行線の議論だってのは分かりきってるんだから
そろそろレスやめてマトモな話題にしましょうよ。

負けるが勝ちですよ。

687:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 16:33:09 dBlLhTh40
チキンの>>572は負けるが負けだけどな。
↓口だけ野郎の負け犬レス再掲

572 :568:2008/05/12(月) 21:47:06 ID:Nn3rToRd0
俺のA09は解放でもこんなにひどい絵は吐かないが
ひょっとしてアタリ玉だったのかしら?



688:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 16:38:52 GC6OcTsm0
>>572の人気に嫉妬

689:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 18:03:37 4TVQhKYa0
>>688
オレもオレも。
行列でだれも自分に振ってくれない時のキリコの気分だよ。orz

690:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 18:04:38 IUI7P4wd0
 他に自慢できることも、趣味も無いからレンズスレで自己主張するんですね
わかります

691:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 18:29:27 iLJ6/MRF0
>>689
なんでキリコ改名したん?

あの天狗がとりついているキモいオバハンに言われたのか?


692:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 18:40:50 8zHu3Q1u0
前スレから荒れてるなぁ

もうスレ住人使用率と
神ロダがあれば
それでいいとおもうのです

あ あと
レンズの発売情報とか
ディスコン情報とか おしえてくれるとうれしいな

693:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 18:59:39 PEZ0P51/0
DA40
URLリンク(uploader-k.fxbl.net)


694:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 19:11:42 c5sq32vj0
>>636
>>>625
>レンズは男性名詞だって言ってんだろ

ドイツ語?
じゃあボディは穴だから女ですか?

695:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 19:52:15 ltdIRSbP0

↓地球上で最も醜い根性をしている蛆虫野郎の厚顔無恥なレス

572 :568:2008/05/12(月) 21:47:06 ID:Nn3rToRd0
俺のA09は解放でもこんなにひどい絵は吐かないが
ひょっとしてアタリ玉だったのかしら?



696:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 19:53:14 oni62RAM0
「女の子」が中性名詞なのは激しく納得行かない。

697:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 20:43:55 stnvqw8D0
女の子→女
この違いにこそロマンがある。
そう君は理解できないのか!



698:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 20:47:42 mSIv2AHP0
ボディーは男
レンズは武器
いわゆる装備品
これでいいよ

699:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 20:57:42 dhVfWgDt0
>>698
レンズをボディにはめ込むんだから、レンズが男で
填められるボディーが女だろ。

700:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 21:00:55 wNNNUyYx0
私も692さんに賛成です。
この雰囲気じゃ、うかつに作例あげたり、人の作例に
コメントしたりできないよね。

ちなみに、私は420でDA35の猫の作例をあげさせて
貰った者です。辛辣なコメントが付かなくて良かった
です。読み返してみると、大荒れのスレの中で、台風
の目のようなつかの間の静寂があった。作例をあげた
のがたまたまそのタイミングに合致しただけのようです
ね。

ああ、運が良かった。
ガクガク((´д`)) ブルブル…

701:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 21:05:26 PonVFD130
レンズもフィルターを填められ・・・アッー!

702:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 21:20:45 vT2aGsBU0
さらにフードを

703:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 21:28:03 dhVfWgDt0
>>700
同意です。
せっかく作例をあげた人に対して暴言を吐くこんな↓蛆虫がいるから雰囲気が悪くなるんだよね。

572 :568:2008/05/12(月) 21:47:06 ID:Nn3rToRd0
俺のA09は解放でもこんなにひどい絵は吐かないが
ひょっとしてアタリ玉だったのかしら?



704:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 21:29:01 dhVfWgDt0
>>701
フィルターとフードはコンドームのようなもの
填める場所は違うが。その程度の扱いでいいだろ。

705:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 21:32:13 c5sq32vj0
レンズを回転させつつ、ボディにブチ込み、そして逝く!

706:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 21:36:45 /eKsJAg30
強制アクメ地獄

707:700
08/05/13 21:38:39 wNNNUyYx0
はぁ~

708:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 21:50:35 AULXEo+w0
もう1枚のDA35のヌコ写真あげた俺がきましたw

俺もなんか疲れてきた
まあ俺が耐性足りないのかもしてないけど
ここ、というか2ちゃん見てると心が曲がってくるんだわ
そしてふざけて言い回しとか便乗してやってるうちに
気がついたら自分もそのごく一部の人たちのように
顔が見えない人間を平気で罵ったりけなしたりできるようになっちゃってた

いや、本当に一部の人にはレンズ選びからちょっとした悩みまで世話になったし、
勉強もさせてもらった、ありがとう
いい機会だから卒業するわ。

みんな元気でね、お互いこれからもいい写真撮りましょう 
何処かで見かけたら宜しく ノシ

709:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 21:52:45 2khCh9Cj0
賢明です。。

710:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 21:59:49 CEQTlGqr0
>>625
やめてくれ。そんなカキコを見ると今の俺には不要の画角77や43mまで
買ってしまいそうだ。

30mm付近はFA31、FA35、DA35、シグマ30と色々あるので、DA★30には
何を期待しようか。カリカリか?
それよか常用できそうな24~28mmあたりの明るいのが欲しいんだけどな。

711:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 22:26:38 Gl1jhHyI0
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2,8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、SIGMA17-70mmF2.8-4.5、FA28-105mmF3.2-4.5



712:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 22:36:14 +QzSxCPm0
>>710
買えるうちに買うんだ!
FA★300買っちゃったけど後悔していないよ。多分。

扱い難しすぎて、ろくな写真撮れないんだが orz

713:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 22:41:47 JfacZ8CG0
>>712
F2.8
F4.5

どっち?

714:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 22:49:30 bTczlj9d0
DSサンニッパはまだですか。

715:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/13 23:44:49 h450FgEF0
今夜も釣り師ばっかりだなあ

716:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 01:16:42 /OkZHin40
↑くたくたうっせーよゲリグソが

717:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 01:36:40 mZ2a2+5p0
>>716
・・・大丈夫?
そんなに、思い詰めなくても、いいんだからね。

718:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 01:41:57 FzQ3Puk70
しかしみんなカタログしか持ってないのに
よくこれだけ語れるなあ

719:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 01:58:27 xN8t6wjdO
FA35とDA35の写りは、かなり違いますか?

720:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 04:51:51 ij8Djcb+0
いまこそSDMのみAF対応、単三2本、内蔵ストロボ無し、ペンタプリズムのK2000Dを出してくれ!
(D40対抗)なんならSDM対応もいらないから!

721:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 04:57:23 ij8Djcb+0
あ、レンズスレだよな…。
じゃあ、DA18f3.5(キットレンズの片側固定、ラインは同じで済む)もよろしく。
パンケーキでなくてよいから、チープで涙浮かびそうだね。

722:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 07:13:56 AUt+VAwr0
質問です。k100dsとキットレンズだけを持ってる初心者です。

ハイキングとかツーリングできれいな景色を撮りたいと思い、
レンズの購入を考えています。

風景撮りなので、広角で使う場合が多く、ここの評判を参考にしてDA16-45
にしようと思いますが、他におすすめのレンズがあれば教えていただけ
ませんか。サードパーティー製も視野にいれております。

写りの雰囲気などよりは、解像感の良い、キリっと移るレンズが
このような用途にはあってるのかなあと思っております。
先輩方の意見を教えてください。


723:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 07:15:18 AUt+VAwr0
すいません追記です。予算は4万円程度しか捻出できません。


724:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 07:27:04 f+KfH0Ze0
>>722
その用途と予算ならDA16-45がベストやろね

725:722
08/05/14 08:44:54 AUt+VAwr0
DA16-45ですか!アドバイスありがとうございます。
あまりあれこれレンズを揃えれるだけの余裕がないので、
なるべく後悔しない1本にしたいと思い、調べておりました。
助かります、ありがとうございました。
今日からレンズ貯金を始めたいと思います。

726:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 08:45:28 aJaQBXux0
うん16-45だろな。

727:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 09:05:37 /Y03IYFb0

↓地球上で最も醜い根性をしている蛆虫野郎の厚顔無恥なレス

572 :568:2008/05/12(月) 21:47:06 ID:Nn3rToRd0
俺のA09は解放でもこんなにひどい絵は吐かないが
ひょっとしてアタリ玉だったのかしら?




728:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 09:13:00 /Y03IYFb0
あそこまで言っておいて、自分のA09解放の作例をアップしないとは
>>572はシナ人よりも恥知らずだな。
親の教育が悪いんだろう。
572の親も572同様にシナ人以下の恥知らずで無礼な蛆虫なのだろう。
572のような子を作ったぐらいだから本当に腐った人間だろうな。
>>572でそれが良く分かった。


729:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 09:42:23 S8IrSBHRO
ウッセー蛆虫野郎が!

730:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 09:45:05 /Y03IYFb0

↓地球上で最も醜い根性をしている蛆虫野郎の厚顔無恥なレス

572 :568:2008/05/12(月) 21:47:06 ID:Nn3rToRd0
俺のA09は解放でもこんなにひどい絵は吐かないが
ひょっとしてアタリ玉だったのかしら?




731:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 09:45:52 /Y03IYFb0

↓地球上で最も醜い根性をしている蛆虫野郎の厚顔無恥なレス
普通、ここまで言うなら自分のA09解放の作例を見せるだろう。

572 :568:2008/05/12(月) 21:47:06 ID:Nn3rToRd0
俺のA09は解放でもこんなにひどい絵は吐かないが
ひょっとしてアタリ玉だったのかしら?


732:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 09:47:33 A3Rlx5wb0
A09を逃がしてどうするんですかね。

733:682
08/05/14 10:06:00 d+oLU4it0
>>722
わたしも万能なDA16-45を押します。ですが、DA10-17ギョガーンもカナリ捨てがたいです。
キットがあるのであればDA16-45は結構カブっているので、というのもありますが。
わたしもバイクでツーリング+撮影はよくします。
広大な風景を撮る時などはギョガーンの歪曲もさほど気になりませんよ。

解像度の良い、ということで補足しますが
他社+古い+マニュアルレンズですが、リケノン50mm/F2は良いですよ。
しかもオクで3000円程度から購入できてしまうので、ひじょうにお得です。
F4ぐらいまで絞ると、もう笑っちゃうぐらい鋭いです。
遠方の木々の枝や葉っぱも、モヤっとならず、シッカリ描写します。
換算75mmなので少し長いですけども、一本持ってても損はしないと思います。


734:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 10:45:17 GkqTItuC0
とうとう作例もださずコテハン化、ねえ


いい流れだこと

735:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 10:59:50 jhAW3i3W0
俺もなんかムカつくって思ってたんだが、価格爺っぽいからか?

736:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 11:14:19 rBFlC8vu0
魚眼かー。今まで全く興味無かったが。
ココ見てると検討してみるかって気になるな。

737:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 11:18:12 S8IrSBHRO
だったら魚眼にしろやハゲ

738:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 11:23:17 BnfRWvl70
>>722
キットレンズ持ってるなら16-45だと焦点距離被るので
sigmaの10-20mmとかは?

レンズ1本しか持ち歩かないならDA16-45だけど
2本でもOKならシグマ10-20とDA18-55で守備範囲広くなるし。

739:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 11:39:46 d+oLU4it0
>>736
ギョガーンというかDA10-17はいいっすよ。
周りを見渡しても、このレンズをこの価格で買えるなんてほとんど奇跡だと思いますw
前にも誰かが仰ってましたが、テレ側はかなり自然です。
画角だけで言えば、これの「17mm」とツグマの「10mm」がほぼ100°で同じです。
広角で7mm違ったらえらい差の筈なんですがね。
焦点距離だけでは魅力は伝わりにくい・・・これがギョガーンの面白いところです。



740:722
08/05/14 11:43:42 AUt+VAwr0
>>724 >>733
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
魚眼もいいですね。盲点でした。たしか以前どなたかの作例で山から魚眼で
撮ったものを見ましたが、素敵な画像でした。
おすすめいただいた単の50mも機会があれば入手したいと思います。

>>738 ありがとうございます。
その考えはなかったです。参考にさせていただきます。
写真のためならレンズは複数携帯してもいいです。
ちょっと再度、キットレンズと16-45の写りを見比べて検討してきます。
同じ構図で両方のレンズを撮り比べなどをしてるHPをご存知であれば、
教えていただけませんでしょうか?

検索方法が悪いのかもなかなかでてこないです・・。

741:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 11:50:31 FzZHO11M0
>>699
>レンズをボディにはめ込むんだから、レンズが男で
>填められるボディーが女だろ。

価格の連中は逆だよね
たぶん、自分をボディがに重ねているのだろう。
そして、レンズをとっかえひっかえしたいから
レンズを女にしているんだろう、この犯罪者め!

と、価格に書き込んでくださいw


742:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 11:53:07 d+oLU4it0
>>740
ぜひ買ってみてください。あと、メートル注意w

比較・・・ご存知でしたらあれですけど、こちらはどうでしょう。
ツグマ10-20もギョガーンも色々あるヨ。
URLリンク(photoxp.daifukuya.com)



743:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 11:57:12 APqa2M8o0
価格はオカマジジイだから、きっと自分がボディ側になってオトコにハメられたいんだよw

744:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 12:23:17 RyGZzy2T0
>>722
魚眼でも、水平線が真中にくるように気をつけて取れば、この程度は撮れるよ。
DA Fish-eye 10-17mm F3.5-4.5 ED(10mm)
URLリンク(uploader-k.fxbl.net)

丁度同じところを20mmで撮ってたので、画角比較って事で
A20/F2.8
URLリンク(uploader-k.fxbl.net)

ただ、風景=広角って固定概念もどうかと思うので、参考に
DA55-300mmF4-5.8ED(190mm)
URLリンク(uploader-k.fxbl.net)

まあ、ちょっと悩んでみようw

745:740
08/05/14 12:55:39 AUt+VAwr0
>>742 ご指摘どうもありがとうございます・・。mmですね。
これはっ!いいHPを教えていただきありがとうございます。
みんな素敵な写真ばかりで見入ってしまいました♪
いろいろみてます。

>>744 参考例ありがとうございます。比べるとたしかに
かなり移る範囲がかわりますねぇ。しかもおもったより自然に
写ってるのでおどろきました。

それに加えて望遠ですか!実はそれも評判がよいのと、望遠は持ってない
のとでほしすぎて散々悩んで候補からはずしたのに・・・
やっぱり欲しくなってきた・・

またちょっとあれこれ楽しく悩んでみます。
非常に参考になるご意見ありがとうございました。
みなさん親切なので、ペンタユーザーでよかったです。
失礼します。

746:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 14:35:45 kPkwuBvy0
>>744
なんでわざわざそんなにアンダーで撮ってるんだ?
余りにも画面が暗すぎるぞ。

747:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 14:44:30 e4Uj1XB60
当然レタッチ考えてアンダーで撮ったのを参考用に撮って出しで上げてくれたんじゃないか。
そんなことも分からないの?

748:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 14:44:30 KMcoAfSx0
55-300だと、「超望遠」に分類されるの?

749:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 14:44:56 irIxX30z0
ローキーで撮った方が後々の処理に何かと有利だからじゃね?

750:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 14:53:05 FzZHO11M0
そんな面倒な事をちまちまやってるんだな、小さいな

751:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 15:14:17 kPkwuBvy0
>>747
ど阿呆が。
これはそんなシーンではない。
RAW撮りならともかく(RAW撮りなら適正に現像したのをアップするだろう)
JPEG撮影ならこれは暗すぎる。
レタッチで持上げたとしても不適正な画質しか得られない。
持上げるの前提でJPEGでわざと暗く撮るシーンでもないし、
むやみに画質を劣化させるだけだ。
わざと暗く撮るのは逆光とか、
コントラストが強くて白とび黒潰れが起こりそうな時だボケが。
このシーンをわざと暗く撮る意味がない。しかもJPEGで。
レタッチ前提ならRAWで撮るだろ池沼。
そんなことも分からんのかカスw



752:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 15:30:47 kPkwuBvy0
>>749
最初から適正で撮ればもっと楽だぞ。
それに後々処理するつもりならRAWで撮るだろ。


753:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 15:46:01 v21g8Ovw0
>>751
写真撮るならこう、かくあるべし厨か
別に、どう撮っても何撮ってもいいと思うけどなぁ
あ、神しかロダとか使っちゃダメでしたか

素人が口出して悪かった、ごめんなさい

754:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 15:48:50 BnfRWvl70
魚眼でも普通に撮れるもんなのね。
作例ありがとう。

「ドアホン」とか「カス」とか言ってる人は
まぁ。どっか他で遊んでて下さい。

755:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 15:52:19 k2HMnrcA0
ID:ZywWfN560
ID:VUe5yG+m0
ID:brlh/Gm/0
ID:sw5LxBfU0
ID:dhVfWgDt0
ID:/Y03IYFb0
ID:kPkwuBvy0

756:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 16:06:30 FzZHO11M0
ID:k2HMnrcA0

757:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 16:14:09 kPkwuBvy0
>>753
いやどう撮ってもいいが、人に見せるためにうpするならせめて
適正な明るさにしてから出せ。
それが常識だろ。
暗く撮って持上げるつもりでもいい。
だが、それならちゃんと持上げてから出せ。
暗いまま出すなんてアホか。
常識無しめ。

>>754
魚眼は細部の情報が丸つぶれで全く解像力がない。
コンデジ以下の情報量になる。



758:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 16:17:28 kPkwuBvy0
>>754
ドアホンなんて誰も言ってないしwww
URLリンク(panasonic.jp)

759:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 16:35:52 piem+3Ex0
ID:kPkwuBvy0 の作例まだー

760:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 16:46:30 tPDjsi4H0
昨日からA09叩き返しのID:/Y03IYFb0と
長文大好き理屈大好きのID:d+oLU4it0が入れ替わりに
時間をずらして出没する件について

そして何故かこの両者ID:/Y03IYFb0とID:d+oLU4it0は全角しか使わない件について



761:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 16:47:35 kPkwuBvy0
>>759
俺はすでに何度も作例アップしてるよ。
ちゃんと適正露出でな。
>>744は暗くする意味が分からん。

762:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 17:07:24 0f5lgv2I0
>>757
×それが常識
○俺の要望

763:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 18:51:12 St8ugMqB0
>>757
またキチガイが来た

764:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 18:55:51 Ez0trR3h0
鯖メンテ終わったかな~

765:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 18:56:08 Ez0trR3h0
\(^o^)/オワタ

766:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 19:03:03 d+oLU4it0
>>760
件について件について詮索ご苦労様です。半角カタカナを使う人は少ないと思いますが。
英数全角にいたっては打つのがタイヘンSWすし→例・DA10-17

767:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 19:05:32 Yy+Yo8q30
カカクどっと混むはココでつかw まじでキモチ悪い

768:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 20:20:43 4CMjt07a0
適正な露出なんて人それぞれだし、うp主が適正と思ったんだろうから、それはそれで良いでしょ。
作例として使えるかどうかは、見る側の主観や許容度によるだろうし、自分が使えないと思ったのなら、
何も言わずにスルーする方が良いのではないかと。
それに、ココは写真の出来栄えについて語るスレじゃないしw

769:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 20:40:52 aJaQBXux0
-0.7 って書いてるし意図的なのは間違いないな。どんな意図かは知らんけど。

770:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 20:42:48 9eMs0dMB0
>>751みたいな人ってどういう人生送ってきてるんだろうっていつも思う。
親の教育が悪いのか?友達などの周りの人間の影響か?

771:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 20:47:37 M7ebCobK0
見る環境が違うから適正に作例判断は難しいでしょうね


772:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 21:06:32 okaz4lRX0
>>769
単に戻し忘れてただけじゃね?君の言う通りどんな意図か不明だもんな。

773:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 21:17:28 tPDjsi4H0
ロダに黄色い薔薇UPした人誰?
いや。。。。。

☆16-50見直した。今まで糞呼ばわりしまくっててスマンカッタ。

774:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 21:19:29 c3kjKJsF0
わざわざ話題に出すほどかなぁ?
ふーん、で見てしまいな気がしないでもないが。

775:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 21:34:44 tPDjsi4H0
>>774
もしそうなら俺の目には今までの16-50がかなり糞に見えてたんだということか。。。




776:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 21:39:31 c3kjKJsF0
悪い条件が無いしね。
でも、ふーんってのは良い意味に取ってよ。

777:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 21:55:48 oemtDGEw0
取れるかっ。

778:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 22:04:59 Wdjx2Tu80
>>744
確かにやや暗めだけど、雰囲気が良く出てるし
これはこれでありだと思うけどな
暗すぎってほどじゃないと思う

779:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 22:06:40 okaz4lRX0
>>773
バラは綺麗だけど、さすがにこの写真でレンズ性能を語ることは出来ないだろう。
周辺部とか全然情報がないし、色も単純だし。


780:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 22:07:18 d+oLU4it0
>>771
けっこう重要ですよね。
モニタの状態なんて自宅・職場・友人宅・店などでみんな違いますからね。
新旧や品質の高低での差もありますし。


781:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 22:26:31 okaz4lRX0
どっちにしてもこんなに引っ張るほどの作例でもなければ暗いことにも意味がない。

782:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 23:10:25 3rIx6Mtg0
お手本のような作例は無いものか
とか言ったらフルボッコか、だんまりなんだろうか

783:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 23:31:58 tPDjsi4H0
>>782
なにがどうなんのお手本なんだろう?
フォトコンで入賞するようなのならファミリーでも見ればいいし、作例も落ちてるし。
ボケ見たいとか解像度みたとかならそれなりの写真でも見れるし
むしろ今のロダの写真で俺は十分役に立ってるんだけどな?変かな?

784:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/14 23:43:54 Sc60yRzh0
>>783
変じゃないよ 同意

ロダに上がってるものから、
自分で必要な情報を読み取れば、
それでいいとおもうのです。

別に他人の撮ったもんにいちいちケチつけなくてもいいじゃん
作品を評論するスレじゃないんだから。

もっとこう マターリといこうよ

785:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 00:11:21 JBs/ZD/80
>>773
UP主です。
雨の中でも気にせず撮れたよ、ぐらいな意味で載せただけで、
そんな感想が出てくるとは思わず意外w

16-45からの乗換えで、確かに値段の差を感じる程良く写るかと
言われれば否だけど、防滴やSDMなど全体的なバランスで満足
してます。


786:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 00:18:24 13U984ff0
薔薇いいね。2枚下のA09のやつも雰囲気いいね。

787:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 00:18:32 /VMQLCA90
>>785
773です ノ
いやー1本旅行用に本音は17-70待ちなんだけどねw
今標準ズーム1本も持ってません、単ばっかorz
唯一の24-90は後輩に売却予定?の貸し出し中・・・

788:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 01:01:28 oNxRPd2y0
チョコエッグとかガンプラとかチョロQとか、
撮りたい物がガッツリ決まってる俺はDA35mmMACRO買うべき?

超狭い我が家でタムキュー振り回すのはしんどいです(;´д⊂)


789:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 01:08:25 uw8pLLKY0
>>788
べき

790:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 01:18:41 kZpOKXog0
>>785
なんで-0.7なの

791:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 01:44:50 oElANFbO0
>>790
-0.7の人とは別の人ではないかと

792:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 02:36:11 BscAeYXC0
等倍画像 綺麗なので勝手にリンク
URLリンク(www.flickr.com)
URLリンク(www.flickr.com)
URLリンク(www.flickr.com)
URLリンク(www.flickr.com)
URLリンク(www.flickr.com)
URLリンク(www.flickr.com)
URLリンク(www.flickr.com)


793:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 05:30:10 XbA4qPYk0
FA31
URLリンク(uploader-k.fxbl.net)
DA21
URLリンク(uploader-k.fxbl.net)

794:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 05:58:25 78t659+M0
>>770
友達いない奴にむかってその言い様はヒドイ

795:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 06:17:21 nEdGAJmc0
>>792は少し塗り絵っぽくなってしまってる気が・・・
2枚目は


あれ?ピン外しちゃってるんだよね?あれ?

796:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 07:38:16 /VMQLCA90
批評以前にロダに誰かが捨てた写真とか自分の写真なら好きにすればいいけど
赤の他人様の写真をわざわざ晒しにくるのはどうなのかな、と

せめて直リンはずすとかね。モラルの問題
作品は「もう」ノーコメ。


797:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 08:27:03 h2tGWQy70
>>770
おまえもそう威張れる人生環境じゃなかったみたいだな

798:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 08:32:22 qPDLl+lPO
>>797
中途半端にオヤジ臭えレスだな

799:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 09:01:52 coB0+pQ7O
>>796
画像掲示板ってそもそも赤の他人に晒すために貼り付けてるので、
直リンしても問題ない様な気もするんだけど。
そういう考え間違ってるかな?

800:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 09:05:20 SMn38hqk0
普通の感覚だと間違ってるな

801:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 09:08:52 8pkF6d2yO
ペンタックススレがこんなに荒れるのも、製品の出来や価格設定に不満だらけだからだよね。



802:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 09:18:39 nEdGAJmc0
あre?てっきり自演さんの自己晒しだと思って柔らか口調でマジレスしてたんだがーー;
厳密にいえば、ここは・・・2ちゃんねるだしなあ。他人の直リンは間違ってる気がするよ、うん。
価格さんならありなルールなのかな?wwwよその事は知らん。


803:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 09:30:59 /VMQLCA90
俺に安価ですか?
いや、わざわざageてあるし俺には悪意すら感じてるんだけどな
気の毒だけど正直に言えば本当に「絶賛される」画質ではないし。
むしろ、ねえ(´・ω・)カワイソス


804:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 09:33:42 QDYlyImG0
直リンはモラルと言うより、サーバーの負担を減らすために遠慮した方が良いだろ。
神ロダが一時期重かったのも、海外で直リンかけ放題の奴がいたからじゃなかったけ?
とりあえず頭のh、1コ抜け。

805:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 09:36:08 7nZx9DU80
海外のBBSで1スレッドにページ中画像で大量にリンクされたのが原因。
普通のリンクなら多分大丈夫なんじゃね

806:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 12:09:04 XlS84b8LO
KYで価格に居づらくなったので引っ越して
ここも価格化させようとやっきになるオカマさんがいるスレはここですか?

807:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 12:10:36 y8plEO/B0
K20D+12-24mmF4+DA35mmF2.8MACRO Limited+FA50mmF1.4+FA77mmF1.8Limited

808:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 12:34:30 RNIOE/Zh0
>>804
h抜くとサーバの負荷が減るってどういう理屈なんだ?w

809:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 12:47:47 jQqDDq+h0
俺もよく分からない
画像の直リンなら負荷がかかりそうだと思うけど

810:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 12:53:11 jbNATkmQ0
対策済みだし、いまさらそんなに話題になるとも思えないけどw
モラルとかいうのが好きなヤツはいるね。
大体、引き篭もりだったり、友達ゼロの嫌われ者だったりするんだけどね。

811:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 12:55:04 IHAKxsGC0
未だにIEとかでアクセスしてる奴がクリック一発で見れない分負荷軽減になる。
実際にどれだけ軽減されるかは俺は知らない。
でも「ささやかな配慮」としてのh抜きは当たり前。

812:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 12:57:35 IHAKxsGC0
と書いてしまってから追加。
まあでも、flickrは個人規模のサイトじゃないからべつに直リンでもいいんじゃないかと思う。


813:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 13:01:50 h2tGWQy70
>>811
そうやって、古い習慣だけが残って、そのうち廃れるんだよな
迷信迷信

814:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 14:59:03 1DxBzenBO
DA☆55の作例は未だですか?

815:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 15:12:32 nEdGAJmc0
空気読まずにDA50-135が調整から戻ってきたのでテストUP
URLリンク(uploader-k.fxbl.net)
URLリンク(uploader-k.fxbl.net)

816:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 15:29:38 nEdGAJmc0
やけっぱちでもう一匹だけ目脂('A`)ヴェー
URLリンク(uploader-k.fxbl.net)
連投ゴメンナサイゴメンナサイ

817:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 15:48:54 uw8pLLKY0
>>815
調整前と調整後にどう違いをかんじるようになったの?

818:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 16:13:45 nEdGAJmc0
>>817
テレとワイドでAFが合わなかったので調整、そしたら思わぬ釣果
安定しなかったのでいつも一絞りで我慢、諦めていた開放が一発でクル様になりました嬉
でもその割にはワイド作例あげてませんwwwwワスレテタorz

819:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 17:36:51 uTlx0xm40
>>816
ファイナルファンタジーⅡの箱絵を思い出したw

あなたとわたし、テレとワイドの嘔吐ホーカス調整の話だけどw
漏れのK100D、焦点距離が換算50mmぐらいまでのレンズに限り
近距離・遠景はジャスピンだが、5~10mぐらいの中景でピンが合わない状態。

キット(ワイ側)、FA28、シグ24等を持ち出すと、その距離間での人物ポトレ・バイク全景のAF撮影はキツい。
広角レンジくっつけて歩いてスナップ、などの場合はAFが夢の話状態w
中抜けかと思ったがそうではない感じ。コントラストが高い被写体でもダメだった。
AFレンズのMFやMFレンズでも合焦音は信じられない。気安く信じると中抜け風味w
だからレンズではなく本体の問題だと判明。裏メヌーで調整したが、中景基準で調整すると、他がだめぽになった。
暗くなるとダメダメなのとあいまって、ずいぶんMFがうまくなったなw

しかし、焦点距離が換算50mmあたりを超えてくると、全域でビシバシとピンが決まる。迷いもほぼない。
例えばキットのテレ側やFA50、FA77、望遠レンズ各種は被写体の位置問わず、無問題。
FA77の開放などはけっこうシビアだが、それでも狙いはナカナカ外さないので重宝している。
マクロ域はMFのが多いけど、これもレンズの焦点距離に関わらずAFはかなり優秀。

全体的に見て、いったいどんな精度なんだろうかw




820:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 17:45:08 8pkF6d2yO
投げ売りのレンズキットたけで楽しむのがベストなのかもね。もはや他メーカーより高い。

トキナーブランドで同じレンズが出るんだし、ソニーαがベストかもな。

821:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 18:05:21 V94nzvWx0
カッパ臭いな。

822:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 18:54:43 h2tGWQy70
カッパブックス

823:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 18:57:38 uw8pLLKY0
キザクラ

824:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 19:04:11 qPDLl+lPO
沙悟浄

825:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 20:06:42 dvVTRpqe0
おーい>>572よ、開放の作例はまだか?
早くA09当たり玉のすごさを見せてくれよw

572 :568:2008/05/12(月) 21:47:06 ID:Nn3rToRd0
俺のA09は解放でもこんなにひどい絵は吐かないが
ひょっとしてアタリ玉だったのかしら?


826:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 21:12:30 aRhoJHfV0
いい加減A09はスレ違いなんで専用スレでやれ

827:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 21:26:16 dvVTRpqe0
>>826
ここはペンタで使えるレンズ全てが話題のはず。
だからA09も当然俎上にのせられる。

おーい>>572よ、開放の作例はまだか?
早くA09当たり玉のすごさを見せてくれよw

572 :568:2008/05/12(月) 21:47:06 ID:Nn3rToRd0
俺のA09は解放でもこんなにひどい絵は吐かないが
ひょっとしてアタリ玉だったのかしら?





828:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 21:30:20 3Tuseumh0
>>808
たぶんだけど、ベタで"URLリンク(hogehoge)<)~">URLリンク(hogehoge)~</A>"って
書かれるのでは若干の転送量の差異があるのでは。
何年か前の2ch危機のときには必ずこうしろみたいなことになってたような気がする。
かちゅとかだとh無しでも直リン状態になるのでどっちでもいいし、ime.nuが噛まなく
なるので具合がいいんだよね。


>>815-816
やっぱいいな。ぬこ撮り専用に買おうかな?金無いけど_no

829:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 21:32:47 f4oZdutt0
>>828
おバカさんは黙っていた方がいい。

830:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 21:33:35 3Tuseumh0
>>827
A09持ってるの?ちょっとだけ興味あるんだけど、作例あげてくれないかな?
当たり玉の572はなかなかあげてくれないので、普通玉だかハズレ玉だか
しらないけどあなたの作例も見てみたいんですけど。

831:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 21:36:35 SMn38hqk0
>>830
いつもの人だ
あまり関わらない方がいい

832:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 21:47:14 dvVTRpqe0
>>830
テンプレのあぷろだに既に作例あるよ。

それよりも>>572よ、開放の作例はまだか?
早くA09当たり玉のすごさを見せてくれよ。
↓ここまで大口叩いたのなら普通アップするだろ。これでアップしないなんて中国人以下の恥知らずだぞ。

572 :568:2008/05/12(月) 21:47:06 ID:Nn3rToRd0
俺のA09は解放でもこんなにひどい絵は吐かないが
ひょっとしてアタリ玉だったのかしら?



833:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 21:58:09 3Tuseumh0
>>832
散々見たよ。おたくの作例は無いのん?
人にねだっておいて自分は出しませんというクレクレ厨は、消えてよし。

834:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 22:15:57 BhqDMEtL0
ID:dvVTRpqe0
オメー、ウザイの通り越してキモイ。
リアルで事件とか起こす前に病院行っとけ。

835:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 22:21:07 dvVTRpqe0
↓地球上で最も醜い根性をしている蛆虫野郎の厚顔無恥なレス

572 :568:2008/05/12(月) 21:47:06 ID:Nn3rToRd0
俺のA09は解放でもこんなにひどい絵は吐かないが
ひょっとしてアタリ玉だったのかしら?



836:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 22:21:14 uw8pLLKY0
A09アタリ玉氏が出てきてバシッと貼ればいいんだけどなぁ。
またはひとことごめんなさいとかさ。

300/4スレでブチブチ文句言ってた椰子を1枚の画像で黙らせたってのがあったけど
そういう風にはならんのかのう。

837:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 22:27:50 dvVTRpqe0
>>836
572は他人のA09つまり同じレンズの風景(遠景)F8の作例に対して
自分のA09は開放でも上だと言っている。

どんな初心者でも分かることだが、同じレンズで開放で遠景を撮って
F8より描写が良いなんてありえない。
なので開放の遠景の画像をバシッと貼ることは不可能。
>>572はそういうことを分からずに大口を叩いてる本物のカスなんだよ。
糞以下の価値も無い蛆虫野郎だ。
しかもこれだけ言っても反論できない作例も貼らない蛆虫にも及ばないチキン。
どうしようもない屑。
存在しない方がマシ。

そして、これだけ言われても作例を貼れない正真正銘のチンカスチキン野郎。
それが>>572という奴なんだよw



838:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 22:30:20 dvVTRpqe0
>>572の愛称が決定しました!

>>572=チンカスチキン厨

おーいチンカスチキンの>>572よ、
新しいスレでもお前が貼るまで言い続けてやるからな。
当然だぞ。
お前が言ったことなんだからな。
吐いた唾のまんとけ!チンカスチキンが


572 :568:2008/05/12(月) 21:47:06 ID:Nn3rToRd0
俺のA09は解放でもこんなにひどい絵は吐かないが
ひょっとしてアタリ玉だったのかしら?



839:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 22:33:41 3Tuseumh0
>>835
おまいみたいなクレクレout of baseが良スレを破壊するんだよ。
いい加減にしろよマジで。

>>836
百聞は一見にしかず、ってやつだな。
俺がA09持ってたらなんとかして神画像撮ろうと試みるんだがなw
アタリ玉側もクレクレ厨も作例無しってことはただの口プロレスってことで。

840: ◆KOTatuXSTw
08/05/15 22:33:42 ZW/KngRK0
URLリンク(pentax.mydns.jp)
超重版

URLリンク(joy.atbbs.jp)
軽量版
URLリンク(joy.atbbs.jp)

車買ったし暫くは10Dとのコンビで色々遊ぼう

841:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 22:35:25 iRh7R5ad0
ID:dvVTRpqe0
キエロカス
いい加減うぜぇんだよ

842:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 22:38:50 x/A2YxBK0
>>840
ホントにISO200??
えらくノイズが多い気がするんだが・・・

843:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 22:41:50 uw8pLLKY0
>>838
これ以上は無粋だからもうやめたほうがいい。

>>840
次は晴れてる時にボンネット開けてラジエーターコアサポートって部分を撮ってくれないかな?


844: ◆KOTatuXSTw
08/05/15 22:42:28 ZW/KngRK0
>>842
6時半頃撮ったし自動補正だし
ちなみに☆16-50

845: ◆KOTatuXSTw
08/05/15 22:43:07 ZW/KngRK0
>>843
暇な時にでも

846:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:01:12 OG4Vj6DY0
>>786
ありがとう

>>790
785さんとは別人です。
露出補正-0.7は,落ち着いた雰囲気にしたかったのとグラディエーションを出したかったので。

撮影した所(高野山)は,雲に覆われた林の中でコントラストが低くカメラの適正露出では明かる過ぎだと判断。
実際の印象は,もう半段ほど暗いです。

847:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:06:57 dvVTRpqe0
↓地球上で最も臆病で醜い根性をしているチンカスチキンの恥さらしなレス

572 :568:2008/05/12(月) 21:47:06 ID:Nn3rToRd0
俺のA09は解放でもこんなにひどい絵は吐かないが
ひょっとしてアタリ玉だったのかしら?


これだけ言っても貼れないってどんだけ臆病なんだよwww
普通の男なら>>839のようになんとかして撮ろうとするもんだが。
ま、普通の男じゃないからな。いや、男ですらないし人間ですらない。
大口叩くが自分は画像を一枚も貼ることが出来ないチンカスチキン、
それ以上でも以下でもない。
>>572は生まれながらのチンカスチキンだ。



848:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:09:53 dvVTRpqe0
>>843
↓こいつがこれだけのことを言ったんだから、貼るまで続ける。無粋とか関係ない。
 自分がどれだけ失礼なことを言ったのかをチンカスチキン野郎に徹底的に分からせる必要がある。
 これは教育だ。

572 :568:2008/05/12(月) 21:47:06 ID:Nn3rToRd0
俺のA09は解放でもこんなにひどい絵は吐かないが
ひょっとしてアタリ玉だったのかしら?



849:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:14:19 dvVTRpqe0
↓こいつはとことん恥知らず。こいつがここまで糞なんだからこいつの親もこいつ同様の糞以下の最低な人間であることは間違いない。

572 :568:2008/05/12(月) 21:47:06 ID:Nn3rToRd0
俺のA09は解放でもこんなにひどい絵は吐かないが
ひょっとしてアタリ玉だったのかしら?



850:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:16:18 iRh7R5ad0
ID:dvVTRpqe0
いい気になるなボケ
お前は蛆虫以下の地球上最低の生き物だ
お前の行き先は警察でも病院でもない
保健所に引き取ってもらって来い


851:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:17:25 ks+TVwyE0
シグマのレンズだけど、方ボケレンズF10より交換したF4開放のほうが
写り良かったよ。不良品と比較するのもなんだけど。。。

852:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:17:47 dvVTRpqe0
↓こいつほど醜く卑怯なレスをする人間を見たことがない。
 早く作例貼るなり答えるなりしろよ。俺はお前と違って逃げたりせんぞ。
 正々堂々やりあってやるからさっさと作例貼れよチンカスチキン野郎が!

572 :568:2008/05/12(月) 21:47:06 ID:Nn3rToRd0
俺のA09は解放でもこんなにひどい絵は吐かないが
ひょっとしてアタリ玉だったのかしら?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 06:36:20 ID:JRxvY9Lz0
比較画像見るまでもなく、君のA09の絵は右だけ流れてるだろ。
また、もともとフルサイズに対応しているA09のAPS-C相当周辺部を
しつこくDAの周辺部と比較することに意味があるのか?


853:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:20:11 dvVTRpqe0
言っておくが俺は荒らしじゃないし、このスレを荒らすつもりはないよ。
作例をあげた人間に対して一方的にこんな失礼なこと(>>572)を言っておいて
逃げをうつだけの>>572の卑怯さが許せないだけだ。
みんなもそう思うだろ?




854:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:21:15 CFreB/9e0
>>853
空気嫁

855:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:23:04 3Tuseumh0
>>851
どーもサードパーティ製レンズにはそういう話が絶えないよねぇ。
一本ぐらいはシグタム買ってみようかと思うんだけど、ここまでペンタレンズで
大した問題無いので二の足を踏んでしまう…。

856:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:23:06 /VMQLCA90
【スレをご覧の皆様へ】

>>572 をNDワードに入れると非常に見やすい状態になります。


857:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:23:12 ks+TVwyE0
荒らしじゃなくて荒らすつもりが無くても、荒れてしまっていることに
気が付いてくださいお願いします。

858:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:24:00 iRh7R5ad0
>>853
他所でやれ
どっかに呼び出して好きにしろ
ネット画面越しにブツブツつぶやくんじゃねぇよ
根性無し


859:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:27:24 ks+TVwyE0
>>855
そうだねー。実は今月シグ、タム各1本連続で不良品を掴んでしまい、
さらにタムのサービスの対応にうんざりで疲れてしまった。。。

ペンタレンズは8本持ってるけど不良品なんてなかったのにな。

860:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:27:46 dvVTRpqe0
ホラ、572よ、早く貼れよ。
もしお前が人間なら
プライドの欠片をもってるなら
わずかばかりの良心があるなら
貼るだろ普通。
あれだけのことを言ったんだから。

貼らないってことは>>572よ、
お前は自分はとてつもなく卑怯で醜くて薄汚い糞以下の蛆虫ですらない、
この世で最も醜悪な存在で、お前をそんなふうに育てた親も
お前と同じように卑怯で醜く薄汚い人間だってことになるぞ。
お前の親の人間性を汚してるのはお前だぞ>>572よ。
お前が醜悪なレスをした挙句逃げを続けている限りはこれは変わらない。
永遠にお前もお前の親も卑怯者として未来永劫生きることになる。
最後の猶予をやろう。
このスレが終わるまでに貼らなければお前もお前の親も、お前の子供も子孫も
お前の一族全ての名誉と人間性をお前が汚したままになるぞ。
このスレが終わるまでにお前の発言の証拠を貼らない限り、
お前はお前とお前の一族の名誉を未来永劫、回復することは出来ない。


861:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:35:17 dvVTRpqe0
>>857
了解です。
しかし、私が怒っている理由を理解してください。
572は他人様がアップした画像に対して
「こんなにひどい絵」と切って捨て、さらには自分のもっている同じレンズは
「開放でもこんなにひどい絵は吐かない」とまで言ったのですよ。
ならばその開放の作例を見せるのは当然じゃないですか。
それが人間としての最低の礼儀です。
匿名だからと言ってどんな暴言でも吐いて逃げれば良いというものではありません。
だからこやつの人間性の汚らしさが許せないのです。
しかし、他の利用者の迷惑になっていることも事実。
そろそろ潮時かとは考えていますが、やめると確約は出来ません。
572の失礼な態度がそれほど許せないということご理解いただきたい。
ご迷惑をお掛けして申し訳ない。

862:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:36:52 3Tuseumh0
>>859
やっぱねぇ。A09とか2.8通しの標準的ズームが欲しいと一瞬思ったんだけどな。
散々粘着してる>>860も自分の作例貼りたくないぐらいだし、手を出さずに
17-70を待つのが無難か。どうせこの領域は昼間の外でしか使わんし、
50-135欲しいし(かんけいねーw

863:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:42:42 zgni7m6y0
てか17-70ほんとに今年中には出るんだろうか。

864:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:43:28 7uTKZYlJ0
>>861
見苦しい。余所でやれ。

865:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:44:42 BscAeYXC0
消えろ!
ID:dvVTRpqe0

866:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:45:43 /VMQLCA90
>>863
夏ボ商戦に当てるのか、間に合うのか知らんがw
多分「夏中」にはでるでしょ。ココ最近ようやくロードマップ時期守れるようになってきたし

でも出なくてもしらん。

867:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:49:09 CFreB/9e0
ニコンも意外とレンズのハズレ品多かった。
ペンタは一度も無い。
まそれだけ数が出てないって(ry

868:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:53:30 dvVTRpqe0
>>863
>>866
8月末という噂だよ。
本当かどうか知らんが。


869:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/15 23:54:23 ZOrqHmSp0
DA35mm MACRO Limited(σ´Д`)σゲッツ記念カキk…
なんだなんだぁ?俺様のリミテッドレンズ購入記念にふさわしくないスレの雰囲気

>>856
NDワードになんか和んだw


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch