08/04/22 22:30:25 G6eHl4ux0
オリンパスμシリーズについて語るスレッドです。
前スレッド
【OLYMPUS】オリンパスμシリーズスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
関連ｽﾚ
【OLYMPUS】オリンパス統合スレPart3
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
WEBサイト
スペシャルサイト
URLﾘﾝｸ(mai.mao-channel.jp)
各機種のサイト
μ830
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
μ1020
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
μ1030SW
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
μ850SW
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
μ795SW
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 22:32:08 8YHmpZWV0
刀、 , ヘ
／´￣｀ヽ ／: : : ＼＿＿＿＿＿／: : : : ヽ、
,. -‐┴─‐- ＜＾ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
／: : : : : : : : : : : : : :｀.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
,. -─「｀: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :＼ ｀ヽ￣￣￣ フ: : : : :／
／: :.,.-ｧ: : : |: : : : : : : : : :＼: : : : :: : : :ヽ ＼ ／: : : :／
￣￣／: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .､ ＼=--: : : :.i ／ /: : : : :/
／: : ∧: ＼: : : : : : : : : : ヽ: :＼: : : 〃}/ /: : : : :/ 、
. /: : / . : : :! ヽ: : l＼_＼／: : : : :＼: ヽ彡: : | /: : : : :/ |＼
/: : ｨ: : : : :.i: : | ＼!___／ ヽ:: : : : : : :＼|:.:.:.:/:! ,': : : : / |: : ＼
/ ／ !: : : : :.ト‐|- ヽ ＼: : : : : l::::__:' :/ i: : : : :{ |: : : :.ヽ
l/ |: : :!: : .ｌ: :| ＼: : : l´r. Y {: : : : :丶＿＿＿＿＿__.ノ: : : : : :}
l: : :ｌ: : :ﾄ､| ､＿__,ィ ヽ: :| ゝ ﾉ '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ／
|: : :ﾄ､: |: :ヽ ___,彡 ´￣´ ヽl-‐' ＼: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
!: :从ヽ!ヽ.ﾊ=≠' , ///// ///u / ￣￣￣￣￣￣￣￣
V ヽ| }/// r‐'⌒ヽ イ〉、
ヽ､______ｰ‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---､ こ、これは>>1乙じゃなくて
ィ幵ﾉ ./:/:./:.! !: : : : :!｀ヽ ポニーテールなんだから
r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :＼ 変な勘違いしないでよね！
/: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.＼
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 22:44:41 K4ueFHxp0
８３０がぞう貼ろうと思ったけど酒飲んじゃったので寝る
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 22:59:10 G6eHl4ux0
>>2
( ´Д｀)
>>3
うｐ！うｐ！
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 23:18:59 nkdCD+yJ0
オリンパス目当てで、スペック厨じゃなければ
現時点一番CP高いのは830かな
価格見ないで高スペックなら1020、特殊用途なら1030か
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 23:24:00 9yqBEx+u0
830は生活防水なのがいいね。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/23 00:03:47 oONcfMH3O
>>5
1020は生活防水ですらない。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/23 00:06:16 nkdCD+yJ0
一般世間的には防水は基準にはないでしょう
他のメーカーどうだっけ
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/23 00:31:27 BvUiIbLz0
防水を基準にしないならμという選択肢も無いと思うんだがなぁ。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/23 01:34:49 gkvw4q7f0
●オリンパス デジ一眼 実勢価格
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(saiyasune.net)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/23 01:39:26 nGzavZoK0
>>1
と
前スレの>>999 >>1000
乙
12:修正
08/04/23 01:40:37 gkvw4q7f0
●オリンパス デジ一眼 実勢価格
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(saiyasune.net)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/23 11:50:27 QtjhNFrf0
>>9
防水無視ならμは無いでしょｗｗ
普通にniconとかcanonいくし。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/23 12:50:28 KEsKtL7N0
>>13
だから そう言ってるんでしょｗ
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/23 13:08:53 Znty+OOl0
ミュー810死んだ。修理したら13000円
で。
同程度かもうチョイ上の画素で、メジャーなメーカー＆機種に乗り換えるか
ミュー700台～820あたりのSWにする
水中では使わないけど、水濡れや衝撃に強いのはいいなぁと。
バッグの中でお茶こぼれてた！とか家の中でも水かけられた！とかありがちなので。
あとXDカードが一杯あって乗り換えるのがむかつく
カメラが趣味というレベルじゃない、家庭用スナップが主。
年に一回くらいは水遊びとかはいくかもしれない。
795SWとかどうですかね。
というかみなさんならどうします？
ここの人たちはやっぱオリンパスファンなのかな
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/23 13:40:09 9pKpGMX/0
屈折式による画質の程度を了解してるならお薦めだね。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/23 18:00:32 QtjhNFrf0
電池の持ちって
やっぱLI-42B タイプは
評判悪いみたいですね。
旅行で一日使えないとか・・・。
LI-50Bタイプは不満はさほど聞かれないから
持ちが全然違うのかな。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/23 18:21:04 w0W04T490
どういう旅行か知らんけど、普通に一日持つけど？
遊びもせずずっと撮影のみ、というのならわからんが。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/23 19:01:25 pTFwB4hu0
1日使うの意味がどういうことなのか
添付電池ならうまく使うと300枚以上撮れるよ
少ないときでも250枚ぐらい
これを少ないと見るか、十分と見るかは人それぞれ
互換電池はこれより容量少なめ
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 05:59:30 OuCpQtwt0
>>15
1万円の安いデジカメでいいんじゃない？
壊れたら買い換えって感じの方がコスト的に満足しそうだけど
バッグの中でお茶こぼれてた！とか家の中でも水かけられた！ってだけでμを選択するのは過剰投資な気がする
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 07:12:03 A00jJB8T0
>>13
ｎｉｃｏｎ？Nikon！
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 07:56:49 wXFstFib0
μ830を持っていて等倍解像が悪いなぁと思っているのですが
他社亀のようにｱﾝｼｬｰﾌﾟﾏｽｸがキツくかかってないだけで
よーく見ると自然な描写なんですねぇ
桜を樹１本で撮った時に花びらに余計な隈取りが無いから
ボケて見えるだけで、これもアリかと思って来ました。
慣らされた感･･･ｗ
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 08:03:51 d3kJLbJ/0
海外の変なデジカメとか推してるの馬鹿じゃねえの？
μなんて２万円なんだから買いましょう
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 09:22:20 eEClk4P40
>>23
だよな～
安物買いの銭失い になりかねん
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 11:33:14 Yh+Vgjg60
>>22
μ1030swも一般的にはシャッキリ感が無いと言われるが、自分では人物取りには気に入ってる。
風景、スナップでも気にいた写真が撮れて作品にするときは、Lﾁｬﾝﾈﾙだけ手を加えたらシャッキリ
した絵に仕上がるし、細かいディテールも良く出てるよ。
一般にシャープだけで調整しようとするとディテール失われてベタっとするよね。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 13:02:52 H68zEeI/0
屈折レンズにしゃっきり感は不可能だよ。
ましてや28mm相当なんだから。
利便性とのトレードオフだと思って良い。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 13:05:53 XvPvu7CQ0
>>26
> 屈折レンズにしゃっきり感は不可能だよ。
なんでだめなの？
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 13:09:22 ObHUGtnv0
中間で光を折り曲げているから。
安い屈折式はプリズムじゃなくミラーで折り曲げているというが
μの屈折式はどっちで折り曲げているんだろうなぁ？
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 13:19:36 3l4jk/ow0
屈折式であるソニーのTシリーズ持ってるけど、
少なくともミューよりはしゃっきりしてるよ。
せめてT並のしゃっきりならμも買う価値があると思うが・・・
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 13:21:33 LK4j8PlA0
Tとμシリーズの具体的な機種名は？
比較してあげるよ。
31:29
08/04/24 13:31:23 3l4jk/ow0
>>30
今持ってるのは、T2です。（決してT2の画質が良いとは思ってない。）
μ1030SWが欲しいのですが、ネット上で見ても
T2並の写真が撮れそうにないので買えずにいます。
できれば同じ時間場所で撮った写真で比較して欲しいです。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 13:34:39 CTUAfKBR0
ちょうどT2とμ1030を持っている俺が通りますよ。
T2は28mmでもなんでもないんだがそこらへんはどう考えているんだね？
33:31
08/04/24 13:39:10 3l4jk/ow0
>>32
28mmは魅力ですが、この画質ではしょうがないな、という感じです。
結局、μ1030SWの防塵防滴広角の魅力よりも、
T2の画質や機能の方が勝ってると今のところ自分の中で判断してるわけですね・・・
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 13:41:57 eEClk4P40
>>32
答えはすでに出ているようだ
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 13:43:17 M5wC1YHQ0
T2とμ1030の差は画質だけじゃなく、撮影感覚もまったく異なるぞ。
サクサク軽快に撮れるμ1030に対して、もっさりゆっくりのろのろでしか撮れないT2との差は大きい。
そんでもまぁ一応、ちょっと暇が出来たら比較画像を撮ってきてみよう。
36:33
08/04/24 14:43:55 3l4jk/ow0
>>35
>ちょっと暇が出来たら比較画像を撮ってきてみよう。
是非お願いします。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 17:56:17 ItEjOgyG0
てゆーか
ほんとにそんなにガチな防水が必要なのかと
ただ珍しいだけで欲しくもないのにSW選んでないかと
ノーマルμで十分なんじゃね？
28mmは確かに魅力的ではある
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 18:01:55 BQ30ieVp0
今はそんなに必要じゃないな。
これから海の季節になった時、初めて必要になる。
ホントはスキーへ持って行きたかったよ。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 18:26:01 92m77ZrC0
>>31
前スレにでてた
URLﾘﾝｸ(picasaweb.google.co.jp)
では駄目なの？
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 18:29:33 92m77ZrC0
あっ失敬、T2ないね
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 20:21:04 kK/vaJ/20
簡単だけど撮ってみた。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
T2
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
1030SW
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 21:00:24 A00jJB8T0
>>28
オリンパスのデジカメの屈折光学系は元祖のＣ１からミラー方式です。だから
もっさりした画像になります。プリズム式はミノルタだったが撤退して今は無い
ね。
ソニーは知らない。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 21:11:28 e8yK+nQw0
>>41
乙、どちらもすばらしくはないが、μはひどいね。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 21:15:26 RdoCyFvo0
1030SWは酷いなぁと思ったけど、T2を見た後だと凄い綺麗に見えるのが不思議だｗ
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 21:37:03 5Dk1eSoY0
>>26
×屈折
○屈曲
レンズが屈折するのは当たり前だ w
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 21:48:25 2adtyuE/0
ちょっと話はずれるが、レフレックスレンズも屈曲光学系なんだよな。
でも画質が悪いなんて話は聞かない（むしろ、色収差が出なくて良い、という話は聞く）。
やはり、設計や金のかけ方次第で、高画質にも低画質にもなるのだろうか？
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 21:52:15 LvzSDQo50
レフレックスが高画質という話こそ聞いたこと無いが・・・。
シグマの600mmF8とかたまに使うけど、酷い画質だよ。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 21:53:55 5Dk1eSoY0
>>46
俺もレフレックスレンズで画質がいいなんて話も聞いたことがないがなぁ・・・・
>>47
それ、俺も持ってる。
キワモノレンズとして買ってはみたものの、使い道がない。
49:46
08/04/24 22:16:11 2adtyuE/0
具体的にどの媒体のどの記事でという話ではなく、風評のうろ覚えでしかないんだ。
（多分、安物の超望遠レンズで色収差が出ているのと比べると・・・、という話だけだったと思う）
なので >>46 は無かったことにしてくれ。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 22:26:49 5Dk1eSoY0
もっと言うと、リフレックスを屈曲光学系というのも聞いたことがない。
あれは反射光学系だ。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 22:39:03 2adtyuE/0
>>50
オリの屈曲光学系が「ミラーで反射して光路を曲げる」という意味で使っていることから、察してくれ。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 22:45:51 5Dk1eSoY0
リフレックスは曲がったミラーで焦点を結ばせるものなんだから、
単に光路を曲げるだけの屈曲光学系と一緒にされては困る。
言葉は正しく使いましょう。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 22:52:41 nCun2z5W0
まぁどの道、光を変に曲げたり反射させたりってのは高画質にならないんだよ。
でもなんでそういうものがあるのかといえば、便利だからなのさ。
便利さに価値を見出せない人はそういうレンズを使う事が出来ない。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 22:58:03 5Dk1eSoY0
>>53
それはまあ、そうだな。
リフレックスは焦点距離の割りに小型に作れるわけだし、
屈曲光学系も鏡筒が外に伸びないのが利点。
要はどこを重視するかって話だから、各人の価値観で選べばいい。
画質も小型化も、という一挙両得はなかなか難しい。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/25 09:20:19 u0tIKWSF0
コピペですが
高周波
テスラーコイルから発生する高圧電気をガラス管の中に放電する
これを肌に当てると、オゾンが発生します、、、オゾンの匂いがしますよね・・・
この時に活性酸素がふんだんに発生します。
そうすると、肌が酸化して角質が剥がれやすくなる。
それではぼろぼろ状態になるので、ピーリングをする。
だから、長く使っているみなさんは、皮膚が薄くなり
ゆで卵の白身のようになります。。。
冷たい水でもしみる人も居ます。。
殆どの人が乾燥肌になりますので、油分たっぷりの化粧品があるようです。
可哀想な肌ですね、でもそれを綺麗だと感じる人も居ます。
活性酸素のことは、専門家のＨＰを検索して下さい。
そんなわけで、一般的なエステサロンでは、すでに使っていません。
遙か昔の美容機器ですね。
４０年ぐらい前に山野愛子さんが先頭に立って開発したものです。
オゾンを発生するミストサウナ（エステで使われていた）なども
鼻炎などの誘因になるということで、破棄する店が増えています。
しかし、大手ではまだ使っている所がある。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/25 09:28:48 OupfGJY7O
変態望遠鏡もレフレックス多いよな。
57:33
08/04/25 12:02:03 nkfExkJD0
>>41
ありがとうございます！
自分の持ってるT2と、購入検討の1030の比較を初めて見ましたが、
やはり・・・というか自分はT2の方が好きですね。
例えば色収差の出方とか見方によっては1030の方が画質が良いとも言えますが、
自分みたいな素人目にはT2の方がスッキリシャッキリしてて良い印象です。
1030は、どうしてこうドヨーンボヤーンとした印象の写真になるんだろう？
一昔前のCMOSセンサーで撮ったみたいな感じです。
（明るめに測光しがちで、画像が暗くなるのかな？）
とりあえず、非常に参考になりました。どうもありがとうございました。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/25 14:28:55 gNVfmUWr0
オレは素人じゃなくてマニアだからT2の色収差はちょっと残念に思えるなぁ。
1030SWは28mm屈折なのにあの画質だったら最高だよ。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/25 15:41:21 iXXvxwpW0
自称マニアだけどプロじゃないわけだ。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/25 15:42:57 U7nDTCxf0
プロ・・・？
それがどうしたの？
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/25 18:37:41 gcbn7zya0
>>59
自称プロなら分かるけど、マニアにまで自称は必要ないだろう
・・・っと、自称素人の俺が言ってみる
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/25 19:44:14 id7KxzTb0
エプソンプリンターとの相性最悪
緑系の色が滲んだように浮き上がりすぎ
話にならん
カメラを買い換えます
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/25 21:12:30 qDiYic3M0
>>62
アンチ乙
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/25 21:34:37 o1zzeKxu0
>>62
んなこたーない@720SW,A850
OLYMPUS Masterで印刷するとき、ExifPrintとか入れないほうが画質いい希ガス
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 01:24:42 LAF/IX2N0
現在1030を所有してますが、
画質をもう少しシャープにしてSD対応に改善したら、
売値が5万位でも即買換えるのになあ｡
値段的に1030と比べる機種じゃないかもしれないが
類似したコンセプトのリコーの現場用デジカメです｡
こちらも、コンパクトになった分画質がどんなモノなのか非常に気になります｡
(こちらの先代の500Gwideも所有してますが、こちらは画質には不満はないレベル)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 04:06:37 bCE2WUrh0
1030SWの画質がシャープに見えないのはノイズリダクションが強めだからだね。
かといって、NRを弱めにしたら今度はノイジーだのザラザラだの言われちゃうんだから
結局は今の画質で良いと思うけどね、俺は。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 09:35:01 dMHPo1Rs0
でも何処にピントが合ってるのか解らないような＆狙った所に合い難い(特に広角時)
現状の画質は改善の必要大有りでしょう。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 13:13:03 Ba/zOPO80
1030SWは何処にピントが合っているのか分かるし狙ったところにAFする事もたやすい。
お前はどの機種の話をしてるんだ？
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 14:02:32 KLfYuwQ60
なんか最近のこのスレ、μの弁護の仕方が痛々しくてもう見てられない・・・
飛び抜けてるとこは防水だけでいいから、後はごく普通のデジカメを出してくれないもんかな・・・
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 14:05:39 IShpsd4w0
逆にムチャな叩きをしているほうが痛々しいと思うけどなァ？
見る目が無いというか素人というか、
もっとハッキリ言うと、ただのバカって言うか・・・。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 14:15:14 KLfYuwQ60
そういうふうにすぐに「バカ」呼ばわりを始めるところなど、特に痛々しく感じます。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 14:16:33 +/+ya5cE0
特に画質が悪い悪い書かれてるのはSWだけじゃん
ノーマルμのことじゃないし
あと見る意味が無いから他機種スレは見てないが
褒めてるレスだけのスレなんて無いでしょ
どこも何かしらケチつけてるんじゃない
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 14:19:10 g4W6HbNG0
いや、バカにはバカであることを教えてあげないと可哀相だろう。
何故バカなのかといえば、防水耐ショックインナーズーム28mmに
むちゃくちゃな画質要求していい気になっている様を
バカ以外の名称を付けるとしたらなんと表現したらいいんだ？
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 14:22:45 KLfYuwQ60
ただごく普通のデジカメの画質を求めているだけなのに、
「むちゃくちゃな画質要求していい気になっている」ように見えてしまうその様子が、
非常に痛々しくて見ていられないのです。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 14:26:14 GXGfLpPE0
ごく普通のデジカメじゃないことが分からないんでしょ？
だから痛々しいバカと呼ばれるわけで・・・。
ごく普通のデジカメ画質が欲しいなら、
防滴でもなく耐ショックでもなくレンズが飛び出す28mmのデジカメにすればいいじゃん。
それをなんでごく普通のデジカメではない1030SWに要求するんだ？
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 14:31:23 KLfYuwQ60
ごく普通の画質で、かつ、防水のデジカメを求めることがそんなに異常なことなんですか？
しかし、いちいち人をバカ呼ばわりしないとレスできないとは本当に痛々しい人たちですね。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 14:40:59 vhrETlAQ0
言葉は悪いが、異常だよ。
屈折式、それも28mm相当というのは物理的に無理が生じるものだというのはわりと常識だ。
その常識を覆そうとするのは、やはり異常といわざるをえない。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 14:42:42 KCKsqqf00
1030SWの画質もかなり上質じゃないか。
と、T2との比較を見て思ったけどな。
えっ、下を見るなって？
そりゃ失礼しました。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 14:48:24 KLfYuwQ60
>>77
要するに防水のμに画質を求めるのは無理だって言うことですね。
特に広角化まで図った1030SWに画質なんて求めるのは異常なことだと・・・
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 14:52:28 5lh9f4ou0
μ1000使ってますけど、言われるほど悪くないなぁ。
ピーカンだと普通だし、特に雨の日のシットリ感は素敵ですよ。
防水（防滴？）だからアウトドアにぴったりだし。
・・・え？SW以外は防水やめたの？！ 存在価値ないジャン
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 14:53:21 hifIx29Y0
防水とか関係なく、屈折式に高画質は無理。
光学的に異常な事。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 14:56:27 NQuB+nVv0
だからμ1030SWは高画質だってば。
T2に比べたら・・・・・・。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 15:02:03 fdwhCavSO
広角だから云々、屈折式だから云々、言うんだったら、コストかけてでもまともなモノ造るか、製品化しなけりゃ良いのに。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 15:03:07 5DAcI1ITO
屈曲の中では高画質と言う気か？
つーかどのメーカーもX1の様な1/1.8型積んだ屈曲やらないか…
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 15:05:26 sujoc3800
コストをかけても屈折式は画質向上できないし
だからといって製品化しないのは企業として間違っている。
要するに、広角バカは死ねってことですよ。
何時の時代何処のスレッドでも鼻ツマミ者の広角バカってなんで生きてるんだろ？
光学の勉強するか、生まれてこなきゃ良いのに。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 15:13:41 K2I2Nelp0
広角は閉所での設備撮影には便利ですよ？
μ1030の開発者がそこまで考えていたかどうかはわからないけど。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 15:15:38 niRD0fTh0
1030は業務用じゃねぇしｗ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 15:18:24 K2I2Nelp0
いや、会社で設備管理用に買ったのでｗ＜1030
ＢＩＧＪＯＢか現場監督欲しかったんだけど、高くて庶務の承認が降りなかったのですよ。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 15:22:18 N+8iwJdK0
高いものには訳がある。
値段なりということで納得だろ。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 15:25:29 Er1whQpd0
DG5WとHD3Wを海辺のレジャーに使ってた俺も
今年からは1030Wを使えるから恥ずかしい思いをしなくてすむのに感謝感激だ。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 15:30:23 K2I2Nelp0
仕事で使う分には1030SWで十分満足してますよ。
電子納品するわけでもないしね。
あとは、仕事外で何か面白い使い方がないかと色々考えているところ。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 16:09:38 cedAsuk90
>>69 - >>79 のやりとりが、なかなか面白かったｗ
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 16:29:27 dMHPo1Rs0
>>85
>コストをかけても屈折式は画質向上できないし
>だからといって製品化しないのは企業として間違っている。
・・・だから出来ないなんて言っている企業こそ・・・だと思うがなあ。
そんな事言ってたら技術の向上なんて無理ポ。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 16:37:03 OPOUN/k/0
不可能なものは不可能なんだよ。
漫画やアニメじゃないんだから企業努力したら出来るなんて思ってたら大間違い。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 19:50:24 ZqcS67hM0
だからおまいら、頼むから
×屈折式
○屈曲式
を覚えろよ。
レンズは屈折するのが当たり前だ。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 20:10:02 WVsOp03+0
>>94
まあ、そう熱くなるな。
技術的なブレイクスルーが起こって、画質が向上しないとも限らんのだし。
お前さんがどう思おうと、出来る時は出来るんだし。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 23:15:04 T2shajUS0
売りに出来る物が欲しくて広角化と高解像度化をしてみたけれど…
ってな感じかねぇ。
広角化はともかく、コンパクトなモデルで高解像度化は
デメリットの方が多い気がするんだけど。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 23:19:47 HGGuV/X70
しつけーな
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/27 00:51:22 OHP/9hxg0
>>65
のリコーの奴も屈曲式
らしいがリコーのお手並み拝見といきますか｡
>>85
が言う通りに駄目なものは駄目なのか
それとももっとマシな画質なのか今からwktkです｡
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/27 01:06:47 ZAp+aOoa0
100
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/27 01:29:20 q1SRFdog0
>>100
次ｽﾚ
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/27 01:38:57 znxbQrZ80
生まれて初めて買ったのが1020なのですが
スレ読む限り少数民族な予感が(´・ω・｀)
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/27 01:54:52 LNbAdE1g0
このスレSWフェチばっかりだから
でも830も安くなってからユーザーが増えたっぽいから1020もそのパターンではないかと
まだ高いよね
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/27 12:18:29 rImSzReQ0
>>69のレトリックに絡め取られて、このスレではμ1030SWの画質はクソってことになってしまったんだね…
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/27 12:41:16 lxL2Zz/90
しつけーな、69。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/27 12:46:34 rImSzReQ0
レトリックに絡め取られて正当な判断ができてないんじゃないかと思ったんだけど、いきなりこんな反応かよｗ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/27 12:55:46 dHTKElvX0
>>41を正しく判断出来る眼力を持っている人なら
世迷言に惑わされることはないよ。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/27 13:02:19 rImSzReQ0
>>107
T2がどういう位置づけなのか分からないんだけど、どういう判断をしたのか教えてもらえませんか？
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/27 14:47:20 ClRDOYQm0
下には下がある、ということかな。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/27 14:58:52 UAQX6q+k0
とうとうＸＤカードを買ってきた。2300円もした。
これで、１９枚しか撮影できなかった過去ともオサラバだぜ。ｸﾞﾍﾍ
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 00:29:30 8JSGZ8z20
μ1030SWではじめてオリンパス機に興味を持って
このスレを読み始めたのだが
このスレには盲目的なオリンパス信者が多いのだろうか。
それともオリンパス社員が多いのだろうか。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 00:51:20 cmQQ19xX0
そりゃそうだろう。
オリンパス製品のスレなんだから。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 00:56:55 XE/yMbdZ0
1030sw、電池の持ちはどんなもんでしょう
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 00:59:42 LALSyBYi0
>>111
人気がないから一般ユーザーが少ないだけかと。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 01:35:18 tDtnIXMy0
>>111
むしろリコー筆頭にキャノン、フジの方が多いだろ
デジカメ如きに画質って・・・
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 01:37:01 l2YLUV640
マクロって面白いな。
そこら中のなにを撮影しても面白い。
マクロ専用コンデジとか出ないかな
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 01:40:23 3H8w7Iiv0
>>116
専用にする意味が無い
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 03:15:53 IBkbqbZw0
( ﾟДﾟ)＜そーだね、最初のウチだけだけどね、ナニを写すのが面白いのは…
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 13:19:10 opshDK/k0
μのスポット測光は中央だけなのかー
測光してロックできたら嬉しかった
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 13:21:56 MjIta7aG0
そんな本格派機能を使う機種だろうか？
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 15:42:37 k8rc+uHV0
スポット測光は普通にあってほしい機能じゃないかなー
「ココに露出を合わせたい」ってところが常に中央にあるわけでないしさ
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 17:21:33 IBuDS4rI0
コンデジでマクロに強いのはリコーだよ>>116
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 18:49:11 3r02TSga0
>>119
シャッター半押しでロックできないんですか？
μ持って無いから知らないけど。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 19:45:22 vh4xUcLC0
半押しでロックしなくないんだよ。
そういう上級な機能は似合わない機種だ。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 19:51:53 3r02TSga0
>>124
キヤノンだと、パワーショットの安いのでもできるのに・・・。
通販で頼んだμ790SWがくるのをワクテカしていた漏れには
ショック・・・
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 20:03:52 Sa8tZ1eP0
パワーショットにはAEL機能は無いが？
あるのはIXYシリーズだけ。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 22:00:50 BIspiQC60
母の日にかあちゃんにデジカメをプレゼントしようと思うんです。
某デカイカメラ屋にいったら母の日キャンペーンと称してμ1020をおすすめされたのですが、
かあちゃんが草や木を撮影するのには使い勝手はどうでしょうか？
とくにオリンパスにこだわっているわけではないのですが、オススメのデジカメなどあれば教えていただきたいです。
ちなみに俺はデジカメもったことなくてなにがなんだか、、、
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 22:19:48 oZPohU3A0
普通、それ1機種だけ使えば、他機種の操作感なんて分からんから
操作性云々は関係無くなるよ
問題が出るのは2つ目を買うときだと思われ
それよりカタログスペックで比較したり、店頭で実際に触ってみるのがいいよ
実際に触ったらもしかすると人によってはその場で別の方がいいと感じるだろうし
そうしたらそっち買えばいい
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 23:12:50 Zgegpzxx0
>>127
可能なかぎり操作の少ないものにしておけ。
画質とか本当にどうでもいいから。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 23:22:40 d6YRasm50
女は化粧した手で触るから、機械は防水防塵にしておきましょう
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 23:30:14 Zgegpzxx0
オリンパスならＣＡＭＥＤＩＡとかいいんじゃないかな。
最新型じゃなかったら値段もものすごい安いし、
軽いし薄い。ここは重要なポイントだと思う
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 23:53:58 3r02TSga0
>>127
フジかパナがお奨め。
フルオートできれいに撮れるヤツをかってあげなさい。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 00:34:31 0LXoVWcC0
127です。
みなさんお返事ありがとうございます。
操作が少なく、オート機能が充実していて、軽くて薄い、防水防塵ですね！
明日再度下見してきます。
夜遅くにありがとうございました。
富士とPanaも調べてみます。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 00:36:00 Tz5QelyW0
>>133
正直、防水防塵は無くていい。防水防塵にしちゃうと、μのSWしかないから。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 01:34:08 6iSod3lW0
μ795SW使っています。
再生モード移行時、いちいち日付やらの撮影データを表示させずに見る方法はないのですか？
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 05:20:41 WGa+YFe3O
>>134
ペンタにも近いのがあった筈。
それから静止画は少し劣るが三洋のXacti CA系も。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 05:46:00 /3cPfGaN0
>>130
手にﾌｧﾝﾃﾞｰｼｮﾝ塗ってるオンナは知らんなーｗｗｗ
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 07:52:48 VvRAsBJ10
>>137
化粧ってのはファンデだけじゃないぞ。
女ってのは手の平だって常にクリーム塗ってたりするから
ボディがヌットリしちまうし腕とか胸元にもラメ入りのを
塗ってる場合もあってそれ等を触った手で触るとこれまた
カメラが汚くなる。
手に化粧していなくても朝昼夕方何度も化粧直しするから
手にファンデが付くことも多いだろう。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 07:57:42 XPLOLw8u0
>>135
ない。必ず出る。
1030では改善されて選べるようになった。
しかもフォントが小さめでセンス良くなった。
でも肝心の画質が。。。orz
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 11:29:34 4NcVirzg0
>>133
無難にSD対応の機種の方が良いと思う。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 11:47:24 SSbGhe6aO
sw使ってますが、防水性に関してすでに問題出た方います？
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 11:54:13 Tz5QelyW0
>>141
無いです。つか、そんなの出たらリコールでしょw
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 12:44:04 gyJPR0vh0
>>141
昨年夏買った795SWを持ってシュノーケリングに行ったら、
1日目に挙動がおかしくなって（ボタンが効かない、電源が切れないなど）、
2日目に動かなくなった。
帰ってから交換してもらえたけど、旅先ではまともな写真は数枚しか撮れなかった・・・
水中で使うんなら、SWでもハウジングを付けといた方がいいと思うよ。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 12:51:03 oyqphsMx0
よく交換してくれたな。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 14:14:35 Tz5QelyW0
>>143
795なら3mだっけ？
一応行く前にダイビング用プールで動作確認すべしってことかな。
146:141
08/04/29 16:36:42 SSbGhe6aO
自分は防水性に対しての問題は今の所ないですが、砂浜で使用した際、スライドして出てくるレンズカバーに砂が噛んで動かなくなったことがありました。
防水性について問題が出るなら、その兆候やどのように出るか、それが気になったもので。
やはり、ガツガツ使えるほどの信頼度はないんですかねぇ…
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 20:11:46 uqMpdMUE0
そんなの単純な機構のライターや傘だって動作不良するよ
デジカメは精密機械だぜ？
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 20:23:59 fScICwUS0
1020のお話はここではご法度なんでしょうか(´・ω・｀)
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 20:34:26 XcWTCOI+0
>>148
>>102-103
俺は逆にSWには興味無いし
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 09:07:49 KHCn9qMl0
1030
水平な机においてモニター見ると、中央の垂直なはずの柱が左側に斜めになってるんだが
どういう事？
実際撮った写真も、左側に傾いてるOrz
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 11:10:49 pEFfOMYI0
>>150
単なる不良でしょw
悩む前にサービスセンターに送れ！
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 11:18:46 0St7/RUv0
>>150
おまえが写真を撮るときに右に傾いているんだよ
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 12:53:02 CZPRP0bX0
そもそも机が水平だとか、柱が垂直だと思い込んでいる時点で・・・。
欠陥住宅であるという前提は無いんだろうか？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 17:58:25 J3ivMWRY0
柱が目視で直角じゃないのが解る位だったら
欠陥住宅以前の大問題だろ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 18:18:23 lGN4/kXS0
ダイビング用に１０３０ｓｗ緑＋防水ケースを買いました
購入はヨドバシ
どうしようもない昔のデジカメ下取り＝３０００円してもらって、支払い総額＝3万7千円＋ポイント２０％
で、防水ケースは１９０００円の１０％引きだったのだが、カメラのポイント使用＋余っていたポイント使用で支払いはチャラ
なんか、ラッチーな俺でした
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 18:21:24 nHMQVyb30
てか防水ケース使うなら、もっといい画質のカメラにすればいいのに・・・
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 20:19:59 lGN4/kXS0
ダイビング用なので水中＆防水を最優先してみた
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 20:58:23 +CekpZAQ0
>>156
ごもっとも。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 23:27:36 ODcrEk0O0
防水ケースもμもそこまで信用できんだろ
>>155はアウトドアという現場を知ってるのさ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 12:17:13 y6w2Xv/e0
買う前は３５ｍｍで十分と思ってたけど、いざ買って使うと
もっと広角側が欲しいなと思うもんだねやっぱり
コンデジに贅沢な注文かな
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 14:02:24 xAQpQpHc0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 14:26:14 qP65e1Ax0
>>161
誰かカメラマンに教えてやれよｗｗ 浅田選手妹は、真っ正面から見たらパーツが
寄りすぎて変だって。左右どちらからでも良いから、斜めから撮ってやってくれ。
24歳くらいになったら、パーツも少しずつ離れてバランス良くなる筈だから。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 14:35:28 NtloZkr80
舞の海を思い出しちゃうんだよなあ、、、
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 15:13:52 IGgz8KJ70
URLﾘﾝｸ(mai.mao-channel.jp)
世界フィギュア大会での浅田真央さんの衣装をイメージし、
μ1020のボディをローズカラーにした優勝記念限定モデルです。
μ1020のボディには”World Champion 2008 Mao Asada”と刻印され、
ピンクのオリジナルボックスに、優勝記念モデルオリジナルストラップ、
浅田真央さんのサイン入りメッセージカード、
優勝記念液晶クリーナー、限定No.入りカードが同梱される
スペシャルボックスです。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 17:54:01 gEynls+o0
型落ちして安くならないモデルには興味ないっす。
好きだよね、オリ。
以前もフェラーリモデルとか出していたしw
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 18:33:54 L8IdkJiw0
なにかそいういう企画を立てる部署があるのかもしれないな。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 21:17:46 pu1LDttB0
MaoAsadaロゴいらねｗ
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 21:31:31 U51pZAaT0
>>162
ベストショットばかりがウケる時代じゃないよ
広末だって10代の頃、下からのショット多用してたんだぞ。あんなのもワザとだろ？
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 22:22:33 CFzagfgQ0
>>168
素材のレベルが違いすぎる・・・
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 01:00:21 PXXCrT/t0
SWシリーズの型落ちが投売り中だから磯遊び用に欲しいんだけど
あのレンズカバーは砂噛みとか大丈夫なん？
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 01:28:04 z8HzhwFs0
大丈夫なわけないだろ
どこまでゆとりなんだ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 01:37:51 5usSfF1X0
そもそもSWの設計がゆとりだからな…
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 01:41:44 PXXCrT/t0
口悪ィなあ。「ビーチで砂を被っても～」とか謳ってるから
スルー構造で上手く砂を逃がす仕組みでもあるのかと思ったよ。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 08:12:28 kgAiXyzU0
軽く振るってから電源を切り、速やかに真水で洗うのが正解。洗い終えたら水気を拭き、
日陰で乾燥させるのが良い。海水を浴びたなら、流水で洗った後に塩抜きの為水中に
置き、再び流水で洗浄。これを2回繰り返す。そして、水気を拭き取って日陰で乾燥。
SWだからといって、使いっぱなしでOKな訳は無いのだ。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 10:01:54 8/PEoHFt0
浅田記念モデルは優勝する都度出すのかいなｗ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 12:41:56 mctVfQz50
μ1020が24800ポイント20だったんだけど、買うべき？
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 12:50:27 hVQjxPmt0
>>176
生活防水無くなったし、買う意味無いよ。
いくら安くったって他社にしたほうが幸せ。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 13:19:36 NcozZLrE0
というか、生活防水をやめたのなら「μ」という名前を使うべきじゃないと思うんだがなぁ。
オリンパスの中ではIXYくらいのブランドとしか思ってないんだろうか？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 13:20:38 jU5e88YR0
>>176
μ830が投売りしてた
在庫があればお奨めする
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 14:21:07 6cvmxWE1O
>>135>>139
μ1000だが、「DISP.」（正確には「DISP./？」）ボタンってのがあって、押す度に表示モードがかわるよ。
全データの一括表示から一部データ限定表示、ﾋｽﾄｸﾞﾗﾑ有無等々。もちろん非表示もある。
似たようなボタンや操作設定はないかい？
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 14:27:40 WpjHf3rQ0
>>176
この時期にポイント２０というのは、
「ぜんぜん売れなくて困ってるから買ってちょ」
というサインなんだよ。
よほど欲しいものじゃなければ買わないが吉。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 16:43:12 cXTWpOZd0
オリンパスって、車でいえばマツダのイメージ
どっちも値引き率がすごい
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 17:33:11 U+Q/WZSJ0
>>181
賢い経営者でも、賢い消費者でもないね
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 17:34:30 be7zXd1y0
40Dは正直コンデジのF50fdに全く及ばない画質だね。
F50fd
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
40D+EFS17-85mm
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
F50fd
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
40D+EFS17-85mm
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
F50fd
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
40D+EFS17-85mm
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
F50fd
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
40D+EFS17-85mm
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
F50fd
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
40D+EFS17-85mm
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 17:53:38 V0rmNH640
光学手ぶれ付きSWﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 18:04:37 sKhslFNp0
>>176
俺なら買う、1020を待てなかったから830を買ったぐらいだから
「カメラは濡らすものじゃない」というのは長年染み付いてるから防水なんて有無関係無い
そもそもノーマルμの防水なんてぶっちゃけ防水と言ってものなのか、ぐらいに考えてるし
>>178
最初からブランド名で、防水がおまけ機能じゃないのかね
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 18:23:29 oRt83vZg0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9)
ここには
「生活防水、または防水のどちらかを全機種に搭載している。」
なんて書かれてるけど改定しなくて良いのかな。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 20:59:51 c5VaUPuh0
>>185
んなモンいらんから極々普通の画質に改良して欲しい。
そしてフジようにSDにも対応してくれたらSWは神機種になれる｡
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 21:09:37 5usSfF1X0
>>187
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
こっちだね。
最近、全然編集されてないところが何とも…
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 21:40:15 CsDhQt9K0
>>186
まーそんなキミは他社製品のほうがイイんではないか？
以前に土砂降りの時にどうしても撮りたいシーンに出くわして、傘持ちながら
水しぶきの中でエライ苦労して他社カメで撮ったことがある。
俺もμ830だが、水しぶきが怖くないと言うのは撮影幅が広がって、だからμを
買ったと言うこともあり、海で使う事もないから防水までは要らないにしても
防滴で良かったと思うこともあるだろうよ。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 22:06:10 6cvmxWE1O
生活防水であってもなくてもカメラには水がかからないように気を付けるべきでしょうね。
光の取り入れ口（レンズ）表面に水滴が付くことだってあるわけで、その場合はマトモな絵にならない。
それでも、水濡れによる故障のリスクが減る点で生活防水の意義はあると思う。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 22:07:22 bgq2oMmb0
>>191
雨の中で、一日中腰に装着して歩き回れるカメラは貴重だよ。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 01:20:31 FM8zP/FuO
750のグリーンがオリのオンラインショップにアウトレットで出てるね。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 01:45:49 uAswFzX30
ケースに入れずにポケットとかに放り込んでおくと
ホコリとか土ぼこりまみれになるよね？
稼働部のある精密機器としてはちょっと気になるところだが、
ズボラな割に変なとこで神経質な俺には無造作に扱うための
生活防水として役立ってる
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 02:46:51 PsnvWHZd0
ポケットに入れてて液晶のガラスとかキズつかないかな
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 11:23:02 GCoVWAHL0
>>195
つくよ
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 11:42:44 NDC2Lyb+0
液晶のはガラスじゃなくてポリカかアクリルな。
ガラスだったら傷は滅多に付かない。
ポリカも付きにくい。
傷が付くのはコストダウンのアクリルだろうな。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 11:46:43 GCoVWAHL0
>>197
一般論語ってどうするw
オリンパスデジカメは防塵のSWシリーズでもつくよ。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 12:02:06 j8JCGFdf0
500円くらい高くてもガラスにしてほしいわ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 12:24:58 0dsUMUw40
傷防止のシール貼ればいいじゃん
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 12:36:55 w3hBTwLSO
傷ついてもいいじゃん
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 13:12:58 GCoVWAHL0
>>200
シール貼ると日中明るい時に液晶が見えないんだよね。
μSWは光学ファインダー無いし。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 13:22:04 j8JCGFdf0
貼って無くても日中の液晶は見えにくくてしかたないよな
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 13:24:57 0dsUMUw40
液晶の面は反射防止なんてしてなかったよね
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 13:27:08 UNRoWhGv0
カタワとかでないなら手で液晶画面に影を作ればOKだろ。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 14:31:13 k9H6SXl50
>>205
メクラでチンバでオシでドモリでツンボでキチガイなんですが液晶見えにくいですよ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 16:36:54 GCoVWAHL0
>>205
そんなことしても見えないときがあるんだよ。
もって無いヤシは適当だなぁw
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 18:16:03 8+QEViQ20
持ってるけどまだ炎天下で使った事無いからなぁ。
風呂場で使ってる限りでは当然のように問題なし。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 18:21:09 CKrkMnze0
イロイロ画質に関して言われている1030ですが
28mm時(広角側)の遠景(20m以上位)が特に酷いなあ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 18:25:27 GE5Ww6t30
屈折レンズ系の機種の中では普通の画質、むしろ良いくらいですよ。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 18:40:29 s8WRdVwP0
>>210
屈曲だとあれ程・・・
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 18:46:33 DF+mVhuB0
屈曲、なの？
プリズムによる屈折ではなく、ミラーによる屈曲なの？
昔、プリズム屈折のDimageXからミラー屈曲のX20になって
物凄い画質が劣化したと散々だった思い出が蘇る。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 19:40:34 f2jdd2lX0
>>210
むしろ屈折レンズじゃないデジカメがあったら教えてくれ。
ミラーレンズのデジカメなんて見たことない。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 20:22:26 s8WRdVwP0
>>212
DimageXもミラーで反射させてる屈曲光学系だよ。
プリズムになってる理由は、裏面鏡のガラスに対する入射角を垂直にしたいから、じゃないのかな？
URLﾘﾝｸ(ca2.konicaminolta.jp)
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 20:23:00 jq6GDd5u0
>>208
風呂場で嫁をうｐしてくれ
どこか屈折してないか、屈曲してる部分がないか判断したい
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 21:40:53 fHHpjIPP0
>>215
全面的に支持します
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 21:48:00 GCoVWAHL0
>>213
屈折光学系って書くと、屈折は光学系にかかる。光学の屈折ではないよ。
屈折光路系って書けばいいのかな。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 23:05:35 f2jdd2lX0
>>217
だから、素直に「屈曲」と書けばいい。
ちゃんとした用語があるのにわざわざ紛らわしく言う必要はあるまい。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 23:32:38 WsF3j9o80
>>218
カメラ雑誌では屈折光学系が普通だけど。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 23:44:31 f2jdd2lX0
>>219
ほんとかいな? 具体的にはどの雑誌さ?
ちょっとぐぐってみたら
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
こんなのが出てきてちょっとﾜﾛﾀ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 00:00:08 JUMjWBrQ0
>>220
それ、この特許のせいw
URLﾘﾝｸ(www.j-tokkyo.com)
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 00:12:42 XEZZqVIz0
屈折光学系が一般的だったので、屈曲にしたのか・・・
ＡＶの女子高生を女子校生と書くとビデ倫審査が通るのと同じかよw
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 01:17:55 aFfFTEUfO
CIPA値が270枚位に、少しばかり良くなってんな。
200枚とか使用に堪えられな(´･ω･)ｽ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 07:52:36 ZOww60pK0
オリンパスさん、ハイエンドタイプで反射望遠レンズ搭載の防水防塵開発おながいします。
600mm以上がのぞましいです。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 09:39:12 HNrUwuF00
>>224
なにに使うんやと ＾＾；；；；
ん？ 夏の海岸で遠くのビキニ狙い？（をぃっ！）
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 11:35:53 XEZZqVIz0
特許に屈折光学系と書いてあったので、屈曲厨は消滅シマスタw
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 11:45:35 VWvVCjho0
どう見てもこの特許の言葉の使い方がおかしいけどな。
「屈折光学系」ってのは従来からレンズによる屈折を使った光学系のことだし、
「屈折」ってのは物質の界面で光が曲がる現象であって、ミラーで反射させることを屈折とは言わない。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 11:54:46 XEZZqVIz0
>>227
屈折光学系って、光路を矯正した光学系のことって書いてあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.orc.co.jp)
ミラーやプリズムで矯正しているので全く間違っていない。
そもそも、ミノルタが屈曲って言い出すまで、そんな言葉無かったし。フジの
フィルムカメラも屈折光学系と説明されていたし。
別の特許でこんなのもある。ここまで屈折光学系は一般的であり、特許説明で
使われる言葉。
URLﾘﾝｸ(www.j-tokkyo.com)
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 12:15:57 VWvVCjho0
>>228
「光路を矯正」ってのはまたずいぶんと曖昧な言い方だな。
少なくとも、「屈折光学系」という言葉では通常の屈折レンズだけを使った光学系を完全に
含むわけだから、途中でミラーで曲げることを「屈折光学系」と呼ぶのは紛らわしいことは
間違いないだろ?
屈折光学系と言ったら、普通のカメラも全部そうだ。
そりゃ、屈曲光学系も、もちろん屈折光学系も使っているのだから屈折光学系の一種で
あることは間違いないけど、光路を曲げることそのものを屈折とは呼ばない。
で、その特許は、反射光学系と屈折光学系を組み合わせて云々、というものに見えるのだが。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 12:21:15 XEZZqVIz0
>>229
あー、うぜぇ。
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)
の通り、屈曲光学系はミノルタの先の特許の商品化した時に出来た言葉です。
もちろんこれ以前にフィルムカメラ、オリンパスＣ１も屈折光学系はあったわけで。
折り曲げ光学系が一般的だったみたいだけどw
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 12:25:25 VWvVCjho0
>>230
折り曲げ光学系でも屈曲光学系でもいいけど、そういうものを屈折光学系と呼ぶのは
おかしいだろ、と言ってるだけなんだが。
レンズを使って屈折させて焦点を結ぶ光学系は全部屈折光学系だ。
つまり、ほとんどすべてのカメラがそうなのであって、「1030swは屈折光学系だから画質がうんぬん」と
言ったら意味が通じないだろ、と。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 12:29:13 XEZZqVIz0
>>231
ほんとうぜぇー。
必死すぎて泣けるわ。
金田一先生と議論していろよw
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 12:33:35 VWvVCjho0
>>232
理解できないなら、もういいよ。
ずっと屈折光学系と呼んで陰で馬鹿にされるのも君の自由だしね。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 12:39:44 HvKxS3u50
つまんねースレだな
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 14:28:45 BzzYte6z0
わたしも屈曲には違和感があります。光は曲げるのではなく折ります。
ペンタプリズムやミラーは光を曲げませんから。
ミノルタの作ったあざとい新造語というのにもびっくりしました。
折り曲げ光学系や屈折光学系は第二次世界大戦以前から使われていたので
決してバカにはされませんよ。屈曲のほうが光学の現場的には何言ってるの、こいつ
という感じです。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 14:35:18 sgNXUrva0
俺は難しい御託はよう解らんけど
時期ｓｗで画質改善(贅沢言わんから普通のコンデジレベル)&
SDにも対応してくれたら今の1030うっぱらって定価でも即買い換えるのに
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 14:51:35 6LJtMX250
呼称というのは広く多く使われているほうが違和感が無い。
だから屈折光学系でいいんだよ。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 17:14:25 ZoqsARs40
レスは３行以内でお願いします
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 17:56:12 MW3iVEkt0
URLﾘﾝｸ(www.digicamezine.com)
屈曲厨恐るべし・・・
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 19:03:09 VWvVCjho0
みんなが間違って使ってるんだからもうそれでいいじゃん、てことか。
ゆとり恐るべしだな。
じゃあ、普通のレンズだけを使った光学系のことは一体どう呼ぶつもりだ?
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 19:29:14 MPT+OcvZ0
以降ＫＹな屈曲厨は無視ということで
今日はひさびさに790SWを使ったよ。雨続きで外に出れなかったし。まぁ、防水なんだから
雨の中でも使えるけど撮るもの無いしw
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 06:25:04 qUdAdJNr0
会社で使うデジカメに790SWを推奨したら
「それじゃ君買っといて」
って言われた。
仕方なくアマゾンでポチったら数量が２個になってて
しかもお急ぎ便だったのでキャンセルできず・・・
返品も面倒なので私自身で使う事にしました（夏だしね）
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 10:09:04 jyijJbcW0
だがオリンパスのSWはレンズ部をもう少し引込ませてくれないと
雨がレンズに付きやすくて困る。
いっそのことレンズカバーを跳ね上げ式に改良してフードを兼ねた
仕様にしてもらいたい。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 18:18:00 diqdDGZt0
>>243
自作すれば？
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 18:20:22 vv3w86gMO
カメラのことよくわかってないんですが、ｓｗを水中で使用した後のレンズの手入れって皆さん、どうされてますか？
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 18:51:20 jyijJbcW0
柔らかい布でレンズ面の水滴を拭取って半日乾燥かな。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 18:54:29 yWiVW/Hz0
海だったら、しばらく真水に漬けとかないとな。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 19:03:47 jyijJbcW0
潮干狩後の貝の砂出しみたい…
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 19:28:49 nig2KRxYO
最後は外殻を取り去って、美味しく頂きまつｗ。
250:245
08/05/07 10:20:31 LIhd/BVFO
みなさん、レスありがとうございます。
自分もメガネ用の布とかで拭くことにします。
これからがｓｗの本領発揮ですね。自分は手始めにカヤック行ってきます。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/07 14:29:03 nvZ1QLfXO
おまえら～SWはスレ違いなのに気付けや
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/07 14:53:13 /edujFpP0
>>251
SWもμだからいいでないの？
別スレ無いし
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/07 15:20:54 kd/92Pb50
おれもメガネ拭き買いたいが
メガネ屋で買うと平気で800円くらいとられそうなので悩む
メガネ屋に入って値段を聞いて「えっ！そんなに・・・やっぱりいいです」って言うのもカッコ悪いし
スーパーで売ってるかな
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/07 17:33:29 GGMtRUYX0
メガネ拭きとかマイクロファイバークロスなんか
百均に売ってますよ。
ネックストラップ、液晶保護シートとかも売ってます
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/07 23:37:46 WZDa2XXJ0
百均の商品は嫌すぐるな
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 07:58:29 naVPrBnr0
ダイソーのめがね拭きはダメダメ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 16:02:26 DCcWt11m0
μ830、30分くらいマクロ撮影してたら
ＯＫボタンの周辺がけっこう熱くなってきた。
夏が心配だ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 18:14:07 yItZuMTm0
PCfan集計売り上げ順位
1020 8位↓
830 10位↑
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 21:10:00 hj5RSDWY0
>>257
マクロのときだけ？
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 21:20:31 nEO2j2igO
屈折式って言ったら、反射式の対みたいなもんだからな、光学製品では。
やっぱりこのカメラをそうよぶのは抵抗あるわ。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 21:50:04 GXiGZGCH0
>>251
1020みたいな生活防水でもないデジカメにμの資格は無い。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 23:30:55 CUypGyL00
自転車＋８３０の組合せは、なかなかよかった。
風景＆マクロで機能的に十分。雨対策も万全。
欠点はバッテリーの持ちかな？
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 02:44:59 1XEQTYBY0
>>259
いや、たまたまマクロで連続撮影したら温くなっただけかも。
バッテリーか基盤か知らんけど
カメラが熱くなるなんてちょっと驚きだ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 07:58:03 Zec9yLz30
>>257
サポセンに電話したら「水につけて冷やしてください」と言われそうだなw
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 20:53:57 CXFna+gs0
>>257
カメラの中にもCPU(ASIC)が入っているんだから、使っていれば熱くもなるだろう。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 21:26:14 vrWCpcyr0
おっとマジレスくるたあ思わなかったぜｗ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 22:43:11 iyhZ5wyi0
μ1020が32,500円。
これは買いなのか、買いでないのか。
失敗したくないからお前ら教えろや。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 23:05:51 zLjZ5A450
ふつーの(防滴でない)ｺﾝﾃﾞｼﾞなら、32,500も出せば
手ﾌﾞﾚ補正のめちゃ効くのとか、高感度に少し強いとか
いろんな機種が選びたい放題ｗ
μならではと言うのは操作ボタンのイルミぐらいか？
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 23:14:45 4EHC2BS60
>>268
薄型７倍ズーム
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 23:29:54 IvlD6M+M0
7倍はいいな
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 00:00:42 y3N/MPCI0
でもμ1020は防滴でもないし、SDでもないし
広角も28からじゃないんだろ？
ズームが魅力って感じるなら
ちょっとズーム側は落ちるけどSDで広角が28からある
リコーのRシリーズの方が僕は良いと思います。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 01:58:34 i7QFciu40
>>268
カシオのＶ８が良いと思うよ。
38-266mmの屈曲でレンズでないしH.264動画でポケットサイズ。
それかキャノンのＴＸ１かな。
値段も下がってきて約90×約60×約30mmくらいのサイズで39-390mmの10倍ズーム、
1280×720･30fpsのAVIで動画中の光学ズーム可能。
縦型のビデオカメラスタイルのデジカメ。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 11:34:36 i7QFciu40
μ1030SW スーパーマクロの眼
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 16:11:57 oc79mNuF0
>>273
買いたくなってきたｗ
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 16:30:30 J57rxCTb0
こないだ買った830、電源入れても液晶が映らなくなった。
あれこれ考えた挙句、ＸＤカードを一回抜いて電源入れたらちゃんと映った。
その後ＸＤカードを入れても大丈夫だったがなんだったんだろう。
カードの接触不良とかよくあるのかな?
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 17:10:08 nWg5EuNn0
ないよ
そのときに差込不完全じゃね
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 20:00:22 QRxn1Atl0
５月１日に真央記念？
チャンピオンローズ注文したんだけど。。
まだこない。。。
ステータス：出荷指示済ってなんぞ。。
いつ発送されるんじゃ。。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 22:24:43 wvFt8lHQ0
>>276
それまでフツーに撮れてたんだよ。
バッテリーも十分だったし、ズームも撮影もできたけど
ただ液晶画面が映らなかった。
カードを抜き差ししたら直ったけど、なんだったのやら・・・
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 22:51:53 opcs36Fn0
五月病
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 07:24:18 VpD47AbVO
>277
GWの影響じゃね？
気になるようなら問い合わせすれば？
別業他社だが、GWで出荷遅れて問い合わせ大杉でまいったよ。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 13:02:37 t4Ms/+E+O
バッテリーの向き間違えて本体に入れた！！！！！
どうしよう取れない。俺が悪いのは分かってるが対策ぐらいしといてくれよ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 13:35:22 Ov0/L03q0
インプレスに実写速報が載ったね。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
なんかもうダメダメ・・・・
携帯のカメラなのか、冬の夕暮れに撮ったのか、そんな感じ。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 14:41:26 4dhaKk/e0
ぼけぼけ…期待してたんだけどね
レンズや画像エンジン込みでこの程度の画質だろうし、ソニーの叩き売り安物CCD(700万画素?)使って安く売って欲しいょ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 15:26:26 GBiPG82C0
3月購入のμ790SWだけど、たまに記録エラーが起きたり、写真の下半分だけ記録されないことがある
カードはオリンパス純正XD2G
液晶に「カードエラー：カードを掃除するかフォーマットしてください」みたいな表示がたまに出る
やはりカードの不良なのだろうか
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 17:50:39 gZ+xEGvK0
俺も最近1回だけ未認識があったけど1回出し入れしたら直った
機械だってたまにはへそ曲げるよ
つーかたまにじゃない人は修理へＧＯ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 19:26:01 ofaqI1FOO
>>281
落ち着いてそのまま数時間待つ。
若しくは救急車を呼ぶ。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 21:44:07 hDiQeEnVO
>>277
おれも注文したけどまだこないです
５月中旬以降の発送とあったからﾏﾀｰﾘ待ってるけど
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 23:33:55 gZ+xEGvK0
ところで不思議なことに気付いたんだけど
ピントのモードにつて、3モードあるが、
スーパーマクロ以外の撮影距離を見ると、
どっちも∞まで撮れるとある
・・・じゃあ普通の撮影でもノーマルじゃなくて
近くまで撮れるマクロモードでいいんじゃないって思った
テレ側は10cmしか違わないけどワイド側はより寄れるし
なにか間違ってる？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 00:18:41 nbYWihh30
>>288
間違っている。
SCNモードの撮影シーンによっては、設定に制限が一部ある。マニュアルを読めば書いてある。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 00:52:07 635G+oJuP
>>41
いまさらだけど
自転車の人がどこ行ったのか気になる
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 00:59:00 X0B5/z8f0
>>289
スーパーマクロはNGというシーンはあるけど
ノーマルとマクロの別は無いようだ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 01:05:34 txUJ2Uwm0
μ1030のグリーンのカッコよさに彫れた。防水で多少荒っぽく使っても大丈夫そうなところがいい。
でも買おうかどうか迷ってるのは・・・あともう一歩ワイドな広角が広いのが欲しくて・・・
広角25ミリならパナソニックのFX35なんだけど、でもFX３０は防水と耐衝撃じゃないし・・・
やっぱμ１０３０の28ミリよりも広がりがあるから、25ミリを知ってしまうとどうしても28ミリじゃあ物足りない感じなんだよね。
・広角25ミリ
・防水
・耐衝撃
これらの条件を満たすデジカメってないんだよね・・・
μ１０３０はデザインも最高だし、これで25ミリの広角になったら迷わず買うんだけど・・・新モデルには25ミリレンズ搭載されるのかなあ・・・
だれかオリンパスの次期モデルの情報知ってたらおせーて。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 01:14:50 6O+6HHDr0
>>292
防水、耐衝撃でなおかつ広角求めるってのは…やっぱり風景撮影とか？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 01:38:17 txUJ2Uwm0
>>293
うん、おれは夏には海やプールに、冬はスノボによく行くし、仕事柄、屋外での仕事が多いので、何かとタフに使えるモデルがいいんだ。
プライベートに仕事に毎日携帯できるしね。
広角はもう絶対条件。最低でも28ミリ、これだけは譲れない。何かと便利だしね。広角厨といわれようとなんだろうと、広角の広々感が好きなんで
一方、ズームは三脚を前提としないコンパクトデジカメには不必要。使ったためしがない。
遠くのものを撮りたければ自分が近づいてドン引きで撮るのがベスト。
できれば広角単焦点がベストなくらい。光学ズームはまあ許せてもデジタルズームなんて具の骨頂でしょｗ
38ミリのデジカメとか、もう息苦しくって使ってられないって感じ。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 02:00:19 6O+6HHDr0
>>294
なるほどね。
ヒキーな俺は、広角の用途なんて菅廊や機械室で設備撮ったり、
狭い室内での人物撮影くらいしか思いつかなくってｗ
アウトドアで見たまんまの雄大な景色を撮るならパノラマ撮影機能も結構面白いかもね。
俺は1030は職場の備品として使ってるだけなんで、あまり遊びには使えないんだが、
旅行行った先で「1030があったら面白い写真が撮れたかも」と思ったことは確かにあったな。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 02:24:05 txUJ2Uwm0
広角レンズが好きな理由は、やはりシャープに取れるからかな。
特にコンパクトカメラに使われているレンズなんて、大したレンズじゃないんだから、その対した性能じゃないレンズでそれなりのスッキリした絵を
撮ろうとすれば、これはもう広角レンズの特性に頼るしかないと思うのよ。
広角だと被写界深度が深くなるから（←正確には正しくはない言い方だけど）、手絵から奥までピントがあった絵に見えるからね。
ちなみに自分はイベント関係のビデオカメラマンでもあるんだけど、例外を除いて、ハンディでビデオ撮るときには、基本はドン引きなのよ。
ズームは極力使わない。ビデオだと特にハッキリするんだけど、ズームで寄れば寄るほど暗くなるし。
大きく撮りたいときには被写体に近づいて引きで撮る癖が身についているから、ズームって基本的に嫌いなのさ。
風景撮るにしても、狭い室内でスナップとるにしても、俺にとっては広角は必須。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 03:25:03 Zrrt3dkN0
なんかのコピペか？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 06:03:55 CN/LQbyv0
>手絵から奥までピントがあった絵に見えるからね。
だったら1030はお勧めしない。広角側のシャープさが1030には
残念ながら無い
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 06:25:57 My1bk5Tp0
オレも、広角が欲しいな。28mmで十分かといわれると、やっぱりもう少し広いのが欲しい。ズームなら20-28mmなんてのがあったらすぐに買っちゃう。
光学的な性能向上が認められるなら、もちろん単焦点でも良い。
普段使っているのは、オレはアマチュアだから、マミヤ7の43mmとか、スーパーアンギュロンの65mmとか。35mm換算でおよそ20mmクラスを多用している。
風景に使うとこのくらいが必要なので、そのサブに欲しいところ。
銀塩でパノラマだと焼きがえらく高くつくけど、デジタルの場合はロール紙にプリントできるわけだから、それもおもしろいかもね。とはいっても、あの小さな
CCD(C-MOS)に上下マスクは勘弁して欲しいところ。やっぱりイメージサークルの大きなレンズに、横長のCCDだと思うけど、μには収まらないだろうな。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 09:54:51 GT6hkq3X0
１０３０は風景には向かないでそ。マクロはともかく。
広角でのシャープ感がまるで無し。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 10:14:33 txUJ2Uwm0
>>298
>>300
え!? そうなんだ・・・ありがとう。
う～ん、残念だなあ・・・デザインも気に入っていて、あとはμ１０３０に望むのは「25ミリ」の点だけだったのになあ・・・
まあ、あんなちっちゃなレンズじゃ仕方ないか・・・
でも広角でもシャープじゃないって、どんな絵なんだろうな。一度μ１０３０の実画像見てみたい・・・
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 11:20:41 7cCVGadR0
>>301
>>282
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 11:48:57 txUJ2Uwm0
>>302
㌧。ちょっとあまり画質よくなさげだなあ・・・
よくよくスペック見たら開放ｆ値もよくないし（まあ、あのレンズじゃあ仕方ないか・・・）
ＦＸ３５にするかなあ・・・残念だけど・・・
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 13:37:59 TkBwBIIZ0
光学系に無理があるのは仕方がないとして、
せめてデフォルトでシャープネスがかかる仕様にしておけば、
画質面でここまで叩かれることも無かったかもな＜1030
元々素人向けのカメラなんだし。
で、そういうごまかしが嫌いな人のために「ソフト」モードも付けておくとか。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 13:45:31 txUJ2Uwm0
まあ、画像補正ソフトである程度修正できるけどね。「シャープネス」ﾎﾟチればメリハリ利いた画像になるけど・・・
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 13:47:58 WUMCl3+q0
せめてデフォでビビットモードが欲しかったな
後から画像処理で彩度を変更するとコントラストがおかしくなったり色が滲みやすいからな
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 13:52:44 TkBwBIIZ0
>>305
カメラに付属のソフトでもシャープネスはかけられるし、
VIXもリサイズ時にはシャープネスはかけられる（前スレでそんな実験したけど）。
ただ、そういう手間を最初から素人に要求しちゃうのはどうかと思ってね。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 14:01:28 txUJ2Uwm0
>>307
・・・だな。
でも、まあ、次期モデルではもちっと光学系頑張って欲しい。そしたら迷わず買うから。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 14:03:26 wd5QRXyc0
スレ違いでデザイン悪くなるけど、リコーのG600とか
・広角25ミリ
・防水
・耐衝撃
に近いスペックになるけどどうですか?
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 14:11:55 txUJ2Uwm0
>>309
ありがとう・・・
ごめん、やっぱデザインが・・・μ１０３０のスタイリッシュでかつ無骨なデザインが好きなんだよ。
それにｆ値の低さや屈曲式であることを考えると、画質は1030と大して変わらんと思うし。
おれはやっぱ「ＯＬＹＭＰＵＳ」のロゴが好きなんだなあ・・・ロゴもデザインの大事な要素だし・・・
古い一眼レフで「ＯＭ１０」って機種でオリンパスに魅かれてから、このロゴには愛着がある。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 14:38:21 fmLTS2Xw0
オリンパスって車でいえばスバルだな
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 14:42:56 a3Vhlb9k0
なにかといと車に例えるオヤジって昆虫で言えばゴキブリだよな。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 15:25:21 y33pLMXM0
ガンダムでいうとギャンだな
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 19:39:13 HKZ5N+fAO
県でいうと、長野県だな。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 20:34:02 RVs4jghf0
田中知事に謝れ！
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 20:47:46 Q5zwMFac0
>>315
URLﾘﾝｸ(www.pref.nagano.jp)
キミ、いつの時代から来たの？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 21:00:29 hWharC3n0
【観光】長野県知事、外国人観光客を増やすため、中国や豪州を訪問…積極的に宣伝 [08/05/13]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
増え続ける県内への外国人観光客をさらに呼び込もうと、
村井仁知事が中国・上海、板倉敏和副知事がオーストラリア・シドニーを相次いで訪れ、
長野の魅力をトップセールスする。
村井知事が自ら海外で観光ＰＲをするのは初めて。修学旅行やスキーの誘客を狙う。
県によると、０６年の中国から県内への延べ宿泊人数は、８２２２人。
前年の６４０４人より約３割増えた。０３年の３６８２人と比べると２倍を超える伸びだ。
豪州からも急増している。白馬、志賀、野沢温泉、妙高高原で、外国人誘客に力を入れる
宿泊施設で組織する「長野―新潟スノーリゾートアライアンス実行委員会」などによると、
０７年１２月～０８年３月の豪州からの延べ宿泊人数は、加盟施設合わせて２万３人で
前年の１万５５０人から倍増した。特に白馬は前年比８９％増だった。
村井知事は２２日、上海市人民政府を訪問したり、観光説明会に参加したりする。
県議会議長や市町村関係者ら二十数人も同行する。
県は「中国に増えている富裕層を中心に、長野の魅力を訴えたい」としている。
板倉副知事は２４～２８日にシドニーで開かれる一般向けの観光フェアで、「アライアンス実行委員会」が
設けるブースに参加したり、合同説明会で話したりする。
説明会後の歓迎会では、県の原産地呼称管理制度で認定されたワインや日本酒も宣伝する。
板倉副知事は８０年前後、キャンベラのオーストラリア大使館で２等書記官として勤務した経験がある。
「オーストラリアと日本は時差がなく訪れやすい。長野の雪質も魅力のようだ。積極的に宣伝をしてきたい」
と意気込む。
ソース
URLﾘﾝｸ(mytown.asahi.com)
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 21:51:09 LdhWng3x0
>>291
μも機種によって多少違いはあるだろうが、μ1030SWだと70ページの一覧
URLﾘﾝｸ(support.olympus.co.jp)
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 22:26:26 EPrDuHV40
μ830のスーパーマクロで花を撮ってみたんだけど、
思ってた以上に綺麗に撮れて驚いた。
さすがマクロのオリンパス。三脚買いに行こうかな
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 22:31:42 X0B5/z8f0
やっぱり違い無いんじゃない？
ノーマルモードは要らない気がするっつーかスーパーマクロがマクロモードでいいのに
最近使わなくなったけど全然問題無いよ
マクロモードだからって遠距離でピントが合わんことはないし合わないモードでもないし
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 22:34:38 X0B5/z8f0
>>319
俺もスーパーマクロはかなりいいと思う
普通の遠景撮影はちょっとアレだけど他社のは知らないから比較はできん
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/14 20:14:25 WU6aWMIX0
1020の真央モデルもうデリバリー始まったのかね？大分前にポチッたの
だが，まだ音沙汰ないな～ どうせなら5／29以降にして欲しい
キャンペーンに応募できるしな
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/16 00:35:07 in6zUXz40
>>282
これはひどい・・・
タマが切れる前に795を底値でおさえとくかな・・・
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/16 13:35:18 /KQUvn2PO
マオモデルw
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/16 22:41:28 p88zQXJS0
>>282
写真の右側の方がボケが酷いのは俺だけじゃなかったんだな。
左側の建物より右側のクレーンの方がボケが酷い
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/17 11:43:31 4MddnvfEO
名前長いし三文字県の神奈川って感じ？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/17 14:57:18 Zp3Pyl3G0
770SW/795SWの方がマシだったんじゃないか…
μ770SW URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
μ795SW URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
μ1030SW URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/17 15:34:37 Tuj3A1WH0
>>327
レンズ性能が高倍率化(広角カバー)で悪くなり
撮影画素数が増えた当然の結果だろう。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/17 15:35:41 1V8QMinwP
うーん･･遠景とかなら
黄砂とか季節の問題もあるとは思うんだけど･･
うーん･･･
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/17 15:50:29 uOqmbhY60
思うに、1030SWは10Mを使って8M程度の画像を作り出す仕様なら良かったんじゃね？
等倍で見るからクリティカルなんであって、縮小リサイズレタッチをカメラ内でやって
くれれば、それで良かったんだと思う。拡張設定で10Mモードも使えますよ、と。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/17 21:18:37 VeB62iDs0
屈曲やめて真上にレンズ付けりゃミラー使わない分、
抜けの良い描写になるんじゃなかろうかと。
回転しない京セラのスイバルみたいな形でさ。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 07:50:41 iSeVGpQW0
なんだか、間抜けなカメラになりそうだな。
オレは、ツァイスの距離計並みの精度でプリズムを入れたら問題解決と思っているよ。
とはいえ、光路の途中にミラーが入るから画質が悪いのか、そもそもこのタイプの設計に無理があるのかがはっきりしないのではと
考えるようになった。広角化に無理があるのではということだな。厚さはもう少しあっても良いから、レンズの直径を大きくしたら解決するかもしれないな。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 08:27:07 YCtdcNIcO
μシリーズってどうして赤外線通信を搭載しないの？下位機種のFE320には設定あるのに。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 20:12:09 vter64bB0
>>330
1030SWの売りは”防水”・・・海遊び（ダイビング）or冬遊び用ってことだ
カメラの性能はどうでもいい
防水ケースだけじゃ不安だから、本体そのものが防水のコイツを俺は選んだ
何を撮る→その時の環境→防水が必要→１０３０ｓｗ
俺の場合はな
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 20:28:06 LtW1MQhX0
自分だったら、防水ケースまで買うんなら、
若干の安心感よりは、画質の差を優先させるだろうな。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 20:44:24 I3Dsa67b0
んだね、カメラとしての基本性能を疎かにしすぎ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 21:22:59 964HOKxf0
そこは人それぞれって事だろ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 01:14:09 REFcDOFb0
>>334
同意。１０３０に描写性能を求めること自体がナンセンス。
最大の魅力は、防水と耐衝撃性能と広角レンズ。画質がプライオリティーなカメラじゃない。
毎日持ち歩いても壊れないタフさ、雨も海もどんとこいで、それでいて『そこそこキレイな画質』ってだけで十分。
しっかりした写真を撮りたいなら、それ用のカメラで取るべきだ。
防水で、耐衝撃で、広角も光学高倍率ズームもあって、レンズが明るくって、ひずみも少なくって、CCDがデカくって、
顔認識からお任せモードまで何でもござれ・・・そんなデジカメが手ごろな値段であったら、そりゃあ売れるだろうよ。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 01:19:37 kd9v4ZGO0
しかし、一般には『そこそこキレイな画質』のレベルにさえ達してないという評価なわけで・・・
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 01:40:45 yzYKQej90
だから、万が一の防水もリスクとして考慮しているわけで・・・
１％でも水没の可能性がなきゃ、キャノンだの買うだろうよ
しかし、ワシはダイビングなんじゃがボート上での操作、水しぶき、ビーチ上での操作・・・これらはケースを外している場合もある
だから、防水・衝撃に強いオリンパスだろ
というか、それ以外に購入動機は無い
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 02:00:06 hq2sMOA+0
>>340
ダイビングの時は、ボート上でもハウジングから出したりはほとんどせんがなぁ。
メモリは３本分が十分もつだけ入れてくし、バッテリも交換することなんかほとんどないだろ?
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 04:37:07 k3MgArMCO
1030て衝撃は大丈夫なのにカバンに付いてる金具の
裏地のツメ部分で外装が少し抉れちゃった。
入れてるだけならあまり問題なかったのだろうけど
ツメに触れた状態でコンビニのドアに当たったから
グリーンの外装に銀色の爪痕が付いちゃったさ。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 05:31:46 1sAYWepDO
>>338
その割り切った考え方の人なら、画素数を増やした事はどう受け止めているの？
利便性に注力したカメラと主張するなら、最も余計なお世話な変更と思うんだけど。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 06:13:29 t4JBe92f0
受け止めるも何も、そうなってるんだから仕方無いじゃん
画素数が少ないμ1030の別バージョンがあるならまだしも
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 06:28:35 3Lv/1JD20
>>343
モデルチェンジの度に、画質低下を承知で画素数を増やさざるを得ないのが、
今のデジカメ業界のダメなところだと思うよ。
実際、高画素＝高画質と勘違いさせられている消費者が未だに多いんだから仕方が無い。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 07:09:29 ksYp4Zvz0
時期モデルでは綺麗な画質までは求めないが
せめて一般的なコンデジ中の下レベルくらい
まで頑張ってくれんかのお。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 07:13:39 1sAYWepDO
防水タフボディに画素数控えめの広角機種なら、使い勝手良さそうだったのにね。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 12:15:48 REFcDOFb0
そろそろ広角単焦点のデジカメが出ないかなあ・・・ズームｲﾗﾈ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 12:39:15 8RuoI9Yw0
1030SWは、とにかく防水が最優先、画質は画素数が多ければ多いほど良い！
と思ってる素人しか手を出しちゃいかんと思う。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 13:40:27 aN1cCcDn0
仕事で使ってる奴らも多いだろうね
広角レンズは良いね
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 16:19:57 kMyoI4zF0
>>348
2年も前から出てるじゃん。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 17:57:58 lnP1ZpsV0
おまえらSW好きだなあ・・・
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 18:07:33 e+/Uj2TkO
他社も含めて、防水防塵のデジカメ買うなら何が一番いいですか？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 18:22:30 lnP1ZpsV0
他社も含めてだったらなぜ購入相談スレに行かないのか
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 19:05:33 e+/Uj2TkO
すみません。
他社はOLYMPUSほどのは出してませんよね。
OLYMPUSの出してるμｼﾘｰｽﾞの中で機能が総合的に一番良いものはなんですか？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 00:21:09 9xKDU2pm0
誰かリコーの現場用の新製品の情報はないのか？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 00:31:46 vYxf6/gKP
誤爆なのかわざとなのかバカなのか
358:348
08/05/20 01:02:42 We5paKwv0
>>351
GR DIGITAL II とかじゃなくって、もちっと手ごろな値段で25ミリの広角のデジカメだよ、
俺が求めてるのは。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 04:12:48 HxsIEch1O
>>358
手頃なのならパナソニックにしたら？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 04:15:29 We5paKwv0
>>359
単商店じゃない
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 04:18:26 HxsIEch1O
オマイは大工かなんかか？
台風で今日は仕事休みだから徹夜してるのか？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 06:36:41 SqtbxgoT0
2chで相手の人格が見えるようになったら、2chを卒業なさい
363:351
08/05/20 12:01:39 rllbvOKp0
>>358
だから出てるだろ、V570。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 12:21:59 DYxWuFQ/0
>>363
また随分懐かしいものを…
さすがにもう手に入らないだろ。
365:351
08/05/20 12:26:54 rllbvOKp0
まあ今から新品入手は厳しいと思うが、2年前からV570とかV705みたいな
機種が出てたのに何で買わなかったのか、って話さ。
どうせまた後付けの理由でゴネるんだろうけど。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 12:45:38 DYxWuFQ/0
俺は>>358じゃないが、当時は初心者だったから広角の用途も単焦点の優位性もわからなかったなｗ
ただ、面白いデザインのカメラが出たなってだけで。
今、この板見たらV570/V705のスレって未だ続いてるのな。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 12:51:15 Q3eizsJ80
V570って2CCDのパンフォーカス広角だっけ？
あれが日本国内で売ってたのは都心のビックカメラとヨドバシくらいなもんで
ほとんどの人は実物を見たことすらないんじゃないかねぇ。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 12:59:24 rllbvOKp0
実物見たことがあろうがなかろうが、ニュースとか見てれば出たのは
わかるしレビューも読める、実写データも確認できるとくらぁ。
通販でも買えるしな。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 13:02:20 lRk0ApYt0
実物も見ないで通販出来るほど冒険野郎じゃないからなぁ。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 13:20:51 rllbvOKp0
だからそういう「言い訳」は後付けでしかなくってね。
2年前から希望していたカメラはあった、なのに何でスルーしたんだよって話。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 13:25:09 NtEO9OFH0
パンフォーカス広角、しかも国内サポートもよくわからないコダック製品。
スルーするのが普通だろ、常識的に考えて。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 13:35:20 rllbvOKp0
何言ってんだよ、元オリンパスの小島が社長就任時代のコダックだぜ？
それが一番不安材料だったんだがなw
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 13:37:56 XqE6ZcVW0
ITmediaにも1030SWのレビューがきた。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
ほんとに風景がダメだなあ。。。
まるで大気汚染で汚れまくった中国のビル街みたい。
マクロ～1m以内くらいの近距離の画なら許せないこともないのだが。
374:358
08/05/20 13:46:50 We5paKwv0
>>370
ああ、コダックのイージーシェアね。もちろん知ってたよ。
ところがおれが希望していたカメラとドンピシャリじゃなかったんだな。
発売直後は都内の量販店でも5万位する商品だったし、デザイン的にあまり好みじゃなかったし、防水も求めるスペックのひとつだったんで・・・
それこそ、オリンパスあたりで、広角＋防水が出てくれたら最高なんだけど、と思うと、V570はいまひとつ購入意欲がわかなかった。
無いものねだりだったんだけどさ。
Kodak製というのは、>>371氏とは逆で引っ掛かりはしなかった。フィルムもKodakの色乗りのよさが好きでの愛用してたくらいだし、
ｖ570もその傾向引き継いでいるみたいだしね。
でも、満足いく広角は当時V570くらいしかなかったんだよな。正直、買おうとも思ったよ。でも以上のような理由で決断には至らなかった。
広角の魅力は知っていたから、ユーザーの受けないわけがないから、すぐに他社デジカメも広角製品発売に追随するだろうと確信はしていた。
V５７０はその走りの製品になるんじゃないかと踏んでいたよ。
V5７０を買おうか買うまいか迷ったけど、しばらく他社から広角デジカメが出てくるのを待つことに決め込んだのさ。
でも、広角ブームはすぐに来なかったね。そうこうしているうちにV570は生産中止になっちゃって。そのときは正直「買っとけば良かったかな・・・」とも思った。
生産中止になってV570はオクで高値高騰したしね。
5台くらい買い抑えておけば10万は儲かったｗｗ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 13:55:36 rllbvOKp0
値段の次は防水だデザインだと後付けかい。
だいたいμシリーズが広角単焦点になるわけないじゃん。
フィルム時代の初代＆μ-IIだけだろ、35mm単焦点だったのは。あとは
基本的にズーム機、それも高倍率ズームを売りにしていた。
少なくともオリンパからドンピシャリなカメラが出る可能性はほとんどない。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 13:56:30 nGC5rr3v0
>>373
>>全体的にくっきりとシャープに写る
このお方は一体メーカーから幾ら貰ってるのかね？
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 13:57:51 GcGgjtne0
単焦点も、μシリーズから防水、防滴を削ってしまうオリンパスならやりかねない。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 14:02:29 kMR5Vik7O
防水防滴を止めたμってFEシリーズと名前以外何が違うの？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 14:11:33 rllbvOKp0
>>377
単焦点レンズだから安いとは限らないんだがな。
C-400とか懐かしいな。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 14:18:33 We5paKwv0
>>375
おまえは何で勝手に後付だと決めつけ、一人で顔真っ赤にして息巻いているんだ？
なにか悪いことしたか？怒られるようなことしたか？なに一人で興奮しているのかがさっぱり分からん。
それに何を以ってして「後付け」なんだ？何が「先付け」なんだ？よーわからんわｗ
ようはお前は、他人よりも優位に立ちたいだけなんだろ。オレは知っていた。お前は知ったかするな、と・・・図星でしょ？
おまえが後付けだと思うのは構わんが、残念ながら後付けの理由でも何でもない。
実際にコダックのが出るずっと前から広角コンデジ探してたしね。発売日すぐに量販店に行って見たくらいだし。買わなかったけど。
たぶん、おまえよりもカメラのキャリアは永いんじゃないかな？「オヤジだな」とかすぐに論点を摩り替えそうだから年数は書かないけど。
まあ、おれがさっき書いた書き込みをみて、「どうせ後付けだろう」と思うのであれば、読解力が無いみたいだね。
ｖ５７０は価格の高さのワリには位置づけが中途半端だったから買わなかった。それだけのこと。
手軽に持ち歩くためのコンデジに求めるのは、さっきも書いたとおり、広角＋防水性能。
本格的な広角写真を撮りたいなら、一眼使うわ。
オリンパスから出る可能性がない？なんで決め付けるのかね？それに、おれは「オリンパスあたりから」と
書いただけで、「オリンパスしか眼中に無い」なんてひと言も言っていないわけだが？
実際、単焦点はともかく、防水に力入れてたのはオリンパスだし、広角＋防水の流れになってきているし。
単焦点出る可能性が低いのは、オリンパスに限らず、どこの会社も同じだろ。
一般ユーザーのズーム信奉が無くなならないうちは、メーカーは一般ユーザーの嗜好にあわせるしかない。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 14:18:51 mNKAqg6u0
>>353
770SWか795SW
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 14:19:59 rllbvOKp0
>>380
ここはオリンパススレなんだがw
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 14:35:55 We5paKwv0
もしかして、「後付け」って言葉、覚えたてで使いたいのかな？
やたら「後付け」にこだわっているよね？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 15:11:47 rllbvOKp0
Aならなあ
だってBがないし
Cだってほしいし
Dじゃないと・・・
Eだから
こういうのを後付けっていうんだぜ。まめ知識な。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 15:14:57 dWjnK8p6P
コンデジに広角単焦点とか必要ないだろ
普通の人は人物入れるし
それが小さくしか写らない
つまりいまいちな写真しか撮れないって感じてるだけだもの
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 15:15:37 tZfetAEM0
V570は防水じゃないから最初から選択肢圏外。
後付でもなんでもない勘違いだ。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 15:18:22 We5paKwv0
>>384
よっぽど後付が気に入らないんだね。
先付けならいいのか？それとも中付け？
あ、やっぱ中出しじゃなきゃダメなのかｗ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 15:25:33 rllbvOKp0
>>385
花ばっか撮る人、犬猫撮る人、色々だぜ。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 15:52:06 dWjnK8p6P
いろいろだからこそ広角単焦点はねーよｗ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 16:01:31 rllbvOKp0
それじゃまるでズームレンズのない時代にはカメラマンがいなかったみたいじゃないかw
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 16:03:27 8h6jI3X/0
ズームレンズのない時代、カメラはプロフェッショナルやハイアマチュアのものだった。
一般市民が手にするような品物ではなかったんだよ。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 16:08:10 dWjnK8p6P
「TVリモコン無しの生活に戻れるか？」つーたら無理ですよね
似たようなもんです
「線付きの方がダイレクト感があっていい！」
とかメーカーに訴えても出ないだろ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 16:28:55 rllbvOKp0
その時代から積み重ねられてきたノウハウをもって、今は素人でも
作品を撮れる時代になったんだぜ。
まあ俺も広角単焦点は大好物だ。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 18:25:43 /M/DGSG30
広角単焦点、マニアになりたての頃は大好物だったけど・・・。
DP1、買っては見たもののほとんど撮影に持ち出すことが無いorz
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 21:09:34 3w3LyGkf0
>>381
禿同
1030SWのレビュー見て、自分でも795SW買っちゃったよｗ