【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない? 6at DCAMERA
【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない? 6 - 暇つぶし2ch965:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/01 22:26:49 SRW6fvt+0
>>945
ボケない
高感度・ダイナミックレンジがヘボイ


その理屈でいくとL判なら携帯でOKなわけですねw

966:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/01 22:32:22 kMOIvVKk0
URLリンク(kakaku.com)

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね

URLリンク(sales.gala.jp)
URLリンク(www.gala.jp)
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



***********************************************************************
佐賀県で有名になったNET監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???
***********************************************************************



967:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/01 22:34:25 F6A0mHA+0
>>965
絶対こういう決まり切ったこというヤツいると思ったw
あまりに予想通りでウケるわw

>L判なら携帯で

当たり前だろ。何いってんの?
35mmだろうが、中判だろうが、デジタルだろうが、L版ならそんなに変わらねーよ。
どの辺までが許容ラインかは人によるけど、オマエはL判のプリントをルーペで見てろw


968:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/01 22:36:25 SRW6fvt+0
一番カメラが高性能だと思われる携帯使ってるけど、ISO100以外L判でも使い物にならんのだが

969:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/01 22:42:32 F6A0mHA+0
じゃあ、携帯はL判だとだめなんだなw

フォーサーズのセンサーが小さくて画質が悪いと言っている奴らは、PCの画面上で完璧に見分けがつくのかな?

970:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/01 22:43:04 ZPkFNxiv0
>>967
残念だったな。
ボケ画像はケータイでは無理、しかし35mmフルはよくボケる
よってポートレートなんかはL判でも差は歴然。
フォーサーズは近接以外はボケないからL判ではケータイ画像やコンデジと見分けつかんだろうけど。

971:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/01 22:48:02 w/bAAxx70
また今日も頭が煮えちゃってる奴らが押し寄せてますねw



972:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/01 22:48:29 F6A0mHA+0
今度は毎度のボケ厨の登場かよ。

ほんとにフルサイズ使ったことあるのか?
ポートレートで一般的な85mmでもF1.4あたりになると、ピントなんて相当薄いぞ。
レンズの性能生かすためにも、普通は若干は絞るもんだけどね。
バカの一つ覚えみたいにボケボケ写真ばっかりとらねーよ。

ほんとにそんなボケボケのポートレートばっかり撮ってるのか

973:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/01 22:49:04 H8CmnAeZ0
センサーサイズ(インチ)の2乗 / 画素数(M)* 3000 = 実用になるISO値

974:名無CCDさん@画素いっぱい
08/05/01 22:49:48 Vn+yzifmO
ごみどもが
余計なお世話


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch