08/04/29 11:16:04 PMXUWUvu0
・フラッシュ調光補正（GRD2）
・電子水準器（GRD2）
・ホワイトバランス補正（R8）
・モニタの解像度アップ（R8）
漏れはこのくらいだな…
歪みなんて不自然だと思わないし
むしろ広角レンズならでは、と思ってる
欲を言えば、F値が広角で2.0程度になってくれれば嬉しいが
レンズが大きくなるんだろうな…
これ以上大きいものは欲しくないな
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 11:29:23 B36YRw/R0
モニタ有機ELなんてだめ？
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 12:09:32 Tz5QelyW0
IXYくらい小さくしたヤツで防水防塵のGX100miniを出して欲しい。
絞り優先ＡＥ専用でもいいや。動画もいらん。
あと連写性能上げてねw
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 15:47:03 cQyDRC290
半押しの感触が分かりずらくちょっとチープなシャッターボタンを改良してほしい。
そのままでは形が合わないかもしれないけど感触と質感はR8のボタンが良いと思った。
あとセルフタイマーでシャッターを切った時にも音を出して欲しい。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 15:59:21 cQyDRC290
もしやと思い設定見てみたらブザー音を「すべて」にすれば
セルフタイマーのシャッター音鳴りました。＼(~o~)／
リコーさんごめんなさい。(^_^;)
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 16:12:11 cQyDRC290
さらに自己レス
半押しが分かりづらいと言うのも電子音で全然分かりやすくなりました。Orz
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 20:41:04 MPEBBgkb0
>>654
音は一切出さない設定にしてるので、セルフ大麻で自分撮りするときは、必ずフラッシュ発光にしてる。
ＬＥＤの点滅だけじゃ、なんか、撮った！って感じが出ないので。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 23:56:45 Vs+io9/A0
ＧＸ８＋ワイコン
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
ＧＸ８（ワイコンなし）
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 03:43:57 dhdp4Mgn0
>>653
シャッター調整してもらえば？
銀座まで出てこられればだが。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 11:37:45 eQYrmO5S0
>>657
福岡県の黒木町？
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 13:51:12 2B+CTePT0
群馬県かもしれん。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 16:42:47 d2Xu36uZ0
ＧＸ100を買っとけば良かったと後悔した。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 18:54:12 Nf54Cu5u0
GX8とGX1002台持ちで休日登山でした。
山頂のキアゲハ(GX100)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
キアゲハアップ(GX8)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
ハエの仲間(GX8)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
登山道脇の廃車(GX100)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
山野草のドアップ(GX8+マクロコンバータ)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 21:09:33 JCDdnSVq0
後継機なー…正直、パッシブAF維持しつつ、画素ピッチをほんの少しでも
広くしてくれれば何の文句も無いのだが
このまま一画素あたりの情報量が少なくなっていく一方なのが目に見えてるだけに、
現状維持だけでも伏して拝んでしまうと思う
強いて言うならR8のADJボタンと液晶が欲しいが、それさえも些事に見える現状…
頼みますよリコーさん。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 21:12:12 84LdGax70
よさげなフードないすか？フィルター付けて蹴られないの探してるんだけどなんか嵌りそう・・
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 21:15:57 ZzfL2Ixv0
でかいセンサーを積めば no problem
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 21:18:58 VVhiOUC+0
DP1が気になるみたいね。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 21:42:46 JCDdnSVq0
CCD供給してくれる所が、是が非でも超高密度のものしか作らんからなー
ちょっと希望的観測が持てない
CCDのサイズだけ大きくても、密度の問題がねえ
…ま、リサイズすりゃそれなりに見られるからいいか…
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 01:34:58 m656ANch0
いっそ、ハニカムＳＲ、しかもＤレンジ拡張。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 03:20:21 I3jTFNSa0
思いっきりとんがった物にするなら、
ソニーの超高速CCD（カシオで製品化した奴）と
超改造の技術を応用した製品だな
これならDP1にまけない
ただリコーはソフトウェア弱そうだなぁ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 09:27:51 40kzN8ua0
DIGICみたいに野良ファームが出てくる余地があればソフト糞でもいい
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 09:47:28 T9Mv/TDL0
>>669
スマイルシャッターですら、そんなんカメラじゃない、と
拒絶していたリコーがそんなものを作るわけがないw
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 13:24:07 vjMAOrY70
GR-Dが出る前にも散々空想されてきたけど
結局現実的には今ある汎用部品の中からしか採用されないんだよ。
次に使われるセンサーは型落ちになって安価になった1/1.7型1200万画素センサーであるのは決定事項。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 14:05:58 b8oqBwgy0
1200万画素にあげる必要あるの？
ノイズとか強くなるなら別だけど。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 14:15:19 cIbLwzqF0
下げられてしまった価格を引き上げられるからね、十分必要性がある。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 17:43:38 gEynls+o0
NikonのD2Hで使っていた４００万画素のAPS-Cセンサーで
バリ連写可能なGRDigital35mmとか出て欲しいな。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 21:44:36 gVqzqkS50
>>672
だよなーーーーー…orz
上げる必要があるか否かじゃないもんな
PIEにブース出せないくらい金無いメーカーが、
わざわざ金掛かるCCD作るとも思えんし
今のうちに予備のGX100買っとくか…
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 21:45:05 gVqzqkS50
あ、上げるって「画素数を」ね 念のため
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 21:56:38 nVcKP6u+0
メーカーの技術者はまだまだ画素数を上げられると考えてるのか、それとも、
もう限界と感じているのか？
その辺単なる興味本位だけど聞いてみたい
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 22:26:14 aL54T3lBO
ソニーから1300万画素でたね。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 22:33:43 2/irDH6O0
リコーはシャープ製使うだろうけどね。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 22:40:30 MwVWpvCu0
画素数競争から離れて画質重視路線にいって完全コンデジ出来ちゃうと他が売れなくなっちゃうでしょw
ある程度不満は残さないとwwwwwww
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 23:11:03 gVqzqkS50
>>678
限界は感じてると思うが選択肢が無いって所じゃまいか
>>681
後継機の必要なくなっちゃうしなw
683:sage
08/05/02 00:19:56 FquN4DgJ0
俺のGX100も液晶が左下がり右上がりに傾いてるーーーーーーー!!
まあ、液晶見ながら撮影すること少ないからいいんだけどなW
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 00:21:23 FquN4DgJ0
すまんageてしまった
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 00:25:38 UNtM82ic0
なんで謝るの？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 01:20:58 AVI822V60
>>662
アゲハ蝶綺麗に撮れているなぁGJ！
ところでGX100とGX8の併用って何故？
GX1001台じゃ駄目なん？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 01:49:25 TD9Pj+pj0
GX1001台、GX81台、その差は920台もある
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 01:58:15 3FNjaCJM0
ぜ～んぶ足すと何万画素だ？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 03:44:13 kGEXTGc0P
クイズ：LPレコードの溝、ぜ～んぶで何本だ？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 03:54:39 iQcRttIzO
>>689
一本でも人参
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 07:38:00 Xuvso1CZ0
二本でも・・・
・・・それはさておき、
実際、世の中のほとんどの人は、画素数＝性能、と見るのも事実。
８００万画素にとどめた製品を企画したとする。
それがＣＣＤメーカーであれ、カメラメーカーであれ、
後から、営業とか、えらいさんからはまず間違いなくこういわれる。
１０００万画素ならもっと売れたんじゃないか・・・
１２００万画素なら・・・
成果主義な世の中、企画の人は確実に餌食になるのは誰でも予想がつく。
他の人間、他の部署に責任をかぶせれば、叩けば、
自分、自分の部署は相対的に評価が上がる。
ましてや、
だれもが、すごいっ、と感じるような企画案が出せればいいが、普通出ないから
企画は比較、
状態になり、その一つの要素として、画素数、と言うパラメーターが上げられる。
画素ピッチ、から来る、画質、は数値化できないしね。
リコーはまだ独自なことがしやすいほうだとは思うけど、カメラ本体の売れる数も利益もよほど多くないと独自な部品なんか使えないから必然的に
安い部品＝数の出る部品
を使うことになる。
>681 のようなこと考えてる余裕のあるメーカーはないと思う。
まだ夢あふれる学生なら、現実はそんなもん、と頭の隅にでも置いておいてくれ。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 09:49:39 FDPCOP7E0
そもそもフジが最初に100万画素機出したとき、大半の奴らが一様に、これでまともな写真になる！
って言ってたけど、実際どうなった？
そのうち、このくらいが普通な時代はすぐやってくるよ。
URLﾘﾝｸ(www.phaseone-japan.co.jp)
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 13:41:01 SEfGsl6F0
画質が行き着くとこまで行ったらいい写真が撮れるんだろうか。
その次に追い求めるものは何だろう
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 13:44:41 pPmnBn5y0
パソコンのCPUを見たら分かるよ。
動作速度をガンガン上げていったら消費電力と熱でついに限界点まで達し、
デュアルコアだのアトムだのへ方向転換した。
センサーもノイズや回折が限界に達した時になってやっと
方向転換をする事になるだろう。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 13:49:33 6Y2cVutB0
1/1.7～1.8型CCDに関して、俺は既に限界を感じてる。
そろそろ方向転換して欲しいなあ。
それと、極端な小型化、薄型化もいい加減止まって欲しい。
携帯電話で一回失敗してるのに、なんで繰り返すんだろう。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 13:52:18 9fHwYOMd0
俺はまだまだ限界を感じないけどなぁ。
ISO50からひとつでも感度を上げられなくなったら、そこが限界点だと思う。
1/1.7型でも2000万画素まではいくんじゃないだろうか？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 13:58:49 pzlH2pMu0
求められているのがISO50の高画質か、
実用的なISO1600かだよね？
一般的には実用的なISO1600じゃないか？
もっとも、GRだったらISO50専用でも許されるかもしれん…
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 14:04:01 z2Xi4upx0
実用的なISO1600を実現するには1/1.7型だと300万画素が限界だろう。
しかしとてもじゃないが今更300万画素の世界に戻る事は出来ない。
従って実質上、実用的なISO1600は商業的に不可能と言っていい。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 15:09:21 e1+kJ1gSO
>695
携帯の小型化がいつ失敗したって？妄想は程々に。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 15:24:44 6Y2cVutB0
>>699
まだ携帯がアナログだった頃か、ようやくデジタルに代わり始めた頃
メールも各社独自の規格だった頃に
各社はどんどん小型計量薄型化していった。
しかし、ポケットに入れているのを忘れてしまったり
落としても気が付かなかった等という事例が多発したとか。
結局、評判が良かったのはある程度の大きさがある携帯だった。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 15:27:31 4qt1p+Di0
>>686
反応ありがと。
> アゲハ蝶綺麗に撮れているなぁGJ！
> ところでGX100とGX8の併用って何故？
> GX1001台じゃ駄目なん？
最初は置き換えようと思ってたんだけど。
今は、>>662のとおり風景はGX100、花や虫はGX8が多いですね。
コンバーターをつけての撮影も、GX100はテレ端の画質が落ちるのと
ストロボ制御がそそっかしいので、どうしてもGX8になります。
何だかんだ言っても似たもの同士なので、この使い分けはわれながらどうかと
思うんですが、どちらかを残すならGX8かな。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 16:58:09 K9AZ7vfVP
>>700
おいおい妄想ってか知ったかか？
GX100の話から大きく反れてるしスルーしようかと思ったが
あまりにもツッコミどころ満載すぎるぞ?!ｗ
ケータイがアナログからデジタルに変わった時代の端末って
テーブルに置くときにゴトって音がするほどデカくて重いのばっかだったんだよ。
デジタルムーバ、関西デジタルホンなんかが登場して何年か後にやっと
各社小さく軽いのが出てき始めたが
それでも最近のと同じくらいの物で、
皆喜んだもんよ。それほど前がデカすぎた。
メールが出来るようになったのもその頃から、全角カタカナのみの回線交換のショートメールな。
ちなみに当時から売れていたのは、
今となっちゃありきたりだが当時は革新的デザインとギミック、パカパカNシリーズ。
ケータイ小型化は失敗したんじゃなくて
メーカーが売るために一部ハイスペ機に無駄な機能を詰め込んでデカくしてるだけ。
そのハイスペ機も小さくなってきてるしロースペ機には明らかに小型化を狙ってるものも多い。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 17:09:12 +aWXBxJo0
携帯薄型化ブームの火付け役となった705Pなんて
メールとWEB以外高機能なものはなーんも入って無いもんな
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 17:27:52 K9AZ7vfVP
そそ。
ちかチャットとかS!タウンとか、そういうのも省かれてるｗ
んで、何の話だっけ？ｗ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 17:41:00 K9AZ7vfVP
>>700
ついでだから教えておいてあげよう。
DoCoMoのi-modeメールは今でも独自規格なメールだ。
↓では引き続きGX100に絡んだデジカメの話題でどうぞ↓
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 23:04:46 6Y2cVutB0
>>702
そうなの？
98年か99年頃だったと思うんだけれど
俺の職場の人間が「やっぱり薄すぎるのは使いにくいな」とか言っていて
結局人気があったのはNとかのフリップ式だったんだよね。
新聞とかで、「携帯薄すぎる」とか書かれたコラムか記事を読んだような気がしてたんだけれど。
そうですか。全部俺の妄想ですか。ごめんなさいね。
話は変わって、GXの後継機は
RAW書き込みをもっと速くして欲しい。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 23:40:44 9djw9/9Z0
液晶の解像度あげる
キャップやめる
単4から単3に
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 00:02:58 VboTqioB0
圓蔵がＤＰ１用ケースに続いてＧＸ１００用のケースを出すらしい。
モック見る限り中々良さそうだけどまた高くなるんだろうな(´･ω･｀)。
俺でも変えそうな値段だったら速攻で買うだろうけど。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 02:03:36 DUursmxLP
>>708
圓蔵って何？
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 03:04:39 qHPL1Gvw0
>>648
>>歪曲収差のデジタル的な補正
これやるなら、R8並のズーム付けて欲しいな
ここでは少数意見だろうけどｗ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 04:14:46 IbrkhWeF0
>>709
昔の月の家圓鏡
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 05:55:47 3roj979/0
>710
ズーム賛成。
今、テレコン欲しいので。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 07:34:37 n8uIuATv0
ここまで広角寄りでは難しいと思うけど、ズームあったらいいな。
そしたらデジカメ二台持ちとかしなくて済む。
デジイチなんて触ったこともないようなライトユーザーだから、
広角とそれなりのズームがあればそれだけで満足しちゃうよ。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 07:39:50 0z6p7FAj0
DP1 は持ちにくいから欲しいけど GX100 はびみょーな感じやなあ、、、＞塩蔵のケース
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 10:15:50 0NcHFLlW0
>>707
賛成。もちろん原子力電池復活で。
>>710
素直にＲ８買えば？
>>712-713
光学系はデジタル処理と違って、もう画期的な進歩は見込めないだろうから高倍率ズームにすると
いろいろ問題が出てくる。
今の画質を保つには、現状の24mm相当Ｆ2.5 スタートなレンズだと、3倍ズームあたりが限界だろう。
広角から超望遠までカバーしたければ、CAMEDIA SP-570UZ、COOLPIX P80、FinePix S8000fd、LUMIX DMC-FZ18
あたりで、我慢するか、FinePix S100FS にでも走る手はある。
広角コンパクトでは、GX100の代わりはまだ無いようだし。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 11:04:13 GCoVWAHL0
>>708
ケースなんていらねぇだろw
あんなもん買うヤシはカメラを持つことが楽しいヤシだけで、使い手には邪魔なだけ。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 11:06:29 RCQ0H3H20
GX100を購入した方々、なにが一番の決め手でしたか？
GRDと迷っていてなかなか決められず
GX（初代）をずーっと使い続けています。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 11:24:57 GCoVWAHL0
>>717
50mmで1:1モードが使えること
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 11:33:29 66+kOsoQ0
>>717
あー、自分も聞きたい。
GX無印を2度目の修理に出してるんだが、流石に買い換えようかなとも思てて。
でもイマイチ踏み切れないのよね。
(ちなみに自分は50、85mm相当もよく使うのでGRDはﾅｼ)
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 11:44:44 cw5Yt44x0
かぶせキャップならまだ外しやすいが、あのキャップは意外と面倒
レンズも意外と前に出ているので、使わないときはいちいちキャップ
しないと面倒なので使いにくい、バリアにして欲しかった
キャップ分の厚さを考えればどうにか工夫出来たと思うが
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 14:20:41 0NcHFLlW0
>>717,719
24mm。
>>720
バリアにすると、二回りくらい大きくなるが、それでも良いかな？
って議論はさんざん過去にあったわけだが。
722:717
08/05/03 14:43:11 RCQ0H3H20
>>718、721
レスありがとうございます！
なるほどー。
>>719
自分も２度ほど入院させてます。
大事に使ってきたので、なかなか次にいけないんですよね。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 15:57:15 Im5QQ90k0
>>717
24mm
１：１
手ブレ補正
RAW撮り
特にこれが一番という決め手はない。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 16:25:24 MrG0ZupF0
∧＿∧
（ ・∀・） ＜GX200 ﾏﾀﾞｰ?
（ ∪ ∪
と＿_）__） 旦
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 16:39:57 GCoVWAHL0
>>724
あと２年はGX100でいきますbyリコー
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 18:14:33 VW0NwzvN0
GX200は出さなくてもいいから、もっと高精度なVFの方を新調してくだちい。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 18:16:37 5XCkcXIm0
GX200っていうとなんか2000万画素ないとアレみたいな名称だし、
かといってGX120とかでも微妙だな。
筐体ほぼそのまんまで名称もカプリオなしのGX100で、けれども
中身大幅ブラッシュアップなヤツをGRD2的に出してこないかしら。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 18:23:54 0NcHFLlW0
21～126mmくらいの6倍ズームで、とりあえず1200万画素のＧＸ２１０でいかがなものか？
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 18:29:34 IbrkhWeF0
>>727
それをいったら、ソニーなんか100>200>300ってどんどん増えてるし、
いきなりT2みたいな一桁を出したり（別にフラッグシップという訳ではない）するし・・・
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 18:35:59 km6ItpVJ0
わかりました。 GX101にします。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 18:39:57 XGcyjDQy0
GXは意地でもデジタルで歪曲補正して欲しくない。
そんなのが欲しいならパナのデジカメ買えよｗ
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 19:18:28 L7K3xj8I0
GX100でいいよ
シンプルイズベストやねん
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 20:14:07 9zR2lk5NO
GX100買ったんだけどシャッターボタン半押ししている時、ｻｰｰｰｰｰってノイズ音聞こえるけど故障かな？
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 20:15:57 Rpwc85VrO
ワイドで夕日撮りたいなー
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 20:36:22 IbrkhWeF0
>>733
僕自身はGX100持ってないから試せないんだけど、
手ブレ補正機構の動作音じゃないだろうか？
設定で手ブレ補正OFFに（取説p.103）してみてくれないか？
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 20:38:57 USBadGM70
そろそろGX100買おうとしたら値上がりしてんじゃん。
GRD2は値が下がってるのに…
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 21:28:15 cy/tDnDn0
麦畑(GX8)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
律儀な描写だなあ、と思う。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 21:36:54 P9X/MURu0
>>733
仕様だよ。
手ブレ補正OFFにすれば消える。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 22:19:11 66+kOsoQ0
>>721
もっと広角って人にはこの大きさで24mmは唯一無二でしょうな。
ただ自分は24mmにはあまり魅力を感じてなかったり。正直、>>649。
>>722
一度目はとっくに保証切れだったのに、無料修理してくれたのもあって
GX8を横目にみつつもう少し使おう、と思ったのよ。
贅沢を言わなければ、GX無印で必要に十分だしね。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 22:33:54 9zR2lk5NO
>>735>>738
ありがとうございます。
手ブレ補正をオフにしたら鳴りませんでした。
でもなぜ手ブレ補正時にあんなノイズ音が鳴るんだろう？
741:708
08/05/03 22:35:28 Ifh9qXI00
ここではあんまり好評ではないみたいだけど、今日改めて圓蔵が発表した茶色バージョンは
個人的にかこよすと思っているのでかなりぐらついてます。
圓蔵に乗せられてる馬鹿と笑いたければどうぞご自由に。純正ワイコンだけでなくてホルガ
の魚眼コンバージョンや白黒用フィルターもＧＸ１００のために買い揃えてあげたんだ。
今更ケースの一つや二つなどどんだけのもんだい。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 22:47:47 GCoVWAHL0
>>741
エンゾー自作自演乙！
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 22:57:02 z2YsaaHx0
ケースの詳細キボン
744:708=741
08/05/03 23:14:16 Ifh9qXI00
ヒント：「私が間違っておりました。」
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 23:42:30 z2YsaaHx0
サンクス。ってかＩＤが・・なんかおしい >>708
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 23:54:04 40JNPb070
レンズもCCDも変えなくて良い、液晶解像度上げてくれるだけで・・・
R8ならMFでなんとかピンの山がつかめるけどGX100だと液晶解像度を超
えたセブンセンシズが必要なんだよね。
R8はとりあえず超えてほしい。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 00:22:40 XEZZqVIz0
>>746
セブンセンシズって、どこで売っているんですか？
ピント合わせやすくなるインテンスクリーンみたいなものですか？
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 02:45:44 XzUFd9o40
ゴールドセイントに匹敵するまでコスモを燃やすんだ!!
セブンセンシズは自らの小宇宙にある。
って釣られたか?(^^;
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 06:46:34 79ENeoMp0
ここでＧＷ人大杉で観光諦め、GX100ほったらかして家でセイントなんとか読み始めてた
自分が通りますよ。
>>746
集合写真なんかで他の廉価なデジカメと比べると液晶綺麗だ、とは言われるが
弄り甲斐のあるカメラとしてはもう一息欲しいかもな。
液晶では上手くいったと思ったのにピント酷くて泣いたこともある。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 10:48:14 s+fusJ0X0
>>746
MFは距離バーを目安に、マクロなら液晶が参考になる程度かな
あと拡大できなかったっけ？今手元にないんで未確認
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 16:05:33 4Ht7FCUJ0
OKボタンで拡大出来るね。
でも拡大するのは画面中央だけなんだよなぁ。
マクロでフォーカス位置を移動出来る機能みたいに任意の箇所を拡大出来たらもっと嬉しいんだけど。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 16:15:53 7qS3QmnI0
拡大時は十字キーで画面スクロールしてほしいわー
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 17:32:29 x1jYrFueO
ピント合わせに迷ったら、迷ってる範囲の中でも手前気味にしときゃグーッて、ばあちゃんが言ってた。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 18:51:41 JwIpVrmi0
D3の90万画素くらいの使ってほしいぃ、無理を承知でお・ね・が・い
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 19:05:29 V4jY5qkc0
ほ し く な っ た ぜ
久々に物欲が刺激された
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 19:43:11 4i+wRV1J0
GX100スペックは魅力なんだが形がブサイクすぎてどうにも受け入れられない
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 19:45:45 MPT+OcvZ0
>>756
リコーに言ってやってください
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 19:50:51 V4jY5qkc0
初心者で恐縮ですが、いわゆる絞り優先ってできるんですか？
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 20:08:24 rpHhc4jA0
>>758
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 20:10:42 rpHhc4jA0
>>756
Ｇ３、Ｇ４ のデザインが好きだった．．．
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 20:12:40 V4jY5qkc0
>>759
ありがとうございます！
できるんですね
銀塩GR（すでに放出）とR3,4を使ったことがありますが、これ買います！
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 20:17:56 acV+8Rx40
>>756
俺はあの形に惚れたのも購入の要素ではあったのだが。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 20:20:21 CnVtuMtr0
>>761
その代わり、ノイズは多いですよ。
ノイズが嫌いなら勧めません。
>>762
俺も。
あと、なんといっても持ちやすい。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 01:05:38 uzNiq0Qg0
初代GX使っている人いて嬉しい！
私のGXは毎日電源入れないと、すぐ調子悪くなりますｗ
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 01:53:42 YxsVi1exO
>>764
ﾉｼ
俺もGX使ってます。
(GXとGX8の両方ですが)
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 03:20:01 x/ljPXEw0
わっちもGX無印使ってます。
ファームアップして調子悪くなった（時々フリーズ）…orz
ファームダウンしたい
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 03:20:59 x/ljPXEw0
>>765
使用頻度はどちらの方が高いですか？
768:765
08/05/05 07:17:27 YxsVi1exO
>>767
使用頻度はGX8の方ですね。
どちらも中古で買いましたが、GXはたまに調子悪くなる位です(´･ω･)
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 07:38:16 bl3Ou5Oy0
Ｇ３、Ｇ４ｗｉｄｅ、ＧＸ、ＧＸ８、ＧＸ１００ と買い換えてきたけど、ＧＸ/ＧＸ８も良かったね。
最初は無骨な感じがしたけど、ホットシューが付いて便利になった。
ＧＸは内蔵フラッシュＯＮでないとホットシューも発光しない、というわけのわからん仕様だったけど
ＧＸ８はたしか一番長く使ったかなぁ。作業中に撮りたいときに明るい場所なら右手だけで操作可能だったし。
ＧＸ１００はキャップ式になったのだけがデメリットだったけど、もう慣れたので、ＧＸ８には戻れないな。
おそらくＧＸ８よりも長く使うことになりそう。すでにちょうど１年くらい立つけど。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 08:12:31 sslGYdTQ0
キャップを紐で本体につないでると、真下のもんをとっさに撮るときにレンズ直下にぶらさがって
邪魔になったりして鬱陶しいな。車の窓から動画撮るのも風にまかれて本体にあたってくるし。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 08:37:53 YFAMU1CB0
キャップは改造して、電源オンで落ちるようにすれば、かなり気にならない。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 09:32:40 cvaR4pUO0
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
レンズカバーはかぶせ式なの？
ここに書いてある「リングキャップ」ていうのが、レンズカバーなの？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 09:54:56 2scppnuT0
リングキャップはワイコンアダプタをつける時にはずす部分。
レンズカバーもリングキャップに取り付ける。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 10:04:00 jyijJbcW0
バネ式にして電源オンで花弁の様に開く様にすればいいんでない？
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 10:14:33 cvaR4pUO0
>>773
㌧クス
レンズキャップは紐でボディと繋いでいるの？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 10:53:31 oh0wufW10
>>775
通常はそうだよ。
自分はマクロではレンズキャップが垂れて困るんで、
この頃はズボンや服のポケットに都度しまうようにしてる。
たまに、リングキャップごとはずすこともあるかな、特にフード持ち出してる時。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 12:27:39 RN14W2p10
買ったばかりの頃に録画した動画を観てると、
画面がパンするたびに揺れるキャップがボディに当たって
ｶｯｶｯｶｯｶｯｶｯ……
と音が入ってる事があって、気付かないうちは気味悪かった。怪奇現象かと。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 12:33:29 2scppnuT0
俺は紐とキャップを左手で持つけどねぇ、結構安定して良いよ。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 13:28:51 bl3Ou5Oy0
>>770
おれはカメラではなく、カメラを収納するポケットに携帯のストラップでキャップを付けてる。
コンデジにはストラップ自体付けない。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 13:52:42 cvaR4pUO0
>>779
その手があったか
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 15:11:22 Y8hSk7pw0
長徳以外でだれか
「GXの愛し方」って本出してくれ。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 16:42:20 cvaR4pUO0
実機見てきたけどなかなかいいね>GX100
だが、やはり気になるのがキャップ式という点
なぜバリア式にしなかったんだろ？
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 16:47:15 cvaR4pUO0
あと、キャップしたままレンズ繰り出すと
警告出るんだね
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 16:57:16 a2ml/+rT0
キャップはいい。
ビッグちょんまげが大問題だ。
あれの所為で全然コンパクトじゃない。
チルトしなくて小さな液晶ファインダーだせ、
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 16:58:15 a2ml/+rT0
正直、マゲのお陰でいつもデジイチもってくか、こいつ持ってくか悩むよ。
もし420もってたらこいつ持ってかないよ。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 16:59:22 cvaR4pUO0
そうかキャップは気にしない人もいるんだね
ビューファインダーも別の物付けてる人いるのかな？
URLﾘﾝｸ(www.cmehappy.jp)
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 16:59:53 VEZjHown0
>>782
実機手にとって前玉の形状見たら、こりゃバリア無理だわと分かりそうなもんだが。
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 17:03:30 0NXkAKYF0
>>787
「だったら、もっと小さくすればいいのに。」
こう思う馬鹿が多数ww
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 17:03:52 0NXkAKYF0
あるいは
「工夫が足りない。」ｗ
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 17:09:04 cvaR4pUO0
２年くらいデジカメ離れてたが、SDカードってなんで
こんなに安くなったんだい？
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 17:13:17 lefnlR7h0
>>787
GR-DやRシリーズがバリア付きなんだから、なんでGXは？と思うのは自然だと思うけどな。
>>782は、今の機体に「バリアを付けろ」ってんじゃなくて
「なんでバリア式にしなかったんだろ？」って言ってるんだし。
多少鏡胴を太くしても、バリアを付けたほうが使い勝手が良いんじゃないか？
次機以降に期待
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 17:15:11 2HgpCSlq0
>>790
SDカードを使う機器が増えて
大量生産するようになったからじゃないの？
あとは歩留まりが良くなったとか。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 17:15:53 lefnlR7h0
>>791の書き漏らし（ごめん）
上下方向の寸法は、今でもぎりぎりだけどね。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 17:23:15 cvaR4pUO0
>>791-793
㌧クス
なんだかんだ言っても買ってしまいそうな訳ですがw
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 18:12:14 diqdDGZt0
漏れはチョンマゲ大好き。
レンズキャップは面倒なので、フードをつけっぱなしにしている。
小型一眼レフ並みのサイズになってしまうが、フード部を下から
支えれるので手ブレしなくていいんだ。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 18:36:45 EJb8xJYT0
あのファインダーをｶｺｲｲとか便利だとか思わずに
携帯性やらに真っ先に不満を持つﾔｼは結局…
わざわざGX100なんか選ばなくてもいいんじゃないの？
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 18:48:56 lefnlR7h0
>>796
そう一つの枠にはめて考えなくてもいいんじゃ・・・
道具なんだから、それぞれ自分の使い方にあってりゃいいんじゃないの？
ファインダーが邪魔な人は外して使えばいいんだし、ファインダー無しのモデルも出たし。
携帯性を無視するんなら、レンズの沈胴なんか止めちゃった方がトラブル少ないしね。
個人的には、別売りで、もっと大画面・高精細（これは本体側の対応もいるか？）のファインダーが欲しい。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 19:46:34 t462+aLB0
つか、アレを覗いて写真撮ってる姿は周囲の目から見たら引く。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 20:16:02 ZypDN/r1O
>>798
確かにアイレベルだと、あいつ何やってんだ風に見られるかも。
ウエストレベルだとむしろ目立たずに良いと思いますよ。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 20:21:58 sJExj6Th0
おれはあのファインダーは重宝しているよ。ローアングルや日中のまぶしいところなどでね。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 20:23:32 cvaR4pUO0
皆さん
どんなバッグに収納して歩いているんですか？
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 20:23:54 2scppnuT0
俺にはよく言われる没入感がどうとかそういうことはわからないが。
暗いところで外光をもらしたくないとか、極端に明るいところで液晶
がまったく役にたたんところでは便利だわな。>EVF
先日行ったスキー場で役にたった。
>>791
GX100をながめりゃわかることだが鏡胴太くしたら前面投影自体が変わ
ってしまう。
レンズキャップ分前後にでかくなるくらいなら許容できる人は多いと
おもうが、前面投影がでかくなるのは我慢できないという人間は山ほ
どいる。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 20:25:20 cvaR4pUO0
あとキャップについては、これを付けずにフードを装着して
対処しようかと脳内自己解決済みです
結構、かさばりますね
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 20:58:47 EjTKgRWt0
カメラバッグと名の付くものはダサダサだからインナーだけ買って好きなカバンにポン
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 21:59:47 uzNiq0Qg0
フード付けた時用に、電源切っても
レンズが出っぱなしモードとかできないかなぁ
頻繁に電源の入りきりする時、便利だと思うんだけどね
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 22:02:21 sslGYdTQ0
画面見るときのために、電源入れてもレンズでないモードもつけてほしいぞ俺は
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 22:07:49 uzNiq0Qg0
>>806
機種しらんが、俺のGXは
再生モードにして、電源入れれば
レンズ出ないぞ？
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 22:08:32 cvaR4pUO0
絞り優先は優秀かい？
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 22:09:00 YlwlK7LZ0
>>806
再生ボタンの長押しでおｋ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 22:14:04 N3ZRhkUA0
うっかりシャッターボタンに触れてギコギk
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 22:47:59 puvgtEf00
>>806
気にせずにそのまま再生してたら諦めてレンズ引っ込めるよ。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 23:00:12 sslGYdTQ0
>>809
、、、ほんとだ、、、、取り説はちゃんと読まんといかんね。ご指導ありが㌧
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 23:19:09 bl3Ou5Oy0
で、結局、みんなGX100の後継機はどんなのがいいのか、ひとりずつ書けよ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 23:27:17 gshwxvTE0
大きな撮像素子
有機ELモニタ
素早いRAW記録
猫認識
ラーメン認識
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 23:50:45 0NXkAKYF0
筐体サイズが1mmでも大きくならないこと
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 23:56:40 gRc10Upu0
スイーツ撮影モード
顔、ナンバープレート認識→ボカシ
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/06 00:01:41 It64BAiO0
ノイズの少ないjpg
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/06 00:34:15 1UdiMUYjO
シグマサイズの撮像素子
Ｆ値1.8
高速レスポンス
光学５倍ズーム
…で、本体の大きさそのまんま！
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/06 01:10:33 59XTbXXX0
Ricoh 純正パノラマ雲台
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/06 04:01:15 fuuMXzEE0
DP1、EX-F1と合体
大きさは今くらい。
200万画素くらいでも可。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/06 07:20:02 +Fm63cHe0
高感度ISO 1600で実用レベルのノイズ。
他は今のままで良い。（デザインも機能も）
・・・まぁ無理だろうけど；；
（デジタル一眼でも数機種しかないし、素子がｒｙ）
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/06 12:57:39 lOw7VLamO
高感度ノイズは仕方ないとして、ISO200までのノイズをもっと減らしてくれい
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/06 17:03:20 SFNfvc+Y0
ステップズームの時に
24-28-35と一段階ずつ行かないといけないけど
2回押したら 24->35 に
3回押したらすぐに50mmまで行ってほしい
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/06 17:04:03 SFNfvc+Y0
あ，書き忘れた
>823 の件くらいは現行機のファームでも改善できそうなもんだけどどうでしょ
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/06 17:34:41 0CWt4zGa0
そういう具体的な要望は直接メールしてやれ
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/06 20:12:21 3cJ3wIYQ0
普段は水槽の写真を撮ってるんだけど外に持ち歩いて撮ったりもする。
そういう時に水槽用の設定に戻すのが面倒だから
WB、画像サイズとかの自分用セットを保存出来たら楽なのに、といつも思う。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/06 20:25:18 37nzvcAa0
>>826
マイセッティングじゃダメってこと？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/06 20:42:57 3cJ3wIYQ0
>827
検索して把握した。
俺のはGX8なんだけどGX100良いな。
激しく良いな。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/06 20:46:59 tFFjInwG0
>>828
そうでもないお
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/06 23:33:52 xiUCWmMq0
GX100で動画撮ってみた。サイズは320でフレームレートは30fps。
音は消せないのか音は。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/07 04:12:36 Y1cg5ab60
>>821
やっぱりそこに行き着くんだよな
高感度に弱いのは、すべてのコンデジの弱点
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/07 04:16:38 8OIMWsJd0
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/07 19:04:31 HLPKc3sn0
福岡県久留米市
ダチョウ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
ウサギ
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
河童
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
いずれもGX100、EV-0.7、コントラスト・シャープネス-1、色の濃さ+1
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/07 19:11:33 HLPKc3sn0
GX8とGX100の比較(大分県黒岩山～泉水山)
GX100の設定は>>833と同じ(WBは晴天)、GX8はEV-0.7、シャープネス=ソフト(WBは曇天)
WB揃えたかったのですが、GX8の晴天もGX100の曇天も個人的には使えない設定なので、
色味は違いますが無視してください。JPEG圧縮率は同じ。
28mm相当
GX8
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
GX100
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
GX100'GX8並みにリサイズ)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/07 19:15:47 HLPKc3sn0
つづき
望遠端
GX8
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
GX100
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
解像力はほとんど同じ。発色はGX100の方が良くて新緑がキレイ。ただ、森林や草原は水彩画風にぼやけて、
どうしても好きになれません。ノイズ取りの程度も設定できたらいいのに。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/07 19:37:04 p2HPyF1r0
GX100
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/07 23:36:42 Rl9Z+rVuP
>>833
左上のハットかぶったオヤジさんが実はカッパなのかと思いました。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 10:51:36 2rE9rxnq0
>>833
鳥類センターだね？
久しぶりに行ってみようかな。
杖立温泉
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
他スレで流したのも混じってます（汗
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 11:33:19 0+LwsgiL0
>>838
懐かしい！
昔、となりの鳥栖に住んでたから鳥類センターはよく行った
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 12:43:13 qSDcMl/N0
>>838
4枚目つまらない。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 15:05:46 2rE9rxnq0
>>840
そう思ったので昨日↓に貼ってみた。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 15:11:55 ugKu+0my0
VF付を散々悩んだ挙句ポチッたらメーカー完売と言われたおいらが来ましたよ。
時期モデルがそろそろ発表されるんでしょうか？
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 15:45:28 0+LwsgiL0
>>842
今頃工場では、既存部品のCAPLIOロゴを消す作業が不眠不休で…
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 17:21:56 uV1ZOEop0
遂にAPS-Cセンサー搭載次期モデルがキタか！！！?
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 17:55:21 gvxcpvxK0
1/1.7型 1390万画素
間違いない！
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 17:58:35 1bqdswu/0
1:1RAW と オートブラケット 1EV刻みだけで満足です
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 18:15:56 ZSttmWyZO
晴れた日の撮影でも、ＰＣで暗部持ち上げずに済むくらいのキャパが欲しい
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 19:39:23 DdJHmz7d0
>>838
>>839
そう、鳥類センターです。昔の動物園風で、懐かしい雰囲気。
その日は、山に行く予定が雨で流れたので、久留米市内観光になりました。
残りの2枚は石橋文化センター。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 20:39:54 yUnuLN/Q0
>>842
ＶＦ無しモデルを買ってもらって、後から別売りのＶＦ買ってもらったほうがメーカーとしては儲かるわけで。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 20:54:17 8UH8CH7e0
オレＶＦ使わないから余ってるよ。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 21:00:49 vfxIHRCN0
オクに出したれ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 21:36:53 Yu14/I7m0
VF改造して、延長ファインダにしてみたいから、誰かオクに出せよ。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 22:07:19 LI/rl0y90
今のうちに、もう遅いかな？次期モデル要望点
－ 縦位置情報の記録をしてほしい
－ もう一段の高感度耐性を上げてほしい
－ 通常AF時の測距点を移動出来るようにしてほしい
－ シャッター半押し時にAEロックされないような設定を可能にしてほしい
－ F値によってシャッター速度の上限が制限されるのをやめてほしい
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 23:03:38 SVcTHqxV0
シャッターを押した瞬間に液晶が暗くなるのはどうにかならないの？＞時期モデル
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/08 23:19:46 ypXjrkxn0
切実なのはこれぐらいだな。
・保存中でも電源切ったらレンズ格納してほしい。
レンズキャップつけないと仕舞えないのに、保存終わるまでレンズキャップ
付けれないのはあんまりなんだぜ。
あとリトラクティングシステム逆手にとって、後群レンズ切り替え式で
300mmまでズームとか。顕微鏡は接眼レンズで倍率変るんだから、
ステップズームならなんとかなると思うのは俺だけか？
て、Rシリーズのダブルリトラって、腕が二つあるって意味だよね？
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 08:46:59 8+fIfMt/0
>>855
あれ？ ＧＸ８で改善されたと思ってたんだが。＞保存中でも電源切ったらレンズ格納してほしい
たしかにRAW撮りとかブラケティングすると待たされるね．．．
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 10:14:33 0Ro4qr2FP
>>853
遅かれ早かれここで言っても無駄じゃないかしらん
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 14:43:30 DcyTr9+aO
GX100届いたー！
後れ馳せながらお仲間に入れていただきたく=D
しかし楽しいカメラですねこれは。楽しすぎてMYの設定に悩むこと数時間。
結局SWCもどきと室内人物専用に割り振りましたが微妙にしっくりこないかも。
何かオススメの設定ってありますか？
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 14:56:18 XKnjY/680
いろいろ試行錯誤したが、結局
MY1: レンズ24mm、他全部ノーマル
MY2: レンズ72mm、他全部ノーマル
だってズーム遅いんだもん。ステップズームだと特に。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 15:07:00 N4MJAu1D0
>859
なるほどー >823 が希望なんだが
その設定もとりあえずはアリかもしれん
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 15:13:00 L4aljDEj0
マイセッチング２に高感度撮影用の設定
マイセッチング１は試行錯誤中で、現在50mmからの設定。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 21:41:48 akMp4B5q0
で設定内容を忘れてしまうｗ
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 21:52:25 px2dq4P1O
GX100ホシイデス
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 22:46:40 UPHkeIsV0
どの画像サイズでもFINEを選択できるようにしてください。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 23:26:07 UdBXvRT10
ＧＸ１００とＤＰ１ではどっちが性能いいの？
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 23:31:48 ROVUzBI60
>>865
DP1
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 23:41:22 ZQB0G61j0
用途がちゃがうだろうとマジレス
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 23:45:40 KFSTzZvt0
項目箇条書きにして比べるとGX100のが多く○付くだろうね
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 23:47:55 JF1WmG5Z0
>>865
ひょっとして釣りですか。
もしも釣りでなければ、あなたの言う「性能」が何を意味する
かによって、答えが変わると思う。
両方持ってるけど、私の場合、使って楽しいのはGX100ですね。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/09 23:49:43 akMp4B5q0
思い切りスレ違いだけど、使って面白いのは
TVS-Dな。間違ってとんでもなくいい絵が入ることがある。
871:865
08/05/09 23:57:21 UdBXvRT10
>>869
いえ釣りでは有りません、ＧＸ１００が気になっていますが
ＤＰ１はイメージセンサーが違うので店の人から
画質を求めるならＤＰ１でといわれて悩んでます。
私のブログに来てくださった方もＧＸ１００を愛用されているようで
なかなか綺麗な写真だなと思います。
私はクールピクスＰ５１００を衝動買いしましたが
僕はコンデジで画質が綺麗なものが欲しいので
失礼ながら質問させていただきました。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 00:02:03 ZQB0G61j0
店員が既に答えをいってくれとるジャマイカ。
「画質を求めるなら」
マクロにも広角にも使い勝手にも興味ないならDP1でいいんでね。
873:865
08/05/10 00:13:09 b3/oFkFF0
>>872
まだどの機種がどういうのかということを全く理解
してない新人でして・・。すみません。
キャノンＡ－１から初めて綺麗な画を撮りたいという
衝動に駆られて右も左もわからなかったもので
有難う御座います。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 00:22:26 KwuXiOV10
銀塩一眼基準なら操作性にしろ画質にしろコンデジじゃ不満が出るんじゃないかな。
EOSの前のMF/AEな初級一眼だよね。素直に一眼デジ行った方がいいと思う。
875:869
08/05/10 00:24:48 iMKHc1900
失礼、釣りじゃなかったんだね。
画質ということならDP1の勝ちでしょうね(人によっては
圧勝という表現を使うかもしれないが、私はそこまでの
差はないと思う）。
DP1を買った直後、操作に慣れるためにGX100を封印
してたんだけど、その間は写真を撮っても楽しくなかっ
た。PCで見る前から、結果が予想できちゃうんだよね。
その点、GX100は良くも悪くも予想が外れることが多かっ
た。この辺が使いこなす喜びになるんだと思ってます。
ちなみに、コンパクトさと「高画質」の両立を求めて、近
いうちにDP1を売って、オリのE420＋パンケーキを買う
予定です。でも、GX100は手放せないね。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 00:34:43 b3/oFkFF0
>>875さん
ＧＸ１００はそういう面白さが有るんですか。ヨドバシでも
入り口にどしんとリコーさんがいて渋いコンデジが結構な
値段で売られていて後ろ髪ひかれました。でもその時は
値段の関係でＰ５１００いちゃったんですよ。
我慢してＧＸ１００にすればよかったな。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 00:48:40 QrhmDdJu0
まず手元のP5100をいじくり倒す事が先決、だよな
自分の中に基準が無いのに、いい悪いを人に聞いても全く意味がない
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 00:49:51 ift4Jwp00
GX100のJPEG撮って出しだと結構ディティールなめちゃってるから
DNGから現像するとまた全然違うよ。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 00:57:27 qgCldTxH0
添付ソフトとかフリーのシルキとか使ってる俺は負け組・・・
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 01:25:28 EaBs0a9q0
P5100も良いカメラだと思うんですよ。
とりあえず、P5100の不満な点を上げ連ねれば結論に近づけるのでは
ないですか？
で、GR-D（GR-D2ではない）は選択肢に上がらないの？
中古でも状態良いのが沢山あるし
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 03:36:49 W0vWQ7yy0
>>861 はマチコ先生
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 04:02:56 NUXGqHPL0
GX100で電源を入れるたびに「撮影設定が変更されています。」と表示されるんだけど、
どうすれば表示されなくなるの？
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 04:04:18 agRgVDE10
>>882
液晶を叩き割る
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 04:04:41 qgCldTxH0
>>882
メニュー内に設定項目があるよ。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 04:17:26 eZ1QwPS50
>>882
>「撮影設定が変更されています。」
なんだそれ？
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 04:23:29 NUXGqHPL0
３９
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 05:11:24 CbI0xUu60
>>882 こうすれば表示されなくなる。
MENU→↑↑↑↑↑↑↑→↓MENU
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 05:16:47 6PoWHFMb0
つまり無敵になるコマンドということですね
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 09:16:14 7Sln6nBz0
RAWならそこそこ使えることがわかったので欲しくなったが、
そろそろ後継機も近いみたいで時期的に微妙すぎる…
あー、どうせなら去年にでも買っちゃえば良かった
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 09:25:03 tHGCrSQF0
リコーの場合筐体は最低３年は変わらないだろうから、後継機といってもせいぜいＣＣＤサイズ
そのまま画素数うｐ程度のマイナーチェンジかと。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 09:28:54 7Sln6nBz0
でもRAW記録速度と背面液晶は改善されると思うんだよ
ある意味ここが一番気になってる点なんで、ならもうちょっと待ってみた方が…と考えてしまう
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 10:28:33 iMKHc1900
安くなったから、買おうかな。
↓
でも、後継機が気になるな。
↓
おっ、後継機が出た。
でも、安くなるまで待とう。
↓
安くなったから、買おうかな
↓
あなたは、今どのあたりですか。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 10:36:16 Zwa3rQiE0
マクロモードでのadj項目切り替えが、非マクロモードでのそれに比べ動きが速くてうまく止まらないんだけど仕様ですか
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 10:37:28 ahMG6bU70
安くなったから、買おうかな。
↓
でも、後継機が気になるな。
↓
おっ、後継機が出た。
でも、安くなるまで待とう。
↓
安くなったから、買おうかな
↓
わたるが死んじゃう
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 10:39:12 7Sln6nBz0
>>892
どれでもないかな
一眼の代わりに持ち歩き用コンデジ探しては妥協し切れず、
また一眼持ち歩いては再び携帯用コンデジが欲しくなり…の繰り返し
GX100はRAWなら画質はなんとか妥協できそうとわかって結構欲しくなったものの、
遅すぎる記録速度と低画素な背面液晶が悩み
で、それを改善された機種がもう少しで出るなら我慢した方が…
なんて考えながら一眼かついでツーリングに出てる
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 10:42:50 Zwa3rQiE0
〈〈893
GX100です
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 11:49:05 i7QFciu40
>>895
つDP1
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 11:59:33 3YzqXHSXP
>>895
なんとなーくだけど、結局コンデジは買わなさそうな気がする。
物選びは難しいよねぇ。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 12:02:57 hFx6zuQh0
>>895
この経緯でGX100までたどり着いて妥協できないなら、現状買うものないわ。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 14:50:42 7Sln6nBz0
>>897
DP1は写りは良いけど、その他が問題あり過ぎでNGだった
>>898-899
まあ、何だかんだで一眼と交換レンズで頑張れちゃってるからね…
結局GX100はスルーして様子見になりそう
早く発表されないかなあ
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 16:55:42 jJEHQnKs0
＞DP1は写りは良い
？？？何を評価するかによって違うだろ。
DP1の画像を貼りまくった馬鹿のおかげで、
フォベオンの弱点が充分理解できた。
GX100ってかなり良くできたカメラだと、最近つくづく思う。
常時鞄の中に入れておくカメラを、E420に換えてから。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 17:06:22 ahMG6bU70
GX100にあってE-420にないメリットを教えてください
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 17:20:30 jJEHQnKs0
>>902
それは俺に対しての質問か？
だとしたら、俺の書き込みを読み違えてるな。
まあ、でも、敢えて答えるとすれば、やはり、第一番は大きさだろ。
二番目は色作りかな。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 17:44:28 eZ1QwPS50
GXのあのデカちょんまげさえ何とかなれば.....
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 18:00:52 ZxTu+LB60
アレ簡単に外れるが、それ以外に何か期待することがあるの？
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 21:29:11 3RsnHBV10
うがああああぁぁぁぁ。
落としてへこませてしまった。。。
起動や撮影には問題ないけどショックやわぁ。
GRD2買おうと思っていたけど、安くなったGX100もう一台買おうかな。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 21:33:57 QrhmDdJu0
理想的な顧客だな
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 21:47:40 7Sln6nBz0
>>901
いや、何を評価って、単に自分で実際に撮影してみての感想
あの写りなら十分妥協できる程度には良いと思ったもんだから
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 22:17:10 /pNIn2nG0
GX100届いたー！
ポチッた店は完売だったけど、他に在庫がある店を見つけますた。
皆さんこれからはよろしくです。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/10 22:32:12 JJm1BhC40
>>700
ケータイ開発してた人に聞いたことがあるが、まずは端末が１００gを
切るのにみんな必死になってたといってたので、大きくしたという話は
ないとおもうぞ。
もう一度ケータイが大きくなったのは、imode後にメール文化が根付いてからだ。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 03:36:28 P6nQcxT60
一番へこんでるのは>>906自身だろうな。
気の毒に。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 10:28:15 VLRjfEUs0
>>910
スレ違いネタに亀レスはいかがなものかと。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 13:27:30 JcLKWvf20
完売のところ多いですよね。
次が近いのでしょうか？
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 14:04:13 Vq+F7MFG0
GWから今帰還したんじゃね
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 14:45:16 DHpxz3aN0
マニュアルが使える小型の広角っていうと、GX100とLX2、FX500くらいですかね？
ポッケにすっぽり入れたいのですが…
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 17:46:11 qKcwHIkG0
>>915
GR
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 17:52:34 P6nQcxT60
>>915
GR2
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 17:55:27 DHpxz3aN0
あぁスイマセン…
ズームもホシイです
今までニコンを使っていましたが、P50がNDフィルターってのに失望して彷徨っています
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 20:44:24 hkt6JUFK0
>>915
すんげーでっかいポッケがついた服を買うという手もある。NikonD3が標準ズーム付きですっぽり入るような。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 20:53:21 E3THmwlo0
カンガルーかｗ
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 22:30:46 wVXsDF6O0
>>919
さすがにD3がズームレンズ付きで入るようなポケットのついた服は寡聞にして知らないな（笑）
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 22:34:39 LKf6UKl40
フードアダプタを買いました！
お奨めテレコンを教えて下さい。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 23:29:34 DRWUbzyf0
ポケットのついた服じゃなくて服が付いたポケットを探せばいいんｼﾞｬﾏｲｶ
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 23:34:27 ib85J2ef0
NikonD3+標準ズームがついた服を探した方がいいだろ常考
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 23:40:42 I/kSEy4X0
>>922
TCON17の一択
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 23:41:17 P6nQcxT60
それよりD3の大きさを活かして、
カメラ側にポケットを付けて、人ごと入るってのはどうだろう。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 23:42:04 I/kSEy4X0
まあ、1.7倍じゃ大して変わらないかw
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 23:43:44 DHpxz3aN0
みんなｽｹﾞｪ！
正に逆転の発想ッ！
目からうろこだよ！！
…って、ｶﾝﾍﾞﾝｼﾃｸﾀﾞｻｲ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 23:48:43 DRWUbzyf0
大丈夫だよ、目に鱗が入った瞬間と目から鱗が落ちた瞬間は本人には区別がつかないらしいから。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/11 23:50:44 P6nQcxT60
ってか、なんでこのスレでD3・・・>>919が悪い！
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 01:32:30 cpEg+2ll0
>>930
だって918にニコソと書いてあったから、最大を仮定するのが社会人w
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 02:10:05 GRWgGWTM0
>>905
>アレ簡単に外れるが、
外したらファインダーなくなっちゃうだろう！！
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 04:15:15 W+iBTEnW0
D3と自分が一体化すりゃいいじゃん。
と出遅れてみるテスト
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 12:38:34 RZFLnNwP0
>>932
モニタ見て写せよ。
明るい場所ならちょっと左手をかざしてやれば、日中でも問題なし。
それが不満ならＤ３買えよ。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 18:25:35 pYGIyzHt0
スタイリッシュにキメるならこれだな。
URLﾘﾝｸ(www.kindai-inc.co.jp)
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 20:41:26 sB5dGLkE0
ベルトに通せるケースってないかな？GX100なんだけど。
R8は純正であるんだよね
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 21:45:41 PJNUymG70
>>935
それ、一眼レフ用の買ったけど、開けるのワンタッチだけど閉めるのはワンタッチじゃない罠。
バネで跳ね上がる左右パネルを押さえこみつつ、上面になるフタをさらに閉めるという
なかなか難儀なことをさせられる。当然、数回使用で外した。。。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/12 22:16:04 mBcamGNA0
カメラにつけようとするから駄目なんだ。
逆に考えるんだ。
帽子のひさしをデカくしちゃえばいいやと考えるんだ。
939:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p.
08/05/13 07:20:23 wmAm3uYZ0
ｍ９（￣ｍ￣）ホケキョ♪
>>357 名前： まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日： 2008/04/04(金) 00:40:21 ID:TwYLXmOG0
>枝が揺れるとか絶対許さないよ。
今年、撮ったのそういうやつばっかﾃﾞｽ(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 11:56:09 NQsqacE90
黒い日傘に、
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これでいいんじゃないか？
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 12:00:24 NQsqacE90
>>936
おれは持ってないけど、ぐぐったら、これが使えるみたいだよ。
URLﾘﾝｸ(www.ricoh.co.jp)
の、ＳＣ－３５。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 12:06:35 NQsqacE90
>>936
あ、ちょんまげ対応なら、もちろん純正のGX100用のでいいと思うけど。
943:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆XlT99Qf9p.
08/05/13 12:10:22 wmAm3uYZ0
ｍ９（￣ｍ￣）ホケキョ♪
>>357 名前： まちただ ◆F.FloWin.c [sage] 投稿日： 2008/04/04(金) 00:40:21 ID:TwYLXmOG0
>枝が揺れるとか絶対許さないよ。
今年、撮ったのそういうやつばっかﾃﾞｽ(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 12:48:48 Z6RPynB30
>>941
ＳＣ－３５ 使っている。ちょんまげとることになるけどね。
撮影したいときにさっと取出して使えて便利。
あと、、撮影するとき以外はケースに入れているので
レンズカバーも使わない。おすすめ。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 18:19:00 NQsqacE90
>>944
そうか、ＧＸ８売った時に一緒に売らなきゃ良かったな．．．SC-35。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 19:28:22 3KLzyoWR0
GX100用にカメラバッグを探してたけど、結局ベルトループ付きシザーバッグで落ち着いてる。
容量がルーズなのだったらEVF有りでも無しでも、サッと取り出せていいよ。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 21:51:41 b1m8yq820
後継機種情報マーダー？
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 22:51:29 lU/HTbmh0
俺も後継機情報待ってるんだぜ
出来れば5月末までには欲しいんだけど間に合わないかな
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 23:02:36 q2bA8AQU0
>>948
リコーはそこまで早漏ではないと思ふ。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 23:09:39 mpxsNRth0
終了だろ？
次のＲは２４から
かぶるね。
まあ、脳内だけど
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/13 23:57:41 eA3L0z1f0
GX100をゲットしました♪
指でボディーをコツンと叩くと中でバネが揺れている様な音が約２秒ほどします。
振ると音がするというのは聞いていたんですが、バネが揺れるような音が皆さんもしますか?
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/14 00:00:51 asf8PSI20
不敗神話のR
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/14 00:05:14 iNClEWAQ0
>>951
何その音色w
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/14 00:08:04 plg/1pzY0
はずれ引いちゃったんじゃない？
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/14 01:26:21 U/LH50rT0
そういえば、最近まで使っていたPENTAX750zはギチギチ機械の感じ、
店頭で触ってみたGX100はぜんまい仕掛けでしなやかな感じ、がした。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/14 07:27:30 d+Nt58S+0
次期GX100は、1/2.33" の豆粒CCDになって前玉が小さくなり、レンズバリアが復活、
画素数やＦ値は今のと同じ、あとはカスタマイズできる機能が増えるくらい。
なんてことになったら悲しいよな。
意外とＧＸ２１０とかになって、21mmスタートの４倍ズームくらいで、チョンマゲや内蔵フラッシュと
外部フラッシュが同時に使えるようになり、アイキャッチにできたり。
あとは流行のDレンジオプティマイザーとか．．．
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/14 10:05:58 W6zORPKW0
このままで良いからバージョンアップと延命しろ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/14 10:40:51 LfmEy3Hq0
もともとGXはそうそうコンパクトなサイズじゃなかったのに色気付いてGR-Dぽい
デザインにしたのが間違い（言いすぎだろうが、、）。コンパクトはRに任せて
GXはAPS-Cサイズセンサーとかつけてデカ路線に行っていいよもう。
レンズも引っ込まなくてもいい、スイッチ入れたらすぐ撮らせろ。
もう手動の4焦点ズームでもいいよ。ズーミングくらい人間にやらせろ。
大きくてポケットに入らない？バッグに入れるよ。
グジグジと豆粒センサーに拘ってんじゃねーよもう天井見えてんだろうよ＞リコーさま
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/14 10:59:08 v/ziCsYG0
>>957
同意
電子水準器とかハード的なものは無理だから諦めるとして、
1:1rawモードとかrawの書き込みスピードアップとかやって欲しい
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/14 11:15:41 My+E4qlm0
俺の腕をバージョンアップして欲しい
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/14 12:54:28 DHtfV2VLO
>>951
俺も、その音鳴るよ！
多分みんな鳴るんじゃないかな？
でも、壊れてそうな音だなw
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/14 15:12:46 SdjB/VKM0
1年使ってるけど、なんかシャッター半押ししたときの音が大きくなってきた気がする。
MモードだとしないからAEの音だと思うけど、気になりだすと気になっちゃう。
ちゃんと動作してるからいいんだけど、壊れる前兆だったら･･･。
保証切れる前に気づけばよかった。
販売店の5年保証はあるから、壊れちゃったらそのときはそのときだな。orz
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/14 16:09:10 d+Nt58S+0
>>958
ポケットに入らないコンデジの存在意義って無いだろ。 サイズは現状でちょうどいい。
大型撮像素子厨は、DP-1か、E-420にパンケーキでも食わしてろ。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/14 16:23:57 81CdfYLU0
＞ポケットに入らないコンデジの存在意義って無いだろ
ポケットが基準になっているわけではないだろ。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/14 17:01:37 sv/8V/HS0
小さいチョンマゲだしてくれよー
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/14 20:11:38 I2aFN5ea0
残念、それは私のお稲荷さんだ
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/14 21:49:00 q8EbrYp00
修理に出したGXがレンズユニット、スイッチパーツ交換で16kでしたよ、と。orz
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 00:24:13 pmtLJU420
>>964
じゃあ、なぜややこしい沈胴式にして、この厚みを維持しようと設計されてるんだ？
もちろん、リコーの設計者が世の中の衣服のポケットサイズを統計的に調べて、
それに合わせるなんてことはないだろうけど、目安としてはそうだろうが。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 00:33:53 zXMDOlQA0
>>968
極端に大きいと売れないから
ポケットなんて特に意識してるかよ
（つーか、基準になるポケットってどれw）
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 00:46:15 RpQEWdj20
ドラえもんのポケット
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 01:04:41 Ii5u2pno0
>>970
おまいは俺か。
さっき、同じ事をｶｷｺしようとしていた俺ｶﾞｲﾙ。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 01:11:52 j/SuiFx30
コマンドダイヤルみたいな直感的なインターフェイスで
瞬時に好きな画角に切り替えられるような仕様にできないものかね？
とくに電源オン時に任意の画角で起動する機能が欲しいよ。切実に。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 01:26:31 8v86Sb580
>>972
マイセッティングに画角も記憶できれば好いね。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 01:33:11 JYYNYfON0
>マイセッティングに画角も記憶できれば好いね。
お前は何をいっているんだ
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 01:33:49 jHfVtC+eO
普通にできる
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 01:41:17 LnnrsKtu0
やっぱちっこいチョンマゲだろ。
せっかくインターフェースつけたんだからだしてくれよ。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 03:04:06 mmSQrPg/0
覗かなくても見えるミニバリアングル液晶も付けられるようにしてくれ…
構図確認用と割り切るから
あと、ちっこくてもいいからこれも構図確認用に光学ファインダーをぜひ内臓で
液晶オフで使いたい、長期旅行で
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 05:48:20 SHzYer9B0
次スレ建てときました。
Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part22
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 10:28:47 gz9CukVt0
QV-10のレンズ部回転という機構はフォロワーがあんまり出ていないところをみると
なんか駄目なんかな？
あれってデジカメ1発目にして画期的だったと思うが…
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 11:12:41 EfdpzaqGP
>>979
サイバーショットのU50っての持ってる。
子どもと遊びに行くときに使ってるわ。
ソニーにしては割と広角気味なのと
割り切り簡単設定なのが気に入ってる。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 11:27:38 gz9CukVt0
>>980
そんなのあったのね。㌧
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 11:30:42 GPRipeSl0
>>979
QV2900を持ってるよ。
回転レンズは便利だね。2900に関していえば40-320mmの画角。
でも人気はなかったと思う。
友人に「どこのメーカーのビデオカメラ？」と尋ねられたことがあるｗ
もっとコンパクトにデザインされていたら多少人気はあったと思うけどね。
厚みも重さもGX100よりあるので今ではあまり持ち歩かない。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 12:14:03 AzYa6dwg0
>>979
>>981
982氏が挙げたQV2900・7000もそうだし、Coolpix9xxシリーズのように、ヒットした機種も結構あった。
機能的には堅牢性・ズーム比が稼げる・アングルが自由、とメリットも多いんだけど、
低価格化・薄型化の流れに追いつけなくて消えていった印象。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 12:22:51 NGHBtTWm0
【一応】 回転レンズ機 総合3 【スレ紹介】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 14:43:28 gz9CukVt0
>>984
おお。こんな世界があったのか。スイバル式という名前があるのか。
ありがとう。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 16:10:02 mmSQrPg/0
スイバルダイスキな私が通りますよ…
奥行きが取れるのでレンズが出たり入ったりしないし（ポッケの中でON、OFF可能）、なにより
適当に持って電源を入れたら、もう其処にはいつもと違う視点が映し出される。
今のところ、最後のスイバルはCoolpix S10かな？手ぶれ補正も付いてる。
ただしプログラムAEのみ。
リコーは一時期、横形に凝っていたよねそういえば。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 16:30:54 pmtLJU420
結局従来の銀塩ユーザーに日和って、以前のカメラそっくりな格好にするハメになったんだよな。
スイバル式も便利だし、中にはレンズ部を外して撮影できるのまであったのに。
その最も典型的な悪習を継承したのがデジタル一眼レフ。
デジカメの原理からすりゃ、クイックリターンミラーとかフォーカルプレーンシャッターでなくてもいいのに、
まったく銀塩一眼と同じ格好にして老人層を取り込もうとしたのが今の惨状だろ。
おかげで、同じ格好の一眼でも実は使えるレンズと使えないレンズがあったり二重構造になってる。
ペンタプリズムなんてなくたって最初っからライブビュー＋EVFで良かったのに、今頃になって
そういうのを売りにしてるなんて、ちゃんちゃらおかしい。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 16:50:27 yTDIeJ0Y0
>>987
さすがにそれは極論だな
フィルムカメラ時代に鍛えられた機構を使わずに
カメラを作ろうとするとまだまだフィルムカメラには
敵わない部分が出てくる
だから現状、ヘビーユーザー対象のデジイチでは
フィルムカメラの機構を使わざるを得ない
そう言う意味ではフィルムカメラで出来ていたことが
出来なくなっても良い、と割り切れるコンデジなら
いろいろと新しいことをやれるはずだけど
最近はコンデジまで保守化しているのは
確かに気になるところ
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 17:17:49 XMhex8+a0
リコーの「横形」は持ちにくいって評価じゃなかった?
独特の形を開発したことは評価に値すると思うけど…
(他社にスイバル型が存在すること自体、横向きは持ちにくいっていう
意味だったんだと思う…)
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 21:16:24 mMHFuZmP0
>横型
個人的には持ちやすかった。ウェストレベルファインダーぽい撮り方も出来たし。
また横型だと縦型よりさらにローアングルマクロできるし。その辺でRDCからGXに
チェンジする時に躊躇があった。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/15 21:43:58 MSriZGF30
横型って、普通の（縦型）を持ちなれてると、ブレを起こしやすかった。
昔の110カメラも同じスタイルだったけど、ファインダー見口に顔を押し付けてるから、
その分安定していた・・・ように思う（画質が低くて、ブレが目立たないのもある）
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/16 00:19:00 xHP5f8Xt0
確かに最近はとんがったコンデジは見かけないね。
どのメーカーも守りに入ってきた感じ。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/16 00:29:53 u/lJC8wp0
まあ、凄いと思うのはDP1とEX-F1ぐらいだな
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/16 00:49:14 gLwsGZBB0
どっちも10万円だね。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/16 02:19:25 UEM0Ob6d0
>>987
>>中にはレンズ部を外して撮影できるのまであったのに。
そんなんあったんだ。
ググッてみたけどDimageVのことかな。
それみて思いついたけど
なんかこうマグライト的なレンズ部と液晶ファインダーが独立してて有線で繋がっているようなカメラ出してくれんかなとオモタ。
双方別売りで用途や嗜好に合わせて大きさや形状選べたり…
…という夢をみました。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/16 02:57:12 yfHswh6e0
動画用ならいわゆるCCDカメラっていうのが普通にあるわけで
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/16 06:26:22 YwkRICch0
.
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/16 06:26:43 YwkRICch0
.
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/16 06:27:03 YwkRICch0
.
1000:小倉優子 ◆YUKOH0W58Q
08/05/16 06:27:23 YwkRICch0
1000ならジュースでも飲むか
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。