08/03/04 14:54:56 On+F0jsv0
>>588
H画像アップよろしく
>>592
撮り比べアップよろしく
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 20:34:31 sSGG3me20
>>594
明日撮り比べてアップします。
596:592
08/03/06 15:55:10 zaaVYRZe0
LX1とDP1撮り比べてみました。
かなり適当なので画角の違いは全く参考にならないと思います。
撮影設定とかも比較するのにおかしかったらゴメンなさい。
あと自宅窓からなんで、激しくつまらない風景でゴメンｗ
LX1 ISO100
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
LX1 ISO400
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
DP1 ISO100
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
DP1 ISO400
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
両機とも
JPEG 最高画質
絞りf/8.0
シャッタースピード ISO100→1/250秒 ISO400→1/1000秒
フォーカス：マニュアル無限大
ホワイトバランス：オート
で撮っています。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 19:28:11 HA94vu1d0
やっぱDP1はいいねぇ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 20:06:22 ucNBnXsk0
いや、予想以上にLX1が肉薄してて面白い。
ただ、感度上げると勝負あったってところかな。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 22:07:34 Yq089Bcy0
変態にもこの世の春がキタ!
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 22:27:54 N42M+KcW0
>>596 GJ!
大変参考になりまｽた。
ﾔｯﾊﾟﾘＤＰ１って良いﾈ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 22:48:15 S296MI+J0
LXとDP1ではホワイトバランスの処理がだいぶ違うみたいですね。
その辺はどちらもRAWで調整できるけど、DP1の解像度は流石という感じですな。
そんなオレはDP1でもLX3でもなく、明後日LX2（黒）デビューします。
壊れるまで使い倒したLX1、今までありがとう！
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 01:04:59 rDaHDprCP
>>596
DP1の解像感、本当の写真ぽくてすごいね。
でも俺の場合、もう何年もデジカメ画像をプリントした事無いし、
モニターでフルスクリーンサイズで表示したならLXでも充分かな
と思えてきましたよ。
とてもいい参考になりました。( ﾟДﾟ)ﾏﾘｶﾞﾄ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 13:55:35 s0wjLWEb0
確かにDP1の解像感はすばらしいね。
でも主に500pxまで縮小してWEBに載せるのがメイン用途だと、
さすがに勿体無いな。
LXでも十分勿体無いかもしれんけど。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 13:59:31 lF3rDBJn0
みんな素直にDP1値崩れしたら買うって言えよ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 15:31:19 OOSkuJA80
まじでDP1値崩れしたら買うかもしれん
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 19:37:37 6YADA++M0
買ってきた
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 22:36:38 fvorvUYh0
何を？
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 22:37:52 vRPl/+oK0
狩ってきた
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 22:53:38 lzXTAgfe0
LX2にC/Pの良いＳＤＨＣカードオススメ教えてください。
４G以上で、トランセンドのTS8GSDHC6、もしくはEVERGREEN DNF-SDH8C6を候補に考えてます。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 22:57:39 jp4ejVUF0
DP1ってシグマ史上最も売れたカメラになるかも知れんね。
他のが売れ無さ過ぎてるせいだけどｗ
しかし、9万じゃさすがに買えないなあ。
エントリークラスの一眼よりずっと高いもんなあ。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 23:05:36 fvorvUYh0
>>596
左隅にあるエアコン室外機の網を見比べると一目瞭然だな。
格が違う。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 23:53:17 qm6K3dIF0
エントリークラスのデジイチにキットレンズだけで完結するなら６万ぐらいだろうけど、
レンズ数本買って20万ぐらい掛けてこそ一眼の良さが活かせると思う。
それに比べたらコンデジは安いな。LX2なんか激安だ。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 03:39:43 YVt1FXBM0
DP1って発色悪いの？それとも天候が悪いだけ？
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 03:47:56 w6uG2qL30
>>613
ここで聞く必要はない。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 08:26:33 rJFD//Tj0
>>613 ｵﾏｲが悪いと思うｿﾞ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 09:21:31 xg9WM8e7P
>>613
DP1スレでやれ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 11:50:21 IH/8rH5T0
>>612
頭が悪いだけ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 17:24:05 W4Jw4H5P0
俺はLX2のスレを開いたつもりだったが…
DP1の話題ばっかりでワラタ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 17:31:31 lnyWYQxo0
LX3の代わりにDP1という後継機が出たからだろ
620:609
08/03/08 21:54:53 c+QUn7AR0
LX2のオススメのSDカード教えてください。。。
相性問題とかなく、大体どれでも使えますか？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 00:01:51 KRn77Is60
>>620
トランセンドでおｋ牧場
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 03:00:18 6fOhg4xY0
シリコンパワーとかいう恐ろしく安い奴らが投げ売りですが。
大丈夫ですか？
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 11:11:01 f+8K1Zp70
>>622
それはやめとけ、被害者は騙る
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 12:39:33 RLzZTtNi0
>>620
トランセンドとLX-1のころから決まっておる
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 13:25:37 OjgPif0Q0
とにかくとにかく安いのがいいっていう、考えの浅いやつが増えてるなｗ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 18:15:10 Ka+zxnqt0
コンデジの購入を考えているんですが、ホワイトバランスの微調整機能で遊びたい
と考えています。そこでこの機種のA-B/M-G微調節機能に興味をもちました。
この機種は撮影後にこの効果をかけることができるんでしょうか？
たしかR8にこの機能があったと思うんですが、フルマニュアルで16:9、28mmで撮れる
この機種でできたらこの機種を購入したいと考えています。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 18:47:30 gpe/XMln0
>>626
撮影後に調整したいんならフォトショじゃだめなの？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:03:21 vBqvmucp0
>>596見て思った。
ＤＰ１確かに９万のコンテジだけはあるかもしれん。
でもＬＸー２最高！
>>596さんサンクス！
また是非比較写真ヨロです！
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:28:28 pJpEhSst0
DP1がせめてLXと同等の動画機能搭載していたらと思うと残念でならない。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 22:30:06 Ka+zxnqt0
>>627
フォトショップですか、、実はPCでの編集は煩わしそうで敬遠しているんです。
もっとささっと手軽に加工できたら良いなと思っていて、撮影後にWB調整できる
機種を探してたんです。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 14:54:01 Evapwq6O0
>>630
一回使ったらその便利さにびくりするよ
悪いこと言わんから現像ソフト使って味噌
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 16:41:44 Q/QVkDvh0
だが、突然Photoshopなんて宝の持ち腐れだろ？
何が悲しくて突然10万超過のソフトを買わないとダメなんだよ。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 16:46:29 WIA2J+EK0
別にエレメンツでいいやないか
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 18:42:58 mWBTrHof0
昔はデジカメを買ったらPhotoshop LEが付いてきたのになあ。
それを何度かアップグレードして、今はCS2を使ってる。
写真が趣味なら持っていても損はないよ。使ってる人多いし。
Elementsでもいいと思う。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 21:50:04 Evapwq6O0
つーかbridgeで現像できるのだが
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 23:30:28 wMFby+F10
付属のSILKYPIXでいいじゃん
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 04:28:22 DiwyG7xV0
>>626
参考までに
ライカ版（D-LUX2またはD-LUX3)なら
フォトショップエレメンツが付属していますよ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 05:23:15 k0xQZ8tuP
>>630
> 実はPCでの編集は煩わしそうで敬遠しているんです。
だとしたらフィルムカメラの方がいいんじゃない？
デジカメならどのみち自分でパソコンに取り込むのにソフトウェア使うでしょ？
その時に色の調整をするのも今時の写真の楽しみ方だと思うんですが。
というか、むしろそれが醍醐味ですよ。
とりあえずフリー版の現像ソフトとか画像編集ソフトで手元の写真をいじってみたら？
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 06:47:53 gdUKvArA0
>>635
つーかbridgeだけ買えなきゃ意味ないだろ。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 13:13:32 ZROgBl+90
みんなdp1買ってLX2はお払い箱になっちゃったの？
そう言えば世界最小の一眼作るって社長かだれか言ってましたね。
私はそれを待つことにしますよ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 13:32:04 FLLj+TZ+0
>>640
>世界最小の一眼作るって社長かだれか言ってましたね。
PENTAX auto110より小さいの作るのかな
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 00:12:20 Jnl+3hW10
さっきサッカーの中田の世界放浪の旅のドキュメンタリーがちょっと放送されていたが
中田はDLUX3を世界中に持ち歩いていた、、、確か以前別メーカのCMに出てたよなｗ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 00:54:25 h1HilH/T0
>>642
ﾏｼﾞかﾜﾛﾀw
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 01:38:03 ijthbvCe0
世界中放浪するんだったら普通の人間は単三仕様のを選ぶだろうが…。
彼のように財力があれば充電池すら使い捨てにできるんだろうな
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 09:11:45 e5A8TMJy0
>>644
テレビカメラも電池駆動なのか？
単３電池売ってるところより、コンセントがある地域のほうが多いだろ。
充電器は240V対応してたりするし。
普通に充電器と予備バッテリーと変換プラグを持ってくのが正解。
と釣られてみるテスツ。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 18:07:13 JxsGFGoL0
スペースシャトルで宇宙に行くiPodは単三仕様
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 00:28:18 0I6DKy3q0
パナソニック、タッチパネルで動体追尾可能なマニュアル対応機「LUMIX DMC-FX500」 ～広角25mmからの5倍ズームを採用
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 09:37:23 0gBYrEqf0
動体追尾の使い道がよくわからん
顔認識で被写体ロックオンしてコンティニュアスAFってことか？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 10:06:48 3VE2FASz0
基本に帰って画質をもっと上げて欲しいな・・・
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 10:25:48 ZQKhVTTSO
LX3まだぁ～？？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 13:04:48 P9tJsIC30
DP1対抗機種が出せるのはパナぐらいだ。
たのむよ。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 13:18:14 dsP1DQqr0
ほんと頼むyo
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 21:39:23 dLzLGuhT0
LX1持っててなかなか気に入っているけど、落としたりして傷んでいるし、電池も新しくしたいしで
LX2の購入を検討した。
いらないFinepixを下取りに出して割り引いてもらった上、ポイント還元も考慮すると実質3万を切るのだが、
購入するか悩みまくって結論がでないので店の近くの喫茶店に行ってじっくり3時間くらい悩んだ。
で、購入する決心をしていざ店にいったら、DP1のポイント還元率が10%から15%に変わっていたので、
思わずDP1のほうを買ってしまったw
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 21:42:47 T2nvcGj20
期間限定だったけどキタムラで29800円だったんだよなLX2
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 23:44:49 7IXzSNOT0
>>647
パナに言わせりゃ、マニュアルでカード型、お前らこれで満足か？
って感じなんだろうか…
いいや許さん！
DP1のサンプル見せつけられると、
やっぱせめて1/1.5型じゃないとなあ。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 23:56:12 WJfseDm/0
>>647
20～30代の男をターゲットにしてるらしいが
男はタッチパネルよりメカニカルなギミックが好きなのが解らんのかね。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 00:19:01 9fYk2PN80
カメラは値段じゃない。
欲しいと思ってすぐ手に入れることに最も価値がある。
おととしの夏にLX2を５万円台で買ったのと、
迷ったあげく今年４万円弱で買うのと比べたら、
明らかに前者のほうが価値ある時間を楽しんでいるはずだ。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 02:02:46 PKwy2/t90
>>657
去年三万くらいで買った様な記憶が。。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 09:27:20 hZebFaIG0
>>657
別に今買ってもいいんじゃない？
660:609
08/03/21 22:05:26 qFrSwUc00
3週間前にLX1からＬＸ２に買い換えて今の所は満足してます。
結局TS8GSDHC6買ったんだけど、LX1では２ＧＢが限界だったので入れ替え面倒だったけどこれは動画もＲＡＷもガンガン撮っても１日で使い切ることはなさそう。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 23:36:22 nEYzvfoL0
スパイダーマン３でヴェノムの人が使ってた
D-LUXは、D-LUX3？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 23:55:19 geP8L5XU0
>>659
もちろん。
買わないと始まらない。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 23:57:40 PAeXKpT80
>>660
俺も買い替えるか迷ってるけど、1と2の差って、我慢すれば我慢できる、つう程度のことが多くない？
LX1がお蔵入りするのももったいないし。
買う決心はどうしてした？買い替えを誰かに後押しして欲しいw
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/22 01:18:19 nvc7T52I0
>>663
俺がLX1下取ってやるよ！
なんで、5000円くらい予算に余裕みといて桶。
行ってこい！
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/22 09:19:47 oHlqzkQn0
LX2（黒）のデザインの良さは異常。
画質云々の前にあの質感だけで
所有欲を満たしてくれる。
ハッキリ言って俺はガワの良さでだけLX2を買ったクチ。
勿論、性能も満足してるが。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/22 10:05:04 0bJKB7Ya0
ここの住民は一眼メインでLX1/LX2はサブ機とか多いの？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/22 12:32:03 DC2f+RXh0
自分は逆
一眼は写真を撮ろうと思って出かける時以外は持ち歩く気がしない。
LXは常に鞄かポケットに入れてるから、必然的にLXを使うことが多いね。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/22 12:59:40 U0dr8z2w0
>>665
持ってるだけでうまそうに見えるので、
腕の無い自分はあえてシルバー買ったよ
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/22 13:34:49 8qhtDitk0
なんかLUMIXって機種多すぎじゃね？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/22 14:22:30 5IWUiKIe0
>>668
俺も黒い金属っぽいカメラはてれる
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/22 16:38:36 tjSjm/N00
>>667
カバンはともかくポケットに入れるにはでかすぎね？
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/23 07:54:11 n6cnohz40
やっと分かった。
パナはＬＸ２の在庫が無くなるまでＬＸ３を発表しないんだよ。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/23 07:58:43 4NSh35Ty0
>>672
どんだけ在庫があるんだよ？
複数年分の在庫を抱えるなんて、よほどのベストセラーでもない限りあり得ないだろ。w
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/23 11:16:26 TUjuPVdcO
kakaku.comの価格情報が41件もあるからまだまだですね。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/23 13:32:59 4+ujDXeB0
近所のヤマダ電機じゃまだLX1の在庫があるんだがw
\23900でw
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/23 18:11:42 xNm1c5vRO
lx3はヒャクパー出ないよ。まず第一に開発チームが存在しないｗ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/23 19:17:12 wcFoGfQz0
>>676
製作委員会は？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/23 19:49:03 AMd5LfGZ0
Panaに勤めている友達に冗談で「LX3いつ出るの？」とメールしたら返事がないw
もっとも、開発していてもしていなくても答えられないだろうけどな。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 01:02:14 +gKMGDac0
LX2注文した
これまでFX8使ってたけどワイドでしか撮らないから良いと思って
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 13:47:53 7MKedlcx0
気づいたら俺は4：3でしか撮っていない。次はスクエアをのぞむ。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 18:51:41 4xMl/GFp0
CCDがもったいない
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 19:17:21 OAsptlW1O
じゃあCMOS？
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 19:29:48 rYY6bibc0
むしろフォベで。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 20:19:30 pqYoCXAI0
折角フォーサーズメンバーなんだからDP1対抗機つくれや
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 20:39:12 Cy1F6WY90
実はDP1の中身の開発はくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 21:04:56 pXrDhSk30
ライカにD-LUX4早く出せと言った方がパナも動くのでは？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 21:24:30 Im6NBSPk0
今度のライカはまさかDP1のガワ変えバージョンだったりしないよな。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/26 09:56:48 rDodjZa/0
ちょっとライカに入れ知恵してくる
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/26 16:37:15 j95+tUS+0
>>685
フォビオンに関して技術がないパナが…。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/26 19:20:43 IWCWCLRd0
カメラｷﾀ━（ﾟ∀ﾟ）━ﾖ by679
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/26 20:48:16 vvIGW6Ad0
つ革シール
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/26 21:06:50 ADzRFbjU0
もう3CCD投入しかないだろ
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/26 21:32:17 lVllMLaC0
>>690
おめ。広角は初めて？なら感動するかも。
新しい物買うと嬉しいよね^_^
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/26 21:34:51 Fq5nJTGt0
俺はLX2のマニュアルフォーカス画面で感動した。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/26 21:52:18 R9AsB1e90
>>690
オメ！ 広角は楽しいよ。 マニュアルでいじくり回すともっと楽しいよ。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/27 09:26:52 cOiMCidk0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
>(FX500は)機能的には従来のFXシリーズよりも高く、LXシリーズとFXシリーズの中間的な機能性を持っています。
一応LXシリーズも忘れられてはいないようだな。新機種作る気があるのかどうかは知らないが
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/27 12:46:46 Dbf6CDqV0
>>696
忘れられていなかったことに驚いたオレがいる。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/27 16:51:01 GIO6OgLDO
LX2の充電器無くした…
ヨドバシとかで売ってるのかな？
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/27 18:33:11 8Z6pa9oi0
ヨドバシとかで聞いてみな
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/27 21:06:13 1YPoS4oC0
>>698
良い機会だから買い換えろ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/27 22:51:53 xCmWMY9s0
>>696
この話の流れは結構来てるんじゃないのかな
今のパナの勢いでLX後継機を作るなら相当期待できると思う
画質、画素数は今のLX2でも十分最前線で使えるが便利機能はやっぱり欲しい
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/27 23:13:09 gc40Ppjc0
LX1持ちの漏れが期待するのは、ほんのこれだけだw
同じような外観
高感度対応
SDHC対応
1:1フォーマット
もうちょっとワイド
電池持ち時間うp
画質向上とか、シューつけろとか、釣り金具位置の見直しとか、
動画撮影時のズーム動作とか、そんなん言うてないからw
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/27 23:42:20 xvMl4Cwn0
LX2持ちだが後継に希望するのは
白トビ軽減、色ノイズの抑制、レンズバリア、1:1、RAWの高速化
あと◎のでっぱり削減ｗ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/28 12:26:02 FSvEyVgZ0
ビーナスエソジソIVの出来はどうなんだろ。
LX2は色ノイズが酷かったから。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/28 12:49:22 oAHq8+h60
>>702
SDHCにはLX2でも対応しているだろうと…。
後継は>>703と同じでRAWの高速化と、レンズバリアだな。
レンズの出っ張りはあきらめる。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/28 13:28:16 hkkyrvS10
高感度で他社カメラのようにもうすこし粒子がざらつかないようにしてくれたら嬉しい
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/28 14:15:10 Gfrw8qoB0
変態なカメラを探してるんだけどさ?
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/28 14:36:44 oAHq8+h60
>>707
URLﾘﾝｸ(www.sigma-dp1.com)
URLﾘﾝｸ(dc.casio.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rollei.jp)
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/28 21:57:48 TFLtXfgw0
>>708
>URLﾘﾝｸ(www.sigma-dp1.com)
なんていうかださい。
>URLﾘﾝｸ(dc.casio.jp)
あり得ない
>URLﾘﾝｸ(www.rollei.jp)
つまんね
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/28 22:04:23 OJge/f2w0
>>709
きみが普通の人だと言うことは良く判った
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/30 02:54:31 ND4HWroA0
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
お買い得
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/30 19:23:53 2nVN7OnG0
売り切れ早！
流石、隠れ名機。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/30 19:39:48 wDaTIdMo0
安！
LX3発売に向けて在庫一掃に入ったか？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/30 20:28:59 WjizOSbb0
またきっとマップがどこかから不良在庫をかき集めて（ry
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/30 21:00:53 RrjZwE5c0
もうね、LX3出ないよ。
この形が気に入ってるなら買ったほうがいい。
中古でもいいし。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/31 00:40:02 lQ7Z8Ht70
買ってから1年予備バッテリなしで我慢してたが、ロワの2個セットが
安かったのでポチってしまった。まだまだ使うぞLX2。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/31 17:17:32 RjDbNMxD0
専用の予備バッテリー安く売ってる所ってあるんすか？
あったら教えてちょうだい
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/31 19:14:24 8u0xHemc0
予備バッテリーが欲しいので、本体ふたつくらい追加購入しとこう
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/31 19:19:00 b6TtC6lH0
>>717
GRDと同じじゃなかったか
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/31 19:45:47 lQ7Z8Ht70
>>717
松下純正、今は最安値4,253円。送料を考えると近くの量販店で買う方がいいかも。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
楽天のよくわからない互換品、1,120円＋送料210円 。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
ロワの互換品、2個で1,140円だったので注文した。定形外だと送料0円だった。
URLﾘﾝｸ(www.rowa.co.jp)
1個だと750円らしいが送料は知らん。
URLﾘﾝｸ(www.rowa.co.jp)
>>719
GRDと形が似ていて借りて入れたら使えたけど、メーカーが同じと言っていないので
同じかどうか定かではない（ｗ。
定価4,200円らしいが今は最安値2,980円。互換品買うより無難かも。これも送料
考えると近くの量販店で買う方がいいかも。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/31 19:55:26 8u0xHemc0
自己責任だけど
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ケイタイもそうだけど、いくらなんでも現状は種類ありすぎだろう
こんなのほっといて、エコがどうたら良く言うよまったく
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/31 20:12:05 QoLLZSwR0
>>721
表の見方がわからん。
3種類しかないってこと？
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/31 20:26:16 QoLLZSwR0
ま、買い替えるエコとか言ってる時点ですでに…
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/31 20:30:12 3U6Ui/X70
LX2ユーザーのみなさんはraw撮りしてますか？
付属のソフトって本体と同じロジックでは現像できないんですよね。
調整がヘタクソだと、最初からjpeg撮影したほうがきれいだったりするのかな。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/31 20:43:11 lQ7Z8Ht70
>>724
>調整がヘタクソだと、最初からjpeg撮影したほうがきれいだったりするのかな。
付属のソフトの標準の設定で現像するくらいならJPEG撮りの方がいいと思うけど、
好みと慣れだと思うので色々試してみたら？明暗差が大きい場合、露出アンダーで
RAW撮影してコントラストとかガンマ調整とか付属ソフトで調整する方がJPEGで撮影して
レタッチよりはいい結果になる場合が多いとは思う。
色々試して時間の無駄だと思ったらJPEGにするとか別の現像ソフトを試してみるとか。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/01 08:02:56 GunyzEEp0
>>722
表中に出てくる機種に限っていえばそう
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/01 08:43:10 lOWROJZc0
>>724
LX2の場合、RAW現像はノイズ処理が大変だと思った。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/01 09:43:15 TAIVoWct0
買った人の評判（クチコミ）みて何とも無さそうだから変な互換品の方を注文した＞＜
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/01 18:57:37 ys9sX2oU0
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/01 19:48:17 +E9UjlRVO
LX3はセンサー大きいの
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/01 20:57:26 KIsx5RRe0
海辺のお姉ちゃんも使ってるよ
URLﾘﾝｸ(eeepc.asus.com)
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/01 21:06:21 eBiso14w0
LX3
-ワイド系ズーム搭載高級機「LUM1X LX2」の後継機。
-「LX3」では、大型センサーと超広角域からのズームレンズを搭載。
-撮像素子は3/4型（1/1.33型）のLive MOSを搭載。
-レンズは超広角域までカバーできる21～75mm相当の3.6倍ズーム。小型化のため、明るさはF3.5～5.6とやや暗めに。
-液晶モニターは16:9比率の2.7型タイプを搭載。
-動画記録は1080i/30に対応。HDMIでのTV出力も可能。
-バッテリーを大容量化。約800枚撮影が可能。
-オープンプライス。店頭想定価格98,000円前後。5月下旬発売予定。
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/01 21:17:36 Xo3rFnt90
>>732
LX3、早速ポチってきた。
予約価格があんなに安くていいんだろうか。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/01 21:47:29 2Qyay6rr0
エイプリルフールネタに使われるくらいだからマジで後継機は無いって事か…
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/02 00:03:23 Vq7Qojgh0
>>728
充電池って1年とか使わなければ評価できないと思うんだけど、クチコミに
書く人って買ってすぐに問題なければOKって書いちゃうんだろうね。
楽天ポイントが使えない以外に苦情がないのをみると大丈夫そうだけど。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/02 12:22:33 FwC+x1OD0
>>734
一サイトがやったネタでそう思える脳みそが素晴らしい。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 01:57:27 k0qFfKsz0
Rawで撮って色々いじるとかなり綺麗にできるよね
今まで低速のSD使ってて書き込みに時間かかってたんだが
サンディスクのエクストリーム3の2GBだと結構早いね
6秒くらいで書き込み終わる感じ。
なのでraw+jpgばかりで撮ってます。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 23:01:06 YBzdfX900
>>720
ロワの2個セット来た。個別に2個入っているだけだが、なぜかケースが
2重になってる。1個もないよりはいいけど、ケースを入れるケースは邪魔w
梱包の都合なのかも。楽天のよくわからない互換品はケースが付属しない
とか書いてあったような。
電池が増えたのでTranscendの8GB SDHCも注文してみたが、注文前に
LX2で使えるか確認するのを忘れていたので焦って調べたが使えるようだ。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 23:56:41 nGBjPJXM0
8GあればRAWでも沢山撮れるね。
現像が大変そうw
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 01:23:23 3r5N6dQK0
価格コムでの扱いが生産修了品になっちまった
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 09:21:33 9rE5p85s0
>>740
なんやねんそれ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 12:45:59 hp7sp7np0
価格コム(笑)
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 13:39:59 01B1PN/z0
なんで笑うんだ？
っていうか初めて電源入れてみたけどワイドすぎて笑った
すげーなLX2
744:これってネタですか？
08/04/05 19:20:02 5W+ZImJ2O
www.digitalcamera.jp/
21～75mm相当の超広角系ズームを搭載した
16:9比率の3/4型1,200万画素LiveMos搭載高級機「LUM1X LX3」発表
-ワイド系ズーム搭載高級機「LUM1X LX2」の後継機。
-「LX3」では、大型センサーと超広角域からのズームレンズを搭載。
-撮像素子は3/4型（1/1.33型）のLive MOSを搭載。
-レンズは超広角域までカバーできる21～75mm相当の3.6倍ズーム。小型化のため、明るさはF3.5～5.6とやや暗めに。
-液晶モニターは16:9比率の2.7型タイプを搭載。
-動画記録は1080i/30に対応。HDMIでのTV出力も可能。
-バッテリーを大容量化。約800枚撮影が可能。
-オープンプライス。店頭想定価格98,000円前後。5月下旬発売予定。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 19:24:38 //Vksgre0
>>744
出すのは「松下電気」だからな
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 21:02:19 Ra6w+TnW0
マジ話！？
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 21:36:10 Ra6w+TnW0
「LUM1X LX3」
ＬＵＭＩＸじゃなく、ＬＵＭ１Ｘですか。。。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 23:27:20 A01ikSJx0
いつまで４月１日のつもりだよ
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/06 07:18:41 wHKSC0po0
98,000円ってなんだよ
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/06 08:30:15 Y7VeecNBP
おまいら、入れ食いかよw
ネタに釣られ過ぎwww
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/06 16:10:17 AkC8rcxH0
いつまでエイプリールフールネタで釣れるんだろうな。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/06 18:16:20 pkC3gWg30
なんでも良いが・・・ﾀﾏには盛り上がりが必要ﾀﾞぁ～ね
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/06 18:50:04 zOOJBmVlO
ﾀﾏﾀﾏをいじってもらったら
ｵﾃｨﾝﾃｨﾝが盛り上がってきたお
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/11 16:30:11 L5kFwQGX0
LX2を年明けから使用しているけど、やっぱいいねこれ。
でもどうせならLx３はでて欲しい。
性能はエープリールフールネタ位の性能で、価格はもう少し低かったら最高。ｗ
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/11 16:39:29 unoglAQp0
やっぱファインダーが欲しいな。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/11 17:13:23 DHyf0Jv20
>>755
つ外付け
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/11 19:57:43 dGxLEDkK0
>>755
俺も思った。LX2の液晶は性能低いから。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 02:42:28 WKusOhO30
>>757
まずDP1やGRに倣って、アクセサリーシューを設ければ外付けファインダーが使えるわな。
んで、モードダイヤルを底部にでも移して、空いた所には
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)
の構造に倣って２つのダイヤルを並べておく。
これで、液晶をオフにしても撮影できるんじゃないか。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 04:13:28 nzOs3SCu0
あれ、このカメラってアクセサリーシュー無いじゃんｗ
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 16:40:34 O3IbW+LC0
さっきカメラの展示会で、パナの営業さんから「LXの後継は８月発表、FZの後継は秋くらい」って聞いてきた。
マニュアル機はもうでないと思ってたって言ったら、「ちゃんとやってましたよ」笑いながら言ってた。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 17:22:21 z8r8kHo/0
そんな
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 17:58:54 c/23EhsAO
>>760
マジですか？
夏が楽しみだ(つд｀)
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 18:21:48 O3IbW+LC0
>>762
その営業さんが嘘つきじゃなかったらねｗ
LX2使ってるって言ったら、自分から８月に新型出ますよって言ってきた。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 18:36:25 z8r8kHo/0
プレスリリース前に機密情報を言うわけないじゃない
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 19:45:16 c/23EhsAO
>>763
そのシチュエーションだと出る可能性大な気がしますね。
LX2からの進化が楽しみです。
>>764
されど人間…目の前に自社ユーザが居たら魔が差すことも。
って方に期待しませんか？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 19:58:52 tdmrh5P00
なんか信じ難い話だけど、
夏まで待ってみるお。
GRDⅡ(or GX100)買うの延期するお。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 20:35:20 Qgf3h13X0
その営業さんの気持ちに免じて出たら買う
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 20:40:58 kTCZ3E+r0
LX1→LX2は2006年７月 夏ごろ２年ぶり新型というのは自然だと思う
今日Panaデジカメのパンフもらってきたけど、LX2はハイエンドコンパクトとして今も扱われてた。
ラインナップの一角として無くせない商品なんでわ。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/13 00:59:13 RfojtCyc0
よし。俺はD-LUX4をねらうぜ！
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/13 21:26:20 PPZJAa2l0
DP1の登場が良い刺激になったのかな。良い傾向ですね。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/13 21:30:58 x4l0SIDN0
【北京五輪スポンサー企業】
URLﾘﾝｸ(www.joc.or.jp)
-------------------------------------------------------------
【ワールドワイドパートナー】12社
コカ・コーラ Atos Origin GE
ジョンソン・エンド・ジョンソン コダック lenovo
Manulife マクドナルド OMEGA
Panasonic SAMSUNG VISA
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/13 21:32:55 cQ3Tn8rj0
気になる まちただ ◆F.FloWin.c の購買機種
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/14 12:28:36 iCN+1VDg0
>>771
たぶんパナのカメラは買っちゃうから
そのかわりオメガの時計は買わないことにするよ誓うよ
PEACE
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/14 12:48:26 ijk6njxu0
>>771
ああバンドエイド買わなきゃ。
昨日包丁で切っちゃったんだよね。
ところでLX3はオリムビクに間に合うのかね？
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/14 13:26:15 7Xtwu+fE0
でも、もし後継が出たら買うなぁ…。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/14 15:28:08 kmoANj8tO
LX3も塗り絵なのかな…べつに気にしねーけど
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/14 15:32:00 wHVBjdhR0
つーか、FX500が出た今、LX3の可能性は著しく低くなってきたわけだが・・・。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/14 16:23:45 R9tMFtB60
fx500昨日触ってきたが、操作しにくかったよ。
写真もとれるタッチパネルくらいに考えるべき。
LXシリーズはなくならないと思う。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/14 23:23:24 Tg1m++hm0
ビーナスエンジン４でそばかす消えたのかな？
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/15 00:42:32 UKzFt2/r0
ま ち た だ ◆ F . F l o W i n . c ス レ ッ ド 総 揚 げ プ ロ ジ ェ ク ト （ 笑 ）
781:sage
08/04/15 01:15:31 3RzdXru00
そばかす なんて 気にしないわ～♪
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/15 02:04:18 jUmb9QoH0
購入を考えているのですがレンズキャンプのためさっと取り出して撮れない分
旅行時には不便でしょうか？。
またレンズにキズがつかないかと心配になりレンズキャップを慎重につけがちになりませんか？。
つけるときもレンズにパチンとあたりそうで怖いし。。何かと神経質になりそう
なんですよね。。使っている皆さんどうでしょう？。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/15 03:07:15 pJFh605g0
>>782
俺も買う前はそう思ったけど、使ってるとそういうことは気にならないな。
キャップには紐つけられるし、レンズに当てたこともない。
むしろ電源スイッチがスライド式でプッシュボタン式より遙かにストレスがない。
一番気になるのはレンズの分厚みがあって持ち運びに困る場面もある事だな。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/15 05:48:58 TJQown8V0
見 て い て 痛 々 し い ま ち た だ ◆ F . F l o W i n . c m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
2007/07/10(火) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 02 -- --
2007/09/11(火) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/02/26(火) -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- 01 01 01 -- 01 --
2008/03/04(火) -- -- 01 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/03/11(火) -- -- -- -- 01 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- --
2008/03/18(火) 01 -- -- -- -- -- 03 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/03/25(火) -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/04/01(火) 01 -- -- -- -- -- -- -- -- 01 02 -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/04/08(火) -- -- 02 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
----/--/--(火) 02 -- 03 01 01 01 04 01 -- 01 02 -- 01 01 01 02 -- -- 01 01 01 02 01 --
|←（*￣∀￣；）→|
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/15 10:57:08 RMy6N+TR0
■北京五輪のスポンサー企業
ＩＯＣパートナー 北京五輪パートナー 北京五輪スポンサー
コカコーラ 中国銀行 ＵＰＳ
マクドナルド 中国石化 海爾
パナソニック 中国移動通信 捜狐
(以下 ↓)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/15 13:21:27 tA0Z6jTe0
>>782
キャップの扱いやスライドスイッチは783さんに同じく。
レンズの出っ張りはポケットにいれようとすると無理があるけど、
カバンにいれてるから気にならない。
撮影時には、銅鏡にも指を添えることができて、しっかりホールド
できるメリットがある。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/15 14:42:36 cvbDWXlr0
キャップ閉めたまま電源入れると「キャップ外してください」と警告が出る
キャップはレンズに当たる事は先ず無いよ、結構乱暴に扱ってるけど
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 09:07:12 E95MX6Vv0
>>782
キャップがレンズに当たったところで、目に見えるキズはつかないと思う。
そんなんで画質が変わるほど精密じゃないし。
一眼でもレンズキャップは当たり前だから、神経質になることはないよ。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 09:19:54 FGTItZoCP
>>788
使い方にもよると思うけど、パナ（別機種）のレンズシャッターは最前部の面が少し柔らかくて
そこがわずかに凹んでシャッターが閉まらなくなった経験から、俺的にはキャップの方がいい。
それに、レンズシャッター付きとなると前玉がある程度小さくないと無理だよね？
現行機種の大きいレンズだとレンズシャッターは有り得ないと思いますよ。
790:789
08/04/16 09:20:45 FGTItZoCP
アンカー、間違えました
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 14:37:57 rlevVuzd0
■北京五輪のスポンサー企業
ＩＯＣパートナー 北京五輪パートナー 北京五輪スポンサー
コカコーラ 中国銀行 ＵＰＳ
マクドナルド 中国石化 海爾
パナソニック 中国移動通信 捜狐
(以下 ↓)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 15:00:18 ooVKc3yh0
よし。マクドナルドのカメラは買わんぞ！
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 15:09:11 Do3DGRMx0
>>789
大口径のコンパーなら、LX2まるごと入るくらいの大穴シャッターだけど？と思ったのは俺だけ？
沈胴コンデジによくあるレンズバリアのことか！と気づくまで10分かかったｗ
正確にはあれ何て言うんだろうね、あれをレンズシャッターというと、はてな？と
悩むおっさんがいるだろうから、今後気をつけてくれたまえ。
それはそうと、アレは閉まらなくなることよりも開かなくなることのほうがよほど焦るぞ。
知り合いが持ってるリコーR6だったかで、そういうエラーが出て撮影できずに困ったことがある。
リコーのは羽根の構成枚数が多くて、いかにも引っかかりやすそうな構造だし。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 22:17:17 3evgXHwI0
lx1で黒のノイズまみれなのと、紫がでないので、相当しょっくだったので、
lx3がでてもかいかえないだろうなぁ。買い替えるほどの
画質ならべつだけど。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 22:32:18 ZQaTcOUw0
暗部の色ノイズを嫌ってF100fdに買い替えちゃった。
同じ28mmなら4:3より16:9のほうが水平に広い範囲が写ると思ってたが
ほとんど同じだったのが意外でした。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 22:37:44 Gg96/kYS0
LX3はオートブラケットを５枚にしてほしいな。
フィルター用に溝を切ってほしいのと。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 23:08:53 Of1IcOB10
俺もLX1からF100fdへの買い替え組。
16:9は迫力のある面白い画が撮れるけど、実用性に欠けるのが痛かった。
カメラのデザインも秀逸だと思うけど、携帯時レンズ部の出っ張りが
見た目以上に邪魔だった…。
LX3が出たらまたこのスレに戻ってくるかもしれません…。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 23:23:16 ylamQGIP0
LX1買ってマニュアルや広角、マクロで撮っていたら、だんだんデジ一欲しくなった。
istDS2の中古買っちゃった。
２台併用していくが、この先はデジ一関連に投資しちゃうな。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 23:43:27 kBar4Yo30
>>795>>797
ISO800以上で画面の左端に紫の帯がにじみ出てくる問題で大騒ぎのようだが、
だいじょうぶか? ちょっと早まったんでない?
もっとも、LX1はISO800すら設定できず、
LX2では画面全体が残念な状態になるわけだが...。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/17 12:59:15 yYSEbqP40
ISOなんて100から変えたことがない…。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/18 00:25:36 FTJ6lBZG0
聖火リレーのスポンサー(長野)
コカコーラ(アメリカ)
サムスン (韓国)
レノボ (中国のパソコンメーカー)
【北京五輪スポンサー企業】
URLﾘﾝｸ(www.joc.or.jp)
-------------------------------------------------------------
【ワールドワイドパートナー】12社
コカ・コーラ Atos Origin GE
ジョンソン・エンド・ジョンソン コダック lenovo
Manulife マクドナルド OMEGA
Panasonic SAMSUNG VISA
-------------------------------------------------------------
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/18 01:06:50 uvbOXKH1O
これってマクロできるの？
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/18 01:16:29 X+zx85cZ0
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/18 12:22:46 ixOL737E0
>>802
今のデジカメでマクロ出来ない奴って珍しくない？
何cmまでよれるか…という質問だったらわかるが。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 08:19:28 rekxNz8l0
夏に新型出るとしたら
プレスリリース5月かな？
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/21 01:22:56 HQ2JUk7OO
>>805
それってライカは許してくれるの？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/21 01:59:57 kwL60GLm0
>>804
クローズアップレンズつけられるかなあ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/21 06:57:33 9aWnJDL80
>>806
そのネタわからん
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/21 13:30:34 LP53KNbq0
URLﾘﾝｸ(gbrfeah.ath.cx)
某社のTがやってる
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/21 16:56:08 YPcfNPiw0
>>808
ライカのD-LUX 3の事を言いたいんだろ。
勘違いしている奴が多いのでちょっと笑うんだけど、
ライカは"D-LUX 3"であって、決して"LX-3"ではないんだよね。
パナは"DMC-LX2"で次世代機だと"DMC-LX3"だろうし。
全く被る所がない。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 02:34:36 JF/zRDhpO
LX3なんて発売されません。
なぜならライカが許さないから。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 03:43:37 Y3ZfIbnq0
ライカはFX500に興味を示しているようです。
あの最近のコンデジにあるまじき豪華なレンズユニットはライカの入れ知恵かな？
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 03:58:11 KfyHpQvS0
>>808
ライカがこの機種のOEMを発売しているのです。
Pana LX1 = LEICA D-LUX2
Pana LX2 = LEICA D-LUX3
でこの機種を開発するのにライカの許可が必要だと思ってるやつがいるw
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 07:29:02 /X4cNNeD0
先にライカからLUX4を出せばいい。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 08:53:00 ttYlM70W0
>>813
必要だろｗデジカメ板の常識だよ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 09:07:35 6RexRNhl0
>>808
>>2過去スレ
【ﾗｲｶが】LUMIX DMC-LX2 【許しましたｗ】参照w
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 09:14:43 w59EFGC10
もしライカ版が出てパナ版が出なかったらライカに逝くかい？
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 09:37:59 P7ivk7oz0
いかない
別物だと思う
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 12:22:47 NgaGadhe0
>>816
ネタにマジレスするのもアレだが、
ネタで付けられたスレタイじゃなくて、
ソースを示してよ。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 12:28:17 OWPFU7iA0
ライカのケースだけでいいよ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 13:08:17 imb89Yik0
,.へ
/::::::::::::＼ /ヽ.
/:::::::::::::::::::::＼ ／:::::::|
|::::::::::::＼:::::;::-＞─＜::;;;_::::::| ×
ノ::::::::::;:-／´ ,. -─-､ ｀ヽヽ. ×
ヽ､:／:::/ ／ ヽ.´｀ヽ.
/:::::/ / ／ /| 〉 ', 普通に売ってたら投売りされるカメラも
./::::::,' ノ / /|｀メ､ | /| ﾊ i ',
/:::,.ｲ イ / | ./-─‐-､レ' | /_ | ﾊ i 「ライカ」とシールを貼るだけで高値維持でウハウハ！
く::::::::ﾉ ﾚヽレ'| " ﾚ'___ ｀/ | ,ゝ
｀／ |. | ｀| ﾊ ﾊ 笑いが止まらんなァ～～～～～！！
〈. / |. ', /´￣｀ヽ. "|Yノ ﾚ'
)ﾍ / ', '､ | / ,.ｲ ', 人___
レ､ ヽ. |＞ゝ.,__／,.イ ﾉ 〉 ,.､ （
'＼ )--ヽハV､ ＼_/ヽレ|／｀ヽ（ ﾉ i ⌒
＼／ ｀ヽ::::ヽ.＼／ヽハ､ ./ 'ｧ- ､
､/ ';::::::', （ハ) |:::Y｀ヽ. / ﾉ､二{
─-〈 〉::::::|___ハ__|:::::| ', / ｨ{___,ﾉ
ゝ､_､r‐｀'"ヾ::::::::::::::::::i::::::::::::i 〉 ／ ｧ‐''"
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 21:46:03 KGzFuw+r0
>>812
＞あの最近のコンデジにあるまじき豪華なレンズユニットはライカの入れ知恵かな？
いったいアレのどこが豪華なんだ？
小さいレンズユニットなのに、広角側を広げようと、相当無理をしている。
しかもなるべくコストも抑えつつな。涙ぐましいケチケチレンズだ。
工夫が詰まってるのはいいが、豪華とはちょっとニュアンスが違うんじゃないか?
むしろ、コンデジにあるまじき豪華さとやらを指向するなら、
大きめ、重め、高コストってなレンズユニットの方がしっくりくる。
ほれ、LXシリーズのレンズユニットのようにな(苦笑)。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 21:57:28 EERhrww90
今この手のコンパクトで羽絞りを持ってるのはFX35だけだからね。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/23 00:25:05 6mjMSTCwO
レンズにライカロゴの無いパナのデジカメは欲しくありません
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/23 09:04:21 ibCTU4RY0
LXのレンズはもう少し明るくならないものか。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/23 10:52:29 KwJai3r+0
>>825
そういうことはライカに言ってくれ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 22:31:37 CB5Z9k6Q0
LX3ま～だ～？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/24 22:53:37 pgggTDxg0
>>825
いや、これより明るくなると、いろいろと無理がかかって、
画質が悪化するからこのままで充分。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/25 00:24:51 /Ix5qzBH0
>>828
んなこたーない
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/25 10:36:38 ziR2Lrsy0
>>825
でかくなってもいいなら明るくなるだろ。
俺は今の大きさでいい
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/25 12:19:35 1hudAvEK0
LX2よりも前にD-LUX3が出たの？
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/25 12:24:28 W4uXDGFd0
>>831
DMC-LX2 発売：2006年 8/25
D-LUX3 発売：2006年10月下旬
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/25 13:15:52 J0nlgUyo0
２年前は広角28mmからのマニュアル機とデザインに魅力感じた。
今となっては、リコーR8やCaplio GX100の前に霞む。
広角20mmからにしてクレヨン
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/25 13:21:40 XxRol35G0
最低でも24mmかな。
理想は20mm程度がいいな。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/25 23:17:12 rs3BTR++0
dpreview.comにTZ5のレビューが載ったけど、ノイズリダクションに関しては
ヴィーナスエンジンIV全然ダメじゃん。いや、塗り絵状態が激しすぎた
ヴィーナスエンジンIIIよりはずいぶんマシになってるけど、
相変わらずのボケナスっぷり。最低感度からディティールつぶれまくり。
これなら、多少ノイズは載ってもディティールが残ってる
ヴィーナスエンジンIIの方がよっぽどいい。
それにしても、こんなちっさいセンサにびっしり画素を敷き詰めるって
あたりが物理的に無理ありすぎる。いくら画像処理でがんばっても、
どうしようもないと思ったよ。
LX3はもっと大型センサを積んでダイナミックレンジに余裕を持たせてほしい。
APSか最低でもフォーサーズでお願い！！
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 00:25:54 WzC3ind30
>>832
ﾄﾝｸｽｺ
じゃあライカが許さなくてもLX3出せる。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 02:11:45 k0tb7YWt0
「ライカが許さないから出せない」説ってどっから出たの？
「お前んとこの上位機種はうちが赤丸付けてOEMで使うから勝手に出すな」
的な事をライカがパナに言ったとか、そんな感じの妄想ストーリー？
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 05:02:37 3ZqJQgxB0
そう
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 13:08:37 QBxIjGxE0
ライカが共同で開発費を出してるから贅沢な仕様に出来るというのはあるだろうね。
16:9のセンサーなんて特殊な部品1社で使うだけで生産できるものではない。
法外な価格で売るライカ商法があればこそ製品として成り立っている。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 14:41:51 vKKUE8Or0
後継が出るとしても、目玉は何になるの？
オリE410/420と形や大きさでかぶる気がするし、
リコーのコンデジ群にも差がつき始めているのでは。
まあ俺はLX1壊れるまで使うけど。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 15:13:07 LvFcbMZr0
>>839
という根拠無き阿呆の妄想。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 17:46:58 FRUDeMiK0
LX1まだまだ現役です。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 20:01:23 GLTaDll90
LX1を使ってて、今日になって初めて気づいたことがある。
メニューボタン押してメニュー開いた状態で、ズームレバーを
操作すると、メニューのページ送りが出来るってことをな！
これで測光モードやAFモードの変更がむちゃくちゃやりやすくなった。
今までは下ボタンを連打してたよ。
おかげで、ますますLX1ラブ！！
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 20:21:00 zcr8ifUD0
目玉はハイビジョン動画機能です。
とかだったら嫌だな。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/26 23:09:34 JjfB7vij0
>>842
春ですね～
どこかのお寺ですか？
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/27 00:21:50 myef5dDM0
>>843
おめー頭いーな
俺も今まで知らなかったよ orz
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/27 10:53:38 5vNXL77g0
お前ら取説読めよ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/27 10:57:53 Sl9Z9WyE0
メニューボタン連打で広角20mmになる隠しメニューはないの？
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 00:05:34 Zr/bBnAt0
>>843
漏れも知らんかった
っこりゃ～便利
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 10:20:42 M6pgYz7o0
>>844
静止画がだめだからHD映像のおまけの方がメイン機能にするべきだと思うｗ
LX1つかっているけど、コンパクト以外にはまったく取り柄がない糞カメラだな。
まぁ、LX3がでてもフルHD24fpsなんて機能はつけないだろうなぁ。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 10:26:46 PpmLgE5e0
動画は別にいらんな。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 10:48:19 zooDtWKp0
動画がなけりゃ
いつ出るかわからんLX3なんか見限ってリコー買ってる。
1280x720, 30fps動画撮影付きで早く出してくれよん。
俺にとっては、動画と高速起動がカード型に求めるすべて。
なんでDP1はちょっとね…
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 12:20:42 JHZI44xw0
動画なんて糞機能は逆に切り落として、カメラに特化してもらいたいね。
それにLXシリーズの魅力は16：9のワイド撮影であって、
それに魅力を感じない奴にはLXシリーズを買っても面白くもないでしょ？
>>852
>俺にとっては、動画と高速起動がカード型に求めるすべて。
なんでLX2のスレにいるの？ 煽るため？
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 12:24:56 1fy1n/mn0
LX2で室内で観葉植物をマクロ撮影しているのですが、
フラッシュを使うと白トビしてしまいます。
うまく撮影するコツはありますか？
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 12:40:30 JHZI44xw0
>>854
三脚付けてフラッシュ無しで撮影。
それでも暗ければ三脚付けて、
フラッシュを白い紙で隠すように置いて撮影。
それ以外ならライトなどの光源を自前で用意して撮影。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 12:43:41 PpmLgE5e0
>>854
とりあえずマニュアル読んでストロボの発光量調整してみたら？
その情報だけだとちょっと・・・
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 12:55:52 bKNsJrVTO
LX2は16:9専用、GX100は1:1専用、この2台を使い分けてるんだけど、プリントすんのがﾏﾝﾄﾞｸｾ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 13:38:13 zooDtWKp0
>>853
毎日持ち歩けないデジタル一眼レフの補助機として
なんでも出来る万能コンデジが欲しい。
そんだけだよ。
得てしてマニュアル仕様、こだわりさん向けのカメラでは、
あなたの言うふうに動画機能は後回しにされる傾向でしょ？
動画／でかめ素子／マニュアル撮影、3つ揃ったカメラとなると
LXシリーズしか無いんでは？
他に良いカメラを知っていれば誘導してください。
動画撮るのに16:9は便利と思います。
一方スチルでは、縦撮りが多いので16:9はちょっと使いにくい。
普通に3:2で撮ってます。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 13:48:31 P9hcu/ma0
コンデジである以上、動画は必要だな。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 14:31:35 PpmLgE5e0
>>858
Z100は？
URLﾘﾝｸ(dc.casio.jp)
そんなに動画にこだわるならそれこそFも1あるし。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 14:32:40 PpmLgE5e0
○F1もあるし
×Fも1あるし
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 15:43:04 O8XEawZM0
>>852
とりあえずハンディカムでも買っとけ
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/28 23:38:45 MhOauvqm0
>>859
携帯で十分
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 23:25:48 o+h6O7+o0
LX1,LX2をかなり贔屓にしていたが、
DP1を買ったらほとんどそっちばかり使うようになってしまったな。
原寸サイズで見ても全然ノイズがないもんねぇ。LXでは(ry
でもやっぱりLXは好きなので、このカメラならではの写真が撮れるよう
使い込むつもり。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 23:38:57 AZCLik210
某野外音楽祭で同じLX2（黒）ユーザーと遭遇
同じ夕日を撮ってて向こうも気づいたようで爆笑していた。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/29 23:55:21 Lt4qwSfj0
爆笑？
きもちわりいな。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 06:56:11 jQGJXzyy0
駐車場で何回もバックで入れなおしてる、初心者マークのおねーちゃんがいた
最後は自分でうけて爆笑してた
その姿がかわいかったよ
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 12:25:23 a6OPZTES0
駐車場でバックで入れてたの？
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 12:51:00 Fh11R+8M0
ん？自動車スレのコピペ張ればいいのか？
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 12:58:44 lrse5Zuz0
「爆笑」つながりでしょ。
それでも唐突すぎるけど。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 17:23:17 jQGJXzyy0
すんません
爆笑ねーちゃんの印象が強かったので、つい書いてしまいました
872:865
08/04/30 21:24:08 ZTgDJdxK0
きもちわるいかな
まぁ、爆音でハッピーな音楽が流れてる中での一瞬なんで、その女の子の友人連中も一緒に爆笑してたよ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/30 23:02:37 a6OPZTES0
もう我慢できない！
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 02:24:20 kOIujpvj0
ちんこ！
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 17:48:38 UMdeWmZf0
FXスレにおもしろい計算式が載ってた。
どうよ？
335 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2008/05/01(木) 17:17:43 ID: oNZHDxtj0
センサーサイズ（インチ）の２乗 / 画素数（M）* 3000 = 実用になるISO値
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/01 22:28:49 hN70gcZl0
へぇ。それって、4:3のセンサー前提かな?
きっと、画素ピッチが問題だろうから、LXの16:9で1/1.65インチの
センサの両端を切り落として、4:3にして考えてみよう。
そうすると、だいたい1/2インチ弱相当になるな。しょぼっ。
んで、その場合、LX1で600万画素、LX2で750万画素だから、
ISOはLX1で125, LX2で100になるな。
俺はLX1しか持ってないからLX2でどうかは知らんが、
ISO100で既にカラーノイズ出まくりのような...。
もっとも、RAWならISO100は悪くないな。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 03:02:11 sw1TGtmi0
>>875
どうよっつってもw
いい奴は小さくてもいいだろ。。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 07:05:48 v7tGGQnU0
>>876
LX1はLX2に比べてノイズの量は半端じゃない。
デジカメも世代を経て色々改良されてる
とはいえLX2の高感度での形が崩れるぐらいのノイズリダクションよりは
素直にノイズ残した方が良いという人もいる、この辺は好みだな
879:名無CCDさん＠画素いっぱい ◆wcjfxWytQk
08/05/02 07:08:54 pDqWPw7A0
関連スレ
Panasonic LUMIX DMC-LZx/LSxx/LCxxシリーズ Vol.9
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
気になる まちただ ◆F.FloWin.c の購買機種
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
PanaLUMIX DMC-LZ10で最高精度の画像をうpするｽﾚ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 08:07:06 PEMi46fFO
>>872
「あのオヤジ、さっきからこっち見てニヤニヤしてるんだけど…。超キモくない？」
「ホントだ～、っつーかあたしも目合ったんだけど、まじキモい～(笑)」
みたいな会話じゃなかったことを祈る
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 08:23:18 r+Xbidoe0
NIKON E950 大満足
NIKON E5700 そこそこ満足
PANA LX1 ノイズで大きなショック。
デジカメ買う度にがっくりきている俺は次なにをかえばいいんだろ。
コンパクトで超高画質ノイズレスって機種ないっすか。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 09:25:19 zEkB8T6t0
>>881
つDP1
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 09:39:13 OfpSV+gn0
>>881
>NIKON E950 大満足
>PANA LX1 ノイズで大きなショック。
990だったけど、まったく同意。
デジイチにすれば？
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 09:39:44 mAKRIST90
デジカメの動画にはMotion jpegが多いが、何でも、静止画を切り出すことが出来るからだそうだが、
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か７分しか記録出来ないが、Ｈ２６４方式だと４５分も録画できる。
効率が７倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 10:12:12 gNT99tTy0
>>881
E-420マジオススメ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 10:43:23 sw1TGtmi0
>>882
デザインが今イチなんだよなぁ。。
写りは今望む限り完璧なんだろうけどさ。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 12:18:54 r+Xbidoe0
>>883 885 886
さんくす。DP-1はよさそうですね。がしかし動画部分がいまいち。
E-420は一眼にしてみればコンパクトでいいかも。がしかし動画無理なの？
一眼もD300あたりなら満足かなぁと思ってもボディのでかさ、重さでちょっとなぁと
躊躇してしまいます。
やはりDP-1なのかな。とりあえず、LX3がでるまでまってから判断しようと思います。
あとはニコンもこのクラスで入魂の一台だしてくれたらなぁ。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 12:45:56 NyQ5tJDQ0
色々夢見すぎてて・・・、うーん。
その考えでDP1を買うと後悔すると思うぞ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 13:13:14 Yfvt5lMT0
動画イラネ ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 13:39:36 OfpSV+gn0
>>887
Nikon990
CF16M以上が読み込み不能。SSで基盤交換17000円コースといわれ、がっくり。動態保存。
LX1
持ち歩き＆動画用のサブ機で併用中。
ペンタistDS2中古購入
短焦点の小さいレンズつけた状態なら、990とそれほど大きさかわらない。
取り回しは990やLX1よりラク。
ボディはエントリクラスデジ一眼でいいと思うけどな。
E990が5年でダメになったことで、所詮デジカメは消耗品と割り切れた。
何買っても所詮、家電。5年持たない。
むしろレンズに投資したほうがいろいろ楽しめるんじゃね。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 20:03:37 CRlURMUx0
【質問】
私は今、LUMIX DMC-LX1かLUMIX DMC-LX2のどちらを買おうか迷っております。
迷う理由は以下のとおりです。
・LX1のほうが値段が高い
・LX2のほうが画質がいい
・LX3が出るかもしれないという、懸念
・未だにLX1が高価で人気があるということ
です。
どうかアドバイスをいただけないでしょうか。よろしくお願いします。
892:760
08/05/02 20:38:23 8WLR2Ysz0
俺なら8月まで待つ。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい ◆wcjfxWytQk
08/05/02 22:13:57 pDqWPw7A0
65 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/05/02(金) 21:42:21 ID:56OrebT70
肛門とは大便を排泄するところだ。大腸菌や糞などにも汚染されている
それを異性でなく、同性同士で性行為をし、男性器を挿入するなどと言う
行為は、生物学的もおかしい。変態生物のやること。倫理的にも間違っている。
医学的に見ても、直腸が傷ついてＡＩＤＳウイルス等に感染したり、癌になる
可能性がある。普通の人間はせいぜい大腸ポリープ内視鏡検査か直腸体温
計測（最近殆どやらない）や解熱剤の時くらいしか肛門に挿入しないものだ。
性行為で頻繁に行う人間はやはりおかしい。
20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ｽﾃｰｼﾞはﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はｹﾂ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃﾓﾛ感じまくってます｡
なので痛いのを我慢して>>1さんも､回数こなしてみて下さい
その日の体調､相手が自分のﾀｲﾌﾟかﾀﾁのﾁﾝﾎﾟの形､大きさ､ﾃｸ､ﾛｰｼｮﾝの種類などでも左右されると思いますが頑張って下さい
22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20
間違えた｡｡｡名前とﾄﾘｯﾌﾟは忘れてください
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/02 23:51:26 2l0FS+FA0
日本の企業もグズグズしてるとサムスンやコダックに負けるぞｗ
・超広角24mm F2.8からのシュナイダーブランド3.6倍ズームレンズ
・光学式手ぶれ補正
・動画：720P、H.264圧縮、ステレオ音声
・有機ELモニタ
・コマンドダイヤル２つ装備
・SDHCメモリ
メーカーページ
URLﾘﾝｸ(www.samsungcamera.com)
CESでのデジカメウォッチの紹介
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 09:01:47 fGVvcyt20
有機ELって日中の視認性が悪いよねえ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 09:41:32 DUursmxLP
購入を検討中です。
付属のRAW現像ソフトがWindowsVista非対応らしいのですが
優待アップグレードなどの救済措置はありますか？
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 10:16:55 2r5XMp1T0
>>894
外観がありえない。
カッコ悪いにも程がある。
メーカーロゴ入れる位置とか「エッ!!?」って感じ。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/03 16:10:48 dwkyQ1830
>>896
VISTAで使えないわけではないみたい。
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
使えない機能はあるみたいだけどね。
SILKYPIXのフリー版で何とかするのもアリですよ。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 21:57:02 TxJTgvzW0
DP1の描写凄いな。値段も一眼クラスだけど。
パナのラインナップに単焦点がないから、LX3はDP1クラスの性能を５万以下で。
動画とか16:9とかイラネ。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/04 22:04:40 UxLpf3d20
16:9捨てたらLXじゃないだろｗ
他のシリーズでやりゃいいことだ
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 00:03:42 UsWhrigE0
DP1がそこそこ売れたら、他社も大型画像素子コンパクトに参入するかもね
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 03:08:12 z+yf+tmA0
動画はいらんが16:9はあったほうがいい。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 05:43:38 wKDQuhYH0
>>899
DP1は描画以外を何とかしてもらいたい。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 05:58:27 5OrSE7GG0
だなぁ。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 09:15:21 n65bg+Fj0
スチルカメラの機能は同じで動画機能付いてるのと付いてないのがあったら、
付いてないの買うのか？ｗ
そんな奴いない世ｗｗｗｗ
デジカメの動画機能向上させたら、ビデカメ売れなくなると焦っての書き込みかなｗ
デジカメの動画機能向上させても、ビデカメの性能を向上させれば、そんなことにはならないから心配するな。
それどころか、どちらも売れ行き良くなるぞ。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 09:21:22 fW0KyZjf0
レンズ屋さんだからなあ。
そこでSIGMAとPANAの共同開発ですよ。
正直レンズがライカブランドである必要はまったくない。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 09:23:31 fW0KyZjf0
>>905
「写真」採るために使わない機能に余計な開発費かけんなと言いたい。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 11:11:41 k2nbsG750
>>889>>899>>902>>907
動画イランとか本気で言ってるのか？
もしかして工作員？
動画って最も使う機能の一つだぜｗ
今時、携帯電話にも動画付いてんだよ。
旅行行って、チベット動乱みたいのにぶち当たった時、
静止画じゃ何とか賞もんの凄い一瞬を撮らない限り何やってるのかさっぱり分からないが、
動画だったら、一本撮っただけで感じが直ぐ掴める。
だからビデカメ持って歩けってか？
そんなお荷物持って歩く訳には行かないんだよ。
と言う事で、デジカメには動画必須だな。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 11:37:38 z8iSmwTTP
あれば嬉しいけどなくても困らないなぁ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 11:52:27 5OrSE7GG0
>>908
>動画って最も使う機能の一つだぜｗ
あーそーですかよかったですね
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 12:44:50 gq35MuEhO
動画とかまじイラネ
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 12:45:29 iRsmSjpk0
動画とかマジ必須
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 12:48:21 oayIH8NK0
>>911
まだ言ってるよｗ
メーカー工作員乙ｗ
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 12:59:09 f6zndZX80
>>908
突っ込みどころ満載ですね。
＞動画って最も使う機能の一つだぜｗ
＞今時、携帯電話にも動画付いてんだよ。
＞旅行行って、チベット動乱みたいのにぶち当たった時、
＞静止画じゃ何とか賞もんの凄い一瞬を撮らない限り何やってるのかさっぱ
＞り分からないが、
＞動画だったら、一本撮っただけで感じが直ぐ掴める。
＞だからビデカメ持って歩けってか？
＞そんなお荷物持って歩く訳には行かないんだよ。
＞と言う事で、デジカメには動画必須だな。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 13:28:19 oh0wufW10
心優しい俺には意味は十分通じた。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 14:21:30 XxFNkC1o0
>>914
と言いながら、突っ込む隙が無い
だろｗ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 14:22:50 z8iSmwTTP
まぁ、ぶっちゃけ人それぞれの好みだから
どちらでもいいんだけど、それを強要されると
抵抗したくもなるわけでｗ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 14:56:41 sXKdYvG30
世界のデジカメ動画形式の趨勢は、Mpeg４、Ｈ２６４になって来た。
Mpeg４、Ｈ２６４動画搭載デジカメを出しているメーカー
コダック Mpeg４
ソニー Mpeg４（一機種のみ）
サムスン H264
サンヨー H264
カシオ H264
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 17:08:09 kxkh4cMU0
やっぱり動画機能は最低限は無いと困るな
>>908じゃないけど、それだけの為にビデオカメラを携帯するのは不便だ
あとは、
21～75mm相当の超広角系ズームで、フィーサーズくらいのCCDがあれば8～10万でも買い換える
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 17:13:54 1S4om1Ea0
あくまでも、パナの"コンデジ"の中の一つなんだし。
動画は必須。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 17:47:22 H57BGDKi0
パナのデジカメが、Ｈ２６４動画になったら、パナに乗り換える積り。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 18:23:15 5OrSE7GG0
無くてもいいよ。
あんな阿呆みたいなでかいファイル量産するだけなら、
でも、H264とかなら嬉しいかも。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 18:43:48 8wUHRx0k0
F905でさえH.264撮影できるのに・・￥
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 19:15:18 OYANikev0
いざというときの動画は携帯。
HD動画撮るならSDムービー。
写真を撮るなら一眼。
LX3はDP1のマネでよろしく。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 20:28:59 blvpoWb70
携帯なんてバカチョンカメラでしょ。
ピンホールレンズで写りもろ悪いじゃんｗ
いざも糞もねぇよｗｗｗｗ
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 21:00:52 gq35MuEhO
笑い上戸だな
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 21:05:58 wKDQuhYH0
ウエト？
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 21:29:07 kJEGynBF0
ピンホールをバカにするんじゃないw
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 21:30:55 puSsC23S0
ＦＵＪＩＦＩＬＭやるな。
Mpeg4動画搭載デジカメ新発売！
山は動き出した。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい ◆wcjfxWytQk
08/05/05 21:51:27 JTHVNb3f0
本日のREV多重認定♪
475 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/05/05(月) 20:03:35 ID:Q/FSBKSI0
ＦＵＪＩＦＩＬＭやるな。
Mpeg4動画搭載デジカメ新発売！
山は動き出した。
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/05 22:14:35 4XuXLYpm0
>>930
カルタくん、無粋なことをｗ