08/01/24 15:33:51 qo78r9fB0
>>338
建設中のビルが二枚目で完成してる所になんか萌えた（´Д｀*）
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/26 01:12:36 5i9h1Cht0
DSC-W170、ちょっと気になるなぁ。10メガピクセル、広角28mmで5倍ズームにシーン認識システム搭載・・・。
LX3ガンガレ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/26 01:39:18 aKcf+/YC0
>>351
俺も気になったが
28mmでアスペクト比を選べるってこと以外は魅力は無さそう。
広角重視のズームならサムチョンの24mmのが気になる。
日本には入って来ないだろうが・・・。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/26 20:02:33 uiK4aZCP0
みんなごめん。
ＬＸ3が待ちきれなくて69800円でＫ10Ｄを買ってしまった。
もうここに来ることもあまりなくなると思う。
さよなら。今までありがとう。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/26 20:58:27 fyKDlOLK0
>>353
撮った写真を16：9でトリミングすればいいのだから気にするなよ
355:353
08/01/26 21:28:14 uiK4aZCP0
>>354
あっそうかあ！
ってオイ！ｗ
真面目な話、LXは良いコンデジだし、ずいぶん楽しんだけど、
もう自分の中でコンデジに対する限界が来た。
これからも旅行カメラとしては活用するつもり。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 09:11:03 rflVo1CUO
俺は一眼レフの大きさに負けた…
LXでどこまでいけるか試すのも楽しいものさ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 11:41:50 pQGWecna0
コンデジサイズの一眼レフって作れないのかねえ｡
レンズもフラッシュもスケールダウンして｡
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 11:44:50 qKdLidYD0
Auto110Dって感じか
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 12:59:29 OKxktKmS0
DMC-LX3まだか～？
出来れば24mmくらいから、せめてフル28mmの広角を期待
フラッグシップモデルなのでフィルター用の溝も入れてほしい
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 17:12:56 ikGdIh970
それってライカは許してくれるの？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/28 01:38:55 9gWINWaA0
デジタルカメラに於いて一眼レフなんて全く存在意義は無い。
フィルムSLRのノスタルジックだけ。
362:231
08/01/28 06:45:23 2Q672UIBP
>>361
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/28 07:14:17 Z3Cf9twU0
奇才現る
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/28 15:02:37 xISdoaXt0
デジイチの話しか？
ならD70→D200→D300と買い換えてきた俺が通りますよ。
でもね、俺のデジカメ達の中で一番出動頻度が高いのがLX1。
デジイチは月に１回くらいしか使ってません.....orz
LX1は絵がユルユルだけど超お気に入り。
でもLX3が出たら買い換えますよ。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 08:53:40 muyW9Zx80
買い増しをお勧めします
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 12:46:22 bPFwJnFq0
そして数カ月後LX3を絶賛する >>364 であった。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 21:27:10 cNMlD+f80
LX3でないみたいな意見が多かったけど
今度は待ちわびてるのか
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 21:44:50 LPE05mM50
家電屋がこれだけのカメラを作る技術があって、
実際いまでもかなり評価されてるのに、
LX３を出さないのは非常に勿体無い。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 22:15:14 iVt7/cuKO
ソフト面のバージョンアップやサイズダウンとか、
マイナーチェンジでいいから出してほすぃ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 22:33:19 3JkFJTTK0
ソフト面のバージョンダウンやサイズアップとか、
マイナーチェンジでいいから出してほすぃ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 23:02:45 SMuZkZoN0
単三電池駆動になるならサイズアップは許可ッ！！
ハードのバージョンダウンなら、ヴィーナスエンジン3から2へと、
画素数を1000万から800万に下げるののみ許可ッ！！
つーか、そうしろ！！
それにしても、いろんなメーカーが新製品発表してるのに、
パニーは黙って一体何をしているんだ？Let's Noteの新製品なんて
発表せんでいいから、LXの新製品を発表しる！！
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 23:06:35 JLaa9IXU0
またマップにLX2が出てる
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 05:13:02 aqG/y25g0
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
LXの更新は無しｗ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 13:00:13 NdRr2jf00
>>364
その絵がダメなのがもうちっとなんとかならんかな…
絵以外はほんといいと思うんだ
これに対抗する広角ワイドなデジカメってなんかないかな
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 13:21:55 ZCJLW32I0
>>373
涙目もいいとこだww
同じマニュアルってとこだけ見ればLZ10だけど、
ごつすぎだしよ。
半年後に期待nage
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 13:37:11 VUiwJYXx0
>>373
それだけ長く使えるカメラと考えればどうって事はない！
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 15:12:16 PYymycNM0
アメリカで発表してるTZシリーズの新機種がなぜか日本で発表されてないから
毎年春に出してたFZシリーズ等と共に後日発表される可能性はまだあるぞ
あくまで可能性があるってだけだが
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 15:30:50 RsXa1tS50
今回もLX2の後継機は出なかったね。
メーカーとしても難しいんじゃないのかなぁ？後継機を
出したとしてもあまり売れしそうにもないし。
一昔の光学メーカーのような、いい意味でバカみたいな機種は
売れそうもなかったら作らんよ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 17:25:36 kJhBLGh30
1/1.8＝９ミリのセンサー搭載機種は全滅か。。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 20:51:02 mha68Pk60
コンデジ初めて買うんだけど、LX２考えてる。
で、初めて知ったんだけどファインダー無いんだね。
ちょっとビクーリしたんだけど、慣れればどうってこと無い？
一眼デジ使いの方、教えてくれたらうれしい。
381:231
08/01/30 21:15:42 5tzLoCYDP
>>380
慣れるとか意識するまでもないけどね。
このタイプのコンデジなら、ファインダーが付いていたとしても素通しだろうから
デジ一とのファインダーとは比べるものでもなさそうだし。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 21:18:07 +1khpxs+0
冷やし中華はじめました。
ＬＸおわりました。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 21:22:09 xf/dxehU0
終わってません
引き続きお楽しみください
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 00:23:00 Wt+3WXER0
>>380
このクラスでファインダー付いていたら素通しというのは無いと思うよ。
その点リコーのコンデジは良いよ。
しかしファインダー無いのは悲しいよ。
液晶に慣れるしかないね。
参考までに
URLﾘﾝｸ(chotoku.cocolog-nifty.com)
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 00:45:32 YUind9JX0
>>384
本体上面のスピーカーのあたりにアクセサリーシューがついてたら、
外付けファインダーで楽しめる。LX3ではぜひ検討してもらいたいもんだ。
…等々、LX3に期待してるうちに、LX1のジョイスティックがバカになった。
保証切れてるから、実費修理になるし…
とか何とか悩んだ挙句、ビックでLX2買っちゃったよ。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 09:03:32 oXPC/HyB0
動画機能全部排除して家電屋カメラの汚名返上してよ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 21:54:26 aTL2LwRh0
LX3ではニコンのP60みたいにEVF付けて、
単三電池駆動にしてくれ！！
ところで、ヴィーナスエンジン4って3のダメなとこをちゃんと改良したのか？
ヴィーナスエンジン2より画質が良くなったのか？早くサンプルが見たいぞ。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 22:51:05 1sNSQE/F0
LX3発売まで時間が掛かるかもしれないけど、これだけの評価の機種の後継が出ない事はないよ
ヴィーナスエンジン4でそのうち発表されるはず
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 22:54:15 hB1gGfsD0
>>387
今回発表になったコンデジに積んでるのはヴィーナスIVのβ版で
それを叩き台にした真のIVがLXやFZの新作に積まれるであろう。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 23:06:10 qBZPU2/g0
>>387
乾電池もEVFもいらねぇよ
GRみたいに緊急時に単四使えるとかならいいけど、両方とも大きくなるから論外だな。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 23:13:15 OSFleLcF0
ふむ、乾電池駆動とEVFか。
悪い冗談だよな。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 05:03:32 JZ51C2Qf0
これでしばらく我慢するかな。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 11:20:07 bqDYIVoFO
FZも発表されなかったけど、二回に分けて新製品の発表とかってありうるの？
そうするメリットが思い当たらないんだが…
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 12:07:12 GCv3BcEf0
第二弾は高確率であると思うぞ
TZシリーズがまだだし何より第一弾の時に記者会見しなかったからな
もちろんLXシリーズが出るかどうかは知らないが
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 12:37:32 rigDHWdz0
GX100が出たり、G9が出たり、GRD2が出たり、その都度に開発リセットしてるんだよ。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 12:56:35 dbcP5Mvd0
>>393
ソニーは今年一月だけでもα200、コンデジ、α300/350と三回にも分けて発表してるよ。
一度に複数発表しても「○○社は△△などを発表」と括られてしまいがち。
複数回に分けた方が「え？まだ出すの！」とその都度注目を集められる。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 14:42:16 Bb5y5Fws0
＞動画機能全部排除して家電屋カメラの汚名返上してよ
ぎゃくだよ。１２８０ｘ７２０で６０ｐを実現するべきだ。
４ＧＳＤカードに１０分間でいいからさ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 18:57:52 oUAadT250
>>397
ＳＤムービー買えよ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 22:07:00 exjKEQcN0
もうＬＸ3は諦めて大人しくＤＰ1に移ろうぜ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 22:16:08 5eNuLg6P0
一瞬LXに見えた自分が憎いｗ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 22:16:21 L3X1QKtBO
DP1を越えるインパクトが欲しい…
ﾊﾟﾆｰ驚異のメカニズムでなんとかしろ！
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 22:20:17 JZHqnNmxP
ＤＰ1 まだいらね。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 22:54:59 pi/Ufmlg0
DP1のデザイン、LX2と似てるんだけど…なんというか、色気がない。
でもストラップ両吊りはうらやましいなあ。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 23:01:54 yvLUGM910
>>402
「まだ」？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 23:57:11 PPUAqo2l0
>>399
誰か横にLX並べて撮ってくれ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 03:52:31 MuqHwkBi0
>>399
うわっ、俺ダメだわ。
デザイン野暮ったすぎ。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 08:15:05 1XREwHWFO
LXにフィルターアダプターつけて実質単焦点機＆RAW専用にしている
俺にとってDP1はかなり魅力がある。
LXに足りないのはああいった思い切りだと思う。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 08:56:44 K9QGjS8i0
DP1いいねー。
だけど発売してしばらく様子みてからだな。
ポップアップのストロボとか
昔の安いコンパクトカメラのイメージで
すぐ壊れそうな感じが･･。
外付けのストロボを用意するんなら
こういった脆弱そうな可動部分は出来るだけ
減らすべきなのに。
MFのダイヤル方式もすぐに動きが渋くなりそうで
同様に気になる･･。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 10:42:02 nH0M8n9x0
>>399
DP1いいね。フォーサーズなんだっけ？
で、LX35出ましたね。
せっかくカード型使ってるんだし動画スペックの充実はうれしいところ。
しかし16GB SDHCに1:08しか録画できないってことは、32Mbps。
そんなん書き込めるメモリーカードあんのかよ…
LX3では是非mpeg4にして欲しいね。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 14:16:07 rWNlqb2X0
FX35じゃね？
あれ見た目が結婚式に二次会で良く見かける化粧ポーチから出てくるカメラっぽいからパス。。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 15:10:46 3eYH8Ey30
>>410
ﾜﾛﾀ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 16:46:18 yKcCgyOA0
LX3も広角25mm確定だな。待ち遠しいわー
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 18:49:04 Bbu49FQA0
それってライカは許してくれるの？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 19:03:21 NcrIUeln0
>>412
もし出れば、の話だな。
そして、そのもしはたぶん、ない。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 21:59:04 hp/z4Gyv0
マリファナでもやったのか
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 21:59:28 hp/z4Gyv0
>>415
すまん誤爆した
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 09:52:16 9gMmtF+u0
もっとワイドCCDが広まれば良いのになぁ～
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 11:28:39 ewzz3qRN0
ワイドじゃなくていいからCCDでかくして
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 11:54:41 nTUji9gU0
ワイコン付けてみた
LX1＋LD-055W
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 11:56:53 ZKlCYkxl0
1年ぶりぐらいにデジカメコーナーに行ったんだけど、
プログラムAE以外の操作ができるコンデジって、パナではLX2と、
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp) しか無いって言われた。
市場がこんなんでは、LX3が出たとしても、フルマニュアル操作は割愛されるかもね。
私事だけど、「デジイチなぶったことがあって、写真は素人じゃない」
と自称してる同僚に、撮影中、絞り値の話を振ったら、
「そんなもん、わからなくても写真撮れるだろ」と返された。
シャッターボタン半押しだけで撮れるのが、常識になってるんだね。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 12:17:32 c/ANGXmE0
>>419
かんでんでんねん
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/04 22:19:27 RVhRhGyI0
マニュアルっつっても、他機種はできてもせいぜい露出制御だけだろ？
LXシリーズみたいにフォーカスまでマニュアル操作できるんじゃなきゃ。
フルマニュアルって言っちゃダメだ。わざとピンぼけ写真量産もまた楽し！！
(そもそもLXのレンズのぼけが綺麗かどうかは突っ込むなよ)。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/04 22:22:00 jSjTDgrP0
(＝ｗ＝)？
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/04 23:51:27 R2A1NUdT0
>>422
こういうタイプ、クラスに必ず一人いたよな。。。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/05 07:38:10 FLpu6f0u0
話もピンボケ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/05 15:53:08 83OHlVNI0
おまけにＫＹ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/05 19:45:27 314TTGbW0
ピンボケとマニュアルは別次元だとおも
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/06 23:57:05 2CwQYhlI0
いよいよ明日発表だね。LX3は出るのだろうか
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/06 23:58:20 uz2w7PLy0
でませｎ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/07 13:58:17 LLIBhHnn0
FX系の進化をみてるとリアルに24mm～がありえる気がしてきたぞ。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/07 14:09:20 gdB07lrr0
来月D-LUX3買おうとしてるんだけど・・・
LX3がでたら買いづらいなぁ・・・
D-LUXもいつか新型でるようになるからね
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/07 14:19:58 nlCRgrSiP
LX6 出たナ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/07 19:40:22 UR5zCyPp0
orz
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 11:07:28 SpDF4+X5O
LX2用の水中ハウジング使って撮った写真どこかに無いかな。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 20:32:20 xEcoWAkT0
きみまろズームをこのデザインで出してくれたら即買いだなー
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 22:50:56 LkQcxj8I0
ウナギも全身映る、デジカメワイド革命や～
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 00:29:56 /e0FqqHv0
>>435
てか、ｵﾚの場合、ＴＺ３と言う名前が良くて買いに出かけたものだが
「きみまろｽﾞｰﾑ」・・・で、隣にあったLX2を買いまｽた・・・ｶｯｺい～し
・・・買ってから初めてﾌﾙﾏﾆｭｱﾙであることを知ったのだが・・・
今のところ、手間を掛けるほどに良い写真が撮れる事に感動中ﾃﾞｽ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 00:31:53 RT41p+y+0
オメ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 00:35:40 jRC7u5hf0
フルマニュアルとか、使いこなせる気がしない
440:437
08/02/09 00:49:00 /e0FqqHv0
>>439
枝葉の中の梅の花・・・の撮影はMF使えるﾀﾞｹでもｽｹﾞぇって思える、このｺﾝﾃﾞｼﾞ
でも、今のところｵﾚもｾﾞﾝｾﾞﾝ使いこなせてﾅｲ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 00:56:29 mw16LtXe0
>434
>LX2用の水中ハウジング使って撮った写真どこかに無いかな。
俺も興味あるんですが……作例見つからないんですよ。
もうデジイチ担いで海に出入りするのがしんどくなってきた。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 07:53:39 hUvz5q2HP
>>439
フルマニュアルを使いこなさなければならないってこともないと思うけど
フィルムカメラじゃないんだから、フルマニュアルで沢山撮ってみればい
い。次第に使いこなせるようになるはずだよ。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 10:42:42 J5p2Tp1D0
>>441
>>LX2用の水中ハウジング
これのことか
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
高いよ～
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 13:11:34 s4pa+6K40
安いハウジングなどない。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 15:43:30 FBlZpu9q0
>>443
これと比べると恐ろしく高いな。
FX30/FX33用 マリンケース
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 18:24:49 JgkObL/K0
>>437
一眼に比べたら、LX2なんてサルでもきれいな写真が撮れるよ。
マニュアルの味をしめたら次はデジイチの世界へいらっしゃい。
447:437
08/02/09 20:14:01 /e0FqqHv0
>>446
んだぁとｺﾞﾙぁ～・・・悪かったﾅｧ～ ｻﾙ以下でwww
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 20:20:04 sGg686cu0
サルでもいいじゃない
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 23:20:50 P3Zr6UJR0
いいじゃないか
猿だもの
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 23:32:38 RT41p+y+0
みつを
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 12:17:26 0kjgsIIlO
15万円の水中ハウジング…(*_*)ちーん。
パナソニックさんお願いやから次モデルでは検討を！
こないだ写真撮ってくださいって渡されたのが同じLX2だった。
ISO100固定と使い方も同じだった。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 13:04:29 FgEnvwpI0
APS-CサイズのCCDを搭載したLX3をパナソニックが発表してる夢を見た・・・
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 13:05:56 Xh+/FjvN0
>>452
でもカラーがピンクのみ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 13:19:30 qEnU9Tm00
結局LXは２で打ち止めか
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 14:17:57 thUXMs2h0
>>453
夏にブルー、パープル、イエローが追加されます。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 16:27:50 /eFaNHIPO
限定でスケルトンモデルも追加。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 16:28:58 AZ8IGHS00
LZ10がマニュアル操作可能なコンパクトモデルとして出た以上、
また別にLX3を市場に出す意義は見当たらない
しかしこんな造詣では感性が揺さぶられないのも事実
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
この野暮ったさは他メーカーのマニュアルコンパクトのパクリなのか？
LXの洗練されたデザインを引き継いだモデルにして欲しかった・・・
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 19:07:56 4C5mDZjx0
>>457
いや単三電池使用モデルは全く別物として考えてるだろ。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 20:28:59 /QbEavrj0
LX2が出たときも、同じような状況だったね。出ない出ないと
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 20:33:21 thUXMs2h0
お
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 21:18:01 l4pXJOkH0
LZ10。。。やっぱりLXシリーズとは全然別物だね。
出ない出ないでもLX2の前例があるし、もはや放置プレイとして楽しもうと思う。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 21:33:27 TcvKjIdX0
シグマDP1信者を見習ってひたすら待つのだ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 22:45:31 yBXOUcyLO
むしろDP1を買うのだ。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 00:32:59 fFyjJGUHP
DP1は出るのが決まっていたから、それとこれではちょっと違うんじゃね？
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 08:46:30 lTyqF6fx0
うちのLX1が壊れました・・・
撮影中に娘が急にストラップを引っ張ったため落下して
レンズが戻らなくなった・・・
修理に出すけどいくらかかるんだろう・・・？
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 10:13:00 QTLxv8TP0
ID:LXﾃﾞﾀ!
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 10:48:24 pgjRsAkb0
>>465
参考までに、うちのLX1は、内部基盤交換、ズームレバー交換、カード＆電源周り交換で2万円ちょい。
さらに外装も交換して3万ちょいとの見積もり。
淀の保障期間中だったので無料でした。
レンズ周りなら1万くらいかもね。
>>466
次はLX3出してね。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 07:18:05 dvOAYDXT0
LXv ！
これはLX5じゃないのか！
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 07:38:26 BeZvwuMr0
>>468
残念ながらLxvだから、L15だな。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 22:48:16 hTqRnRss0
>>469
いや、Lは50であるからして、LXv＝65じゃないか？
もうわけが分からんよ。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 22:47:14 oSGZ7yKr0
無理に分かんなくしなくてもいいのに (-. -
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 22:59:13 4KPLdzCD0
さて、次期LXに望む機能としてこんなのはどうだろう?
1. 水平アシスト機能
Wiiリモコンに入ってるセンサを搭載して、水平・垂直をきっちり出すのを
支援してくれる機能。「アートポジション」ボタンを押すと、
「あえて水平が出てない方がゲージツ的だ！」って人向けに、
微妙に狂わせてくれる。
2. 外部バッテリーパック
LXと同じ底面積の箱に単三電池4本内蔵で、三脚穴にねじ込んで固定できる。
そっから本体に電源を供給可能。単三電池じゃなきゃ嫌だとか単三電池は
嫌だとかいう争いもたぶん終結。
3. ライカ・プッシュ機能
無線LAN機能を内蔵し、ホットスポットでシャッターを切ると、
ライカに「後続機出して」投票が行く。後継機がなかなか出なくて
やきもきしてきたら、ホットスポットで連写しまくれ！！
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 23:25:29 6EzZiK290
フォーサーズCCD採用
それだけでいいよ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 00:19:59 v9EjWaBzP
>>47
フィルタ付けられるネジ切っておいて欲しい。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 00:33:06 BGbHAmbr0
>>474
ｵﾚも同意
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 02:25:33 WO9Kk8AF0
ライカは許したの？
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 02:45:26 +6Ga2RES0
かつてパナの要求をライカが断ったことがあるのか？
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 12:58:24 6s1bQQBs0
ネタだから相手にしないほうがいい
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 16:26:08 lC6sHcJiO
ネタがないから相手してるんだよ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 19:03:31 rR48AJis0
>473
そんな肺炎みたいなのイラネ
４ｘ５インチサイズのセンサにしてほすい
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 16:12:25 S5Jsxf4K0
>480
そんな肺炎みたいなのイラネ
４ｘ５尺サイズのセンサにしてほすい
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 20:25:38 1T5Hd3Tm0
Panasonic DMC-LX2でUFO写真撮影した？
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 21:32:41 7CGIHzCu0
ウホッ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 00:42:53 AfZBgway0
>483
F7.1なのにかなりぼけてるから、至近距離の浮遊するゴミか何か。
小さな物体でしょう。
直径2mmくらいかもしれない。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 00:49:45 uPWyK7Ba0
直径2mmくらいの未確認浮遊物体
486:484
08/02/16 00:51:35 AfZBgway0
焦点距離6mmと言うとワイド端(28mm相当)。
F7.1だと過焦点距離は60cm程度。(60cm～∞までピントが合う。)
それでこれだけのボケだとすると10cmあたりの至近距離に
UFOがある。世界一小さなUFOじゃまいか。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 00:32:38 iaoF/Okx0
まあ風で飛んだゴミだとしても、正体がわからないならＵＦＯで間違いないわな。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 00:46:15 Z4oLRgLt0
Unidentified Floating Object
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 01:17:12 iiuMasmk0
>>487
＞正体がわからないならＵＦＯで間違いないわな。
正体がわからない"から"ＵＦＯで間違いないわな。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 01:47:19 iaoF/Okx0
同じことじゃん。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 01:53:25 0Pz7pIeC0
>>490
違うよ。
「なら」のほうは「正体がわからない」ことは純然たる仮定。
「から」のほうは「正体がわからない」ことは事実である、としている。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 01:55:17 SOaPo9w50
>>490
「いいものもある、悪いものもある」と「いいものもある、だけど悪いものもある」の
違いがわからない人乙。俺にもわからんけどｗ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 02:18:09 FSPqHw+x0
だが断る
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 19:30:20 JC89AR4e0
拡大しますた。
/|
/ l
l ヽ、 ___ , ｨ ,ｲ
ﾄ 丶 、 r'´＿ヽ二´ Y_ﾉz､
ヽ ｌ ＼ ￣´ﾍ::::::::ヽ! ヽ r―ｧヽ
l ! 丶､ _ /::::::::::::| l ￣/l |＿ ／|
|＿_'､ ￣´ﾞY:::::＜￣＼ゝ- '_/ｲ ￣￣ l
｜::::::::＼ }:::::::::::￣´::::Ｋ二>j ／
. |:::::::::::::::＞- 、 /:::::::::::/￣￣ﾊ:::::/------ イ
:: |::::::::::::::/ ＞７l::::::::::/----/､ l:/ /
:: ｜:::::::::::::l／´ 丶､＼::/ / /＿＿_,. - '｜
l:: |::::::::::::::ヽ ＞ ＼---'､ _/:::::::::::ヽ l
|:: l:::::::::::::::::ヽ ／ ７ Tイ:::::::::::::::::| |
l:: l::::::::::::::::::::::＼ / l/:::::::::::::::::::/ ∧
|:: /＼::::::::::::::::::::::≧- ､ ／ イ:::::::::::::::::::/ /::::ヽ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/18 15:22:49 F7vxUp390
>>494
クレンザーだっけか
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/18 21:25:35 7e/w6dAz0
>>495
知ってて書いてるんだろうけど、UFOロボグレンダイザーだろw
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/19 15:26:28 mLgRkKRp0
LX1使いの先生教えて。
無限遠ってどうやって出すのですか。
MFじゃないとだめなのですか？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/19 15:54:20 abmUpjX60
シーンモードで星空を選ぶ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/19 17:47:58 mO+BKVCG0
LX1の星空は無限遠固定なの？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/19 17:58:55 CMkjIgTC0
ピント検出できなければ無限で固定される。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/20 00:04:43 AUqumGm20
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
誰か試した人いませんか？ これは52mmのレンズなら何でもいけるのでしょうか？
意味があるかどうかは別として・・・。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/20 00:09:02 0ARMi7XN0
>>501
そこの人に聞いたらどうよ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/20 00:33:07 f8Z7aIoe0
アダプターがあれば何でもいけるよ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/20 01:39:34 q3ljKW9fO
なぁ、結局LX3は出ないんだろ？
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/20 08:52:24 2rXE0fJr0
うん。今のところ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/21 13:25:45 Un9smdfQ0
いや、永遠に
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/21 16:35:55 vmzv5lX4O
リコーのR8買うわ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/21 21:56:48 t+Wxssk+0
>>507
俺も同じ事考えてたｗ
あれ、かっこいいよな
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/21 23:11:23 Ly3whezt0
>>508
表面処理は良いが形はダサすぎｗ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/21 23:54:29 vmzv5lX4O
R8がダサく見える人って、どんなデザインが好きなんだろう。
パナだときみまろズームとかかな？
511:509
08/02/22 03:02:52 ncPiB+2U0
>>510
パナだとFZ7/8辺りが好き。
持ち易さなどを犠牲にしてまで箱型に拘るR8は
キヤノンのG9同様好きになれない。
まぁ実際持ってみると案外良いかもしれんが
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 11:36:58 /HI1dUIe0
>>511
R8を箱型と呼ぶならLXだって箱型だろ。レンズが出っ張ってるだけで完全に箱型。
しかもR8はLXよりも遥かにでかいグリップ付けて持ちやすくなっている。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 12:20:35 Qyf82H1aO
さてどこから突っ込めばよいのやら
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 13:38:22 8o8dDNzQ0
レンズが出っ張っているから、箱型じゃないじゃん…。
まぁ。R8もちょっと欲しいな。どうせ半年後にR9がでるだろうけど。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 13:42:19 buBVc7MMO
>>513
まずは上の口から
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 15:55:59 h8OsYSF90
>>514
ならR8はグリップが出っ張ってるから箱型じゃないだろうが。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 16:05:49 kNwHEtqR0
R8はCaplioじゃないんだね。
スカGがGT-Rになったみたいなもんかな。
Caplioの冠はGX100が出た時点で外してほしかった。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 16:49:58 iCQDVNltO
アホな議論やめれ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 21:32:52 D8JsK8FA0
>>518
ICQ DV ﾆｰﾄ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 00:54:51 TSPapiNx0
FX35がほとんどスルーされているのは、やはり画質に不安を感じてる人が多いのかな？
25mmで沈胴レンズってのは魅力的だと思うんだけど。
ルックスは断然R8のほうがいいけど、LXから買い換えだと長辺方向が狭くなるのがなあ…
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 01:23:59 8j0fYRpDO
>>520
ただたんにマニュアル機まちだからじゃない？
Autoがﾄﾞﾝﾀﾞｹ賢くなろうが俺の物欲は刺激されない。
28から25だと・・・
いっそﾌｨｯｼﾕｱｲﾓｰﾄﾞ16ミリとかあったらかうかも。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 05:08:10 Rcx7VRr60
すんません、LX2ってレリーズ使って露光時間を任意に伸ばしたりできます？
コンデジ使ってて花火撮るときなんかに花火モードとかできれいに撮れた試しが
ないんで、レリーズ使って撮影できたらなあと思ってました。
見た目がクラシックカメラみたいで、軽くて、デジ一のようにかさばらず、画質も上々で、
マニュアル撮影機能もそこそこ豊富、しかも安いってのでLX2に興味もってます。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 09:54:59 Ni/owXXk0
コンデジで花火を撮ろうっていう前提がすでに間違っている。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 11:26:24 Ek9KqNFu0
素直に花火モードを使えばいい。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 12:28:29 1M842V9GO
>>522
画質も上々
サンプル見て納得できるなら、この機種買って満足できるんじゃないかな
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 14:24:24 4UwR+k740
花火撮るなら夏まで待てばいいじゃん。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 20:06:43 RrVciotA0
話がズレまくり
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 21:33:46 ZMdMJxDR0
>>522
ヒント：「フルマニュアル」
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 21:51:34 +AxP5EtM0
全手動操作
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/24 01:09:46 0TruLslC0
花火モードは難しいぜ。
シャッター押した瞬間、前に座ってるやつが立ち上がったりする。
せっかくの大輪の花火が台無しだ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/24 02:28:19 p9tmkvip0
それって花火モードそのものの使いこなし難易度とは関係ないような気がｗ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/25 11:15:37 jP04mGGUO
今月号のＳＭＡＲＴに載っているハリウッドスターみたいな人が、ＬＸ持ってた。
すっかりファンになっちゃったよ、それだけで。
名前は忘れたけどさ。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/25 16:15:21 IeiO8Jfi0
このままＬＸ３が出なければＬＸ２は
後々隠れた名機と呼ばれるようになるだろうね。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/25 16:35:42 9+y7oTMU0
でもデジカメだから後々は無い様なもの
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/25 18:32:39 Z6+bwR3l0
まだLX2を５万円台で売ってる店がある。
１年前に買ってて良かった。
やっぱカメラは欲しいと思ったらすぐ買うべきだね。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/25 23:11:38 qv4hijnBO
需要も供給もないから値動きがないんだと思われ。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/25 23:23:56 TOLIF8he0
あほかい。需要と供給がなくなったら暴落あるのみ。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 00:27:15 u6r2Y4GW0
>>537
供給が無くなるの意味を五秒考えろ。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 06:33:27 cBL2w9CK0
もうちょい下がるかと思ったんだが、35,000円から反発したなあ。
最安値から上がってから買うのも癪だから、
最終在庫処分で3万前後になるか、LX3発表まで待とうっと。
LX3が出なかったらその時は観音でも買うべ。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 11:41:34 PRzyt7wF0
>>538
暴落の意味を
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 11:53:40 u6r2Y4GW0
>>540
阿呆か供給も需要もないなら値がつかないだろ。。
こんなガキでもわかる常識六回死んで消えてなくなれ。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 12:18:50 kSupS6Sq0
まーとりあえずおまいら
もちけつ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 12:33:24 PRzyt7wF0
>>541
まーおつちけ。
>>537が言いたかったのもそういうことだと思うんだけど？
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 13:31:26 2aknwCYT0
まぁ、暴落と値がつかないってのは全く意味が違うわな。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 17:43:30 8hdjK5GF0
要はピント外れのレスに一斉に釣られたということですか
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 18:34:40 4vw18Ipm0
おい、LX2以外におまいらが興味あるコンデジ教えてください。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 21:16:31 JaXtTpmI0
LX1のISO400でのモノクロが良かったので買い戻したいと思ってる。
あとはDP1がやっぱり気になるな。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 21:22:25 oSpyEi3O0
DP1のサンプルは見たの？
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 21:41:36 0ykaY3Qa0
DP1で一番惜しいのが出ブレ補正が無いことだな。
レンズが暗めだけに。
まあでも買うけど。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 23:15:21 coHeDrjT0
出ブレ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 00:15:39 I2UKbXEM0
LX2が量産の暁には
552:549
08/02/27 00:26:00 OLkDLeCh0
出ブレって何だよ･･･orz
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 01:16:25 5TqyKJib0
まあ、先の様なくだらねー流れになったら、その機種は終了って事だよ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 19:59:53 d+C6qQ6e0
DP1とLX並びの写真誰かよろしく
大きさがまるで分からん
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 20:18:36 /2vCQWom0
>>554
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
ここの大きさ見れば分かる。
物差しぐらい持ってるだろ。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 20:55:17 bL7EmV63P
送られて来たカタログの「ほぼ実物大」となっている写真とLX2を重ねて比べてみましたよ。
DP1の方が正面から見て縦横共に数ミリ大きい。
レンズの外周もちょっと大きい。
ボディーとレンズの配置の比率は同等。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 20:56:58 d+C6qQ6e0
>>555
DP1：113.3mm (幅) × 59.5mm (高さ) ×50.3mm (奥行)
LX1：幅 約105.7 ×高さ 約55.8 ×奥行き 約26.3 mm(突起部を除く)
奥行きがずいぶん違うな
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 21:41:25 1+xpJEXD0
>>557
キャップ付けたままでLX2に物差しあててみたけど、奥行約47mmだったので
奥行きも大差ないっぽい。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 21:58:44 /2vCQWom0
>>557
ﾋﾝﾄ：突起部を除く←コレの差
LX1がレンズの出っ張りを寸法に入れてないだけ。
卑怯だなパナは。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 23:10:04 OOx0xHXeO
いきなりでスンマセンが、ズームのスピード遅くないですか？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/28 01:06:00 inlNphaG0
２日前にネットで購入した富士フィルムのF３１ｆｄで自分の顔を写そうと、
カメラを逆向きにもち写したところ、
手がすべりこたつの上に落としてしまい、
ズーム部分の頭の筒の所が曲がってしまい引っ込まなくなってしまいました。
液晶には｢ズームがエラーです｣と表示され写せません。
ショック過ぎて死にそうです。
落下は無料修理対象外…
そこをなんとか無料修理する言い訳はないでしょうか？
数ヶ月数年使ったなら諦めますが、なにせ２日…
落下は有料修理に決まっているじゃないか的な書き込みはご遠慮ください。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/28 01:14:59 xn9taHC50
落下は有料修理に決まっているじゃないか
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/28 01:25:03 ZHvnH5yl0
>>562
有料修理を無料修理にする言い訳《落下・浸水・他》
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
のコピペなので釣りと思われ。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/28 01:27:37 kOamFk9f0
そんなことでスレ立てるのか
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/28 06:33:04 Sd+NwNllP
>>561
ない！
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/28 11:31:08 xe6wlXJd0
>>560
個人で感じるスピードは知らない。私はそうは思わないけど、
店頭で確認することをおすすめするよ。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/28 11:53:16 yzLFq3x10
>>560
ワイド固定で使ってる阿呆だからわからんw
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/29 00:51:48 HrtZjanY0
>>119
無い。アダプタ自作汁
URLﾘﾝｸ(redilg.hp.infoseek.co.jp)
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/29 14:22:54 UVuZlEYT0
>>561
フジだからだろ。LX2を落としてしまい、ストロボが壊れボディもボコボコになったのを
パナのサービスセンターに持ち込んだら、只で綺麗に直してくれたぞ。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/29 22:17:29 Z6yZfydy0
R7を嫁のために買った。
オレはＬＸ１を愛しているので、ＬＸ１を使い続ける。
ＬＸ３は、Ｒ７みたく、レンズを本体に収納してくれると嬉しい。
その前に出るのかどうか知らんが。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/01 14:18:27 iMl7vzMA0
LX3を待ちきれずLX2を買ってしまった。
これでいいのでしょうか？
黒の在庫あるとこ探してやっと見つけました。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/01 15:37:41 Q/YoAdun0
ＯＫ牧場
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/01 15:55:49 FpOU1nHEO
キタムラのオンラインで29800で買った人たちが羨ましい
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/01 22:24:35 pVPx6RJp0
DP1の実写、想像以上に良くて驚いた。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
やっぱり単焦点レンズの切れ味はすごいな。
ズームだと逆立ちしてもちょっとかなわんね。
どうせまた期待はずれだろうと思って見たけど、
久々に期待以上の新製品画像を見たよ。
最近の製品はどれもこれも肩透かしばっかりだからな。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/01 22:48:16 IGUncUqG0
新品カメラ販売ランキング
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
３位はLUMIX DMC-LX2で、こちらもランキングの常連。まだまだ需要は伸びそうです。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/01 23:44:38 6CccoI6b0
少なくてもＬＸの路線に客がいることはわかってるのに
なかなか３がでないのはなぜー（＞＜）
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 00:10:32 3ubGxUPzP
凄いな、これだけ発売してから期間がたっているのに3位とは。
自分も後継機が出たら購入しようと思っているけど。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 01:21:59 qmSykH3V0
このままＬＸ３でなきゃ、そのうちＬＸ２はプレミア付くなｗ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 01:29:05 R757DX6G0
D-LUX3を買おうかな
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 08:31:51 N+MV1vXa0
いや、マップカメラはこういう層の人しか買いに来ないんじゃ、、、
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:07:43 1FUnwS960
>>575
よくみるとマニアックなカメラばかりランクインしてるじゃねえかｗ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:39:21 HFeUjeAo0
生粋のカメラ屋なので淀やビッグとは客層が違うよな
しかしカメラ好きに売れてるのをいいことに、パナはまだLX2でひっぱるつもりか？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:14:49 pmB+2pZt0
マップは全国各地の不良在庫(?)LX2を、片っ端からかき集めてきてるようにしか思えんw
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/03 12:52:32 R1XC8hAq0
全体から見れば極少数のマニア受けの良さと商業的成功の違いが分からない馬鹿ばかりのスレ
大局的に見れば売れない・人気が無いからLX3が出ない。それだけ。
セールス的には失敗のモデル。
LX1では辛うじて成功したが、LX1を買ったマニアの多くが
LX2に買い替えなかったために2は1ほど売れずに商業的に失敗。
当然、3は出ない。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/03 17:18:12 K05JKe110
売ろうかと思ったけど、やっぱり取っておくかな。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/03 22:14:22 ++1Qeb+X0
LX2はいいカメラだよ。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/03 22:20:44 UkYebwMXO
>>584
このシリーズが大衆受けする商品じゃないってことが、君の鋭い分析によって明らかになったわけだｗ
ブラボー、大正解だよ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/04 00:07:57 HRawPMjZ0
今日も下ネタ無しか
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/04 00:08:31 1gybUPZZ0
最近はやっているジャニーズJrみたいな十五、六歳の男の子のアイドルが
パンツ一枚、胸を、乳首を出して舞台の上で踊ったりしていることに対して、多分あれは、
あのファンの女の子たちは、ある意味では性的な一定の刺激を受けているのではないかな。
だからこそみんなキャーキャー騒いで集まってくるのであると思うのですが、これが児童ポルノに
なるのかならないのかというところの判断というのは、まさに刺激とか興奮の程度にもかかわるのかなと
思うのですけれども、どんなふうに考えたらいいのか、お答えいただければと思います。
○大森参議院議員 今おっしゃったようなジャニーズJrのようなアイドルの男の子の姿態についてはどうかと
いうことですが、これも、同じ答弁になりますが、その姿態が「性欲を興奮させ又は刺激するもの」であるか
どうかというこの判断基準によることになります。ある程度セクシーとかそれを売り物にする場合も
あるかもしれませんし、それによってファンの子が多少性的興奮といいますか、することは否定できないかもしれません。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/04 00:19:06 HRawPMjZ0
即レス乙ｗ
できれば美女をLXで頼む
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/04 00:23:36 HRawPMjZ0
IDがHRawだorz
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/04 01:53:35 9g3MIoBU0
シグマのDP1買った。（今まで使ってたのはLX1）
サイズは近くてLX1と同じ感覚で持ち歩けそう。
（ちょっとだけDP1の方が大きい）
デザインはLX1の方がだいぶ良い。
LX1のデザイン、材質は秀逸だと改めて思った。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/04 12:29:00 BJ/ckwtd0
>>592
この変態め！
いやらしい……、いや、うらやましい！
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/04 14:54:56 On+F0jsv0
>>588
H画像アップよろしく
>>592
撮り比べアップよろしく
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/05 20:34:31 sSGG3me20
>>594
明日撮り比べてアップします。
596:592
08/03/06 15:55:10 zaaVYRZe0
LX1とDP1撮り比べてみました。
かなり適当なので画角の違いは全く参考にならないと思います。
撮影設定とかも比較するのにおかしかったらゴメンなさい。
あと自宅窓からなんで、激しくつまらない風景でゴメンｗ
LX1 ISO100
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
LX1 ISO400
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
DP1 ISO100
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
DP1 ISO400
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
両機とも
JPEG 最高画質
絞りf/8.0
シャッタースピード ISO100→1/250秒 ISO400→1/1000秒
フォーカス：マニュアル無限大
ホワイトバランス：オート
で撮っています。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 19:28:11 HA94vu1d0
やっぱDP1はいいねぇ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 20:06:22 ucNBnXsk0
いや、予想以上にLX1が肉薄してて面白い。
ただ、感度上げると勝負あったってところかな。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 22:07:34 Yq089Bcy0
変態にもこの世の春がキタ!
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 22:27:54 N42M+KcW0
>>596 GJ!
大変参考になりまｽた。
ﾔｯﾊﾟﾘＤＰ１って良いﾈ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/06 22:48:15 S296MI+J0
LXとDP1ではホワイトバランスの処理がだいぶ違うみたいですね。
その辺はどちらもRAWで調整できるけど、DP1の解像度は流石という感じですな。
そんなオレはDP1でもLX3でもなく、明後日LX2（黒）デビューします。
壊れるまで使い倒したLX1、今までありがとう！
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 01:04:59 rDaHDprCP
>>596
DP1の解像感、本当の写真ぽくてすごいね。
でも俺の場合、もう何年もデジカメ画像をプリントした事無いし、
モニターでフルスクリーンサイズで表示したならLXでも充分かな
と思えてきましたよ。
とてもいい参考になりました。( ﾟДﾟ)ﾏﾘｶﾞﾄ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 13:55:35 s0wjLWEb0
確かにDP1の解像感はすばらしいね。
でも主に500pxまで縮小してWEBに載せるのがメイン用途だと、
さすがに勿体無いな。
LXでも十分勿体無いかもしれんけど。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 13:59:31 lF3rDBJn0
みんな素直にDP1値崩れしたら買うって言えよ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 15:31:19 OOSkuJA80
まじでDP1値崩れしたら買うかもしれん
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 19:37:37 6YADA++M0
買ってきた
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 22:36:38 fvorvUYh0
何を？
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 22:37:52 vRPl/+oK0
狩ってきた
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 22:53:38 lzXTAgfe0
LX2にC/Pの良いＳＤＨＣカードオススメ教えてください。
４G以上で、トランセンドのTS8GSDHC6、もしくはEVERGREEN DNF-SDH8C6を候補に考えてます。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 22:57:39 jp4ejVUF0
DP1ってシグマ史上最も売れたカメラになるかも知れんね。
他のが売れ無さ過ぎてるせいだけどｗ
しかし、9万じゃさすがに買えないなあ。
エントリークラスの一眼よりずっと高いもんなあ。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 23:05:36 fvorvUYh0
>>596
左隅にあるエアコン室外機の網を見比べると一目瞭然だな。
格が違う。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/07 23:53:17 qm6K3dIF0
エントリークラスのデジイチにキットレンズだけで完結するなら６万ぐらいだろうけど、
レンズ数本買って20万ぐらい掛けてこそ一眼の良さが活かせると思う。
それに比べたらコンデジは安いな。LX2なんか激安だ。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 03:39:43 YVt1FXBM0
DP1って発色悪いの？それとも天候が悪いだけ？
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 03:47:56 w6uG2qL30
>>613
ここで聞く必要はない。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 08:26:33 rJFD//Tj0
>>613 ｵﾏｲが悪いと思うｿﾞ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 09:21:31 xg9WM8e7P
>>613
DP1スレでやれ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 11:50:21 IH/8rH5T0
>>612
頭が悪いだけ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 17:24:05 W4Jw4H5P0
俺はLX2のスレを開いたつもりだったが…
DP1の話題ばっかりでワラタ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/08 17:31:31 lnyWYQxo0
LX3の代わりにDP1という後継機が出たからだろ
620:609
08/03/08 21:54:53 c+QUn7AR0
LX2のオススメのSDカード教えてください。。。
相性問題とかなく、大体どれでも使えますか？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 00:01:51 KRn77Is60
>>620
トランセンドでおｋ牧場
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 03:00:18 6fOhg4xY0
シリコンパワーとかいう恐ろしく安い奴らが投げ売りですが。
大丈夫ですか？
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 11:11:01 f+8K1Zp70
>>622
それはやめとけ、被害者は騙る
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 12:39:33 RLzZTtNi0
>>620
トランセンドとLX-1のころから決まっておる
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 13:25:37 OjgPif0Q0
とにかくとにかく安いのがいいっていう、考えの浅いやつが増えてるなｗ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 18:15:10 Ka+zxnqt0
コンデジの購入を考えているんですが、ホワイトバランスの微調整機能で遊びたい
と考えています。そこでこの機種のA-B/M-G微調節機能に興味をもちました。
この機種は撮影後にこの効果をかけることができるんでしょうか？
たしかR8にこの機能があったと思うんですが、フルマニュアルで16:9、28mmで撮れる
この機種でできたらこの機種を購入したいと考えています。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 18:47:30 gpe/XMln0
>>626
撮影後に調整したいんならフォトショじゃだめなの？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:03:21 vBqvmucp0
>>596見て思った。
ＤＰ１確かに９万のコンテジだけはあるかもしれん。
でもＬＸー２最高！
>>596さんサンクス！
また是非比較写真ヨロです！
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 21:28:28 pJpEhSst0
DP1がせめてLXと同等の動画機能搭載していたらと思うと残念でならない。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/09 22:30:06 Ka+zxnqt0
>>627
フォトショップですか、、実はPCでの編集は煩わしそうで敬遠しているんです。
もっとささっと手軽に加工できたら良いなと思っていて、撮影後にWB調整できる
機種を探してたんです。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 14:54:01 Evapwq6O0
>>630
一回使ったらその便利さにびくりするよ
悪いこと言わんから現像ソフト使って味噌
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 16:41:44 Q/QVkDvh0
だが、突然Photoshopなんて宝の持ち腐れだろ？
何が悲しくて突然10万超過のソフトを買わないとダメなんだよ。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 16:46:29 WIA2J+EK0
別にエレメンツでいいやないか
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 18:42:58 mWBTrHof0
昔はデジカメを買ったらPhotoshop LEが付いてきたのになあ。
それを何度かアップグレードして、今はCS2を使ってる。
写真が趣味なら持っていても損はないよ。使ってる人多いし。
Elementsでもいいと思う。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 21:50:04 Evapwq6O0
つーかbridgeで現像できるのだが
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/10 23:30:28 wMFby+F10
付属のSILKYPIXでいいじゃん
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 04:28:22 DiwyG7xV0
>>626
参考までに
ライカ版（D-LUX2またはD-LUX3)なら
フォトショップエレメンツが付属していますよ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 05:23:15 k0xQZ8tuP
>>630
> 実はPCでの編集は煩わしそうで敬遠しているんです。
だとしたらフィルムカメラの方がいいんじゃない？
デジカメならどのみち自分でパソコンに取り込むのにソフトウェア使うでしょ？
その時に色の調整をするのも今時の写真の楽しみ方だと思うんですが。
というか、むしろそれが醍醐味ですよ。
とりあえずフリー版の現像ソフトとか画像編集ソフトで手元の写真をいじってみたら？
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/11 06:47:53 gdUKvArA0
>>635
つーかbridgeだけ買えなきゃ意味ないだろ。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 13:13:32 ZROgBl+90
みんなdp1買ってLX2はお払い箱になっちゃったの？
そう言えば世界最小の一眼作るって社長かだれか言ってましたね。
私はそれを待つことにしますよ。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/16 13:32:04 FLLj+TZ+0
>>640
>世界最小の一眼作るって社長かだれか言ってましたね。
PENTAX auto110より小さいの作るのかな
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 00:12:20 Jnl+3hW10
さっきサッカーの中田の世界放浪の旅のドキュメンタリーがちょっと放送されていたが
中田はDLUX3を世界中に持ち歩いていた、、、確か以前別メーカのCMに出てたよなｗ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 00:54:25 h1HilH/T0
>>642
ﾏｼﾞかﾜﾛﾀw
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 01:38:03 ijthbvCe0
世界中放浪するんだったら普通の人間は単三仕様のを選ぶだろうが…。
彼のように財力があれば充電池すら使い捨てにできるんだろうな
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 09:11:45 e5A8TMJy0
>>644
テレビカメラも電池駆動なのか？
単３電池売ってるところより、コンセントがある地域のほうが多いだろ。
充電器は240V対応してたりするし。
普通に充電器と予備バッテリーと変換プラグを持ってくのが正解。
と釣られてみるテスツ。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/19 18:07:13 JxsGFGoL0
スペースシャトルで宇宙に行くiPodは単三仕様
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 00:28:18 0I6DKy3q0
パナソニック、タッチパネルで動体追尾可能なマニュアル対応機「LUMIX DMC-FX500」 ～広角25mmからの5倍ズームを採用
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 09:37:23 0gBYrEqf0
動体追尾の使い道がよくわからん
顔認識で被写体ロックオンしてコンティニュアスAFってことか？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 10:06:48 3VE2FASz0
基本に帰って画質をもっと上げて欲しいな・・・
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 10:25:48 ZQKhVTTSO
LX3まだぁ～？？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 13:04:48 P9tJsIC30
DP1対抗機種が出せるのはパナぐらいだ。
たのむよ。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 13:18:14 dsP1DQqr0
ほんと頼むyo
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 21:39:23 dLzLGuhT0
LX1持っててなかなか気に入っているけど、落としたりして傷んでいるし、電池も新しくしたいしで
LX2の購入を検討した。
いらないFinepixを下取りに出して割り引いてもらった上、ポイント還元も考慮すると実質3万を切るのだが、
購入するか悩みまくって結論がでないので店の近くの喫茶店に行ってじっくり3時間くらい悩んだ。
で、購入する決心をしていざ店にいったら、DP1のポイント還元率が10%から15%に変わっていたので、
思わずDP1のほうを買ってしまったw
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 21:42:47 T2nvcGj20
期間限定だったけどキタムラで29800円だったんだよなLX2
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 23:44:49 7IXzSNOT0
>>647
パナに言わせりゃ、マニュアルでカード型、お前らこれで満足か？
って感じなんだろうか…
いいや許さん！
DP1のサンプル見せつけられると、
やっぱせめて1/1.5型じゃないとなあ。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/20 23:56:12 WJfseDm/0
>>647
20～30代の男をターゲットにしてるらしいが
男はタッチパネルよりメカニカルなギミックが好きなのが解らんのかね。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 00:19:01 9fYk2PN80
カメラは値段じゃない。
欲しいと思ってすぐ手に入れることに最も価値がある。
おととしの夏にLX2を５万円台で買ったのと、
迷ったあげく今年４万円弱で買うのと比べたら、
明らかに前者のほうが価値ある時間を楽しんでいるはずだ。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 02:02:46 PKwy2/t90
>>657
去年三万くらいで買った様な記憶が。。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 09:27:20 hZebFaIG0
>>657
別に今買ってもいいんじゃない？
660:609
08/03/21 22:05:26 qFrSwUc00
3週間前にLX1からＬＸ２に買い換えて今の所は満足してます。
結局TS8GSDHC6買ったんだけど、LX1では２ＧＢが限界だったので入れ替え面倒だったけどこれは動画もＲＡＷもガンガン撮っても１日で使い切ることはなさそう。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 23:36:22 nEYzvfoL0
スパイダーマン３でヴェノムの人が使ってた
D-LUXは、D-LUX3？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 23:55:19 geP8L5XU0
>>659
もちろん。
買わないと始まらない。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/21 23:57:40 PAeXKpT80
>>660
俺も買い替えるか迷ってるけど、1と2の差って、我慢すれば我慢できる、つう程度のことが多くない？
LX1がお蔵入りするのももったいないし。
買う決心はどうしてした？買い替えを誰かに後押しして欲しいw
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/22 01:18:19 nvc7T52I0
>>663
俺がLX1下取ってやるよ！
なんで、5000円くらい予算に余裕みといて桶。
行ってこい！
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/22 09:19:47 oHlqzkQn0
LX2（黒）のデザインの良さは異常。
画質云々の前にあの質感だけで
所有欲を満たしてくれる。
ハッキリ言って俺はガワの良さでだけLX2を買ったクチ。
勿論、性能も満足してるが。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/22 10:05:04 0bJKB7Ya0
ここの住民は一眼メインでLX1/LX2はサブ機とか多いの？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/22 12:32:03 DC2f+RXh0
自分は逆
一眼は写真を撮ろうと思って出かける時以外は持ち歩く気がしない。
LXは常に鞄かポケットに入れてるから、必然的にLXを使うことが多いね。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/22 12:59:40 U0dr8z2w0
>>665
持ってるだけでうまそうに見えるので、
腕の無い自分はあえてシルバー買ったよ
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/22 13:34:49 8qhtDitk0
なんかLUMIXって機種多すぎじゃね？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/22 14:22:30 5IWUiKIe0
>>668
俺も黒い金属っぽいカメラはてれる
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/22 16:38:36 tjSjm/N00
>>667
カバンはともかくポケットに入れるにはでかすぎね？
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/23 07:54:11 n6cnohz40
やっと分かった。
パナはＬＸ２の在庫が無くなるまでＬＸ３を発表しないんだよ。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/23 07:58:43 4NSh35Ty0
>>672
どんだけ在庫があるんだよ？
複数年分の在庫を抱えるなんて、よほどのベストセラーでもない限りあり得ないだろ。w
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/23 11:16:26 TUjuPVdcO
kakaku.comの価格情報が41件もあるからまだまだですね。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/23 13:32:59 4+ujDXeB0
近所のヤマダ電機じゃまだLX1の在庫があるんだがw
\23900でw
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/23 18:11:42 xNm1c5vRO
lx3はヒャクパー出ないよ。まず第一に開発チームが存在しないｗ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/23 19:17:12 wcFoGfQz0
>>676
製作委員会は？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/23 19:49:03 AMd5LfGZ0
Panaに勤めている友達に冗談で「LX3いつ出るの？」とメールしたら返事がないw
もっとも、開発していてもしていなくても答えられないだろうけどな。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 01:02:14 +gKMGDac0
LX2注文した
これまでFX8使ってたけどワイドでしか撮らないから良いと思って
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 13:47:53 7MKedlcx0
気づいたら俺は4：3でしか撮っていない。次はスクエアをのぞむ。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 18:51:41 4xMl/GFp0
CCDがもったいない
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 19:17:21 OAsptlW1O
じゃあCMOS？
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 19:29:48 rYY6bibc0
むしろフォベで。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 20:19:30 pqYoCXAI0
折角フォーサーズメンバーなんだからDP1対抗機つくれや
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 20:39:12 Cy1F6WY90
実はDP1の中身の開発はくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 21:04:56 pXrDhSk30
ライカにD-LUX4早く出せと言った方がパナも動くのでは？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/25 21:24:30 Im6NBSPk0
今度のライカはまさかDP1のガワ変えバージョンだったりしないよな。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/26 09:56:48 rDodjZa/0
ちょっとライカに入れ知恵してくる
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/26 16:37:15 j95+tUS+0
>>685
フォビオンに関して技術がないパナが…。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/26 19:20:43 IWCWCLRd0
カメラｷﾀ━（ﾟ∀ﾟ）━ﾖ by679
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/26 20:48:16 vvIGW6Ad0
つ革シール
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/26 21:06:50 ADzRFbjU0
もう3CCD投入しかないだろ
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/26 21:32:17 lVllMLaC0
>>690
おめ。広角は初めて？なら感動するかも。
新しい物買うと嬉しいよね^_^
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/26 21:34:51 Fq5nJTGt0
俺はLX2のマニュアルフォーカス画面で感動した。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/26 21:52:18 R9AsB1e90
>>690
オメ！ 広角は楽しいよ。 マニュアルでいじくり回すともっと楽しいよ。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/27 09:26:52 cOiMCidk0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
>(FX500は)機能的には従来のFXシリーズよりも高く、LXシリーズとFXシリーズの中間的な機能性を持っています。
一応LXシリーズも忘れられてはいないようだな。新機種作る気があるのかどうかは知らないが
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/27 12:46:46 Dbf6CDqV0
>>696
忘れられていなかったことに驚いたオレがいる。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/27 16:51:01 GIO6OgLDO
LX2の充電器無くした…
ヨドバシとかで売ってるのかな？
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/27 18:33:11 8Z6pa9oi0
ヨドバシとかで聞いてみな
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/27 21:06:13 1YPoS4oC0
>>698
良い機会だから買い換えろ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/27 22:51:53 xCmWMY9s0
>>696
この話の流れは結構来てるんじゃないのかな
今のパナの勢いでLX後継機を作るなら相当期待できると思う
画質、画素数は今のLX2でも十分最前線で使えるが便利機能はやっぱり欲しい
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/27 23:13:09 gc40Ppjc0
LX1持ちの漏れが期待するのは、ほんのこれだけだw
同じような外観
高感度対応
SDHC対応
1:1フォーマット
もうちょっとワイド
電池持ち時間うp
画質向上とか、シューつけろとか、釣り金具位置の見直しとか、
動画撮影時のズーム動作とか、そんなん言うてないからw
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/27 23:42:20 xvMl4Cwn0
LX2持ちだが後継に希望するのは
白トビ軽減、色ノイズの抑制、レンズバリア、1:1、RAWの高速化
あと◎のでっぱり削減ｗ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/28 12:26:02 FSvEyVgZ0
ビーナスエソジソIVの出来はどうなんだろ。
LX2は色ノイズが酷かったから。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/28 12:49:22 oAHq8+h60
>>702
SDHCにはLX2でも対応しているだろうと…。
後継は>>703と同じでRAWの高速化と、レンズバリアだな。
レンズの出っ張りはあきらめる。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/28 13:28:16 hkkyrvS10
高感度で他社カメラのようにもうすこし粒子がざらつかないようにしてくれたら嬉しい
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/28 14:15:10 Gfrw8qoB0
変態なカメラを探してるんだけどさ?
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/28 14:36:44 oAHq8+h60
>>707
URLﾘﾝｸ(www.sigma-dp1.com)
URLﾘﾝｸ(dc.casio.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rollei.jp)
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/28 21:57:48 TFLtXfgw0
>>708
>URLﾘﾝｸ(www.sigma-dp1.com)
なんていうかださい。
>URLﾘﾝｸ(dc.casio.jp)
あり得ない
>URLﾘﾝｸ(www.rollei.jp)
つまんね
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/28 22:04:23 OJge/f2w0
>>709
きみが普通の人だと言うことは良く判った
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/30 02:54:31 ND4HWroA0
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
お買い得
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/30 19:23:53 2nVN7OnG0
売り切れ早！
流石、隠れ名機。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/30 19:39:48 wDaTIdMo0
安！
LX3発売に向けて在庫一掃に入ったか？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/30 20:28:59 WjizOSbb0
またきっとマップがどこかから不良在庫をかき集めて（ry
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/30 21:00:53 RrjZwE5c0
もうね、LX3出ないよ。
この形が気に入ってるなら買ったほうがいい。
中古でもいいし。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/31 00:40:02 lQ7Z8Ht70
買ってから1年予備バッテリなしで我慢してたが、ロワの2個セットが
安かったのでポチってしまった。まだまだ使うぞLX2。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/31 17:17:32 RjDbNMxD0
専用の予備バッテリー安く売ってる所ってあるんすか？
あったら教えてちょうだい
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/31 19:14:24 8u0xHemc0
予備バッテリーが欲しいので、本体ふたつくらい追加購入しとこう
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/31 19:19:00 b6TtC6lH0
>>717
GRDと同じじゃなかったか
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/31 19:45:47 lQ7Z8Ht70
>>717
松下純正、今は最安値4,253円。送料を考えると近くの量販店で買う方がいいかも。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
楽天のよくわからない互換品、1,120円＋送料210円 。
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
ロワの互換品、2個で1,140円だったので注文した。定形外だと送料0円だった。
URLﾘﾝｸ(www.rowa.co.jp)
1個だと750円らしいが送料は知らん。
URLﾘﾝｸ(www.rowa.co.jp)
>>719
GRDと形が似ていて借りて入れたら使えたけど、メーカーが同じと言っていないので
同じかどうか定かではない（ｗ。
定価4,200円らしいが今は最安値2,980円。互換品買うより無難かも。これも送料
考えると近くの量販店で買う方がいいかも。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/31 19:55:26 8u0xHemc0
自己責任だけど
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ケイタイもそうだけど、いくらなんでも現状は種類ありすぎだろう
こんなのほっといて、エコがどうたら良く言うよまったく
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/31 20:12:05 QoLLZSwR0
>>721
表の見方がわからん。
3種類しかないってこと？
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/31 20:26:16 QoLLZSwR0
ま、買い替えるエコとか言ってる時点ですでに…
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/31 20:30:12 3U6Ui/X70
LX2ユーザーのみなさんはraw撮りしてますか？
付属のソフトって本体と同じロジックでは現像できないんですよね。
調整がヘタクソだと、最初からjpeg撮影したほうがきれいだったりするのかな。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/31 20:43:11 lQ7Z8Ht70
>>724
>調整がヘタクソだと、最初からjpeg撮影したほうがきれいだったりするのかな。
付属のソフトの標準の設定で現像するくらいならJPEG撮りの方がいいと思うけど、
好みと慣れだと思うので色々試してみたら？明暗差が大きい場合、露出アンダーで
RAW撮影してコントラストとかガンマ調整とか付属ソフトで調整する方がJPEGで撮影して
レタッチよりはいい結果になる場合が多いとは思う。
色々試して時間の無駄だと思ったらJPEGにするとか別の現像ソフトを試してみるとか。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/01 08:02:56 GunyzEEp0
>>722
表中に出てくる機種に限っていえばそう
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/01 08:43:10 lOWROJZc0
>>724
LX2の場合、RAW現像はノイズ処理が大変だと思った。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/01 09:43:15 TAIVoWct0
買った人の評判（クチコミ）みて何とも無さそうだから変な互換品の方を注文した＞＜
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/01 18:57:37 ys9sX2oU0
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/01 19:48:17 +E9UjlRVO
LX3はセンサー大きいの
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/01 20:57:26 KIsx5RRe0
海辺のお姉ちゃんも使ってるよ
URLﾘﾝｸ(eeepc.asus.com)
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/01 21:06:21 eBiso14w0
LX3
-ワイド系ズーム搭載高級機「LUM1X LX2」の後継機。
-「LX3」では、大型センサーと超広角域からのズームレンズを搭載。
-撮像素子は3/4型（1/1.33型）のLive MOSを搭載。
-レンズは超広角域までカバーできる21～75mm相当の3.6倍ズーム。小型化のため、明るさはF3.5～5.6とやや暗めに。
-液晶モニターは16:9比率の2.7型タイプを搭載。
-動画記録は1080i/30に対応。HDMIでのTV出力も可能。
-バッテリーを大容量化。約800枚撮影が可能。
-オープンプライス。店頭想定価格98,000円前後。5月下旬発売予定。
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/01 21:17:36 Xo3rFnt90
>>732
LX3、早速ポチってきた。
予約価格があんなに安くていいんだろうか。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/01 21:47:29 2Qyay6rr0
エイプリルフールネタに使われるくらいだからマジで後継機は無いって事か…
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/02 00:03:23 Vq7Qojgh0
>>728
充電池って1年とか使わなければ評価できないと思うんだけど、クチコミに
書く人って買ってすぐに問題なければOKって書いちゃうんだろうね。
楽天ポイントが使えない以外に苦情がないのをみると大丈夫そうだけど。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/02 12:22:33 FwC+x1OD0
>>734
一サイトがやったネタでそう思える脳みそが素晴らしい。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 01:57:27 k0qFfKsz0
Rawで撮って色々いじるとかなり綺麗にできるよね
今まで低速のSD使ってて書き込みに時間かかってたんだが
サンディスクのエクストリーム3の2GBだと結構早いね
6秒くらいで書き込み終わる感じ。
なのでraw+jpgばかりで撮ってます。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 23:01:06 YBzdfX900
>>720
ロワの2個セット来た。個別に2個入っているだけだが、なぜかケースが
2重になってる。1個もないよりはいいけど、ケースを入れるケースは邪魔w
梱包の都合なのかも。楽天のよくわからない互換品はケースが付属しない
とか書いてあったような。
電池が増えたのでTranscendの8GB SDHCも注文してみたが、注文前に
LX2で使えるか確認するのを忘れていたので焦って調べたが使えるようだ。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 23:56:41 nGBjPJXM0
8GあればRAWでも沢山撮れるね。
現像が大変そうw
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 01:23:23 3r5N6dQK0
価格コムでの扱いが生産修了品になっちまった
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 09:21:33 9rE5p85s0
>>740
なんやねんそれ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 12:45:59 hp7sp7np0
価格コム(笑)
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 13:39:59 01B1PN/z0
なんで笑うんだ？
っていうか初めて電源入れてみたけどワイドすぎて笑った
すげーなLX2
744:これってネタですか？
08/04/05 19:20:02 5W+ZImJ2O
www.digitalcamera.jp/
21～75mm相当の超広角系ズームを搭載した
16:9比率の3/4型1,200万画素LiveMos搭載高級機「LUM1X LX3」発表
-ワイド系ズーム搭載高級機「LUM1X LX2」の後継機。
-「LX3」では、大型センサーと超広角域からのズームレンズを搭載。
-撮像素子は3/4型（1/1.33型）のLive MOSを搭載。
-レンズは超広角域までカバーできる21～75mm相当の3.6倍ズーム。小型化のため、明るさはF3.5～5.6とやや暗めに。
-液晶モニターは16:9比率の2.7型タイプを搭載。
-動画記録は1080i/30に対応。HDMIでのTV出力も可能。
-バッテリーを大容量化。約800枚撮影が可能。
-オープンプライス。店頭想定価格98,000円前後。5月下旬発売予定。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 19:24:38 //Vksgre0
>>744
出すのは「松下電気」だからな
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 21:02:19 Ra6w+TnW0
マジ話！？
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 21:36:10 Ra6w+TnW0
「LUM1X LX3」
ＬＵＭＩＸじゃなく、ＬＵＭ１Ｘですか。。。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 23:27:20 A01ikSJx0
いつまで４月１日のつもりだよ
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/06 07:18:41 wHKSC0po0
98,000円ってなんだよ
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/06 08:30:15 Y7VeecNBP
おまいら、入れ食いかよw
ネタに釣られ過ぎwww
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/06 16:10:17 AkC8rcxH0
いつまでエイプリールフールネタで釣れるんだろうな。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/06 18:16:20 pkC3gWg30
なんでも良いが・・・ﾀﾏには盛り上がりが必要ﾀﾞぁ～ね
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/06 18:50:04 zOOJBmVlO
ﾀﾏﾀﾏをいじってもらったら
ｵﾃｨﾝﾃｨﾝが盛り上がってきたお
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/11 16:30:11 L5kFwQGX0
LX2を年明けから使用しているけど、やっぱいいねこれ。
でもどうせならLx３はでて欲しい。
性能はエープリールフールネタ位の性能で、価格はもう少し低かったら最高。ｗ
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/11 16:39:29 unoglAQp0
やっぱファインダーが欲しいな。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/11 17:13:23 DHyf0Jv20
>>755
つ外付け
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/11 19:57:43 dGxLEDkK0
>>755
俺も思った。LX2の液晶は性能低いから。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 02:42:28 WKusOhO30
>>757
まずDP1やGRに倣って、アクセサリーシューを設ければ外付けファインダーが使えるわな。
んで、モードダイヤルを底部にでも移して、空いた所には
URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)
の構造に倣って２つのダイヤルを並べておく。
これで、液晶をオフにしても撮影できるんじゃないか。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 04:13:28 nzOs3SCu0
あれ、このカメラってアクセサリーシュー無いじゃんｗ
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 16:40:34 O3IbW+LC0
さっきカメラの展示会で、パナの営業さんから「LXの後継は８月発表、FZの後継は秋くらい」って聞いてきた。
マニュアル機はもうでないと思ってたって言ったら、「ちゃんとやってましたよ」笑いながら言ってた。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 17:22:21 z8r8kHo/0
そんな
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 17:58:54 c/23EhsAO
>>760
マジですか？
夏が楽しみだ(つд｀)
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 18:21:48 O3IbW+LC0
>>762
その営業さんが嘘つきじゃなかったらねｗ
LX2使ってるって言ったら、自分から８月に新型出ますよって言ってきた。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 18:36:25 z8r8kHo/0
プレスリリース前に機密情報を言うわけないじゃない
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 19:45:16 c/23EhsAO
>>763
そのシチュエーションだと出る可能性大な気がしますね。
LX2からの進化が楽しみです。
>>764
されど人間…目の前に自社ユーザが居たら魔が差すことも。
って方に期待しませんか？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 19:58:52 tdmrh5P00
なんか信じ難い話だけど、
夏まで待ってみるお。
GRDⅡ(or GX100)買うの延期するお。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 20:35:20 Qgf3h13X0
その営業さんの気持ちに免じて出たら買う
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/12 20:40:58 kTCZ3E+r0
LX1→LX2は2006年７月 夏ごろ２年ぶり新型というのは自然だと思う
今日Panaデジカメのパンフもらってきたけど、LX2はハイエンドコンパクトとして今も扱われてた。
ラインナップの一角として無くせない商品なんでわ。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/13 00:59:13 RfojtCyc0
よし。俺はD-LUX4をねらうぜ！
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/13 21:26:20 PPZJAa2l0
DP1の登場が良い刺激になったのかな。良い傾向ですね。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/13 21:30:58 x4l0SIDN0
【北京五輪スポンサー企業】
URLﾘﾝｸ(www.joc.or.jp)
-------------------------------------------------------------
【ワールドワイドパートナー】12社
コカ・コーラ Atos Origin GE
ジョンソン・エンド・ジョンソン コダック lenovo
Manulife マクドナルド OMEGA
Panasonic SAMSUNG VISA
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/13 21:32:55 cQ3Tn8rj0
気になる まちただ ◆F.FloWin.c の購買機種
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/14 12:28:36 iCN+1VDg0
>>771
たぶんパナのカメラは買っちゃうから
そのかわりオメガの時計は買わないことにするよ誓うよ
PEACE
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/14 12:48:26 ijk6njxu0
>>771
ああバンドエイド買わなきゃ。
昨日包丁で切っちゃったんだよね。
ところでLX3はオリムビクに間に合うのかね？
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/14 13:26:15 7Xtwu+fE0
でも、もし後継が出たら買うなぁ…。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/14 15:28:08 kmoANj8tO
LX3も塗り絵なのかな…べつに気にしねーけど
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/14 15:32:00 wHVBjdhR0
つーか、FX500が出た今、LX3の可能性は著しく低くなってきたわけだが・・・。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/14 16:23:45 R9tMFtB60
fx500昨日触ってきたが、操作しにくかったよ。
写真もとれるタッチパネルくらいに考えるべき。
LXシリーズはなくならないと思う。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/14 23:23:24 Tg1m++hm0
ビーナスエンジン４でそばかす消えたのかな？
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/15 00:42:32 UKzFt2/r0
ま ち た だ ◆ F . F l o W i n . c ス レ ッ ド 総 揚 げ プ ロ ジ ェ ク ト （ 笑 ）
781:sage
08/04/15 01:15:31 3RzdXru00
そばかす なんて 気にしないわ～♪
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/15 02:04:18 jUmb9QoH0
購入を考えているのですがレンズキャンプのためさっと取り出して撮れない分
旅行時には不便でしょうか？。
またレンズにキズがつかないかと心配になりレンズキャップを慎重につけがちになりませんか？。
つけるときもレンズにパチンとあたりそうで怖いし。。何かと神経質になりそう
なんですよね。。使っている皆さんどうでしょう？。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/15 03:07:15 pJFh605g0
>>782
俺も買う前はそう思ったけど、使ってるとそういうことは気にならないな。
キャップには紐つけられるし、レンズに当てたこともない。
むしろ電源スイッチがスライド式でプッシュボタン式より遙かにストレスがない。
一番気になるのはレンズの分厚みがあって持ち運びに困る場面もある事だな。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/15 05:48:58 TJQown8V0
見 て い て 痛 々 し い ま ち た だ ◆ F . F l o W i n . c m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
2007/07/10(火) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 02 -- --
2007/09/11(火) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/02/26(火) -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- 01 01 01 -- 01 --
2008/03/04(火) -- -- 01 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/03/11(火) -- -- -- -- 01 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- --
2008/03/18(火) 01 -- -- -- -- -- 03 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/03/25(火) -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/04/01(火) 01 -- -- -- -- -- -- -- -- 01 02 -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/04/08(火) -- -- 02 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
----/--/--(火) 02 -- 03 01 01 01 04 01 -- 01 02 -- 01 01 01 02 -- -- 01 01 01 02 01 --
|←（*￣∀￣；）→|
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/15 10:57:08 RMy6N+TR0
■北京五輪のスポンサー企業
ＩＯＣパートナー 北京五輪パートナー 北京五輪スポンサー
コカコーラ 中国銀行 ＵＰＳ
マクドナルド 中国石化 海爾
パナソニック 中国移動通信 捜狐
(以下 ↓)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/15 13:21:27 tA0Z6jTe0
>>782
キャップの扱いやスライドスイッチは783さんに同じく。
レンズの出っ張りはポケットにいれようとすると無理があるけど、
カバンにいれてるから気にならない。
撮影時には、銅鏡にも指を添えることができて、しっかりホールド
できるメリットがある。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/15 14:42:36 cvbDWXlr0
キャップ閉めたまま電源入れると「キャップ外してください」と警告が出る
キャップはレンズに当たる事は先ず無いよ、結構乱暴に扱ってるけど
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 09:07:12 E95MX6Vv0
>>782
キャップがレンズに当たったところで、目に見えるキズはつかないと思う。
そんなんで画質が変わるほど精密じゃないし。
一眼でもレンズキャップは当たり前だから、神経質になることはないよ。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 09:19:54 FGTItZoCP
>>788
使い方にもよると思うけど、パナ（別機種）のレンズシャッターは最前部の面が少し柔らかくて
そこがわずかに凹んでシャッターが閉まらなくなった経験から、俺的にはキャップの方がいい。
それに、レンズシャッター付きとなると前玉がある程度小さくないと無理だよね？
現行機種の大きいレンズだとレンズシャッターは有り得ないと思いますよ。
790:789
08/04/16 09:20:45 FGTItZoCP
アンカー、間違えました
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 14:37:57 rlevVuzd0
■北京五輪のスポンサー企業
ＩＯＣパートナー 北京五輪パートナー 北京五輪スポンサー
コカコーラ 中国銀行 ＵＰＳ
マクドナルド 中国石化 海爾
パナソニック 中国移動通信 捜狐
(以下 ↓)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 15:00:18 ooVKc3yh0
よし。マクドナルドのカメラは買わんぞ！
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 15:09:11 Do3DGRMx0
>>789
大口径のコンパーなら、LX2まるごと入るくらいの大穴シャッターだけど？と思ったのは俺だけ？
沈胴コンデジによくあるレンズバリアのことか！と気づくまで10分かかったｗ
正確にはあれ何て言うんだろうね、あれをレンズシャッターというと、はてな？と
悩むおっさんがいるだろうから、今後気をつけてくれたまえ。
それはそうと、アレは閉まらなくなることよりも開かなくなることのほうがよほど焦るぞ。
知り合いが持ってるリコーR6だったかで、そういうエラーが出て撮影できずに困ったことがある。
リコーのは羽根の構成枚数が多くて、いかにも引っかかりやすそうな構造だし。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 22:17:17 3evgXHwI0
lx1で黒のノイズまみれなのと、紫がでないので、相当しょっくだったので、
lx3がでてもかいかえないだろうなぁ。買い替えるほどの
画質ならべつだけど。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 22:32:18 ZQaTcOUw0
暗部の色ノイズを嫌ってF100fdに買い替えちゃった。
同じ28mmなら4:3より16:9のほうが水平に広い範囲が写ると思ってたが
ほとんど同じだったのが意外でした。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 22:37:44 Gg96/kYS0
LX3はオートブラケットを５枚にしてほしいな。
フィルター用に溝を切ってほしいのと。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 23:08:53 Of1IcOB10
俺もLX1からF100fdへの買い替え組。
16:9は迫力のある面白い画が撮れるけど、実用性に欠けるのが痛かった。
カメラのデザインも秀逸だと思うけど、携帯時レンズ部の出っ張りが
見た目以上に邪魔だった…。
LX3が出たらまたこのスレに戻ってくるかもしれません…。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 23:23:16 ylamQGIP0
LX1買ってマニュアルや広角、マクロで撮っていたら、だんだんデジ一欲しくなった。
istDS2の中古買っちゃった。
２台併用していくが、この先はデジ一関連に投資しちゃうな。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/16 23:43:27 kBar4Yo30
>>795>>797
ISO800以上で画面の左端に紫の帯がにじみ出てくる問題で大騒ぎのようだが、
だいじょうぶか? ちょっと早まったんでない?
もっとも、LX1はISO800すら設定できず、
LX2では画面全体が残念な状態になるわけだが...。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/17 12:59:15 yYSEbqP40
ISOなんて100から変えたことがない…。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/18 00:25:36 FTJ6lBZG0
聖火リレーのスポンサー(長野)
コカコーラ(アメリカ)
サムスン (韓国)
レノボ (中国のパソコンメーカー)
【北京五輪スポンサー企業】
URLﾘﾝｸ(www.joc.or.jp)
-------------------------------------------------------------
【ワールドワイドパートナー】12社
コカ・コーラ Atos Origin GE
ジョンソン・エンド・ジョンソン コダック lenovo
Manulife マクドナルド OMEGA
Panasonic SAMSUNG VISA
-------------------------------------------------------------
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/18 01:06:50 uvbOXKH1O
これってマクロできるの？
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/18 01:16:29 X+zx85cZ0
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/18 12:22:46 ixOL737E0
>>802
今のデジカメでマクロ出来ない奴って珍しくない？
何cmまでよれるか…という質問だったらわかるが。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 08:19:28 rekxNz8l0
夏に新型出るとしたら
プレスリリース5月かな？
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/21 01:22:56 HQ2JUk7OO
>>805
それってライカは許してくれるの？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/21 01:59:57 kwL60GLm0
>>804
クローズアップレンズつけられるかなあ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/21 06:57:33 9aWnJDL80
>>806
そのネタわからん
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/21 13:30:34 LP53KNbq0
URLﾘﾝｸ(gbrfeah.ath.cx)
某社のTがやってる
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/21 16:56:08 YPcfNPiw0
>>808
ライカのD-LUX 3の事を言いたいんだろ。
勘違いしている奴が多いのでちょっと笑うんだけど、
ライカは"D-LUX 3"であって、決して"LX-3"ではないんだよね。
パナは"DMC-LX2"で次世代機だと"DMC-LX3"だろうし。
全く被る所がない。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 02:34:36 JF/zRDhpO
LX3なんて発売されません。
なぜならライカが許さないから。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 03:43:37 Y3ZfIbnq0
ライカはFX500に興味を示しているようです。
あの最近のコンデジにあるまじき豪華なレンズユニットはライカの入れ知恵かな？
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 03:58:11 KfyHpQvS0
>>808
ライカがこの機種のOEMを発売しているのです。
Pana LX1 = LEICA D-LUX2
Pana LX2 = LEICA D-LUX3
でこの機種を開発するのにライカの許可が必要だと思ってるやつがいるw
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 07:29:02 /X4cNNeD0
先にライカからLUX4を出せばいい。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 08:53:00 ttYlM70W0
>>813
必要だろｗデジカメ板の常識だよ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 09:07:35 6RexRNhl0
>>808
>>2過去スレ
【ﾗｲｶが】LUMIX DMC-LX2 【許しましたｗ】参照w
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 09:14:43 w59EFGC10
もしライカ版が出てパナ版が出なかったらライカに逝くかい？
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 09:37:59 P7ivk7oz0
いかない
別物だと思う
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 12:22:47 NgaGadhe0
>>816
ネタにマジレスするのもアレだが、
ネタで付けられたスレタイじゃなくて、
ソースを示してよ。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 12:28:17 OWPFU7iA0
ライカのケースだけでいいよ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 13:08:17 imb89Yik0
,.へ
/::::::::::::＼ /ヽ.
/:::::::::::::::::::::＼ ／:::::::|
|::::::::::::＼:::::;::-＞─＜::;;;_::::::| ×
ノ::::::::::;:-／´ ,. -─-､ ｀ヽヽ. ×
ヽ､:／:::/ ／ ヽ.´｀ヽ.
/:::::/ / ／ /| 〉 ', 普通に売ってたら投売りされるカメラも
./::::::,' ノ / /|｀メ､ | /| ﾊ i ',
/:::,.ｲ イ / | ./-─‐-､レ' | /_ | ﾊ i 「ライカ」とシールを貼るだけで高値維持でウハウハ！
く::::::::ﾉ ﾚヽレ'| " ﾚ'___ ｀/ | ,ゝ
｀／ |. | ｀| ﾊ ﾊ 笑いが止まらんなァ～～～～～！！
〈. / |. ', /´￣｀ヽ. "|Yノ ﾚ'
)ﾍ / ', '､ | / ,.ｲ ', 人___
レ､ ヽ. |＞ゝ.,__／,.イ ﾉ 〉 ,.､ （
'＼ )--ヽハV､ ＼_/ヽレ|／｀ヽ（ ﾉ i ⌒
＼／ ｀ヽ::::ヽ.＼／ヽハ､ ./ 'ｧ- ､
､/ ';::::::', （ハ) |:::Y｀ヽ. / ﾉ､二{
─-〈 〉::::::|___ハ__|:::::| ', / ｨ{___,ﾉ
ゝ､_､r‐｀'"ヾ::::::::::::::::::i::::::::::::i 〉 ／ ｧ‐''"
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/22 21:46:03 KGzFuw+r0
>>812
＞あの最近のコンデジにあるまじき豪華なレンズユニットはライカの入れ知恵かな？
いったいアレのどこが豪華なんだ？
小さいレンズユニットなのに、広角側を広げようと、相当無理をしている。
しかもなるべくコストも抑えつつな。涙ぐましいケチケチレンズだ。
工夫が詰まってるのはいいが、豪華とはちょっとニュアンスが違うんじゃないか?
むしろ、コンデジにあるまじき豪華さとやらを指向するなら、
大きめ、重め、高コストってなレンズユニットの方がしっくりくる。
ほれ、LXシリーズのレンズユニットのようにな(苦笑)。