07/12/19 22:42:45 4cyujhFG0
LX100!!!
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 23:35:06 PR2Z40G5O
>>99
なるほど。カメラ本体からフォーマットですか。
いまclass6のSDHC 4GBを注文してるので、使ってみて遅いようだったら試してみますね。
ありがとうございますー
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 07:52:05 6mUB72/k0
キタムラ、ムラウチ、マップカメラが在庫放出完了
他は値下げせずにずるずる売るんだろうな
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 21:58:46 lkDq9poV0
GRD2に抜かれ２位に落ちたがまだ２位だ。
「2位には人気ロングラン、LUMIX DMC-LX2が入賞。こちらも実力の1台、
未だ販売台数を伸ばしております。」
だってさ。
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 07:22:51 RW7to6pd0
安売りで売り切った結果だよ、それ
そんなに安くもなかったけど
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 15:51:13 qg+PqdRv0
うちの近所の家電量販店で、LX2が展示品限りで49800円で売ってた。
レンズに指紋付きまくりの展示品にしては高すぎる！
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 18:38:27 CZ76uzfu0
ぼったもいいとこだな。
カメラの展示品なんてジャンクじゃん。
新品より高いってｗ
店名晒すべき。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 20:40:34 imfw6jiO0
展示品は避けたほうがいいよ
12000円なら考えてもいいけど
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 08:09:26 Rdae2E3z0
ＬＸ１使いだけど、SDしか対応してなくてorz
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 10:23:36 P8CTvDmI0
SDじゃダメなの？
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 12:03:50 F5Ih1LSi0
古いだろ。もうOOが放送中だし。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 12:11:06 8ov08nxC0
LX2でファーストのMSをいっぱい撮るんだ。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 12:54:42 pMiyVr5P0
>>108
俺もLX1ユーザだ。長時間動画を撮るんでなければSDカードを
次々入れ替えればよし。安くなってるしな。
つーか、現実問題として、1GBもあればJPEGで埋める前に
電池の方が先に空になるよ。RAWならもっと消費できるけどな。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 21:24:47 Mcjyd2970
>>112
1枚撮るのに時間をうんとかけてればそうなるかもしれないけど、
俺は4Ｇのカード使ってるけど、
フルに埋めて2000ショットぐらい撮ったけど電池1本でいけたよ。
去年の祭りの撮影で連射が多かったけど。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 23:18:05 c1XVs4IN0
LX2の存在を最近まで知らなかったLX1黒ユーザーですが、１G2枚とバッテリ2個セットをヒップバックに入れていつも持ち歩いてる。
細かい事気にせず適当に撮ってるオレにはこれで十分だ。
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/23 23:38:42 YroOUqKl0
>>114
上はジャカランダが有名な寺かな？
116:114
07/12/24 00:39:51 hD1bCQ2H0
>>115
正解！天王寺の「一心寺」です。
調べたらジャカランダの木やらインド菩提樹なんかもある有名なお寺なんですね。
このエリアをチャリでうろうろ2時間コースで1Gくらいかな。
ほとんどPかAモードのJPGオートブランケット撮りだけど、奇跡の写真が時々撮れるカメラなのでお気に入り。
117:名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい
07/12/24 02:54:47 4eFpahpG0
ワイド端で28mmってほんと？
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 03:43:26 0q9HZ7pR0
うそ
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 16:05:31 nfIYHAgc0
LXに取り付けられるワイコンてないのかな
誰か知ってますか？
>>114
LX2買ったらもっと幸せになれるかもよ
そのうち欲しくても買えなくなりそうだし
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 19:10:07 mKznywIa0
LX3は何時出ますか？
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 19:54:59 jMCIhYVG0
もう出ないんじゃないかな
それかFX100と統合されてパナ版GX100みたいなのが出るとか
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/24 20:18:28 KhuBKRrf0
出るとしても、このスレの住人的には期待を裏切られる形
みなさんの要望はマイナーチェンジでしょ？
でもそれじゃー売れないとパナは思ってるはず
>>119
価格コムで色々雑談された記憶が
決め手は無かったけど代替品、もしくは自作があったような（覚えてません）
ワイコンで検索してみてください
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 12:36:01 vPl+jVep0
>>119
>LX2買ったらもっと幸せになれるかもよ
今初めてここを読んだLX1ユーザーなんだけど、
幸せになれるポイントをかいつまんで教えてもらえまいか。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 22:02:25 2ScLMcHc0
自分で確かめろよ
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 22:32:08 IVYy2ZdJ0
>>117
ワイド端は6.3mmで、テレ端は25.2mmだよ。スペックをちゃんと読め!!
ちなみに、対角線画角は75度くらいはあるんじゃないかな。
それが何を意味するかは分かるよな。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 22:35:31 IVYy2ZdJ0
>>123
ノイズが減るのと引き換えにディティールが消失するのは超絶不幸だが、
それ以外はいいんじゃないかな。
液晶が16:9になってたり、フォーカスポイントが9箇所から選べたり、
ジョイスティック長押しのショートカットメニューで
測光モードやAFモードが選べるのが良さげ。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/25 23:49:39 qbwq6uZ30
>>123
ブラックがかっこ良くなった。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 01:20:27 7dhv32EY0
>>124
すまんこってすorz
>>126,127
どもっす。操作系はカタログでなんとなく把握してました。
画質はいまだビミョーということですかね。
今から買い換えるほどでもないかのー。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 07:56:18 qvwy8e6u0
画質は自分で判断してください
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 09:04:23 YNsh6Znz0
悪くないと思うよ。特にレンズは。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 10:16:22 qvwy8e6u0
クレカで4万切るところが無くなってしまった
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 11:50:03 M8EdVd1HO
明るい屋外では良く写るから…明るい場所限定ということで
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 13:40:00 ZSXLRZXz0
どのカメラも大体そう
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 19:50:20 2zaceJNl0
高くて迷ってたこのシリーズ・・・
LX-1（ブラック）の中古が１万5000円だったので即購入してきた
何を撮ろうか（・∀・）wktk
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 00:35:26 ALUV67cL0
>>134
つノイズ
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 00:46:06 VT+DvXjo0
>>134
つノイズノイズ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 01:16:39 Uef0gIpd0
（・３・）ノイズノイズ言われても・・・・でも素人レベルだからあんま気にしないっす
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 01:36:06 wJKi2VsB0
ノイズつながりで質問なんですが、
LX2はノイズリダクションを強めや弱めに調整できる項目がありますが、
弱めにするとノイズは増えるが解像感は上がるような画を吐いたりするんでしょうか？
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 01:48:51 lAXbzuQY0
>>138
をまえの目にはどう映っている？
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 02:53:25 ALUV67cL0
>>138
お前の目がすべてだろう。
真実はそこからだ。
141:138
07/12/29 02:53:58 wJKi2VsB0
いや持ってないので質問したのですが・・・
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 02:57:04 2sx79e2s0
ここはね、「ノイズ」と言う言葉にトラウマを持ってる人ばかりだから
それに関して質問する奴＝荒らしである、という先入観で襲い掛かってくるから注意して。
ちなみに俺は「ノイズ」ではなく「画を吐く」が気に入らないので警告だけに留めておく。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 06:51:36 Ta67Dz8a0
等倍で見るのを止めて、液晶の画面サイズで判断するといいよ
たとえば15インチくらいで
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 07:14:58 if2oTIFmO
ノイズこそがLXの命！LXの魂！
それが分からない子はすぐにLXを手放すべきよ！
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 07:43:49 9n0RgRIw0
しかし、黒といっても特に反射の強い黒、表面がてかてかの黒なんかは
もう最悪。いったいどう処理したらこんなぐちゃぐちゃなノイズをその
黒の部分に生成するのか？というほど。
ということでＬＸ1をいさんで買った俺はどうでもいいスナップか
外の写真でしかつかわない。重要な場合はニコンで取るようにしている。
でも、このLX1それ以外は非常にシャープな画質だし、ほんと、黒のノイズ
意外で文句なしなんだよ。LX3で改善されたらと思う。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 10:26:13 51DZ2UiK0
ISO400 のノイズ酷過ぎ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 22:58:43 sx5A5upU0
暗部ノイズについては、パナの方針じゃないのかな？
少しでもラチチュード広げるために、ノイズが湧き上がるのを承知で
信号化している気がする。
RAWからの現像時でもJPEGのレタッチでもいいけど、黒レベル上げて
暗部を引き締めればノイズも少しはおとなしくなるよ。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 00:13:26 uGTymP/l0
（・３・）大掃除しながら試し撮り。映画のようなワイド動画はワロタ
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 07:44:23 N85WlWlm0
解像度優先かSN優先か…俺はFX33並みなら満足。
URLﾘﾝｸ(www.cameralabs.com)
150:東京番長 ◆OkhT76nerU
07/12/30 22:24:31 FkWeJDCl0
年末LX２黒購入記念カキコ
初めはLEICAのレザーケースが使いたかったと言う
不純な動機だったけどカメラ自体もワイド＆広角で
デザインもレトロチックでマジ惚れたYO
LX3ｽｸﾞ出たってｷﾆｼﾅｲ!(･з･)
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 22:43:44 5zjohY3x0
何かこのカメラ良いんだよな。
画質？は！？知るかよってかんじw
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 23:27:00 FA19Betb0
おまえらマゾかよｗｗｗ
153:東京番長 ◆OkhT76nerU
07/12/30 23:40:46 FkWeJDCl0
>>151
ミーハーはルミックスでもＬＸ２はまず選ばないと思うし
チョイツーはリコーかキャノ狙いでで初めからパナはスルーしそう。（ＣＭイメージ大）
そんな全然パナっぽく無い妙に拘った造りのＬＸ２は
隠れ名機だと誰が何と言おうがオイラは思うんだ
>>152
正直否定は出来んな
今、箱から出した、何この充電器萌ｗ
保護シール完璧に貼るの小一時間は掛かるから今日はもう寝んべか
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 23:40:46 NtDiL1bB0
俺はちょっとマゾだよ。
痛いのはヤだけど、女に責められるのとか騎乗位は好き。
155:東京番長 ◆OkhT76nerU
07/12/30 23:52:57 FkWeJDCl0
>>154
こんなマッタリスレで同時書き込みスンナＹＯ！
でもチ●ビ舐められるのは気持ちＥよな
ってＬＸ使いはマジマゾのすくつかｙｏ・・・ｽﾚﾖｺﾞｼｽﾏｿ
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 00:02:48 Ntc4a3UO0
LX２代持ってる俺だが、正直154とか155の意見に同意する部分はある。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 00:12:34 cCsYaAQ60
似非ワイドのコンデジなんて糞食らえっすよ！
時代はリアルワイドのLXシリーズだけっすよ！
このまま後継機を出さずに終わってしまいそうだけどさ・・・・
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 08:46:30 UNNOwUaf0
>>155
巣窟（そうくつ）
ひまなんでワザと釣られてみました
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 09:51:04 6BB8QyGK0
いいんだよ。
読み違いもノイズも脳内リダクションできる人たちなんだから。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 10:38:49 Ntc4a3UO0
やーっぱり休日祝日はいろんな人がいて面白いなー (^_^)y-゜゜゜
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 16:25:47 ZfsOlbSK0
>>158 は漢字博士だね。 ３学期には句読点のつかいかたをおぼえよう。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 18:53:53 UNNOwUaf0
使い方（つかいかた）
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 18:55:13 ZfsOlbSK0
こくごいがいもがんばろうね。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/31 21:19:50 8NeeON8H0
暇なら写真でもアップしいや
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 22:35:24 0u3JvZBo0
2008年最初の書き込みget
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 16:14:00 tgYWVaMq0
きょにじゅうまる
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 17:17:46 Fdmj8aK/O
凄まじい過疎り具合
信者以外は乗り換えてしまったのか
乗り換え先は何なんだろうか
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/03 17:20:21 REaUWEMc0
ズバリ、TZ3です。
169:百呉⑯
08/01/03 20:35:12 qiqB83xl0
え？きみ○ｽﾞｰﾑ？
ｿﾚはとっても良い選択だ.......ﾅ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 09:34:17 ZQTbLNnvO
(´・ω・｀)いよいよ今日買ってくるよー
なんかおすすめのケースある？
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 10:22:30 ZQTbLNnvO
(´・ω・｀)秋葉ヨド売り切れかよ！
仕方ない帰りに横浜で買うか…
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 10:56:55 1TaQ+x3g0
>>171
新宿で無いかな。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 13:43:40 ZQTbLNnvO
(｀・ω・´)昼休みに上野ヨドでゲットしました！
なんか良いケース無いですかね？
店頭で純正のを見せてもらったんですが、なんかイマイチだった…
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 18:34:25 EbjpB28f0
>>173
ライカD-LUX3用のやつ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 19:47:13 jaX01EW8O
あなたの良いケースの定義がわからんけど多分ナイと思う
過去スレでも度々ネタになったけどこれといったのは無かったなぁ
革で自作した神とかもいたけど…
カクヨウの速写ケースってまだかえるんだっけ？
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:28:13 HuynhSLF0
>>171
宇都宮にあったで。
177:173
08/01/04 23:54:33 ZQTbLNnvO
カメラ本体はデザイン重視で買ったんで、ケースもデザイン重視です。
てか>>174さんの言ってるライカのケースが理想にぴったんこなのでコレを探します！
>>175さんの言う速写ケースもかなり良いんですが、こちらはさらに入手が難しそうっすね(´・ω・｀)
情報ありがとうございました！
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 00:24:13 emnsqnAD0
>>177
やはり理想のケースはこれだ。
URLﾘﾝｸ(grade2.hp.infoseek.co.jp)
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 10:18:14 TUBkoUiF0
>>173
ダイソーの210円のヤツ。
サイズがピッタシ！
180:173
08/01/05 13:03:02 EASLBXP3O
先ほど無事にライカのケースをゲットしました！
店頭では見つからないだろうから、注文しようかな～と思ってたんですが、
横浜の雑貨屋に展示してあった（展示品のみっぽかった）ので即買いしちゃいました。
これから持ち歩きまくり＆撮りまくりしようと思います！
今日は仕事ですが…(´・ω・｀)
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 16:50:31 vsNhtN1HO
P5100と迷った揚句、LX2さっき買ってきちゃった。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 19:21:00 KF0/rFL30
最後のワイドＣＣＤ機になるかもしれないから買っとけ買っとけ～
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 22:52:02 xF6du9q10
>>181 俺は逆にP5100出てちょっとしたらLX2から乗り換えたよ。
信者がなんと言おうとシャッターボタンが固めで1/4とかのブレ率が異常に高かったけどその点はP5100のVRが圧勝だな。
それとレンズキャップなこと以外はLX２は素晴らしいコンデジだと思うよ。
いじり甲斐もあるし。
LX3がもし出るんならホットシューとフィルターリング宜しく！
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 22:54:34 xF6du9q10
つかここに来て新規購入者が続けて名乗り出るけど、お年玉？
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 00:52:23 Nuvha84rO
お年玉はあげる側
186:173
08/01/07 01:15:42 /XjFiWPw0
同じくあげる側…
LX2を2台買えるくらいあげました（´Ａ｀）
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 03:10:49 6V9pfblC0
どなたかご親切な方、
URLﾘﾝｸ(www13.big.or.jp)
を表示している画面をLX2で撮影した画像をどっかにうｐしてください。
あとHD動画のサンプル画像は何処にあるか？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 08:09:32 TpSGlqEf0
おれのモニタは20万の安物だから、撮っても意味ないな
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 12:19:28 M9fsgJZ+O
ＬＵＭＩＸに動画はあまり期待しないよろし
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 13:14:32 WgP7bRQ/0
>>187
意味のある評価とはとても思えないんですけど。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 13:36:03 OU+HqUkJ0
>190
紫色の識別能力が知りたいのです。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 13:48:51 R6pPSz8I0
モニタが信頼できないのに？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 14:22:26 WgP7bRQ/0
ほかにも不確定要素が多すぎです。
どうしても見てみたいんだもん、という私的テストなら店頭ででもどうぞ。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 14:24:43 uO7UuByoP
>>191
画面写したのを見て紫色の識別能力もなんも、紫色した物の実態を写さないことには
参考にならんのじゃないか？
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:08:36 x2npw/YI0
LXシリーズは原色CCDだから紫色は苦手なんじゃないかなぁ。
LX1だが紫色のパンジーの花を撮って満足のいく色に撮れたことないぞ。
ところで、LX3からはワイドって宣伝文句を止めて、ハイデフデジカメってのは
どうだろうか? 16:9ってハイデフの必須特性だから、時流に乗れるるる？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:33:17 AVRwaW+I0
しかし、今のFX系に16：9で撮れるモードあるんだよねぇ。
あれ使うとオートで何でもやってくれるし、とりあえず16：9で撮っちゃうと区別付かないし十分なんだよねぇ。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:56:33 WqR/efrI0
TZならともかく、FXの狭っ苦しいHVなんかイラネ。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:59:42 14UB4Lh60
LX3はレンズ交換可能だといいな。
DP1にもコンセプトだけは対抗できるし。
FXがあるからコンパクトさは二の次でいい。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:08:24 WqR/efrI0
>191
これ↓でどうか？
URLﾘﾝｸ(www.photo-cafe.jp)
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:15:11 r50/reVm0
紫ではないな。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 22:35:28 KzARY33e0
>>200
何色に見える？
・・・・赤よりの青ﾄｶ、ﾋﾟﾝｸの濃い目ﾄｶ無しの方向で宜しくｵﾅｶﾞｲします。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 23:24:02 r50/reVm0
躑躅色。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 00:17:31 thHeNv/R0
なんだﾖ・・・ｿﾚ
方向ﾁｮﾄ違えど・・・虹色って答えと同じﾀﾞﾛ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 01:59:38 UmoHLUyI0
>>201
あのいろは俺は紫でもいいけど、ピンクでもいいな。
色なんてそんなもん。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 12:29:46 vlM4caZx0
>192
モニタを人間が見れば違う色に見える ３３００ｆｆ と ６６００ｆｆ が
大概のデジカメでの撮影画像は、人間には同じ色に見えます。紫にならず全部青。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 13:01:53 uhFfk0920
WBによって青になるか赤紫になるか変わる。
RGGBで色演算してるんだから原理上、紫や真紅などをデジカメは識別できない。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 18:09:37 Oce9g6CQ0
＞RGGBで色演算してるんだから原理上、紫や真紅などをデジカメは識別できない。
誤解していますね。
色演算しているから出ないのではありません。
フィルタの特性の問題です。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 18:57:39 aM6O8RIHP
なんでもいいけど、モニターの写真撮って確認とかいうトンチンカンな話はもういいだろ…
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 19:51:44 Hq2YVwFr0
今更ながらカクヨウの速写ケースを購入したぜ。
明日到着予定だから楽しみだ。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 20:35:30 UAgVpvVz0
＞208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 18:57:39 ID:aM6O8RIHP
＞ なんでもいいけど、モニターの写真撮って確認とかいうトンチンカンな話はもういいだろ…
はぁ？
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 20:58:15 hmb4tID3P
>>209
今更ということは、最近注文を入れたと想像できますが、
どこで売ってました？
もうずっと捜しても見つかんないんですが。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 20:59:54 hmb4tID3P
>>210
おまえ、スレの流れ見てないのか？
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 21:18:07 of2P2IaMO
カラーチャートを、モニターの特性なのかカメラの特性なのか、写真見ただけで分析判断できるとは、スタンド使いの所作としか思えませんな。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 22:01:59 hIvoUq4s0
>213
厳密な色の再現性を議論しようと言っているのではない。
人が見て違って見える２色が、同じ色に撮れるかどうかの話だ。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 22:26:27 aM6O8RIHP
>>215
まずモニターの性能が人によってまちまちだろ？
液晶だったら角度によってもだいぶ違うだろ？
若干下から撮ったとかなら同じような色に見えてもしょうがない。
しかもキャリブレーションとかそういうの無視でしょ？
次に実際は反射光のものを撮るケースが多いだろ？
このテストは発光体を撮るテストなんだよ。
仮に人間の目で見て違って見える色が同じに写ってもそれで困るケースなんて滅多に無い。
もしやりたいんだったら、例えば、晴れた日の外でファンタグレープの缶を撮影…っていうテストだろうよ。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 22:26:56 Gc+5iAvi0
モニタでの色は、もういいよ
どこの家にでもあるものを提示して撮ってもらった方がまだ話が噛み合う
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 22:41:55 OWXO0+1m0
わーい！久しぶりに新しいもめネタで盛り上がってるぞ！
テスト撮影するときは水平に気をつけろよ。
その際のバッテリは互換品じゃなくて純正を使えよ。
ところで、LX3が出ないのはライカが許さないからじゃないぞ。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 23:52:54 YncTJta10
カシオの新型コンデジは1920x1080pで３０FPSでとれる。
やはりＬＸの後継機種はＨＤ動画もポイントになるんじゃ。
ビクターもその流れにいっているし。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 00:29:11 +IH5l/Ro0
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
光源：3波長N型 38W+30W（Ra84、、、低っ）
光源距離：2m
WB：晴天
測光：分割
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 00:36:10 JW7YSlI20
>215
それをやって画像を公開したとしても
「確認するお前の家のモニターはマスターモニターか？」
って話になる
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 01:18:59 PQYysegg0
>215
グダグダ言うヒマに撮影して見れ。
そんな細かい話ではないのだ。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 01:32:59 ne8YcuxmP
>>221
細かい話じゃないんだったら、はなから気にすんなよｗ
撮らなくてもいいみたいです。この話はここまで。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 02:16:43 PQYysegg0
>細かい話じゃないんだったら、はなから気にすんなよｗ
あん？
厳密に調整した環境で試さなければ判らないような細かい話ではないという意味だぞ。
知ってる人には当たり前の事だが、知らない人には信じられないくらい色再現能力が無いという現実。
レインボカラーが６色しか無いのだぞ。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 02:56:44 fLr4j2gJ0
日本語で
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 06:02:53 RuWXIU0E0
彼には無理
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 11:28:37 DRruJ+3u0
ちんこっこ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 13:12:46 vFYqQTEX0
>>218
どうぞビデオカメラ買ってください
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 17:53:53 wvjhDioc0
パナから回答が来たが・・・
見たまま写るといわれたが・・・
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 18:54:21 2W8xX6Ha0
すごいのが現れたな、、、
無視無視
230:209
08/01/10 20:06:41 iE3xm8t00
>>211
楽天のカクヨウで8日の夜に買いました。
残り在庫2個とか出てたんで半分疑いながら購入してみたら本当に購入できてビックリ。
今日届いているようなので帰宅したら確認してみます。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 20:11:44 QU93rfnEP
>>230
そうでしたか。
教えてくれてｱﾘｶﾞﾄ。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/10 20:21:19 aNXCNky7O
なんと。
速写ケースまだ作ってたのか～、もう無いんだろうな…
ライカのケース買ったばかりだけど、そっちも欲しかったぜ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 01:29:29 aTfckRxk0
あっかっるーいﾅｼｮﾅーﾙ
234:231
08/01/11 13:32:37 hdK6gQWIP
>>232
カクヨウに問い合わせてみた所、もう作る予定は無いらしいです。
断言はしていなかったけど最後の品物がはけて、それが「本当に最後の一個」といっていましたよ。
「本当に最後の一個」はおれの物になりましたが。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 13:57:40 6Ogtbnxx0
ARTISANの別注がいちばんカッコイイ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 21:54:59 N08AJko60
>>235
あれいいよね
高いけど…
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/11 22:32:37 ab1rqteF0
■ご注文商品-----------------------------------------
ARTISAN&ARTIST 別注LX2底ケース x 1 ￥13,500(税別)
(JAN:2222060000280)
ARTISAN&ARTIST 特注GRレザーネックストラップ x 1 ￥4,972(税別)
(JAN:2222080000024) 黒ステッチ
-----------------------------------------------------
小計：￥ 18,472
送料：￥ 100
消費税：￥ 928
-----------------------------------------------------
合計：￥ 19,500
3万のカメラに約2万のケース
はい、馬鹿みたいですね・・・まぁ私もですが。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 00:02:13 3tsGVSrX0
>>237
本体を3万なんかで買うからそんなことになるんだよ。
定価で買っておけば無問題だったのに。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 02:19:33 uUnN2MQF0
デジカメまったくの初心者で、一眼レフには興味が無いが、背景ぼかした写真を簡単に撮りたいと思い、
H7やLZ18、SP-560UZあたりのなんちゃって一眼レフに狙いを定める。
自分にとって必要な要素は、「手ブレ補正」「広角」「そこそこズーム」「デザイン」「コンパクト」。
その条件で絞っていった結果、自分の中でLZ18に決まりかけていたんだが、
電機屋の隅っこでLX2と遭遇。なにげに条件を全てクリアしている・・・しかもダントツにカコイイ。
同じデザインでiAや顔認識などてんこ盛りのLX3が出たら即買いしたいんですけど、
ほんとに出るんでしょうか。そして、それを買ったとして、それは正しいんでしょうか？
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 03:17:16 85QcSWXb0
LX3でてもものすごく高くなるよ。
いまの3万程度の実売と比べるとね。
玉数も豊富じゃないし3でても2が値下がりするとも思えないし
（今現状もう処分価格）
LX2買いなよ、顔認識したところで何が違うのさ。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 09:53:13 f908p4710
説得力ねーなーｗ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 12:55:50 85QcSWXb0
顔認識する友達も居ないくせに。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 13:54:59 wST6BcaSO
ラインナップ多すぎて存在価値なくないか？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 14:31:34 qMTh+LEJ0
単三or充電・仕様の初心者向け、
コンパクトorハイズーム・マニュアルの中級者向け、
そして一眼レフ
すべてのカテゴリーを網羅してるのはパナだけだな。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 15:40:24 76hNtDxl0
現行機種でフルマニュアルってＬＸ２だけだよ。
他社含めて。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 21:43:37 1J8ZJzE+0
>>239
背景をぼかしたい?撮像素子が小さいコンパクトデジカメじゃどれも苦しいぞ。
それより、フォトショップとか使って、主要な被写体以外を選択して、
なんかぼかすようなフィルタをかませればいいんじゃないかな?
普通のボケに比べてめちゃくちゃ不自然? 気にするな。
>>245
ニコンのPなんとかってのもフルマニュアルじゃなかったかな?
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 22:50:28 X1gH7iMK0
>>239
ボケはコンデジの弱点だから。一眼にしとけって。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 23:33:17 8JuVwl1K0
>>245
絞り・SS・フォーカスがマニュアル可能のならけっこうあるでしょ。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 00:24:02 hy8Q0MYIO
LX1と2の定価っていくらだったの？まぁオープンの実売で。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 01:29:52 enXxsf2Z0
>>239
D40かK100を買った方が存分にボケれる。
中古なら５万しないんじゃないかな。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 06:33:30 wjJ58cGV0
ＬＸ３の俺的きぼんぬリスト
1200万画素
ニコンエンジン搭載
ＨＤ映像を60FPSと30FPS 24FPSでモーションJPGで撮影可能。
60FPS撮影でスローモーション再生可能。
ＨＤよりも縦横100ピクセルあたり大きい撮影モードあり30, 24FPSモーション撮影可能
自動シャッター1秒後を記憶し通常モードにできること。
広角はいままでのを継承。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 08:14:39 5YyuIpfG0
広角じゃなくなったら別シリーズになるだろ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 11:55:09 xrM06Txd0
LC1の後継機 ⇒ L1
FZ50の後継機 ⇒ L10
LX2の後継機 ⇒ L100
L100はこれに違いない
【リポート】パナソニック、世界・最小最軽量の一眼レフカメラの開発を発表
URLﾘﾝｸ(www.digicamezine.com)
光学ファインダー無しで、レンズ限定、コントラストAFのみ対応なんだろうな。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 12:36:30 KuKT1SlX0
まえにLX1の液晶の傾き指摘したんだけどなおしてもらった人居る？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 12:45:21 QbPp3kEV0
パナの型番の付け方って解り難いよ。
LCやLXから考えるとLはハイスペックと思いきや、LSやLZなどのロースペックもある。
Fが一般ユーザー向けで、Lは特殊ユーザー向けという分類なら納得出来るが。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 13:27:20 zlo9VG/V0
>247
ボケを真面目に追求するならしのごでやれ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 16:16:33 hw0HNgie0
四の五の言わずに写真撮って来い。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 16:52:13 5YyuIpfG0
死の後でな！
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 17:09:19 DsJBfaENO
>253
俺もそれ考えたけど、現行ラインナップじゃレンズが大きすぎない？
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 18:08:07 xrM06Txd0
>>259
F4くらいのレンズを新たに作るのかな？
SIGMA DP1
URLﾘﾝｸ(www.sigma-dp1.com)
これをレンズ交換可能にした感じを想像しています。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 19:07:02 Gl6iMmwY0
>>260
F4じゃ魅力ないなあ
21mmくらいの短焦点でいいから明るいレンズ希望
話し変わるけど、パナはレンズ交換式にCCDシフト式手ブレ補正を
入れてくると想像。
こだわりのために商機を失うことを選ぶ企業じゃないから。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 22:13:12 54N1877o0
>こだわりのために商機を失うことを選ぶ企業じゃないから
だったらとっくにフォーサーズパーティーを抜けてるはずだがｗ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 22:58:22 wjJ58cGV0
ＬってのはルミックスのＬだと思うのだがちなうのか
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 23:10:47 xrM06Txd0
>>261
どうせ、コントラストAF対応レンズ専用だから、
自社のレンズシフト方式で十分でしょ。
PENTAXのパンケーキレンズみたいなのがあったらいいね。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 07:38:37 SGtkDk0EO
>262
他社マウント借りたり、新規格作るより、オープン規格で
低コストを狙ったのさ。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 08:11:05 C0GxYj5XO
皆さん16:9で撮影してるんでしょうか？
紙焼きするとどうなるのでしょう？
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 10:54:03 PnbxPFk30
16:9でプリントされるよ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 12:46:21 LMJ51W7H0
>>266
三年ほど前に買ったプリンタで印刷しようとメーカー純正ワイド用紙を買った。
しかしプリンタがこの用紙に対応してなかった。
ワードで紙のサイズを指定してプリントしようとしたがフチなしは無理だった。
たまたま昨日、量販店のプリンタ売場で
ワイド対応プリンタの値段だけでもチェックしようとしたら
「ワイド対応のは現行ラインナップから消えました」だってさ。
コンビニや量販店にあるセルフ印刷端末でもＬ・2Lオンリーだったりするし。
カメラ側はワイド対応が増えてるのに。
「A4など大き目の紙に印刷して余白は切り落とす」という店員もいたが
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 13:24:46 w1t1kzA30
ワイド撮影しない人がこのカメラを買うのは間違いかな。
ワイドもいいんだが、手に余りそう。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 13:35:38 rx1zrsd80
日本中どこでもあるフジカラーのお店で、
HVサイズでおｋ
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 15:23:06 wKWZ5ipE0
>>269
普段はほぼ全部3:2で撮って、どうしても引ききれない時だけ16:9つこてる
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 15:56:15 hcJ3st/kO
よほどのことがない限り、とりあえずワイドで撮って、ＰＣでトリミングしてる
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 16:13:41 v7RlghYA0
>>271
方言で書き込むな
最低限のネチケットだ
田舎者め
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 16:30:37 wKWZ5ipE0
はぁ？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 17:44:47 ysdv2kzMO
まあ、関西弁きもいってのはわかる。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 18:43:39 BETaEhGD0
大阪で嫌なことでもあったのか
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 18:43:40 PnbxPFk30
関東でもいうてるよ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/14 19:33:40 49lJFXzZ0
>>275
おい！関西弁は間違いだ
正しくは韓西弁
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 00:39:58 brKchxR60
知り合いに大阪人がいて、その人がメッセで関西弁使ってもなんも感じないのに、
ネット上で関西弁を見るとやたら不愉快になるのは何故だろう。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 00:42:32 eBhW9e/7O
>>278
おもしろいと思ったの？
ねえねえ
自分でおもしろいと思ったの？
AA略
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 02:08:04 +lo8mHhS0
今買うとしたら4万かー。たけえな
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 09:29:24 Co6r+hvl0
>>281
方言で書き込むな
最低限のネチケットだ
田舎者め
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 09:55:24 cw/i1KkX0
ネチケット（笑）
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 15:02:06 cKvmr9Tp0
はいはネチケット馬鹿ネチケット馬鹿w
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 20:11:29 zx85DqOx0
方言嫌い馬鹿のせいで荒れたじゃないか。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 21:10:40 06MRsXvH0
>>281
ｵﾚんちの近くは、みんな45ｋくらいするﾖ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 22:00:05 +lo8mHhS0
>>286
これから買おうと思ってるんだが、
発売からこれだけ時間経って、このくらいの金額で買う価値ってあるのかな？
もうちょい待ったらいい機種出たりするんだろうか
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 22:41:34 06MRsXvH0
>>287
ｵﾚは去年秋に買ったんだけど、ﾓ～他のが眼中にないくらいﾏｲﾍﾞｽﾄよ。
昔買ったDSC-S70くらい気に入った。
まぁ人には好みの差ってﾓﾝがあるからﾈぇ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/15 22:48:18 o9X+vBGT0
2005年にLX1を買って使ってた。
最近L10K買い増ししますた。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 05:50:07 4++GVzmMP
初売、展示品特価で42800円ってのがあったしなぁ…
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 08:43:53 4DTT23T00
カメラやレンズは欲しいと思った時にすぐ買った方がいいよ。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 13:38:55 SoIDtYn4O
公正に見てGRD2とどっちがイケてるカメラすかね？
こっちの方はボディに革貼ったりしてカスタマイズできますよね！
自分はレトロっぽいカメラとかのデザイン好きなんで、こういうのは歓迎です
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 22:09:36 LsBNLcBo0
>>292
GRD2のどこがイケてるのか皆目見当がつかないが。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 22:48:06 kNhJWsXZ0
GRDとLX2を持ってる俺が言うけど、GRDの出番って全然ないよ。
同じ被写体撮って比べたら細部の写りが悪すぎた。
ノイズはどっちもひどいから手ぶれ補正のあるLX2のが有利だし。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 23:15:24 HEKQ7F7YO
GRDなんてモノは馬鹿が騙されて買うために存在しているのだよ。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 23:23:04 ru5PrybG0
カタログ見てて思ったんだけど
これって35㎜換算で28㎜の画角ってワイド時のみみたいな表記あるけど
マジ？
4:3で撮る時とかって削られちゃうの？
実際4:3で撮ると何㎜相当になるの？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 23:23:33 OhRkytMa0
LX2を使ってて、良い機種だなーって思う瞬間ってありますか？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/16 23:41:49 LIscApuJ0
>>296
35mm
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 00:35:42 YFsoqcXK0
>>296
34mm
公式HPくらいちゃんと読め。
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 03:57:27 8qSSu9hM0
>>297
ある。 以上。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 08:37:51 GHSlwGKnO
>297
あります。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 11:04:43 MuxFnssN0
GX100と迷ってる
値段も似たような感じだし参考にしたいから
良い機種だなーって思う瞬間を普通に答えて欲しいな
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 11:10:41 Lz3TIcLW0
lxで満足しているが、GX100はオレも気になる
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 11:23:50 gB1l7Byr0
おれは画でこっちに決めた
人によって優先順位は違うだろうけど
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 11:52:14 todFyltw0
>>297
俺もあるよ～
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 12:14:11 2nBVMlJZ0
色ノイズが盛大に乗るのはマイナスだけど、縮小すればあまり気にならない。
解像度、コントラストもコンデジにしては好感触。
鮮やかでシャープな写真を作りたいならLX2いいよ。
一眼のサブとしても使い勝手いいし。
307:東京番長 ◆OkhT76nerU
08/01/17 15:53:51 NHSvVO5z0
>>297
俺もあるＹＯ
なんつ～な～ＬＸは理屈じゃないんだよね～（遠い目
ノイズがどーとか画質がどーとかも確かに大事な要素なのは解るが
（決してＬＸの中の人が悪いと言う意味ではないＹＯ）
そのカメラ自体を愛せなきゃどんなに性能良いカメラでも
持ち歩く気にもなれなし持ち歩かなきゃどんなに良いカメラでも意味が無い。
要するに女の好みに似てるかな？顔を取るか性格を取るかみたいな。
（決してＬＸの中の人が悪いと言う意味ではないＹＯ）
え？だから俺は性格が良い女しか連れて歩きたくないから聞いてるんだって？
ああ・・・そう・・・ｽﾏｿﾈ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 19:01:32 0DIHw9Yc0
LXはカワイイから女ウケ最高。
おかげでいい顔が撮れる。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 19:58:36 YLgreng30
My NationalでLX2のアンケートがあった。後継を考えているのかな。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 01:36:53 WWpuoZAN0
LX3はNationalブランドで！w
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 13:11:57 C84EIm5+0
Nationalブランドなんて
今後は社名統一だから出なくなるだろ。
というかLX3なんてライカが許さないから発売されないよ。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 13:36:04 qbKSsp9P0
デジカメ Watch
山田久美夫が占う2008年のデジタルカメラ
～第2世代のデジタルカメラに期待
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
パナソニック
全力疾走していますが、息切れしないようにがんばってほしいものです。
DMC-LX2の後継機あたりが楽しみですね。これはソニーにもいえることですが、TVとの連携をもっとスマートにしてほしいと思います。TVへの転送はワイヤレスでやりたいし、ストレージの仕方もいまひとつスマートじゃないですね。
みんなDMC-LX2の後継機を待っているんだからパナさんよろしくね！
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 17:38:20 uZBy02UUO
めんどいし、儲かんないし、ヤです。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 18:29:24 GovlJmRz0
まともな手ぶれ補正というかよりソフトなシャッターボタン
キャップではなくレンズカバー
ホットシューの搭載
フィルターアダプター用のねじ穴、フィルターのねじ穴だと変な規格にしそうなんで
マルチアスペクトでどのアスペクト比でも最大広角28ミリ相当
体積、重量はG9程度
であればノイズや画質が今と変わらなくても俺的には神機だな
八万程度なら即買いするぞ
まぁライカどころかパナでも通らんだろうな
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 20:26:30 k1xi8/IzO
単焦点！明るい広角レンズ！
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 20:32:12 12WEPQ1C0
>>315
だったらGR買えば良いんじゃないの?
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 20:56:36 k1xi8/IzO
>316
あの値段であの品質は詐欺だと思う…
家電屋のカメラだからって正当な評価がもらえない可哀相なLXが愛しいよ…
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 22:17:12 Je1Sv3te0
パナに特異なニッチ商品を販売してもらうのと
リコーに高品質な商品を販売してもらうこと
あり得ないのはどっちだろ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 22:27:32 12WEPQ1C0
>>318
どっちもピンクのGRやL10が出るのと同じくらいあり得ないだろうねw
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 01:01:14 JGqnoaMLO
L10やL1はニッチ商品だと思う。
LXも16：9CCDは唯一無二。
後発だけあってなかなか個性あるカメラ出してると思うよ。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 06:08:46 IktA4zn00
つうことはLXは個性際立つニッチ商品であるがゆえ万人におすすめする機種ではないということになるか
その割には新規購入を装った釣りっぽいレスに対してLX全肯定なレスしかつかないのは信者しか残ってないからってことなのかな
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 06:56:50 Kv1ye+ad0
ニッチ＝万人にお勧めできない、という認識が間違えている。
LC1,L1はマニア向けで万人にお勧めできないけど、L10は初心者向き。
けれど自称「プレミア」だからニッチ。
LXはGRDほどマニア向けに割り切っていない点で、GRDユーザーのような
盲目的信仰を得られなかったと推測。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 14:56:15 4ZBM6UIu0
>>319
水色のGRDならあるね
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/19 22:14:19 2Y9yqkOC0
>319 GRD2の記念モデルはピンクかもしれんぞ
少なくともパナより初期不良率や故障率下げることよりは簡単にやってのけそうだ
>322 そうなんだニッチって隙間商品とか一点豪華主義的なもんだと思ってたから標準的な一般受けする悪い意味で没個性的なものの対局だと思ってたよ
つかニッチという言葉を使うのが適切かは分からんけどLXはニッチ商品にもなりきれていないってこと?
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 05:17:53 TuT2Q+/30
にっちもさっちも
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 10:19:33 E7wR9U5F0
>324
マーケティング用語の話はさておき、パナのデジカメが没個性的という概念を
持っているのであれば、それはふさわしくないと思う。
なんとなーく覚えている限り、
・老舗カメラメーカーでもやならかったマニア向け高級フルマニュアルデジカメ
・全域F2.8、12倍ズームコンパクト
・コンパクトに手ブレ補正搭載
・いままでにないポップなカラーバリエーション
・画像処理プロセッサのブランド化
・16:9、マルチアスペクトなどのCCDアスペクト比の選択自由化
・超小型高倍率ズ－ム
などなど、次々に新機軸を打ち出してきている。
それに比べて、過去のコンパクトカメラの栄光をまったく違うカメラ
の名前につけるリコーだの、他社一眼部門を買い取っただけのに「哲学がある」
なんてのたまうソニーの方が後ろ向きに思うね。
個人的に松下製品はあまり好きじゃないけど、デジカメだけはマネシタではなく
攻め込んでいると思うよ。商売的な成功不成功は別として。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 17:42:51 wyzR3alzO
>>326
＞・全域F2.8、12倍ズームコンパクト
そんなのあったっけ？
無知でスイマセン(T_T)
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 22:44:26 +9sgKB7d0
>>327
URLﾘﾝｸ(k-tai.ascii24.com)
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 08:28:30 HHoIY3dz0
でもビーナスエソジソ３がノイズだらけな件について
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 11:00:18 h4WEawf0O
>>328
そんな古いモデルを引き合いに出さなくても…
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 18:39:46 B2M1SjtS0
3
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 21:19:49 UwonCgvNO
この機種ってレンズはどうなん？
たとえばGRDなんかと比べて。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 21:29:01 L3Mr3XRJ0
普通。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 22:53:17 E4SHtN0W0
歪曲と最短と解放の明るさ以外は勝ってるよ。
手ぶれ補正との相乗効果で断然シャープに写る。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 01:49:02 8yo/mcdi0
手ぶれ補正はあんま効果無いと思うんだがどうよ
ないよりマシ、というより補正なしGRDのがまだマシというか…
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 07:30:05 TiG3Y8Zw0
シャープに写る、ねぇ……
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 10:14:42 lDHeMlapO
>>334
それって全部負けているのでは…？
338:334
08/01/22 11:20:30 8uJVXZbn0
スペック上はね。
でも実写で比較するとGRDは細部が再現されずにつぶれまくる。
こんな感じ。
LX2
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
GRD2(初代も同傾向)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
LX2とGRD両方持ってるけどGRDは出番無いよ。写り悪いもん。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 12:17:17 0J9Cv6MH0
じゃ俺にください。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 12:39:18 S4rR6QR90
おｋ
住所書いてね
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 21:53:39 JGRv9FJS0
>>338
おお、コレは貴重っすね！
もっと比較画像うｐヨロっすアニキ！
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 22:25:43 vcGu3aVR0
あえて煽れば
両方もっているのにデジカメウォッチからの転載かよ
まぁバッテリーも互換性あるしな
ちなみにGRDを使わなくなったのは単純に画質から？
光学ズームがある方がやっぱりツブしが聞くから？
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/23 00:09:08 V16L7K8a0
ネガ話ですみませんが、うちのLX1ですがメモリカードエラーが多発するようになりました。
ヨドバシの長期保障に入ってるけど、これって修理代かなり掛かりますか？
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/23 01:25:08 orJJU/3+0
>>343
SDカードの端子（金色部分）が汚れてるだけじゃない？
ティッシュペーパーとかで一度拭いてみたら？
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/23 09:31:10 E2QufVv50
>>343
ヨドバシで修理の見積もりを出してもらって、
高かったら長期保証を使えば良いんじゃない？
見積もってもらわないことにはなんとも。
346:343
08/01/23 23:10:15 V16L7K8a0
やっぱり掃除してもエラーが出るので見積もり行ってきます。
ありがとうございました。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/24 08:53:04 MlOITi0M0
簡単な故障の場合、カメラメーカーならサービスセンターで
無料で修理してくれることもあるけど、パナはどうなんだろう。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/24 11:52:57 ZWaoDAY5O
LX3ってそろそろ出るよね？
どこが改良されるのかwktkです。
とりあえず画素はこれ以上増やさんでいいな
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/24 15:02:44 2gUCPaFDO
絞りやシャッタースピードに専用
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/24 15:33:51 qo78r9fB0
>>338
建設中のビルが二枚目で完成してる所になんか萌えた（´Д｀*）
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/26 01:12:36 5i9h1Cht0
DSC-W170、ちょっと気になるなぁ。10メガピクセル、広角28mmで5倍ズームにシーン認識システム搭載・・・。
LX3ガンガレ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/26 01:39:18 aKcf+/YC0
>>351
俺も気になったが
28mmでアスペクト比を選べるってこと以外は魅力は無さそう。
広角重視のズームならサムチョンの24mmのが気になる。
日本には入って来ないだろうが・・・。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/26 20:02:33 uiK4aZCP0
みんなごめん。
ＬＸ3が待ちきれなくて69800円でＫ10Ｄを買ってしまった。
もうここに来ることもあまりなくなると思う。
さよなら。今までありがとう。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/26 20:58:27 fyKDlOLK0
>>353
撮った写真を16：9でトリミングすればいいのだから気にするなよ
355:353
08/01/26 21:28:14 uiK4aZCP0
>>354
あっそうかあ！
ってオイ！ｗ
真面目な話、LXは良いコンデジだし、ずいぶん楽しんだけど、
もう自分の中でコンデジに対する限界が来た。
これからも旅行カメラとしては活用するつもり。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 09:11:03 rflVo1CUO
俺は一眼レフの大きさに負けた…
LXでどこまでいけるか試すのも楽しいものさ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 11:41:50 pQGWecna0
コンデジサイズの一眼レフって作れないのかねえ｡
レンズもフラッシュもスケールダウンして｡
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 11:44:50 qKdLidYD0
Auto110Dって感じか
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 12:59:29 OKxktKmS0
DMC-LX3まだか～？
出来れば24mmくらいから、せめてフル28mmの広角を期待
フラッグシップモデルなのでフィルター用の溝も入れてほしい
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/27 17:12:56 ikGdIh970
それってライカは許してくれるの？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/28 01:38:55 9gWINWaA0
デジタルカメラに於いて一眼レフなんて全く存在意義は無い。
フィルムSLRのノスタルジックだけ。
362:231
08/01/28 06:45:23 2Q672UIBP
>>361
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/28 07:14:17 Z3Cf9twU0
奇才現る
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/28 15:02:37 xISdoaXt0
デジイチの話しか？
ならD70→D200→D300と買い換えてきた俺が通りますよ。
でもね、俺のデジカメ達の中で一番出動頻度が高いのがLX1。
デジイチは月に１回くらいしか使ってません.....orz
LX1は絵がユルユルだけど超お気に入り。
でもLX3が出たら買い換えますよ。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 08:53:40 muyW9Zx80
買い増しをお勧めします
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 12:46:22 bPFwJnFq0
そして数カ月後LX3を絶賛する >>364 であった。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 21:27:10 cNMlD+f80
LX3でないみたいな意見が多かったけど
今度は待ちわびてるのか
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 21:44:50 LPE05mM50
家電屋がこれだけのカメラを作る技術があって、
実際いまでもかなり評価されてるのに、
LX３を出さないのは非常に勿体無い。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 22:15:14 iVt7/cuKO
ソフト面のバージョンアップやサイズダウンとか、
マイナーチェンジでいいから出してほすぃ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 22:33:19 3JkFJTTK0
ソフト面のバージョンダウンやサイズアップとか、
マイナーチェンジでいいから出してほすぃ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 23:02:45 SMuZkZoN0
単三電池駆動になるならサイズアップは許可ッ！！
ハードのバージョンダウンなら、ヴィーナスエンジン3から2へと、
画素数を1000万から800万に下げるののみ許可ッ！！
つーか、そうしろ！！
それにしても、いろんなメーカーが新製品発表してるのに、
パニーは黙って一体何をしているんだ？Let's Noteの新製品なんて
発表せんでいいから、LXの新製品を発表しる！！
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/29 23:06:35 JLaa9IXU0
またマップにLX2が出てる
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 05:13:02 aqG/y25g0
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
LXの更新は無しｗ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 13:00:13 NdRr2jf00
>>364
その絵がダメなのがもうちっとなんとかならんかな…
絵以外はほんといいと思うんだ
これに対抗する広角ワイドなデジカメってなんかないかな
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 13:21:55 ZCJLW32I0
>>373
涙目もいいとこだww
同じマニュアルってとこだけ見ればLZ10だけど、
ごつすぎだしよ。
半年後に期待nage
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 13:37:11 VUiwJYXx0
>>373
それだけ長く使えるカメラと考えればどうって事はない！
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 15:12:16 PYymycNM0
アメリカで発表してるTZシリーズの新機種がなぜか日本で発表されてないから
毎年春に出してたFZシリーズ等と共に後日発表される可能性はまだあるぞ
あくまで可能性があるってだけだが
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 15:30:50 RsXa1tS50
今回もLX2の後継機は出なかったね。
メーカーとしても難しいんじゃないのかなぁ？後継機を
出したとしてもあまり売れしそうにもないし。
一昔の光学メーカーのような、いい意味でバカみたいな機種は
売れそうもなかったら作らんよ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 17:25:36 kJhBLGh30
1/1.8＝９ミリのセンサー搭載機種は全滅か。。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 20:51:02 mha68Pk60
コンデジ初めて買うんだけど、LX２考えてる。
で、初めて知ったんだけどファインダー無いんだね。
ちょっとビクーリしたんだけど、慣れればどうってこと無い？
一眼デジ使いの方、教えてくれたらうれしい。
381:231
08/01/30 21:15:42 5tzLoCYDP
>>380
慣れるとか意識するまでもないけどね。
このタイプのコンデジなら、ファインダーが付いていたとしても素通しだろうから
デジ一とのファインダーとは比べるものでもなさそうだし。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 21:18:07 +1khpxs+0
冷やし中華はじめました。
ＬＸおわりました。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/30 21:22:09 xf/dxehU0
終わってません
引き続きお楽しみください
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 00:23:00 Wt+3WXER0
>>380
このクラスでファインダー付いていたら素通しというのは無いと思うよ。
その点リコーのコンデジは良いよ。
しかしファインダー無いのは悲しいよ。
液晶に慣れるしかないね。
参考までに
URLﾘﾝｸ(chotoku.cocolog-nifty.com)
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 00:45:32 YUind9JX0
>>384
本体上面のスピーカーのあたりにアクセサリーシューがついてたら、
外付けファインダーで楽しめる。LX3ではぜひ検討してもらいたいもんだ。
…等々、LX3に期待してるうちに、LX1のジョイスティックがバカになった。
保証切れてるから、実費修理になるし…
とか何とか悩んだ挙句、ビックでLX2買っちゃったよ。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 09:03:32 oXPC/HyB0
動画機能全部排除して家電屋カメラの汚名返上してよ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 21:54:26 aTL2LwRh0
LX3ではニコンのP60みたいにEVF付けて、
単三電池駆動にしてくれ！！
ところで、ヴィーナスエンジン4って3のダメなとこをちゃんと改良したのか？
ヴィーナスエンジン2より画質が良くなったのか？早くサンプルが見たいぞ。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 22:51:05 1sNSQE/F0
LX3発売まで時間が掛かるかもしれないけど、これだけの評価の機種の後継が出ない事はないよ
ヴィーナスエンジン4でそのうち発表されるはず
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 22:54:15 hB1gGfsD0
>>387
今回発表になったコンデジに積んでるのはヴィーナスIVのβ版で
それを叩き台にした真のIVがLXやFZの新作に積まれるであろう。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 23:06:10 qBZPU2/g0
>>387
乾電池もEVFもいらねぇよ
GRみたいに緊急時に単四使えるとかならいいけど、両方とも大きくなるから論外だな。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 23:13:15 OSFleLcF0
ふむ、乾電池駆動とEVFか。
悪い冗談だよな。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 05:03:32 JZ51C2Qf0
これでしばらく我慢するかな。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 11:20:07 bqDYIVoFO
FZも発表されなかったけど、二回に分けて新製品の発表とかってありうるの？
そうするメリットが思い当たらないんだが…
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 12:07:12 GCv3BcEf0
第二弾は高確率であると思うぞ
TZシリーズがまだだし何より第一弾の時に記者会見しなかったからな
もちろんLXシリーズが出るかどうかは知らないが
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 12:37:32 rigDHWdz0
GX100が出たり、G9が出たり、GRD2が出たり、その都度に開発リセットしてるんだよ。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 12:56:35 dbcP5Mvd0
>>393
ソニーは今年一月だけでもα200、コンデジ、α300/350と三回にも分けて発表してるよ。
一度に複数発表しても「○○社は△△などを発表」と括られてしまいがち。
複数回に分けた方が「え？まだ出すの！」とその都度注目を集められる。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 14:42:16 Bb5y5Fws0
＞動画機能全部排除して家電屋カメラの汚名返上してよ
ぎゃくだよ。１２８０ｘ７２０で６０ｐを実現するべきだ。
４ＧＳＤカードに１０分間でいいからさ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 18:57:52 oUAadT250
>>397
ＳＤムービー買えよ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 22:07:00 exjKEQcN0
もうＬＸ3は諦めて大人しくＤＰ1に移ろうぜ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 22:16:08 5eNuLg6P0
一瞬LXに見えた自分が憎いｗ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 22:16:21 L3X1QKtBO
DP1を越えるインパクトが欲しい…
ﾊﾟﾆｰ驚異のメカニズムでなんとかしろ！
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 22:20:17 JZHqnNmxP
ＤＰ1 まだいらね。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 22:54:59 pi/Ufmlg0
DP1のデザイン、LX2と似てるんだけど…なんというか、色気がない。
でもストラップ両吊りはうらやましいなあ。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 23:01:54 yvLUGM910
>>402
「まだ」？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/01 23:57:11 PPUAqo2l0
>>399
誰か横にLX並べて撮ってくれ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 03:52:31 MuqHwkBi0
>>399
うわっ、俺ダメだわ。
デザイン野暮ったすぎ。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 08:15:05 1XREwHWFO
LXにフィルターアダプターつけて実質単焦点機＆RAW専用にしている
俺にとってDP1はかなり魅力がある。
LXに足りないのはああいった思い切りだと思う。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 08:56:44 K9QGjS8i0
DP1いいねー。
だけど発売してしばらく様子みてからだな。
ポップアップのストロボとか
昔の安いコンパクトカメラのイメージで
すぐ壊れそうな感じが･･。
外付けのストロボを用意するんなら
こういった脆弱そうな可動部分は出来るだけ
減らすべきなのに。
MFのダイヤル方式もすぐに動きが渋くなりそうで
同様に気になる･･。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 10:42:02 nH0M8n9x0
>>399
DP1いいね。フォーサーズなんだっけ？
で、LX35出ましたね。
せっかくカード型使ってるんだし動画スペックの充実はうれしいところ。
しかし16GB SDHCに1:08しか録画できないってことは、32Mbps。
そんなん書き込めるメモリーカードあんのかよ…
LX3では是非mpeg4にして欲しいね。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 14:16:07 rWNlqb2X0
FX35じゃね？
あれ見た目が結婚式に二次会で良く見かける化粧ポーチから出てくるカメラっぽいからパス。。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 15:10:46 3eYH8Ey30
>>410
ﾜﾛﾀ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 16:46:18 yKcCgyOA0
LX3も広角25mm確定だな。待ち遠しいわー
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 18:49:04 Bbu49FQA0
それってライカは許してくれるの？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 19:03:21 NcrIUeln0
>>412
もし出れば、の話だな。
そして、そのもしはたぶん、ない。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 21:59:04 hp/z4Gyv0
マリファナでもやったのか
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 21:59:28 hp/z4Gyv0
>>415
すまん誤爆した
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 09:52:16 9gMmtF+u0
もっとワイドCCDが広まれば良いのになぁ～
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 11:28:39 ewzz3qRN0
ワイドじゃなくていいからCCDでかくして
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 11:54:41 nTUji9gU0
ワイコン付けてみた
LX1＋LD-055W
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 11:56:53 ZKlCYkxl0
1年ぶりぐらいにデジカメコーナーに行ったんだけど、
プログラムAE以外の操作ができるコンデジって、パナではLX2と、
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp) しか無いって言われた。
市場がこんなんでは、LX3が出たとしても、フルマニュアル操作は割愛されるかもね。
私事だけど、「デジイチなぶったことがあって、写真は素人じゃない」
と自称してる同僚に、撮影中、絞り値の話を振ったら、
「そんなもん、わからなくても写真撮れるだろ」と返された。
シャッターボタン半押しだけで撮れるのが、常識になってるんだね。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/03 12:17:32 c/ANGXmE0
>>419
かんでんでんねん
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/04 22:19:27 RVhRhGyI0
マニュアルっつっても、他機種はできてもせいぜい露出制御だけだろ？
LXシリーズみたいにフォーカスまでマニュアル操作できるんじゃなきゃ。
フルマニュアルって言っちゃダメだ。わざとピンぼけ写真量産もまた楽し！！
(そもそもLXのレンズのぼけが綺麗かどうかは突っ込むなよ)。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/04 22:22:00 jSjTDgrP0
(＝ｗ＝)？
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/04 23:51:27 R2A1NUdT0
>>422
こういうタイプ、クラスに必ず一人いたよな。。。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/05 07:38:10 FLpu6f0u0
話もピンボケ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/05 15:53:08 83OHlVNI0
おまけにＫＹ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/05 19:45:27 314TTGbW0
ピンボケとマニュアルは別次元だとおも
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/06 23:57:05 2CwQYhlI0
いよいよ明日発表だね。LX3は出るのだろうか
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/06 23:58:20 uz2w7PLy0
でませｎ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/07 13:58:17 LLIBhHnn0
FX系の進化をみてるとリアルに24mm～がありえる気がしてきたぞ。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/07 14:09:20 gdB07lrr0
来月D-LUX3買おうとしてるんだけど・・・
LX3がでたら買いづらいなぁ・・・
D-LUXもいつか新型でるようになるからね
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/07 14:19:58 nlCRgrSiP
LX6 出たナ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/07 19:40:22 UR5zCyPp0
orz
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 11:07:28 SpDF4+X5O
LX2用の水中ハウジング使って撮った写真どこかに無いかな。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 20:32:20 xEcoWAkT0
きみまろズームをこのデザインで出してくれたら即買いだなー
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/08 22:50:56 LkQcxj8I0
ウナギも全身映る、デジカメワイド革命や～
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 00:29:56 /e0FqqHv0
>>435
てか、ｵﾚの場合、ＴＺ３と言う名前が良くて買いに出かけたものだが
「きみまろｽﾞｰﾑ」・・・で、隣にあったLX2を買いまｽた・・・ｶｯｺい～し
・・・買ってから初めてﾌﾙﾏﾆｭｱﾙであることを知ったのだが・・・
今のところ、手間を掛けるほどに良い写真が撮れる事に感動中ﾃﾞｽ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 00:31:53 RT41p+y+0
オメ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 00:35:40 jRC7u5hf0
フルマニュアルとか、使いこなせる気がしない
440:437
08/02/09 00:49:00 /e0FqqHv0
>>439
枝葉の中の梅の花・・・の撮影はMF使えるﾀﾞｹでもｽｹﾞぇって思える、このｺﾝﾃﾞｼﾞ
でも、今のところｵﾚもｾﾞﾝｾﾞﾝ使いこなせてﾅｲ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 00:56:29 mw16LtXe0
>434
>LX2用の水中ハウジング使って撮った写真どこかに無いかな。
俺も興味あるんですが……作例見つからないんですよ。
もうデジイチ担いで海に出入りするのがしんどくなってきた。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 07:53:39 hUvz5q2HP
>>439
フルマニュアルを使いこなさなければならないってこともないと思うけど
フィルムカメラじゃないんだから、フルマニュアルで沢山撮ってみればい
い。次第に使いこなせるようになるはずだよ。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 10:42:42 J5p2Tp1D0
>>441
>>LX2用の水中ハウジング
これのことか
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
高いよ～
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 13:11:34 s4pa+6K40
安いハウジングなどない。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 15:43:30 FBlZpu9q0
>>443
これと比べると恐ろしく高いな。
FX30/FX33用 マリンケース
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 18:24:49 JgkObL/K0
>>437
一眼に比べたら、LX2なんてサルでもきれいな写真が撮れるよ。
マニュアルの味をしめたら次はデジイチの世界へいらっしゃい。
447:437
08/02/09 20:14:01 /e0FqqHv0
>>446
んだぁとｺﾞﾙぁ～・・・悪かったﾅｧ～ ｻﾙ以下でwww
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 20:20:04 sGg686cu0
サルでもいいじゃない
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 23:20:50 P3Zr6UJR0
いいじゃないか
猿だもの
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/09 23:32:38 RT41p+y+0
みつを
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 12:17:26 0kjgsIIlO
15万円の水中ハウジング…(*_*)ちーん。
パナソニックさんお願いやから次モデルでは検討を！
こないだ写真撮ってくださいって渡されたのが同じLX2だった。
ISO100固定と使い方も同じだった。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 13:04:29 FgEnvwpI0
APS-CサイズのCCDを搭載したLX3をパナソニックが発表してる夢を見た・・・
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 13:05:56 Xh+/FjvN0
>>452
でもカラーがピンクのみ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 13:19:30 qEnU9Tm00
結局LXは２で打ち止めか
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 14:17:57 thUXMs2h0
>>453
夏にブルー、パープル、イエローが追加されます。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 16:27:50 /eFaNHIPO
限定でスケルトンモデルも追加。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 16:28:58 AZ8IGHS00
LZ10がマニュアル操作可能なコンパクトモデルとして出た以上、
また別にLX3を市場に出す意義は見当たらない
しかしこんな造詣では感性が揺さぶられないのも事実
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
この野暮ったさは他メーカーのマニュアルコンパクトのパクリなのか？
LXの洗練されたデザインを引き継いだモデルにして欲しかった・・・
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 19:07:56 4C5mDZjx0
>>457
いや単三電池使用モデルは全く別物として考えてるだろ。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 20:28:59 /QbEavrj0
LX2が出たときも、同じような状況だったね。出ない出ないと
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 20:33:21 thUXMs2h0
お
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 21:18:01 l4pXJOkH0
LZ10。。。やっぱりLXシリーズとは全然別物だね。
出ない出ないでもLX2の前例があるし、もはや放置プレイとして楽しもうと思う。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 21:33:27 TcvKjIdX0
シグマDP1信者を見習ってひたすら待つのだ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/10 22:45:31 yBXOUcyLO
むしろDP1を買うのだ。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 00:32:59 fFyjJGUHP
DP1は出るのが決まっていたから、それとこれではちょっと違うんじゃね？
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 08:46:30 lTyqF6fx0
うちのLX1が壊れました・・・
撮影中に娘が急にストラップを引っ張ったため落下して
レンズが戻らなくなった・・・
修理に出すけどいくらかかるんだろう・・・？
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 10:13:00 QTLxv8TP0
ID:LXﾃﾞﾀ!
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/11 10:48:24 pgjRsAkb0
>>465
参考までに、うちのLX1は、内部基盤交換、ズームレバー交換、カード＆電源周り交換で2万円ちょい。
さらに外装も交換して3万ちょいとの見積もり。
淀の保障期間中だったので無料でした。
レンズ周りなら1万くらいかもね。
>>466
次はLX3出してね。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 07:18:05 dvOAYDXT0
LXv ！
これはLX5じゃないのか！
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 07:38:26 BeZvwuMr0
>>468
残念ながらLxvだから、L15だな。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/12 22:48:16 hTqRnRss0
>>469
いや、Lは50であるからして、LXv＝65じゃないか？
もうわけが分からんよ。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 22:47:14 oSGZ7yKr0
無理に分かんなくしなくてもいいのに (-. -
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 22:59:13 4KPLdzCD0
さて、次期LXに望む機能としてこんなのはどうだろう?
1. 水平アシスト機能
Wiiリモコンに入ってるセンサを搭載して、水平・垂直をきっちり出すのを
支援してくれる機能。「アートポジション」ボタンを押すと、
「あえて水平が出てない方がゲージツ的だ！」って人向けに、
微妙に狂わせてくれる。
2. 外部バッテリーパック
LXと同じ底面積の箱に単三電池4本内蔵で、三脚穴にねじ込んで固定できる。
そっから本体に電源を供給可能。単三電池じゃなきゃ嫌だとか単三電池は
嫌だとかいう争いもたぶん終結。
3. ライカ・プッシュ機能
無線LAN機能を内蔵し、ホットスポットでシャッターを切ると、
ライカに「後続機出して」投票が行く。後継機がなかなか出なくて
やきもきしてきたら、ホットスポットで連写しまくれ！！
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/13 23:25:29 6EzZiK290
フォーサーズCCD採用
それだけでいいよ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 00:19:59 v9EjWaBzP
>>47
フィルタ付けられるネジ切っておいて欲しい。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 00:33:06 BGbHAmbr0
>>474
ｵﾚも同意
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 02:25:33 WO9Kk8AF0
ライカは許したの？
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 02:45:26 +6Ga2RES0
かつてパナの要求をライカが断ったことがあるのか？
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 12:58:24 6s1bQQBs0
ネタだから相手にしないほうがいい
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 16:26:08 lC6sHcJiO
ネタがないから相手してるんだよ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/14 19:03:31 rR48AJis0
>473
そんな肺炎みたいなのイラネ
４ｘ５インチサイズのセンサにしてほすい
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 16:12:25 S5Jsxf4K0
>480
そんな肺炎みたいなのイラネ
４ｘ５尺サイズのセンサにしてほすい
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 20:25:38 1T5Hd3Tm0
Panasonic DMC-LX2でUFO写真撮影した？
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/15 21:32:41 7CGIHzCu0
ウホッ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 00:42:53 AfZBgway0
>483
F7.1なのにかなりぼけてるから、至近距離の浮遊するゴミか何か。
小さな物体でしょう。
直径2mmくらいかもしれない。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/16 00:49:45 uPWyK7Ba0
直径2mmくらいの未確認浮遊物体
486:484
08/02/16 00:51:35 AfZBgway0
焦点距離6mmと言うとワイド端(28mm相当)。
F7.1だと過焦点距離は60cm程度。(60cm～∞までピントが合う。)
それでこれだけのボケだとすると10cmあたりの至近距離に
UFOがある。世界一小さなUFOじゃまいか。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 00:32:38 iaoF/Okx0
まあ風で飛んだゴミだとしても、正体がわからないならＵＦＯで間違いないわな。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 00:46:15 Z4oLRgLt0
Unidentified Floating Object
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 01:17:12 iiuMasmk0
>>487
＞正体がわからないならＵＦＯで間違いないわな。
正体がわからない"から"ＵＦＯで間違いないわな。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 01:47:19 iaoF/Okx0
同じことじゃん。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 01:53:25 0Pz7pIeC0
>>490
違うよ。
「なら」のほうは「正体がわからない」ことは純然たる仮定。
「から」のほうは「正体がわからない」ことは事実である、としている。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 01:55:17 SOaPo9w50
>>490
「いいものもある、悪いものもある」と「いいものもある、だけど悪いものもある」の
違いがわからない人乙。俺にもわからんけどｗ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 02:18:09 FSPqHw+x0
だが断る
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/17 19:30:20 JC89AR4e0
拡大しますた。
/|
/ l
l ヽ、 ___ , ｨ ,ｲ
ﾄ 丶 、 r'´＿ヽ二´ Y_ﾉz､
ヽ ｌ ＼ ￣´ﾍ::::::::ヽ! ヽ r―ｧヽ
l ! 丶､ _ /::::::::::::| l ￣/l |＿ ／|
|＿_'､ ￣´ﾞY:::::＜￣＼ゝ- '_/ｲ ￣￣ l
｜::::::::＼ }:::::::::::￣´::::Ｋ二>j ／
. |:::::::::::::::＞- 、 /:::::::::::/￣￣ﾊ:::::/------ イ
:: |::::::::::::::/ ＞７l::::::::::/----/､ l:/ /
:: ｜:::::::::::::l／´ 丶､＼::/ / /＿＿_,. - '｜
l:: |::::::::::::::ヽ ＞ ＼---'､ _/:::::::::::ヽ l
|:: l:::::::::::::::::ヽ ／ ７ Tイ:::::::::::::::::| |
l:: l::::::::::::::::::::::＼ / l/:::::::::::::::::::/ ∧
|:: /＼::::::::::::::::::::::≧- ､ ／ イ:::::::::::::::::::/ /::::ヽ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/18 15:22:49 F7vxUp390
>>494
クレンザーだっけか
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/18 21:25:35 7e/w6dAz0
>>495
知ってて書いてるんだろうけど、UFOロボグレンダイザーだろw
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/19 15:26:28 mLgRkKRp0
LX1使いの先生教えて。
無限遠ってどうやって出すのですか。
MFじゃないとだめなのですか？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/19 15:54:20 abmUpjX60
シーンモードで星空を選ぶ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/19 17:47:58 mO+BKVCG0
LX1の星空は無限遠固定なの？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/19 17:58:55 CMkjIgTC0
ピント検出できなければ無限で固定される。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/20 00:04:43 AUqumGm20
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
誰か試した人いませんか？ これは52mmのレンズなら何でもいけるのでしょうか？
意味があるかどうかは別として・・・。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/20 00:09:02 0ARMi7XN0
>>501
そこの人に聞いたらどうよ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/20 00:33:07 f8Z7aIoe0
アダプターがあれば何でもいけるよ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/20 01:39:34 q3ljKW9fO
なぁ、結局LX3は出ないんだろ？
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/20 08:52:24 2rXE0fJr0
うん。今のところ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/21 13:25:45 Un9smdfQ0
いや、永遠に
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/21 16:35:55 vmzv5lX4O
リコーのR8買うわ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/21 21:56:48 t+Wxssk+0
>>507
俺も同じ事考えてたｗ
あれ、かっこいいよな
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/21 23:11:23 Ly3whezt0
>>508
表面処理は良いが形はダサすぎｗ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/21 23:54:29 vmzv5lX4O
R8がダサく見える人って、どんなデザインが好きなんだろう。
パナだときみまろズームとかかな？
511:509
08/02/22 03:02:52 ncPiB+2U0
>>510
パナだとFZ7/8辺りが好き。
持ち易さなどを犠牲にしてまで箱型に拘るR8は
キヤノンのG9同様好きになれない。
まぁ実際持ってみると案外良いかもしれんが
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 11:36:58 /HI1dUIe0
>>511
R8を箱型と呼ぶならLXだって箱型だろ。レンズが出っ張ってるだけで完全に箱型。
しかもR8はLXよりも遥かにでかいグリップ付けて持ちやすくなっている。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 12:20:35 Qyf82H1aO
さてどこから突っ込めばよいのやら
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 13:38:22 8o8dDNzQ0
レンズが出っ張っているから、箱型じゃないじゃん…。
まぁ。R8もちょっと欲しいな。どうせ半年後にR9がでるだろうけど。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 13:42:19 buBVc7MMO
>>513
まずは上の口から
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 15:55:59 h8OsYSF90
>>514
ならR8はグリップが出っ張ってるから箱型じゃないだろうが。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 16:05:49 kNwHEtqR0
R8はCaplioじゃないんだね。
スカGがGT-Rになったみたいなもんかな。
Caplioの冠はGX100が出た時点で外してほしかった。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 16:49:58 iCQDVNltO
アホな議論やめれ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/22 21:32:52 D8JsK8FA0
>>518
ICQ DV ﾆｰﾄ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 00:54:51 TSPapiNx0
FX35がほとんどスルーされているのは、やはり画質に不安を感じてる人が多いのかな？
25mmで沈胴レンズってのは魅力的だと思うんだけど。
ルックスは断然R8のほうがいいけど、LXから買い換えだと長辺方向が狭くなるのがなあ…
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 01:23:59 8j0fYRpDO
>>520
ただたんにマニュアル機まちだからじゃない？
Autoがﾄﾞﾝﾀﾞｹ賢くなろうが俺の物欲は刺激されない。
28から25だと・・・
いっそﾌｨｯｼﾕｱｲﾓｰﾄﾞ16ミリとかあったらかうかも。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 05:08:10 Rcx7VRr60
すんません、LX2ってレリーズ使って露光時間を任意に伸ばしたりできます？
コンデジ使ってて花火撮るときなんかに花火モードとかできれいに撮れた試しが
ないんで、レリーズ使って撮影できたらなあと思ってました。
見た目がクラシックカメラみたいで、軽くて、デジ一のようにかさばらず、画質も上々で、
マニュアル撮影機能もそこそこ豊富、しかも安いってのでLX2に興味もってます。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 09:54:59 Ni/owXXk0
コンデジで花火を撮ろうっていう前提がすでに間違っている。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 11:26:24 Ek9KqNFu0
素直に花火モードを使えばいい。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 12:28:29 1M842V9GO
>>522
画質も上々
サンプル見て納得できるなら、この機種買って満足できるんじゃないかな
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 14:24:24 4UwR+k740
花火撮るなら夏まで待てばいいじゃん。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 20:06:43 RrVciotA0
話がズレまくり
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 21:33:46 ZMdMJxDR0
>>522
ヒント：「フルマニュアル」
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/23 21:51:34 +AxP5EtM0
全手動操作
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/24 01:09:46 0TruLslC0
花火モードは難しいぜ。
シャッター押した瞬間、前に座ってるやつが立ち上がったりする。
せっかくの大輪の花火が台無しだ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/24 02:28:19 p9tmkvip0
それって花火モードそのものの使いこなし難易度とは関係ないような気がｗ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/25 11:15:37 jP04mGGUO
今月号のＳＭＡＲＴに載っているハリウッドスターみたいな人が、ＬＸ持ってた。
すっかりファンになっちゃったよ、それだけで。
名前は忘れたけどさ。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/25 16:15:21 IeiO8Jfi0
このままＬＸ３が出なければＬＸ２は
後々隠れた名機と呼ばれるようになるだろうね。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/25 16:35:42 9+y7oTMU0
でもデジカメだから後々は無い様なもの
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/25 18:32:39 Z6+bwR3l0
まだLX2を５万円台で売ってる店がある。
１年前に買ってて良かった。
やっぱカメラは欲しいと思ったらすぐ買うべきだね。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/25 23:11:38 qv4hijnBO
需要も供給もないから値動きがないんだと思われ。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/25 23:23:56 TOLIF8he0
あほかい。需要と供給がなくなったら暴落あるのみ。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 00:27:15 u6r2Y4GW0
>>537
供給が無くなるの意味を五秒考えろ。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 06:33:27 cBL2w9CK0
もうちょい下がるかと思ったんだが、35,000円から反発したなあ。
最安値から上がってから買うのも癪だから、
最終在庫処分で3万前後になるか、LX3発表まで待とうっと。
LX3が出なかったらその時は観音でも買うべ。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 11:41:34 PRzyt7wF0
>>538
暴落の意味を
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 11:53:40 u6r2Y4GW0
>>540
阿呆か供給も需要もないなら値がつかないだろ。。
こんなガキでもわかる常識六回死んで消えてなくなれ。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 12:18:50 kSupS6Sq0
まーとりあえずおまいら
もちけつ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 12:33:24 PRzyt7wF0
>>541
まーおつちけ。
>>537が言いたかったのもそういうことだと思うんだけど？
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 13:31:26 2aknwCYT0
まぁ、暴落と値がつかないってのは全く意味が違うわな。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 17:43:30 8hdjK5GF0
要はピント外れのレスに一斉に釣られたということですか
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 18:34:40 4vw18Ipm0
おい、LX2以外におまいらが興味あるコンデジ教えてください。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 21:16:31 JaXtTpmI0
LX1のISO400でのモノクロが良かったので買い戻したいと思ってる。
あとはDP1がやっぱり気になるな。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 21:22:25 oSpyEi3O0
DP1のサンプルは見たの？
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 21:41:36 0ykaY3Qa0
DP1で一番惜しいのが出ブレ補正が無いことだな。
レンズが暗めだけに。
まあでも買うけど。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/26 23:15:21 coHeDrjT0
出ブレ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 00:15:39 I2UKbXEM0
LX2が量産の暁には
552:549
08/02/27 00:26:00 OLkDLeCh0
出ブレって何だよ･･･orz
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 01:16:25 5TqyKJib0
まあ、先の様なくだらねー流れになったら、その機種は終了って事だよ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 19:59:53 d+C6qQ6e0
DP1とLX並びの写真誰かよろしく
大きさがまるで分からん
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 20:18:36 /2vCQWom0
>>554
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
ここの大きさ見れば分かる。
物差しぐらい持ってるだろ。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 20:55:17 bL7EmV63P
送られて来たカタログの「ほぼ実物大」となっている写真とLX2を重ねて比べてみましたよ。
DP1の方が正面から見て縦横共に数ミリ大きい。
レンズの外周もちょっと大きい。
ボディーとレンズの配置の比率は同等。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 20:56:58 d+C6qQ6e0
>>555
DP1：113.3mm (幅) × 59.5mm (高さ) ×50.3mm (奥行)
LX1：幅 約105.7 ×高さ 約55.8 ×奥行き 約26.3 mm(突起部を除く)
奥行きがずいぶん違うな
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 21:41:25 1+xpJEXD0
>>557
キャップ付けたままでLX2に物差しあててみたけど、奥行約47mmだったので
奥行きも大差ないっぽい。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 21:58:44 /2vCQWom0
>>557
ﾋﾝﾄ：突起部を除く←コレの差
LX1がレンズの出っ張りを寸法に入れてないだけ。
卑怯だなパナは。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/27 23:10:04 OOx0xHXeO
いきなりでスンマセンが、ズームのスピード遅くないですか？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/28 01:06:00 inlNphaG0
２日前にネットで購入した富士フィルムのF３１ｆｄで自分の顔を写そうと、
カメラを逆向きにもち写したところ、
手がすべりこたつの上に落としてしまい、
ズーム部分の頭の筒の所が曲がってしまい引っ込まなくなってしまいました。
液晶には｢ズームがエラーです｣と表示され写せません。
ショック過ぎて死にそうです。
落下は無料修理対象外…
そこをなんとか無料修理する言い訳はないでしょうか？
数ヶ月数年使ったなら諦めますが、なにせ２日…
落下は有料修理に決まっているじゃないか的な書き込みはご遠慮ください。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/28 01:14:59 xn9taHC50
落下は有料修理に決まっているじゃないか
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/28 01:25:03 ZHvnH5yl0
>>562
有料修理を無料修理にする言い訳《落下・浸水・他》
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
のコピペなので釣りと思われ。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/28 01:27:37 kOamFk9f0
そんなことでスレ立てるのか
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/28 06:33:04 Sd+NwNllP
>>561
ない！
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/28 11:31:08 xe6wlXJd0
>>560
個人で感じるスピードは知らない。私はそうは思わないけど、
店頭で確認することをおすすめするよ。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/28 11:53:16 yzLFq3x10
>>560
ワイド固定で使ってる阿呆だからわからんw
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/29 00:51:48 HrtZjanY0
>>119
無い。アダプタ自作汁
URLﾘﾝｸ(redilg.hp.infoseek.co.jp)
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/29 14:22:54 UVuZlEYT0
>>561
フジだからだろ。LX2を落としてしまい、ストロボが壊れボディもボコボコになったのを
パナのサービスセンターに持ち込んだら、只で綺麗に直してくれたぞ。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/29 22:17:29 Z6yZfydy0
R7を嫁のために買った。
オレはＬＸ１を愛しているので、ＬＸ１を使い続ける。
ＬＸ３は、Ｒ７みたく、レンズを本体に収納してくれると嬉しい。
その前に出るのかどうか知らんが。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/01 14:18:27 iMl7vzMA0
LX3を待ちきれずLX2を買ってしまった。
これでいいのでしょうか？
黒の在庫あるとこ探してやっと見つけました。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/01 15:37:41 Q/YoAdun0
ＯＫ牧場
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/01 15:55:49 FpOU1nHEO
キタムラのオンラインで29800で買った人たちが羨ましい
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/01 22:24:35 pVPx6RJp0
DP1の実写、想像以上に良くて驚いた。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
やっぱり単焦点レンズの切れ味はすごいな。
ズームだと逆立ちしてもちょっとかなわんね。
どうせまた期待はずれだろうと思って見たけど、
久々に期待以上の新製品画像を見たよ。
最近の製品はどれもこれも肩透かしばっかりだからな。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/01 22:48:16 IGUncUqG0
新品カメラ販売ランキング
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
３位はLUMIX DMC-LX2で、こちらもランキングの常連。まだまだ需要は伸びそうです。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/01 23:44:38 6CccoI6b0
少なくてもＬＸの路線に客がいることはわかってるのに
なかなか３がでないのはなぜー（＞＜）
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 00:10:32 3ubGxUPzP
凄いな、これだけ発売してから期間がたっているのに3位とは。
自分も後継機が出たら購入しようと思っているけど。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 01:21:59 qmSykH3V0
このままＬＸ３でなきゃ、そのうちＬＸ２はプレミア付くなｗ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 01:29:05 R757DX6G0
D-LUX3を買おうかな
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 08:31:51 N+MV1vXa0
いや、マップカメラはこういう層の人しか買いに来ないんじゃ、、、
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:07:43 1FUnwS960
>>575
よくみるとマニアックなカメラばかりランクインしてるじゃねえかｗ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 11:39:21 HFeUjeAo0
生粋のカメラ屋なので淀やビッグとは客層が違うよな
しかしカメラ好きに売れてるのをいいことに、パナはまだLX2でひっぱるつもりか？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/02 12:14:49 pmB+2pZt0
マップは全国各地の不良在庫(?)LX2を、片っ端からかき集めてきてるようにしか思えんw
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/03 12:52:32 R1XC8hAq0
全体から見れば極少数のマニア受けの良さと商業的成功の違いが分からない馬鹿ばかりのスレ
大局的に見れば売れない・人気が無いからLX3が出ない。それだけ。
セールス的には失敗のモデル。
LX1では辛うじて成功したが、LX1を買ったマニアの多くが
LX2に買い替えなかったために2は1ほど売れずに商業的に失敗。
当然、3は出ない。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/03 17:18:12 K05JKe110
売ろうかと思ったけど、やっぱり取っておくかな。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/03 22:14:22 ++1Qeb+X0
LX2はいいカメラだよ。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/03 22:20:44 UkYebwMXO
>>584
このシリーズが大衆受けする商品じゃないってことが、君の鋭い分析によって明らかになったわけだｗ
ブラボー、大正解だよ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/04 00:07:57 HRawPMjZ0
今日も下ネタ無しか
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/04 00:08:31 1gybUPZZ0
最近はやっているジャニーズJrみたいな十五、六歳の男の子のアイドルが
パンツ一枚、胸を、乳首を出して舞台の上で踊ったりしていることに対して、多分あれは、
あのファンの女の子たちは、ある意味では性的な一定の刺激を受けているのではないかな。
だからこそみんなキャーキャー騒いで集まってくるのであると思うのですが、これが児童ポルノに
なるのかならないのかというところの判断というのは、まさに刺激とか興奮の程度にもかかわるのかなと
思うのですけれども、どんなふうに考えたらいいのか、お答えいただければと思います。
○大森参議院議員 今おっしゃったようなジャニーズJrのようなアイドルの男の子の姿態についてはどうかと
いうことですが、これも、同じ答弁になりますが、その姿態が「性欲を興奮させ又は刺激するもの」であるか
どうかというこの判断基準によることになります。ある程度セクシーとかそれを売り物にする場合も
あるかもしれませんし、それによってファンの子が多少性的興奮といいますか、することは否定できないかもしれません。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/04 00:19:06 HRawPMjZ0
即レス乙ｗ
できれば美女をLXで頼む
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/04 00:23:36 HRawPMjZ0
IDがHRawだorz
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/04 01:53:35 9g3MIoBU0
シグマのDP1買った。（今まで使ってたのはLX1）
サイズは近くてLX1と同じ感覚で持ち歩けそう。
（ちょっとだけDP1の方が大きい）
デザインはLX1の方がだいぶ良い。
LX1のデザイン、材質は秀逸だと改めて思った。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/04 12:29:00 BJ/ckwtd0
>>592
この変態め！
いやらしい……、いや、うらやましい！
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/03/04 14:54:56 On+F0jsv0
>>588
H画像アップよろしく
>>592
撮り比べアップよろしく