08/08/04 11:29:17 xBidDJR90
>>815は釣りじゃないぜ。
弱点は、多段式の内鏡筒が極薄な点かな。
ロケハン初日に横様にぶつけて断面変形し、ズームがギッチギチになったこともあったが、
それでも画質落ちなかった。
気に入らないレンズなら放り出すところだが、1.3万以上かけて修理してもらったよ。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/04 11:35:13 h9Cxlt1U0
不具合はチョップで治るという野比たま子方式ですね？
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/04 11:56:12 xBidDJR90
？
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/04 12:19:21 +HijZPT40
文盲が約一名ｗ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/04 19:27:57 StDzU+qd0
不具合がチョップで治るなら、修理代なんかいらないだろうなww
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/04 19:29:03 StDzU+qd0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
うわっ、オバンな女子高生ww
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/05 12:30:51 qfAkEauX0
オバン…久しぶりに聞いたなぁ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/05 12:35:04 uiB/caLs0
平安朝の香りがしますね
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/05 21:06:08 LU+QECly0
雅
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/14 13:57:51 IYeCMrBy0
TAMRON｜ニュース｜AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC（Model B003）開発発表
これって、今どういう段階なの？
開発開始したってこと？それとも開発終了して製品前段階ってことかね？
いずれにしろ発売時期が知りたいんだけど。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/14 14:08:26 z+/ZZ6Eb0
>>829
タムのツバ付け商法。
タムの高倍率ズームの購買層はレンズ１本で済ませたいと
思って居る人間が何割か居る。
そこで、発売は未定でも発表だけ先にする事により他の
メーカーのレンズを買え控える作戦。
タムより高い倍率のズームを作る馬鹿なメーカーは
居ないので、結構、効果的らしい。
いつ発売なのかと思う時点でタムのツバ付け商法。
に引っかかっている。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/14 20:09:59 tvtrG+6u0
tam18-200を持っているから、tam18-270VCは気軽に待てるよ＾＾
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/14 22:45:03 ZcgTUra90
勇んで18-250（A18）買ってきた俺がきましたよ。
早速試写してみますた。
。。。片ボケしてやがるかも。
若干右側ボケボケ。
まいったな。
A18の開放ってこんなもんなんですか。
教えてエロイ人。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/14 22:55:58 mERWZ94n0
>>832
18-250 つかっとるよ。
普段は大体３分の２ぐらい絞るので
開放では滅多に使わないけど片ボケと言う印象は無いなぁ。
18-250 はテレ付近では意外とピントが浅いので、片ボケではなくピンボケ
と言う可能性もあるかも。
１～２段絞っても、明らかにおかしいなら、一度、ブロック塀とか解かりやすい
物を焦点距離別に撮影して、そのデータか印刷した物を販売店に持って
問い合わせてみてはどうだろうか？
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 06:46:52 +85jTfKE0
>>830
なるほど、そういう意味では効果ありますね。
9月末に旅行行くので便利ズームを検討していたのですが。。
Canonも無理sそうだし、素直に現行品からチョイスしよっと。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 15:54:29 sCozYPo30
>>832
俺のA18はズーム全域で開放からきちんとシャープに写るよ。
でも以前買ったA16は、片ボケしてて、絞ってもダメだったな・・・
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 18:46:52 DokR7daU0
タムの場合。
18-250 の片ボケの話はあんまり聴かない。
逆に 18-200 は片ボケが無いと言う話をあんまり聴かない。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 19:25:44 P96/fRCE0
ウチのtam18-200は最初期型だけれど、解像はパッとしないが片ボケは無いよ。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/15 22:16:29 jOqbArVV0
>>837
それは当たりだ。
839:832
08/08/16 00:00:57 TG++J0S40
>>833
壁や新聞紙撮影してみたが、やはり片ボケだった。
絞ればなんとか我慢できるが、開放付近はボケている。
画面右側ボケボケ。
まいったな。とりあえずサポートに連絡入れてみるけど
このような状態のものを修理に出して直って帰還したことないからなぁ。
>>835
羨ましい！
買ったとき、なんか嫌な予感がしたんだよね。
レンズ構成が多いし複雑だから片ボケしていたら嫌だなとか。
正に的中してしまった。
>>836
希少なハズレを引いたということでつか。
ついてないっす。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/08/16 09:29:56 939OX37c0
>>839
とりあえず販売店かタムに問い合わせだな。
まだデジタル１眼に正式対応していなかった頃だけど
数年前に俺が問い合わせたタムのサポートは本当に酷かった。
今は解からんけど、横柄でやる気なしのサポートおっさんには
未だに腹が立つ。
その件で２度とタムは買うまいと思っていたけど 18-250 は買って
しまった。まぁ、満足してるけどね。
だから、販売店を通して文句を言った方が良いかも。
その際証拠となる画像などを準備して販売店には丁寧に言おう。
まぁ、店によってはいい加減な店員もいるけど、誠心誠意言えば
普通の店員なら修理や問い合わせを請け負ってくれるはず。