08/07/31 22:49:52 RM24Sl6l
文字の渡りを突っ込んだ者ですが・・・（＾o＾；
>>702
高度な処理って何を指して言っているの？
両メーカー該当機種を使い比べているわけではないし、使い比べる人もいないので、正統な評価ではないんですけどね・・・
イメージとして・・・ジャガーが、安物ミシンばっかり作るメーカーだから（安さでしかアッピールしないメーカーだから）購買を控えた者です。
刺繍自体、刺繍品質こそ顧客満足だと思うので・・・・
イメージ的には、現代（ヒュンダイ：韓国の自動車メーカー）の自動車みたいな先入観があるんですよ・・・・（坂道を登らねぇ車が市販されているらしいが）
（だって、後から出てきて売りが安さじゃ・・・・）
ミシンを大きくする事自体、技術なんていりませんからね・・・・
刺しゅう可能範囲 刺しゅう枠 大：横１１４．０×縦１６９．５ 小：横７９．５×縦１２０．０ (mm)
これって、ブラザーで言う所の、P-100αクラスでしょ（６万円位でネットで売っている。刺繍プロと合わせても11～12万円）
私がブラザーを選んだ訳は
刺繍プロというソフトが、何度もバージョンアップされていて、充分にこなれている事。
操作性とかもありますが・・・この手の特殊外部機器と接続するタイプは、WindowsUpdate（主にセキュリティ関係）の影響を食らう事があります。
ユーザーが多く有償販売している以上、対処も早いと考えたこと。
（実は購買前に、SP-3500のソフトが固まるって話を聞いていて・・・）
刺繍Proお試し版が無料DL出来て、高価な買い物の前に充分に触って、その限界も含めて納得できたこと。
もしジャガーのSP-3500がWindowsの一部機能を使って機器を制御しているなら、WindowsUpdateで大きな変更があった場合、モロに影響を受けるのでは？
と言う事で、私はD-300ユーザーです。（大きさだけならSP-3500に負けないぞ！）
と言うのが、私がSP-3500を蹴った理由です。（＾＾；
ダメとは言わないが、私は買わなかった。それだけ・・・・