08/08/18 18:11:19 kzTLEw3p0
>>893
> 参考資料として使う部分が引用として認められるが、引用か否かを決するのは量ではないことに注意。
主従の判断基準が「量」だけではない、という意味ならそのとおり。
「量」が少ないだけで「従」とされる訳ではない。
引用の目的、両方の著作物の内容や分量、引用の方法などを考慮するのが学説・判例の流れでしょ。
> 法律に疎い人への一種の示威行為
「示威」じゃなくて「牽制」とするほうが適当じゃないの。
08/08/18 18:11:19 kzTLEw3p0
>>893
> 参考資料として使う部分が引用として認められるが、引用か否かを決するのは量ではないことに注意。
主従の判断基準が「量」だけではない、という意味ならそのとおり。
「量」が少ないだけで「従」とされる訳ではない。
引用の目的、両方の著作物の内容や分量、引用の方法などを考慮するのが学説・判例の流れでしょ。
> 法律に疎い人への一種の示威行為
「示威」じゃなくて「牽制」とするほうが適当じゃないの。