07/12/31 15:44:43
>>221
これらの機種は防振ボタンにロックがないんじゃなかったかな。
だからリズムをとりながらはちょっとムリ。
まあ、防振が効いていてもリズムのゆれはカバーできないと思う。
どうしても防振というなら揺れに強くロックつきのフジノンあたりが考えられるが、
でかくてかっこわるいし、ビデオカメラと間違えられて、
ガードマンにとがめられまくるような気がする。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 15:55:10
8倍とかだと倍率が高すぎて、顔しか見えなかったりする。
鳥なら適正倍率でも、ストージには合わない。
URLﾘﾝｸ(www.hanshinco.com)
の5倍のもんとかどうだろう。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 15:59:24
URLﾘﾝｸ(search.auctions.yahoo.co.jp)
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 18:22:00
>>222-224さん ご親切なアドバイスありがとうございます。
倍率に関しましては、現在は安価な8倍の双眼鏡を使用しております。
ステージ全体の確認というよりも、表情などの細部のチェックに
活用していますが、暗くて鮮明ではないのが悩みでした。
防振のロックは欲しい機能でしたが、長時間使う訳ではないので
妥協できる範囲かと考えていました。
ノリながらの使用は、さすがに厳しいということなので
最低限、手ブレを防げれば良しと考えていましたが…
やはり適正倍率で、より明るく広視界な物を選択すべきなのかもしれませんね。
防振以外の選択肢も含めて、ご紹介いただいた双眼鏡などを参考にしながら
もう一度検討してみたいと思います。本当にありがとうございました。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 19:27:12
使用目的にはキャノンのISで合っているよ。
表情を見たいのに低倍率機では物足りない。
お勧めは１０倍の方。８倍はコストダウンし過ぎで今イチ。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 23:26:03
>>226
全然合ってないじゃん。
いい加減な奴だな。
釣り？
228:花咲か名無しさん
08/01/01 00:14:33 3fy9tsxO
221がどの程度の距離からのライブ鑑賞を想定しているのかわからないけど、
軽くリズムを取りながら双眼鏡を見るというなら、軽い低倍率のものが
いいんじゃないかと思うのだが。防振だと一番軽いのでも片手持ちはキツイ。
229:花咲か名無しさん
08/01/01 00:33:32
228だけど、せいぜい30～40ｍの距離なら、6倍くらいの倍率で、重さ250gくらいまで、
口径20～30mmで信頼できる光学メーカー、メガネ着用者ならアイレリーフ14mm以上、
そのほか明るさなどを絞ると、結構機種が絞り込めると思います。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 01:18:58
>>225
双眼鏡愛好会
URLﾘﾝｸ(binoculars.at.infoseek.co.jp)
私のカメラと双眼鏡
URLﾘﾝｸ(www003.upp.so-net.ne.jp)
私の愛する双眼鏡たち
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 01:22:45 6VhXB17p
>>98
同じくＥＬとＬＩＳ両方所有。
ＬＩＳはＥＬに負けてない（光学性能）。出撃はＬＩＳのほうが頻度高い。
もっと高く評価されてしかるべしだ。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 01:31:05
同じくＥＬとＬＩＳ両方所有。
ＬＩＳはＥＬに負けてないのは確かにそう思う。
しかし重くて（バランスは良いのだが）かさばる、絵が優等生過ぎて面白くないので、出撃はELのほうが頻度高い。
でもやはりLISはもっと高く評価されてしかるべきだ。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 01:33:43
軽くリズムを取る時点で低倍率でもダメ。
>ノリながらの使用は、さすがに厳しいということなので
>最低限、手ブレを防げれば良しと考えていましたが…
これで正解。別に間違ってはいない。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 01:35:22
防震としては、12x36ISⅡが一番出撃頻度高い。
軽いし片手で扱える。鳥にも星にも風景にも、１２倍は使い出がある。
色収差や防震モード時のチリチリ感はLISに劣るものの、取り回しの良さは抜群。
もっと高く評価されてもいいんじゃないかと思う。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 08:14:58
辻褄合わせ酷いな
というか、質問者自体に自演の臭いが
自分が勧めたい機種のこと書きたいが為に
質問者まででっち上げるのか
そういえばそんな変な前提の質問者ばかりだな
奇妙なくらい
236:花咲か名無しさん
08/01/01 08:29:46
>>231,>>232
ELは口径と倍率の違うのが4種類あるけど、どれ？選んだ理由は？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 10:01:10
>>235
お前自身がいつもそういう事をやっているから他も同じに見えるんだ。
今年は反省しろよw
238:221
08/01/01 10:24:54
あけましておめでとうございます。
またまた親切なアドバイス本当に感謝します。
距離に関してですが、確保できる座席によってかなりの差があります。
一般的なホールで、本来双眼鏡が必要ない距離(前から10列以内)でも使いますし
二階席や三階席での着席鑑賞の時は、もちろん必須です。おおよそ10～50m程度でしょうか。
ただ着席鑑賞時は、かなり安定した姿勢が確保できるので防振は必要ないと考えています。
全ての条件を満たす都合の良い物は無いので、今回は条件をしぼって質問させていただきました。
座席によって使い分けるのがベストなんでしょうが、予算が…
あとは重さですね。12x36ISでも片手持ち大丈夫という方もいるようなので
現物をチェックするしかなさそうです。
最後に、8x25ISと10x30ISの防振機能を使用しない状態での性能は
どの程度の物と考えていいのでしょうか? 特に8x25ISは検索してもなかなかレポがありません。
しばらくはどの座席でも使い回す予定ですので、使用した感想などありましたら
よろしくお願いいたします。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 13:05:55
つタンクローズームⅡ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 11:13:44
そんなゴミすすめんなやボケカス
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 19:38:28
>8x25IS
素の双眼鏡としても、そんなに悪くなかったと思うよ。
242:221
08/01/03 00:38:40
>>239-241さん ありがとうございます。
今日、某量販店にて現物をチェックしてきました。
混雑していたので、あまりじっくり比較することが出来ませんでしたが
私には8x25ISで十分かなという感想です。>>226さんには10x30ISの方を
薦めていただきましたが、やはり片手では少し重いという印象でした。
それよりも防振の効果に驚き、感動しました。やはりいいですね～。
ジャンプしたりしながら使用するのは、さすがに無謀だということも分かりましたしw
もう一度確認した上で、8x25ISを購入したいと思います。
何かいろいろ覗いているうちに、もう一台欲しくもなってきましたが。
それでは皆さん、いろいろとありがとうございました。
243:花咲か名無しさん
08/01/03 12:14:40
>>242
オメ。購入したら、レポもお願いね！
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 13:13:37
>>242
8x25ISいいと思いますよ。
ちょっと語弊はありますが、
防振は明るさもある程度カバーできます。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 14:19:14
テクノスタビならひざでリズムをとるくらいならOK
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 20:55:01 cVoHNeqL
L IS最高に良く見えるんだけど、よく変な目で見られる。
みんな昼間にこんなの使えるのか？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 21:05:09
格好何とかして欲しいな。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 21:18:44
>>246の格好？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 03:08:27
大きなレンズのカメラをぶら下げてうろうろしてる人と比べたらかわいい門でしょう。
気にしなければいいんではないかと思いますよ。
LISは高いし稼働率を上げねば元をとれんと思いまして、
ぼくは重いのがつらいので、背中でバッテン式のストラップで持ち歩いてます。
さすがに普通の街中はあれですが、
ちょっとした観光地や田舎や野山であれば、
たいていぶら下げてます。よく見えるので最高ですね。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 11:36:25
>>225は、すでに８倍のを使っているのだから、>>230みたいなHP紹介しても
意味が無いだろ。
某スレでの「ズームは何がなんでもダメ。奨めるのは業者だろう」同様、
頭でっかち過ぎ。
>>235
？ 具体的にどのカキコ？ 違和感は無いが。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 07:52:20
ズームは糞
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 08:52:00
そりゃそうだが、「何がなんでもダメ」ってのがヨクナイわけよ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 13:46:08
ビクセンのME9-22x27EDは買っておくべきだったなぁ。
254:名無しさん脚
08/01/12 10:35:58
ビクセン9-22x27EDは覗いたことがないが、9倍はともかく22倍は射出瞳径が1.2
程度しかなく、スペックだけでも高倍率側はダメダメってはっきりしてるけどなｗ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 10:41:52
>そりゃそうだが、「何がなんでもダメ」ってのがヨクナイわけよ
じゃあ、ズムでいいのなにがある？
ﾖｸﾅｲというならば。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 12:23:51
「手の平に乗る20倍」というだけで存在価値はあるよ。
どんなにシャープでも、8倍では見えないものが20倍なら見える事は多いわけで。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 12:25:41
小型望遠鏡の方がいい気がする
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 14:39:13
ごく限定された条件なら、ズームが役に立つ場面はある。
長期ツーリングで、鳥も見たい、星雲星団も見たい、惑星も見たい、しかし大型は１つしか持って行けない時、ビクセンの70mmズームを使っている。
小型望遠鏡の方がいいというのも見識だが、私は双眼でないといやな口なので。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 14:48:01
ここ防振双眼鏡のスレじゃなかったっけ？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 18:08:26
>>255
タンクローズームⅡ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 17:38:49
>>259
ばか
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 20:07:28
>>257
マジレス
小型望遠鏡はコートのポケットに入らない。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 21:55:42
コートのポケットに入らないと
覗きをする時困るのだね。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/15 19:58:02
色んな双眼鏡を揃えた上でタンクローズーム買ったけど
旅行の時とか重宝するよ。ズームが糞って決め付けはｲｸﾅｲ。
でもイーグルビューは糞・・・
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/16 00:20:43
ズーム、それともズームⅡ？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 11:30:46
ズームⅡ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/17 17:12:14
ズームⅡ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 18:49:41
タンクローズームってなんかもっさりとデカクない?
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/22 21:39:50
防振双眼鏡の新製品って出ないのね・・・。出ないなら理想を語るぞ！ｗ
口径は７０ミリで倍率は１５倍～２０倍、補償角は３度、重さ１～１．２キログラム。
三脚穴付き防水仕様で単三電池４本駆動（リチウムバッテリでもOK）。
明るいマルチコート。値段は２０万以内。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 02:33:41
>>268
ズームはね。ズームⅡはでかくない。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 20:42:45
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 20:16:23
きょう知り合いになった双眼鏡オヤジがツアイスの防振持ってるみたいだったんで訊いてみたら、
やっぱりそのオヤジの所有になるキヤノン18x50ISのほうがよく見えるって言ってた。そんなもんかな。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 22:57:39 WCuOBv+f
いまTS1232っていくらぐらいなら買いでしょうか
昔は安かったんですか？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 00:48:39
>>273
今も昔も安くても4万以上するよ。
中古で良ければ、2.5万ぐらいで俺のを売ってもいいけど。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 01:43:12
1万なら買う
276:274
08/02/08 08:12:52
今、気が付いたが、TS1232の実売価格が軒並み上がってるのな！
競泳や国債は7万以上、性包者はちと安くて6万以上・・・
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 14:48:31 n4RE40QZ
４２ＬＩＳ,３６ＩＳⅡの購入を検討しておりますが、
横に寝かせて保管しなければいけない等の制約があるとのことですが、
これらの双眼鏡の耐久性は如何なものでしょうか。
（窒素封入無きモデルになのでレンズのカビなども気になります、
３２ＨＧＬ、４２ＥＤＧも候補。）
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 20:38:13 KQDi6Qsg
このおしゃれさんめ
男は黙ってニコン！
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 20:46:10
何か数年先にもっといいのがでてきそうで買い控えちゃうんだよな、防振は
そんな事言ってたら何時まで経ってもなんだけど。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 22:54:21
４２ＬＩＳ,３６ＩＳⅡについて、横に寝かせて保管しなければいけない等の制約というのはデマです。
上記に加えて18x50ISも使っていますが、ぶら下げ保管して支障が出たことはありません。
42EDGは持ってない（国内ではまだ売ってないはずでは？）ので何とも言えませんが、使用頻度の順から行くと
32HGL＞４２LIS＞12x36ISⅡです。
ISシリーズに関しては、42LIS以外はいわゆるチリチリ感があります。防震作動に伴い、ピントがぶれるのです。
32HGLはISでなく大きさも全く違うので、用途として同列に考えたことはありません。ゆえに一概に比較出来ないのです。
ただし、３者の光学性能に関しては、42LISがダントツ、次いで32HGL、12x36ISはかなり劣ります。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 23:58:03 n4RE40QZ
どうもです。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 07:01:36
実用性能
36ISは持ってないので
32HGL＞10×30IS＞＞42LIS
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 10:11:58
>>282
できればその「実用性能」について詳しく。
重さ、電池が必要ってことでしょうか
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 10:44:55 l/Sok107
世の中には二種類の人間がいる。
防振双眼鏡を何個も買える人間と
とても双眼鏡には何万円も出せない人間だ。
もちろん俺は後者だが、
みんなどんな仕事してるの？奥さんに何つってるの？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 11:24:55
双眼鏡道楽ってほかの趣味、車とかオーディオとかくらべたら、はるるか安いし、
デジカメとかのように新製品がどんどん出て陳腐化することもないので、いつまでもいい値段で売れる。
それに本とかのように無限に買い続けなくてはならないとか、読むのに時間がかかるとかということもない。
金も時間もかからない、コジンマリした趣味ですよ。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 12:03:46
>>284
あなたみたいな人が正常かと思う
買えるというか貯金したりローン組んででも買う人いるな
俺も防震に感動して３台も買ってしまった
今度はフジノンのやつ．．．
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 14:06:10
オークションで中古で買えば、二年後だってだいたいその値段で売れるんですよ。
こんな金のかからない買い物はないね。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 17:12:37 l/Sok107
だれかうちの嫁にそういってやってくれないか
テクノスタビほすい
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 20:27:14
テクノスタビについて、ご参考までに私見を。
TS1440を保有していましたが、画質は評価出来ませんでした。
国産格安機と、あまり差がないように思います。
たとえるなら、水槽を対物の前に置いたような画像です。今ひとつはっきりしません。
ハズレを引いてしまった可能性もありますが、故障も多く、半年に２回ほどフジ●ンとの間を往復しました。
TS1232についても、店頭で覗いてみた限り、画質は大差ないレベルと思います。
ただしキヤノンISよりすぐれているのは、ジンバル式ゆえに、防震作動時の細かなピントぶれがないことです。
今大型機では18x50ISを使っていますが、この欠点ゆえに、三脚に固定している始末です。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 22:29:00
TS1232持っているがキャノンより着色もなくクリアーだよ
俺の愛機をけなされているようだ
特定の機種を比べるのは荒れる元ですよ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 18:06:06
てすと
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 04:40:09
>>290
客観的事実を読んだだけで気分を悪くする人は、自分で掲示板を作って、
そこから出てこない方が良いのでは？
あなた自身、「キャノンより着色もなくクリアーだよ」と書いているでしょう？
キャノンの防振を持っている人がこれを読んだらどう感じるとか
思わなかったのですか？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 08:01:08
もちろんキャノン防震も15倍、10倍所有している
>国産格安機と、あまり差がないように思います。
俺は違うとしか言いようがない
>俺の愛機をけなされているようだ
これはいらん事書いたと反省している
もう荒れるから書きません
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 10:29:11 L/lbY46s
端から見ているものとしては
もっと激しく応酬していただき
仕舞いには愛ピースから撮影した画像とかアップして血みどろの戦いの後
本当の性能差が見えてくる展開のほうがおもしろい。
で、一番いい奴をこっそり買う。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 11:02:22
てすと
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 11:15:32
防震持ってる漏れとしてはＨＧＬで何か黒っぽいもの見えているけど何わからない
という時防震に持ち替えるとあっさり見えてしまうのが凄いところ
それは木の一部だったり虫だったりいろいろ
キャノンもフジノンも持っているがメカ的にはフジノンがかわいい
山に鳥とか見に行く時は手ごろな３２ＨＧＬが多い
近くならフジノン、キャノンはあまり出番がないな
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 16:05:25
てすと
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 18:16:16
てすと
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 09:56:24
10x42LISか15x50ISで、すげー悩んでます。せっかくの防振なら15倍のほうがいいと思うし、しかしLISの見やすさも捨てがたい。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 11:11:25 MXXcINbQ
ばかだなあ両方買うんだよ
ただ、キヤノンのは寿命があるから
とっとと使い倒せ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 11:45:15 6SbPOlF4
えっ、ﾏｼﾞでそうなの。寿命が終わった後はもう使えなくなるの。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 11:56:31
防振じゃない双眼鏡として使えるよ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 12:52:37 auCsF96+
ﾒｰｶｰ修理とかで防振機能の復活とか出来ないの。悪い、ﾏｼﾞで知らん
ので教えて・・・。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:00:52
修理は可能だけど、修理にかかる人件費高いから買い換えた方が安い。
たとえば部品代1000円で工賃4万円とかになっちゃう。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:05:42 auCsF96+
速攻ﾚｽｻﾝｸｽ！！！！！
げぇ～、そうなんだ。つい最近、LIS買ったばっかなんだよな・・・。
何かあんま使いたくなくなってきた。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:19:01
>>305
4,5年もすれば新型の凄いのが発売されてて、新しいの欲しくなっちゃうんだから
今持ってるのをガンガン使い倒して購入価格分楽しまなきゃ。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 13:53:07 JEJaU9KQ
何か、まるでﾃﾞｼﾞﾓﾉ感覚が必要みたいだよね。確かにﾃﾞｼﾞｶﾒやﾊﾟｿは
徹底的に使い倒して時期が来たら買い替えるもんな・・・。何せ、初め
ての防振なもんで、今まで使ってきた双眼鏡と同じ感覚になっちゃうん
だよね・・・。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:29:51
でも防振の初期のやつもまだ壊れて修理不能とは
聞かないから十分耐用年数あると思ってよいんじゃなｊかな
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:38:01 pJkOf7/Y
うん、もうあんまﾈｶﾞﾃｨﾌﾞな事は考えんようにするよ。多様な意見
はあるだろうが、自分には見え味は抜群だしね。
色々と指南ありがと。ホント、ｻﾝｸｽね・・・。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:04:27 MXXcINbQ
キヤノンの防振プリズムの寿命は
中の流動体の寿命だから使い控えは意味がない
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 19:03:35
>>289
TS1232は口径の小さなFMTRという感じの上等な画質だとおもったけどなぁ。
14のほうは知らないが12に関しては格安機と比べられるものではないとおもう。
あとキヤノンはLIS以外の防振機は、国産中級機並という印象です。
防振はありがたいけど、見えの気持ちのよさは期待してはいけない。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 00:23:47 UvXjSYLb
結論としてビッグカメラで見比べて
ネットで買う！
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/18 07:58:51
俺はヨドバシ派
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 15:59:21
LIS故障したら修理いくらかかるかな？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 08:39:14
15x50ISで☆見たけど遠すぎてかピタッと止まらないけどこんなもん？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 13:14:50 GNjPC10r
そんな門です。キヤノンは。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 16:39:04
キャノン名物の低賃金期間工員の人達が丹精込めて組み立てました。
こんなに安く皆様に買って頂けるのも、使い捨て期間工員のお陰です。
318:315
08/02/20 20:22:34
15x50ISの☆はふらついた感じがして
Avantarは点になるんだが俺の目って腐ってるの？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 18:34:26 UzHEYLI8
GABAが足りない事による症状と
アメリカの学会で発表されたようです。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 20:30:27
まあ、10x42LISと初代12x36は、防振無しでも素晴らしい性能の
双眼鏡だけどね。
>>318＝>>315
距離は関係無いぞ？
キャノンのは手の動き（加速度）を直に検知するんだから。
もし、三脚に固定しても点にならないなら、なにがしかの不具合だと思われる。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 13:29:59
防振は良いけど、重量が重過ぎるのが難点。
サイズもでかいし。
結局アウトドアで使うギアは、機能だけでなく、機動性も重要だ。
スペック厨は逝ってよし
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 13:44:11
まあ じっさいガンガン使ってる奴ぁいないね。
ちょっと建物見ては悦に入るだけだろ。
防震と引き換えに機能性が最悪に近くなってるからね。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 14:16:59
いや普通にメイン機材として使ってるが。
なんでそんなに言い切れるんだ、、、自分の周りが
世界のすべてなのか？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 15:31:27
人前で使うの恥ずかしくね？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 15:34:03
仲間内ではＬの赤いラインに羨望の視線を感じてますよ
一般人から見ると変な人なんでしょうが
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 16:22:01
そうなんだよ。
仲間内ならいいが 一人で見るときは視線が気になる。
見た目怪しいからな～
オーソドックスな形に出来んもんか。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 20:18:02
ＬＳＩは大き杉
糞の部類です
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 23:37:07
キャノソの防振双眼鏡は2つのラインナップがある。
床の間用双眼鏡
18×50 IS ALL WEATHER 1180g
15×50 IS ALL WEATHER 1180g
10x42 L IS WP 1030g
実用双眼鏡
12×36 IS II 660g
10×30 IS 600g
8×25 IS 490g
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 23:58:08
>>328
8x25は使いにくくて実用的にはダメ。電池もCR。
個人的には10x42LISは見やすいし、実用。やや重いけど、野外でも使える。
人によっては、床の間でもしかたなかろうｗ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 08:35:43
8x25ISのどの辺りが使いにくいのでしょうか?
電池に関しては、軽量化とコンパクトさを優先した結果で仕方ないと思います。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 10:59:19
>>330
今や、手元にないが、防振ロックを押し続けないと防振が効かない。
ところが、フォーカスとの位置関係があまり良くなくて、とにかく使いづらい
という記憶あり。
そんなに高いものじゃないから、買ってみて試してみたらどうか。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 11:12:42
10x42LISは、手がでかくて腕力もある外人向けに企画された双眼鏡。
残念だけど、日本人で常用できる人は限られる。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 11:57:08
>>332
それほんと？
平均的な大人の男で問題あるとは思われないが。
まあ次期機種が軽くなれば嬉しいことだけど。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 12:20:38
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel14【限定】 [天文・気象]
格安双眼鏡スレッドpart5 [天文・気象]
O-O双眼鏡について語ろうO-O [カメラ]
てめえ、ふざけんじゃねえ、このくそ株！-第２７部- [株式]
【・】光学サイト総合スレx19【＋】 [サバゲー]
軍ヲタ乙
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 11:59:10 1etoGosu
貧乏なので防振双眼鏡が買えないのです。
ここの人たちがうらやましいです。
悔しいです。
なので、思いっきり荒らしてもいいですか？
後、変なメールが来ます。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 14:13:14
ﾋﾞﾝﾎﾞｰ人は叩かれるだけそんなお前はここ
ｽﾚﾘﾝｸ(bird板)l50#tag896
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 14:31:14
株で１日でEL三台分なくしました
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 20:50:39
ふとももさん？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 22:29:26 mvZ8p2Ia
だって防振じゃない双眼鏡なんて
ヤフオクで１００円から売ってるじゃないですか
そんなのいらない
防振双眼鏡が欲しい！
でも正直見るものもないけど。
となりの奥さんでものぞこうか
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/29 23:41:31
>>339
防振だって、LISじゃなきゃ、5万円以下でも買えるでしょ。
一所懸命働けば、そのくらいなんとかなるんじゃないの？
LISだって、ヤクオフなら10万円以下で新品買えると思いまつ。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 10:02:48 yZ422pe+
一生懸命働いているけど
とても防振双眼鏡が買えるほどにはなりません。
先月ゴルフ場の会員権を買ったばっかりだし、
お金が内のです。
皆さんがうらやましくて、妬ましいのです。
いったいどれぐらいのセレブになれば防振双眼鏡をいくつも買えるのでしょうか。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 19:12:34
面白いこと言っているつもりなのかな、、、
それなりの年齢ならちょっとひく
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 17:32:42
ﾔﾌｵｸに出てるｷｬﾉﾝ防振どのくらいで落ちるんだろうか？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 21:03:34
安いんだけど不幸もつかまされそうでビックで新品を買ったよ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 21:40:42 diAyng9O
昨日のＬＩＳは９１０００円だったな
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/05 21:49:06
新品でしょ、安いねえ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 06:23:32 eGvbCKBX
スタビライズ14x40と15x50ISの比較だとどちらがいい？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 07:36:39 qWq6OCZS
電池抜きで１キロを越えるようなものは鳥見向きじゃないよ。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 10:20:38
スタビライズ14x40は見たことのある人はなかなかいないんじゃないかなぁ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 12:16:10
でも50も口径と倍率による収差で評価低いぞ。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 23:23:26
>>348
>>電池抜きで１キロを越えるようなものは鳥見向きじゃないよ。
てゆうか、元々防振双眼鏡は自衛隊向けに作られた軍用品だからねー
激しく振動する戦車の上から索敵するためのもの。
日々の訓練で体を鍛えている自衛隊員には1キロぐらいどうってことない。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/09 10:43:37
結論
体力のない素人には宝の持ち腐れ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 09:12:58 gKBbxmzF
持ってるのはTS1232だが普通に覗いていてもぶれないから持つ手に力も入らない目もリラックス状態
片手が固定するし持ちやすい
この程度なら俺は疲れないよ
ただ慣れない内は実視界広い方がいいが対象捕まえたときは流石
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 09:58:58
>>353は日常生活で１キロのリストバンドを常に付けてて、毎日ステロイド漬けに間違いない
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 14:52:27
>>354
軟弱なやつだな
プラスチックレンズのおもちゃでも持ち歩いたらお似合いだな
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/11 20:20:10
おれもＴＳ１２３２持ってるけど、重さは気にならないなー。むしろ容積でかいのが
気になる。もう少しホールド感がしっくりするような形状だったらうれしい・・。
でもさすがに防振、よく見えるよ。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/12 09:00:10
スレ違いかもわからんけど、双眼鏡つながりってことでちょっと質問
URLﾘﾝｸ(pict.or.tp)
この双眼鏡、タンスの中を漁っていたら出てきて
ふと興味が湧いたのでググってみたんだが
俺の適当なググり方じゃ全然ヒットしなかったんだ・・・
詳しい人いたら、価値がある物なのか教えてくださいな
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 10:31:12 8yXVjVKF
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:280番)
また犯行予告だぞ
しかも犯行予告して逮捕された奴の記事のスレなのに阿呆すぎるｗ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/13 20:07:43
>>357
そう悪くも良くもないと思うがどうだろう。
ビクセンのスポーツグラスはOEMだと聞いたことがある。
たぶん今も使えるだろうからコンサートとかにつれていってあげてください。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 13:20:07
>>357
金になるもんじゃないけど、いいもんですよ。
URLﾘﾝｸ(yumarin7.sakura.ne.jp)
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/05 22:38:49 l8hk1aG6
１０×４０ＬＩＳを使っています。重さもさほど気にならず使ってますが、
遠いところの鳥などを見るのにもう少し倍率が欲しいと思うようになった今日この頃です。
かといって三脚のスコープに戻ることも出来ずにおり、×１６倍のニコンか
×１８倍のキヤノンかを物色中ですが、メイン機にはにはならないと思いますので
価格的に１６倍はどうかなと思っています。昼間限定なのですが、鳥見に
使われている方いらっしゃいませんか？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/28 18:57:24 jBv0YAqV
X16は見せてもらったことあるけどほんの少し暗い感じだった。
瞳径２ミリだからね。もちろん昼間なら充分だと思う。
X18も見たけど防振性能がいまいちかも・・。しっかり構えれば大丈夫だけどね。
この２つの機種だと、俺も悩むなー。
ま、ゆっくり考えて下さい。