08/04/03 00:03:12 O9MZxtN40
>>94
価格対効果も考えに入れるべき
101:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 00:10:09 6uxfdQcw0
>>94
ANC3の評価が意外と高いな。
俺が使ってる限りキャンセル能力かなり低いんだけど。
うちのが外れだったんかね？
102:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 00:24:02 OTYWgHxG0
>>101
チップを別のに変えると良いかもしれん
オーテクのファインフィットは突っ込まないと遮音できないから結構人を選ぶ
103:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 00:57:51 ik1Yr37T0
>>101
前スレ950
SONYのNC22使いだが、ANC3も買った。
主に飛行機の機内で使うので、音質云々を言える状況ではない。
問題のノイズキャンセリング機能だが・・・
エンジン音・空調の音は、ANC3の方がより低減されている。
オンイヤー型が苦手なので、ようやく機内で使えるものが出てきた、というところです。
ちなみに、どちらもビクターの低反発イヤピースに変えてあります。
104:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 19:09:09 ZjYsLPuP0
>>82
客室乗務員に「今からみんなでエッチな王様ゲームやるけど参加しない？」と
言われているのに気づかず操縦に没頭する機長
105:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 19:43:10 fepy2nBW0
乗客の立場からしたら、是非操縦に没頭していただきたいｗ
106:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 21:58:59 HFbkMKmvO
>>103
FX3？ FX4？
107:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 22:08:50 EUTetpPf0
で、一般に販売されてて真の無音に近い状態を作り出せるヘッドフォンてどれなの?
108:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 22:22:12 i1gup/Ik0
まあNC500だろうな。
109:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 22:56:09 OTYWgHxG0
>>107
とりあえず民生用で超高遮音性を求めるなら、
イヤーマフやQZ99＋NCイヤホン
とか
NCヘッドホン＋ER-4S等の三段キノコやスポンジ系カナル
みたいな組み合わせで使うのが良いんでないかね
民生用のアクティブNCだけだとどれも中高域の遮音性に難があるみたいだし、パッシブな遮音だとある程度以下の低域を消すのが難しい
110:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 23:04:24 +ShXw6xS0
ノイズキャンセル仕様でコードレスってないんでしょうか？
コードが鞄の中で絡まって、すぐに使えないのがストレスで・・・。
111:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 23:17:07 JdxCWkOO0
１．耳栓＋コードレスヘッドホン（大迷惑）
２．携帯用ＢＴ機＋イヤマフ
好きな方をどぞ
112:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 23:38:35 UA9S+R5r0
>>107
aviationXだってうってるぞ。
よくわからんが、あれってイヤーマフした上にさらに聞こえるのをキャンセルするって感じなのかな？
113:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/04 01:17:56 Uy4eJjs80
>>103
俺、sonyのnc22ってすごくいい音に聞こえるんだが。耳が変？
114:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/04 06:17:01 Uvx+o+Fn0
>>113
レスの内容を読む限り、君は耳じゃなく頭が変かもしれない
115:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/04 14:31:41 PaibtiWs0
>>112
そんな感じ。
116:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/04 15:05:57 d10VOgy80
保証の話はスレ違いかもしれませんが、体験談。
全スレでアメリカでJabraのC820ｓを使っていた者ですが、ヘッドホンのバンドのところが割れたので、
電話のうえ送り返したところ、新品（か再生品かも？）が返送されてくるという対応でした。
ホワイトノイズと思われるものが減っているところからして、品物が変わっているようです。
付属品も新たに一式付いてきました。
日本に入ってきている品物がどうかわかりませんが、好印象でした。
117:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/04 15:54:14 iEweOwph0
・バンドが割れやすい
・個体差が大きい
で好印象なのか君は。
118:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/05 00:43:52 ZiL8MTu00
MDR-NC500Dの内蔵バッテリーは取り外し出来ないのか。
バッテリーがへばってきたら終わりだなｗ
119:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/05 01:15:35 Vh4f4Ked0
サービスCで取り替えられるだろ。
馬鹿？
120:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/05 08:10:29 JD0EEqCq0
>>107
これに決まってるだろ。
Aviation Headset X
URLﾘﾝｸ(www.bose.co.jp)
値段は12万だがな。 これに比べればQC2すらゴミだそうだ。
強烈なノイズキャンセリング性能
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
QuietComfort2やそのほかの民生用製品でも大幅に低減することはできるが、
よく耳を澄ますと微かに騒音が残っている場合が多い。
Aviation Headset Xではその音までも綺麗に除去してくれるイメージ。
頭から外しても、しばらく鼓膜に圧迫の余韻が残るほど強烈だ。
121:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/05 11:06:15 EaB3VBf40
プロ用って言葉に弱いだけでは？
パイロット用のヘッドセットと音楽を聞くためのヘッドフォンって特性とか比較する意味ないでしょ。
122:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/05 16:18:04 LDXb1r3w0
民生用のヘッドホンは「音楽を聞くため」に特性合わせてるわけじゃないよ。
特性は各社各製品バラバラなんだが
そこは音楽とは関係ないところで決められている
というか妥協の産物だけどね。
この部品使うとかが先にあるから。
123:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/05 20:04:39 MpuBmROy0
>>120
マイクが取り外せたまま使えたら買うんだが・・・
124:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/05 21:45:54 vKBdI8fr0
CREATIVEのHP-AURVN-XFIを試聴して一目惚れした者です。
今までノイズキャンセルヘッドホン自体を聴いたことが無かったので、
とりあえず買わず、帰ってから調べようと思ってここを発見、検索かけても抽出ゼロorz
スレ新しいってのもあるだろうけど、使ってる方いらっしゃいませんか？
29,800円で見たんだけど、もうちょっと出してMDR-NC500DとかQuietComfort2の方がいいのかな？
125:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 02:07:17 2Ps4oCOK0
>>120
プロ用のヘッドセットは会話用だから周波数レンジとか狭いんじゃない？
というより「音楽」を聞くという事は、何百もあるヘッドホンから気に入ったのは
１個か２個を選ぶという事だよね？そのシビアな音楽鑑賞の世界に
通話用のヘッドセットが入り込めるのかな？
126:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 03:15:10 rTYq5DyI0
元々の>>107は、どんくらい周囲のノイズを消せるか、それだけを問題にしてない？
NCヘッドホンが音楽鑑賞に堪えられなくてもノイズ消しだけに注力して、
音楽はNC無しのインイヤー型やカナルに任せるという選択枝も有るし。
127:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 10:52:38 4xcbnYnF0
カナルの上からNCヘッドホンってよく聞くけどさ、
お互いの磁場の影響ってないのかな？
本来の性能が発揮できないってだけならまああいいけど、
製品の劣化を速めるとか寿命を縮めるとかないの？
128:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 10:52:54 S2HCjute0
>>124
NC性能で選ぶならQC3の１択。
QC2の場合はNCよりも音場で選びたい人向け。
129:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 10:58:59 S2HCjute0
>>127
影響できるほどの磁場はないからノープロブレム
個人的にはそんな組み合わせよりもイヤマフ＋カナルのセットがお勧め。
特にイヤマフ＋ER-6iをやると
NCヘッドホンの存在意義が問われるほどの強烈さなので
とにかく声とかも徹底的に排除したいという人には向いてる。
注意したいのはイヤマフ＋ER-4Sだと
イヤマフの中でぶつかるのでこの組み合わせはダメ。
そしてここからが重要。
イヤマフを併用することでタッチノイズがゼロになる。
無論歩きながらでもチャリンコ乗って風受けてても影響ない。
安くかつ強烈なノイズ遮断があっさりできるよ。
130:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 11:11:51 4xcbnYnF0
そうなんだ、ありがとうエロい人っ!!!
おいらは取り敢えず静かになればいいから、
低反発の耳栓した上からQC2使ってる。
131:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 11:44:55 +JOaLQnh0
sony styleでNC500Dぽちった。
到着日4/16ごろとかなってるけどホントかね。
132:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 13:29:38 H2ENHnPP0
>>131
レポよろしく。
回路のワンチップ化とか進んだら、インナーイヤー型のもでないかなあ。
仕事で飛行機搭乗率めちゃくちゃ高いほうだと思うんだけど、やっぱり荷物が増えるの
は面倒なので、どうしてもインナーイヤー型を持っていくことが多い。
133:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 14:03:37 YkXTpFTN0
インナーイヤーとか無理のあるものがほしいなら
現状ER-4Sしかあり得ないと思うけど。
134:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 15:45:01 8S5BbgVv0
>>132
なにも自分で持って行かなくても、座席にNCヘッドホン付いているじゃないの。
航空用の変則ジャックじゃなくて、普通のオーディオ用ジャックだから別の機器にも使えるよ。
持って帰ったことはないけど、たぶんお持ち帰りしても何も言われないと思う。
・・・ファーストクラスだけだけどね。片道60万円也。
135:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 15:49:32 Ldd9mrWg0
>>134
これが検索エンジンの威力か・・・
136:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 16:53:53 GSFXS/Ve0
>>134
JAL（国際線）しか知らないけど･･･坊主のQC2だね。
NC500Dは欧米路線じゃ電池持たなくね？
国内線のファーストクラスでもあるのかな？
ちなみにANAのプレミアムシートにはなかった。
着陸態勢に入って『すべての電子機器の電源をお切り下さい。』の
アナウンスがある頃に回収に来たような気がする。
あと、変換プラグかまさない素の状態で2pinのジャックだったような
気がする（ただ、こっちはかなり曖昧な記憶なんだけど）。
137:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 17:50:05 abhIW/Ud0
>>129
実際使ってるイヤマフの商品名もｋｗｓｋ
138:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 18:39:51 N27xIVa40
>>137
ペルターのH7ってやつ。
今は後継機のH520になると思う
139:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 21:36:40 2Ps4oCOK0
>>136
じゃ回収の時すり替えればいいんだな
140:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 23:41:47 uK6I00yy0
>>129
イヤマフにANC3が最強なんじゃないかしら。
値段的にも。30db抑制イヤマフH540Aが6500円くらいだし
相乗効果で恐ろしいことになりそうな気がする。
141:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 00:14:00 3K97VaSI0
ANC3のNCはたいしたことないからなぁ
素直にER6ってのも実用的でいいのかも
142:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 00:38:44 wUynN+EE0
>>102
ソニーのイヤーピースにしたら遮音性ぐっと上がった。
他メーカーより一回り小さいんかな
143:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 02:31:26 eMh+ppF/0
そこでビクターの低反発イヤーピースですよ。
144:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 04:19:40 pRw+Cl7N0
飛行機ってタキシングとか離陸待ちとか結構長くて、その時間に使いたいんだよなあ、本当は。
特に国内だとそっちの方が下手すると長い。
145:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 06:36:05 gTa77YUj0
>>144
出張全般そうだね。
QC3なら疲れないし邪魔にならないしアナウンスも聞こえる。
146:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 11:01:03 pRw+Cl7N0
>>145
別にQCだから、という話をしているわけじゃないけど。
147:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 11:39:36 G3NIBLsC0
>>138
ありが㌧
148:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 12:48:05 zqbKztQY0
ビクターのHP-NC250買って、なんか満足できなくて(耳のせ式で外部の音がどうしても聞こえる)
パナのRP-HC500も買ったわ。
両方持ってるから、すごい分かるが
NC性能( くそうるさい爆音PC数台環境+エアコン直下で)
HP-NC250 5
RP-HC500 9
くらい遮音効果違うな。やっぱり耳のせは駄目だー。
もうRP-HC500しか使わなそう・・ HP-NC250どうすっかな・・
1万1000円台のRP-HC500最強だな。(音質？知らん)
149:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 13:19:43 26cqm+PT0
>>148
>HP-NC250どうすっかな・・
売ってくれ
150:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 13:22:44 zqbKztQY0
>>149
1万じゃ高い？
151:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 18:42:58 26cqm+PT0
>>150
新品がオクで8750円で落札されてたので遠慮しときます。
152:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 23:46:46 36WRMKrZ0
>>101
漏れも、キャンセル能力はMDR-NC22＞ATH-ANC3だとおもった。
ただ、NC22はキャンセルボリュームを自分の耳にあわせて
いじってあるから、そのせいかも知れん。
その代償として、盛大にホワイトノイズが乗るが、
音質うんぬんを言ってられないし。
ANC3も開けていじれるものなら、調整したいが、
クリップのピンをどう外した物やら。
HP-NCX77みたいに調整が簡単にできればいいんだが、
苦労して分解した割りに、効果が上がらないのも嫌だし。
153:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 06:34:16 FRCKdz9T0
>>152
>>101はEXチップで良くなったみたいだぞ
154:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 09:20:52 7SW/Hfsn0
RP-HC500がコストパフォーマンス的には最強だと思う
155:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 20:38:48 TWF5GyEfO
でもあのデザインはあり得ない
何かの罰ゲームか？www
156:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 23:02:10 6UH/Ez8n0
>>153
152だけど、実はMDR-NC22の方をオーテクのファインフィットに付け替えてるんだけどね。
少なくとも漏れの耳とイヤピースの愛称はファインフィットの方がいいと感じる。
イヤピースがドライバユニットに付けにくい割に、すぐ外れるのが玉に瑕。
157:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 23:42:45 oxK4FMTM0
ビクターのHP-NC250は、スーツのポケットに収まるコンパクトさ。
往復７時間の出張でもうっとおしくならないし家に帰っても被ったままでいいと思わせる快適さ。
英米文学のネイティブスピードの朗読が、トンネルでも鉄橋でも音量を上げることなく聞き取れるNC性能。
風切り音を拾わない。生耳で風がうるさいときも、被ると止む。
例の圧迫感がない、少なくとも私はON・OFFによる違いはその気で感知していないと判らない。
ホワイトノイズが広帯域に分散してレベルも低いので、存在感がなく気になりにくい。
など、見るべき点があって、総合的には１万円未満の諸製品や、AKG・Sennheiserのポータブルタイプとは歴然たる差があります。
耳乗せだからパナやオーテクより環境音が進入してくるが、その分回路的なNC性能はかなり高いと思います。
NC性能のみではともかく、利用スタイルが合えば、パナ・オーテクより満足感が得られる可能性はあるでしょう。
158:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 23:52:44 +66RRwiC0
ですます調なら全部それで統一した方がいいと思います。
短い文章で統一できないとバカっぽいですよ。
159:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 23:57:33 dXrpfRoX0
２ちゃんで文法指摘するほど恥ずかしい事ない罠
160:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/09 00:07:09 YDuesVaT0
>>159
いくら匿名だからといって、いちいち自分がバカです、って発表しなくていいから（ｗ
161:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/09 00:10:08 IE0/RqTa0
普通に読めば、あえて使い分けてるんだと一目瞭然なんだが。
162:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/09 00:29:36 5EdOY7+80
頭の悪い人の文章も一目瞭然ですよね。
163:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/09 00:32:47 XntoQb0g0
>>158
元のままだとただの読みづらい文章だが、ちょっぴり弄るだけで語調変化の意図が分かる
ビクターのHP-NC250は
・スーツのポケットに収まるコンパクトさ
・往復７時間の出張でもうっとおしくならないし家に帰っても被ったままでいいと思わせる快適さ
・英米文学のネイティブスピードの朗読が、トンネルでも鉄橋でも音量を上げることなく聞き取れるNC性能
・風切り音を拾わない。生耳で風がうるさいときも、被ると止む
・例の圧迫感がない、少なくとも私はON・OFFによる違いはその気で感知していないと判らない
・ホワイトノイズが広帯域に分散してレベルも低いので、存在感がなく気になりにくい
など、見るべき点があって、総合的には１万円未満の諸製品や、AKG・Sennheiserのポータブルタイプとは歴然たる差があります。
耳乗せだからパナやオーテクより環境音が進入してきますが、その分回路的なNC性能はかなり高いと思います。
NC性能のみではともかく、利用スタイルが合えば、パナ・オーテクより満足感が得られる可能性はあるでしょう。
164:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/09 00:43:39 B1hctvayO
書き込みしたのにﾚｽ貰えなかった寂しい奴が、逆恨みから荒らし・煽りに変わるというけど･･･
165:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/09 09:52:14 aqapfqZ70
1万以内で買えて一番効果があるのは
ヘッドホンタイプとカナル型でそれぞれ教えてちょ
166:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/09 21:13:28 qqUXgmTR0
ガムテープとイヤーウィスパー
167:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/09 21:51:35 fg378C5p0
やっぱ、HOWARD LEIGHTのMAXか、MOLDEXのSparkPlugだろう。
SparkPlugはKOSSやデンソーの奴と間違えて買うなよｗ
168:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/10 12:40:34 6bw1g0MC0
ソニーのMDR-NC11を使ってたんだけど、３タイプ附属しているシリコン部がどれも耳に合わなかった。
無理して使っていたら耳が痛くなっちゃって、もう１年近く使ってない。
ちなみに壊れちゃったソニーの初代ＮＣイヤホンの形状は耳によくフィットしてたんだよね。
そろそろまたＮＣイヤホンに戻りたいんだけど、
MDR-NC22も耳への装着感はMDR-NC11と変わらないのかなあ。
169:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/10 12:44:14 EVriAQ9/0
>>168
合わなかったらイヤーパッドだけ買えばいい
オーテクとかビクターとかから出てるのがNC22にも装着できる
170:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/10 19:05:13 bPoH2VAB0
NC11が耳に合わないのは、イヤーパッドの差し込む向きも関係してるんじゃないかと。
まっすぐなんてありえん。
171:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/10 22:05:19 aXtLG1AL0
MM-HPNR2ってどうなの？
実売5k以下とかいう。
172:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/11 01:58:43 LOd+bK3H0
>>170
いや、NC10もユニットに対して90度というか真っ直ぐだったんだけど。
ただ、イヤピースが大きくて柔軟性が高かったのと、
外耳部分に当たるパッドのおかげで据わりがよかった。
173:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/11 14:15:03 glAj5iGG0
「99％騒音カット」のソニーNCヘッドフォン、「MDR-NC500D」を試す
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
174:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/11 19:14:05 glAj5iGG0
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
175:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/11 19:17:22 tLjNbRGb0
冥途院茶位菜？
176:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/11 19:42:33 R4PYs78Z0
尾得居絵巣
177:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/11 22:36:37 OiFmD4M20
角田氏は過去にスタジオモニター、ハイファイ系で数々の名作と言われるヘッドフォンを作ってきた技術者で、
「QUALIAヘッドフォン」や、「MDR-SA5000」といった高音質ヘッドフォンも開発した人物。
ダメじゃん！！
178:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 02:36:54 x3hfKwBJ0
>>174
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
CD900ST、E888、Z700DJはいいが、SA5000以降の作はどれも微妙（特にD777SL＆Z900HD）じゃないか
EX90も設計したんなら或いは・・・と思ったら、こっちは設計担当じゃないみたいだし
179:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 05:51:23 1D7TY6VX0
>>174
>ではQuietComfort2ユーザーは、本機に買い換える価値があるだろうか?
QC3ユーザは?
180:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 07:14:50 e8A35oQK0
この４月から、交通量の多い街道沿いを歩いて通勤してます。
ノイズキャンセルヘッドホンって、クルマの通る音もかき消して
くれるんですか？
181:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 08:53:16 yLgPQmf00
>>180
低減はする。かき消しはしない。
182:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 10:47:41 tfrRuL5v0
>>181
ノイズキャンセルヘッドホンはピンキリで
ダメダメな製品が圧倒多数
まずこの現実を押さえた上で：
QC3の場合幹線道路でもくるまの音は気にならなくなる。
低い方はほぼ遮断する。
183:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 13:36:10 ONBXzk8+0
>>180
静かにはなる。
でも横断歩道で車に気が付かないと危ないよ
184:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 15:02:22 qNdUSpNb0
あと住宅街の中の道とかで後ろから来てる車が
わからなかったりする。
185:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 16:34:48 kDGa69UH0
片手ケータイの自転車が後ろから特攻してくるし
186:180
08/04/12 17:56:37 e8A35oQK0
レスに感謝します。
少々高いですが、オーディオテクニカのカナル型のやつを買おうかと思います。
187:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 18:25:01 zRI4h9CG0
ｽﾞｺｰ
188:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/13 01:42:55 VOHlmEah0
カナル系は車の音は低減しても、自分の足音や服のすれる音、ケーブルのタッチノイズは増量するからなぁ。
オーテクにしたってそれは同じ。
189:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/13 05:21:00 1V+3wGJR0
>>178
う～ん、好みの違いかなぁ。
SA5000は結構気に入ってる。少し軽い音だけど、きっちりローエンドも
出るし、何より繊細で細やかな表現ができる。バンバン音が出るという
意味では、モニター系の方がいいんだろうけど。
さすがに同一シリーズでもSA3000になると、低域の力感がなくて軽すぎ
な感じだけどね。
190:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/13 15:39:28 lq5fX5Bg0
>>186
オーテクカナルは>>188に加えて風の音を盛大に拾う。
上からニットキャップ等かぶるのでなければ
単純に遮音性の高いイヤホン選んだほうがいいかも
191:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/13 15:41:45 lq5fX5Bg0
いいかもというか、単純に静かにしたいならそうすべき。
ただ遮音性高いのは長時間つけてると耳が痛いんで好みで。
192:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/13 19:47:56 a2xmZPFF0
>>183-185
お前らどっかの組織に命でも狙われてるのか？
193:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/13 20:01:22 3aV0XlqL0
QC3で通勤してるけど、トラックの騒音が軽自動車位になる。意外とQC3のみんなの評価が低くてヘコンダｗ
気に入ってるんだけどなー
194:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/13 22:32:05 e+3sAeyZ0
いや低いわけではないと思うけど。
ただQC3でも足りないと感じている人は多いかも。
195:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/13 23:27:06 yoi+q78f0
実力の割りに期待が高すぎた、と言うのが実態じゃないかと。
他のブランドだったら、ここまでがっかりはされなかったかもな。
196:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/14 00:12:23 0Oz2oE2c0
QC-3は500Dと同様、バランスが悪いよ。
ノイズキャンセリング性能だけ良くてもダメ。
音質、バッテリ運用、大きさ、重さ、装着感、残留ノイズ
トータルでバランス良く性能が出ているものが結局、
長く使っていると使いやすいと気が付く。
197:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/14 01:26:15 CxKxAWh30
>>196
てことはQC3って相当バランスいいってことにならないかw
198:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/14 06:37:08 EdzlNY+z0
QC3はいいよ。音質もハイファイではないが妙に心地よい。
５万円弱をヘッドホンに掛けられるなら、これほど良いものはない。
199:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/14 13:34:09 7xAnpWii0
ハイファイではないが、という文章に何かダメなものを感じた。
200:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/14 17:55:46 L2JmaHaS0
使ってみるとわかるが確かに妙にいいんだよw
ハイファイの方がいいに決まってるってのが
単なる固定観念だったと気付いたりもする
201:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/14 19:00:44 J4v3Dh0P0
QC3は最初はこもってると感じるが、
NCが強力なのでハイエンドまでちゃんと鳴ってるのが聞こえる。
202:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/15 22:31:22 hZD4HZGJ0
MDR-NC500D発送メールｷﾀ━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━!!!!
203:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 00:04:05 z4sTY7Ok0
いまNC60ポチろうと思って
このスレみたら５００なんてのが出るのか
ちょっと待ってみる
204:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 00:36:15 cqa94mdb0
>>202
届いたらレポよろ
205:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 01:18:49 5Gk5TGWL0
＞NC60ポチろうと思って
500以前の問題だ
206:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 01:34:57 z4sTY7Ok0
>>205
どういう意味？
207:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 07:54:55 qDNbm2d00
そういう意味
208:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 09:03:04 WuBB4RoVO
NC500Dいきなり値下げすごいな
買おうかな
レポよろ
209:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 09:08:20 31wNyRBs0
あんな出来じゃねえ
210:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 09:11:29 WuBB4RoVO
じゃNC60でいいかな
安いし
211:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 09:49:21 9N5t2kKe0
定価は名目上のもので
実質的な定価はソニスタでの価格で決まる
212:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 10:11:49 1L0FdApZ0
>>211
まあどこの会社の製品でも、実質的な定価は直販価格か大型量販店価格だよな
ごく稀にこれより高く売る店があったり、直販がやたら安かったりもするが、基本的には「定価」より価格の目安になる
213:202
08/04/16 10:13:17 t3d0AybY0
500Dｷﾀ━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━!!!!
214:202
08/04/16 10:27:49 t3d0AybY0
ファーストインプレッション：
箱がでけぇ('A`)
それなりにホワイトノイズがある('A`)
効きは今から会社に行くのでそこからﾉｼ
215:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 11:03:56 ifY8Dch5O
省電力化されて、さらに充電池がQC3みたく
取り外し可能になるまでのつなぎで、NC60ポチった。
216:202
08/04/16 11:43:34 a0qt/Pmt0
ノイズキャンセリング機能はQC3よりかなり上だと思う。
幹線道路とサーバーがうるさいオフィスで試したが、QC3だと音が抑えられるような感じだけれど、500Dは車に乗っているときにウィンドウを閉めた後みたいに音が小さくなる。
217:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 11:45:00 WuBB4RoVO
音質はいかがでしょう
218:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 13:05:29 0hm89LrH0
ホワイトノイズありはちょっとやだなー
219:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 19:11:41 5Gk5TGWL0
500Dが出る出ないに関わらずNC60なんつー微妙評価ものの購入検討すんなよ、
と言いたかったのだがもうポチったならいいや
220:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 19:34:00 WuBB4RoVO
>>219
同クラスのオーテクパナより良くない？
どうでしょ
221:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 21:57:28 OC8qUsqR0
>>202
レポ楽しみにしています。
>>218
ホワイトノイズは恐らくNCの性能が上った為にアナログの旧モデルより低い筈の
ノイズが聞こえてしまうのではないかな？
もしそうならある程度慣れてくればそれ程気にならなくなるかもね。
222:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 22:06:20 SZHesfi/0
500Dは長時間掛けてると暑くない？そこらへんどう？
223:202
08/04/16 22:25:01 t3d0AybY0
とりあえず一日使用してみて･･･
朝、ホワイトノイズでると言ったけれど、本当に静かなところでない限りあまり気にならないレベルのように思います。
オフィスではサーバーの音がうるさいのですが、それが耳栓したくらいに小さくなりました。全く聞こえなくなるようにはなりません。
それぐらいの音あるとホワイトノイズはほとんど気になりません。
ただ、慣れましたが最初は少し酔うような感じがしました。
ノイズキャンセル能力はQC3より圧倒的に高いです。
音質はあまり気にしたこと無いのでよくわかりません･･･QC3の方がドラムの低音がズシズシくるような気はします。
アダプターを付けたまま使っていたんですが、ちょっとめんどくさいです。家で充電するなり使い方を考えた方が良さそうです。
箱のでかさは驚くものがありますです('A`)
URLﾘﾝｸ(www.seospy.net)
URLﾘﾝｸ(www.seospy.net)
224:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 23:01:47 p9velloM0
500Dの音質傾向を他のヘッドホンで例えると何に近いですか？
225:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/17 00:09:09 RkBa18sR0
>>223
乙です
デカくみえますね
226:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/17 00:23:48 9Z2vRqW40
価格よりも電池の持ちよりもなによりこのでかさが欠点だなー
227:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/17 02:42:51 oodQ6bvb0
>>223
QC3は常用しているの？
228:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/17 22:43:34 k+am4oXT0
このスレではRP-HC500の話題があんまりけど評判悪い？
近所の電器屋で人気No1だったんだが。
229:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/17 22:49:48 rvL7ZjiO0
よく安売りしてるね。
松下の製品って、ロクなものがない。
ほんとマネ下って感じで、一応出すけど完成度が低いものばかり。
230:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/17 22:55:10 RkBa18sR0
>>228
これならNC60の方が音がいいだろ
231:202
08/04/17 23:06:21 ygCPVh4C0
>>222
オフィスの中で使ってた時に微妙に汗がにじんだかも。
>>224
音質はよくわかりません･･･
>>227
ほぼ一日中付けてました。
今日地下鉄(東西線)乗ってみました。
無音になる訳じゃないけれど、だいぶ静かになります。
ガタンゴトンという音は小さくなる感じで、ゴーッというのはかなり小さくなる感じかと。
やっぱりQC3よりは効果あったような気が
232:202
08/04/18 00:20:05 PXGTennX0
QC3を常用していた（NCに慣れた）>>202さんが軽いNC酔いを感じたくらいですから
デジタル式ノイズ除去により一段と音圧が下っているのでしょうね。
出張用にQC3を買おうかと思っていましたが、500Dかなり気になってきました。
233:↑
08/04/18 00:21:16 PXGTennX0
202さんすみません、間違えて名前に202と書いてしまいました。
234:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/18 01:49:53 6n7UU3bl0
箱比較の画像が見れない・・・
再うｐして～
235:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/18 11:51:26 3LpvkCOa0
そんなのどうでもいいじゃん
236:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/18 14:52:28 aVFRPpbu0
ANC3買った。カナル型初めてだったんで中途半端に付けてたら、最初は全然キャンセルしてくれなくて「なんじゃこりゃー」だった。
きっちりはめたらぴっちりシャットアウトしてくれた。人の声はわざとスルーさせてるように見える。
地下鉄乗ってても、電車のアナウンスが聞こえる。低音が良い感じに抑えられてる。
237:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/18 15:36:46 OQdFfrwR0
>>236
電車のガタンゴトンはどう？
238:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/18 20:18:31 IvLus/BF0
買って1年以内のNC32NXが断線したから修理依頼するかANC3買うか迷うな～
239:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 10:43:17 /MIWsfeC0
ANC3、NC22より全然音いいから満足
240:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 11:49:38 +OYc4DL+0
500Dまた試してみたんだけど
どう比較してもQC3の方がNCの効きがいいんだよなぁ・・
特に低域の静寂さはQC3の方がすごい。
・・まさかと思って坊主セレクトで展示品チェックしたら
予感的中、個体差だった。
NCの効きが悪いと思ってるひとは坊主に点検してもらった方がいいかもよ。
241:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 12:12:52 /zJfOTCC0
このスレ読んでたのに、流れを無視して MDR-NC22 を買った。
微妙ｗｗｗ
イヤーパッドの耳栓効果が高いので電車内でもそれなりに聞ける。
ノイズキャンセルも効いてるけど、イヤーパッドをON/OFFした時の方が差がある。
耳栓パッドなので、家のヘッドフォンと聞き比べると音質に差はあるし．．．．
8000円出して買うほどのものだったかは微妙だけど
実用にはなってるので後悔してない．．．
242:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 12:16:32 UwgVKQHJ0
人の話聞かないなら、このスレ見るなよ。
時間の無駄だろ、おまえもおれも。
243:202
08/04/19 12:17:43 paoWMZLx0
>>240
そんなきはしてたんですが・・・
自分のだとどう聞いても500Dのほうが効果ある。
ちょうど右からノイズはいることあったのでチェックしてもらってくる。
244:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 12:22:48 WTsWkpAE0
>>241
MDR-NC22とATH-ANC3悩んだあげくATH-ANC3買った。
明日届くみたい。
ただMDR-NC22に8000円は高いよ。
5500円ぐらいで売ってる。
ちなみに電車の中でポッドキャスト聴くだけ専用なので
音質こだわらず。
このスレ見てるとヘッドホン（密閉型）買う人多いみたいだけど
家の中でする分には構わないが、外でするのは恥ずかしくないの？
たまに駅のホームで見かけるけど、つい目がいってしまう。
245:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 13:23:26 siPNN8VF0
>>244
見てくれておｋ
246:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 13:41:23 CSEScKU/0
>>244
試聴させてっていわないと
247:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 13:45:56 WTsWkpAE0
>>245
悔しいが外でヘッドホンができる人は大概イケメンだったりするんだよな
たまにギター背負った女子大生とかがしてて萌える。
248:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 14:52:31 nKGaTL2f0
書き忘れが２点
500Dが人を選ぶかもしれない可能性について。
それは頭部形状依存な作りで
自分が使うと高域の遮蔽性にかなり難あり。
要するに外界の中高域が相当邪魔に感じる。
QC3だと中域はともかく高域はそこそこ遮蔽する。
さらなる問題はiPod。
対応できるEQがないといっていい。
もちろんOFFでは使えない。
近いのはtrb-reduseかsml-speakerだが
どちらも大きな欠点あり。
QC3はOFFでジャストミート。
249:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 16:28:30 +a5MjlM70
どっちがいいんだかわかんねぇ
250:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 17:41:42 mOV1TDUQ0
QC2との比較はないの？
251:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 18:13:46 W9xLhckk0
ANCで約一か月
電車の風切り音とかモータのインバータの音とか
妙に増幅してくれるな
これさえなきゃなあ
あと子供の泣き声には効き目がない
というか強く泣く子にはキャンセリングしたあとでも
うるさいぐらい
252:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 18:16:27 kHFtXDH/0
ｱﾝｷﾞｬｧ!ｱﾝｷﾞｬｱ!ﾌﾞｪｪｪ!
253:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 18:48:08 M8RyKCga0
500D、ビックカメラで見てきた。
ソニスタであわてて買わなくて正解だったわ。
内容積が異常に小さくて耳が押しつぶされる。
とても不快というか、ちゃんと密着しないので、NC性能云々の問題ではなくなる。
254:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 19:31:27 paoWMZLx0
どんだけ福耳ですか
255:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 20:42:02 pRK7ex0D0
福耳はともかく密着はしにくいな。
イヤーパッドが薄いんで。
256:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 21:09:55 dhlYSHbH0
>>244
都内では、そんなことで見向く人はいないなあ。
渋谷･原宿あたりでは、そもそもどんな風が普通なのかも分からないからな。
257:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 21:35:12 Nu4H8eXL0
イアーパッド薄いとインナーイアーの上から500Dとかいうのは辛いな
258:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 22:04:51 TU/rAlXX0
そういう使い方は想定してないし
259:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 22:52:06 siPNN8VF0
>>248
スレチだけど
iPodはＥＱオフが一番だよ
ナノとかは一切ダメだが
260:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 23:45:47 6h0JIKUm0
何をもって一番とするかだぬ
261:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 00:27:36 9Xf7nXy30
>>259
人の聴覚というのは面白いもので、低域になるほど
音圧に対するゲインは急速に下がるようになってる。
したがってヘッドホン程度の出力だと何も対策しなければ
いわゆるシャカシャカ音から逃れることができない。
適正な音域バランスを得るためにはヘッドホンの場合
バスブースト等のEQが必須になるわけだが
iPodのそれは歪みまくりで使いものにならない。
そこで、逆の発想、高域を抑えて相対的に低域にアクセントをつける。
幸いiPodのtreble reducerは歪み等のデメリットはない。
ただ相当高域が落ちるのでヘッドホンをかなり選ぶことになる。
これに対してsmall speakerの設定は大抵のヘッドホンに対して
かなり有効に働くが、少々小煩く感じる部分もある。
本来は自前のヘッドホンに対して自由にEQを設定できないとまずい。
QC3はヘッドホンそのものに仕掛けがあるのでバスブーストそのものがいらない。
262:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 00:38:32 /8pPAx990
>>261
QC3はＥＱかかってる感じがして音が好きになれないな
iPodは素でバス出てるよ
だけどナノはダメ
263:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 00:49:15 9Xf7nXy30
>>262
そこらのヘッドホンではiPodのEQ OFFだとまったく足りていないよ。
QC3は元々かなりいじってある音なので好みは分かれるんだろうけど
iPodと組み合わせた時EQ OFFで実に絶妙なバランスになる。
そうなるように設計したのかと勘ぐるほど。
264:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 00:52:02 /8pPAx990
>>263
iPod素＋QC3は確かにﾑｫｵｵって音だよね
なんなんだろう
265:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 01:16:51 T9ysWho/0
>>261
それって言葉を変えればQCは音に色を付けすぎってことになるのでは？
なんか変な誉め方だなあ・・・。
266:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 01:34:15 ahEZar+Y0
>>261
iPod＋QC3の音が絶妙のバランスらしいけど、個人的には
どう考えても低音過多に感じるのだが…
HPA＋ER-4Sを基準に考えても、バランスが良いとは思えない
267:sage
08/04/20 01:45:59 Mo3n4QIW0
>>265
つけ「過ぎ」かはともかく、明らかにQC3は低音が強調された音だと思うけど。
BOSEのTriPortも似た方向の音作りだったけどな。
ポータブルプレーヤ側でヘッドホンの特性を補正できるくらいの細やか&無歪みの
EQできればいいのにね。モニタの特性に合わせた色補正のように、使用中のヘッドホン
を指定すると、好みのヘッドホンに近くなるEQをかけられるようになったり。
SONYのヘッドホンでBOSEサウンドを奏でるとか。ヘッドホンのドライバ以上の音は出ない
んだろうけどさ。
歪みの殆ど感じられない信号処理するEQは、ポータブルプレーヤでは難しいかな。
268:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 01:56:19 Mo3n4QIW0
ちなみにMDR-NC500Dゲトしたけど、悪くないですよ。
他のNCヘッドホンとの比較やコストパフォーマンスについては俺は
あまり正確なコメントできんが、以前試聴したQC2/3やMDR-NC60,
ATH-ANC7, RP-HC500と(記憶の範囲で)比べても、少なくとも立派に
NCは効いているしホワイトノイズもあまり気にならない。
音質も低音から高音まで聞きやすいし、ボーズのズンドコ節よりも
俺は好感もったけどな。ただ、艶っぽい音とか色気のある音では無い
のは確かだね。だからプレーヤのEQを活用したいところなんだろうけど。
ちなみに、MDR-NC500Dの音質はべた褒めなレビューもあるけど、とても
フラットで高音が自然に鳴る(と思っている)愛用のMDR-CD1700と比べると、
やはり高音域は若干シャリ感がありますな。決して嫌味な音ではないですが。
NCヘッドホンをノーマルヘッドホンと比べるのは酷でしょうけどね。
269:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 09:32:26 /8pPAx990
>>268
音質についてすごく気になります
NC60だとドンシャリ気味で、
どうしてもヴォーカルが少し奥まって聞こえるんですが
その点５００Ｄはいかがでしょ？
270:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 10:21:22 siw87Tg+0
>>266
ER-4Sは大分前に使ってたけど
あの出力で低域を感じ取るのは無理があるといつも思っていたよ。
音圧が下がるほど低域補正しないと人の聴力では聞き取るのが難しくなるので
これはもうどうしようもない。機器がフラットと仮定しても人間はそうじゃないから。
それと鼓膜だけでというのもまた無理がある。
これはER-4Sというよりもカナル型の宿命だね。
とはいうものの、中高域に絞れば類をみない素晴らしい内容があったことは確か。
QC3は大型スピーカーを使っている人だとズンドコではないことが分かると思う。
低域に関してはかなり適正な表現をしている。
ただ高域はちょっとアレだけど。
271:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 11:31:32 ahEZar+Y0
>>270
>機器がフラットと仮定しても人間はそうじゃないから。
ER-4Sは人間が聴いたときにフラットに感じるように
周波数特性を設定しているので、機器で測定してもフラットにはなりません
272:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 11:43:01 NJg3YhEH0
ER4Sは知らないけど
6iは低域スカスカだったなぁ
あんなのでフラットなのか？
273:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 12:18:23 oojqQehbO
BOSE好きの人は低音たっぷりなのが好きだよね
人間の聴覚も個人差があって、ひとりひとり「フラット」に差があるのかな
274:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 12:33:47 UMW1CJlt0
そうだろうねえ
身体的な周波数に対する感度も多少違うだろうし
何を以ってフラットとするかは決められないような希ガス
275:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 13:22:59 GQUJLjQU0
>>271
そういう話はあったけど、自分はうさんくさいと思ってた。
なぜなら平均値としての人間側のゲインに合わせたということは
その位置では対応した音圧->ボリュームは固定ということになるから。
そして人間側の低域特性は音圧が下がるほど急低下する。
すなわち、ER-4Sに代表されるカナル型はこの特性に大きく影響されるため
ボリューム設定は以下略。
それ以前によく使うボリューム位置だと低域は全然足りてないのがわかってたからね
メーカーがフラットっていってても満足はできなかった。
中高域は別格だったけどね。
俺が思うにどの製品もって来たって人間、プレイヤー、ヘッドホン全部特性違うんだから
どこかで帳尻合わすか落としどころ探るかしないと自分に合ったものは見つけられない気がする。
メーカーがフラットって言ってるんだから絶対フラットと信じるのは危険だと思うよ。
276:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 14:21:52 L0YGbEL50
オーテクのノイズキャンセルでないの
ヘッドフォンW1000と比べるとQC3は低域ズンドコ
500Dは低域すこし足りてない。
あとW1000と比べて500Dは艶やかでないね。
まだやっぱりノイズキャンセル機能がメインだと思う。
277:244
08/04/20 14:30:21 TNR1FaPj0
ATH-ANC3届いた。
使っているポータブルプレイヤーとの相性がすこぶる悪いらしく
なにをしていても「ピッ…ピッ…」と電子音が鳴る。
他のプレイヤーでは特にノイズ無し（もちろんホワイトノイズは多少なりともある）
肝心のノイズキャンセリング機能は評判通りかなり良い。
PCのクーラーの音、シーク音とかは完璧に消える。
早く電車の中で使いたい…。
278:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 15:37:03 Y98AXFff0
お前らなんで航空機用の使わないの？
民生用なんて無意味だぞ？
279:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 17:06:45 MH43xKqF0
音楽をなるべく快適に聴くのが目的で、ノイズキャンセルそれ自体が目的じゃないから。
280:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 17:08:38 PEMbW+Z70
快適に聞くために強力なNCがいるだろが
281:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 17:24:41 WL4OjmHX0
>>277
電車の中でのﾚﾎﾟ待ってるぞよ。
282:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 19:09:27 MH43xKqF0
>>280
なんというか、お子様というか、相手すんのがめんどくせえやつだな
283:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/21 13:42:13 bVZ7niwK0
URLﾘﾝｸ(gbrfeah.ath.cx)
某社のTがやってる
284:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/21 16:11:56 /qGGaDEHO
NC500Dをヨドで試聴してきた
これはいいな
ずっと音楽を聞いていたくなる音作りだわ
後で買うわ
285:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/22 09:24:59 JaK+7yJE0
＞後で買うわ
w
286:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/22 09:49:45 31SvvaEJ0
チキンだぬ
287:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/22 12:34:35 TEGBHXJT0
QC3聞いてからにするわ
288:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/22 15:14:37 x2URpaUXO
284だけど
家帰ってポチったぜ
しかし在庫切れ
いま連絡待ち
289:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/22 18:22:55 DtgiLHWO0
俺は坊主がDSP機だして、それと比較してからにするわ。
QC5くらいかもしれんけど。
290:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/22 20:40:54 nhJ4ukvF0
ノイキャンのヘッドホン買いますた。
効果、すごすぎですね。
もっと早く買っていれば……。
291:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/22 22:25:16 sdi78kcx0
500Dは今までカナル型のNC22使ってたから
タッチノイズも風切り音も無くなるだけできにいった
ってNC60でも十分満足できるなこれならｗ
街中でこのサイズのヘッドホンつけてる人は時々見かけるから大丈夫だとは思うが
使うには少し大きいな…
292:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/22 22:45:56 ujhZhLif0
SE-MJ7NSを持ってたのですが、やっと飛行機に乗る機会がありました。
普段使いで値段相応しか効果が無いと思っていましたが、
航空機内では結構効果がありますね。
やっと無駄使いじゃなかったと思えるようになった。
293:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 00:04:47 jt1qaEtE0
QC3個体差あるということでアップルストアで展示のを三つほど試してみたが、どれも自分のとあまり変わらない感じ(´・ω・｀)
効果あると思うけれど、言われてるようにギュッと音が消える感じにはならんです・・・
294:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 01:10:30 qOgNSgQX0
NC500D買ってきた。
空気清浄機をターボ運転にしてQC3と比べてみたけど、
500Dの方が少しだけ効果上だった。耳覆ってる分の差かもしれんけど…
音漏れも少ないし、明日通勤電車で使うのが楽しみです(´∀｀)
500D着けた後QC3着けると、やっぱりその小ささ軽さを実感するね。
295:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 09:12:20 R2ruu7/i0
>>293
文句言うと強めになってかえってくるよ
296:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 11:59:02 /+Te3PsS0
>>290
そんなにNC22良かったのか？
到底信じられない
297:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 15:39:54 fOOLQpi50
>>296,290
どういう釣りだ。何を買ったとも、ｿﾆ･ﾏｸｾﾙの区別も無い・・・
298:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 18:53:39 jeFO+U+a0
早く声もキャンセルできるの作れ！
299:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 20:17:52 ty5i6SkT0
>>298こういう周りの雰囲気を読めずにぶつかって事故を起こす奴がいるから、
プロ用以外は作らないんだろ。
300:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 20:48:40 eTuae1xY0
ノイズキャンセルヘッドホンなりイヤホンなりを「作業現場で」使ってると分るんだけどね。
人の声を減衰させずに耳に届くように設計されてるモデルには、とても好感を持てる。
人間の眼は当たり前だが前しか見えない。
それに比べて耳からの情報は３６０度全方位から得ることができる。
それなのに「普段聴いている周波数の音」を遮断されたらどうなるか。
危険を察知出来なくなる。
つ・ま・り・ 言葉は悪いがよちよち歩きの赤ちゃんと同じだ。
危険という状態を認識できないのだから。
ノイズキャンセルヘッドホンは耳障りな高域と
その場にいられないような低周波の爆音（例えればヘリコプターのローター音）だけを
キャンセルしてくれたらいい。
過日MDR-NC500Dを試聴したら人の声は筒抜け。
良心的な設計だと思うけど人の声は筒抜けなのに
あの、モニタースイッチは何だろう。
QC3は周囲の音を力づくで抑え込んでいるような印象を受けるが
人の声は、しっかり通す。
そんなに人の声を聞きたくないのならノイズキャンセルイヤホンを装着した上に
QC2を装着すればいい。 か・な・り・静かになる。
横で犬が吠えても、かすかに聞こえる程度だ。
だが、そのままで道を歩かれると社会の迷惑だ。
301:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 20:54:43 w0OIepZm0
か･な･りキメェw
302:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 21:00:15 BWBpkXUu0
NC500Dは日本製ですか？
303:241
08/04/23 21:49:45 w6tDpmHh0
きつくてごわごわ音がするのでイヤーパッドをＳサイズにしたら
全然静かにならなくなった。
MDR-NC22は完全に耳栓されてることが前提に調整されてるぽい。
昨日までは、電車のエアコンの音がスパッと消えたんだけど
今日は少し音量下がったかな位にしか変わらなかった
304:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 23:44:51 qOgNSgQX0
>>302
マレーシアだった
305:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/24 00:18:43 QCQ9UNzL0
>>303
当たり前でしょ
どんなNC製品でも隙間を開けたら十分な効果は出ないよ
306:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/24 00:30:43 4/toscyY0
火曜日にNC500D届いた。
部屋用のAD1000と比べると情けない音だけど、手持ちの旧いQC2と比べたら
Hifiっていえる気がする。
音は1万円クラスのヘッドホンかな。
307:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/24 00:43:48 twmqR1ns0
>>304
微妙なとこですね
不良品に当たりませんように・・
308:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/24 22:08:34 Bi2087W80
ソニータイマーがなきゃマレーシアでもおｋ
309:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/24 22:24:26 twmqR1ns0
マジレスすると今までいろいろ買った中で
ソニータイマーなんて感じたことないです。
初期不良もソニーに限ったものではなかった
310:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/25 00:49:06 MPsTWByM0
MDR-NC500D開発者インタビュー
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
311:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/25 00:53:14 Zk8nN1P00
拘りだけが明後日の方向に空回りしている、てとこか。
312:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/25 06:19:34 Vuiok4Bd0
ノイズキャンセルが意地でも中音域だけをキャンセルしないのって、
なぜか全てのマウスが絶対にクリックするとカチカチ言うのと同じで
何か強大な力で強制されてるようなもんなんだろう。
313:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/25 09:27:26 9KB46merO
マウス替えてみようよ
314:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/25 13:13:23 gL/cNn1V0
>>312
つURLﾘﾝｸ(www.thanko.jp)
315:124
08/04/25 19:26:14 i3RYseeU0
亀スマソ(；・∀・)
>>128
BOSEのセレクトショップ行って聴いてみたけど、QC3も2もそれほどのインパクトなかったす。
3の方が確かにNCは強かったけど、HP-AURVN-XFIの方がすごかった。
ついでに別の日にヨドバシでNC500Dも試聴。これはHP-AURVN-XFI並の印象。
パナソのRP-HC500とオーテクのATH-ANC7も聴いたけど微妙。
俺内ランキング(基準はほぼNC性能のみ)だと
HP-AURVN-XFI>=MDR-NC500D>QC3>=QC2>ATH-ANC7>=RP-HC500 って感じでした。
多分HP-AURVN-XFIがNCヘッドホン初体験だったので、その補正かかってるｗ
そう思ってHP-AURVN-XFIもう一度試聴しようと思ったら展示品壊れてやがったorz
つかヨドバシNCヘッドホンほとんど電池切れだったo(｀ω´*)o
店員も言ってたけど、CREATIVEはヘッドホン業界では浸透してないから評価もされてないらしいす。
316:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/25 23:35:13 qxWEfwKY0
いいから早く買え
317:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 00:32:07 Sd5ZeNs80
アキバヨドのNC500Dがぶっ壊されてた
あとパナのやつも
あれ故意だろうなひどいわ
NC500Dはいよいよ今日届く
ｗｋｔｋ
318:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 00:44:18 lvPfkyCV0
>>317
たぶんかなりの確率で電池切れだろうけど
NC500DはACアダプター繋ぎながら使えるからマジ壊れたんだろうか…
319:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 00:46:28 Sd5ZeNs80
>>318
いいやそうじゃなくって
500Dもパナもヘッドの部分が折られてた
おととい見たときは正常だったんだ
320:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 01:12:51 bWr1Lub00
>>319
あそこ結構混んでるのに物理的に壊されてんのか…
やべえな
321:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 01:29:17 1XplHRgK0
精神的に病んでる人はどこにでもいるもんだね。
322:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 01:42:15 SPAVpLS/0
何故かAmazonでNC500Dがやたら安くなってるのな。
もう35%オフかよ。
こんなに売り急いでどうすんのかね。モノは悪くないのに。
323:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 02:19:04 psitdGor0
>>300
カナル型イヤホンをした上にMDR-NC500Dをかけてみた。NCはかなり効くようになります。
MDR-NC500Dのホワイトノイズは全く聞こえなくなります。また、中～高音域のノイズがか
なり低減されます。カナル型のタッチノイズや自分の心拍音を除けば静寂が訪れるといって
もいい。MDR-NC500Dの音質が気に入らない人は、好みの音が鳴るカナル型を買えばいい。
QC3より安く、QC3なんか目じゃない程のNCが手に入る。まぁMDR-NC500Dとの組み合わせじゃな
くてもいいのかもしれないが。
MDR-NC500Dのハウジングの中は結構クリアランスがないので、あまり大きなカナル型イヤ
ホンだと干渉するかも。
ただ、ATH-CK52という地雷を買ってしまったのが非常に後悔...。
324:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 02:20:23 psitdGor0
>>322
murauchi.comも発売前から送料代引き込みで￥32000。迷わずポチっとしたら、
フライングで4/17に届きました。
325:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 10:19:20 O6rhqcw5O
500d通販できたが
なんか後悔中
期待してたより全然ノイズカットしないじゃん
99%カットなんていんちきポップはやめろ
326:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 10:59:40 g/a0+5th0
妄想乙
327:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 11:05:53 ddJHyw4S0
>>325
> 500d通販できたが
> なんか後悔中
>
> 期待してたより全然ノイズカットしないじゃん
>
> 99%カットなんていんちきポップはやめろ
>
>
通販で買うからだよ。店頭購入なら返品できるのに。
漏れはＱＣ３とＱＣ２あるけど５００Ｄも買った。もち、店頭で。
ＱＣ３連続装用で耳たぶが痛くなった時だけ、ＮＣ－５００Ｄを装用。
ノイキャンレベルは
ＱＣ３＞ＮＣ－５００Ｄ＞ＱＣ２だ。
「ノイズキャンセルだけ」ならＱＣ３の「当たり」を掴むべし。
「外れ」は悲惨らしい。
328:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 11:19:27 BAtjIaqb0
QC3ってそんなにいいんですか？
ちなみに、犬の吠える声とかはどの程度カットできますか？
昨日、NC500Dを視聴してきましたが、人の声とかはあんまりカットしてくれないようです。
>>323のようにカナル型イヤホンの上から装着したらかなりカットできるんでしょうか？
今はカナルの上にイヤーマフという防音ヘッドホンを付けるのが最大の効果があります。
メーカーの説明書とかでは、安全面の関係で人の声などの帯域はカットしません、
とか書いてあるけど、人の声や犬の鳴き声をカットしたいという需要もあると思うんだけど・・・
技術的に可能なら、すべての帯域をカットできる製品を発売して欲しいです。
自分が一番迷惑してるのは、車の騒音でも空調の音でもありません。
子供や犬の甲高い声なんです。
329:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 11:26:55 mPIw4IEI0
>>319
あんな出来じゃなぁ
詐欺にあったみたいでむかついたとかそんなとこじゃないかw
330:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 11:27:03 BAtjIaqb0
ちなみに、イヤーマフっていうのは、
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
こんなのです。
遮音性とヘッドホン機能を兼ね備えたステレオスピーカー内臓型イヤーマフ
なんて商品もあります。
ノイズキャンセルヘッドホンと聴き比べことのある人いますか？
331:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 11:30:33 mPIw4IEI0
>>322
あんまりいいとは・・
あれってどうみてもプロトタイプみたいな感じで
頭にちゃんとフィットする人とそうでない場合に分かれるのは
いくらなんでも勘弁してほしいと思ったよ。
長年メガネしてる人とかつるのところに隙間できるんだけど
そこからノイズがじゃんじゃん入ってくる。
イヤーパッドが薄すぎるのが原因なんだけどさ。
332:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 11:40:12 bZD2bzUX0
URLﾘﾝｸ(www.anzen.ne.jp)
結局イヤーマフも人の声＝中音域は素通りなのか
ノイズキャンセルヘッドホンのスレなのにやたらイヤーマフを勧める奴がいるけどこれじゃ話にならない
333:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 11:52:57 ddJHyw4S0
>>328
人の声はしっかり通す。犬の鳴き声はもちろん聞こえる
家の横をバスが通った時の「ゴォーーッ」という音は、ビシャンと消す。
不快な低周波騒音と、キィーーーンという高周波騒音は消すみたい。
人の声と犬の鳴き声は通してもらわないと
来客時の対応に支障が出る。
耳栓するか、ＥＲ６i装着したうえからＱＣ３装着してみ。
静かすぎて笑うで。しかし、犬の声は遠くなるだけ。聞こえる。
イヤマフは低周波がこもるから不快なだけ。試してみ
334:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 12:59:54 Sd5ZeNs80
NC500Dｷﾀ━━
付属品多いねこれ
音は普通だな、とりあえずエージングするかな
335:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 13:41:50 Ii/QhBh00
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
音が良くなった気がする！
336:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 14:00:36 QB+s8zBv0
>>332
Aviation Xを買うといい。
中域もかなり消すそうだ
337:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 14:31:42 ddJHyw4S0
>>336
私もＢＯＳＥに問い合わせた。
私の工場施設内での騒音の状況
ＱＣ２とＱＣ３を交互に装着してのノイズキャンセルの状況の変化を伝えた。
細かいことは省略するが 耳栓をした上でＱＣ２を使うのがベストとの答えだった。
その際にＡｖｉａｔｉｏｎ Ｘ の特性や受注から始まる細かいサポート等々
内容は多岐にわたり約３０分説明してもらった。。
ＢＯＳＥのＨＰには載っていない興味のある内容だったが
商品を推奨しない内容の説明にもかかわらず丁寧な対応だった。
338:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 17:05:37 +onh1C9V0
耳栓はだめだよ
もこもこになる
それよりもっとkwsk
339:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 17:27:24 ddJHyw4S0
>>338
そうなんですよ。外耳道がうっ血してだめだった。
もこもこして、集中力が無くなる。なんのためのNCか。
しばらくQC3とNC-５００Dで、がんばろう
340:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 17:36:29 y6CfOCvX0
もっこもっこにしてあげるッ！
341:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 18:08:35 Sd5ZeNs80
NC500Dさっきから音鳴らしっぱなしにしてるんだけど
これ、もしかしたら音ダダ漏れ？
外でダダ漏れだったらどうしよう・・
342:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 19:52:42 3e4KMfPY0
ふさがなきゃ音は漏れるだろw
常考
343:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 20:45:36 r0P2GRS90
>>331
その点、QC3はオンイヤーだからメガネっこ向きと言える。
344:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 00:27:58 PA86cdoB0
QC2のパッドの厚みを知ってしまうと
NC500Dの薄さには耐えられなかった
345:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 00:56:57 2jFuEEZ00
ソニーは装着感よりデザイン優先。
デジタル化もアナログ設計が出来ない技術力不足が発端。
346:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 00:58:05 JZ+3rDa/0
NC500Dは３万円だからな妥当じゃないのか
ボーｽﾞはもっと安く出して欲しい
347:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 01:04:05 tLy42ddi0
>>345
軽くした弊害か、その辺は
フィットするかしないかがホントに大きく明暗を分けるというのもうなづける
348:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 02:17:10 5nNFOC0KO
つまり500Dはフィットさえすれば買いなのかな
349:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 02:22:24 rd+Ypdf90
>>328
犬に毒入りの肉を与えると100％カットできるぞ
350:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 02:59:26 PcRcaWNK0
>>349
URLﾘﾝｸ(www.tsuuhou)
351:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 07:46:37 QZz2gDXL0
つまりメガネっ娘は500D買っちゃダメと・・
ひどいでつ＞＜
352:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 08:45:11 X7/wtRmQ0
>>333
> 人の声と犬の鳴き声は通してもらわないと
> 来客時の対応に支障が出る。
もちろん、そういう目的で意図的に人の声などを通してるならそれでもいいけど、
ただ、技術的に可能なら、人の声や犬の声も遮断できる製品を出して欲しいということです。
あるいは、既存の製品にそういうモードを付けて、ユーザーが選択できるようにして欲しい。
353:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 09:13:13 JRXP8jKz0
それならテレマンのANRシリーズがおすすめ
中低域は完璧にカットするよ
日本では売ってるかどうかわからないけど。
354:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 09:24:19 JZ+3rDa/0
完全に遮断したいひとは
音楽聞かないひと？
355:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 10:02:58 gKYDzQcO0
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
356:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 10:42:45 8TnNAtQ10
これはヒドイｗ
357:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 11:28:48 46ZRPraY0
>>353
せっかくの書き込みにケチをつける訳じゃないけど
私は装着してみて試せる環境にないので注文するのは危険だわ
358:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 13:21:08 ud/pkZab0
ヒドイ＞＜
359:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 14:05:13 BkRrPWyJ0
ヒドイな・・
360:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 14:15:49 el0+U6GN0
ニッチな需要があるというのにメーカーはみすみす商機を逃してるな
完全ノイズキャンセリングモードの時は音楽聞けないとかすれば問題ないのに
361:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 14:49:54 NmPU2X/D0
人の声とか必要な生活環境音までキャンセルして
事故とか起きた時の訴訟リスクを考えたら
キャンセルしないようにしておくほうが楽なんだろう
メーカー側としては
362:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 15:14:14 S3vCYT9R0
それが事実なら、商品の存在意義そのものを否定するような開発コンセプトだけどな。
363:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 15:47:43 gKYDzQcO0
モード付けといて、無音モードで事故ったから謝罪と賠償を請求するニダってどんだけですか。
364:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 15:48:42 8VIrVvdY0
嫌なら使わなきゃいい
365:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 15:54:20 el0+U6GN0
耳栓して事故って訴える奴がいるか？w
366:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 16:21:43 flP6Cmhp0
その耳栓だってどれも人の声は通すように作ってるからな・・
いい加減にしろといいたい。
367:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 16:30:13 6nJCNmaM0
お前がいい加減にしろ、だな。
368:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 17:02:19 lXMpZkhk0
>>360
粘土でもつめとけｗ
369:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 17:18:29 JSOIlcaw0
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
370:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 17:44:35 sfBmRQBv0
それ試したことあるけどイマイチ遮音性能ないよ。
ありがちすぎてなんだけど
サイレンシアが一番効く。
これで耳痛い人はピップ。
どっちも人の声は通すけど
相当減衰するので耳栓としては優秀
もちろんヘッドホンと組み合わせるのは×
371:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 19:05:15 JZ+3rDa/0
人の居ないところで聴くとかどうよ
372:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 19:10:17 hLi2yjda0
一万前後の予算ならRP-HC500でおｋ？
NC性能重視で、ちゃんと音楽聞くときは別のを使うつもりなので
373:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 19:19:21 g0RIgVfW0
>>353
小売用の代理店はないけど、平行輸入して売ってる店は
国内にも沢山あるよ。ググればいくつも出てくる。
8-12万ほど。
私はここから
URLﾘﾝｸ(www.marvgolden.com)
個人輸入した。
今ドル安だし、送料も40ドル程度なのでお得。
注文して5日ほどで届いたが、1週間後に関税が別請求で来た。
全部で5万円くらい。
人の声も物音も全部消えて、ヘッドホンからの音だけになる。
すごい閉塞感だから、慣れるまでは気持ち悪くなるかも。
その後にNC22を使うと、笑っちゃうくらい違う。
ホントにオモチャ。
作ってる方も分かっていて、害のない程度にしてるんだと思う。
374:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 19:23:10 JZ+3rDa/0
>>373
お値段も違いすぎだしね
375:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 19:42:43 Qax+2wB90
>>373
で、それ音質はどうなの？
ドンシャリとか低音厨とか論外だが大丈夫なのか？
376:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 20:54:02 VPZ1MhJB0
結局Aviation XかANRしか選択肢ないわけ？
今日500D聞いてきてまわりの音たいして消しやしないくせに
99%とかふざけたこと書いてるからぶっ壊したくなったわ
つーか他にいいのはないの？
377:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 21:00:16 UGf7B8qi0
>>373
個人輸入したのは
URLﾘﾝｸ(www.marvgolden.com)
の中のどれ？ANR850ってやつ?
Airbus用コネクタとかいろいろあるみたいだけど、普通の(ミニ)ピンプラグを指定
すればいいのでしょうか？あと、ケーブルとマイクはヘッドホンから外すことはで
きるのかな？NCオン時のホワイトノイズはどうでしょうか？
378:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 21:13:09 46ZRPraY0
>>377
君は「ゆとり教育」世代か。
あのホームページには「バッテリーは要らない」と
はっきり書いてある。せっかく紹介してもらった資料を読もうともしない。
最後には相手にされなくなるよ
379:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 21:50:40 g0RIgVfW0
>>377
そう。850で普通のプラグ（PJ-068とPJ-055）です。
レシーバ側（PJ-055）は一般的なオーディオ用ジャックと互換性あり。
マイクは構造的に取り外せません。
>>378
バッテリーは要りませんが、マイク側のジャックから電源を取ります。
インピーダンスの違いもあるし、マイク側にどう通電させるかの
問題もあります。
要するに、ノイズキャンセル効果は絶大だけど、それなりの知識と
加工技術がないと使えません。
この辺はBOSEのAviation Xでも同じだと思います。
ホントに全部の音を消したいのなら、相当手間はかかるけど
こういう手段もありますよ、という程度で見ていただければ。
380:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 21:53:24 FylHci+g0
>>378
忠告をどうも。
ANR850だと確かにバッテリレスとありますね。でも、-12dbというノイズ低減は
どのくらいのもんでしょ。帯域100～2000Hzのノイズを低減というのはQC2/3と
比べると広いのかな。
Note: An active intercom or Hot Mic is needed to fully power the ANR on this headset.
ということはノイズ低減をフルに効かせるにはマイクを外せないという解釈でいいのでしょうか？
"active intercom"というのがよく分からなかったのですが...。
ANR500というモデルだと外付けのバッテリが要るみたいね。で1000Hz以下を-15db。
Stratus 30は-30dbのANRと書いてありますね。スペックだけ見ると上の2つよりも
相当なノイズ低減ですね。
373の感想はStratus30についてでしょうか？価格も$399ですし。
381:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 21:56:03 FylHci+g0
>>379
レスどうもです。-12db(ですよね)のANR850でそんなにノイズ低減ですか...。
2000Hzまでというのが効いているのでしょうかね。
マイク側が電源というのもよく分かりました。
382:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 22:04:52 FylHci+g0
>>379 >>378
ANR850の写真入りで解説しているページを見つけました。
URLﾘﾝｸ(www.bbweb-arena.com)
383:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 22:51:50 wvifmtY+0
なんかいかにも音わるそう・・
384:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 23:05:33 Qax+2wB90
そもそもの「音楽を聴くための機材」という大前提を忘れ去ってる奴が多いね
385:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 23:10:09 JZ+3rDa/0
AV機器板なのにな・・
386:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 23:37:58 Vz//C76h0
話変えてスマンが、amazonのSBCHN060のレビューに
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
>>購入直後はノイズキャンセルは殆ど効いてない状態で感覚的は1%未満の軽減に感じた。効果無しに限りなく近い。
とても悲しかったので、本体を分解し回転式抵抗2つをドライバーで調整したところノイズキャンセル効果は感覚的に60%くらい軽減効果が出た。
一転して大満足です。
とある。ﾎﾝﾄ？てか具体的にどうやればよいの？教えてくだされ。
SBCの値下げが凄い。
387:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/28 00:29:21 xT1W4oU+0
具体的に、ってそれ以上の説明をどうしろと。
本体を分解して、電源が入った状態でイヤフォンをして基板上にあるツマミを騒音のあるところで回して
音を聞きながら騒音が一番小さくなると思われるところにセットする、だけじゃないか。
388:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/28 08:45:12 3yu5uiD00
>>384
>>385
その通りっ！！！！ 激しく同意だ。
ノイズを軽減できるイヤホンなりヘッドホンを使った感想を
書いたり読んだりマターリと進めればいいのだ。
389:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/28 14:02:37 z5Gox/pC0
telexのpdf資料読んでてStratus 50 Digitalが
かなり気に入った。
環境音解析までついてるとは思わなかったw
笑ったのは周波数特性で50-550Hzまでピッタリ-50db。
1000-2000Hz付近はANR850と大差ないようだがそれにしても
この内容ならたしかに人の声はさっくり消せるだろう。
ムーブメントはやっぱりはずせないようだが
L/Rの独立ボリュームがついてる（俺は右側の感度が微妙に悪い）のも嬉しい。
はなっからオーディオアダプタも用意されててポータブル機でちゃんと使えるようになってるし
バッテリーは独立ケースで改造とか一切しないでいい。
発注するとき組み合わせしくると泣きそうな気もするが
間違えなければ相当良さそうだ。
390:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/28 14:09:06 3yu5uiD00
>>372
亀レス スマソ
あれは頭が大きい人には無理だ。ヘッドバンドの開きが少なすぎる。
それに側圧が、やたらきつい。音はQC3より、ひどい。
それでも構わないなら購入おけ
391:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/28 14:32:58 npjZSTt30
レイバン着用した上TELEXかぶって町中あるいたら
パイロットと誤認されてモテモテ王子な悪寒！！
392:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/28 19:10:15 Hw2jEOAW0
NC500D買った。
手持ちのMP3プレーヤーの相性は
NW-S705F>>3G iPod>>>>>2G iPod Shuffle
Shuffleは音質云々の前に高音がこもって伸びない。
やっぱチューニングはソニー向けだと思った。
393:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/28 20:16:46 OLZrKsQw0
今日秋葉のBOSEでQC3買った。。
という夢を見たｗ
394:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/28 21:38:11 3yu5uiD00
>>393
よほどひどい騒音環境じゃない限りＱＣ３は、やめといたほうがいい。
ＱＣ３とＱＣ２を持ってる俺が言うから間違い無い。
ＮＣヘッドホンを「ひとつだけ」持つなら、ＮＣ－５００Ｄだ。
位相のずれの無いＮＣを体験してみるといい。
二つ持てるのなら、500ＤとＱＣ２だ。ＱＣ２の方が５００Ｄよりも艶っぽい音を鳴らすが
よーく聞くと、もやもやしてるだけだ。空気感の描写は500Ｄには勝てない。
ＱＣ３の売りはノイキャン能力だけ。音質はＡＭラジオ並。使えるのは電車の中ぐらいだ。
おまけに、鼓膜を押さえる圧迫感。５００Ｄは圧迫感、まったく無し。
王者ＢＯＳＥは次のモデルで一気にひっくり返すのだろう。
それまでは、ＭＤＲ-ＮＣ５００Ｄの天下だ。素直に認める。
395:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/28 21:38:52 2UMx1ACk0
>>393
このまま正夢にすりゃいいじゃん
396:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/28 21:40:32 3yu5uiD00
連投
ＭＤＲ-ＮＣ５００Ｄを購入しての感想だ。
397:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/28 21:43:33 e3BH4Rg90
>>394
> 位相のずれの無いＮＣを体験してみるといい。
根拠のないレビューの受け売りですか？
398:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/28 21:44:08 dt3jji/10
NC500Dで今日電車デビューした
音が思ったよりイマイチだな
iPodとの相性かもね。ウォークマンならいいのか。
それより、左の筐体がギシギシいうよこれ・・
これは酷い。マジで今涙目。。
399:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/28 21:59:58 Jitsk43m0
銀座で何度もチェックしてたけど
セットで展示されてたソニーのポータブルプレイヤーとの相性が
抜群にいいとかそんな印象は受けなかったけどなぁ
400:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/28 22:59:27 3yu5uiD00
>>397
ＱＣ３の音の酷さについての記述には突っ込まないのですか。
401:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/28 23:01:57 YPj4s17X0
>>398
とっくに詳細レポあったのに
せめて試聴してからに汁
402:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/28 23:08:53 dt3jji/10
>>401
試聴はしたよ
音はまぁ酷いわけじゃない
ただ、ギシギシは勘弁だ
403:393
08/04/28 23:58:49 OLZrKsQw0
室外で気軽に使えなきゃ俺的には
意味ないからNC500Dはどうなんだって
くらいでかくないか？
いくら音がよくてもあのサイズはちょっとね
QC3の音が悪いんなら今のままANC3で
1.2年我慢したほうがいいかね
404:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 00:08:41 QSE2AhDn0
ID:3yu5uiD00
これいわゆるGKって奴じゃないのか？
言動からタイピングまで全部がどこかおかしい
405:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 00:16:40 uu1dNGin0
QC3良いじゃん
ノイズキャンセル自体かなり強い方だし、装着感も良い
特に、小さいから付けた姿も変じゃないし、首にかけやすかったり、かばんにしまいやすかったりと使い勝手がすごく良いと思う
406:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 00:21:42 64WL4ycT0
でも音漏れがなぁ…
407:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 00:43:30 gOoxG26k0
どんなボリュームで聞いてるんだよw
408:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 00:47:09 ODXPmpOR0
音楽を楽しむには
ゼンのPXC300でじゅうぶんかも
409:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 03:04:49 Iuxs+6Le0
>>407
音は、耳だけで聞くもんじゃないんだぜ。頭だけでも振動を感じるくらいでないと。
410:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 07:41:17 TD9ZrN110
難聴予備軍ｷﾀｰ
411:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 09:13:59 IwcHwp3q0
俺の結論
iPodにはQC3
ウォークマンには500D
412:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 10:21:22 MAHwAyDt0
じゃあ俺の結論
iPodにペルターH530AにER-6i
見た目にヘッドホンと変わらないので大変よろしい。
格安でほぼ完璧な遮音性能が得られる
もちろん人の声なんぞさっぱり聞こえない
というか周囲の音が聞こえなさすぎて
脳内ノイズが邪魔になる始末
413:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 10:24:34 Yk7Y+ZdX0
>>412
タッチノイズは、大丈夫？
ペルターは、頭のでかい人でも入るのかな？
414:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 10:32:12 MAHwAyDt0
>>413
心配御無用
タッチノイズはまったくなくなる。
ペルターのイヤーパッドがケーブルをがっしりと押さえ付けるため。
とにかく安く、できるだけ完全に遮音したい人にはおすすめ。
ちなみに電車乗っててもほぼ無音。
音楽かけてたらガタンゴトンやギャーギャーきゃははチャハハー
ぷるるるーもしもしぃーまっじでぇーんっでさー
カチカチばっさばさーぷおんぷおんーぴりりりりー
３番線から横浜行き発車しまーどーれみふぁそらしどー
とか全部聞こえない。
415:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 10:33:16 7tPPiHoH0
NC22とANC7を持っていて、低音域はあまり変わらないものの、中音域ではANC7のほうが圧倒的にキャンセリング能力が高いと感じました。
そこで質問なのですが、ANC3はANC7と同レベルで中音域も消してくれますか？
消してくれるなら購入も検討したいのですが・・・・
416:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 10:34:12 MAHwAyDt0
ちなみにER-4sはだめ。
でっぱりがハウジングにぶちあたるため。
ER-6iならOK
417:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 10:40:45 Yk7Y+ZdX0
>>416
詳細な説明を有難う。
きっと貴兄は「かゆいところにだけ」手が届く人なんだろうね。
かゆくもないところを、かいたり
頼んだことはしてくれずに、頼みもしてないこと（余計なこと）ばかりを
するひとは「おせっかい」って言うんだけどね。
貴兄の書き込みで助かった。ありがとう
418:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 10:49:00 SjIKjjnv0
NC500Dのなかに別のカナル型を入れたらノイキャン能力高くりますかね?音の良さなども考えておすすめあればお願いします。お金に糸目は付けません。
419:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 11:22:42 UD4/QtXh0
いくらかかってもいいならstraus50でいいんじゃね？
420:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 11:24:37 b9PTxf9a0
糸矢めい
421:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 12:23:40 yrcFtKR+0
500Dってどう？
422:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 12:47:47 ODXPmpOR0
>>421
BOSEより音が好みなら買ってもおｋ
423:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 13:04:04 1Z6z30l00
人の声消せる？
424:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 13:24:15 g5m/D/jw0
>>423
ヘッドホンで思いっきり人を殴りつけたら声を消せるんじゃないか？
425:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 13:40:12 ODXPmpOR0
>>423
けっこう消える
426:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 14:33:36 4MsGcWOY0
>>424
その直後にもっと煩くなるから駄目だろ
ヘッドホン外したら音楽聞こえないし
427:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 21:41:52 qqGkRHNO0
>>418
なります。ATH-CK52という地雷で試したらNCは結構効果がありました。
音質は地獄ですた。
428:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/29 23:24:46 5Y472F870
結局500D買えなかった。
ていうかどれ聞いてもたいしてNC効果ないじゃん・・
429:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/30 01:17:49 GLC/WqKJ0
とりあえず>>414が京急沿線在住なのは分かった。
430:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/30 11:06:10 DaZQpAJz0
>>429
京急って「横浜行き」って無いんじゃね？
431:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/30 14:22:43 xRMQt99l0
MDR-NC５００Dの初期不良の書き込みないね。
俺が最初かな。
ソニースタイルで症状の記録して新品との交換してくれるそうだ。
そのうち、レポるわ。
432:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/30 17:44:47 j1PyA6Lw0
なにげにゼンハイザーもパイロット用出してたんだな
URLﾘﾝｸ(www.sennheiserusa.com)
URLﾘﾝｸ(www.boonesky.com)
スペック上はTelexほどではないけど民生品よりは当然強力。
433:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/30 18:19:18 TNRm1VTp0
>>432
なにげにって言うか、ヨーロッパの航空会社はほとんどがSENNHEISERの
46シリーズを使ってるよ。
一番メジャー。
アメリカ系はTelexかPlantronicsを使い、日本はSONY（昨年撤退）。
434:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/30 19:00:39 j1PyA6Lw0
>>433
URLﾘﾝｸ(www.plantronics.com)
これかな
内容的にはしょっぱいが・・
435:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/30 19:11:38 j1PyA6Lw0
david clarkってのものあった
specが書いてないけど。
URLﾘﾝｸ(www.avionix.com)
436:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/30 19:19:02 YbE3tdvQ0
>>433
オーストリア航空のは違った。なんかしょぼかった。
エールフランスのはコネクタを介さずにシートから直接ケーブルが生えてるんだよね。
437:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/30 19:43:46 MB6/gQHDO
>>431
何がおかしかったですか？
とりあえずギシギシに悩まされてます
438:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/30 20:04:38 fB/XsU1E0
航空機用とかって音質はどうなんだ？
無線の音声を聞くのに特化してそうで音楽聴くのには微妙だったりでは本末転倒
439:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/30 20:14:29 Ckwk8KJf0
>>438
おお勇者よ
その答えは買って確かめるのだ！
440:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/30 20:23:42 Dm8+8t8F0
>>439
よし頼んだ！
441:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/30 21:12:26 xRMQt99l0
>>437
437さんと同種の症状かもしれませんが
ソニースタイルによる症状の把握が終わってから報告します。
ギシギシですが、販売店に、穏やかに、ゆっくり
しかし店側が言葉を挟めそうで挟めない会話のペースで
こちらの言いたい事だけ言えば交換してくれます。
高飛車に、ｺﾞﾙｧじゃ駄目ですよ。
お客様にご迷惑をかけて我慢を強いるのは申し訳ないと言わせればいいのです。
442:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/30 21:19:20 6/OomrmX0
>>438
電話のような音質
443:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/30 21:27:59 xdj8Mnu00
電話ｗｗｗｗ
論外じゃん
444:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/30 21:28:51 ne6oXkhP0
>>438
ヒトバシラーついでに
F1ピットクルー用のKOSS製NCヘッドセットとの比較レポよろ
445:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/30 22:16:30 prmYCv6r0
>>442-443
それは音源が無線だからでは・・・
446:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/30 22:17:59 yulTN4Rv0
周波数特性
５００－２ｋＨｚくらいかな
447:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/30 22:48:49 7vD0hUbc0
>>438
500DとQC3とも比較してくれ！
448:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/01 08:00:27 w0T3xWTy0
>>447
結論から言ってしまうと、それぞれの良さがるのですよ。
私は、ＱＣ３、ＱＣ２、ＭＤＲ－ＮＣ５００Ｄ、すべて持っていますが
それぞれに良さがあります。
どれかに軍配が上がるというものではないです。
好みでしょう。詳細は、自分の耳で感じて下さい。
449:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/01 08:54:54 qGc3mLhm0
>>448
じゃあStratus 50 Digitalも試してくれ！
頼んだぞ！！
450:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/01 09:56:25 P9f8qfIUO
>>441
電話したら症状も聞かれず
たぶん交換になるそうです
対応良すぎ^^;
451:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/01 10:17:12 w0T3xWTy0
>>450
よかった。よかった。
この商品についてはアフターサービスを、きっちりするようにしてるのかな
452:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/01 11:38:09 jZkHRUIJ0
単に苦情が多いだけなんじゃないか
問題として認識されると対応は早くなるよ。
453:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/01 12:35:02 P9f8qfIUO
ソニーに電話したんだけどね。
しかし新品交換だとまた同じかもな
きちんと修理してほしいわ
454:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/02 00:02:22 70LaGOa10
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
人気ですノイズキャンセリングヘッドホン (1/2ページ)
2008.5.1 19:
455:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/02 01:14:56 EiVAwVwo0
あくまで99%を強調したいらしいなw
456:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/02 01:16:19 KszXdGXx0
NC500Dは音楽鳴らしてないと
NC効果はあんまり効いてない感じがする
音楽を鳴らしていればけっこう効いている
457:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/02 01:36:17 EiVAwVwo0
それはどれでも一緒だよ
458:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/02 07:03:30 2v1iKkZz0
関係ないだろｗ
459:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/02 09:28:24 +qkMhRusO
99%
460:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/02 10:27:18 EHdi595r0
そろそろヘッドホンタイプでは汗をかく季節になってきましたね。
カナルタイプが欲しいなぁ。
461:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/02 11:10:48 jDYmUKoQ0
やっぱりER6iかなぁ。
462:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/02 12:09:26 3PTs9c5a0
スレッチ
463:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/02 12:11:36 H8a7MssJ0
ガイ
464:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/02 12:16:24 D5U7G4OX0
音響機器としての用を成さないイヤーマフとかもスレ違いだね
465:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/02 12:33:22 cinydnrw0
東横でペルターに何か組み合わせてた人発見。
赤いライン入ってたからペルターに間違いない
ケーブルは黒かった。
何使ってたんだろう
にしても袋いっぱいのメロンパンっていったい・・
466:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/02 13:08:28 lzJuXrGY0
なんでもスレチか・・ゆとりだな
467:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/02 23:58:18 h3xGxw6x0
>>464
外部ノイズをできるだけ遮断して
音楽を聞きたい人が集まるスレだから
そういう目的に適った議論をする分には
ゆるくしといていいと思うが。
仮に総合スレ作った所でやれカナルだNCだイヤマフだ
NCはNCでも航空機用ANRだってやたら細分化するだけだし。
そもそもNCヘッドホンも話題が豊富ににあるわけでもないから
一緒に扱ったところで特に不都合でるわけでもない。
468:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 01:12:49 dXeW+U590
このスレだったか忘れたけどパチンコ屋で使いたいって話は結局どうなったん?
やっぱ耳栓のがマシ?
469:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 02:06:05 oZQCsM2S0
パチンコ屋で使うと裏に連れて行かれそうだな
470:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 08:44:46 MIRSZMRC0
サイレンシアを装着した上からＱＣ２を装着→モコモコしてダメ
サイレンシアを装着した上からＮＣ-５００Ｄを装着→モコモコしない。おけ
この違いは何だ。
471:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 09:48:56 pJqnwy/z0
100均の耳栓して500D使ったらやっぱりモコモコだったよ
サイレンシアならもっとでしょ。
472:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 11:41:07 MIRSZMRC0
ここのところＮＣ－５００Ｄばかりを装着していたけど
さっき久しぶりにＱＣ３を装着したら「快適ィーー」
やはり、ＱＣ３の方が静かだ。
473:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 11:51:01 oZQCsM2S0
そりゃQC3の方が高級品だからｗ
474:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 12:12:00 jP2MvgGz0
うちのQC3はホワイトノイズ無いけど、静かさは500Dの方が上だ。うちのは外れですか？
475:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 12:30:44 oZQCsM2S0
BOSEには信者がいるからじゃないかな
476:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 12:39:50 nRHTRdE30
このスレは特に多い
477:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 13:05:39 MIRSZMRC0
>>474
外れかどうかは知らないけど、他の人が持っているＱＣ３と比べたらどうかな。
ばらつきかな？。
蛇足になるけど、工場でマクセルのＨＰ－ＮＣ２２使ってるんだけどね。
ホワイトノイズが大きいことを気にしなければ
マクセルのＨＰ－ＮＣ２２は機械の騒音も「人の声も」減衰する。
ＱＣ２，ＱＣ３，ＭＤＲ－ＮＣ５００Ｄ
この３機種と比べても、人の声を減衰する力の優位性は揺るがない。
しかし、ホワイトノイズも雨降り状態でクラシックは聞けないレベルだ。
静かな場所では人の声よりもホワイトノイズが耳につく。
いまさらＨＰ－ＮＣ２２の書き込みなんてという突っ込みはご勘弁。
人の声が耳につくという人が多いので、参考までに。
478:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 15:00:57 c/sTWHyR0
>>475
たかがBOSEごときで信者なんているわけないだろw
QC3だってマシってだけで１択ってレベルじゃないし。
479:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 20:00:30 EY/s93hw0
俺、NASAって書いてあるとつい買っちゃうからBOSE芯じゃ。
480:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 20:11:05 6p9iksCm0
アマゾンでソニーの500D在庫一個で31400円だったから朝ポチって今確認したら3000円値段上がってるわ
アマゾンすぐ値段変わるなぁ
481:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 20:59:52 F7i6sGmD0
人の声の周波数帯はわざとキャンセルされないけど
改造とかでなんとかならないものか
電車で使ったら会話だけが丸わかりだ
482:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 21:01:00 Kke5g8jt0
>>481
つ Stratus 50 Digital
483:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 23:12:29 44JgTGDV0
>>481
逆に俺は、電車でアナウンスが聞こえないと
寝過ごして降り損ねるタイプなので
人の声が完全にキャンセルされると困るなあ。
484:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 23:18:53 oZQCsM2S0
>>483
電車っておしゃべりは多くないから
大丈夫だよね
485:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 23:27:20 d195+Bqb0
ババア集団とか中高のガキとかは最悪
これ以外は滅多にないかたいしたことないんだが
486:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 23:41:57 F7i6sGmD0
>>485
朝の電車が一番静かでいいね
しかしStratus 50 Digitalを外でつける勇気はない
487:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/04 00:27:12 p7D6ikUV0
>>481
それわかるなぁ
むしろ会話だけ入ってきて逆に気になってしまう
488:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/04 00:46:17 qkyO1EKQ0
金曜夜の通勤電車が酔っ払いの集団だらけで最悪
489:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/04 03:03:51 ZPnlikvV0
電車で使うと車輪の音？もあまりキャンセルできないからちょっと気になる。
500Dをクソうるさい大江戸線で使ってるけど、キャンセルしきれない騒音が多くて諦めた。
490:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/04 10:30:44 nM4RqXv4O
俺は大江戸線の車両の狭さに堪えられず、
引越した。
491:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/04 15:06:06 2qdJ/MaC0
>>489
大江戸線はうるさいよなぁ
QC3だとそこそこ消してくれるけどあのレベルだと民生品じゃ無理なんだろうね。
492:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/04 15:28:49 +CEN/lPE0
ATH-ANC3購入した。ホワイトノイズはあるけど、電車の中とかでは気にならないし、思ったよりいい感じ。
小さい箱が無くなればなぁ
493:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/04 19:25:33 RWrEwwDx0
イヤマフポチった。
結局500Dでも改善しなかったし、メーカーは中域のキャンセル
はなからやらないことが分かったし。
NCモドキに金出したのは痛かったけど、今ならまだオクで値がつくし。
まあ勉強代ということで。
あとはER-6iが合うかどうかだ・・
494:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/04 20:03:34 VKLy4whX0
>>493
慌ててオクらなくても、いいんじゃないか。
俺はER6iを装着してからＭＤＲ－ＮＣ５００Ｄを装着してるけど
ER6iの遮音性能＋ＮＣ－５００Ｄ
これは国内で簡単に手に入る家電商品で得られる最高唯一の静寂。
ＱＣ３、ＱＣ２も持ってるけど、静寂さではＱＣ３単体よりも遙かに上。
ER6i＋ＱＣ２よりも上。
だけれども、イヤマフの遮音性能ががＮＣ－５００Ｄよりも上なら
ＮＣヘッドホン部隊は、イヤマフ＋ER6i相手に全滅することになるけど
そうなるかも知れない。
495:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/04 22:30:32 i6yenIb30
>>493
民生用のＮＣヘッドフォンは人の声やある程度の周囲の音を拾うように設計されていると思う
こうなると中域カットはやらないんじゃなくて簡単にはできないだろ
同じような周波数帯のキャンセルすべきノイズと有効な音声の判別はどのように区別する？
自分が話している人の声を通過させてその周囲の人の声を消せるのか？（できなくは無いが）
業務用のＮＣヘッドフォンは音声として聞かせたい音が予め電気信号として判っているから
それ以外の音を消せば良いんじゃないの？（周囲の音はすべてノイズとして扱う）
高度な遮音機構を備えてそれでも侵入してくるノイズにキャンセルをかければいい
お前さんが欲しいのは後者だろ、まったく別物じゃね？
496:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/04 23:24:35 erpTyXr00
何その分かっているつもりな生半可な原理説明？
>音声として聞かせたい音が予め電気信号として判っているから
497:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/05 00:46:10 b8vopYWg0
ノイズはリアルタイムで対処しなければならないが
聞きたい音楽は遅延を許容すれば波形を解析するぐらいはできるな…
ってこれは思いっきりNC500Dみたいなデジタル式でないと無理だよな
498:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/05 01:01:21 IzqszUJm0
>>494
すぐにはオクに出さないよ、一応比較してみたいし。
到着したらﾚﾎﾟする。
499:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/05 07:41:49 4GlXiePI0
>>498
おはよう。４９４です。返事をくれてありがとう。
レポをくれるというのに、お願いするのも気が引けるけれども
届いて装着したら、購入したイヤマフの型番と装着感について
教えて欲しい。私は頭が大きいので商品の選択肢が限られる。
ＡＴのＡＮＣ７は装着できないし、ＰＡＮＡのＨＣ５００も装着できなかった。
何も、すき好んで、ＢＯＳＥやらＳＯＮＹやらの高いモデルを
持ってるんじゃないのですよ。よろしくです。
500:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/05 07:54:10 fu46EyvZ0
>>495
両方とも聞かせたい音は電気信号としてわかっているよ
言わんとしていることはわかる
民生用NC…周囲で発生する人の声などはノイズとせず聞こえるようにする
業務用NC…ヘッドフォンに入力される音声信号以外はすべてノイズとして扱う
そういう設計思想なら遮音厨は業務用買うしかないな
ｱﾌｫが街中で使用して周囲の音に気付かず事故ることを見越した対策だろう
集音マイクを多数つけて周囲2m以内から発生する音は完全カットとかできる
見た目凄いことになるけどｗ
501:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/05 12:41:11 bcuayhZJ0
ＮＣヘッドホンを２重につけたらどうなるんだろう。
502:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/05 13:13:57 m8ony8qT0
>>501
思ったより音が消えない上、気持ち悪いノイズが乗る
503:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/05 16:02:46 hCr+Nwzv0
NC60が1万5千円で売ってたから、初めてNCヘッドホンに手を出してみたんだが
その後にNC500と比べてみると相当差があることに気がついて地雷踏んだ気分になった
504:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/05 17:02:16 XKcgOQrw0
>>494
よく言われてることだけどNC性能で言ったらQC3>500Dだよ。
圧倒的に優れているというわけでもないけど。
問題はQC3のアタリが引けるかどうかだけど
もし500Dの方がいいと思ってるなら間違いなくハズレだから
坊主に送った方がいい
再調整してくれるよ。
505:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/05 17:21:39 4GlXiePI0
>>504
> >>494
> よく言われてることだけどNC性能で言ったらQC3>500Dだよ。
> 圧倒的に優れているというわけでもないけど。
> 問題はQC3のアタリが引けるかどうかだけど
494です。その通り。うちのもアタリみたいだ。
単体で勝負するなら、体をゆするような低音域のノイズのキャンセルはＱＣ３が上。
しかし、機械の騒音をキャンセルして業務に没頭するにはＱＣ３の力では足りない。
中高域の「キィーン」というノイズが通る。
ＱＣ２プラスＥＲ６iでも、かなりキャンセルするけど低音域がこもる。
御存知の通りＱＣ２は低音域のキャンセルがＱＣ３よりも弱いせうだと思う。
ＮＣ－５００ＤプラスＥＲ６iの静寂性は設計業務に共用できるレベルだと感じる。
506:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/05 20:55:31 oUEtnbmW0
>>503
値段の差だよ
507:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/05 22:39:55 kfcUM5v70
NC50<NC60<<<QC3<NC500