08/03/23 01:57:59 bpgqDxZG0
ノイズキャンセリングヘッドホンの総合的なスレです。
製品特有の話題はそれぞれの専用スレで。
過去スレ
1台目：ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
2台目：ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
3台目：ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
4台目：ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
5台目：ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
6台目：ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
7台目：ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
8台目：ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
2:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/23 01:59:59 bpgqDxZG0
代表的なやつ
[AKG]
K28NC
URLﾘﾝｸ(www.harman-japan.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kakaku.com)
[audio-technica]
ATH-ANC3
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
ATH-ANC7
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
[BOSE]
QuietComfort2
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
QuietComfort2マイナーチェンジ
URLﾘﾝｸ(www.bose.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
QuietComfort3
URLﾘﾝｸ(www.bose.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
3:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/23 02:01:57 bpgqDxZG0
[Sennheiser]
PXC250
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
PXC300
URLﾘﾝｸ(www.gentrade.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
PXC450
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
[Sony]
MDR-NC60
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
MDR-NC22
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
MDR-NC32NX
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
MDR-NC500D （近日発売）
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
4:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/23 02:02:35 bpgqDxZG0
[Panasonic]
RP-HC500
URLﾘﾝｸ(prodb.matsushita.co.jp)
RP-HC150
URLﾘﾝｸ(prodb.matsushita.co.jp)
RP-HC30
URLﾘﾝｸ(prodb.matsushita.co.jp)
[maxell]
HP-NC22
URLﾘﾝｸ(www.maxell.co.jp)
HP-NC18
URLﾘﾝｸ(www.maxell.co.jp)
[victor]
HP-NC80
URLﾘﾝｸ(www.jvc-victor.co.jp)
HP-NCX77
URLﾘﾝｸ(www.victor.co.jp)
[pioneer]
SE-MJ7NS
URLﾘﾝｸ(www3.pioneer.co.jp)
[JBL]
Reference 510
URLﾘﾝｸ(www.harman-multimedia.jp)
5:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/23 02:03:30 bpgqDxZG0
[PHILIPS]
SBC-HN110
URLﾘﾝｸ(www.p4c.philips.com)
SBC-HN050
URLﾘﾝｸ(www.p4c.philips.com)
SBC-HN060
URLﾘﾝｸ(www.p4c.philips.com)
SHN7500
URLﾘﾝｸ(www.p4c.philips.com)
SHN9500
URLﾘﾝｸ(www.p4c.philips.com)
6:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/23 02:05:05 bpgqDxZG0
以上、テンプレ。
前スレのにATH-NC3とMDR-NC500D追加。
機種など追加あったらヨロ。
7:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/23 02:22:21 I9RWMlyS0
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
これ期待していいのかな。
99％カットだって。
8:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/23 06:37:33 PrPeer5R0
ソニー、騒音を99%低減するノイズキャンセルヘッドフォン
－世界初のデジタル信号処理を採用。49,350円
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
9:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/23 09:37:36 A3W46sFp0
前スレ905へ
昔ペルターの黒い方（折り畳むやつ）とiPod付属イヤホン併用で使ってたけど
低域はまったく低減できず（当たり前だが）、人の声は若干は低減するけど普通に聞こえてくる
といった具合でかなりイマイチだったよ。
高域に関してはかなり減衰するけど、やってみた感じだと
中低域が減衰されないとあんまり意味ないと当時考えてた。
友達が持ってたER-4S併用でやってみたらかなり求めるものに近くはなったけど
ER-4S自体高すぎて話にならないのと、動くとER-4Sの出っ張りがハウジング内に
当たってしまうので以下略。
あとペルターは長時間使うのはかなり無理がある。
耳が強烈に圧迫されるんで痛くなるんだよ。
やっぱりあれはグラインダー使ったりといった作業向けだと思う。
10:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/23 12:55:47 Z/VOhpiz0
ベルターって何？
パイルダーオンの親戚？
11:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/23 15:20:22 pgaa5JOA0
マクラーレンホンダ全盛期のセナの僚友じゃね？
12:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/23 15:30:40 g8bVzErR0
ベルガーw
13:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/23 17:21:11 VoycGWI10
遮音性の高いカナルほどぴっちりしてなくて、
そこそこの装用感で遮音性の甘くなる分をNCで補助するようなやつで、
もっといいのが出ないかな。
MDR-NC22でも遮音性いまいちだし。
14:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/23 18:01:40 jmQ9v/T70
882 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/03/16(日) 00:42:50 ID:+YrsSxgy0
>>880
> 99%は過大広告だろ。
インタビューに書いてあるけど、今回からエネルギー比にしたそうで、
従来通り音圧レベル表記だと90%だね。
なんだ90%って大したこと無いジャン。。となるからエネルギー比にしたんだろうねー。
姑息だね。
15:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/23 20:23:25 wDf2fXJA0
銀座のソニービルでNC500Dを試聴しましたが、当然のごとく”無音”ではなかったですよ。
確かにNC性能は高いように感じましたが。
16:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/23 22:31:37 CAiNvLnm0
ホワイトノイズはどうでした？
17:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/23 22:32:40 jmQ9v/T70
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ 無音じゃなきゃヤダヤダ！
｀ヽ_つ ⊂ノ
ジタバタ
18:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/23 23:44:05 jQI1ZtjD0
PXC300のイヤーパッドがボロボロになってきたので交換したいのですが、
これはメーカー修理でしょうか？それとも部品を取り寄せて自前で交換？？
ちょっと素人ではバラせない感じですが・・。
19:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/24 00:26:45 Enh/w8uT0
>> 16
> ホワイトノイズはどうでした？
音楽を再生させていない時は、やっぱり聞こえますが、BOSEのQC並みに静かだった気がします。
あと、NCのモード変更する時にピロピロって音がするんですが、それが結構うるさかったり。
音楽の音量より大きかったです。
まあモード変更なんてそんなに頻繁にしないのでしょうけど。
ソニービルは試聴環境がそもそも静か（NCが想定しているような騒音がない）状態ですから、NC性能の評価は出来なかったです。
20:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/24 00:59:39 VXn9gBh00
ピロピロ飲み
21:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/24 04:14:38 aRTYWwEIO
中音～高音域にかけて、よりノイズを消そうとすると
その分ホワイトノイズのレベルも大きくなり消費電力も多くなるのか
22:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/24 11:45:32 gHV8WjVM0
NC32NXってNC22と性能同じくらい？
23:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/24 12:21:58 umMY9hmf0
>>21
ホワイトノイズと消費電力は関係ない。
でもDSPには食うかな
24:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/24 19:27:31 NJA4IJJh0
MCR-NC22を購入したんですがこれを耳に取り付ける正しい経路は
そのまま着けて下に垂れ下げるんでしょうか
それとも耳の裏から回して上から取り付けるんでしょうか？
25:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/25 09:25:12 tqoH1pYC0
>>24
一回ケツの穴を通せ。
26:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/25 11:24:16 wKhAg9CI0
窓を開けます。
27:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/25 18:32:01 Ot6a4y/50
SONYの新型チェックしてきた。
お供はiPodとQC3。
最初どこにあるかわかんなくて結局教えてもらったけど
あんな片隅じゃわからんて。
で肝心のNCだけど、QC3と比べたらドングリのなんとかで
際立ってすごい部分があるわけではなかった。
中域はキャラクターの違いはわずかにあるけど
低域まで含めるとQC3の方が比較的強いNCがかかってる。
高域はどっちもスルー。
ソニービルは静かな環境なので相互に爆音を被せてチェックした。
ホワイトノイズはない、が高域がかなりざらついていて気になるレベルだが緻密さは圧勝。
QC3はそもそも高域はマスクされてるかのように感じるけど音楽を聞くという意味ではうまくバランスがとれている。
続く
28:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/25 18:40:31 Bngp9XjL0
中域は硬質ではあるけどクールというわけでもない万人仕様。そこそこ空間も感じられる。
QC3は総じてホット。空間は狭い。
低域はどうしても薄い。QC3が出すぎると感じる人にはちょうどよいかも知れない。
自分はバスブーストかけないとベースがそれっぽく聞けなかった。
続く
29:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/25 18:52:02 KkIsBq9l0
NCの総合力としては意外にもQC3の方が良かった。
人によってはドングリレベルでもあり。
QC3よりは圧倒的に分解能が良い。これは勝負にならない。
音域バランスはQC3基準だとEQ必須。低域を持ち上げた方がバランスとれる。
音楽を聞くという意味でどっちがいいかと、いわゆるそういう点なら
自分の場合はQC3で良かったと思う。
NC性能に特筆すべきところがない以上、どうしても新型にかんしてはよかった探しになりそうな・・
30:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/25 18:55:43 OYJXhYqK0
iPodのBass Boosterは歪むよね。
俺もiPodとQC3は最高の組み合わせだと思う。
500Dはソニーのプレイヤーにあわせて作ってそうだし。
31:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/25 22:07:53 P8udV0oW0
QC並みつー話ばっか。
QC4を待つわ
32:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/25 22:19:09 555f7xqu0
デングリっつうならモビリちいだけで
決めちゃっていいってことだよな
33:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/25 22:24:45 x6JllUV30
>>27-29
レポ乙
それなら500Dコスパいいなあって思っちゃったおれは小市民？
34:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/26 02:00:54 zrbRWzfS0
>>33
つ電池の餅
35:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/26 03:48:18 YURypA1j0
実売で500ってQC2より安いんだっけ？
36:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/26 09:21:30 OYqGf2QL0
>>35
500Dは実売４万円弱になりそう。
ポインヨ還元で３万円台前半。
でも俺は300D買ったから金がない。
37:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/26 13:15:47 R3fVfrcQ0
>>33
ヘッドホンはコスパとかわけわからんこと言ってないで
実際に聞いてから選んだ方がいいよ。
当人の主観に合ってなかったら終了だし。
38:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/26 15:18:42 DC+ldMrt0
田舎だと県庁所在地でもあまり視聴できないんだよなあ。
39:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/26 16:31:11 YDxnwVLB0
>>38
そうそう。なんでこのスレがたよりの人もいるんだよ
40:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/26 19:54:47 +s2ALVJm0
でもさあ、普通のヘッドホンならいいけど
カナル型のイヤホンだと試聴って、気持ち悪くないか？
俺はいつも、カナル型を買うときは
試聴なしのギャンブル買い。
失敗したら、「やっちまったか」とあきらめてる。
41:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/26 20:42:51 4k/LDCyk0
モード切替によるNC性能つか性質の変化はどうなの
42:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/26 20:52:09 TXGJeSUL0
>>41
ショールームだといまいちわからんかった。
43:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/26 21:37:26 ZBOsskQQ0
>>40
変な病気うつされたら嫌だもんね。
でも世の中には、売り場のシェーバーで試しぞりしている奴もいるもんな。
あれ、肝炎とかうつりそうだ。
44:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/27 13:15:23 BIMhhq+Y0
耳からうつる病気てなんだよw
お前みたいな精神的虚弱児は家で引きこもってやがれ
45:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/27 17:50:16 EHhkwNyc0
>>44
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
46:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/27 18:48:05 n9YO+hp/0
ANC3届いた。
見事なまでに人の声をキャンセルできてないな。
まあ低い男の声くらいならキャンセルするんだろうけど
47:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/27 19:15:54 1ftFOFH50
最近MDR-NC22を買って使用してるんですが
ノイズキャンセルをONにしてるときに
時々ボッというような音がするんですがこれはなんでしょうか？
48:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/27 19:49:50 gizBhkz60
>>47
集音した外部音が大きすぎてマイクの音が割れてるのが聞こえてるんじゃない？
地下鉄なんかでそうなる。
あと、埼京線のホームで待ってるときに聞こえてくる
大して速度が出ていないはずの新幹線の通過音ですら音が割れまくり。
49:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/27 20:05:24 oY/LRoGB0
>>47
携帯や何やらからのノイズ混入かと。
50:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/27 23:00:50 i0dfvYvk0
全スレでたぶん最初に５００Dレポしたものだけど、ほかの人はQC3のほうがキャンセル効果高かったと感じるのか･･･
もしかして自分のQC3が何かおかしいのか？自分的には500Dのほうが明らかにNC効果上だったんだけど(´・ω・｀)
で、でもGKじゃないんだからね。
51:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/28 09:10:18 a1zW2cIH0
まず自分の耳を疑おう
52:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/28 23:06:27 DuNW0mgN0
>>44
お前は耳毛くらいちゃんと切っとけ。
53:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/29 01:27:49 MJmSiOIO0
ソニー、デジタルNCヘッドフォンを仕様変更
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
54:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/29 01:52:36 8JZ1DkCd0
QC-2: 単四 x 1で38時間
500D: 単三 x 2で10時間
１５倍ほど電力を消費する。
こんなものを平気で出すようでは、社会的責任を問われる。
55:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/29 02:12:16 6XlszNwX0
とりあえず人の声をキャンセルできるようにしろ
56:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/29 02:12:55 csskNK1Y0
CO2削減が叫ばれるこのご時世に、とでも言いたいかｗ
57:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/29 02:41:11 INc9IeYG0
>>55
「車両火災が発生しました。大至急避難してください」というアナウンスに気がつかず
目をつぶって音楽に没頭する55
58:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/29 10:50:25 z016JB0P0
だが、そこがいい！
59:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/29 13:54:21 inw9y0IN0
>>55
「なに聴いてるんですか？」と可愛いお姉さんに逆ナンされても気がつかず
目をつぶってアニソンに没頭する55
60:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/29 19:13:10 5TGdyWO90
駅のホームや電車で音楽が聴けるのが欲しい
低音のゴー音とレールやモーターからの高いシャー音が遮蔽されてればよくて
駅のアナウンスや後ろから誰かに声をかけられたときには気付ける程度の人間の声の透過性があるもの
どんなのがいいですか？
ＮＣ２２か、思い切ってＱＣ３かと思ってるんですが
61:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/29 19:39:57 pXj701BS0
さすがにNC22はないのでは。
62:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/29 19:45:46 BDA1JVWD0
QC3も条件には当てはまらないね。電車の騒音を避けるならQC2の方がいい。
暑くなるこれからは地獄かもしれんが。
63:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/29 23:17:02 5TGdyWO90
>>62
完璧な静寂を求めてるのではなく周りの音が聞こえた方が良いのでQC2よりはQC3がいいのかなと
>>61
どうしてでしょう？効果が薄い？
64:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/30 01:06:31 aEXdCwlD0
ちょ、ちょっと、この写真のテーブルの上に置かれているのが500Dの付属ケースですか？
デカすぎやしませんか？
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
65:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/30 05:47:51 1SNeaomZ0
これまでのNC機は公称の電池持続時間に嘘が無かったけど
500Dはカタログスペック程もたない気がしないでもない
66:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/30 13:47:47 MAODmNNh0
>>60
あなたはQC3で幸せになれます。
気に入らなかったら30日間無条件返品できるし。
万一、NC22など買うと、ここに文句を書きにくることになる。
67:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/30 15:43:18 AAzQMp9a0
>>64
なんかそういう技術者インタビューに弱いというか、買いたくなる。
でもNC50と60は完成度低すぎだったろう。買ったんだが。
68:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/30 18:43:48 VAdhjw8F0
このスレでいうNC22ってソニーの奴じゃなくてマクセルの奴のこと？
69:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/30 19:05:56 vef9SEfaO
ANC3の評判はどうなの？
初めてノイズキャンセラ買うからわからねえぜ
70:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/30 19:33:15 UGy4KD4O0
QC3を引き合いに出すくらいだから、漏れは当然オーバーヘッド形で
カナルではないと思っていたが・・・
71:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/30 22:57:59 PW5AholW0
500D楽天の店で30000チョイのところ発見
いきなり値引きすぎじゃね？
72:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/30 23:03:54 xoPp+HIR0
ソニーの方でした
>>64
こういう新技術搭載の高級機種のインタビューを読むと、
じゃ旧モデルや低価格モデルは何なんだよと思う．．．
73:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/31 01:18:44 s/Fi2IQp0
>71
淀魚籠で398ならそんなもんじゃないの？
仕入れ値が398*0.9*06ぐらいじゃないの？
74:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/31 02:02:34 LzIHja7s0
>>64
これ読むと次モデル待ってから買った方が完成度高そうだね
75:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/31 09:20:23 p8xF9AqQ0
>74
枯れた技術以外はなんでもそう
○○初！！
てのは特にね
76:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/31 12:26:09 U9StQ8+K0
そんなに従来より良くなったというなら、
従来型の下取りキャンペーンやってほしいな。
先月NC60買った俺涙目。
77:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/31 12:41:49 +LxRLxISP
>>74
Sonyの場合は次モデルはコストダウンした廉価機なんてパターンがあるからそうとも言えない
78:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/31 19:12:14 LzIHja7s0
でもデジタルはＩＣ化が進むとコストダウンするからやっぱ１モデルまとうかな
79:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/31 19:17:23 ERaGLXNS0
ソニーのカナルNCは初代→2代目で値段も性能もたいして変わらなかったんだよね。
初代のほうが遮音性が良い分よかったくらいで。
80:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/31 20:01:37 krWZXRkN0
>>78
いつの時代のデジタルだよそれ
81:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/31 20:02:36 ge3evnUq0
NC10→NC11変わらなかったどころか、酷くなった。特に音に関しては。
いいかどうかは別として独特の空気感があったんだが。
まぁ、おかげでMDR-NC22/32NX登場前まではNC10信者が蔓延っていたけどな。
82:名無しさん┃】【┃Dolby
08/03/31 23:00:19 09bu72kr0
>>78
今年の頭くらいに某社の用事で
坊頭のパイロット用のアレかぶる機会があった。
いろいろごつくて普通のヘッドホンとして使うのは無理あるけど
つけた瞬間絶句
・・声が聞こえない！
世界から隔絶されたような異常な感覚で不安にさえなった。
結局、デジタルがすすもうがなんだろうが
民生機だと声が聞き取れないレベルの製品を出さない以上
待っても無駄だと思う
耳栓でさえ声通すように作るんだから。
83:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/01 00:17:16 qJVmdBAg0
耳栓してQC2付けると結構いいよ
84:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/01 00:20:10 Ngic+8DT0
それ試したことあるけど
もこもこしてて全然ダメ
85:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/01 11:47:29 an6lDB7m0
>>82
航空用のANRはそんな感じですよね。
遮音というよりは、閉塞感というか耳詰まり感というか・・・
中耳炎になったときの感覚に近いです。
ただ、慣れてしまうと非常に快適。
86:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/01 16:16:41 EfvgGrpG0
騒音を99％カットするソニーのノイズキャンセリングヘッドホン「MDR-NC500D」体験レポート
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
87:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/01 16:39:32 YpjEU80v0
会社で一日中独り言言っている香具師の声をカット出来るヘッドホンが欲しい。
音楽は聴けなくても良い。
88:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/01 18:01:07 ah3RM67Q0
>>87
そいつを始末したほうが手っとり早い
89:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/01 19:06:15 6xVvuXSx0
他のヤツの声も聞こえなくていいなら耳栓使え。ヘッドホンの話題じゃない。
でも、声質を登録してそいつの声だけ聞こえなくできたらすごいな。スパムメールフィルタみたいに。
90:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/02 02:11:17 3NjBOpR30
>>80
いつの時代でも新しい回路は徐々に集積化していくもんなんだよ。
回路設計やってる人はわかるけど最初の回路というのは不完全で
無駄な経路があったり効率が悪かったりする。
複雑な回路を平面の基盤上に描くのはある種芸術的なセンスが
要求されるような難しい問題なんだよね（センスが無い人にはできない仕事）
家電製品で初期のロットは基盤にジャンパが何本か半田づけしてあるでしょ
あれは回路設計が間に合わない時の「禁じ手」で、それでとりあえず動くように
してる。業界では恥ずかしい事とされている。
普通回路が「洗練」されるには１～２年かかるし、その間に発売後に
消費者からのニーズで規格が変わったりする。
なんでいきなり集積化してしまうと作り直しになるんで枯れるまでまってから
集積化するんだよ。これは時代が変わっても同じ
91:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/02 09:19:36 BWFTljxQ0
考えが古い
92:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/02 18:44:35 3NjBOpR30
>>82
ハイジャック犯に後ろから拳銃を突きつけられ「今すぐ進路を変更しないと殺す」と
言われているのに気づかず操縦に没頭する機長
93:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/02 19:54:48 FCBow/MM0
>>92
普通、片側にしかつけないから。
反対側は耳の上あたりに当ててるだけ。
94:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/02 21:21:40 Xj2eAkkM0
轟音の地下鉄でノイズキャンセリングヘッドホン10製品をテスト！ 通勤に使えるのはどれ？
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
バッテリーオペレーションも加味するとQC-2が最高ってことだ。
95:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/02 22:05:16 miXiylL80
インタビューで開発はソフトの書き換えだけだから楽だったみたいなことが書いてあるよ。
既にチップ化されてるんじゃない？
96:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/02 22:24:20 KIsF/EAO0
>>92
その手のレスって前から時々見るけど、まずありえない特殊なレアケースばっかりでネタにもならんような。
97:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/02 22:57:28 q2NTD0EV0
>>93
せっかくの無音性能も意味無いな
やっぱ人の声だけは通す民生品使ったほうがいいんじゃないか
98:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/02 23:22:12 3NjBOpR30
つまり技術的には人の声も消せるとけ、それが原因で事故とかケガとかされると
責任問題になるので、人の声は消さない仕様にしてるって事だよね
航空機用等、プロが限定した用途で使う場合はその心配がないので
人の声も消す事ができる
デジタルなら、声のトーン等を解析して「普通の話声は消すけど、緊急度が高いと思われる声だけ
消さない」とかも将来可能だと思うのだが
99:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/02 23:27:00 zLI2NR0P0
>>98
それはまず多数の中から個々の声（と発言内容）を選り分ける技術が必要だと思うのだが
100:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 00:03:12 O9MZxtN40
>>94
価格対効果も考えに入れるべき
101:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 00:10:09 6uxfdQcw0
>>94
ANC3の評価が意外と高いな。
俺が使ってる限りキャンセル能力かなり低いんだけど。
うちのが外れだったんかね？
102:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 00:24:02 OTYWgHxG0
>>101
チップを別のに変えると良いかもしれん
オーテクのファインフィットは突っ込まないと遮音できないから結構人を選ぶ
103:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 00:57:51 ik1Yr37T0
>>101
前スレ950
SONYのNC22使いだが、ANC3も買った。
主に飛行機の機内で使うので、音質云々を言える状況ではない。
問題のノイズキャンセリング機能だが・・・
エンジン音・空調の音は、ANC3の方がより低減されている。
オンイヤー型が苦手なので、ようやく機内で使えるものが出てきた、というところです。
ちなみに、どちらもビクターの低反発イヤピースに変えてあります。
104:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 19:09:09 ZjYsLPuP0
>>82
客室乗務員に「今からみんなでエッチな王様ゲームやるけど参加しない？」と
言われているのに気づかず操縦に没頭する機長
105:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 19:43:10 fepy2nBW0
乗客の立場からしたら、是非操縦に没頭していただきたいｗ
106:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 21:58:59 HFbkMKmvO
>>103
FX3？ FX4？
107:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 22:08:50 EUTetpPf0
で、一般に販売されてて真の無音に近い状態を作り出せるヘッドフォンてどれなの?
108:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 22:22:12 i1gup/Ik0
まあNC500だろうな。
109:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 22:56:09 OTYWgHxG0
>>107
とりあえず民生用で超高遮音性を求めるなら、
イヤーマフやQZ99＋NCイヤホン
とか
NCヘッドホン＋ER-4S等の三段キノコやスポンジ系カナル
みたいな組み合わせで使うのが良いんでないかね
民生用のアクティブNCだけだとどれも中高域の遮音性に難があるみたいだし、パッシブな遮音だとある程度以下の低域を消すのが難しい
110:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 23:04:24 +ShXw6xS0
ノイズキャンセル仕様でコードレスってないんでしょうか？
コードが鞄の中で絡まって、すぐに使えないのがストレスで・・・。
111:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 23:17:07 JdxCWkOO0
１．耳栓＋コードレスヘッドホン（大迷惑）
２．携帯用ＢＴ機＋イヤマフ
好きな方をどぞ
112:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/03 23:38:35 UA9S+R5r0
>>107
aviationXだってうってるぞ。
よくわからんが、あれってイヤーマフした上にさらに聞こえるのをキャンセルするって感じなのかな？
113:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/04 01:17:56 Uy4eJjs80
>>103
俺、sonyのnc22ってすごくいい音に聞こえるんだが。耳が変？
114:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/04 06:17:01 Uvx+o+Fn0
>>113
レスの内容を読む限り、君は耳じゃなく頭が変かもしれない
115:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/04 14:31:41 PaibtiWs0
>>112
そんな感じ。
116:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/04 15:05:57 d10VOgy80
保証の話はスレ違いかもしれませんが、体験談。
全スレでアメリカでJabraのC820ｓを使っていた者ですが、ヘッドホンのバンドのところが割れたので、
電話のうえ送り返したところ、新品（か再生品かも？）が返送されてくるという対応でした。
ホワイトノイズと思われるものが減っているところからして、品物が変わっているようです。
付属品も新たに一式付いてきました。
日本に入ってきている品物がどうかわかりませんが、好印象でした。
117:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/04 15:54:14 iEweOwph0
・バンドが割れやすい
・個体差が大きい
で好印象なのか君は。
118:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/05 00:43:52 ZiL8MTu00
MDR-NC500Dの内蔵バッテリーは取り外し出来ないのか。
バッテリーがへばってきたら終わりだなｗ
119:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/05 01:15:35 Vh4f4Ked0
サービスCで取り替えられるだろ。
馬鹿？
120:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/05 08:10:29 JD0EEqCq0
>>107
これに決まってるだろ。
Aviation Headset X
URLﾘﾝｸ(www.bose.co.jp)
値段は12万だがな。 これに比べればQC2すらゴミだそうだ。
強烈なノイズキャンセリング性能
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
QuietComfort2やそのほかの民生用製品でも大幅に低減することはできるが、
よく耳を澄ますと微かに騒音が残っている場合が多い。
Aviation Headset Xではその音までも綺麗に除去してくれるイメージ。
頭から外しても、しばらく鼓膜に圧迫の余韻が残るほど強烈だ。
121:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/05 11:06:15 EaB3VBf40
プロ用って言葉に弱いだけでは？
パイロット用のヘッドセットと音楽を聞くためのヘッドフォンって特性とか比較する意味ないでしょ。
122:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/05 16:18:04 LDXb1r3w0
民生用のヘッドホンは「音楽を聞くため」に特性合わせてるわけじゃないよ。
特性は各社各製品バラバラなんだが
そこは音楽とは関係ないところで決められている
というか妥協の産物だけどね。
この部品使うとかが先にあるから。
123:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/05 20:04:39 MpuBmROy0
>>120
マイクが取り外せたまま使えたら買うんだが・・・
124:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/05 21:45:54 vKBdI8fr0
CREATIVEのHP-AURVN-XFIを試聴して一目惚れした者です。
今までノイズキャンセルヘッドホン自体を聴いたことが無かったので、
とりあえず買わず、帰ってから調べようと思ってここを発見、検索かけても抽出ゼロorz
スレ新しいってのもあるだろうけど、使ってる方いらっしゃいませんか？
29,800円で見たんだけど、もうちょっと出してMDR-NC500DとかQuietComfort2の方がいいのかな？
125:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 02:07:17 2Ps4oCOK0
>>120
プロ用のヘッドセットは会話用だから周波数レンジとか狭いんじゃない？
というより「音楽」を聞くという事は、何百もあるヘッドホンから気に入ったのは
１個か２個を選ぶという事だよね？そのシビアな音楽鑑賞の世界に
通話用のヘッドセットが入り込めるのかな？
126:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 03:15:10 rTYq5DyI0
元々の>>107は、どんくらい周囲のノイズを消せるか、それだけを問題にしてない？
NCヘッドホンが音楽鑑賞に堪えられなくてもノイズ消しだけに注力して、
音楽はNC無しのインイヤー型やカナルに任せるという選択枝も有るし。
127:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 10:52:38 4xcbnYnF0
カナルの上からNCヘッドホンってよく聞くけどさ、
お互いの磁場の影響ってないのかな？
本来の性能が発揮できないってだけならまああいいけど、
製品の劣化を速めるとか寿命を縮めるとかないの？
128:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 10:52:54 S2HCjute0
>>124
NC性能で選ぶならQC3の１択。
QC2の場合はNCよりも音場で選びたい人向け。
129:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 10:58:59 S2HCjute0
>>127
影響できるほどの磁場はないからノープロブレム
個人的にはそんな組み合わせよりもイヤマフ＋カナルのセットがお勧め。
特にイヤマフ＋ER-6iをやると
NCヘッドホンの存在意義が問われるほどの強烈さなので
とにかく声とかも徹底的に排除したいという人には向いてる。
注意したいのはイヤマフ＋ER-4Sだと
イヤマフの中でぶつかるのでこの組み合わせはダメ。
そしてここからが重要。
イヤマフを併用することでタッチノイズがゼロになる。
無論歩きながらでもチャリンコ乗って風受けてても影響ない。
安くかつ強烈なノイズ遮断があっさりできるよ。
130:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 11:11:51 4xcbnYnF0
そうなんだ、ありがとうエロい人っ!!!
おいらは取り敢えず静かになればいいから、
低反発の耳栓した上からQC2使ってる。
131:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 11:44:55 +JOaLQnh0
sony styleでNC500Dぽちった。
到着日4/16ごろとかなってるけどホントかね。
132:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 13:29:38 H2ENHnPP0
>>131
レポよろしく。
回路のワンチップ化とか進んだら、インナーイヤー型のもでないかなあ。
仕事で飛行機搭乗率めちゃくちゃ高いほうだと思うんだけど、やっぱり荷物が増えるの
は面倒なので、どうしてもインナーイヤー型を持っていくことが多い。
133:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 14:03:37 YkXTpFTN0
インナーイヤーとか無理のあるものがほしいなら
現状ER-4Sしかあり得ないと思うけど。
134:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 15:45:01 8S5BbgVv0
>>132
なにも自分で持って行かなくても、座席にNCヘッドホン付いているじゃないの。
航空用の変則ジャックじゃなくて、普通のオーディオ用ジャックだから別の機器にも使えるよ。
持って帰ったことはないけど、たぶんお持ち帰りしても何も言われないと思う。
・・・ファーストクラスだけだけどね。片道60万円也。
135:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 15:49:32 Ldd9mrWg0
>>134
これが検索エンジンの威力か・・・
136:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 16:53:53 GSFXS/Ve0
>>134
JAL（国際線）しか知らないけど･･･坊主のQC2だね。
NC500Dは欧米路線じゃ電池持たなくね？
国内線のファーストクラスでもあるのかな？
ちなみにANAのプレミアムシートにはなかった。
着陸態勢に入って『すべての電子機器の電源をお切り下さい。』の
アナウンスがある頃に回収に来たような気がする。
あと、変換プラグかまさない素の状態で2pinのジャックだったような
気がする（ただ、こっちはかなり曖昧な記憶なんだけど）。
137:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 17:50:05 abhIW/Ud0
>>129
実際使ってるイヤマフの商品名もｋｗｓｋ
138:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 18:39:51 N27xIVa40
>>137
ペルターのH7ってやつ。
今は後継機のH520になると思う
139:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 21:36:40 2Ps4oCOK0
>>136
じゃ回収の時すり替えればいいんだな
140:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/06 23:41:47 uK6I00yy0
>>129
イヤマフにANC3が最強なんじゃないかしら。
値段的にも。30db抑制イヤマフH540Aが6500円くらいだし
相乗効果で恐ろしいことになりそうな気がする。
141:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 00:14:00 3K97VaSI0
ANC3のNCはたいしたことないからなぁ
素直にER6ってのも実用的でいいのかも
142:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 00:38:44 wUynN+EE0
>>102
ソニーのイヤーピースにしたら遮音性ぐっと上がった。
他メーカーより一回り小さいんかな
143:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 02:31:26 eMh+ppF/0
そこでビクターの低反発イヤーピースですよ。
144:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 04:19:40 pRw+Cl7N0
飛行機ってタキシングとか離陸待ちとか結構長くて、その時間に使いたいんだよなあ、本当は。
特に国内だとそっちの方が下手すると長い。
145:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 06:36:05 gTa77YUj0
>>144
出張全般そうだね。
QC3なら疲れないし邪魔にならないしアナウンスも聞こえる。
146:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 11:01:03 pRw+Cl7N0
>>145
別にQCだから、という話をしているわけじゃないけど。
147:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 11:39:36 G3NIBLsC0
>>138
ありが㌧
148:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 12:48:05 zqbKztQY0
ビクターのHP-NC250買って、なんか満足できなくて(耳のせ式で外部の音がどうしても聞こえる)
パナのRP-HC500も買ったわ。
両方持ってるから、すごい分かるが
NC性能( くそうるさい爆音PC数台環境+エアコン直下で)
HP-NC250 5
RP-HC500 9
くらい遮音効果違うな。やっぱり耳のせは駄目だー。
もうRP-HC500しか使わなそう・・ HP-NC250どうすっかな・・
1万1000円台のRP-HC500最強だな。(音質？知らん)
149:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 13:19:43 26cqm+PT0
>>148
>HP-NC250どうすっかな・・
売ってくれ
150:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 13:22:44 zqbKztQY0
>>149
1万じゃ高い？
151:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 18:42:58 26cqm+PT0
>>150
新品がオクで8750円で落札されてたので遠慮しときます。
152:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/07 23:46:46 36WRMKrZ0
>>101
漏れも、キャンセル能力はMDR-NC22＞ATH-ANC3だとおもった。
ただ、NC22はキャンセルボリュームを自分の耳にあわせて
いじってあるから、そのせいかも知れん。
その代償として、盛大にホワイトノイズが乗るが、
音質うんぬんを言ってられないし。
ANC3も開けていじれるものなら、調整したいが、
クリップのピンをどう外した物やら。
HP-NCX77みたいに調整が簡単にできればいいんだが、
苦労して分解した割りに、効果が上がらないのも嫌だし。
153:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 06:34:16 FRCKdz9T0
>>152
>>101はEXチップで良くなったみたいだぞ
154:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 09:20:52 7SW/Hfsn0
RP-HC500がコストパフォーマンス的には最強だと思う
155:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 20:38:48 TWF5GyEfO
でもあのデザインはあり得ない
何かの罰ゲームか？www
156:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 23:02:10 6UH/Ez8n0
>>153
152だけど、実はMDR-NC22の方をオーテクのファインフィットに付け替えてるんだけどね。
少なくとも漏れの耳とイヤピースの愛称はファインフィットの方がいいと感じる。
イヤピースがドライバユニットに付けにくい割に、すぐ外れるのが玉に瑕。
157:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 23:42:45 oxK4FMTM0
ビクターのHP-NC250は、スーツのポケットに収まるコンパクトさ。
往復７時間の出張でもうっとおしくならないし家に帰っても被ったままでいいと思わせる快適さ。
英米文学のネイティブスピードの朗読が、トンネルでも鉄橋でも音量を上げることなく聞き取れるNC性能。
風切り音を拾わない。生耳で風がうるさいときも、被ると止む。
例の圧迫感がない、少なくとも私はON・OFFによる違いはその気で感知していないと判らない。
ホワイトノイズが広帯域に分散してレベルも低いので、存在感がなく気になりにくい。
など、見るべき点があって、総合的には１万円未満の諸製品や、AKG・Sennheiserのポータブルタイプとは歴然たる差があります。
耳乗せだからパナやオーテクより環境音が進入してくるが、その分回路的なNC性能はかなり高いと思います。
NC性能のみではともかく、利用スタイルが合えば、パナ・オーテクより満足感が得られる可能性はあるでしょう。
158:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 23:52:44 +66RRwiC0
ですます調なら全部それで統一した方がいいと思います。
短い文章で統一できないとバカっぽいですよ。
159:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/08 23:57:33 dXrpfRoX0
２ちゃんで文法指摘するほど恥ずかしい事ない罠
160:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/09 00:07:09 YDuesVaT0
>>159
いくら匿名だからといって、いちいち自分がバカです、って発表しなくていいから（ｗ
161:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/09 00:10:08 IE0/RqTa0
普通に読めば、あえて使い分けてるんだと一目瞭然なんだが。
162:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/09 00:29:36 5EdOY7+80
頭の悪い人の文章も一目瞭然ですよね。
163:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/09 00:32:47 XntoQb0g0
>>158
元のままだとただの読みづらい文章だが、ちょっぴり弄るだけで語調変化の意図が分かる
ビクターのHP-NC250は
・スーツのポケットに収まるコンパクトさ
・往復７時間の出張でもうっとおしくならないし家に帰っても被ったままでいいと思わせる快適さ
・英米文学のネイティブスピードの朗読が、トンネルでも鉄橋でも音量を上げることなく聞き取れるNC性能
・風切り音を拾わない。生耳で風がうるさいときも、被ると止む
・例の圧迫感がない、少なくとも私はON・OFFによる違いはその気で感知していないと判らない
・ホワイトノイズが広帯域に分散してレベルも低いので、存在感がなく気になりにくい
など、見るべき点があって、総合的には１万円未満の諸製品や、AKG・Sennheiserのポータブルタイプとは歴然たる差があります。
耳乗せだからパナやオーテクより環境音が進入してきますが、その分回路的なNC性能はかなり高いと思います。
NC性能のみではともかく、利用スタイルが合えば、パナ・オーテクより満足感が得られる可能性はあるでしょう。
164:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/09 00:43:39 B1hctvayO
書き込みしたのにﾚｽ貰えなかった寂しい奴が、逆恨みから荒らし・煽りに変わるというけど･･･
165:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/09 09:52:14 aqapfqZ70
1万以内で買えて一番効果があるのは
ヘッドホンタイプとカナル型でそれぞれ教えてちょ
166:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/09 21:13:28 qqUXgmTR0
ガムテープとイヤーウィスパー
167:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/09 21:51:35 fg378C5p0
やっぱ、HOWARD LEIGHTのMAXか、MOLDEXのSparkPlugだろう。
SparkPlugはKOSSやデンソーの奴と間違えて買うなよｗ
168:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/10 12:40:34 6bw1g0MC0
ソニーのMDR-NC11を使ってたんだけど、３タイプ附属しているシリコン部がどれも耳に合わなかった。
無理して使っていたら耳が痛くなっちゃって、もう１年近く使ってない。
ちなみに壊れちゃったソニーの初代ＮＣイヤホンの形状は耳によくフィットしてたんだよね。
そろそろまたＮＣイヤホンに戻りたいんだけど、
MDR-NC22も耳への装着感はMDR-NC11と変わらないのかなあ。
169:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/10 12:44:14 EVriAQ9/0
>>168
合わなかったらイヤーパッドだけ買えばいい
オーテクとかビクターとかから出てるのがNC22にも装着できる
170:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/10 19:05:13 bPoH2VAB0
NC11が耳に合わないのは、イヤーパッドの差し込む向きも関係してるんじゃないかと。
まっすぐなんてありえん。
171:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/10 22:05:19 aXtLG1AL0
MM-HPNR2ってどうなの？
実売5k以下とかいう。
172:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/11 01:58:43 LOd+bK3H0
>>170
いや、NC10もユニットに対して90度というか真っ直ぐだったんだけど。
ただ、イヤピースが大きくて柔軟性が高かったのと、
外耳部分に当たるパッドのおかげで据わりがよかった。
173:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/11 14:15:03 glAj5iGG0
「99％騒音カット」のソニーNCヘッドフォン、「MDR-NC500D」を試す
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
174:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/11 19:14:05 glAj5iGG0
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
175:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/11 19:17:22 tLjNbRGb0
冥途院茶位菜？
176:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/11 19:42:33 R4PYs78Z0
尾得居絵巣
177:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/11 22:36:37 OiFmD4M20
角田氏は過去にスタジオモニター、ハイファイ系で数々の名作と言われるヘッドフォンを作ってきた技術者で、
「QUALIAヘッドフォン」や、「MDR-SA5000」といった高音質ヘッドフォンも開発した人物。
ダメじゃん！！
178:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 02:36:54 x3hfKwBJ0
>>174
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
CD900ST、E888、Z700DJはいいが、SA5000以降の作はどれも微妙（特にD777SL＆Z900HD）じゃないか
EX90も設計したんなら或いは・・・と思ったら、こっちは設計担当じゃないみたいだし
179:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 05:51:23 1D7TY6VX0
>>174
>ではQuietComfort2ユーザーは、本機に買い換える価値があるだろうか?
QC3ユーザは?
180:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 07:14:50 e8A35oQK0
この４月から、交通量の多い街道沿いを歩いて通勤してます。
ノイズキャンセルヘッドホンって、クルマの通る音もかき消して
くれるんですか？
181:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 08:53:16 yLgPQmf00
>>180
低減はする。かき消しはしない。
182:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 10:47:41 tfrRuL5v0
>>181
ノイズキャンセルヘッドホンはピンキリで
ダメダメな製品が圧倒多数
まずこの現実を押さえた上で：
QC3の場合幹線道路でもくるまの音は気にならなくなる。
低い方はほぼ遮断する。
183:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 13:36:10 ONBXzk8+0
>>180
静かにはなる。
でも横断歩道で車に気が付かないと危ないよ
184:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 15:02:22 qNdUSpNb0
あと住宅街の中の道とかで後ろから来てる車が
わからなかったりする。
185:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 16:34:48 kDGa69UH0
片手ケータイの自転車が後ろから特攻してくるし
186:180
08/04/12 17:56:37 e8A35oQK0
レスに感謝します。
少々高いですが、オーディオテクニカのカナル型のやつを買おうかと思います。
187:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/12 18:25:01 zRI4h9CG0
ｽﾞｺｰ
188:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/13 01:42:55 VOHlmEah0
カナル系は車の音は低減しても、自分の足音や服のすれる音、ケーブルのタッチノイズは増量するからなぁ。
オーテクにしたってそれは同じ。
189:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/13 05:21:00 1V+3wGJR0
>>178
う～ん、好みの違いかなぁ。
SA5000は結構気に入ってる。少し軽い音だけど、きっちりローエンドも
出るし、何より繊細で細やかな表現ができる。バンバン音が出るという
意味では、モニター系の方がいいんだろうけど。
さすがに同一シリーズでもSA3000になると、低域の力感がなくて軽すぎ
な感じだけどね。
190:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/13 15:39:28 lq5fX5Bg0
>>186
オーテクカナルは>>188に加えて風の音を盛大に拾う。
上からニットキャップ等かぶるのでなければ
単純に遮音性の高いイヤホン選んだほうがいいかも
191:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/13 15:41:45 lq5fX5Bg0
いいかもというか、単純に静かにしたいならそうすべき。
ただ遮音性高いのは長時間つけてると耳が痛いんで好みで。
192:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/13 19:47:56 a2xmZPFF0
>>183-185
お前らどっかの組織に命でも狙われてるのか？
193:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/13 20:01:22 3aV0XlqL0
QC3で通勤してるけど、トラックの騒音が軽自動車位になる。意外とQC3のみんなの評価が低くてヘコンダｗ
気に入ってるんだけどなー
194:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/13 22:32:05 e+3sAeyZ0
いや低いわけではないと思うけど。
ただQC3でも足りないと感じている人は多いかも。
195:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/13 23:27:06 yoi+q78f0
実力の割りに期待が高すぎた、と言うのが実態じゃないかと。
他のブランドだったら、ここまでがっかりはされなかったかもな。
196:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/14 00:12:23 0Oz2oE2c0
QC-3は500Dと同様、バランスが悪いよ。
ノイズキャンセリング性能だけ良くてもダメ。
音質、バッテリ運用、大きさ、重さ、装着感、残留ノイズ
トータルでバランス良く性能が出ているものが結局、
長く使っていると使いやすいと気が付く。
197:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/14 01:26:15 CxKxAWh30
>>196
てことはQC3って相当バランスいいってことにならないかw
198:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/14 06:37:08 EdzlNY+z0
QC3はいいよ。音質もハイファイではないが妙に心地よい。
５万円弱をヘッドホンに掛けられるなら、これほど良いものはない。
199:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/14 13:34:09 7xAnpWii0
ハイファイではないが、という文章に何かダメなものを感じた。
200:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/14 17:55:46 L2JmaHaS0
使ってみるとわかるが確かに妙にいいんだよw
ハイファイの方がいいに決まってるってのが
単なる固定観念だったと気付いたりもする
201:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/14 19:00:44 J4v3Dh0P0
QC3は最初はこもってると感じるが、
NCが強力なのでハイエンドまでちゃんと鳴ってるのが聞こえる。
202:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/15 22:31:22 hZD4HZGJ0
MDR-NC500D発送メールｷﾀ━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━!!!!
203:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 00:04:05 z4sTY7Ok0
いまNC60ポチろうと思って
このスレみたら５００なんてのが出るのか
ちょっと待ってみる
204:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 00:36:15 cqa94mdb0
>>202
届いたらレポよろ
205:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 01:18:49 5Gk5TGWL0
＞NC60ポチろうと思って
500以前の問題だ
206:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 01:34:57 z4sTY7Ok0
>>205
どういう意味？
207:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 07:54:55 qDNbm2d00
そういう意味
208:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 09:03:04 WuBB4RoVO
NC500Dいきなり値下げすごいな
買おうかな
レポよろ
209:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 09:08:20 31wNyRBs0
あんな出来じゃねえ
210:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 09:11:29 WuBB4RoVO
じゃNC60でいいかな
安いし
211:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 09:49:21 9N5t2kKe0
定価は名目上のもので
実質的な定価はソニスタでの価格で決まる
212:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 10:11:49 1L0FdApZ0
>>211
まあどこの会社の製品でも、実質的な定価は直販価格か大型量販店価格だよな
ごく稀にこれより高く売る店があったり、直販がやたら安かったりもするが、基本的には「定価」より価格の目安になる
213:202
08/04/16 10:13:17 t3d0AybY0
500Dｷﾀ━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━!!!!
214:202
08/04/16 10:27:49 t3d0AybY0
ファーストインプレッション：
箱がでけぇ('A`)
それなりにホワイトノイズがある('A`)
効きは今から会社に行くのでそこからﾉｼ
215:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 11:03:56 ifY8Dch5O
省電力化されて、さらに充電池がQC3みたく
取り外し可能になるまでのつなぎで、NC60ポチった。
216:202
08/04/16 11:43:34 a0qt/Pmt0
ノイズキャンセリング機能はQC3よりかなり上だと思う。
幹線道路とサーバーがうるさいオフィスで試したが、QC3だと音が抑えられるような感じだけれど、500Dは車に乗っているときにウィンドウを閉めた後みたいに音が小さくなる。
217:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 11:45:00 WuBB4RoVO
音質はいかがでしょう
218:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 13:05:29 0hm89LrH0
ホワイトノイズありはちょっとやだなー
219:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 19:11:41 5Gk5TGWL0
500Dが出る出ないに関わらずNC60なんつー微妙評価ものの購入検討すんなよ、
と言いたかったのだがもうポチったならいいや
220:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 19:34:00 WuBB4RoVO
>>219
同クラスのオーテクパナより良くない？
どうでしょ
221:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 21:57:28 OC8qUsqR0
>>202
レポ楽しみにしています。
>>218
ホワイトノイズは恐らくNCの性能が上った為にアナログの旧モデルより低い筈の
ノイズが聞こえてしまうのではないかな？
もしそうならある程度慣れてくればそれ程気にならなくなるかもね。
222:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 22:06:20 SZHesfi/0
500Dは長時間掛けてると暑くない？そこらへんどう？
223:202
08/04/16 22:25:01 t3d0AybY0
とりあえず一日使用してみて･･･
朝、ホワイトノイズでると言ったけれど、本当に静かなところでない限りあまり気にならないレベルのように思います。
オフィスではサーバーの音がうるさいのですが、それが耳栓したくらいに小さくなりました。全く聞こえなくなるようにはなりません。
それぐらいの音あるとホワイトノイズはほとんど気になりません。
ただ、慣れましたが最初は少し酔うような感じがしました。
ノイズキャンセル能力はQC3より圧倒的に高いです。
音質はあまり気にしたこと無いのでよくわかりません･･･QC3の方がドラムの低音がズシズシくるような気はします。
アダプターを付けたまま使っていたんですが、ちょっとめんどくさいです。家で充電するなり使い方を考えた方が良さそうです。
箱のでかさは驚くものがありますです('A`)
URLﾘﾝｸ(www.seospy.net)
URLﾘﾝｸ(www.seospy.net)
224:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/16 23:01:47 p9velloM0
500Dの音質傾向を他のヘッドホンで例えると何に近いですか？
225:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/17 00:09:09 RkBa18sR0
>>223
乙です
デカくみえますね
226:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/17 00:23:48 9Z2vRqW40
価格よりも電池の持ちよりもなによりこのでかさが欠点だなー
227:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/17 02:42:51 oodQ6bvb0
>>223
QC3は常用しているの？
228:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/17 22:43:34 k+am4oXT0
このスレではRP-HC500の話題があんまりけど評判悪い？
近所の電器屋で人気No1だったんだが。
229:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/17 22:49:48 rvL7ZjiO0
よく安売りしてるね。
松下の製品って、ロクなものがない。
ほんとマネ下って感じで、一応出すけど完成度が低いものばかり。
230:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/17 22:55:10 RkBa18sR0
>>228
これならNC60の方が音がいいだろ
231:202
08/04/17 23:06:21 ygCPVh4C0
>>222
オフィスの中で使ってた時に微妙に汗がにじんだかも。
>>224
音質はよくわかりません･･･
>>227
ほぼ一日中付けてました。
今日地下鉄(東西線)乗ってみました。
無音になる訳じゃないけれど、だいぶ静かになります。
ガタンゴトンという音は小さくなる感じで、ゴーッというのはかなり小さくなる感じかと。
やっぱりQC3よりは効果あったような気が
232:202
08/04/18 00:20:05 PXGTennX0
QC3を常用していた（NCに慣れた）>>202さんが軽いNC酔いを感じたくらいですから
デジタル式ノイズ除去により一段と音圧が下っているのでしょうね。
出張用にQC3を買おうかと思っていましたが、500Dかなり気になってきました。
233:↑
08/04/18 00:21:16 PXGTennX0
202さんすみません、間違えて名前に202と書いてしまいました。
234:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/18 01:49:53 6n7UU3bl0
箱比較の画像が見れない・・・
再うｐして～
235:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/18 11:51:26 3LpvkCOa0
そんなのどうでもいいじゃん
236:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/18 14:52:28 aVFRPpbu0
ANC3買った。カナル型初めてだったんで中途半端に付けてたら、最初は全然キャンセルしてくれなくて「なんじゃこりゃー」だった。
きっちりはめたらぴっちりシャットアウトしてくれた。人の声はわざとスルーさせてるように見える。
地下鉄乗ってても、電車のアナウンスが聞こえる。低音が良い感じに抑えられてる。
237:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/18 15:36:46 OQdFfrwR0
>>236
電車のガタンゴトンはどう？
238:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/18 20:18:31 IvLus/BF0
買って1年以内のNC32NXが断線したから修理依頼するかANC3買うか迷うな～
239:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 10:43:17 /MIWsfeC0
ANC3、NC22より全然音いいから満足
240:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 11:49:38 +OYc4DL+0
500Dまた試してみたんだけど
どう比較してもQC3の方がNCの効きがいいんだよなぁ・・
特に低域の静寂さはQC3の方がすごい。
・・まさかと思って坊主セレクトで展示品チェックしたら
予感的中、個体差だった。
NCの効きが悪いと思ってるひとは坊主に点検してもらった方がいいかもよ。
241:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 12:12:52 /zJfOTCC0
このスレ読んでたのに、流れを無視して MDR-NC22 を買った。
微妙ｗｗｗ
イヤーパッドの耳栓効果が高いので電車内でもそれなりに聞ける。
ノイズキャンセルも効いてるけど、イヤーパッドをON/OFFした時の方が差がある。
耳栓パッドなので、家のヘッドフォンと聞き比べると音質に差はあるし．．．．
8000円出して買うほどのものだったかは微妙だけど
実用にはなってるので後悔してない．．．
242:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 12:16:32 UwgVKQHJ0
人の話聞かないなら、このスレ見るなよ。
時間の無駄だろ、おまえもおれも。
243:202
08/04/19 12:17:43 paoWMZLx0
>>240
そんなきはしてたんですが・・・
自分のだとどう聞いても500Dのほうが効果ある。
ちょうど右からノイズはいることあったのでチェックしてもらってくる。
244:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 12:22:48 WTsWkpAE0
>>241
MDR-NC22とATH-ANC3悩んだあげくATH-ANC3買った。
明日届くみたい。
ただMDR-NC22に8000円は高いよ。
5500円ぐらいで売ってる。
ちなみに電車の中でポッドキャスト聴くだけ専用なので
音質こだわらず。
このスレ見てるとヘッドホン（密閉型）買う人多いみたいだけど
家の中でする分には構わないが、外でするのは恥ずかしくないの？
たまに駅のホームで見かけるけど、つい目がいってしまう。
245:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 13:23:26 siPNN8VF0
>>244
見てくれておｋ
246:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 13:41:23 CSEScKU/0
>>244
試聴させてっていわないと
247:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 13:45:56 WTsWkpAE0
>>245
悔しいが外でヘッドホンができる人は大概イケメンだったりするんだよな
たまにギター背負った女子大生とかがしてて萌える。
248:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 14:52:31 nKGaTL2f0
書き忘れが２点
500Dが人を選ぶかもしれない可能性について。
それは頭部形状依存な作りで
自分が使うと高域の遮蔽性にかなり難あり。
要するに外界の中高域が相当邪魔に感じる。
QC3だと中域はともかく高域はそこそこ遮蔽する。
さらなる問題はiPod。
対応できるEQがないといっていい。
もちろんOFFでは使えない。
近いのはtrb-reduseかsml-speakerだが
どちらも大きな欠点あり。
QC3はOFFでジャストミート。
249:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 16:28:30 +a5MjlM70
どっちがいいんだかわかんねぇ
250:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 17:41:42 mOV1TDUQ0
QC2との比較はないの？
251:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 18:13:46 W9xLhckk0
ANCで約一か月
電車の風切り音とかモータのインバータの音とか
妙に増幅してくれるな
これさえなきゃなあ
あと子供の泣き声には効き目がない
というか強く泣く子にはキャンセリングしたあとでも
うるさいぐらい
252:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 18:16:27 kHFtXDH/0
ｱﾝｷﾞｬｧ!ｱﾝｷﾞｬｱ!ﾌﾞｪｪｪ!
253:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 18:48:08 M8RyKCga0
500D、ビックカメラで見てきた。
ソニスタであわてて買わなくて正解だったわ。
内容積が異常に小さくて耳が押しつぶされる。
とても不快というか、ちゃんと密着しないので、NC性能云々の問題ではなくなる。
254:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 19:31:27 paoWMZLx0
どんだけ福耳ですか
255:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 20:42:02 pRK7ex0D0
福耳はともかく密着はしにくいな。
イヤーパッドが薄いんで。
256:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 21:09:55 dhlYSHbH0
>>244
都内では、そんなことで見向く人はいないなあ。
渋谷･原宿あたりでは、そもそもどんな風が普通なのかも分からないからな。
257:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 21:35:12 Nu4H8eXL0
イアーパッド薄いとインナーイアーの上から500Dとかいうのは辛いな
258:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 22:04:51 TU/rAlXX0
そういう使い方は想定してないし
259:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 22:52:06 siPNN8VF0
>>248
スレチだけど
iPodはＥＱオフが一番だよ
ナノとかは一切ダメだが
260:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/19 23:45:47 6h0JIKUm0
何をもって一番とするかだぬ
261:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 00:27:36 9Xf7nXy30
>>259
人の聴覚というのは面白いもので、低域になるほど
音圧に対するゲインは急速に下がるようになってる。
したがってヘッドホン程度の出力だと何も対策しなければ
いわゆるシャカシャカ音から逃れることができない。
適正な音域バランスを得るためにはヘッドホンの場合
バスブースト等のEQが必須になるわけだが
iPodのそれは歪みまくりで使いものにならない。
そこで、逆の発想、高域を抑えて相対的に低域にアクセントをつける。
幸いiPodのtreble reducerは歪み等のデメリットはない。
ただ相当高域が落ちるのでヘッドホンをかなり選ぶことになる。
これに対してsmall speakerの設定は大抵のヘッドホンに対して
かなり有効に働くが、少々小煩く感じる部分もある。
本来は自前のヘッドホンに対して自由にEQを設定できないとまずい。
QC3はヘッドホンそのものに仕掛けがあるのでバスブーストそのものがいらない。
262:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 00:38:32 /8pPAx990
>>261
QC3はＥＱかかってる感じがして音が好きになれないな
iPodは素でバス出てるよ
だけどナノはダメ
263:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 00:49:15 9Xf7nXy30
>>262
そこらのヘッドホンではiPodのEQ OFFだとまったく足りていないよ。
QC3は元々かなりいじってある音なので好みは分かれるんだろうけど
iPodと組み合わせた時EQ OFFで実に絶妙なバランスになる。
そうなるように設計したのかと勘ぐるほど。
264:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 00:52:02 /8pPAx990
>>263
iPod素＋QC3は確かにﾑｫｵｵって音だよね
なんなんだろう
265:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 01:16:51 T9ysWho/0
>>261
それって言葉を変えればQCは音に色を付けすぎってことになるのでは？
なんか変な誉め方だなあ・・・。
266:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 01:34:15 ahEZar+Y0
>>261
iPod＋QC3の音が絶妙のバランスらしいけど、個人的には
どう考えても低音過多に感じるのだが…
HPA＋ER-4Sを基準に考えても、バランスが良いとは思えない
267:sage
08/04/20 01:45:59 Mo3n4QIW0
>>265
つけ「過ぎ」かはともかく、明らかにQC3は低音が強調された音だと思うけど。
BOSEのTriPortも似た方向の音作りだったけどな。
ポータブルプレーヤ側でヘッドホンの特性を補正できるくらいの細やか&無歪みの
EQできればいいのにね。モニタの特性に合わせた色補正のように、使用中のヘッドホン
を指定すると、好みのヘッドホンに近くなるEQをかけられるようになったり。
SONYのヘッドホンでBOSEサウンドを奏でるとか。ヘッドホンのドライバ以上の音は出ない
んだろうけどさ。
歪みの殆ど感じられない信号処理するEQは、ポータブルプレーヤでは難しいかな。
268:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 01:56:19 Mo3n4QIW0
ちなみにMDR-NC500Dゲトしたけど、悪くないですよ。
他のNCヘッドホンとの比較やコストパフォーマンスについては俺は
あまり正確なコメントできんが、以前試聴したQC2/3やMDR-NC60,
ATH-ANC7, RP-HC500と(記憶の範囲で)比べても、少なくとも立派に
NCは効いているしホワイトノイズもあまり気にならない。
音質も低音から高音まで聞きやすいし、ボーズのズンドコ節よりも
俺は好感もったけどな。ただ、艶っぽい音とか色気のある音では無い
のは確かだね。だからプレーヤのEQを活用したいところなんだろうけど。
ちなみに、MDR-NC500Dの音質はべた褒めなレビューもあるけど、とても
フラットで高音が自然に鳴る(と思っている)愛用のMDR-CD1700と比べると、
やはり高音域は若干シャリ感がありますな。決して嫌味な音ではないですが。
NCヘッドホンをノーマルヘッドホンと比べるのは酷でしょうけどね。
269:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 09:32:26 /8pPAx990
>>268
音質についてすごく気になります
NC60だとドンシャリ気味で、
どうしてもヴォーカルが少し奥まって聞こえるんですが
その点５００Ｄはいかがでしょ？
270:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 10:21:22 siw87Tg+0
>>266
ER-4Sは大分前に使ってたけど
あの出力で低域を感じ取るのは無理があるといつも思っていたよ。
音圧が下がるほど低域補正しないと人の聴力では聞き取るのが難しくなるので
これはもうどうしようもない。機器がフラットと仮定しても人間はそうじゃないから。
それと鼓膜だけでというのもまた無理がある。
これはER-4Sというよりもカナル型の宿命だね。
とはいうものの、中高域に絞れば類をみない素晴らしい内容があったことは確か。
QC3は大型スピーカーを使っている人だとズンドコではないことが分かると思う。
低域に関してはかなり適正な表現をしている。
ただ高域はちょっとアレだけど。
271:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 11:31:32 ahEZar+Y0
>>270
>機器がフラットと仮定しても人間はそうじゃないから。
ER-4Sは人間が聴いたときにフラットに感じるように
周波数特性を設定しているので、機器で測定してもフラットにはなりません
272:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 11:43:01 NJg3YhEH0
ER4Sは知らないけど
6iは低域スカスカだったなぁ
あんなのでフラットなのか？
273:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 12:18:23 oojqQehbO
BOSE好きの人は低音たっぷりなのが好きだよね
人間の聴覚も個人差があって、ひとりひとり「フラット」に差があるのかな
274:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 12:33:47 UMW1CJlt0
そうだろうねえ
身体的な周波数に対する感度も多少違うだろうし
何を以ってフラットとするかは決められないような希ガス
275:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 13:22:59 GQUJLjQU0
>>271
そういう話はあったけど、自分はうさんくさいと思ってた。
なぜなら平均値としての人間側のゲインに合わせたということは
その位置では対応した音圧->ボリュームは固定ということになるから。
そして人間側の低域特性は音圧が下がるほど急低下する。
すなわち、ER-4Sに代表されるカナル型はこの特性に大きく影響されるため
ボリューム設定は以下略。
それ以前によく使うボリューム位置だと低域は全然足りてないのがわかってたからね
メーカーがフラットっていってても満足はできなかった。
中高域は別格だったけどね。
俺が思うにどの製品もって来たって人間、プレイヤー、ヘッドホン全部特性違うんだから
どこかで帳尻合わすか落としどころ探るかしないと自分に合ったものは見つけられない気がする。
メーカーがフラットって言ってるんだから絶対フラットと信じるのは危険だと思うよ。
276:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 14:21:52 L0YGbEL50
オーテクのノイズキャンセルでないの
ヘッドフォンW1000と比べるとQC3は低域ズンドコ
500Dは低域すこし足りてない。
あとW1000と比べて500Dは艶やかでないね。
まだやっぱりノイズキャンセル機能がメインだと思う。
277:244
08/04/20 14:30:21 TNR1FaPj0
ATH-ANC3届いた。
使っているポータブルプレイヤーとの相性がすこぶる悪いらしく
なにをしていても「ピッ…ピッ…」と電子音が鳴る。
他のプレイヤーでは特にノイズ無し（もちろんホワイトノイズは多少なりともある）
肝心のノイズキャンセリング機能は評判通りかなり良い。
PCのクーラーの音、シーク音とかは完璧に消える。
早く電車の中で使いたい…。
278:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 15:37:03 Y98AXFff0
お前らなんで航空機用の使わないの？
民生用なんて無意味だぞ？
279:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 17:06:45 MH43xKqF0
音楽をなるべく快適に聴くのが目的で、ノイズキャンセルそれ自体が目的じゃないから。
280:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 17:08:38 PEMbW+Z70
快適に聞くために強力なNCがいるだろが
281:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 17:24:41 WL4OjmHX0
>>277
電車の中でのﾚﾎﾟ待ってるぞよ。
282:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/20 19:09:27 MH43xKqF0
>>280
なんというか、お子様というか、相手すんのがめんどくせえやつだな
283:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/21 13:42:13 bVZ7niwK0
URLﾘﾝｸ(gbrfeah.ath.cx)
某社のTがやってる
284:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/21 16:11:56 /qGGaDEHO
NC500Dをヨドで試聴してきた
これはいいな
ずっと音楽を聞いていたくなる音作りだわ
後で買うわ
285:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/22 09:24:59 JaK+7yJE0
＞後で買うわ
w
286:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/22 09:49:45 31SvvaEJ0
チキンだぬ
287:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/22 12:34:35 TEGBHXJT0
QC3聞いてからにするわ
288:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/22 15:14:37 x2URpaUXO
284だけど
家帰ってポチったぜ
しかし在庫切れ
いま連絡待ち
289:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/22 18:22:55 DtgiLHWO0
俺は坊主がDSP機だして、それと比較してからにするわ。
QC5くらいかもしれんけど。
290:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/22 20:40:54 nhJ4ukvF0
ノイキャンのヘッドホン買いますた。
効果、すごすぎですね。
もっと早く買っていれば……。
291:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/22 22:25:16 sdi78kcx0
500Dは今までカナル型のNC22使ってたから
タッチノイズも風切り音も無くなるだけできにいった
ってNC60でも十分満足できるなこれならｗ
街中でこのサイズのヘッドホンつけてる人は時々見かけるから大丈夫だとは思うが
使うには少し大きいな…
292:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/22 22:45:56 ujhZhLif0
SE-MJ7NSを持ってたのですが、やっと飛行機に乗る機会がありました。
普段使いで値段相応しか効果が無いと思っていましたが、
航空機内では結構効果がありますね。
やっと無駄使いじゃなかったと思えるようになった。
293:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 00:04:47 jt1qaEtE0
QC3個体差あるということでアップルストアで展示のを三つほど試してみたが、どれも自分のとあまり変わらない感じ(´・ω・｀)
効果あると思うけれど、言われてるようにギュッと音が消える感じにはならんです・・・
294:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 01:10:30 qOgNSgQX0
NC500D買ってきた。
空気清浄機をターボ運転にしてQC3と比べてみたけど、
500Dの方が少しだけ効果上だった。耳覆ってる分の差かもしれんけど…
音漏れも少ないし、明日通勤電車で使うのが楽しみです(´∀｀)
500D着けた後QC3着けると、やっぱりその小ささ軽さを実感するね。
295:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 09:12:20 R2ruu7/i0
>>293
文句言うと強めになってかえってくるよ
296:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 11:59:02 /+Te3PsS0
>>290
そんなにNC22良かったのか？
到底信じられない
297:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 15:39:54 fOOLQpi50
>>296,290
どういう釣りだ。何を買ったとも、ｿﾆ･ﾏｸｾﾙの区別も無い・・・
298:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 18:53:39 jeFO+U+a0
早く声もキャンセルできるの作れ！
299:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 20:17:52 ty5i6SkT0
>>298こういう周りの雰囲気を読めずにぶつかって事故を起こす奴がいるから、
プロ用以外は作らないんだろ。
300:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 20:48:40 eTuae1xY0
ノイズキャンセルヘッドホンなりイヤホンなりを「作業現場で」使ってると分るんだけどね。
人の声を減衰させずに耳に届くように設計されてるモデルには、とても好感を持てる。
人間の眼は当たり前だが前しか見えない。
それに比べて耳からの情報は３６０度全方位から得ることができる。
それなのに「普段聴いている周波数の音」を遮断されたらどうなるか。
危険を察知出来なくなる。
つ・ま・り・ 言葉は悪いがよちよち歩きの赤ちゃんと同じだ。
危険という状態を認識できないのだから。
ノイズキャンセルヘッドホンは耳障りな高域と
その場にいられないような低周波の爆音（例えればヘリコプターのローター音）だけを
キャンセルしてくれたらいい。
過日MDR-NC500Dを試聴したら人の声は筒抜け。
良心的な設計だと思うけど人の声は筒抜けなのに
あの、モニタースイッチは何だろう。
QC3は周囲の音を力づくで抑え込んでいるような印象を受けるが
人の声は、しっかり通す。
そんなに人の声を聞きたくないのならノイズキャンセルイヤホンを装着した上に
QC2を装着すればいい。 か・な・り・静かになる。
横で犬が吠えても、かすかに聞こえる程度だ。
だが、そのままで道を歩かれると社会の迷惑だ。
301:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 20:54:43 w0OIepZm0
か･な･りキメェw
302:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 21:00:15 BWBpkXUu0
NC500Dは日本製ですか？
303:241
08/04/23 21:49:45 w6tDpmHh0
きつくてごわごわ音がするのでイヤーパッドをＳサイズにしたら
全然静かにならなくなった。
MDR-NC22は完全に耳栓されてることが前提に調整されてるぽい。
昨日までは、電車のエアコンの音がスパッと消えたんだけど
今日は少し音量下がったかな位にしか変わらなかった
304:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 23:44:51 qOgNSgQX0
>>302
マレーシアだった
305:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/24 00:18:43 QCQ9UNzL0
>>303
当たり前でしょ
どんなNC製品でも隙間を開けたら十分な効果は出ないよ
306:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/24 00:30:43 4/toscyY0
火曜日にNC500D届いた。
部屋用のAD1000と比べると情けない音だけど、手持ちの旧いQC2と比べたら
Hifiっていえる気がする。
音は1万円クラスのヘッドホンかな。
307:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/24 00:43:48 twmqR1ns0
>>304
微妙なとこですね
不良品に当たりませんように・・
308:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/24 22:08:34 Bi2087W80
ソニータイマーがなきゃマレーシアでもおｋ
309:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/24 22:24:26 twmqR1ns0
マジレスすると今までいろいろ買った中で
ソニータイマーなんて感じたことないです。
初期不良もソニーに限ったものではなかった
310:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/25 00:49:06 MPsTWByM0
MDR-NC500D開発者インタビュー
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
311:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/25 00:53:14 Zk8nN1P00
拘りだけが明後日の方向に空回りしている、てとこか。
312:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/25 06:19:34 Vuiok4Bd0
ノイズキャンセルが意地でも中音域だけをキャンセルしないのって、
なぜか全てのマウスが絶対にクリックするとカチカチ言うのと同じで
何か強大な力で強制されてるようなもんなんだろう。
313:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/25 09:27:26 9KB46merO
マウス替えてみようよ
314:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/25 13:13:23 gL/cNn1V0
>>312
つURLﾘﾝｸ(www.thanko.jp)
315:124
08/04/25 19:26:14 i3RYseeU0
亀スマソ(；・∀・)
>>128
BOSEのセレクトショップ行って聴いてみたけど、QC3も2もそれほどのインパクトなかったす。
3の方が確かにNCは強かったけど、HP-AURVN-XFIの方がすごかった。
ついでに別の日にヨドバシでNC500Dも試聴。これはHP-AURVN-XFI並の印象。
パナソのRP-HC500とオーテクのATH-ANC7も聴いたけど微妙。
俺内ランキング(基準はほぼNC性能のみ)だと
HP-AURVN-XFI>=MDR-NC500D>QC3>=QC2>ATH-ANC7>=RP-HC500 って感じでした。
多分HP-AURVN-XFIがNCヘッドホン初体験だったので、その補正かかってるｗ
そう思ってHP-AURVN-XFIもう一度試聴しようと思ったら展示品壊れてやがったorz
つかヨドバシNCヘッドホンほとんど電池切れだったo(｀ω´*)o
店員も言ってたけど、CREATIVEはヘッドホン業界では浸透してないから評価もされてないらしいす。
316:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/25 23:35:13 qxWEfwKY0
いいから早く買え
317:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 00:32:07 Sd5ZeNs80
アキバヨドのNC500Dがぶっ壊されてた
あとパナのやつも
あれ故意だろうなひどいわ
NC500Dはいよいよ今日届く
ｗｋｔｋ
318:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 00:44:18 lvPfkyCV0
>>317
たぶんかなりの確率で電池切れだろうけど
NC500DはACアダプター繋ぎながら使えるからマジ壊れたんだろうか…
319:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 00:46:28 Sd5ZeNs80
>>318
いいやそうじゃなくって
500Dもパナもヘッドの部分が折られてた
おととい見たときは正常だったんだ
320:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 01:12:51 bWr1Lub00
>>319
あそこ結構混んでるのに物理的に壊されてんのか…
やべえな
321:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 01:29:17 1XplHRgK0
精神的に病んでる人はどこにでもいるもんだね。
322:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 01:42:15 SPAVpLS/0
何故かAmazonでNC500Dがやたら安くなってるのな。
もう35%オフかよ。
こんなに売り急いでどうすんのかね。モノは悪くないのに。
323:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 02:19:04 psitdGor0
>>300
カナル型イヤホンをした上にMDR-NC500Dをかけてみた。NCはかなり効くようになります。
MDR-NC500Dのホワイトノイズは全く聞こえなくなります。また、中～高音域のノイズがか
なり低減されます。カナル型のタッチノイズや自分の心拍音を除けば静寂が訪れるといって
もいい。MDR-NC500Dの音質が気に入らない人は、好みの音が鳴るカナル型を買えばいい。
QC3より安く、QC3なんか目じゃない程のNCが手に入る。まぁMDR-NC500Dとの組み合わせじゃな
くてもいいのかもしれないが。
MDR-NC500Dのハウジングの中は結構クリアランスがないので、あまり大きなカナル型イヤ
ホンだと干渉するかも。
ただ、ATH-CK52という地雷を買ってしまったのが非常に後悔...。
324:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 02:20:23 psitdGor0
>>322
murauchi.comも発売前から送料代引き込みで￥32000。迷わずポチっとしたら、
フライングで4/17に届きました。
325:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 10:19:20 O6rhqcw5O
500d通販できたが
なんか後悔中
期待してたより全然ノイズカットしないじゃん
99%カットなんていんちきポップはやめろ
326:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 10:59:40 g/a0+5th0
妄想乙
327:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 11:05:53 ddJHyw4S0
>>325
> 500d通販できたが
> なんか後悔中
>
> 期待してたより全然ノイズカットしないじゃん
>
> 99%カットなんていんちきポップはやめろ
>
>
通販で買うからだよ。店頭購入なら返品できるのに。
漏れはＱＣ３とＱＣ２あるけど５００Ｄも買った。もち、店頭で。
ＱＣ３連続装用で耳たぶが痛くなった時だけ、ＮＣ－５００Ｄを装用。
ノイキャンレベルは
ＱＣ３＞ＮＣ－５００Ｄ＞ＱＣ２だ。
「ノイズキャンセルだけ」ならＱＣ３の「当たり」を掴むべし。
「外れ」は悲惨らしい。
328:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 11:19:27 BAtjIaqb0
QC3ってそんなにいいんですか？
ちなみに、犬の吠える声とかはどの程度カットできますか？
昨日、NC500Dを視聴してきましたが、人の声とかはあんまりカットしてくれないようです。
>>323のようにカナル型イヤホンの上から装着したらかなりカットできるんでしょうか？
今はカナルの上にイヤーマフという防音ヘッドホンを付けるのが最大の効果があります。
メーカーの説明書とかでは、安全面の関係で人の声などの帯域はカットしません、
とか書いてあるけど、人の声や犬の鳴き声をカットしたいという需要もあると思うんだけど・・・
技術的に可能なら、すべての帯域をカットできる製品を発売して欲しいです。
自分が一番迷惑してるのは、車の騒音でも空調の音でもありません。
子供や犬の甲高い声なんです。
329:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 11:26:55 mPIw4IEI0
>>319
あんな出来じゃなぁ
詐欺にあったみたいでむかついたとかそんなとこじゃないかw
330:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 11:27:03 BAtjIaqb0
ちなみに、イヤーマフっていうのは、
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
こんなのです。
遮音性とヘッドホン機能を兼ね備えたステレオスピーカー内臓型イヤーマフ
なんて商品もあります。
ノイズキャンセルヘッドホンと聴き比べことのある人いますか？
331:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 11:30:33 mPIw4IEI0
>>322
あんまりいいとは・・
あれってどうみてもプロトタイプみたいな感じで
頭にちゃんとフィットする人とそうでない場合に分かれるのは
いくらなんでも勘弁してほしいと思ったよ。
長年メガネしてる人とかつるのところに隙間できるんだけど
そこからノイズがじゃんじゃん入ってくる。
イヤーパッドが薄すぎるのが原因なんだけどさ。
332:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 11:40:12 bZD2bzUX0
URLﾘﾝｸ(www.anzen.ne.jp)
結局イヤーマフも人の声＝中音域は素通りなのか
ノイズキャンセルヘッドホンのスレなのにやたらイヤーマフを勧める奴がいるけどこれじゃ話にならない
333:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 11:52:57 ddJHyw4S0
>>328
人の声はしっかり通す。犬の鳴き声はもちろん聞こえる
家の横をバスが通った時の「ゴォーーッ」という音は、ビシャンと消す。
不快な低周波騒音と、キィーーーンという高周波騒音は消すみたい。
人の声と犬の鳴き声は通してもらわないと
来客時の対応に支障が出る。
耳栓するか、ＥＲ６i装着したうえからＱＣ３装着してみ。
静かすぎて笑うで。しかし、犬の声は遠くなるだけ。聞こえる。
イヤマフは低周波がこもるから不快なだけ。試してみ
334:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 12:59:54 Sd5ZeNs80
NC500Dｷﾀ━━
付属品多いねこれ
音は普通だな、とりあえずエージングするかな
335:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 13:41:50 Ii/QhBh00
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
音が良くなった気がする！
336:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 14:00:36 QB+s8zBv0
>>332
Aviation Xを買うといい。
中域もかなり消すそうだ
337:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 14:31:42 ddJHyw4S0
>>336
私もＢＯＳＥに問い合わせた。
私の工場施設内での騒音の状況
ＱＣ２とＱＣ３を交互に装着してのノイズキャンセルの状況の変化を伝えた。
細かいことは省略するが 耳栓をした上でＱＣ２を使うのがベストとの答えだった。
その際にＡｖｉａｔｉｏｎ Ｘ の特性や受注から始まる細かいサポート等々
内容は多岐にわたり約３０分説明してもらった。。
ＢＯＳＥのＨＰには載っていない興味のある内容だったが
商品を推奨しない内容の説明にもかかわらず丁寧な対応だった。
338:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 17:05:37 +onh1C9V0
耳栓はだめだよ
もこもこになる
それよりもっとkwsk
339:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 17:27:24 ddJHyw4S0
>>338
そうなんですよ。外耳道がうっ血してだめだった。
もこもこして、集中力が無くなる。なんのためのNCか。
しばらくQC3とNC-５００Dで、がんばろう
340:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 17:36:29 y6CfOCvX0
もっこもっこにしてあげるッ！
341:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 18:08:35 Sd5ZeNs80
NC500Dさっきから音鳴らしっぱなしにしてるんだけど
これ、もしかしたら音ダダ漏れ？
外でダダ漏れだったらどうしよう・・
342:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 19:52:42 3e4KMfPY0
ふさがなきゃ音は漏れるだろw
常考
343:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/26 20:45:36 r0P2GRS90
>>331
その点、QC3はオンイヤーだからメガネっこ向きと言える。
344:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 00:27:58 PA86cdoB0
QC2のパッドの厚みを知ってしまうと
NC500Dの薄さには耐えられなかった
345:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 00:56:57 2jFuEEZ00
ソニーは装着感よりデザイン優先。
デジタル化もアナログ設計が出来ない技術力不足が発端。
346:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 00:58:05 JZ+3rDa/0
NC500Dは３万円だからな妥当じゃないのか
ボーｽﾞはもっと安く出して欲しい
347:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 01:04:05 tLy42ddi0
>>345
軽くした弊害か、その辺は
フィットするかしないかがホントに大きく明暗を分けるというのもうなづける
348:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 02:17:10 5nNFOC0KO
つまり500Dはフィットさえすれば買いなのかな
349:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 02:22:24 rd+Ypdf90
>>328
犬に毒入りの肉を与えると100％カットできるぞ
350:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 02:59:26 PcRcaWNK0
>>349
URLﾘﾝｸ(www.tsuuhou)
351:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 07:46:37 QZz2gDXL0
つまりメガネっ娘は500D買っちゃダメと・・
ひどいでつ＞＜
352:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 08:45:11 X7/wtRmQ0
>>333
> 人の声と犬の鳴き声は通してもらわないと
> 来客時の対応に支障が出る。
もちろん、そういう目的で意図的に人の声などを通してるならそれでもいいけど、
ただ、技術的に可能なら、人の声や犬の声も遮断できる製品を出して欲しいということです。
あるいは、既存の製品にそういうモードを付けて、ユーザーが選択できるようにして欲しい。
353:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 09:13:13 JRXP8jKz0
それならテレマンのANRシリーズがおすすめ
中低域は完璧にカットするよ
日本では売ってるかどうかわからないけど。
354:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 09:24:19 JZ+3rDa/0
完全に遮断したいひとは
音楽聞かないひと？
355:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 10:02:58 gKYDzQcO0
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
356:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 10:42:45 8TnNAtQ10
これはヒドイｗ
357:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 11:28:48 46ZRPraY0
>>353
せっかくの書き込みにケチをつける訳じゃないけど
私は装着してみて試せる環境にないので注文するのは危険だわ
358:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 13:21:08 ud/pkZab0
ヒドイ＞＜
359:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 14:05:13 BkRrPWyJ0
ヒドイな・・
360:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 14:15:49 el0+U6GN0
ニッチな需要があるというのにメーカーはみすみす商機を逃してるな
完全ノイズキャンセリングモードの時は音楽聞けないとかすれば問題ないのに
361:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 14:49:54 NmPU2X/D0
人の声とか必要な生活環境音までキャンセルして
事故とか起きた時の訴訟リスクを考えたら
キャンセルしないようにしておくほうが楽なんだろう
メーカー側としては
362:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 15:14:14 S3vCYT9R0
それが事実なら、商品の存在意義そのものを否定するような開発コンセプトだけどな。
363:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 15:47:43 gKYDzQcO0
モード付けといて、無音モードで事故ったから謝罪と賠償を請求するニダってどんだけですか。
364:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 15:48:42 8VIrVvdY0
嫌なら使わなきゃいい
365:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 15:54:20 el0+U6GN0
耳栓して事故って訴える奴がいるか？w
366:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 16:21:43 flP6Cmhp0
その耳栓だってどれも人の声は通すように作ってるからな・・
いい加減にしろといいたい。
367:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 16:30:13 6nJCNmaM0
お前がいい加減にしろ、だな。
368:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 17:02:19 lXMpZkhk0
>>360
粘土でもつめとけｗ
369:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 17:18:29 JSOIlcaw0
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
370:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 17:44:35 sfBmRQBv0
それ試したことあるけどイマイチ遮音性能ないよ。
ありがちすぎてなんだけど
サイレンシアが一番効く。
これで耳痛い人はピップ。
どっちも人の声は通すけど
相当減衰するので耳栓としては優秀
もちろんヘッドホンと組み合わせるのは×
371:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 19:05:15 JZ+3rDa/0
人の居ないところで聴くとかどうよ
372:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 19:10:17 hLi2yjda0
一万前後の予算ならRP-HC500でおｋ？
NC性能重視で、ちゃんと音楽聞くときは別のを使うつもりなので
373:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 19:19:21 g0RIgVfW0
>>353
小売用の代理店はないけど、平行輸入して売ってる店は
国内にも沢山あるよ。ググればいくつも出てくる。
8-12万ほど。
私はここから
URLﾘﾝｸ(www.marvgolden.com)
個人輸入した。
今ドル安だし、送料も40ドル程度なのでお得。
注文して5日ほどで届いたが、1週間後に関税が別請求で来た。
全部で5万円くらい。
人の声も物音も全部消えて、ヘッドホンからの音だけになる。
すごい閉塞感だから、慣れるまでは気持ち悪くなるかも。
その後にNC22を使うと、笑っちゃうくらい違う。
ホントにオモチャ。
作ってる方も分かっていて、害のない程度にしてるんだと思う。
374:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 19:23:10 JZ+3rDa/0
>>373
お値段も違いすぎだしね
375:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 19:42:43 Qax+2wB90
>>373
で、それ音質はどうなの？
ドンシャリとか低音厨とか論外だが大丈夫なのか？
376:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 20:54:02 VPZ1MhJB0
結局Aviation XかANRしか選択肢ないわけ？
今日500D聞いてきてまわりの音たいして消しやしないくせに
99%とかふざけたこと書いてるからぶっ壊したくなったわ
つーか他にいいのはないの？
377:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 21:00:16 UGf7B8qi0
>>373
個人輸入したのは
URLﾘﾝｸ(www.marvgolden.com)
の中のどれ？ANR850ってやつ?
Airbus用コネクタとかいろいろあるみたいだけど、普通の(ミニ)ピンプラグを指定
すればいいのでしょうか？あと、ケーブルとマイクはヘッドホンから外すことはで
きるのかな？NCオン時のホワイトノイズはどうでしょうか？
378:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 21:13:09 46ZRPraY0
>>377
君は「ゆとり教育」世代か。
あのホームページには「バッテリーは要らない」と
はっきり書いてある。せっかく紹介してもらった資料を読もうともしない。
最後には相手にされなくなるよ
379:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 21:50:40 g0RIgVfW0
>>377
そう。850で普通のプラグ（PJ-068とPJ-055）です。
レシーバ側（PJ-055）は一般的なオーディオ用ジャックと互換性あり。
マイクは構造的に取り外せません。
>>378
バッテリーは要りませんが、マイク側のジャックから電源を取ります。
インピーダンスの違いもあるし、マイク側にどう通電させるかの
問題もあります。
要するに、ノイズキャンセル効果は絶大だけど、それなりの知識と
加工技術がないと使えません。
この辺はBOSEのAviation Xでも同じだと思います。
ホントに全部の音を消したいのなら、相当手間はかかるけど
こういう手段もありますよ、という程度で見ていただければ。
380:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 21:53:24 FylHci+g0
>>378
忠告をどうも。
ANR850だと確かにバッテリレスとありますね。でも、-12dbというノイズ低減は
どのくらいのもんでしょ。帯域100～2000Hzのノイズを低減というのはQC2/3と
比べると広いのかな。
Note: An active intercom or Hot Mic is needed to fully power the ANR on this headset.
ということはノイズ低減をフルに効かせるにはマイクを外せないという解釈でいいのでしょうか？
"active intercom"というのがよく分からなかったのですが...。
ANR500というモデルだと外付けのバッテリが要るみたいね。で1000Hz以下を-15db。
Stratus 30は-30dbのANRと書いてありますね。スペックだけ見ると上の2つよりも
相当なノイズ低減ですね。
373の感想はStratus30についてでしょうか？価格も$399ですし。
381:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 21:56:03 FylHci+g0
>>379
レスどうもです。-12db(ですよね)のANR850でそんなにノイズ低減ですか...。
2000Hzまでというのが効いているのでしょうかね。
マイク側が電源というのもよく分かりました。
382:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 22:04:52 FylHci+g0
>>379 >>378
ANR850の写真入りで解説しているページを見つけました。
URLﾘﾝｸ(www.bbweb-arena.com)
383:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 22:51:50 wvifmtY+0
なんかいかにも音わるそう・・
384:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 23:05:33 Qax+2wB90
そもそもの「音楽を聴くための機材」という大前提を忘れ去ってる奴が多いね
385:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 23:10:09 JZ+3rDa/0
AV機器板なのにな・・
386:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/27 23:37:58 Vz//C76h0
話変えてスマンが、amazonのSBCHN060のレビューに
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
>>購入直後はノイズキャンセルは殆ど効いてない状態で感覚的は1%未満の軽減に感じた。効果無しに限りなく近い。
とても悲しかったので、本体を分解し回転式抵抗2つをドライバーで調整したところノイズキャンセル効果は感覚的に60%くらい軽減効果が出た。
一転して大満足です。
とある。ﾎﾝﾄ？てか具体的にどうやればよいの？教えてくだされ。
SBCの値下げが凄い。
387:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/28 00:29:21 xT1W4oU+0
具体的に、ってそれ以上の説明をどうしろと。
本体を分解して、電源が入った状態でイヤフォンをして基板上にあるツマミを騒音のあるところで回して
音を聞きながら騒音が一番小さくなると思われるところにセットする、だけじゃないか。
388:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/28 08:45:12 3yu5uiD00
>>384
>>385
その通りっ！！！！ 激しく同意だ。
ノイズを軽減できるイヤホンなりヘッドホンを使った感想を
書いたり読んだりマターリと進めればいいのだ。