08/02/16 21:44:34 sauaF47u0
>>248
俺はアンチじゃないよ
詳細な仕様書がなかったんで書いてあげてる
251:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 21:47:11 RoSe2iVy0
>>249
誤解を招きそうな表記はダメダメ
サンプリングレート 32kHz/44.1kHz/48kHz
としなきゃ
252:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 21:59:05 JLH1hH9c0
>>240
1万円のDENDACをわざわざ貶そうだなんておもわん人間ですが、それとは全く別問題で
そのぐらいの環境でDVD-Aでも大差ないなんて放語するのは、あまりにも井の中の蛙では。
微細音から一気にドーンと音が広がるDレンジの広さも流石だし、音もCDより遥かに鮮烈ですよ。
「そのぐらいの環境でなら違わない」ということならそうなんでしょうけど。
253:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 22:00:53 Y6YRCp6R0
ONKYOのU55SXもDrDAC2もUSB1,1対応だったしほとんどのUSBデバイスってそうだと思うが。
まあ知り合いから借りれることになったので明日あたりHD595できいてみてレポしてもいいかな？
空気読まずにスマソ
254:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 22:04:59 JLH1hH9c0
とはいえ同じソフトを48と96で比較試聴したことはないので
ハイレートでの差がわかるとまでは断言できません。
しかし少なくともDレンジの違いは感じられますし、CD音質と比べれば歴然とした差があります。
秋葉石丸クラシック館あたりで配っていたサンプルソフトを一聴するだけでも明らかだと思いますよ。
但しサンプルソフトをはじめ、国産ソフトのほとんどは著作権保護付のため
デジタル出力はどっちにしろ48/24にダウンレートされてしまうわけですが。
そのまま出せるのは一部の輸入ソフトなどに限られています。
そういう意味で>>249さんの発言は一部不適切で
更にいうなら、PC上でDVDAをかけるのはわりと面倒だったと思われます。
普通はユニバーサルプレイヤーを使用するはず
255:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 22:10:04 gNYl5l4i0
SACDはSA-15S1で聴いてるしDVD-AUDIOなんて出てるかどうかも知らん
だからPCならDenDACで満足だな
256:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 22:12:18 iKepJb8V0
いい音が聞きたいんじゃなくて好きな曲を聴きたいわけで
DVD-AUDIOとか言われてもなぁ
257:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 22:14:06 yJI4pBkE0
>>254
ほぼＰＣで聞くときはCDオンリーな俺にはあんまり関係なかったりするなぁ
>>255
やべ、俺が二人いるかと思ったｗｗ
258:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 22:15:06 yJI4pBkE0
>>255
ついでに聞きたいんだがUSBカードのお勧めってあるかい？
ちょっと試したくなったよ
259:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 22:21:53 JLH1hH9c0
>>257
別にわたしゃ「DVDAを聴け」といっとるわけじゃありませんし
ましてや「聴けないDENDACがだめ」だなんていいたいわけでもありませんしな。
「別にちがわねーよ」という意見を「んなこたねー」と否定してるだけであって。
まぁ手元に気に入ったDACがあれば面白いメディアだとは思ってますが。
自分もマランツのプレイヤーは持ってますが
少なくともそっちのシーラスロジックのチップで変換したSACDよりかは
好きなDACにいれたDVDAの方がずっと好みの音ですね。
私は手前の環境だけから単純に「SACDより良い」などと勇気のあることはとてもいえませんがね。
260:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 22:31:08 yJI4pBkE0
>>259
うむ、自分も別に否定しているわけじゃないよ？
ただ自分にはSACD(少ないけど)とCDで十分なだけ
ましてPC上でDVDAudioを聞くとか考えたこともないのでね
denDACについてはCD4枚の価格でこれだけの音が出るのはちょっとうれしい誤算だったかな
少なくともPCでもCDを聴く気になったくらいはね
261:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 22:35:05 JLH1hH9c0
ああ、別にあなたが否定しているとは思ってないです
>>255-257あたりの反応を見て、こちらの趣旨が勘違いされているのかと思っただけで。
262:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 22:43:55 TPFCOeae0
>>232
SHIUREとかUEとかのBA型イヤホンだとけっこうノイズが聞こえるよ。
あの辺の機種は110db越えのも多いし、小入力に対する反応もいいから。
ダイナミック型ならまず大丈夫とは思うけど
BA持ちなら無ノイズを期待して買うのはやめた方がいい。
まあ、音楽再生中は気にならないし。音質もいいから満足度は高いが。
263:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 23:47:52 gNYl5l4i0
>>258
お勧めは分からないｗ
自分はバッファローのカードだけど自分のPCのオンボのUSBに
繋ぐよりは確実に音は良くなったよ
264:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 23:50:18 926rADz90
>>263
USB延長ケーブルも併用してるんだよな？
265:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 23:58:59 8kAY4cTk0
DenDACで聴いてる人って主にどんな音楽聴いているのですか？
何となくクラシックやアコースティック系のポップスを聴いてるイメージがありますが
ロックやHR/HMも聴いたりしますか？
266:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 00:17:51 KfF+E3o10
>>264
ん？延長ケーブルは使ってないよ
267:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 00:39:29 iYp2U/R20
>>223
だよな～USBはアナログでやりとりしてるし。DACも泣いちゃうよね
268:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 00:46:04 d9f09WbC0
>>265
ロックも聴くよ ハードロックとかは(自分は)聴かないけど
ただ言われているように低音が物足りないかな
低音締まった感じで音の輪郭が鮮明になるんだけど少し薄くなる感じ
でも一応万満足できるレベル
269:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 01:33:10 obkTngS80
DenDACはあんな音だこんな音だと決め付ける前に、ＵＳＢ端子によって歴然と違う音がすることに注意したほうがいいよ。
デジタル伝送で何故こんなにも違うのか、多分電力供給の質より、パケット送出タイミングの揺らぎなどの影響だと思うけど。
（うちではセルフパワーのハブより、ただの延長ケーブルのほうがはるかに音質がいいから。ＧＴ Ｆｏｒｃｅ Ｐｒｏも、ハブ経由だとフリーズする）
ミニタワーＰＣの方は、１２万くらいのＣＤＰ＋アンプよりいい音がする、４５万には敵わないけど。
ＤＥＬＬのノートＰＣでは、乾いた腰砕けな音で、たいしたことはない。これも左右のＵＳＢ端子でまったく音質が違う。右側ではプチプチノイズが出まくる。
270:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 01:37:23 3RKUeDpj0
USB 端子自体に流れてるのは高周波アナログ波形だからね。
271:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 01:46:39 rewBToFc0
>>269の環境の事象がすべての環境に当てはまらないことや
どの環境であれ一定の音の傾向は変わらないことくらい理解しといたほうがいいよ
272:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 02:15:21 tZZ4QlA20
なんか荒れてるなｗ
低価格スレ～このスレ立った頃みたいだｗ
俺はdenDAC大好きだああぁぁｗｗ
ただPCや挿すUSB端子によって音が大分変わるかもしれないって話は気になる
前も書いたけど会社のノートPCだと音悪く感じるんだよな、薄いと言うか艶がないと言うか
明らかに差を感じるんだけど・・・プラシーボなのかなぁ
273:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 02:22:39 oHXKPdoH0
>>258
自分もバッファロー、一番安いやつだ
マザーボードとかフロントパネルから取るより良いね
自分の場合、マザーボードは高負荷状態が続くと
ノイズ？かと思うけど、音がﾁﾘﾁﾘと擦れた感じになる(ノイズ音は特になし)
ボーっと聴いてると、ノイズというよりタダ音が悪いなって感じがした。
USBボードを買ってからは、今のところ発生してないよ。
それに、音自体がすっきりして少しはっきりした。
>>265
低音大好きな人には少し物足りないかも
クラシックやアコースティック系のポップス、確かにそうかもｗ
USBボード挿してもやっぱり低音少し足りない気がする。
ヘッドホンとか合わせれば何とかなるのだろうか？
274:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 03:33:26 YSKlvdlv0
>>269
＞ミニタワーＰＣの方は、１２万くらいのＣＤＰ＋アンプよりいい音がする、４５万には敵わないけど。
またお前かｗｗｗｗｗはいはいｗｗｗ12万の音がしますねｗｗｗｗｗｗ
275:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 05:58:00 msqSvaJH0
つかアンプのかわりはできないだろ
紛らわしいからちゃんとヘッドフォンアンプと書いておくように
276:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 06:21:31 g8eZdE9M0
前の製品取説では「USB1.1 準拠 フルスピード」だったのが、今の森林の製品紹介では
「USB1.1／2.2 準拠」ってなってるんだけど。
これって2.0の間違い？てか、いつのまにバージョンアップされてたの？
277:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 07:17:40 +IZ0Pr620
>>259
DVD-Audioは自主制作には向いている(PCで録音からメディア製作まで可能)のですが、
流通上はSACD以上に終わっているのが残念な規格ですね。
>>258
RATOCのカードは少し高価ですが、日本製のコンデンサを使用しているなど、良品だ
と思いますがどうでしょうか。
私も使っていますが、それが音の向上につながっているかというと、断言できませ
んが。
>>276
USB2.0で使えるかどうかの問い合わせが結構あり、変更したのではないかと推測さ
れますな。2.2は1.1に引っ張られてしまった単純ミスでしょう。
278:276
08/02/17 07:23:56 g8eZdE9M0
>>278
レスどうもです！
でも、実際の仕様変更にその表記では看板に偽りあり、ですよね。
デバイスそのものが1.1でもPCが2.0仕様だったら下位互換性で使用できるのは
当たり前なんですし。
値段が上がったのがバージョンアップのせい、ってんなら納得、なんですけどねえ。
279:276
08/02/17 07:24:39 g8eZdE9M0
>>277の間違いです。スミマセン。
280:276
08/02/17 07:26:58 g8eZdE9M0
あああ・・・
>>276の「実際の仕様変更に」は「仕様変更なしに」の間違いです。
スレ汚し心からお詫び申し上げますm(_ _;)m
281:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 10:25:08 br0zZeM50
>>269
＞ＵＳＢ端子
音量は確実に変わるよね。
>>273
＞ヘッドホンとか合わせれば何とかなるのだろうか？
何とかなるよ。ヘッドホンの方が影響大きいからね。
282:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 11:02:14 obkTngS80
>>271
＞269の環境の事象がすべての環境に当てはまらないことや
複数のＰＣで状況が違うと書いているのに、読解力がないのか
>>275
そう、確かにＨＡです。自作だけど。材料費だけで２．５万くらい。
283:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 11:40:08 D1tVs7040
>>282
端子による違いの話自体すでに前スレの最初のほうから何度も出てる話
いまさら大層に書くことでもなんでもない
284:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 13:26:37 imWYg0a40
俺今DR.DAC2使ってるんだけど、DenDACに換える価値あるかな？
あるんならこのDR.DAC2友達にあげようと思うんだが
285:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 13:30:43 6q8J4cM80
Dr.DAC2は取っておいたほうがよいぞ。
機能面でも音質面でもDenDACが代替になるとは思えん。
286:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 13:40:54 imWYg0a40
>>285
お、ﾄﾝｸｽ
じゃあ今度出る新型を買ってみようかな（いつでるかわかんないけど）
287:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 13:47:21 br0zZeM50
DR.DAC2 DenDAC
で検索すればいいと思う
288:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 14:07:13 imWYg0a40
>>287
つまり、好みということですね
289:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 14:54:46 YSKlvdlv0
DenDAC
メインチップ PCM2705（PCM2704と同じ）
USB1.1対応2.0未対応
サンプリングレート（最大） 16bit 48KHz
S/N 98
※ DVD-AUDIOやHDオーディオは24bit/96kHzな為ダウンサンプリングされてしまうので注意です
290:サイバー警察
08/02/17 15:15:24 9QeO+ywu0
>>276
素人を騙す書きかたしてるが正確にはUSB1.1だよ2.0には対応していない。（メインチップのPCM2705がUSB1.1まで）
2.0は下位互換、つまり1.1も動かすことが出来るからUSB1.1／2.2 準拠なんて意味不明な書き方してるんだろう。
>>278
PCM2705を使ってる限りバージョンアップはできない。つまり一生USB1.1のまま。
ついでにデンダックにファームをうｐさせる機能は無いのでバージョンうｐさせるには部品レベルで交換するしかない。
といってもPCM2705と水晶しか使ってないんだけどね。
291:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 15:36:16 aHt0J5ur0
ググってみたらPCM2705って300円なんだな（笑）
292:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 15:44:33 PZXNLcz00
>>290
誤解している奴が多いが、USB2.0対応のデバイスにHi-Speedサポートは必須ではない。
（さすがに、コントローラとハブはHi-SpeedをサポートしてないとUSB2.0を名乗れないが）
実際、マウスなんかだと、USB2.0対応と名乗っていても、Low Speed Device だったりする。
「準拠」というあいまいな書き方をしているのは、USBコンプライアンステストを通してないからだろうな。
293:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 15:45:18 1Md+uH/N0
つうことは金掛かってても廃人にボロクソ言われる機械もあれば
DenDACみたいにコストじゃ推し量れないレベルで評価される機械もあるてことだな
結果として安いコストで納得できる音質を得られるんだからすごいんじゃね
294:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 15:50:06 vx6OHtLj0
>>293
それだけ糞耳が多いってことだな
295:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 15:50:10 UKRXtdOWO
>>291
販売元見る限り単に森林のミスでしょ
DrDAC2も含め、ほとんどのUSBオーディオデバイスは1.1準拠であり
実使用上困ることは何もない
296:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 15:51:29 JkGp10cI0
こんなんで満足するなら本物のDAC買ったら死んじゃうなｗｗ
297:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 15:53:25 3eiOCaRy0
>>295
使用上困らなければ嘘書いても良いのか？馬鹿
298:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 15:54:53 Z8XHBFat0
＞旧バー・ブラウン技術者の監修の元
これ嘘くせーな
消費者が錯誤するような書き方するとﾀｲ━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━ﾎ!!ですぜ
299:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 15:56:29 V+jE8OoW0
datasheet丸々コピーして監修の元 って偽ってんじゃね？
消費者センターに通報しとくわ
300:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 16:05:55 +IZ0Pr620
PCM207xは、日本人技術者によって開発されたデバイスじゃなかったかな?
トラ技の特集記事の一部が、公開されていたように記憶しているが?
301:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 16:05:57 uuIP7o6g0
単発IDのアンチが多いな
同一人物か？
302:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 16:07:06 BF9XFydb0
>>301
正解
303:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 16:09:40 V+jE8OoW0
>>301>>302
単発必死だな
304:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 16:13:02 uuIP7o6g0
>>303
そんなことして楽しい？
可哀想な人
305:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 16:16:48 e/BoikMc0
DenDAC
メインチップ PCM2705（PCM2704と同じ）
USB1.1対応2.0未対応
サンプリングレート（最大） 16bit 48KHz
S/N 98
DVD-AUDIOやHDオーディオは24bit/96kHzな為ダウンサンプリングされてしまうので注意です
DVD-AUDIO、HDオーディオも楽しみたい方は最近発売された音響SE-U55SXを購入してください(24bit 96Khzまで対応）
URLﾘﾝｸ(www2.jp.onkyo.com)
306:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 16:23:17 ME893mFH0
>>291
うはｗｗｗマジだｗｗｗ
307:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 16:26:48 f1kOoPqJ0
>>305
なんでそれだけなんだよｗ
308:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 16:30:43 WyDZ3SBu0
買ったときについてくる紙とかネットで落とせるPDFマニュアルに
開発者談があるよ。
309:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 16:32:38 BF9XFydb0
>>308
言っても無駄だよ
アンチ活動したいだけの人たちだからな
NGIDにしてスルーするのが一番
310:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 17:27:20 4c3IfCuC0
>>291
調べてみたら、DACの石って結構な値段するもんなんだな
NE5532とかNJM4580なんて云十円レベルなのに
311:USBオーディオ博士 ◆1maNqBSBS.
08/02/17 17:40:50 PMZ0mGzH0
ＤｅｎＤａｃ Onkyo SE-U55SX SB-DM-SXV（アメリカで20万のDACに勝ったと評判）
DACチップ PCM2705 PCM1796 CS4382
（凡庸USBﾁｯﾌﾟ） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）
ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大） 48KHz 96kHz 96kHz
S/N 98 115 110
拡張性 × ◎光同軸入出力 ○光入出力（bit accurate対応）
ｽﾋﾟｰｶｰ接続 × ◎ ◎
HDオーディオ ×ﾀﾞｳｺﾝ ◎ ◎
DVDオーディオ ×ﾀﾞｳｺﾝ ◎ ◎
ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ 無し 豊富 豊富
録音 × ◎ ◎
CP × ○ ◎
音質（最大５） 4 5 4
実売価格 12000円 15800円（定価19800） 9800円（定価11800)
SE-U55SX
URLﾘﾝｸ(www2.jp.onkyo.com)
SB-DM-SXV 2008年3月発売！
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
312:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 17:46:09 PiTIhLv90
オクで売ってる980円のも音質が良いって評判になってから売り切れちまったなｗ
313:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 17:46:15 8P/TFdvD0
ONKYO儲は巣に帰れよ
314:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 17:46:40 6llq/3cS0
＞音質（最大５）
これは何を基準に判断してんのよ
315:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 17:53:08 oxS3zjDq0
HPだけじゃなくアクティブ・スピーカーにもつなげそうだけど
その場合の音質はどう？
316:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 17:54:58 9mQhSMWB0
アクティブ・スピーカーだとよっぽど糞じゃない限り同じ
317:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 17:55:34 UlVec33F0
スピーカーが大抵足引っ張る
318:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 18:03:09 yfw5czDP0
うちはSE-U55SXとか使えない環境だからDenDACの不戦勝。
319:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 18:09:47 9mQhSMWB0
>>318
ｋｗｓｋ
320:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 18:15:33 yfw5czDP0
SE-U55SXの動作環境のOSのとこ↓
Windows Vista※、Windows XP SP2以降日本語版
*システム管理者権限(Administrator)でのみ使用可能です
64bit版には対応していません
うちはそれ以外のOSなので。
321:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 18:18:38 uuIP7o6g0
>>315
ヘッドホンだと音に包まれるような感覚を味わえるが
スピーカーだと普通な感じ。
音の広がりはあまり無いが定位はとても良い。
透明感はあまり無いのがヘッドホンでは気にならなかったのが
スピーカーでは気になる。
322:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 20:19:05 xel61Nqh0
三週間前に購入したんだが、スピーカばっかで結局使う機会がない。
誰か欲しい人いない？ スレ違いならすんません。
323:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 20:27:07 kgCbM2F60
DenDACに慣れて久しぶりに90PCI+HA400で聴いたら
重低音が過多に聴こえてﾜﾛﾀ
324:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 20:27:10 uuIP7o6g0
>>322
一応 ﾉ
誰か知り合いにあげたら？
325:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 20:35:38 Icf4dIWf0
DenDACにHA400をつなげたらちょうといいってことですねｗ
326:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 20:42:03 b2LfGhsW0
denは持ち運べるのが強みだね
327:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 21:40:52 kgCbM2F60
>>325
影響大なのは90PCIなので別にそういうわけではない
328:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 22:12:55 Icf4dIWf0
>>327
すまん、ネタで言ったんだ('A`)
今は反省している・・・
俺もSE-90PCIとHA400とDenDAC持ってるよ
最近全然使ってないな～ SE-90PCI+HA400
329:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 23:23:15 4XLDN/TF0
DenDAC
・メインチップ PCM2705（PCM2704と同じ）
・USB1.1準拠（フルスピード）
USB2.0未対応
・オーディオ出力端子 3.5Φステレオ・ミニジャック
・出力インピーダン ラインアウト：10kΩ以上
ヘッドホン：16Ω以上(適正32Ω)
・有効ビット 16bit
・サンプリングレート 32kHz/44.1kHz/48kHz
※DVD-AUDIOやHDオーディオは24bit/96kHzの為ダウンサンプリングされてしまうので注意です
・S/N比 98dB
・重量 9g
330:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 23:37:40 ArsdXs0R0
久々に着てみたらID変えて必死な子が独りいるね
なんかあったのか？
331:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 23:54:16 ryaaO8SK0
>>330
察しろ
332:USBオーディオ博士 ◆1maNqBSBS.
08/02/18 00:47:15 gmjE9mSE0
ＤｅｎＤａｃ Onkyo SE-U55SX SB-DM-SXV（アメリカで20万のDACに勝ったと評判）
DACチップ PCM2705 PCM1796 CS4382
（凡庸USBﾁｯﾌﾟ） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）
ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大） 48KHz 96kHz 96kHz
S/N 98 115 110
拡張性 × ◎光同軸入出力 ○光入出力（bit accurate対応）
ｽﾋﾟｰｶｰ接続 × ◎ ◎
HDオーディオ ×ﾀﾞｳｺﾝ ◎ ◎
DVDオーディオ ×ﾀﾞｳｺﾝ ◎ ◎
ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ 無し 豊富 豊富
録音 × ◎ ◎
CP × ○ ◎
音質（最大５） 4 5 4
実売価格 12000円 15800円（定価19800） 9800円（定価11800)
SE-U55SX
URLﾘﾝｸ(www2.jp.onkyo.com)
SB-DM-SXV 2008年3月発売！
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
333:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 00:50:43 XAozS4Uf0
>>311
SB-DM-SXVってアマゾンで\4980-だぜ
なんか怪しいな。
・・・とりあえず発注した
3月8日発売らしい。
334:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 00:58:59 jZ4WRbCr0
>>332
いい加減に消えろ
死ね
335:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 01:00:31 3Dw8hYlF0
こいつは当分荒らし続けるだろうから見かけ次第IDアボンしとくといいよ
相手にしても調子に乗るだけだから構わずスルーな
336:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 01:08:06 YZaE+9J7O
>>333
発売前の製品出してる時点でただの宣伝だろう
キチガイが調子に乗るだけだからスルーしてくれ
337:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 01:12:08 yJpcHPHY0
Dr.DAC2のときと同一人物か。NGwordだな。
338:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 01:19:56 VJXSd9RF0
>>333
怪しいんじゃなくてあれだから、その話題にはもうふれてはいかん。
ぽちっとな。
339:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 01:52:56 5dIV/1CH0
>>333
やっす！
俺がSBDMUSX買ったとき一万弱したぞ
340:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 01:57:12 GrNPUkkc0
廃人さんとこみて興味沸いたんでこのスレに着てみたんだが
彼の意見を引き合いに出してアンチに食いついてる人がいないことにちょい感動した
俺もdenDACポチるわ
341:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 02:25:43 jajtTSbp0
DenDACは音質ってよりも小型でシンプルなのが売りだと思ってるんだが。
移動に非常に便利
342:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 03:54:37 MhRbyfhF0
だよね、ノートで一緒に簡単に持ち運びできてなおこの音質
小さいからなくしてしまいそうで怖いけど
343:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 05:20:47 jajtTSbp0
ズボンのポケットに入れたまま洗濯しちゃった事は何度かあるわ
344:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 08:40:52 uGr1xp9t0
ノートのＵＳＢ端子の場所で音質が変わる代物を
音がいいとかＣＰ最高とかdenDACポチるとか言うほうがどうかしてる
単純にＵＳＢ端子の音じゃねえかｗ
345:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 09:35:13 XazwFlCyO
アンチは必要悪だと思ってる
346:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 09:40:01 FxRcto8M0
>>343
このうっかりさんめ♪
347:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 10:10:34 hoO1a7fs0
>>341
「小型でシンプルなのに音質がいい」だと思ってたんだが違うのか？
>>341のが売りだと>>344なことを言われても仕方が無い
348:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 10:27:39 yJpcHPHY0
>>341にとっては「小型なのが良い」ということだろう。
さほど気にすることでもない
349:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 10:45:52 yUVdTFWPO
そうだね
人によって違うと思う。
万人に良いって事もないかな、
俺は家で使うからあまり小さいのは関係ないかな
普通に音が好き。
知人に今度貸すんだけど、小さいしドライバ不要だから
気軽に人に貸せるのも良いかな
自分の環境で悪い所あげると
ボリュームが本体にないから
マウスに割り振ってるボリューム使うんだけど
ネットゲームなんかすると使えなくなるから、少し困るかな。
ゲームとかで全画面してる時は
ボリューム触りにくいね。
350:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 12:32:26 FxRcto8M0
音量調節はMasterVCとか使えば楽ですよ
351:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 12:36:59 7nkFt7EZ0
アマのSB-DM-SXV買えなくなってるな、LXと値段逆だったのに気づいたか。
深夜はランキング1000番台だったのが今20位になってるから結構売れたのか。
買えてたらDenDACと比較してみよう。
352:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 13:09:43 UEb9lybG0
>>351
昨日予約したときに規約見たんだけど
価格間違いの場合は、正しい値段でいいか客にメールする。
って書いてたから無理っぽい。アマゾン、絶対に許さないよ。
353:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 14:15:33 bsait65o0
廃人って電子知識全く無いんだな・・・
ヘッドホンの評価が出たら目って言ってる奴がいたが納得いくわ
354:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 14:38:38 YZaE+9J7O
とにかくケチがつけたくてしかたないんだね
355:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 15:19:07 ar7R7Ycf0
>>354
まあ事実だし仕方ないんじゃね？
356:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 15:24:23 3GzxQUdX0
ＤｅｎＤａｃ Onkyo SE-U55SX SB-DM-SXV（アメリカで20万のDACに勝ったと評判）
DACチップ PCM2705 PCM1796 CS4382
（凡庸USBﾁｯﾌﾟ） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）
ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大） 48KHz 96kHz 96kHz
S/N 98 115 110
拡張性 × ◎光同軸入出力 ○光入出力（bit accurate対応）
ｽﾋﾟｰｶｰ接続 × ◎ ◎
HDオーディオ ×ﾀﾞｳｺﾝ ◎ ◎
DVDオーディオ ×ﾀﾞｳｺﾝ ◎ ◎
ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ 無し 豊富 豊富
録音 × ◎ ◎
CP × ○ ◎
音質（最大５） 4 5 4
実売価格 12000円 15800円（定価19800） 9800円（定価11800)
SE-U55SX
URLﾘﾝｸ(www2.jp.onkyo.com)
SB-DM-SXV 2008年3月発売！
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
357:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 16:03:23 ygNQVbCc0
渦中のdenと絡めることで話題作りか
358:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 16:07:30 mAxTLF530
そのSXは二つともヘッドホン端子の評判悪いからなあ
359:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 16:14:25 OxoRSDzw0
ドラクエ交響曲シリーズが綺麗に聴きたくなって
二ヶ月前にdendac買って今、満足ですヽ( ´ー`)ノ
栗やオンキョウはドライバーをわざわざ入れなきゃならないところも面倒
PC（アプリ含め）との相性で不安定になったら嫌だという懸念材料もあるし
360:349
08/02/18 20:38:58 /E39kPJ00
>>350
ありがとう、使ってみるよ。
361:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 03:13:11 R8qdQ8aW0
URLﾘﾝｸ(www.vics.co.jp)
これ安くてよさそうね
362:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 09:24:42 TxJdTHEjO
それはキットだから要ハンダ
しかもヘッドホン使えないよ
それ以前にスレ違いか
それはググれば色々出てくるから
そちらをどうぞ
363:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 14:20:25 5LFVrJYF0
URLﾘﾝｸ(www.wakamatsu-net.com)
こっちのほうがお勧め
USB入力でライン出力・ヘッドフォン出力・光出力・Ｉ2Ｓもできる
ヘッドフォン端子は別売りだから別途購入
364:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 15:17:49 OlNzRhJF0
USBカードのコンデンサ交換その後。
シルミックⅡ 立体感(特に横への)と中低域の厚みが出て最高。お勧め。
OS-CON 音色は素直で良いのだが音の広がりがあまり無い。シルミックⅡと比べると物足りない。
UTSJ 未エージング。薄味、透明感と奥行き感がある。結構良いかも。
365:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 16:26:32 ROk4FC230
DenDAC
・メインチップ PCM2705（PCM2704と同じ）
・USB1.1準拠（フルスピード）
USB2.0未対応
・オーディオ出力端子 3.5Φステレオ・ミニジャック
・出力インピーダン ラインアウト：10kΩ以上
ヘッドホン：16Ω以上(適正32Ω)
・有効ビット 16bit
・サンプリングレート 32kHz/44.1kHz/48kHz
※DVD-AUDIOやHDオーディオは24bit/96kHzの為ダウンサンプリングされてしまうので注意です
・S/N比 98dB
・重量 9g
366:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 16:28:03 ROk4FC230
ＤｅｎＤａｃ Onkyo SE-U55SX SB-DM-SXV（アメリカで20万のDACに勝ったと評判）
DACチップ PCM2705 PCM1796 CS4382
（凡庸USBﾁｯﾌﾟ） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）
ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大） 48KHz 96kHz 96kHz
S/N 98 115 110
拡張性 × ◎光同軸入出力 ○光入出力（bit accurate対応）
ｽﾋﾟｰｶｰ接続 × ◎ ◎
HDオーディオ ×ﾀﾞｳﾝｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞ ◎ ◎
DVDオーディオ ×ﾀﾞｳﾝｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞ ◎ ◎
ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ 無し 豊富 豊富
録音 × ◎ ◎
CP × ○ ◎
音質（最大５） 4 5 4
実売価格 12000円 15800円（定価19800） 9800円（定価11800)
SE-U55SX
URLﾘﾝｸ(www2.jp.onkyo.com)
SB-DM-SXV 2008年3月発売！
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
367:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 20:05:11 YzZm233n0
>>364
シルミックIIの「中低音の厚み」ってDenDACの透明感がなくなるんじゃないか？
やったことないからわからんけども。
368:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 20:21:13 Md2A1CTv0
先週購入したんだが、結局初期動作確認しただけでこの先使わず仕舞いになりそう。
11kで譲り受けていただける方、どなたかいらっしゃいましたらメール下さい。
369:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 20:40:42 OlNzRhJF0
>>367
透明度は普通かな。
そもそもDenDAC自体、透明度や明瞭感はそれ程でも無いけど。
MUSE KZも余ってたから使ってみたけど、やっぱりシルミックⅡが最高かな。
画像アップしてみる。
URLﾘﾝｸ(www.jpdo.com)
370:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 22:00:51 YzZm233n0
>>369
ん、そうなのか。前環境のSE-U55GXがドンシャリだったから
DenDACに透明感があるように感じただけかな。
371:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 22:25:58 Mnl4o6ck0
USBで接続できるのでDenDAC以上に透明感のあるの・・・
おもいつかん。
372:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 22:29:28 zGz8ChHM0
> ID:ROk4FC230
>>329,365の内容は事実だけを書いたもので、
あくまでも、公式に行かずともスペックを見ることの出来るよう
コピペを正しく改変利用しただけなんだ
ただ批判したいだけなら、また都合のいいように改変したらどうかな
373:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 22:37:49 R8qdQ8aW0
次のDenDACが出るとしたら
オペアンプ交換可能、デジタル出力、RCA出力ぐらいはつけてほしい
374:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 22:47:41 n3XChTDI0
>>373
それはもう傳ダックじゃないだろう
375:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 23:08:46 sBLCKcnX0
>>373
それなんてDr.DAC?
376:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 23:13:33 zL7f2x7w0
ＤｅｎＤａｃ Onkyo SE-U55SX SB-DM-SXV（アメリカで20万のDACに勝ったと評判）
DACチップ PCM2705 PCM1796 CS4382
（凡庸USBﾁｯﾌﾟ） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）
ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大） 48KHz 96kHz 96kHz
S/N 98 115 110
拡張性 × ◎光同軸入出力 ○光入出力（bit accurate対応）
ｽﾋﾟｰｶｰ接続 × ◎ ◎
HDオーディオ ×ﾀﾞｳｺﾝ ◎ ◎
DVDオーディオ ×ﾀﾞｳｺﾝ ◎ ◎
ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ 無し 豊富 豊富
録音 × ◎ ◎
CP × ○ ◎
音質（最大５） 4 5 4
実売価格 12000円 15800円（定価19800） 9800円（定価11800)
SE-U55SX
URLﾘﾝｸ(www2.jp.onkyo.com)
SB-DM-SXV 2008年3月発売！
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
377:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 00:26:59 /1B/1vt40
ちょっと良いこと書いておこうか、
あのね、DENDAC→ヘッドホン u55sx→ヘッドホンならDENDACを選ぼう
でも、u55sxからアンプを通してヘッドホンならu55sxを選ぼう
u55sxは予算３千円～１万5千の改造でさらに音が良くなる。
アンプがある、将来買う+改造する気ならu55sx
アンプ無し、将来も買う気が無いならdendacという感じで決めたら確実。
378:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 01:57:25 VRSFBUjV0
>>373
トレーニングCDの推奨DACとしての目的があるから
オペアンプ交換はないだろうなあ。
自由に音が変えられたら推奨でもなんでもないし。
でも、本格的なDACはほしいな。
現状だと空間表現とか解像度とか低音の量感に若干課題があるし。
379:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 02:14:36 0BHe9Z8H0
シンプルだからこその今の音だろうし
そこからどうこうできるほどの技術があるとはとても思えないけど。
380:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 07:49:21 JiV4VVkC0
>>377
BOSEのC-3�（入力端子はステレオミニプラグのみのアンプ内蔵SP）ならどっち？
381:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 08:35:52 EYzW8J1GO
>>364
コンデンサ交換やっぱり効果ありか
早く俺もやりたい
ヘッドホン意外使用する気のない自分には
コレで現状満足
他に安くて良いヘッドホン用のあれば考えるかな
話変わるんだけど
俺の保証書、購入年月日が年月までしか書いてないわ
他の人もそうなんだろうか？
保証期間がいつまでなんかわからんｗ
382:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 13:03:16 cxBWhc8M0
コンデンサをソケット式にしたら楽しめそう
383:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 15:15:36 CdUALRLS0
もちろんDenDacも持ってるが試しにこれも買ってみた
URLﾘﾝｸ(www.taoenter.co.jp)
音の違いがわからん('A`)
ちなみにヘッドホンは595
ちなみにアマゾンで980円だった
メーカー直販でも980円みたいだけどね（下の方にある）
URLﾘﾝｸ(www.taoenter.com)
384:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 15:40:47 Ajf/HEmm0
>>383
違いがわからないのはDenDACと比べてなのかオンボと比べてなのかどっち？
385:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 16:01:57 tKIAtj8HO
>>383
\9800かと思ったら\980かよw
386:383
08/02/20 16:29:04 2d1Uoy+R0
>>384
DenDacと比べてだよ（DenDacより少し低音が強い）
オンボはお話になりません
387:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 16:35:20 Ajf/HEmm0
>>386
ちょｗｗマジかｗｗｗ
orz
388:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 17:17:40 iZD74HkI0
>>383
アマゾンはもう無いのね…
ホワイトノイズはどう？
389:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 18:09:50 pGVYYVde0
TAO-3DⅡは、苦労と試行のAUDIOJACK-USBが同じくサウンドチップはCMI102
オーム電機の（1980円の）USBスピーカーに付属しているものとほぼ同じではないか、との話もあるね（チップセットがCMI102）
ちなみにCMI102-Aのデータシートには、対応サンプリング周波数48kHz/44.1kHzとあり
まあ、AUDIOJACK-USBとほぼ同じような性能なのではないかと推測
AUDIOJACK-USBでグぐれば沢山レヴューが出てくるからそれを参考にしてもいいかもしれんね
390:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 19:03:08 IRUBPEED0
TAO-3DⅡと同等･･･
980円と12000円が同等品か
391:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 19:46:37 kOX0aAh30
耳が悪い人はオーディオに金かけるやめた方が良い、ということだな。
コストパフォーマンスの良い耳を持ってるってことだから、ある意味うらやましい。
392:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 20:03:28 rKWCEoaS0
そういう>>391さんは何を使っているんですか？
まさか傳ダック？
393:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 20:21:32 0BHe9Z8H0
耳は鍛えないと違いわからんかもね。高いヘッドホンとか聞かせても違いわからない人いるし。
394:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 20:22:15 KcsBpsci0
>>383
なんか良さそうなので注文した、
DenDACと比較してみる、楽しみね。
後、こんなのもあるよ
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
HP-U24.CN-BK
もう残り少ないけど\4,000位(一時は\3,000以内)でイヤホンもついてる、別にイヤホンいらないけど。
ドライバ入れれば本体のボリュームも使える。
ドライバ入れなければUSB Audio DACで認識され、ASIOいけるっぽい。
（ASIO4ALLで確認しただけ）
使った感想は、DenDACより全体的に音がサラサラ、迫力のある音が弱い気がした。
395:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 20:50:31 A1jArFMD0
>>389
48kHz/44.1kHz両対応なのは改良型の「CMI102A+」だけ。
旧チップの「CMI102A」は48ｋHzオンリーだった。
切り替わったのは、たぶん2004～2005年頃だと思う。
396:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 20:57:14 0BHe9Z8H0
>>394
Vraisonはソフトいれて使わないと意味無いんじゃ・・・
397:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 21:22:14 cAPnYzXh0
ＤｅｎＤａｃ Onkyo SE-U55SX SB-DM-SXV（アメリカで20万のDACに勝ったと評判）
DACチップ PCM2705 PCM1796 CS4382
（凡庸USBﾁｯﾌﾟ） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）
ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大） 48KHz 96kHz 96kHz
S/N 98 115 110
拡張性 × ◎光同軸入出力 ○光入出力（bit accurate対応）
ｽﾋﾟｰｶｰ接続 × ◎ ◎
HDオーディオ ×ﾀﾞｳｺﾝ ◎ ◎
DVDオーディオ ×ﾀﾞｳｺﾝ ◎ ◎
ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ 無し 豊富 豊富
録音 × ◎ ◎
CP × ○ ◎
音質（最大５） 4 5 4
実売価格 12000円 15800円（定価19800） 9800円（定価11800)
SE-U55SX
URLﾘﾝｸ(www2.jp.onkyo.com)
SB-DM-SXV 2008年3月発売！
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
398:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 21:59:45 5nGzMVVf0
オンキョーのダイレクトショップで55SXを扱ってるけど
レビューにも音が悪いとか書かれちゃってタネ(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ･･･
399:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 22:14:33 KcsBpsci0
>>396
ソフト入れると、音がはっきりするけど
すっごく耳が疲れる、全体的にサラサラになるし
微妙に調子の悪かったPCが、ソフト入れてからPCがすっごく不安定になった。
OSを入れなおして、そのときにたまたまASIO4ALLで見たら使えるっぽかっただけ。
PCが調子悪くなった原因
HP-U24だとは言い切れないけど、もう使いたくはないかなｗ
今はDenDACあるし、もう使わないかな。
400:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 22:44:29 pGVYYVde0
>>395
>48kHz/44.1kHz両対応なのは改良型の「CMI102-A+」だけ
そうなのか。ありがとう
じゃあAUDIOJACK-USBも48kHzオンリーなわけか
CMI102でググってたら、（AUDIOJACK-USBの評価だが）
「オンボードや安いサウンドカード用チップ作ってるC-Mediaだけに良くも悪くも並の音質。
特に目立って(・∀・)ｲｲ!!点もないが、この小ささと価格でノイズがあんまり無かったのは(・∀・)ｲｲ!!」
TAO-3DⅡもそんな評価になるんだろうと推測。
低音がそこそこ多いのがCMI102の特徴のようなので
その音が好みかどうか、曲に合うかどうか、みたいだ
401:395
08/02/20 23:51:15 A1jArFMD0
>>400
いや、たぶん全面的にCM102A+に切り替わったのでわないかと。
昨年、日本橋でチップだけ買ったんが、物はA+なのにCM102Aのデータシートが付いてた。
すげえ重大な変更なのに、パーツショップでも差異を認識してないらしいｗ。
製品レベルでも、いつのまにか新チップに以降していたとかいう事態ではないかと邪推している。
402:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 00:13:41 ICOOaufl0
>>400
そんなんで音の良し悪しがわかるならPCM2705使ってるDenDacも最低な評価になるぞ
403:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 00:17:29 xXV2X+Eq0
なんか最近denDAC以外のスレになってないか？
宣伝張ってる奴やアンチはNGwardで消すとして
denDAC以外のUSBオーディオ情報交換はこのへんで盛り上がろうぜ
微妙に過疎ってるしさ
【聴き専】USBオーディオデバイス 16bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
【USB】PC用お勧めアンプ part1【LAN】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
404:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 00:46:02 MBDcrlLx0
>>403
あー最初に切り出したの俺だったかも？すまん自重する
同じもの張ってるアンチはとっくにNGにしてるよ
SB-DM-SXVをNGワード指定でおｋ
まあdenDACが事前に調べたレビューどおりで
普通に良かったから他に話すこともないんだよね(´・ω・｀)
デバイスは当分これで中級クラスのヘッドホン漁りでもするかな
DT990はまだ持ってないし
405:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 00:52:29 +kKCwynn0
俺としてはこのままの機能で5000円台にして欲しい
利益考えてもいけるだろ
406:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 01:08:46 MBDcrlLx0
>>405
まだdenを買ってなさそうだけど、それなら最初からその値段のデバイス買えばいいと思うよ。
TAO買ったら比較レビューしてもいいけど>>403さんに釘を刺されたので
家に到着するまでは話題封印してるが、これとかでもいいんじゃね？
もしくはUAC202とかね・・・・ってまた逸れるところだった('A`)
407: ◆piEsBLfBSI
08/02/21 01:49:53 kfRrwJ3g0
まあ980円だし買ってみるか
届いたらレポするよ
408:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 02:15:49 x6avHPVe0
>>407
単独レポなら>>403でやったら？
てか自分で比較もせずに他製品かいてる奴ってこうやって購入させるのが目的なんだろうな
409:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 02:19:36 /FcOg2uc0
単独レポは向こうでやって、比較レポはこっちって感じでいいんじゃね？
410:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 02:22:43 ugyfk78O0
>>409
だな比較はこっちでOK
>>408
何でそんなに必死なんだ？
つーか精神病患者はｷﾓｲから病院いってくれ。
411:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 02:27:54 grn5HXAG0
980円程度の物で購入させるのが目的とか言われてもなｗ
デンダックみたいに12000円（材料費1500円）売れば売るほど儲かるから必死になるのはわかるがｗｗ
TAO-3Dなんて単価辺りの利益300円程度なんじゃねーか？100個売っても3万の儲けｗｗｗデンダックは100個売れれば105万の儲けｗｗ
どっちが良心的でどっちが悪質か馬鹿でもわかるだろｗ
412:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 02:30:46 lElZ5L5/0
>>411
お前は高級レストランに行って「この料理はコストパフォーマンスが悪い！」って叫んできてくれ
413:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 02:37:43 AjnNzlyW0
>>408>>412
そんなに980円でDenDacの音質を超えてしまったTAOにシェア奪われるのが怖いのか？
414:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 02:41:03 Ga+dlD1C0
ageてまで言うあたり必死ですね＾＾
といいつつ俺も980円なら買ってこようっと
415:400
08/02/21 02:55:35 0GnbTWi30
>>402
チップだけで判断は出来ないと知識では知ってる。
極端に安いものと比べて殆ど変わらないといわれたら凹むからね
焦ってTAO-3DⅡについて調べたら、
レビューも多く、あり一定の評価があるAUDIOJACK-USBとサウンドチップが一緒だったから
まぁ、同じような音なら、denDACの方が総合評価は高いかなーと安心したいだけですよｗ
CMI102も>>401さんの有益？な情報も得られたので、満足っす
416:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 03:40:20 YFRoceU50
>>411>>413
ここはdenDAC専用スレだろ
自分もUCA202使いでよく見に来ているけど、denはまだ買ってなくて比較もできないから出したりしない
場を弁えない奴なら知らんけど、tao何とかってやつをそんなに語りたいならUSBスレで存分に語って欲しい
マジあっちは過疎ってるからな
417:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 03:59:38 pmjjE1IC0
両方比べてのレビューなら出して欲しいぜ
別にいいじゃん。それくらい
418:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 04:03:14 YFRoceU50
>>417
それは俺もね（特にUCA202
でもはなっからdenDAC貶すだけしか考えてないようなレスが多いんだよな
比較して気に入らなかったと言うならともかくね
419:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 09:31:06 u899LzCm0
denDACって変換アダプタでHA400とは繋げられないの？
420:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 09:44:42 sWoiAFnA0
昨日箱だけ手に入った USBピカッと5.1ch（TAO-3D） の中身を大阪まで取りに行く。色々ありましたが、やっと手に入ったので使用感を簡単に書いてみる。
USBピカッと5.1chってのはいわゆるUSBオーディオインタフェイスで、非常に小さいのが特徴。
本体にはライン／ヘッドホン出力と光出力（共に2ch）兼用のコネクタが一つだけあります。
あと名前と売り文句にある5.1chですが、付属のソフトウェアを用いて2ch出力に擬似的に5.1chを出力できるというものです。性能のほどは、
とりあえずヘッドホンに繋いでDVDを再生してみたけど、何もしないよりはかなり広がりのある音がします。
でもたいしたことないな…。まあ元のソースが5.1chだから音がする位置は正しいんだけど、よくあるサラウンドのエフェクトの域を出ないか。
USBオーディオとしての性能もそれほどたいしたことないかも。基本的にライン出力だからヘッドホンを挿すと音がとてつもなくでか過ぎたり、
その影響もあってか 音が出る前にプチッとノイズが入ったり 小音再生のときのホワイトノイズが気になったりします。光出力は48kHz固定。
あまり音がいいという気はしなかったです。普通だ。
書いてるとけっこう駄目っぽい製品だな。
でも買い値が2,380円ということを考えると、こんなものかと思えるのではないでしょうか。親指ほどの大きさのUSBオーディオってのは他にはない魅力だし。
ノーパと一緒に持ち歩いてどこでもサラウンド。
でも標準のイヤホン出力とたいして変らない音だから、付属の疑似5.1chが出せるソフトのようなものが手に入ればこれ使わなくていいかも…。
421:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 09:49:51 /FcOg2uc0
や、だからインプレは向こうで書けとあれほど
422:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 12:15:40 neVyuFJrO
ワロタw
比較でもなんでもないしw
多分、比較するまでもなく～
てな話なんだろうけど
423:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 12:43:02 F9yDR+a+0
>>419
繋げれるよ
424:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 13:17:14 u899LzCm0
>>423
まじすか！
HA400に3台HP繋ぎっぱで音量操作で気分で聞き分けてるんで、DenDacにすると差し替えと音量操作面倒だなーと思ってたのがこれで解決～
ポチってくる！
425:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 13:24:25 roziJvqw0
HA400繋げるならDenDACにすることないようなきがしなくもない。
426:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 13:30:27 F9yDR+a+0
自分はこれで繋げてる
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
427:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 16:05:46 ghPPm5dT0
>>424
ポチるのなら俺のを買ってくれ
428:USBオーディオ博士 ◆1maNqBSBS.
08/02/21 16:13:52 tCqzTU2M0
ＤｅｎＤａｃ Onkyo SE-U55SX SB-DM-SXV（アメリカで20万のDACに勝ったと評判）
DACチップ PCM2705 PCM1796 CS4382
（凡庸USBﾁｯﾌﾟ） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用）
ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大） 48KHz 96kHz 96kHz
S/N 98 115 110
拡張性 × ◎光同軸入出力 ○光入出力（bit accurate対応）
ｽﾋﾟｰｶｰ接続 × ◎ ◎
HDオーディオ ×ﾀﾞｳｺﾝ ◎ ◎
DVDオーディオ ×ﾀﾞｳｺﾝ ◎ ◎
ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ 無し 豊富 豊富
録音 × ◎ ◎
CP × ○ ◎
音質（最大５） 4 4.5 5
実売価格 12000円 15800円（定価19800） 9800円（定価11800)
SE-U55SX
URLﾘﾝｸ(www2.jp.onkyo.com)
SB-DM-SXV 2008年3月発売！
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
429:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 17:15:25 CSSTFtwo0
>>420
音がいいのはTAO-3D（初期型）じゃなくてTAO-3D Ⅱの方だよ
>>420がDenDacの関係者で必死になってるのはわかりますがTAO-3D ⅡはDenDacと張り合えるぐらい良い音がして980円しかしません。
もちろん私はTAO-3D ⅡもDenDacも所有しています。あとTAO-3D ⅡはDenDacみたいにXP標準のドライバだけで駆動させた方がいいです、付属のドライバ糞すぎ。5.1ch楽しみたいのなら別ですが・・・
430:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 17:25:36 maFRoD4D0
>>420
＞USBピカッと5.1ch
古過ぎｗｗｗ何年前の掴まされたんだよｗｗｗ
431:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 17:35:42 lElZ5L5/0
>>429-430
URLﾘﾝｸ(kakuwa.hp.infoseek.co.jp)
ここの2004年5/4の日記のコピペに何必死になってるんだ？
432:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 17:48:00 0GnbTWi30
TAO-3D ⅡとTAO-3D（初期型）は何が違うの？
433:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 17:50:41 YFRoceU50
>>429
普通にden持っていればまず音の傾向がまったく違うだろうくらい予想がつくんだが
そこにも触れずにただ良い音ってだけじゃ誰も信じないぞ
二つ持ってるなら写メアップよろ
434:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 17:51:26 RzwnC+2K0
>>429の必死さがwww
まぁDenDACっていいんだけど
このシンプルなことがデメリットにしか見えないうちは他のにした方がいいよね
シンプルだからこその良さ、迷う必要のないレベルで納得できる音質だからこそ
もっと音楽を楽しむ他の選択に私財を振り分けられるようになるし
435:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 17:54:54 ao+aWIjGO
>>432
Ⅱは売れなくて在庫の量が桁違いってとこかな
>>429-430の釣られ具合見るかぎりは
436:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 18:02:08 YFRoceU50
>>434
同意
俺も別に端子の豊富さを求めてるなら今の環境のままでいいんだよね
ここだとロクに写真も載せずにデタラメに書いてる奴がいるけど
ブログ検索してみると買ったやつの評価が程度の差はあれいい評価ばっかなんだよな
あの見た目で悪かったらそれこそネタ扱いされるのは目に見えてるから
音に1万円の価値は少なくともあるんだろうとはわかるよ
437:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 18:05:04 F9yDR+a+0
実際今までに何台売れてるんだろ、DenDAC
300台ぐらいかな
438:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 18:17:46 4LyzxbN00
ＤｅｎＤａｃ Onkyo SE-U55SX SB-DM-SXV TAO-3D Ⅱ
(ｱﾒﾘｶで20万のDACに勝ったと評判) （音質がＤｅｎＤａｃ並みなのはⅡ）
DACチップ PCM2705 PCM1796 CS4382 CM102-A+
（凡庸USBﾁｯﾌﾟ） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用） （凡庸USBﾁｯﾌ）
ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大） 48KHz 96kHz 96kHz 48KHz
S/N 98 115 110 97
拡張性 × ◎光同軸入出力 ○光入出力 ×
（bit accurate対応）
DVD、HDaudio × ◎ ◎ ×
ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ 無し 豊富 豊富 有
CP × △ ○ ◎
音質（最大５） 4 4.5 5 5
実売価格 12000円 15800円（定価19800） 9800円（定価11800) 980円！！
【SB-DM-SXV 】3月発売 URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
【TAO-3D Ⅱ】 URLﾘﾝｸ(www.taoenter.co.jp)
439:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 18:18:32 RzwnC+2K0
DenDAC以外にも選択肢はあるし
もっといい音で聞ける環境だってあるだろうけど
色々やってる人ほどDendACの評価は結構良かったりするね
URLﾘﾝｸ(blog.so-net.ne.jp)
440:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 18:20:38 suLij+Au0
>>439
宣伝必死だな死ね
441:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 18:22:06 OJM3iPEV0
>>439
随分最近のブログ見つけてきたね
あっ、本人お疲れ
442:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 18:23:18 RzwnC+2K0
単発IDでそれこそ必死なのは君だよw
443:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 18:24:57 OJM3iPEV0
必死という言葉にトラウマを持ってるID:RzwnC+2K0お疲れ
444:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 19:13:45 WZ1lMJNq0
>>429
うはｗｗｗマジだｗｗｗｗ
XP標準のドライバだとめちゃくちゃ音いいな
445:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 20:28:09 YFRoceU50
>>439の人って廃人級にヘッドホン買いあさってる奴でかなり有名な奴だろう
M50の話題でもよく出てくる人じゃん
446:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 20:33:17 iZR2LEWs0
>>410-441
denDACのスレでdenDACのレビュー記事持ってきて何が宣伝必死なの？
>>445
RH300も持っててドライバいっしょじゃんって言ってた人だったっけ
DAⅢの記事で何度か参考にしてたなこの人
447:377 遅レススマソ
08/02/21 20:55:40 zc3q5hhd0
>>380
u55sxはヘッドホン出力がイマイチ
dendacはアンプを間に入れると音質低下する。
俺なら上記二つはずして別の買うけど、どちらか選べと言われたらdendacを選ぶ。
一番良いのは第三の道を選んだ方が良いと思われ。
例えば、lyrix Pro USBなどのポータブル用のdacが良い。
これはスレ違いなのでポータブルオーディオ板でｒｙ
448:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 21:37:13 M+xHd5te0
荒れ気味だがマジでDenDACとTAO-3D�の比較レポきぼんぬ
�はプチノイズないの？
449:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 21:53:10 F4KbsYyb0
サウンドカードPRODIGYT.1XT（オペアンプLM4562）＋RHA-1
という環境で聞いてて、一月末にdenDACゲットしたのでちょい感想。
中域の音はどう聞いてもdenDACの方が良い。雲泥の差といっても良いほどorz
ボーカルなどが前に出てきて細かいニュアンスがより把握できる。
音の立ち上がりも速く感じる。
高域低域の音の良し悪しの差は、自分には判断できそうにない。
低音が、RHA-1のほうが目立つ、denDACは目立たない、という程度の差だと思う。
denは近い音と遠い音が明確にある感じ。RHA-1は音が一様に円状に広がってる感じ。
音場の広さ自体は同じくらいに感じる。
良い買い物でした。URLﾘﾝｸ(sageuploader.if.land.to)
450:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 22:12:11 RzwnC+2K0
>>449
面白い撮れ方をした画像だね
スキャナかなんかでそのまま撮りかなんか？
DenDACの低音を補えるかもってRHA-1に繋いでみると
鮮度が落ちた音というか、あんま良くなかった記憶が・・・
そんでもってレビュー乙
451:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 22:16:01 F4KbsYyb0
そう、スキャナーに強引に押し込んで・・・。
あとPRODIGYT.1XTじゃなくてPRODIGY 7.1 XT だった。
452:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 22:28:07 SEED/kshO
>>448
今からでもよければ、尼でCD買うついでにポチるけど・・・？
453:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 22:39:42 DOVuG1A+0
ID:YFRoceU50
dendac持っていないといいながら
３時からずーっと擁護してるんだぜ・・・
454:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 22:51:59 t7FuH60O0
>>452
アマってマーケットのほうじゃないの？
送料とられるよ
>>453
だからどうしたの？
denDAC興味あってこのスレ見てるなら普通の反応だろ
俺も評判聞いて２ヶ月くらい前に買ったけど悪い印象は持ってなかったよ
455:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 22:57:34 TuP/eLJC0
>>446
ついでにいえば100万超のCDTかなんか持っててDLⅢで力不足とか言ってる人だなｗ
ヘッドホンから入り始めて普通にオーディオマニアになってるひとだよ
456:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 22:59:05 hmjwPeHF0
>>454
いや、持ってなくて擁護するのはどうかと思うが
457:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 22:59:54 ao+aWIjGO
>>454
ID変えてアンチするしか能がないやつには理解できないんだろ
458:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 23:05:55 TuP/eLJC0
>>456
擁護って言うかアンチっぽい人に対して普通のこと言ってるだけに見えるがね
むしろ他社製品の宣伝に来てる奴がどう見てもおかしいし
見る限り別製品だけでしか話題に出さないし比較にしても信憑性の低い、いい加減な書き込みしかない
そいつも書いてるけど総合的なUSB関連スレもちゃんと他にあるからそこでいくらでもやったらいいとおもうよ
459:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 23:08:15 ao+aWIjGO
>>458
関係ないけどUSB総合スレってあるの？
460:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 23:15:52 TuP/eLJC0
>>459
>>403を参考にどうぞ
461:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 23:21:00 V7kQIgHO0
>>458
信憑性が低いって、具体的にどこらへん？
462:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 23:24:57 hmjwPeHF0
>>458
> むしろ他社製品の宣伝に来てる奴がどう見てもおかしいし
そこは同意だね
しかし>>418ではまともなこと言ってるようだけど>>433はおかしい気がしてならない
ごめんこれじゃあID:YFRoceU50を語るスレになっちゃうね
>>461
批判派はうｐしてるの見たことない気がする。それじゃね？
463:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 23:39:32 TuP/eLJC0
>>461
具体的な記述がない
写真を出した奴を見たことがない
上記を指摘されてもスルー
denDACレビューでは廃人・今年はさんも含めブログでもいくらでも現物の写真が見れるけど
いまのところそれがない
もちろん自分もdenDACを持っているので出せって方向になったら出すよ
（感想は他のとかぶりまくりなんだけどね・・・
464:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 23:59:59 roziJvqw0
>>462
YFRoceU50は購入の参考になるような書き込みしろと言ってるようにしか見えないが。
465:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 00:15:20 X5yiT9El0
参考に、か
すでにdenDACで十分満足している自分としては
ちょっと前の流れ、denDACにあうヘッドホンのほうが十分参考になるんだけどな。
デバイスとしては次にステップアップするなら10万円クラスで考えてる。
こういう人ってあんまりいない？
466:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 00:17:59 Tigx5eG90
やっぱりさすがのdenDACでも10万クラスに勝っちゃうなんてことはあってはならないのかな？
m902には勝つみたいだけど。
467:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 00:32:01 fqZPlPPx0
m902に勝つってのも無いと思うけどなあ
468:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 00:54:17 X5yiT9El0
>>466
まみそは情報量「だけ」は同レベルだといってる
つまり他ではお話にならない
この辺はたぬきさんのインプレと一緒
それだけを拡大解釈してm902に勝ってると煽ってるのはアンチだけだよ
469:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 01:13:52 jAK6Njan0
m902はレジェンドクラス
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
470:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 01:16:58 bBr305AK0
何が何でも批判したい人って共通の評価(CPが良い・音が良い等)は無視するのに
一人でも否定的であったり大げさな表現するとそればかり繰り返すよね
普通に興味があって購入迷ってる人は良い部分悪い部分をきちんと書いてる
且つ、購入した上で言っていることが判る意見を参考にしたほうがいいよ
このスレでもpart1でも見れば載ってるし検索しても結構見つかる
自分はそれで購入を決意したし、現状かなり満足しています
今後ボリュームありでラインアウト(できれば光も)付きで、そこそこコンパクトでまぶしくない(重要)
そんなdenDAC2が出たら間違いなく買うかな
欲を言えば低音も欲しいけど、今の上品なまとまりかたを維持しつつってのは難しいか
471:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 01:18:38 +JXBqRq+0
>>466
いや別に良いと思うよ。
エソのCDT+DAC+sa1.0よりDenDACの方が好みだったし。
ま、上のシステムを持ってるわけじゃ無いが、
店にノートPCとDenDAC持って比較視聴した。
sa1.0の方が解像度やS/N、アタックは良いが、フラットすぎてつまらない音。
モニターチックなきつめの音で聞き疲れもするしDenDACの方が良かったんだな。
472:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 01:21:20 LLkWHb/1O
>>470
俺はノリのいい奴で価格その他維持ってタイプが欲しい
使い分けが楽しそう
473:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 01:56:42 +JXBqRq+0
>>470
確かに青色のLEDはまぶしいね。
緑や黄色じゃいけなかったのか。
もしかしたら音質を考慮しての選択かも知れないけど。
474:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 01:58:08 uM1m6I1N0
>>472
お、同意
となるとノリノリで、聴覚トレーニング云々～と電波な説明文が書かれるわけですね
もしかしたら、伝聴研公式キャラクター（？）のでんでん虫っぽい奴が踊ってる絵になるかもしれない
475:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 02:18:12 xcjTu23B0
>>470
CPが良いとは決して思えないけどな・・・
その要望に全部答えて値段が１／３のUCA202が存在してしまってるわけだし。
・・・ああ、上品に、って点だけはちょっと満たしてないな。
476:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 02:41:29 Wphm9utd0
いろいろ付けたいなら他の製品買えばと思うが。USBなんだから同時に使えるぞ。
PC＋DenDAC+ヘッドホンってシンプル構成だからいいのに。
477:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 03:58:03 bBr305AK0
>>475
何か勘違いしてるかもしれない出入力端子の豊富さでdenDACを選ぶ人はいないんじゃないかな？
ヘッドホンで使えるUSBデバイスとして（というか自分はdenDACはDACがついたHPAのひとつの形だと考えている）
音質のパフォーマンスが飛びぬけてるのは間違いない、という話
持ってる上で音悪いよって思うならそうかもしれないけど
自分の個人的な感想としても他の方の評価見てもそこは確信できる部分かな
ただ、そこは個人差もあるだろうし圧力のある音が欲しい人には向かない音だと思う
>>472さんの言うようなタイプが出たらそれはそれで面白いと思うよ
478:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 08:52:59 duiI4d2g0
この内容で１２６００円だぜ？
どうみてもＣＰはよくないだろｗ
479:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 10:04:06 14zkRCTp0
DACにヘッドホンアンプまで付き、持ち運びにも便利なコンパクトサイズ
肝心の音質評価は廃人やブロガーから一般人まで高い評価揃い・・・か
CP悪いね＞＜
480:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 12:01:34 OreMgOrr0
チップも廉価品だしな。部品の質も良くない。
これで12600円。
481:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 12:50:28 yH1fgOvq0
劣化品とか質もよくないって自分の事を言っているようだな
いつまでID変えながらアンチしているのやら
482:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 12:53:40 F5zKye3C0
値段とパーツのCPは悪いな。
値段と音のCPは良い。
483:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 12:54:18 F5zKye3C0
頭痛が痛いorz
484:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 12:58:29 OreMgOrr0
原価で行ったら1500円でできるな。
それを12600円。さすがオーディオ製品は凄いですね。
485:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 13:06:16 LLkWHb/1O
じゃあ自分でさっさとつくればいい
昼間からアンチ活動している暇があるなら余裕だろ
486:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 13:19:22 xmOd7hwi0
ここんとこ購入の参考に見に来ている者としては持ってて不満があるなら知りたいって思うんだが
持ってないのにブツブツ文句言だけ言いにきてる人って何なの？
好きでもないならスルーして自分にあったものを買うなり自作なりしてりゃいいだろうに
487:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 13:31:00 OreMgOrr0
いやいや。価格以上の音、みたいな感じで他人に薦めてるから俺は買おうとしてる人の為に言ってるんだぜ
488:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 13:48:38 uZiG0qfw0
持っていない奴には否定する資格無し。
持っている奴が常に正しい。
489:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 13:52:39 +JXBqRq+0
部品の質が良く無いというのはどこを見て言っているんだ。
フィルムコンに定評のあるエルナーの雲母電解コンと音質に考慮された選択がされているが。
エルナーのコンデンサーはこの製品にも乗っている。
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
発振子も良いものらしいし、パーツのレイアウトとか考えられているだろ。
490:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 13:52:47 1+vx8Mle0
食い物とか身の回りの物とか日常品の原価知ったら気が狂っちゃうんじゃない？
491:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 14:33:05 OreMgOrr0
そんでSE-U55SXとかSB-DM-SXVは原価も高い割りに価格はお手ごろだ
492:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 15:21:01 NTC9q9jq0
>>490
特に化粧品は容器が無駄に豪華で中身の原価はたいしたことないｗ
493:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 16:09:19 GPCoCDka0
原価を考え出したらそれこそGRADOのヘッドホンとか買えんわw
まぁ世間知らずを晒してるだけだぞ>原価房
原価にしろ実勢価格にしろ
高くて買う気がしなければ買わなくていいし
得られるものに納得できるなら買えばよし
ただ、間違っても原価掛かってるのにショボイ製品の宣伝だけは止めてね
494:USBオーディオ博士 ◆1maNqBSBS.
08/02/22 16:38:10 a3XmnLcA0
ＤｅｎＤａｃ Onkyo SE-U55SX SB-DM-SXV TAO-3D Ⅱ
(ｱﾒﾘｶで20万のDACに勝ったと評判) （音質がＤｅｎＤａｃ並みなのはⅡ）
DACチップ PCM2705 PCM1796 CS4382 CM102-A+
（凡庸USBﾁｯﾌﾟ） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用） （凡庸USBﾁｯﾌ）
ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大） 48KHz 96kHz 96kHz 48KHz
S/N 98 115 110 97
拡張性 × ◎光同軸入出力 ○光入出力（bit accurate対応） ×
DVD、HDaudio × ◎ ◎ ×
ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ 無し 豊富 豊富 有
CP × △ ○ ◎
音質（最大５） 4 4.5 5 5
実売価格 12000円 15800円（定価19800） 9800円（定価11800) 980円！！ ！
【SB-DM-SXV 】3月発売 URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
【TAO-3D Ⅱ】 URLﾘﾝｸ(www.taoenter.co.jp) 直販ｼｮｯﾌﾟ(下）URLﾘﾝｸ(www.taoenter.com)
・TAO-3D Ⅱ をDenDac以上の音質で楽しむ方法
添付の5.1chドライバはインスコせずＤｅｎＤａｃと同じくXP標準のドライバのみいれてください
495:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 17:01:38 rL7K0GhZ0
ニッチほど高いというのはいえる。理屈はかんたんで、
ふつうは客が少なければつぶれちゃうけど、高くても買ってくれる客がいれば続けられる。
あと嗜好品も高い。「ほしい！」「好きだ！」って思ったら値札が見えなくなるというのはよくある話だよね。
で、オーディオはどっちもあてはまるので鬼のように高い。
１．だから、「割に合わない！」「高すぎ！」とゆわれても、客が少ないんだから仕方がない。
２．この値段でも「ほしい！」「好きだ！」って言ってくれる人が、お客さん。
そもそも発想が違うから、１と２で会話が通じないのは当然なんだよね。
496:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 17:39:15 8gZk+i2p0
言ってることには概ね同意だが
＞ゆわれても
497:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 18:08:35 fXJfG0FC0
TAO-3DⅡマジで音いいな
DenDacも音いいが同等だからボッタ確定だな
498:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 18:12:43 GvMvaJv60
しかし今までTAOとDenが並んでいる写真がアップされたことは無い・・・
499:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 18:15:40 BpwKmWF30
頭にきたから釣られてTAOポチった
ぼっこぼこにしてやんぜｗ
500:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 18:16:37 1+vx8Mle0
どういう音でどこがどう同等なのかもね
501:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 18:20:32 MrNWmPu20
>>499
比較レポ、待ってます（マジで）
502:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 18:21:31 OMb129Hf0
>>499
勇者ｋｔｋｒ
503:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 20:03:40 D3QDVUE50
私もTAO-3DⅡポチって明日到着予定です。
擬似5.1sh?とやらはやるかどうか分かりませんが、
イヤホンとスピーカーとで試すつもりではいます。
そこで何か比較ソースとして使えそうな(手軽に手に入る/拾える範囲で)音源ってないですかね?
いくつか決めておけば複数の人が検証する時もやりやすいですし。
504:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 20:11:42 xmOd7hwi0
>>495
わざわざ1の奴が文句を専用スレに言いに来るあたりが
キチガイといわれる所以だな
505:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 20:33:24 Fu0ZAzoH0
>> 489
そもそもこの粘着アンチは持っていないから根拠なく言ってるしな
うれしそうに原価1500円とか適当に言ってるみたいだが
定価12800円で原価1500円が異常だと自分では思ってるあたり
中学生なんじゃないかと思えた
>>503
完全に煽りでTAO最強とか言ってるんだから乗せられるのもどうかと思うぞ
どんな評価しても荒らしてくるだろうし、まず別板で単独レポでもしてみては？
比較に興味がないわけじゃないけど今のスレを荒らされてる状況考えるとどうもね
506:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 20:42:54 D3QDVUE50
>>505
そりゃマジにやる気はないんでw
だけど確かにPCハード板あたりで単独ﾚﾎﾟやった方が無難ですね。
まあまったりとやります。
507:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 20:45:17 inpdG8/80
>>505
たしかに
denDAC自体の音の傾向はこれまでに散々レポも上がってるし
レビューサイトでもみれるしね
今二つを比べてもアンチが暴れるのは目に見えているだろうね
508:394
08/02/22 21:19:12 ywJakTuN0
機能注文したらもうきてた、
比較するまでもない・・・
再生開始、サー・・・ orz
音は980円なら確かにコストいいかもね
俺は980円でもいらない。
これ入れた後、DenDACがASIO4ALLで鳴らなくなった。
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)
pass:den
509:USBオーディオ博士 ◆1maNqBSBS.
08/02/22 21:48:14 MVYpwio70
ＤｅｎＤａｃ Onkyo SE-U55SX SB-DM-SXV TAO-3D Ⅱ
(ｱﾒﾘｶで20万のDACに勝ったと評判) （音質がＤｅｎＤａｃ並みなのはⅡ）
DACチップ PCM2705 PCM1796 CS4382 CM102-A+
（凡庸USBﾁｯﾌﾟ） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用） （凡庸USBﾁｯﾌ）
ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大） 48KHz 96kHz 96kHz 48KHz
S/N 98 115 110 97
拡張性 × ◎光同軸入出力 ○光入出力（bit accurate対応） ×
DVD、HDaudio × ◎ ◎ ×
ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ 無し 豊富 豊富 有
CP × △ ○ ◎
音質（最大５） 4 4.5 5 5
実売価格 12000円 15800円（定価19800） 9800円（定価11800) 980円！！ ！
【SB-DM-SXV 】3月発売 URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
【TAO-3D Ⅱ】 URLﾘﾝｸ(www.taoenter.co.jp)
直販ｼｮｯﾌﾟ(下）URLﾘﾝｸ(www.taoenter.com)
・TAO-3D Ⅱ をDenDac以上の音質で楽しむ方法
添付の5.1chドライバはインスコせずＤｅｎＤａｃと同じくXP標準のドライバのみいれてください
510:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 21:49:35 1+vx8Mle0
投げ売りのVraison買った方がまだ楽しめそうか
511:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 22:02:03 bcrEqyxc0
980円と同等・・・DenDACｵﾜﾀ
512:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 22:02:42 F5zKye3C0
>>508
人柱乙。
暴れてる奴は止まらないだろうが、情報が増えるのは良いな。
513:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 22:10:34 BpwKmWF30
>>509
55SXにデジタル同軸入力はあるが出力は無い
光と一緒に書くと混同される原因となるから書くならきちんと事実に基づいた物を書け
って事でもう張るなよ
514:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 22:27:32 uM1m6I1N0
>>509
名前負けしてるねｗ
515:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 22:29:37 nOwy9OLH0
だいぶ前に自作PC板のサウンドカードスレで暴れまくった
タネと同じ臭いがする
516:USBオーディオ博士 ◆1maNqBSBS.
08/02/22 22:57:24 MVYpwio70
>>508
なんか設定間違ってない？俺のはサー全く無いぞ。
まさか添付ディスクinstallしちゃった？
517:USBオーディオ博士 ◆1maNqBSBS.
08/02/22 22:59:56 MVYpwio70
ＤｅｎＤａｃ Onkyo SE-U55SX SB-DM-SXV TAO-3D Ⅱ
(ｱﾒﾘｶで20万のDACに勝ったと評判) （音質がＤｅｎＤａｃ並みなのはⅡ）
DACチップ PCM2705 PCM1796 CS4382 CM102-A+
（凡庸USBﾁｯﾌﾟ） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用） （高級ｵｰﾃﾞｨｵに採用） （凡庸USBﾁｯﾌ）
ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄ（最大） 48KHz 96kHz 96kHz 48KHz
S/N 98 115 110 97
拡張性 × ◎光入出、同軸入力 ○光入出力（bit accurate対応） ×
DVD、HDaudio × ◎ ◎ ×
ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ 無し 豊富 豊富 有
CP × △ ○ ◎
音質（最大５） 4 4.5 5 5
実売価格 12000円 15800円（定価19800） 9800円（定価11800) 980円！！ ！
【SB-DM-SXV 】3月発売 URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
【TAO-3D Ⅱ】 URLﾘﾝｸ(www.taoenter.co.jp)
直販ｼｮｯﾌﾟ(下）URLﾘﾝｸ(www.taoenter.com)
・TAO-3D Ⅱ をDenDac以上の音質で楽しむ方法
添付の5.1chドライバはインスコせずＤｅｎＤａｃと同じくXP標準のドライバのみいれてください
518:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 23:00:42 MVYpwio70
>>513
ご指摘ありがとうございます。訂正してお詫び申し上げます
519:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 23:09:37 inpdG8/80
コピペ張ってた奴TAO社員だったのかよ・・・
死ねカス
520:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 23:15:12 f7qdtmmV0
>>519
社員って言うか貧乏でそれくらいしか買えないかわいそうな奴なんだろ
発売してもいない機種の音質評価とか書いてたり、
USBチップとかわけわからん事を書いてたりどう見てもただのキチガイだから
NGwardでNG設定しておくといいよ
521:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 23:18:19 LLkWHb/1O
NGってかコピペ厨アク禁にできないのかね
522:USBオーディオ博士 ◆1maNqBSBS.
08/02/22 23:20:03 MVYpwio70
トリップ忘れてた
>>513
ご指摘ありがとうございます。訂正してお詫び申し上げます
523:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 23:22:03 8Tw5ll5M0
音質評価とか書いてるけど全部持ってるのこの人は？
上の人は980円でもいらないらしいが
524:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 23:26:17 LLkWHb/1O
>>523
日本で未発売のものを持ってる訳無いだろ
脳内所有のキチガイだよ
525:USBオーディオ博士 ◆1maNqBSBS.
08/02/22 23:27:57 MVYpwio70
実際に全て購入し聞き比べてみましたがTAO-3D Ⅱが一番いい音でしたよ
526:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 23:28:13 8Tw5ll5M0
>>524
なるほど、denDACをとにかく貶したいだけみたいだね
Jane使ってるからNG設定したいんだけどwradで消すのってどうやるんだろ('A`)
527:USBオーディオ博士 ◆1maNqBSBS.
08/02/22 23:28:38 MVYpwio70
980円のTAO-3D Ⅱが12000円もするDenDacに勝ってしますとは・・・世も末ですな
528:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 23:29:04 jFphtu2t0
>>525
妄言は良いから比較した奴まとめて携帯のカメラか何かで撮ってアップしてくれ
529:USBオーディオ博士 ◆1maNqBSBS.
08/02/22 23:29:21 MVYpwio70
噛んだので訂正
980円のTAO-3D Ⅱが12000円もするDenDacに勝ってしまうとは・・・世も末ですな
530:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 23:33:27 8PWAGNmX0
TAOのメーカーもこんなキチガイの煽り道具にされるとは迷惑だろうな
531:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 23:33:53 xcjTu23B0
>>477
ちょっと待ってくれ、それを言い出したのはおまいだろに（'д`lli）
532:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 23:37:36 i7ROG9GO0
キチガイアンチの特徴をまとめてみた
・都合が悪くなると直ぐIDを変える
・>>508のような自分に不利な発言を見かけるとコピペを始める
・コピペ時前後のみなぜかコテハンをつける
・不所持機種の評価を聴いてもいないのにコピペに載せる
・そのほかコピペの内容は突っ込みどころ満載の幼稚なもの
・写真アップを求められてもスルー（もっていないのでできない模様）
533:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 23:37:45 OMb129Hf0
>>526
単語をマウスでドラッグして反転＞その上で右クリック＞NG処理＞NGWordに追加
534:USBオーディオ博士 ◆1maNqBSBS.
08/02/22 23:41:25 MVYpwio70
私の評価に興味を持ってくれる人が増えてきてとても嬉しいです
535:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/22 23:49:21 x0v3Czxn0
>>533
ナイス解説
写真晒せないただの荒らしみたいだし
こいつのトリップと「DVD」あたりでNGword指定しておくわ
536:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 00:05:59 Fmt5rzjG0
>>523
俺もDenは980円でもいらない
もっと早くＴＡＯ－3DⅡに出会ってれば12000円もボッタくられずに済んだのにorz
537:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 00:09:43 2EWSs/Wj0
日付変わったからって早速ｗ
538:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 00:10:32 Fmt5rzjG0
でも実際に980円のTAO-3Dの音質が12000円のDenDacに買ってるしね
Den買っちまったお前等の認めたくない気持ちもわかるけどさ・・・
539:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 00:12:34 juUmqo1h0
本当にキチガイだなこいつは
540:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 00:12:56 juUmqo1h0
>>538
じゃあアップしてみろよ？
541:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 00:15:48 PHPLNQTs0
>>536
いらんなら5千円で買ってやるぞ
542:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 00:16:11 pq6EjZ0J0
>>540
横からですまないけどアップされたら信じるの？
543:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 00:18:12 r3ZkWqoF0
>>542
俺も横からだけどうｐしたなら信じるぜ。ただし製品じゃない。保証書のほうだｗ
544:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 00:20:18 O0ql7iJC0
>>542
評価の高いdenDACにおいてきわめて稀な意見のひとつ
くらいにはなるんじゃね？
今のまま何言ってても妄想とアンチ工作
感想ですらないからね
545:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 00:21:39 /jgDEB0Y0
>>542
ID書いた紙と一緒に一式映ってる写真付きなら、
そう感じたなら仕方無いな、になるけど、
現状どう見ても持ってない奴が粘着してるようにしか思えない。
546:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 00:24:06 pXYQ7DRY0
写真アップしてみろ→即レスしていた基地外沈黙の流れはワンパターンすぎ。
547:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 00:28:43 ytg+O3fu0
どうでもいいけどキャッシュで過去スレも見てたらわりと環境晒して意見言ってる人が多いのにびっくりした
値段の張るヘッドホン何個も持ってる人とかもいるしｗ
俺なんてHD595とK240S、あとは借り物のDJ1PROくらいしかもってないよ('A`；)
548:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 00:30:57 pq6EjZ0J0
じゃあ俺が例えばDAC64＋HD-1LよりdenDACの音質の方が上だと言って写真アップしたら信じちゃうのか。
それもおかしな話だと思うのだが・・・まああくまで例えだけど。
549:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 00:33:00 PHPLNQTs0
別にDenDACを持ってるならけちょんけちょんに貶されても構わん。
ID書いた紙まではいらんが、自分で撮ったのが分かれば良い。
比較機器、所有HPの画像もあればなお良い。
550:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 00:36:22 Dr3yn9190
昔からdenDACのアンチって多くて環境晒さないと妄想扱いされるのよ・・・
購入検討の第三者からするとどっち信じていいのか判らないだろうし
アンチ黙らせる為に写真うｐするって流れかと
551:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 00:51:34 ytg+O3fu0
写真アップして信じるのは少なくとも所有した上で書いているって事実であって
話の中身の信憑性じゃない
ただ貶すための脳内意見よりは、よほどマシっての話
評価の信憑性はそういった意見の積み重ねで見えてくるもの
（アンチはよく一人の意見を持ち上げてそれがすべてかのように言うけどね
まあdenDACに限った話じゃないのでこのへんでやめとこうよ
552:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 01:02:58 pq6EjZ0J0
写真アップを要求する人の意見としては、
所有さえしていれば絶賛だろうが酷評だろうが話の中身はどうでもいいということだと思うけど、
実際所有しているうえで嘘書くほうがよっぽど悪質だと思うんだが。
持っていることを証明することと、音質の評価の書き込みが参考になるかは全然別の問題だと思うんだ。
写真アップを要求する人の気持ちは俺にはわからない。
他人の評価が自分の気に入らなかったとしても無視してればいいと思うんだが。
553:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 01:11:12 YR07Wden0
全力で釣られてこその2ちゃんねらー。
554:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 01:12:00 ytg+O3fu0
>>552
お前ただケチつけたいだけだろ？
アンチが暴れてる状況見て言えよ
なんか前にもこんな奴いたな・・・
555:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 01:15:24 0ZizxJJq0
ID:pq6EjZ0J0は前スレでも変な方向にグダグダ言ってた奴だろ
アンチとセットで現れて場の空気も読めない発言連発
相手にするだけ時間の無駄だからNG推奨な
556:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 01:16:50 uuQTmK640
ところで、DenDACと他のUSBおでおのマジメな音質比較って、誰かやってくんね？
557:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 01:19:37 pq6EjZ0J0
>>554
ケチつけたいというか環境アップすれば嘘だろうが何でも書き込みしていいってのは違うんじゃないの？
と言いたいだけ。
実物を持ってさえいればアンチではない、というのも変でしょ。
所有しているわけではないのに音質評価を書き込むのはただのアンチというのは同意するよ。当たり前だけど。
558:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 01:23:17 OGtgOnE9O
>>556
そういうのは言い出しっぺがするもんだ
出来ないなら断片的な情報を自分で探そう
559:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 01:23:51 pXYQ7DRY0
お前は稀な例を上げて馴れ合いたいだけだろ。
560:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 01:27:46 9+mz6JVJ0
>>557
誰も何でも書き込みして言いなんていってないし
写真を晒せば何を言っていいなんていってない
わかったらいい加減スレ違いだから他でやれ
ＫＹ
561:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 01:37:50 pq6EjZ0J0
言い方は悪いけど写真アップしろ、など他人を疑って攻撃的になるのは、それだけ自分に自信がないことの表れですよ。
本当に自分の評価に自信があって心に余裕があれば他人の評価なんてどうでもよくなる。
まあ言いたいことは言えたから消えます。
562:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/23 01:47:14 pq6EjZ0J0
こう考えるとわかりやすい。
もし他人の音質評価の書き込みが、自分の評価とは著しく異なったとしたらどうしますか？
１、実際所有しているのか疑ってその人に写真アップを要求する。
２、自分の評価をその人に伝えるが、その人の評価を否定はしない。
３、別に何もしない。ROMってるだけ。
あなたは１、２、３、どのタイプの人間ですか？
これで本当に消えます。
もし１に該当するタイプの人はどうして自分に余裕がないのか考えた方がよろしいかと。