08/02/07 21:28:16 yVrNukZJ0
PCIのUSB+USBハブって使い方でも
オンボードのUSB+USBハブとの違いあります?
51:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/07 21:31:53 1FVQtG420
>>49
単に「機器が必要とする場合に」流せる最大量だから問題なし、
denDAC自体は消費電流120mAがMAXぽいけど、
瞬間的なピークで見れば電流量に余裕が有るのはいい方向に向かうんじゃなかろうか
52:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/07 21:42:10 AgOOzemT0
製品仕様に書いてますね。
まるで見てなかったw
電源電圧・消費電流 +5V(USB端子) 120mA以下
せっかく調べて見つけたやつだし
49のやつを近場で探してみます。
ありがとう~
53:32
08/02/07 21:54:00 2pA4uJ8R0
>>45
ありがとう。
さす場所変えてみたら音量大分変わりますね
ありがとう
54:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/07 21:54:01 Wnmsc5D+0
>>49
バッファローのやつだったかな
あまり物だったので性能とか気にしてなかったけど
いろいろあるもんだね スレ発見したので見てみたらどうでしょ?
スレリンク(mobile板)
55:32
08/02/07 22:05:18 2pA4uJ8R0
追記。
ボリュームコントロールのミキサーデバイスが
反映されていなかったみたいです。。
56:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/07 22:21:01 AgOOzemT0
>>54
ありがとうです。
バッファローならよっぽどのことが無い限り、手に入りそうですね。
49のカードが見つからなければ、バッファローにします。
リンク先読んでみました。
あまり収穫になる情報が見当たらなかったので、見つけたら買ってみて、自分で試してみます。
57:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/07 23:14:54 2eKe6o9s0
スレ違い承知で聞いてみよう
PCIに増設するUSB+SATAも同時に増やせるカードってない?
古いギガの GA-8IPE1000ProだとイマイチdenDACの魅力がわからない。
58:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/07 23:23:57 Wnmsc5D+0
ある
59:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/07 23:24:09 1bBPCMKQ0
>>57
URLリンク(www.kuroutoshikou.com)
eSATAだけど。おすすめはしない
SATAは別のきちんとしたカードを使った方がいい
60:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/07 23:45:22 2eKe6o9s0
>>59
さんきゅ、玄人から出てたのね
やっぱちゃんぽんカードだとイマイチ信頼性に欠けるかな。
俺のdenDAC、解像度は良いんだけどいまいち音が薄味な気がする
低音不足のせいかな?
61:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/07 23:47:53 VDBwv/Qq0
>>60
味って言われるような意味では割と濃いめだと思うけど。
少ないって言われるのはもっと低いところじゃないかと思う。
62:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 00:09:07 DjjtP+9c0
>>60
使っているヘッドホンの性能も関係してくるのでは?
63:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 00:14:31 kYmj7NEA0
>>45
光でCR-D1って悪化してない?
俺もCR-D1持ってるが、この内蔵DACは糞だと思う。
SE90PCIからアナログで直に繋いだ方が良いと思われ。
64:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 00:29:55 cygi9/Ud0
>>63
遅レスでさらに追い打ちかけるなよw
65:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 01:31:40 fHgIIrAA0
>>63
本人だがそれはない
DenDAC相手でも低音はCR-D1+HD53Ver8の圧勝だと思ったよ
つーかDenDAC低音の解像度とかはいまいちだな
EX700、E500、Mobius+HD650使ってるが・・・
っても買ってきて初日だし、エージング進んだらまた変わるかもな
まぁノートのサウンドデバイスとしては期待以上すぎだが、さてどうやってゲインとろうかなぁ・・・
66:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 01:45:41 kYmj7NEA0
小音量派になるか感度の高いヘッドホンを使う。
クリップするかも知れないがプレーヤーでゲインを-0dB以上にする。
イコライザーで全部+6dBにして持ち上げるとか。
67:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 01:56:13 CNTZ0iu60
お前、言っていること変わっているだろ。
68:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 02:07:56 fHgIIrAA0
きっちり聞き比べるとね
意見変わったのは認めるよ
けどホワイトノイズ無いのがいいなぁ
E500とかEX700みたいな感度高いイヤホン使うとつきものなんだけど、DenDACだとこれが無い
RH1と良い勝負だわ
69:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 04:19:43 kAKhVtO40
>>67
わろたw
70:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 10:32:16 Jr6XRXYk0
感度高いとホワイトノイズが増えるっていうのがわからない。
ハイ上がりだとノイズ目立ちやすいっていうのならわかるけど・・・
71:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 17:42:33 fHgIIrAA0
すまん、68だが更に訂正
使ってた延長ケーブルが糞だったらしい
直でつないだらまったく負けてないわ
けど・・・どーしたもんだろ・・・
延長ケーブル使わないと取り回し悪すぎるぜ・・・
72:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 18:52:43 jglwwCRM0
主語は何だろう??
多分denDACに繋いだヘッドホンの延長ケーブルが粗悪だったんだと思うけど
73:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 19:12:40 fHgIIrAA0
>>72
Yes
使ってた延長ケーブルはMDR-EX700同梱の物だったんだがこいつをDenDACとイヤホンの間に入れるとそれだけで音が悪くなる
特に低音で顕著で、おそろしく味気ない、スカスカした低音になってる
聞いてて不快感催すほどに
もうHD650専用にするしかねーか・・・
74:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 19:19:16 rZsBw9cd0
1、別の延長ケーブルを買う
2、USB延長ケーブルを買う
75:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 19:29:36 cygi9/Ud0
本体動かして近くに置くか
もうちょっと質のいいケーブル買ったほうがいいぞ
76:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 19:35:39 1+TZllkP0
ところで少々スレチなんだが
ヘッドホンって中にユニットがあるじゃない。
ってことは当然両chに+と-もあるんだろうけどステレオプラグって左→右→GNDの三つしかないよね?
スピーカー出力って右、左chに+-がそれぞれ二端子ずつあるのにこれはどういうことかいな?
アホな質問ですまん。
77:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 19:41:34 FE2rIDcv0
電気の機械モノはGNDは一系統しかありません
マイナスアースとかで調べるとわかるかもしれませぬ
78:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 20:19:30 Jr6XRXYk0
そう、グランドは共通。
だから、コンセントに触っても、
ビリってくるのは片方だけ。
触って確かめてみたい奴は、自己責任でww
79:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 21:34:23 MigrarUQO
>>71
うちもフロントなんか使うとスカる
ノイズとかないなら5vがだめなのでは?
よいケーブルか
アダプタ付きハブとか買うと行けるかもよ
80:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 21:36:49 4vNST3E+0
これ品はいいんだが同封して来る紙はやめて欲しいな。
「トレーニング」とか、あまりにも怪しすぎて凄く不安になった。
81:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 22:15:22 9pt0dnWb0
>>80
さらに中の本体とその容器(なんだあれは)を見て買ったことを後悔し
まあ音だけ聞いてやるかと聞いた時の感動こそがdenDACじゃまいか
82:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 22:21:20 T61CmgKP0
>>80
保証書の怪しさは異常
>>81
あのプニプニした容器結構気に入ってるぜw
83:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 22:26:33 LzJUExXL0
謎の生物「フルダックにしてやんよ!」
URLリンク(www.kujinet.jp)
84:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/08 22:56:35 zr1xZVcu0
容器とか外装パッケージに無駄な金かけるメーカーよりはよほど良いと思うが
85:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 00:13:05 3Ror96Qz0
だが生々しいアットホーム感だな
異常に詳細な説明書には正直引いた
買ってよかったが。
86:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 00:17:52 iqHKUUGw0
>>80
あれさえなければなぁ・・・
あの文章は電波か宗教系な気がして怖いんだよな。
勝手に信者登録されてなきゃいいんだが・・・。
87:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 01:00:07 Ccs60u6Z0
denDAC付けっぱなしでもパソコンの起動音が本体から出るのはしょうがないのかな
88:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 01:04:16 DJtBqXiH0
>>87
それは仕方ない。BIOSにドライバが含まれてない限りは。
USBとUSBオーディオのドライバがロードされるまでDenDACは動作できないから。
89:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 01:07:52 ae/6lgeD0
確かにそうなんだがこの延長ケーブルって定価35kのイヤホンに同梱されてるやつなんだよな
それ考えるとそれなりの品なはずなんだけど・・・
いやでも定価60k超えてるE500も延長ケーブルは糞だしこれもやっぱりそうなのか・・・
けど延長ケーブルってどれ買えばいいかわかんねー
高いの買ったってまた外れたら懐がががが
90:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 01:19:27 DuPmvrzV0
>>89
前スレに貼られてたここなとどう?
比べるほど色んなケーブルを買ってないんで詳しい性能についてまでは言えんけど、
太くてかなりしっかりとした品が来ましたよ。
URLリンク(buyaudiotrak.jp)
91:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 01:34:33 ae/6lgeD0
>>90
ぶっとくてよさげだね・・・
検討してくるよ。サンクス
92:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 01:46:16 i744ecXk0
カナレのもいいよ
93:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 04:31:34 7b/GjZ2u0
>>86
しょうもない事に気にしすぎ
半年以上前に買ったが変な手紙とか着てねーから安心しろ(笑)
インテルもそうだけど少なくともオーディオ製品はかなりまともだよ
94:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 09:13:24 Ek/VrA650
>>87
スタンバイ使おうよ。
いまどき、いちいちシャットダウンするのって、ありえない
・・・と思うのはオレダケ?
95:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 11:23:32 M/fEYxSM0
USBのPCIカードのコンデンサ変えた。
回路が吹っ飛ぶなんてことも無く大丈夫のようだ。
未エージングでも標準品よりいい。
シルミックⅡ 派手、広がりがある。
OS-CON 太い、解像度高そう。
96:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 14:28:18 Usvghy/W0
>>94
スタンバイって、結構電気食うの知ってた?
5Wぐらいだけど。
97:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 16:35:52 Ek/VrA650
>>96
5Wだとして、一日スタンバイにしといて
電気代は3円ぐらい。ストレスのない立ち上がりを考えたら
使わない手はないでしょう。
それにシャットダウンするより、パソコンにも優しいんじゃないかな。
98:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 17:13:14 IM/EEbz10
フリーのサウンドプレイヤーだけど、細かい調整ができるのでおすすめ
デフォルトでも結構いける
URLリンク(www.frieve.com)
99:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 17:56:13 i744ecXk0
何故かスタンバイの復帰時1/2ぐらいで画面が元に戻らない
100:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 18:14:26 AM1c9TdW0
>>93
DenDAC自体はいい製品だと思うんだ。
でも宣伝の仕方が一般常識的な感覚からズレ過ぎているので、
そこさえ直せばもっと売れ行きも伸びると思うと残念だよ。
俺もオーディオインテルのURLやHPの文面見ての第一印象は、
あーこりゃ詐欺サイトだなwと思った。
半年ROMって大丈夫っぽいので購入に踏み切り、とりあえず
音には満足したので結果的にはよかったんだが。
伝聴研には音楽を聴くことを「聴覚トレーニング」なんて称するのは
普通のAVマニアから見てもおかしいってことに気付いて欲しいな。
2chのヘッドホンスレ見て興味持った人も怪しさでスルーしている人が
たくさんいると思うよ。
101:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 18:40:25 HgS97R5F0
>>100
信じるものは救われるオーディオは宗教です。
102:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 19:04:04 j6dGJaUv0
>>100
だからそんなのは余計な御世話
無理して買わなくていいし人に勧めなくていい
103:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 19:07:20 +fGL18pj0
>>102
やっぱり自分が買って気に入ったものは他人にも勧めたくなるのが自然では。
ただ機能が限定されますし、興味があっても遊びで買えるような値段ではないのは確かだと思いますけど。
104:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 19:08:48 M+3NmyIx0
まったくだ、
宗教も金儲け目的になる前の慈善事業段階ならさほど忌み嫌う必要も無い。
105:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 19:12:08 FjsMi0WR0
聴覚トレーニングってそういうプログラムなんでしょ
効果はともかく、上のやつの文句のつけ方は
軍隊トレーニングをダイエットというのはおかしいって理屈だな
>>102も言ってるけど怪しいと思うなら買わなかったらいい
評価なんて4,5例の所有者の感想があれば十分だし
それを見ても怪しいとか思ってるなら縁がないと思ってスルーしとけ
106:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 19:19:54 3KYCgdNY0
半年前にこのスレはないわけだが(笑)
107:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 19:22:32 IM/EEbz10
>>100
掲載記事がムーだもんなw
kakaku.comでレスしまくってる廃人が高いアンプ持ってるのに
勧めてたから買った。
なんで1万程度のものを褒めるのかなと疑問に思って。
108:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 19:35:29 p5reesqc0
denDACの話しようぜ
109:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 19:47:17 bNjEaPk2O
店の見た目や雰囲気はとても怪しいが
出てくる料理は素朴だけど美味いみたいな感じだな
俺は買っても後悔させない物だと思えるから色々な人に買え買え言ってるけど、そう考えると無闇やたらに薦めない方がいいのか・・・
110:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 19:51:39 YqVVeZJu0
!!ご注意!!
パソコンをしながら
聴覚トレーニングを
しないでください
パソコンで作業中に聴いてはダメらしいw
111:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 19:56:01 p5reesqc0
>>109
別にいいんじゃない?
お店が怪しいとか製品自体に関係ないし
むしろ勧める勧めないは用途とか形状とか使い勝手による
ネットの外で会える知り合いなら
自分のden貸して気に入ったら買ってみたらって言えばいいんじゃね?
112:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 20:07:37 /O7E644j0
>>109
なんとなくコレを思い出したw
URLリンク(image.blog.livedoor.jp)
113:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 20:09:14 /O7E644j0
誤爆すまん
114:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 21:04:00 Ek/VrA650
2割ダウンぐらいでオークションで処分できるよな?
そう考えたら、dendac買うのにそんなに慎重になる
気持ちが理解できない??
115:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 21:06:39 8GaZLDQz0
一万程度の値段なら、わざわざヤフオクで2割びき
を探すより新品買うだろ?
116:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/09 22:09:12 Ek/VrA650
1年落ちのshuffleでさえヤフオクで3割落ちだよ。
117:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/10 02:50:28 V6V1kZig0
>>81
とりあえず音だけ聞いてやるかという時点では
結構良いかなとは思ったけど感動する程では無かったな。
後からじわじわ来る感じ。
118:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/10 02:59:31 ku/htzrs0
スタンバイより休止モードだな。
>>117
俺最初聞いたときは「メリハリないし音の圧力無いしふざけてんの」とかだったが、
そのうち「まあこれはこれでありじゃね?」とか思うようになった。
今は原音越えてる
119:56
08/02/10 03:12:10 LnqMPrVH0
USBのPCIボード購入しました。
3軒ほど探してバッファローとIOデータしかなかったです。
バッファローを購入し、早速聴いてみました。
音はなんだかふっくらとした音に変化、
ものすごく!ってほどではないけど、変わりました。
毎回聴き比べ用に使っていた曲の中に、聴き漏らしていた音を見つけた。
たまたまかもしれないけど。
>>94
コンデンサ変更&レポおつです。
自分もそのうち真似してみます。
直接本体をイジるわけじゃないけど、いろいろ試せておもしろいですね。
120:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/10 03:59:44 tAbqu7r40
ちょっと薄味すぎる気がするな
だいぶヘッドホン選ぶと思うわ
121:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/10 04:42:35 r8ZHN8th0
>>120
薄味だと思ったら手持ちに真空管あれば合わせてみると面白いよ
手持ちで一番合うのはHD650
前スレに書いてる人いたけどDT990も確かに合いそうだな
122:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/10 09:53:28 tAbqu7r40
>>121
真空管はないなぁ
自分もHD650持ってるが確かにこれが一番合う
金があればAKGのK701使ってみたいなぁ
123:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/10 11:06:51 xLARct5a0
DenDACはヘッドホンを選ぶと言うより曲を選ぶと思う。
124:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/10 15:01:02 MNPHLVni0
HD650で聞いてるけどあんまり音場広くない感じがする
とりあえずもっと使い込んでみよう
125:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/10 15:04:01 6c3yw4aP0
>>124
エージングに10日以上かかるような印象がある。
126:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/10 15:17:12 tAbqu7r40
ああ、音場は狭く感じるね
ってもうちも届いてまだ4日目だから解らないが
127:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/10 16:26:39 xLARct5a0
音場はエージングしても広くならない気がする。
広くないんだけど、妙に明確。
明確って言っても普通のヘッドホンアンプの明確とは違ってて、
楽器の位置が自然に配置される感じ。
その辺、EXH-313と似てる。
128:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/10 16:41:55 pgMM5iaN0
ポータブルCDプレイヤーで聴くみたいな感じ?
129:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/10 16:43:58 +e3GRtpU0
>>128
ぜんぜん違う
130:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/10 16:47:40 pgMM5iaN0
>>129
そうか。ポータブル機器は省電力故の非力さがあるんだよね。
そういうのとは違うということか。
131:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/10 16:53:55 dklewSoS0
595もかなりせまく感じるけど←音場
650はそれよりは広い感じ?
132:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/10 16:56:33 +e3GRtpU0
>>131
その比較はここでする話じゃないけど
一般的に言えばHD595は開放型の中では音場が狭いほう(密閉型よりはもちろん広い
HD650はかなり広く感じられ音場感に優れた機種
133:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/10 17:27:17 dklewSoS0
スレチスマソ
相応に違いはあるのね
134:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/10 22:02:01 ya8/+IzD0
DenDACと相性の良いイヤホン、ヘッドホン
ER-4Sに一票
135:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/11 10:24:10 GTGjL+030
ER-4Sはただでさえ少ない低音がさらになくなって(´・ω・`)な感じ
136:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/11 10:35:35 mw74214rO
>>135
ある意味特化してるじゃん
あれで低音欲しい人はいないだろうし
137:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/11 15:12:02 rvMgJPie0
dendacについて教えてください。
手元のヘッドホンのプラグがφ6.3mm/Niメッキステレオ標準の大きい方なので
dendacに接続するときはアダプタを挟む必要がありそうです。
これによって音質が劣化しないか心配なのですが
そういうことってありますか?
138:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/11 15:16:21 5dwHmg8E0
変換プラグによる音質差なんて気にする必要ないよ
139:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/11 15:25:55 Gpc/lSd40
>>137
ミニジャック変換プラグで音質が劣化することはありません。
ただ必要な機器がDenDACなのかどうかよく考える必要があるかもしれません。
140:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/11 15:28:57 GTGjL+030
>>137
友人に付き合ってもらって、
変換プラグ0個のときと2個つけたときとでブラインドテストすればいいと思うよ。
141:137
08/02/11 15:49:25 rvMgJPie0
>>138-140
レスありがとう。
実はdendacまだ買ってないので、これから買います。
142:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/11 18:03:36 S9PhtxFb0
DenDACと相性の良いイヤホン、ヘッドホン
HD650に一票
143:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/11 18:07:28 dJ52cF0+0
相性の良くないヘッドホンにMS-2を挙げる
なんか繊細すぎ&低音少ないのでヒャッホーできないんだよね・・・
144:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/11 19:23:24 HBWa7M640
E500(E530)とMDR-EX700を相性よくないイヤホンに追加
どっちも低音重視の楽しく聞かせる系なのが災いしたか・・・
145:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/11 19:48:59 Kq0EtxD10
低音とか迫力が欲しいって人だとdendacは合わないだろうね
146:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/11 20:42:09 aeoHLBb30
DT990でもあう >>142
147:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/11 20:58:24 cMlhf4TY0
D2000とは合わなかった
148:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/11 20:59:34 mw74214rO
相性悪いほうは
denの特性考えたらわかるのばかりじゃないか?
ノリを求める機器じゃないと初期から言われてるのに
そういう傾向の機種をこれみよがしに出すのはどうかと思うがね
語るなら意外と相性よかったとかそういう情報のほうが欲しいな
149:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/11 21:13:25 cMlhf4TY0
>>148
D2000は相当まったりしてる音だぞ
150:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/11 21:26:04 FZsaGqpq0
超低音は出ないけど中低音辺りは意外と出てるね。
HD650で中低音の多い曲を聞くと、ズシッと頭の中に響いて個人的に少し聞き疲れする鳴り方をする。
151:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/11 21:26:57 yX7SFynw0
W5000は合う!!
って言ってもまたいつものヤツかwで終わっちゃうかなw
高域の伸びは少し丸くなるけど、逆に聴き易くなると思う人も多いかも
低域は殆ど変わらないと思う、タイトなままで悪くない
中高域の透明感と美しさには聴き惚れるね
152:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/11 21:30:45 Gpc/lSd40
>>151
W5000をミニジャック変換プラグ付けてDenDACで常用してるんですか?
153:151
08/02/11 22:01:38 dF8VgScvO
普段W5000はメイン機だからdenDACで常用はしてないかな
ウチはサブだと気軽に使える密閉が主
A900→313 今はエージングも兼ねてイヤホン繋げてる ER-6やThe Plugなんかかな
154:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/11 22:34:33 HBWa7M640
手持ちの高級イヤホンがE500とEX700しかなかったのさ
けどHD650がイケてたから満足だぜ
155:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/11 23:22:38 udynXWyx0
HD595+dendacで満足してたのにHD650も欲しくなってきたぜ・・・
156:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/11 23:57:12 qky+KxIp0
D2000で聞いてる俺は泣いた
他のヘッドホン持ってないから比べることはできんが、
平均的な音がさらに無個性になってる感はある
157:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/12 00:22:54 fphhU/T80
禅ばっかあがってるけど赤毛との相性はどーよ
158:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/12 00:35:15 H/S0YG810
>>156
逆に考えるんだ
こんな無個性的なヘッドホンは個性的すぎると
159:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/12 00:35:38 H/S0YG810
>>157
自分で買え
そして報告
160:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/12 02:39:48 RMll6Vk30
DenDACでロック・打ち込み系をRH-300で聞いてみたら、悪くなかったよ。
ロックではドラムの音がなかなかリアルな音で楽しい。打ち込み音もRH-300は相変わらず合う。
>>157
赤毛はK240Sしか持って無いけど、良いよ。主にクラシックの場合。
K240S特有の低音ボンボンが若干抑えられるのも良かった。
たぶん上位機種でも合うだろうけど、K501 K601は音量取れるんだろうか。
161:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/12 09:04:59 QSJDnp+Y0
>>86
URLリンク(www.interu.co.jp)ここの
URLリンク(www.interu.co.jp)
これ読んで選ばれた理解が出来る人が買う製品だよ
トレーニングによって日本人でも西洋人のようにうまく演奏できるようになる
162:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/12 14:42:29 hB4408Rn0
まあ・・・アレだよ。いわゆる紙一重って奴だと思え。
163:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/13 00:38:02 p4lr5c0N0
関係ない話を引っ張るな
怪しいとか思うなら自由に思えばいいが、ここでいちいちいわんでよろし
denDAC自体を語れ
164:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/13 00:52:11 lkFzATbD0
>>163
165:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/13 01:26:03 QB3XjcWG0
_ ∩
( ゚∀゚)彡 DenDAC!DenDAC!すごいよDenDAC!
⊂彡
166:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/13 02:28:43 we2MV4zd0
同価格帯のHPAとの比較なんかがあるとすごく参考になる
167:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/13 03:49:18 iwViflWn0
>>166
比較は要求するものでもないし参考にするものでもないよ
あくまで個人の感想だからね
感想が聞きたいだけなら散々過去ログにも出てるし
個人サイト、ブログに色々あるから探すといいよ
168:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/13 05:04:18 a9pLF+dz0
今日は既に2時間近く聴力トレーニングしちゃった
169:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/13 12:17:55 jhp5X+Ah0
>>168
ワロタww
170:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/13 22:04:57 bjh8n6Og0
廃人がDenDACに染まってしまったw
171:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/13 22:41:17 8w+Onz3o0
DenDACの圧倒的勝利ww
172:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/13 22:52:14 oF5K6+4x0
>>170
最後に書いてるけど前日の日記読むといいよ
毒吐きは半分ネタだからね
173:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/13 23:30:19 PwgOc70N0
DenDACなおまいらが使ってるプレイヤーは何ですか?
foobar2000とか?
174:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/13 23:36:16 lkFzATbD0
う、ウィンドウズメディアプレイヤーです・・・
175:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/13 23:37:48 bjh8n6Og0
foobar。frieveは使い勝手悪いし、
winampはライブラリ構築するのがめんどくて使ってない。
176:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 00:08:30 51ea6H+X0
ヘッドホンとDenDac買ってからitunesからfoobar2000に移行しますた
見た目はいじらないとダサいけど少なくともitunesよか音はいい
エンコもLAMEでするようになたよ
177:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 00:15:29 CuUMSW6V0
一応なんちゃってでfoobar+ASIO+可逆で再生
178:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 00:22:45 91X8odDg0
素朴な疑問ですがDenDACはASIOだと音量調整できないのでは?
179:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 00:25:24 CuUMSW6V0
そうなのか・・・
俺どうやって音量調節してたんだろ・・・(´Д`)
180:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 00:34:44 D1ytP+FP0
や、DenDACはASIO使ってもなぜか音量調節できる。ASIO4ALLが対応してないだけかもしれない。
あと、foobarはASIOでも音量調節できる。これは仕様。
181:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 00:42:34 CuUMSW6V0
お、そうなのか
良かった 俺の環境が変かと思ったよw
182:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 00:48:36 kXSpAWW60
LILITH+ASIO4ALL+可逆圧縮
LILITHでも音量調節はできるな
183:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 00:49:34 UEIkXTIN0
asioってのを使うと音質が向上するの?
184:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 01:02:07 N+HJb8620
精神安定剤的なもの
無いよりはマシってこと
こだわるかどうかは使用機器(ヘッドホン)の質によりけり
というかdenDAC自体五千円くらいのヘッドホンなら割高な投資になる気がする
185:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 01:02:13 YI5XmPAQ0
向上しないと思うけど…
使いたい人は好きにすればいいんじゃない。
186:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 01:07:13 kXSpAWW60
まずググって自分で試すと良い
ASIO対応したプレイヤーとASIO4ALLをダウンロードするだけだ
MAC使いなら気にしなくて良い
187:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 01:09:16 D1ytP+FP0
ASIOで音質向上しないけど、
IEのクリック音とか無駄な音が抑えられるのはいいな。
188:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 04:00:16 rhYbvlmW0
マジfoobarの方ituneよりが音質いいじゃん。ソフトウェアの違いは機能とGUIだけだと思ってた。
189:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 04:47:27 hvoTnWbt0
>>187
dendacのノイズ低減とASIOのクリック音抑制で
パソコンしながらもノイズレスな音楽を聴けるということか
190:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 07:59:15 lEn+d5OV0
可逆ならどれ使っても同じってのをみたことある
そんなおれはLilithです
191:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 11:23:56 IYkNJ1FN0
音質は知らんがASIO4ALLとDENDACが
うまく共存してくれない漏れの環境・・
はともかく、こいつの音量調整って要は
本体内部の増幅回路の電流を制御して
やってるんでしょ?
192:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 12:25:53 AzmmVAGy0
俺も他のサウンドデバイスと競合しちゃってて
使えるようになるまで結構めんどかった
193:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 13:10:35 FnMYAeJY0
yahooショッピングの商品説明のところに価格:9,800円
ってかいてあるぞw
URLリンク(store.shopping.yahoo.co.jp)
194:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 14:01:16 yUIP6m7+0
2、3日前にここの通販でDenDAC買ったが、12000円だった。
記載ミスか、価格変わったのにここだけ直し忘れたとかかな。
195:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 19:08:40 LbU4XWop0
1501≧dendac>dr dac2
右の不等号はみなさん、納得のようですね。
196:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 19:13:06 e0ggOH2g0
1501って何だよ?
197:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 20:09:16 ams6u90T0
>>196
すぐ不等号使うようなキチガイにかまうな
NGにしとこう
198:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/14 20:46:52 D/LVWEAB0
いまHD580でジャズを聴いてるけど、なんだこの心地よさはw
199:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/15 10:57:16 WC8gbTai0
BOSEのM2をPC接続で使ってるんだけど間に噛ませてみようかな。
200:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/15 10:59:03 1EA3il350
勿論ヘッドホンでも使えるからお得だよ
是非買うべし
201:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/15 14:59:07 yqQtmCBHO
>>199
ノシ
M3に使ってます。
202:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/15 17:08:20 1AO2uJHh0
>>187
自分の場合はIE起動したり、スタート→すべてのプログラム を開くと時々音飛びするようになったぞ。
だから結局元に戻した。
203:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/15 17:17:27 /u00LAVJ0
PCの性能がショボイんじゃない
204:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/15 17:30:43 5NRxXw5O0
1万のヘッドホン+denDACより2万円のヘッドホンオンリー方がCP高いよな?
205:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/15 17:48:07 1EA3il350
オンボ+2万ヘッドホンなら
denDAC+1万ヘッドホン買った方が良いと思う
最近低価格のイヤホン(SHE9501 The Plug ER-6)買ってdenDACで使ってるけど悪くないよ
The Plugは安いし低音出てて楽しいよ
今はSHL9600待ち
取り敢えずdenDACとこの辺り買って使ってもバカに出来ない音は出る
206:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/15 20:14:56 ULlNVRV+0
じゃあ、2万のヘッドホンとdenDACなら原音を超える?!
207:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/15 20:21:45 0Jl7voaQ0
ER-4SとDenDACで原音超(ry
208:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/15 20:22:23 CO6D3rmv0
DenDAC ・・・9,800円
SBC-HP1000・・・9,980円
いい塩梅で予算二万円の買い物だったわ
209:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/15 23:01:07 uwiEHEK50
個人的には2万のヘッドホンかな。
最近のノートオンボは音質良かったりするし
210:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/15 23:24:01 hF2t7dC00
ENVYとかついてるのもあるからな
211:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/15 23:36:17 +qSBTjxJ0
2万円のヘッドホンとdenDACでいいじゃん
それくらいから環境差が出てくるのがわかりやすいし
オンボでいいって人はそもそもココみなくてもいいし、それなりのヘッドホンで満足しておけばいい
(いやみではなく、それで満足するのもまたひとつの方法論という事
212:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 00:13:06 wuBZm9fJ0
>>204
CPの話するならヘッドホンのグレードアップがいいね。
スピーカーも使うなら前者かなぁ。
HD650+dendacだが聞いていると眠たくなってくる。。
213:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 00:58:40 VF0WCYiv0
つか変な前提で話題出してるのがおかしい
CP気にするならまずHPをよくする
それから環境に行くのは鉄則
はじめからいいHPを買うつもりでなら
前後しても、同時に買ってもかまわないだろうけどね
>>204みたいに考えてるならまずHPに金かけとけ
SPもHPもこれは一緒だよ
214:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 01:57:23 CGl/E4sK0
ようやくdenDAC購入!ってことで流れ読まずに記念カキコ。
先ず第一に、今までPC直挿しの俺が初めに驚いたのはノイズが全く気にならないレベルにまで抑えられてること。
つか、ぶっちゃけ俺にはノイズ全く聴こえないんだけどね。糞耳でスマン。
んで、次にFX300とK240S(定価1万以上のヘッドホンはコレしか持ってないorz)をdenDACで聴いた感想。
FX300は元々フラット気味やや低音寄りなイメージ(俺主観)だけど
denDACをつけると更にフラットな鳴り方をするようになった。
低音が良い具合に後ろに引っ込んで、音の鳴る位置が安定するようになった、とでも言えばいいのかな。
K240Sは低音のボンボン感がかなり和らいで、更に高音がマイルドになった感じ。
ソースによっては何時間でも聴いてられるような聴き疲れしにくい音になったと思う。
中音は…残念ながら両者共に俺の耳では違いが分からなかったけど、余り変化が無いものだと思いたい。
上手くいえないけど、瞬発力は無いけど持久力があるような音の鳴り方な感じかな。
ノリの良い曲なんかには合わないかもしれないけど、しっとり系の曲には合うような気がする。
以上駄文でスマン。
215:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 02:00:56 N7RSPZy80
>>214
電鴨デビューおめ!
もしエージングで音変わったらもう一度レポしてくれると嬉しいんだぜ
216:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 02:03:35 t8L8GoeK0
>>214
ノイズはかなり高インピのイヤホン使ったら聞こえなくもないけど
それでも聞いているときにはまったく気にならんレベルだから気にしなくて大丈夫
217:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 05:21:17 CGl/E4sK0
>>215
ありがとう!
耳エージングでなければまたレポしますわ
>>216
それを聞いて一安心
218:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 08:48:56 yfkCTa5s0
>>214
レポ乙
環境(PCとか)も書いてくれればうれしい
219:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 18:13:24 NDqdU5WG0
社員が工作しまくってるスレはここですか?
220:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 18:25:04 UTEDgJ3p0
>>214>>216
俺のDenも微妙にノイズ聞こえる。
ヤフオクで買った980円のUSBオーディオですらノイズ無かったのに・・・
221:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 18:28:41 NDqdU5WG0
まあ所詮USBオーディオだしな
電ダックは今まで音質の悪いノートPC使ってた奴が多いから音がいいと感じるのは無理も無い
222:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 18:50:48 n0nDxCuE0
ヤフオクで売ってる980円のUSBダックと大差ない件について
>>14
皮だけ変えてんのかもな
223:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 18:50:55 gNYl5l4i0
USB端子の質で大分違いあるよ
PCIカードかカードスロットに挿すUSBカード使うのおすすめ
224:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 19:28:43 vvrZsj910
>>220
まずは環境を書け
話はそれからだ
>>219
USBオーディオスレだけでは飽きたらず
ついにこっちまでやってきたのね
ごくろうさん
225:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 19:31:03 0SODrnQ20
>>214
>マイルドになった感じ
それって解像度落ちてんだよ
226:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 19:35:28 hCA9kfzw0
>>222
それだけじゃうそくさいから
使っているヘッドホンとふたつのデバイスの写真アップしてみてくれないか?
ちなみに自分はUCA202からランプアップのつもり(実際は壊れたからだけど)で買い換えたけど
音質が上がったのは実感しているよ
お前もアップしろというならいつでもできるよ
227:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 19:40:10 Ob2cEmmJ0
>>218
何処まで晒せば良いかワカランが取りあえず
【PC】デスクトップPC
【OS】Windows XP Home SP2
【CPU】Celeron D 3.20GHz, 533MHz
【サウンドカード】オンボード (ATI Radeon Xpress 200)
【エージング】FX300は100時間超
K240Sはまだ買ったばかりで多分50時間くらい
【曲ソース】劇場版ターンAガンダムSoundtracks 惑星の午後、僕らはキスをした
牧野由依・天球の音楽 インスト系BGM色々 etc...
(各、mp3(Lame 3.97b 320kbps)と無圧縮waveで視聴)
【使用プレイヤー】SoundPlayer Lilith
オタクBGMでスマン…が、AFTER ALLはガチ!
>>220
うぉ、マジですか…>ノイズ
やっぱり俺に聴こえないだけでノイズは鳴ってるのかな、俺糞耳乙。
>>225
228:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 19:44:39 Ob2cEmmJ0
おっと、途中で書き込んでしまった。
>>225
レポには書かなかったけどやっぱりそういう事なのかな。
高音に関して言えば、耳に劈く音ではなくなって聴きやすくなったんだが
これが原音に近づいた為なのかどうかが俺には分からないんだよね。
あと、音場が若干狭くなったように感じるんだが俺の気のせいかな…。
229:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 19:49:32 TPFCOeae0
>>228
マイルドな音に関しては、周波数特性上の色づけだと思う。
低分解能とは違って、聴き込むと情報量がしっかり出てるから。
230:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 19:51:12 pVoMW+7D0
Lynxに勝るとも劣らないな
231:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 19:57:08 OCRU1qeG0
DenDACに使われてるPCM2705ってエレコムや栗のと同じチップだしな
あんまり種類ないし仕方ないのかもしれんが。
232:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 20:00:45 Vx7T3ChMO
>>227
乙
適当なこと書いてる奴もいるから
なんでも鵜呑みにしないほうがいいよ
イヤホンにはパワーのないDAP用に高インピーダンス設定のものがあるから
そういうのだとサーノイズがでることはあるかもしれないけど
たいていのHPじゃまず大丈夫だから心配するな
233:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 20:07:18 ZQkO13z90
Denダックの一番の欠点は16bitサンプリングレート48KHzまでしか対応してない所だな
96、192KHzまで対応した物が欲しいなら普通のDAC買うしかないよ
234:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 20:12:07 CFiUVjtc0
>>233
16bit48KHzまでなのか~orz
所詮おもちゃって事だな
つーか性能的には2世代前か。
235:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 20:26:59 7WPLZ58Z0
>>232
パワーの無いDAP向けには低インピーダンスのような。
>>234
録音する場合にはダイナミックレンジを稼ぐために24bitが欲しくなるけれど、
手に入る音源のほとんどは16bit, 48kHzまでで間に合ってしまうよ。
236:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 20:28:48 i8D5UW7L0
そもそも抵抗やアナログ回路の熱雑音で24bitの理論S/Nは実現できないけどな、
ハイサンプリングに関しても、ソースが豊富で無いって時点でそこまでネガティブになる事もないかと、
SACDもプロテクトガチガチにしやがって…。
237:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 20:35:00 eUhpFlGp0
>>234
CDなら問題ないがDVD-AUDIO、HDオーディオは24bit/96kHzだからアウトだな。
つまりDenDacだとダウンサンプリングされてしまう。
238:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 20:38:21 1JBI09J/0
単体DACの追加情報はまだなのかな?
小さいのはいいけど、オーディオ機器として使いづらいのがネック。
239:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 20:42:23 DK2CAdOp0
16bit48KHzで満足してる廃人ワロスw廃人の耳が当てにならない証拠だなw
ヘッドホンのレビューするにしてもHDaudioぐらい聞いてくれよwwww
240:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 20:49:23 mDOHFF2v0
>>232
低と高が逆だな
>>234
DAC1とHD650で聞いた感想だが96、192KHzでの違いって味付けが変わる程度だよ
録音スタジオで使うなら知らんが鑑賞している分にはよほど神経質でない限り
別に気にしなくていい範囲だと思う
むしろdenDACの場合1万円でこのクオリティってのはすごい事だと思うよ
見た目のクオリティも別の意味ですごいけど(笑)
241:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 21:01:07 RoSe2iVy0
予想通り変な人たちが湧いてるなぁ
>>239
242:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 21:09:15 RoSe2iVy0
廃人He&Bi氏のお遊びに踊らされてるだけ。
ロックやポップスの音圧、電子音のキレは合わない
243:242
08/02/16 21:11:44 RoSe2iVy0
連投すみません
>に合わない
ではなく、
を求めるなら合わない、
でした
244:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 21:13:43 yfkCTa5s0
>>227
環境ありがとう、ここで言うのはスレチだが俺も牧野由衣好きだ
>>232
> そういうのだとサーノイズがでることはあるかもしれないけど
もしかして どらちゃんで さんでしょうか?
245:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 21:16:00 7WPLZ58Z0
>>236
i.LinkによるSACDデータの伝送も、将来性が無くなってしまった。
期待していたんだけどな。1bitアンプも持っていたのに。
とりあえずPCの音源は、ビット数を上げるより、現行のままで可逆
圧縮か無圧縮データになって、質を上げるほうが、現実的で良いよ
うに思う。
246:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 21:19:57 uoRMQJX30
>旧バー・ブラウン技術者の監修の元
これ嘘くせーな
消費者が錯誤するような書き方するとタイ━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━ホ!!ですぜ
247:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 21:25:38 0Z4dC12D0
>>240
>むしろdenDACの場合1万円でこのクオリティってのはすごい事だと思うよ
またお前かw
毎回毎回ご苦労だなw
248:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 21:35:12 wng592pn0
えらく今日はアンチが沸いてるな
廃人が使う以前から評価は高かったし、今もこのスレ含めて探せばいくらでもレビュがあるんだから
そういうの見て判断したらいいだろ
249:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 21:42:57 sauaF47u0
DenDAC
メインチップ PCM2705(PCM2704と同じ)
USB1.1対応2.0未対応
サンプリングレート(最大) 16bit 48KHz
S/N 98
※ DVD-AUDIOやHDオーディオは24bit/96kHzな為ダウンサンプリングされてしまうので注意です
250:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 21:44:34 sauaF47u0
>>248
俺はアンチじゃないよ
詳細な仕様書がなかったんで書いてあげてる
251:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 21:47:11 RoSe2iVy0
>>249
誤解を招きそうな表記はダメダメ
サンプリングレート 32kHz/44.1kHz/48kHz
としなきゃ
252:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 21:59:05 JLH1hH9c0
>>240
1万円のDENDACをわざわざ貶そうだなんておもわん人間ですが、それとは全く別問題で
そのぐらいの環境でDVD-Aでも大差ないなんて放語するのは、あまりにも井の中の蛙では。
微細音から一気にドーンと音が広がるDレンジの広さも流石だし、音もCDより遥かに鮮烈ですよ。
「そのぐらいの環境でなら違わない」ということならそうなんでしょうけど。
253:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 22:00:53 Y6YRCp6R0
ONKYOのU55SXもDrDAC2もUSB1,1対応だったしほとんどのUSBデバイスってそうだと思うが。
まあ知り合いから借りれることになったので明日あたりHD595できいてみてレポしてもいいかな?
空気読まずにスマソ
254:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 22:04:59 JLH1hH9c0
とはいえ同じソフトを48と96で比較試聴したことはないので
ハイレートでの差がわかるとまでは断言できません。
しかし少なくともDレンジの違いは感じられますし、CD音質と比べれば歴然とした差があります。
秋葉石丸クラシック館あたりで配っていたサンプルソフトを一聴するだけでも明らかだと思いますよ。
但しサンプルソフトをはじめ、国産ソフトのほとんどは著作権保護付のため
デジタル出力はどっちにしろ48/24にダウンレートされてしまうわけですが。
そのまま出せるのは一部の輸入ソフトなどに限られています。
そういう意味で>>249さんの発言は一部不適切で
更にいうなら、PC上でDVDAをかけるのはわりと面倒だったと思われます。
普通はユニバーサルプレイヤーを使用するはず
255:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 22:10:04 gNYl5l4i0
SACDはSA-15S1で聴いてるしDVD-AUDIOなんて出てるかどうかも知らん
だからPCならDenDACで満足だな
256:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 22:12:18 iKepJb8V0
いい音が聞きたいんじゃなくて好きな曲を聴きたいわけで
DVD-AUDIOとか言われてもなぁ
257:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 22:14:06 yJI4pBkE0
>>254
ほぼPCで聞くときはCDオンリーな俺にはあんまり関係なかったりするなぁ
>>255
やべ、俺が二人いるかと思ったww
258:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 22:15:06 yJI4pBkE0
>>255
ついでに聞きたいんだがUSBカードのお勧めってあるかい?
ちょっと試したくなったよ
259:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 22:21:53 JLH1hH9c0
>>257
別にわたしゃ「DVDAを聴け」といっとるわけじゃありませんし
ましてや「聴けないDENDACがだめ」だなんていいたいわけでもありませんしな。
「別にちがわねーよ」という意見を「んなこたねー」と否定してるだけであって。
まぁ手元に気に入ったDACがあれば面白いメディアだとは思ってますが。
自分もマランツのプレイヤーは持ってますが
少なくともそっちのシーラスロジックのチップで変換したSACDよりかは
好きなDACにいれたDVDAの方がずっと好みの音ですね。
私は手前の環境だけから単純に「SACDより良い」などと勇気のあることはとてもいえませんがね。
260:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 22:31:08 yJI4pBkE0
>>259
うむ、自分も別に否定しているわけじゃないよ?
ただ自分にはSACD(少ないけど)とCDで十分なだけ
ましてPC上でDVDAudioを聞くとか考えたこともないのでね
denDACについてはCD4枚の価格でこれだけの音が出るのはちょっとうれしい誤算だったかな
少なくともPCでもCDを聴く気になったくらいはね
261:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 22:35:05 JLH1hH9c0
ああ、別にあなたが否定しているとは思ってないです
>>255-257あたりの反応を見て、こちらの趣旨が勘違いされているのかと思っただけで。
262:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 22:43:55 TPFCOeae0
>>232
SHIUREとかUEとかのBA型イヤホンだとけっこうノイズが聞こえるよ。
あの辺の機種は110db越えのも多いし、小入力に対する反応もいいから。
ダイナミック型ならまず大丈夫とは思うけど
BA持ちなら無ノイズを期待して買うのはやめた方がいい。
まあ、音楽再生中は気にならないし。音質もいいから満足度は高いが。
263:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 23:47:52 gNYl5l4i0
>>258
お勧めは分からないw
自分はバッファローのカードだけど自分のPCのオンボのUSBに
繋ぐよりは確実に音は良くなったよ
264:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 23:50:18 926rADz90
>>263
USB延長ケーブルも併用してるんだよな?
265:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/16 23:58:59 8kAY4cTk0
DenDACで聴いてる人って主にどんな音楽聴いているのですか?
何となくクラシックやアコースティック系のポップスを聴いてるイメージがありますが
ロックやHR/HMも聴いたりしますか?
266:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 00:17:51 KfF+E3o10
>>264
ん?延長ケーブルは使ってないよ
267:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 00:39:29 iYp2U/R20
>>223
だよな~USBはアナログでやりとりしてるし。DACも泣いちゃうよね
268:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 00:46:04 d9f09WbC0
>>265
ロックも聴くよ ハードロックとかは(自分は)聴かないけど
ただ言われているように低音が物足りないかな
低音締まった感じで音の輪郭が鮮明になるんだけど少し薄くなる感じ
でも一応万満足できるレベル
269:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 01:33:10 obkTngS80
DenDACはあんな音だこんな音だと決め付ける前に、USB端子によって歴然と違う音がすることに注意したほうがいいよ。
デジタル伝送で何故こんなにも違うのか、多分電力供給の質より、パケット送出タイミングの揺らぎなどの影響だと思うけど。
(うちではセルフパワーのハブより、ただの延長ケーブルのほうがはるかに音質がいいから。GT Force Proも、ハブ経由だとフリーズする)
ミニタワーPCの方は、12万くらいのCDP+アンプよりいい音がする、45万には敵わないけど。
DELLのノートPCでは、乾いた腰砕けな音で、たいしたことはない。これも左右のUSB端子でまったく音質が違う。右側ではプチプチノイズが出まくる。
270:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 01:37:23 3RKUeDpj0
USB 端子自体に流れてるのは高周波アナログ波形だからね。
271:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 01:46:39 rewBToFc0
>>269の環境の事象がすべての環境に当てはまらないことや
どの環境であれ一定の音の傾向は変わらないことくらい理解しといたほうがいいよ
272:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 02:15:21 tZZ4QlA20
なんか荒れてるなw
低価格スレ~このスレ立った頃みたいだw
俺はdenDAC大好きだああぁぁww
ただPCや挿すUSB端子によって音が大分変わるかもしれないって話は気になる
前も書いたけど会社のノートPCだと音悪く感じるんだよな、薄いと言うか艶がないと言うか
明らかに差を感じるんだけど・・・プラシーボなのかなぁ
273:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 02:22:39 oHXKPdoH0
>>258
自分もバッファロー、一番安いやつだ
マザーボードとかフロントパネルから取るより良いね
自分の場合、マザーボードは高負荷状態が続くと
ノイズ?かと思うけど、音がチリチリと擦れた感じになる(ノイズ音は特になし)
ボーっと聴いてると、ノイズというよりタダ音が悪いなって感じがした。
USBボードを買ってからは、今のところ発生してないよ。
それに、音自体がすっきりして少しはっきりした。
>>265
低音大好きな人には少し物足りないかも
クラシックやアコースティック系のポップス、確かにそうかもw
USBボード挿してもやっぱり低音少し足りない気がする。
ヘッドホンとか合わせれば何とかなるのだろうか?
274:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 03:33:26 YSKlvdlv0
>>269
>ミニタワーPCの方は、12万くらいのCDP+アンプよりいい音がする、45万には敵わないけど。
またお前かwwwwwはいはいwww12万の音がしますねwwwwww
275:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 05:58:00 msqSvaJH0
つかアンプのかわりはできないだろ
紛らわしいからちゃんとヘッドフォンアンプと書いておくように
276:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 06:21:31 g8eZdE9M0
前の製品取説では「USB1.1 準拠 フルスピード」だったのが、今の森林の製品紹介では
「USB1.1/2.2 準拠」ってなってるんだけど。
これって2.0の間違い?てか、いつのまにバージョンアップされてたの?
277:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 07:17:40 +IZ0Pr620
>>259
DVD-Audioは自主制作には向いている(PCで録音からメディア製作まで可能)のですが、
流通上はSACD以上に終わっているのが残念な規格ですね。
>>258
RATOCのカードは少し高価ですが、日本製のコンデンサを使用しているなど、良品だ
と思いますがどうでしょうか。
私も使っていますが、それが音の向上につながっているかというと、断言できませ
んが。
>>276
USB2.0で使えるかどうかの問い合わせが結構あり、変更したのではないかと推測さ
れますな。2.2は1.1に引っ張られてしまった単純ミスでしょう。
278:276
08/02/17 07:23:56 g8eZdE9M0
>>278
レスどうもです!
でも、実際の仕様変更にその表記では看板に偽りあり、ですよね。
デバイスそのものが1.1でもPCが2.0仕様だったら下位互換性で使用できるのは
当たり前なんですし。
値段が上がったのがバージョンアップのせい、ってんなら納得、なんですけどねえ。
279:276
08/02/17 07:24:39 g8eZdE9M0
>>277の間違いです。スミマセン。
280:276
08/02/17 07:26:58 g8eZdE9M0
あああ・・・
>>276の「実際の仕様変更に」は「仕様変更なしに」の間違いです。
スレ汚し心からお詫び申し上げますm(_ _;)m
281:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 10:25:08 br0zZeM50
>>269
>USB端子
音量は確実に変わるよね。
>>273
>ヘッドホンとか合わせれば何とかなるのだろうか?
何とかなるよ。ヘッドホンの方が影響大きいからね。
282:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 11:02:14 obkTngS80
>>271
>269の環境の事象がすべての環境に当てはまらないことや
複数のPCで状況が違うと書いているのに、読解力がないのか
>>275
そう、確かにHAです。自作だけど。材料費だけで2.5万くらい。
283:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 11:40:08 D1tVs7040
>>282
端子による違いの話自体すでに前スレの最初のほうから何度も出てる話
いまさら大層に書くことでもなんでもない
284:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 13:26:37 imWYg0a40
俺今DR.DAC2使ってるんだけど、DenDACに換える価値あるかな?
あるんならこのDR.DAC2友達にあげようと思うんだが
285:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 13:30:43 6q8J4cM80
Dr.DAC2は取っておいたほうがよいぞ。
機能面でも音質面でもDenDACが代替になるとは思えん。
286:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 13:40:54 imWYg0a40
>>285
お、トンクス
じゃあ今度出る新型を買ってみようかな(いつでるかわかんないけど)
287:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 13:47:21 br0zZeM50
DR.DAC2 DenDAC
で検索すればいいと思う
288:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 14:07:13 imWYg0a40
>>287
つまり、好みということですね
289:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 14:54:46 YSKlvdlv0
DenDAC
メインチップ PCM2705(PCM2704と同じ)
USB1.1対応2.0未対応
サンプリングレート(最大) 16bit 48KHz
S/N 98
※ DVD-AUDIOやHDオーディオは24bit/96kHzな為ダウンサンプリングされてしまうので注意です
290:サイバー警察
08/02/17 15:15:24 9QeO+ywu0
>>276
素人を騙す書きかたしてるが正確にはUSB1.1だよ2.0には対応していない。(メインチップのPCM2705がUSB1.1まで)
2.0は下位互換、つまり1.1も動かすことが出来るからUSB1.1/2.2 準拠なんて意味不明な書き方してるんだろう。
>>278
PCM2705を使ってる限りバージョンアップはできない。つまり一生USB1.1のまま。
ついでにデンダックにファームをうpさせる機能は無いのでバージョンうpさせるには部品レベルで交換するしかない。
といってもPCM2705と水晶しか使ってないんだけどね。
291:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 15:36:16 aHt0J5ur0
ググってみたらPCM2705って300円なんだな(笑)
292:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 15:44:33 PZXNLcz00
>>290
誤解している奴が多いが、USB2.0対応のデバイスにHi-Speedサポートは必須ではない。
(さすがに、コントローラとハブはHi-SpeedをサポートしてないとUSB2.0を名乗れないが)
実際、マウスなんかだと、USB2.0対応と名乗っていても、Low Speed Device だったりする。
「準拠」というあいまいな書き方をしているのは、USBコンプライアンステストを通してないからだろうな。
293:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 15:45:18 1Md+uH/N0
つうことは金掛かってても廃人にボロクソ言われる機械もあれば
DenDACみたいにコストじゃ推し量れないレベルで評価される機械もあるてことだな
結果として安いコストで納得できる音質を得られるんだからすごいんじゃね
294:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 15:50:06 vx6OHtLj0
>>293
それだけ糞耳が多いってことだな
295:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 15:50:10 UKRXtdOWO
>>291
販売元見る限り単に森林のミスでしょ
DrDAC2も含め、ほとんどのUSBオーディオデバイスは1.1準拠であり
実使用上困ることは何もない
296:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 15:51:29 JkGp10cI0
こんなんで満足するなら本物のDAC買ったら死んじゃうなww
297:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 15:53:25 3eiOCaRy0
>>295
使用上困らなければ嘘書いても良いのか?馬鹿
298:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 15:54:53 Z8XHBFat0
>旧バー・ブラウン技術者の監修の元
これ嘘くせーな
消費者が錯誤するような書き方するとタイ━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━ホ!!ですぜ
299:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 15:56:29 V+jE8OoW0
datasheet丸々コピーして監修の元 って偽ってんじゃね?
消費者センターに通報しとくわ
300:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 16:05:55 +IZ0Pr620
PCM207xは、日本人技術者によって開発されたデバイスじゃなかったかな?
トラ技の特集記事の一部が、公開されていたように記憶しているが?
301:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 16:05:57 uuIP7o6g0
単発IDのアンチが多いな
同一人物か?
302:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 16:07:06 BF9XFydb0
>>301
正解
303:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 16:09:40 V+jE8OoW0
>>301>>302
単発必死だな
304:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 16:13:02 uuIP7o6g0
>>303
そんなことして楽しい?
可哀想な人
305:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 16:16:48 e/BoikMc0
DenDAC
メインチップ PCM2705(PCM2704と同じ)
USB1.1対応2.0未対応
サンプリングレート(最大) 16bit 48KHz
S/N 98
DVD-AUDIOやHDオーディオは24bit/96kHzな為ダウンサンプリングされてしまうので注意です
DVD-AUDIO、HDオーディオも楽しみたい方は最近発売された音響SE-U55SXを購入してください(24bit 96Khzまで対応)
URLリンク(www2.jp.onkyo.com)
306:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 16:23:17 ME893mFH0
>>291
うはwwwマジだwww
307:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 16:26:48 f1kOoPqJ0
>>305
なんでそれだけなんだよw
308:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 16:30:43 WyDZ3SBu0
買ったときについてくる紙とかネットで落とせるPDFマニュアルに
開発者談があるよ。
309:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 16:32:38 BF9XFydb0
>>308
言っても無駄だよ
アンチ活動したいだけの人たちだからな
NGIDにしてスルーするのが一番
310:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 17:27:20 4c3IfCuC0
>>291
調べてみたら、DACの石って結構な値段するもんなんだな
NE5532とかNJM4580なんて云十円レベルなのに
311:USBオーディオ博士 ◆1maNqBSBS.
08/02/17 17:40:50 PMZ0mGzH0
DenDac Onkyo SE-U55SX SB-DM-SXV(アメリカで20万のDACに勝ったと評判)
DACチップ PCM2705 PCM1796 CS4382
(凡庸USBチップ) (高級オーディオに採用) (高級オーディオに採用)
サンプリングレート(最大) 48KHz 96kHz 96kHz
S/N 98 115 110
拡張性 × ◎光同軸入出力 ○光入出力(bit accurate対応)
スピーカー接続 × ◎ ◎
HDオーディオ ×ダウコン ◎ ◎
DVDオーディオ ×ダウコン ◎ ◎
アプリケーション 無し 豊富 豊富
録音 × ◎ ◎
CP × ○ ◎
音質(最大5) 4 5 4
実売価格 12000円 15800円(定価19800) 9800円(定価11800)
SE-U55SX
URLリンク(www2.jp.onkyo.com)
SB-DM-SXV 2008年3月発売!
URLリンク(jp.creative.com)
312:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 17:46:09 PiTIhLv90
オクで売ってる980円のも音質が良いって評判になってから売り切れちまったなw
313:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 17:46:15 8P/TFdvD0
ONKYO儲は巣に帰れよ
314:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 17:46:40 6llq/3cS0
>音質(最大5)
これは何を基準に判断してんのよ
315:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 17:53:08 oxS3zjDq0
HPだけじゃなくアクティブ・スピーカーにもつなげそうだけど
その場合の音質はどう?
316:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 17:54:58 9mQhSMWB0
アクティブ・スピーカーだとよっぽど糞じゃない限り同じ
317:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 17:55:34 UlVec33F0
スピーカーが大抵足引っ張る
318:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 18:03:09 yfw5czDP0
うちはSE-U55SXとか使えない環境だからDenDACの不戦勝。
319:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 18:09:47 9mQhSMWB0
>>318
kwsk
320:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 18:15:33 yfw5czDP0
SE-U55SXの動作環境のOSのとこ↓
Windows Vista※、Windows XP SP2以降日本語版
*システム管理者権限(Administrator)でのみ使用可能です
64bit版には対応していません
うちはそれ以外のOSなので。
321:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 18:18:38 uuIP7o6g0
>>315
ヘッドホンだと音に包まれるような感覚を味わえるが
スピーカーだと普通な感じ。
音の広がりはあまり無いが定位はとても良い。
透明感はあまり無いのがヘッドホンでは気にならなかったのが
スピーカーでは気になる。
322:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 20:19:05 xel61Nqh0
三週間前に購入したんだが、スピーカばっかで結局使う機会がない。
誰か欲しい人いない? スレ違いならすんません。
323:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 20:27:07 kgCbM2F60
DenDACに慣れて久しぶりに90PCI+HA400で聴いたら
重低音が過多に聴こえてワロタ
324:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 20:27:10 uuIP7o6g0
>>322
一応 ノ
誰か知り合いにあげたら?
325:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 20:35:38 Icf4dIWf0
DenDACにHA400をつなげたらちょうといいってことですねw
326:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 20:42:03 b2LfGhsW0
denは持ち運べるのが強みだね
327:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 21:40:52 kgCbM2F60
>>325
影響大なのは90PCIなので別にそういうわけではない
328:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 22:12:55 Icf4dIWf0
>>327
すまん、ネタで言ったんだ('A`)
今は反省している・・・
俺もSE-90PCIとHA400とDenDAC持ってるよ
最近全然使ってないな~ SE-90PCI+HA400
329:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 23:23:15 4XLDN/TF0
DenDAC
・メインチップ PCM2705(PCM2704と同じ)
・USB1.1準拠(フルスピード)
USB2.0未対応
・オーディオ出力端子 3.5Φステレオ・ミニジャック
・出力インピーダン ラインアウト:10kΩ以上
ヘッドホン:16Ω以上(適正32Ω)
・有効ビット 16bit
・サンプリングレート 32kHz/44.1kHz/48kHz
※DVD-AUDIOやHDオーディオは24bit/96kHzの為ダウンサンプリングされてしまうので注意です
・S/N比 98dB
・重量 9g
330:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 23:37:40 ArsdXs0R0
久々に着てみたらID変えて必死な子が独りいるね
なんかあったのか?
331:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/17 23:54:16 ryaaO8SK0
>>330
察しろ
332:USBオーディオ博士 ◆1maNqBSBS.
08/02/18 00:47:15 gmjE9mSE0
DenDac Onkyo SE-U55SX SB-DM-SXV(アメリカで20万のDACに勝ったと評判)
DACチップ PCM2705 PCM1796 CS4382
(凡庸USBチップ) (高級オーディオに採用) (高級オーディオに採用)
サンプリングレート(最大) 48KHz 96kHz 96kHz
S/N 98 115 110
拡張性 × ◎光同軸入出力 ○光入出力(bit accurate対応)
スピーカー接続 × ◎ ◎
HDオーディオ ×ダウコン ◎ ◎
DVDオーディオ ×ダウコン ◎ ◎
アプリケーション 無し 豊富 豊富
録音 × ◎ ◎
CP × ○ ◎
音質(最大5) 4 5 4
実売価格 12000円 15800円(定価19800) 9800円(定価11800)
SE-U55SX
URLリンク(www2.jp.onkyo.com)
SB-DM-SXV 2008年3月発売!
URLリンク(jp.creative.com)
333:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 00:50:43 XAozS4Uf0
>>311
SB-DM-SXVってアマゾンで\4980-だぜ
なんか怪しいな。
・・・とりあえず発注した
3月8日発売らしい。
334:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 00:58:59 jZ4WRbCr0
>>332
いい加減に消えろ
死ね
335:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 01:00:31 3Dw8hYlF0
こいつは当分荒らし続けるだろうから見かけ次第IDアボンしとくといいよ
相手にしても調子に乗るだけだから構わずスルーな
336:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 01:08:06 YZaE+9J7O
>>333
発売前の製品出してる時点でただの宣伝だろう
キチガイが調子に乗るだけだからスルーしてくれ
337:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 01:12:08 yJpcHPHY0
Dr.DAC2のときと同一人物か。NGwordだな。
338:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 01:19:56 VJXSd9RF0
>>333
怪しいんじゃなくてあれだから、その話題にはもうふれてはいかん。
ぽちっとな。
339:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 01:52:56 5dIV/1CH0
>>333
やっす!
俺がSBDMUSX買ったとき一万弱したぞ
340:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 01:57:12 GrNPUkkc0
廃人さんとこみて興味沸いたんでこのスレに着てみたんだが
彼の意見を引き合いに出してアンチに食いついてる人がいないことにちょい感動した
俺もdenDACポチるわ
341:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 02:25:43 jajtTSbp0
DenDACは音質ってよりも小型でシンプルなのが売りだと思ってるんだが。
移動に非常に便利
342:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 03:54:37 MhRbyfhF0
だよね、ノートで一緒に簡単に持ち運びできてなおこの音質
小さいからなくしてしまいそうで怖いけど
343:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 05:20:47 jajtTSbp0
ズボンのポケットに入れたまま洗濯しちゃった事は何度かあるわ
344:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 08:40:52 uGr1xp9t0
ノートのUSB端子の場所で音質が変わる代物を
音がいいとかCP最高とかdenDACポチるとか言うほうがどうかしてる
単純にUSB端子の音じゃねえかw
345:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 09:35:13 XazwFlCyO
アンチは必要悪だと思ってる
346:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 09:40:01 FxRcto8M0
>>343
このうっかりさんめ♪
347:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 10:10:34 hoO1a7fs0
>>341
「小型でシンプルなのに音質がいい」だと思ってたんだが違うのか?
>>341のが売りだと>>344なことを言われても仕方が無い
348:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 10:27:39 yJpcHPHY0
>>341にとっては「小型なのが良い」ということだろう。
さほど気にすることでもない
349:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 10:45:52 yUVdTFWPO
そうだね
人によって違うと思う。
万人に良いって事もないかな、
俺は家で使うからあまり小さいのは関係ないかな
普通に音が好き。
知人に今度貸すんだけど、小さいしドライバ不要だから
気軽に人に貸せるのも良いかな
自分の環境で悪い所あげると
ボリュームが本体にないから
マウスに割り振ってるボリューム使うんだけど
ネットゲームなんかすると使えなくなるから、少し困るかな。
ゲームとかで全画面してる時は
ボリューム触りにくいね。
350:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 12:32:26 FxRcto8M0
音量調節はMasterVCとか使えば楽ですよ
351:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 12:36:59 7nkFt7EZ0
アマのSB-DM-SXV買えなくなってるな、LXと値段逆だったのに気づいたか。
深夜はランキング1000番台だったのが今20位になってるから結構売れたのか。
買えてたらDenDACと比較してみよう。
352:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 13:09:43 UEb9lybG0
>>351
昨日予約したときに規約見たんだけど
価格間違いの場合は、正しい値段でいいか客にメールする。
って書いてたから無理っぽい。アマゾン、絶対に許さないよ。
353:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 14:15:33 bsait65o0
廃人って電子知識全く無いんだな・・・
ヘッドホンの評価が出たら目って言ってる奴がいたが納得いくわ
354:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 14:38:38 YZaE+9J7O
とにかくケチがつけたくてしかたないんだね
355:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 15:19:07 ar7R7Ycf0
>>354
まあ事実だし仕方ないんじゃね?
356:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 15:24:23 3GzxQUdX0
DenDac Onkyo SE-U55SX SB-DM-SXV(アメリカで20万のDACに勝ったと評判)
DACチップ PCM2705 PCM1796 CS4382
(凡庸USBチップ) (高級オーディオに採用) (高級オーディオに採用)
サンプリングレート(最大) 48KHz 96kHz 96kHz
S/N 98 115 110
拡張性 × ◎光同軸入出力 ○光入出力(bit accurate対応)
スピーカー接続 × ◎ ◎
HDオーディオ ×ダウコン ◎ ◎
DVDオーディオ ×ダウコン ◎ ◎
アプリケーション 無し 豊富 豊富
録音 × ◎ ◎
CP × ○ ◎
音質(最大5) 4 5 4
実売価格 12000円 15800円(定価19800) 9800円(定価11800)
SE-U55SX
URLリンク(www2.jp.onkyo.com)
SB-DM-SXV 2008年3月発売!
URLリンク(jp.creative.com)
357:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 16:03:23 ygNQVbCc0
渦中のdenと絡めることで話題作りか
358:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 16:07:30 mAxTLF530
そのSXは二つともヘッドホン端子の評判悪いからなあ
359:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/18 16:14:25 OxoRSDzw0
ドラクエ交響曲シリーズが綺麗に聴きたくなって
二ヶ月前にdendac買って今、満足ですヽ( ´ー`)ノ
栗やオンキョウはドライバーをわざわざ入れなきゃならないところも面倒
PC(アプリ含め)との相性で不安定になったら嫌だという懸念材料もあるし
360:349
08/02/18 20:38:58 /E39kPJ00
>>350
ありがとう、使ってみるよ。
361:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 03:13:11 R8qdQ8aW0
URLリンク(www.vics.co.jp)
これ安くてよさそうね
362:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 09:24:42 TxJdTHEjO
それはキットだから要ハンダ
しかもヘッドホン使えないよ
それ以前にスレ違いか
それはググれば色々出てくるから
そちらをどうぞ
363:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 14:20:25 5LFVrJYF0
URLリンク(www.wakamatsu-net.com)
こっちのほうがお勧め
USB入力でライン出力・ヘッドフォン出力・光出力・I2Sもできる
ヘッドフォン端子は別売りだから別途購入
364:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 15:17:49 OlNzRhJF0
USBカードのコンデンサ交換その後。
シルミックⅡ 立体感(特に横への)と中低域の厚みが出て最高。お勧め。
OS-CON 音色は素直で良いのだが音の広がりがあまり無い。シルミックⅡと比べると物足りない。
UTSJ 未エージング。薄味、透明感と奥行き感がある。結構良いかも。
365:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 16:26:32 ROk4FC230
DenDAC
・メインチップ PCM2705(PCM2704と同じ)
・USB1.1準拠(フルスピード)
USB2.0未対応
・オーディオ出力端子 3.5Φステレオ・ミニジャック
・出力インピーダン ラインアウト:10kΩ以上
ヘッドホン:16Ω以上(適正32Ω)
・有効ビット 16bit
・サンプリングレート 32kHz/44.1kHz/48kHz
※DVD-AUDIOやHDオーディオは24bit/96kHzの為ダウンサンプリングされてしまうので注意です
・S/N比 98dB
・重量 9g
366:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 16:28:03 ROk4FC230
DenDac Onkyo SE-U55SX SB-DM-SXV(アメリカで20万のDACに勝ったと評判)
DACチップ PCM2705 PCM1796 CS4382
(凡庸USBチップ) (高級オーディオに採用) (高級オーディオに採用)
サンプリングレート(最大) 48KHz 96kHz 96kHz
S/N 98 115 110
拡張性 × ◎光同軸入出力 ○光入出力(bit accurate対応)
スピーカー接続 × ◎ ◎
HDオーディオ ×ダウンサンプリング ◎ ◎
DVDオーディオ ×ダウンサンプリング ◎ ◎
アプリケーション 無し 豊富 豊富
録音 × ◎ ◎
CP × ○ ◎
音質(最大5) 4 5 4
実売価格 12000円 15800円(定価19800) 9800円(定価11800)
SE-U55SX
URLリンク(www2.jp.onkyo.com)
SB-DM-SXV 2008年3月発売!
URLリンク(jp.creative.com)
367:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 20:05:11 YzZm233n0
>>364
シルミックIIの「中低音の厚み」ってDenDACの透明感がなくなるんじゃないか?
やったことないからわからんけども。
368:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 20:21:13 Md2A1CTv0
先週購入したんだが、結局初期動作確認しただけでこの先使わず仕舞いになりそう。
11kで譲り受けていただける方、どなたかいらっしゃいましたらメール下さい。
369:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 20:40:42 OlNzRhJF0
>>367
透明度は普通かな。
そもそもDenDAC自体、透明度や明瞭感はそれ程でも無いけど。
MUSE KZも余ってたから使ってみたけど、やっぱりシルミックⅡが最高かな。
画像アップしてみる。
URLリンク(www.jpdo.com)
370:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 22:00:51 YzZm233n0
>>369
ん、そうなのか。前環境のSE-U55GXがドンシャリだったから
DenDACに透明感があるように感じただけかな。
371:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 22:25:58 Mnl4o6ck0
USBで接続できるのでDenDAC以上に透明感のあるの・・・
おもいつかん。
372:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 22:29:28 zGz8ChHM0
> ID:ROk4FC230
>>329,365の内容は事実だけを書いたもので、
あくまでも、公式に行かずともスペックを見ることの出来るよう
コピペを正しく改変利用しただけなんだ
ただ批判したいだけなら、また都合のいいように改変したらどうかな
373:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 22:37:49 R8qdQ8aW0
次のDenDACが出るとしたら
オペアンプ交換可能、デジタル出力、RCA出力ぐらいはつけてほしい
374:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 22:47:41 n3XChTDI0
>>373
それはもう傳ダックじゃないだろう
375:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 23:08:46 sBLCKcnX0
>>373
それなんてDr.DAC?
376:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/19 23:13:33 zL7f2x7w0
DenDac Onkyo SE-U55SX SB-DM-SXV(アメリカで20万のDACに勝ったと評判)
DACチップ PCM2705 PCM1796 CS4382
(凡庸USBチップ) (高級オーディオに採用) (高級オーディオに採用)
サンプリングレート(最大) 48KHz 96kHz 96kHz
S/N 98 115 110
拡張性 × ◎光同軸入出力 ○光入出力(bit accurate対応)
スピーカー接続 × ◎ ◎
HDオーディオ ×ダウコン ◎ ◎
DVDオーディオ ×ダウコン ◎ ◎
アプリケーション 無し 豊富 豊富
録音 × ◎ ◎
CP × ○ ◎
音質(最大5) 4 5 4
実売価格 12000円 15800円(定価19800) 9800円(定価11800)
SE-U55SX
URLリンク(www2.jp.onkyo.com)
SB-DM-SXV 2008年3月発売!
URLリンク(jp.creative.com)
377:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 00:26:59 /1B/1vt40
ちょっと良いこと書いておこうか、
あのね、DENDAC→ヘッドホン u55sx→ヘッドホンならDENDACを選ぼう
でも、u55sxからアンプを通してヘッドホンならu55sxを選ぼう
u55sxは予算3千円~1万5千の改造でさらに音が良くなる。
アンプがある、将来買う+改造する気ならu55sx
アンプ無し、将来も買う気が無いならdendacという感じで決めたら確実。
378:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 01:57:25 VRSFBUjV0
>>373
トレーニングCDの推奨DACとしての目的があるから
オペアンプ交換はないだろうなあ。
自由に音が変えられたら推奨でもなんでもないし。
でも、本格的なDACはほしいな。
現状だと空間表現とか解像度とか低音の量感に若干課題があるし。
379:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 02:14:36 0BHe9Z8H0
シンプルだからこその今の音だろうし
そこからどうこうできるほどの技術があるとはとても思えないけど。
380:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 07:49:21 JiV4VVkC0
>>377
BOSEのC-3�(入力端子はステレオミニプラグのみのアンプ内蔵SP)ならどっち?
381:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 08:35:52 EYzW8J1GO
>>364
コンデンサ交換やっぱり効果ありか
早く俺もやりたい
ヘッドホン意外使用する気のない自分には
コレで現状満足
他に安くて良いヘッドホン用のあれば考えるかな
話変わるんだけど
俺の保証書、購入年月日が年月までしか書いてないわ
他の人もそうなんだろうか?
保証期間がいつまでなんかわからんw
382:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 13:03:16 cxBWhc8M0
コンデンサをソケット式にしたら楽しめそう
383:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 15:15:36 CdUALRLS0
もちろんDenDacも持ってるが試しにこれも買ってみた
URLリンク(www.taoenter.co.jp)
音の違いがわからん('A`)
ちなみにヘッドホンは595
ちなみにアマゾンで980円だった
メーカー直販でも980円みたいだけどね(下の方にある)
URLリンク(www.taoenter.com)
384:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 15:40:47 Ajf/HEmm0
>>383
違いがわからないのはDenDACと比べてなのかオンボと比べてなのかどっち?
385:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 16:01:57 tKIAtj8HO
>>383
\9800かと思ったら\980かよw
386:383
08/02/20 16:29:04 2d1Uoy+R0
>>384
DenDacと比べてだよ(DenDacより少し低音が強い)
オンボはお話になりません
387:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 16:35:20 Ajf/HEmm0
>>386
ちょwwマジかwww
orz
388:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 17:17:40 iZD74HkI0
>>383
アマゾンはもう無いのね…
ホワイトノイズはどう?
389:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 18:09:50 pGVYYVde0
TAO-3DⅡは、苦労と試行のAUDIOJACK-USBが同じくサウンドチップはCMI102
オーム電機の(1980円の)USBスピーカーに付属しているものとほぼ同じではないか、との話もあるね(チップセットがCMI102)
ちなみにCMI102-Aのデータシートには、対応サンプリング周波数48kHz/44.1kHzとあり
まあ、AUDIOJACK-USBとほぼ同じような性能なのではないかと推測
AUDIOJACK-USBでグぐれば沢山レヴューが出てくるからそれを参考にしてもいいかもしれんね
390:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 19:03:08 IRUBPEED0
TAO-3DⅡと同等・・・
980円と12000円が同等品か
391:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 19:46:37 kOX0aAh30
耳が悪い人はオーディオに金かけるやめた方が良い、ということだな。
コストパフォーマンスの良い耳を持ってるってことだから、ある意味うらやましい。
392:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 20:03:28 rKWCEoaS0
そういう>>391さんは何を使っているんですか?
まさか傳ダック?
393:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 20:21:32 0BHe9Z8H0
耳は鍛えないと違いわからんかもね。高いヘッドホンとか聞かせても違いわからない人いるし。
394:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 20:22:15 KcsBpsci0
>>383
なんか良さそうなので注文した、
DenDACと比較してみる、楽しみね。
後、こんなのもあるよ
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)
HP-U24.CN-BK
もう残り少ないけど\4,000位(一時は\3,000以内)でイヤホンもついてる、別にイヤホンいらないけど。
ドライバ入れれば本体のボリュームも使える。
ドライバ入れなければUSB Audio DACで認識され、ASIOいけるっぽい。
(ASIO4ALLで確認しただけ)
使った感想は、DenDACより全体的に音がサラサラ、迫力のある音が弱い気がした。
395:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 20:50:31 A1jArFMD0
>>389
48kHz/44.1kHz両対応なのは改良型の「CMI102A+」だけ。
旧チップの「CMI102A」は48kHzオンリーだった。
切り替わったのは、たぶん2004~2005年頃だと思う。
396:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 20:57:14 0BHe9Z8H0
>>394
Vraisonはソフトいれて使わないと意味無いんじゃ・・・
397:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 21:22:14 cAPnYzXh0
DenDac Onkyo SE-U55SX SB-DM-SXV(アメリカで20万のDACに勝ったと評判)
DACチップ PCM2705 PCM1796 CS4382
(凡庸USBチップ) (高級オーディオに採用) (高級オーディオに採用)
サンプリングレート(最大) 48KHz 96kHz 96kHz
S/N 98 115 110
拡張性 × ◎光同軸入出力 ○光入出力(bit accurate対応)
スピーカー接続 × ◎ ◎
HDオーディオ ×ダウコン ◎ ◎
DVDオーディオ ×ダウコン ◎ ◎
アプリケーション 無し 豊富 豊富
録音 × ◎ ◎
CP × ○ ◎
音質(最大5) 4 5 4
実売価格 12000円 15800円(定価19800) 9800円(定価11800)
SE-U55SX
URLリンク(www2.jp.onkyo.com)
SB-DM-SXV 2008年3月発売!
URLリンク(jp.creative.com)
398:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 21:59:45 5nGzMVVf0
オンキョーのダイレクトショップで55SXを扱ってるけど
レビューにも音が悪いとか書かれちゃってタネ(´・ω・`)ガッカリ・・・
399:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 22:14:33 KcsBpsci0
>>396
ソフト入れると、音がはっきりするけど
すっごく耳が疲れる、全体的にサラサラになるし
微妙に調子の悪かったPCが、ソフト入れてからPCがすっごく不安定になった。
OSを入れなおして、そのときにたまたまASIO4ALLで見たら使えるっぽかっただけ。
PCが調子悪くなった原因
HP-U24だとは言い切れないけど、もう使いたくはないかなw
今はDenDACあるし、もう使わないかな。
400:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/20 22:44:29 pGVYYVde0
>>395
>48kHz/44.1kHz両対応なのは改良型の「CMI102-A+」だけ
そうなのか。ありがとう
じゃあAUDIOJACK-USBも48kHzオンリーなわけか
CMI102でググってたら、(AUDIOJACK-USBの評価だが)
「オンボードや安いサウンドカード用チップ作ってるC-Mediaだけに良くも悪くも並の音質。
特に目立って(・∀・)イイ!!点もないが、この小ささと価格でノイズがあんまり無かったのは(・∀・)イイ!!」
TAO-3DⅡもそんな評価になるんだろうと推測。
低音がそこそこ多いのがCMI102の特徴のようなので
その音が好みかどうか、曲に合うかどうか、みたいだ
401:395
08/02/20 23:51:15 A1jArFMD0
>>400
いや、たぶん全面的にCM102A+に切り替わったのでわないかと。
昨年、日本橋でチップだけ買ったんが、物はA+なのにCM102Aのデータシートが付いてた。
すげえ重大な変更なのに、パーツショップでも差異を認識してないらしいw。
製品レベルでも、いつのまにか新チップに以降していたとかいう事態ではないかと邪推している。
402:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 00:13:41 ICOOaufl0
>>400
そんなんで音の良し悪しがわかるならPCM2705使ってるDenDacも最低な評価になるぞ
403:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 00:17:29 xXV2X+Eq0
なんか最近denDAC以外のスレになってないか?
宣伝張ってる奴やアンチはNGwardで消すとして
denDAC以外のUSBオーディオ情報交換はこのへんで盛り上がろうぜ
微妙に過疎ってるしさ
【聴き専】USBオーディオデバイス 16bit
スレリンク(hard板)
【USB】PC用お勧めアンプ part1【LAN】
スレリンク(av板)
404:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 00:46:02 MBDcrlLx0
>>403
あー最初に切り出したの俺だったかも?すまん自重する
同じもの張ってるアンチはとっくにNGにしてるよ
SB-DM-SXVをNGワード指定でおk
まあdenDACが事前に調べたレビューどおりで
普通に良かったから他に話すこともないんだよね(´・ω・`)
デバイスは当分これで中級クラスのヘッドホン漁りでもするかな
DT990はまだ持ってないし
405:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 00:52:29 +kKCwynn0
俺としてはこのままの機能で5000円台にして欲しい
利益考えてもいけるだろ
406:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 01:08:46 MBDcrlLx0
>>405
まだdenを買ってなさそうだけど、それなら最初からその値段のデバイス買えばいいと思うよ。
TAO買ったら比較レビューしてもいいけど>>403さんに釘を刺されたので
家に到着するまでは話題封印してるが、これとかでもいいんじゃね?
もしくはUAC202とかね・・・・ってまた逸れるところだった('A`)
407: ◆piEsBLfBSI
08/02/21 01:49:53 kfRrwJ3g0
まあ980円だし買ってみるか
届いたらレポするよ
408:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 02:15:49 x6avHPVe0
>>407
単独レポなら>>403でやったら?
てか自分で比較もせずに他製品かいてる奴ってこうやって購入させるのが目的なんだろうな
409:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 02:19:36 /FcOg2uc0
単独レポは向こうでやって、比較レポはこっちって感じでいいんじゃね?
410:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 02:22:43 ugyfk78O0
>>409
だな比較はこっちでOK
>>408
何でそんなに必死なんだ?
つーか精神病患者はキモイから病院いってくれ。
411:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 02:27:54 grn5HXAG0
980円程度の物で購入させるのが目的とか言われてもなw
デンダックみたいに12000円(材料費1500円)売れば売るほど儲かるから必死になるのはわかるがww
TAO-3Dなんて単価辺りの利益300円程度なんじゃねーか?100個売っても3万の儲けwwwデンダックは100個売れれば105万の儲けww
どっちが良心的でどっちが悪質か馬鹿でもわかるだろw
412:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 02:30:46 lElZ5L5/0
>>411
お前は高級レストランに行って「この料理はコストパフォーマンスが悪い!」って叫んできてくれ
413:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 02:37:43 AjnNzlyW0
>>408>>412
そんなに980円でDenDacの音質を超えてしまったTAOにシェア奪われるのが怖いのか?
414:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 02:41:03 Ga+dlD1C0
ageてまで言うあたり必死ですね^^
といいつつ俺も980円なら買ってこようっと
415:400
08/02/21 02:55:35 0GnbTWi30
>>402
チップだけで判断は出来ないと知識では知ってる。
極端に安いものと比べて殆ど変わらないといわれたら凹むからね
焦ってTAO-3DⅡについて調べたら、
レビューも多く、あり一定の評価があるAUDIOJACK-USBとサウンドチップが一緒だったから
まぁ、同じような音なら、denDACの方が総合評価は高いかなーと安心したいだけですよw
CMI102も>>401さんの有益?な情報も得られたので、満足っす
416:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 03:40:20 YFRoceU50
>>411>>413
ここはdenDAC専用スレだろ
自分もUCA202使いでよく見に来ているけど、denはまだ買ってなくて比較もできないから出したりしない
場を弁えない奴なら知らんけど、tao何とかってやつをそんなに語りたいならUSBスレで存分に語って欲しい
マジあっちは過疎ってるからな
417:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 03:59:38 pmjjE1IC0
両方比べてのレビューなら出して欲しいぜ
別にいいじゃん。それくらい
418:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 04:03:14 YFRoceU50
>>417
それは俺もね(特にUCA202
でもはなっからdenDAC貶すだけしか考えてないようなレスが多いんだよな
比較して気に入らなかったと言うならともかくね
419:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 09:31:06 u899LzCm0
denDACって変換アダプタでHA400とは繋げられないの?
420:名無しさん┃】【┃Dolby
08/02/21 09:44:42 sWoiAFnA0
昨日箱だけ手に入った USBピカッと5.1ch(TAO-3D) の中身を大阪まで取りに行く。色々ありましたが、やっと手に入ったので使用感を簡単に書いてみる。
USBピカッと5.1chってのはいわゆるUSBオーディオインタフェイスで、非常に小さいのが特徴。
本体にはライン/ヘッドホン出力と光出力(共に2ch)兼用のコネクタが一つだけあります。
あと名前と売り文句にある5.1chですが、付属のソフトウェアを用いて2ch出力に擬似的に5.1chを出力できるというものです。性能のほどは、
とりあえずヘッドホンに繋いでDVDを再生してみたけど、何もしないよりはかなり広がりのある音がします。
でもたいしたことないな…。まあ元のソースが5.1chだから音がする位置は正しいんだけど、よくあるサラウンドのエフェクトの域を出ないか。
USBオーディオとしての性能もそれほどたいしたことないかも。基本的にライン出力だからヘッドホンを挿すと音がとてつもなくでか過ぎたり、
その影響もあってか 音が出る前にプチッとノイズが入ったり 小音再生のときのホワイトノイズが気になったりします。光出力は48kHz固定。
あまり音がいいという気はしなかったです。普通だ。
書いてるとけっこう駄目っぽい製品だな。
でも買い値が2,380円ということを考えると、こんなものかと思えるのではないでしょうか。親指ほどの大きさのUSBオーディオってのは他にはない魅力だし。
ノーパと一緒に持ち歩いてどこでもサラウンド。
でも標準のイヤホン出力とたいして変らない音だから、付属の疑似5.1chが出せるソフトのようなものが手に入ればこれ使わなくていいかも…。