08/04/23 20:07:17 L1K5oAiO0
URLﾘﾝｸ(ytrytryrty.boldlygoingnowhere.org)
これ最高！！
519:名無しさん┃】【┃Dolby
08/04/23 20:17:46 cPRX6kSL0
↑エロ業者注意
520:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/01 10:30:12 KiUQhYNa0
レシーバー部は魅力的なんだがなぁ……
何で単品売しないんだ？
521:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/01 16:01:33 Kdv4qDkc0
スピーカー込みでのチューンになってるからだろ？
しかし価格コムでの値段が10万切ってるからな。
そろそろ買うか。
522:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/02 00:15:07 E5JB+ckm0
後継期とかでるのかしら？
523:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/02 07:10:35 RBHkP3qp0
SACDレシーバーは貴重な存在なので、πに限らず色んなとこで出して欲しい。
524:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/02 17:33:19 QSqF3fs/0
>>522
現行機の売れ行き次第。
525:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/02 20:55:01 kWHH5PVo0
でも現行機でも十分な性能でしょ。
1年そこらで後継機が出るとは考えにくいね。
526:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 04:04:21 WoYGgB3v0
今でるとしたら買って間もない俺あほみたい
もし後継機だすならサブウーファー端子付けてくださいπさん
527:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 15:47:49 5FUO4Edp0
すぐには出ないと思う。
528:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/03 22:04:34 fB2hDhiDO
今、BOSEのコンパニオン５使ってるんですけどX-Z9が気になってます。
コンパニオンからの買い替えなので音質は満足できそうですが低音が心配です。
「低音が強くなきゃイヤ」ってわけじゃないんですが、やはりBOSEの音に慣れてしまったので物足りなく感じそうです。
近くのヨドバシにX-Z9置いてるのですがＣＤが入ってないので聴けません
529:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/04 00:47:21 Mwnm3QEZ0
己のよく聴くジャンルのCD持って店員さんに許可もらってきかせてもらばいい
530:５２８
08/05/04 21:41:34 ihVoRn8XO
今日、アキバのヨドバシでX-Z9聴いてきました！
騒がしい店内でしたが良い音でした。かかってた曲が静かめだったためか低音の不足は感じませんでした。
万が一、低音が物足りなく感じたらＥＱで何とかできますかね？
カタログには３つのサウンドモードしか載ってないけど普通のＥＱ設定もできますか？
あともう一つ、やはりこの価格帯のシステムだと静かな所で試聴するって言うのは無理ですかね？
531:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/05 00:42:49 W8QX9oIcO
Z9のスピーカーだけ売って欲しい
532:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/05 10:10:06 ZtzH3Jnp0
逆のニーズもあるので
セットで買って、ヤフオクでレシーバーだけ売っぱらうとか
533:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/06 16:18:49 lLf6x/UG0
LAN端子にワイヤレスで接続するのはどうしたらいいの。
パソコンじゃないから設定ができないのでは。
534:533
08/05/06 16:33:00 lLf6x/UG0
なんどもごめん。Z7のスピーカー、低磁気漏洩設計とあるけど、
ノートパソコンの横に置いても大丈夫かな。
仕事机に置くコンポを探しているんだけど・・・。
CD-R1＋D-112ELTDかZ7で気持ちが揺らいでいる。
店頭でプロコフィエフの古典交響曲（←うるさい場所で聴くのに最適）を
聴いてきたところ、D-112ELTDが音割れするのに対し、Z7は破綻がなかった。
D-112ELTDの音割れはおかしいなと思って別の店でも聞いたけど同じだったよ。
535:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/06 19:04:37 PhDEX6rF0
>>533
パソコンから設定するんだよ。
だからパソコンがないと使えない。
536:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/06 19:11:28 lcSYICeP0
自分はWDS構成のAirMac Expressにつなげてる。
537:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/06 19:20:29 C18p7kbE0
>>534
> ノートパソコンの横に置いても大丈夫かな。
OK。問題無し。
538:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/06 20:52:32 sDGKR9iI0
>>535-537
ありがとう。低磁気漏洩設計でも大丈夫なら安心^^
ワイヤレスLAN環境でPCカードで送受信だから、Z7に直接線を繋げないのが残念。
パソコン接続だと、ネットラジオ聞くのにパソコン起動しなきゃだめだよね。
PCカードスロットがあればいいのに・・・って無理な話か。
539:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/06 22:27:24 C18p7kbE0
>>538
状況が違うかも知れないけど、こういうのはどう？
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
540:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/06 22:34:16 wW/mCuup0
価格コム値上げですよー10万超えですよー
541:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/06 22:55:33 dILuYu0S0
>>539
ありがとう。ワイヤレスの子機を買ったら繋げるんだね。ますます安心^^
親機はバッファローのエアステーションだからちょうどいいよ。
最後にもう一つだけ。甘えてごめんなさい。
USB端子にワイヤレスを繋げるのかな。
LAN端子じゃなくてUSBに繋げるのなら、安い子機がたくさんあるよ。
542:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/06 23:29:42 haHQMRgM0
Z9を買おうか迷い始めてから2ヶ月がたってしまった・・・
543:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/06 23:40:31 C18p7kbE0
>>541
> USB端子にワイヤレスを繋げるのかな。
USBはストレージ機器の用途だから、無理だと思うよ。
544:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/07 00:07:09 dILuYu0S0
>>543
そうですね。書いた後、
そもそもソフトウェアをどこにインストするのと思いました。
後はもういちど実機を見に行って決めます。どうもありがとう。
545:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/07 00:12:34 xp1gCKWc0
>>544
ちなみに、うちはバッファローのエアステーションをZ9の近くに置き、
有線で接続しています。
546:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/10 01:40:47 Wr0oTsnt0
たのむ10万以下に下がれ…
547:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/10 09:10:29 R7X1WQn7O
同じく10万以下に下がってほしい
548:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/11 08:25:13 MJllipAp0
価格.COMで10万２千円だな
549:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/11 22:38:03 ATxJJLnE0
ミニコンポがぶっ壊れたから代わりの物を探してるんだが
Z9にするかソニーのSystem501にするか迷うな…。
550:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/11 23:24:58 6V4EML2i0
501は値段違いすぎるでしょ。
551:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/12 00:48:14 hsQqgf+p0
なんだブルジョアか
552:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/13 16:03:37 rkL5ttRe0
SONYならﾈｯﾄｼﾞｭｰｸだよね。
553:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/13 18:05:39 Q4EHDqcl0
ICE Power使ったプリメインアンプが出てもおかしくないと思うのだが。
554:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/14 01:50:26 bP1X2P860
展示品１０万で買った
555:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/14 02:14:52 ia1q6eh20
展示品はなんか避けちゃうなあ…
556:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/15 02:13:20 0OQb5rq80
新品がほぼ10万で買えるのに展示品買っちゃったのか・・・
557:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/16 00:38:29 MfM/pMm40
店頭買いは、壊れたときのことを考えたら、
通販プラス1万円くらいの価値はある。
558:501
08/05/16 06:48:52 QIwCYBl/0
ようやく買える環境になりますた。
買うぞ～～～！！！
559:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/16 09:07:40 QOZjdrBH0
>>558
おめ。
届いたら簡単でもいいので感想をお願いしますね。
560:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/17 23:04:16 gI0BG8/n0
MacでDLNAサーバ立てて、これで鳴らしている人いますか？
WMP11で使用している方はちらほらいらっしゃいますけど、さすがにメーカーが保障していないだけあって、
Macでの利用者はいないですかね・・・？
561:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/18 02:58:45 F1Yd6Pxe0
AirTunesじゃ不満？Airfoilで動画もおｋだし。
562:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/18 03:32:00 1viyh6L00
やっと10万貯めて買おうと思ったら10万8000ですか…
563:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/18 03:35:57 yOYU3IID0
>>561
Macからの操作を主体にするってことですか？
まぁ、それでも悪くないですかねぇ。
せっかくなのでZ9のDLNAを使ってみたいなぁと思ったんです。
Macと別室に置くならDLNAしか無いかと思いますが、同一部屋上からだったら
AirTunesの利用もありかなという気はします。
実際DLNA使わずにAirTunes経由で利用している方も多いんですかね。
参考ばかりにお聞きしたいです。
あとは音楽ソースの問題で。
AppleLosslessで管理したい場合などは、トランスコード可能なDLNAサーバー立てるしかないかな、と考えてます。
564:501
08/05/20 00:15:35 bippOorw0
>>559
ありがとう。
水曜日に届きます。試聴もせずに買っちゃったんですけどね＾＾；
565:501
08/05/21 21:12:13 RcM4Guk20
無事届きました。まだ新居で宿泊できる状況にはないので、とりあえず
お気に入りのCDを数枚持ち込んで聴いてみました。床に直置きですが。
URLﾘﾝｸ(www7.axfc.net)
左右のスピーカー離れすぎかもしれませんね（笑）。試聴もせずに購入
しましたが、雑誌の比較記事やネットでのレビューを見て、ある程度
想像していて、そのとおりの音でした。
凄ぉ～～～くナチュラルです。低音ズンドコ、高音シャリシャリの音を
「パワーがあって抜けの良い音」と評する人（←結構多い）にはお奨め
しません。適切なバランスで、低域から高域まで不自然な強調もなく
輪郭がハッキリしていて聴き疲れのしない、真に上品な音質です。
「パワーがない」というレビューも目にしましたが、確かにMaxに近い
くらいボリュームを上げたくなります。集合住宅なので控えめに、と
思いつつ、「このくらいならいいだろ」と上げてしまいます。
ところが、ちょっとすると、「この音量ヤバい」と気付くんですね。
実はパワー出ていました。「小音量でもちゃんと聴けるようにチュー
ニングされている」というようなレビューも見ましたが、それは
聴感上と実際の出音との音量のギャップがあるというコトでしょう。
（続く）
566:501
08/05/21 21:37:24 RcM4Guk20
購入後、最初の作業は「スピーカーの底の四隅に滑り止めを貼る」です。
ちなみにコルク製です。インシュレーターで音質をチューニングするとか
楽しみもあると思いますし、60～70cmのスタンドに乗っけようと思います。
操作性等については、まだ全く判りません。僕自身はCD入れて再生/停止が
出来ればそれでいい人なので、感想を書くコトはないと思います。
まーそんな感じですかね、結論は「買って幸せ＾＾」です。
567:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/21 22:14:19 /OAumgAl0
レビューありがとう。
それにしても、お宅の部屋は他に物がないのが凄いですな。
スピーカーをリスニングポジションと同じ高さにするのがよいかもね。
568:501
08/05/21 22:58:50 RcM4Guk20
新居にまだモノが入ってないだけですよ、でも入れないけど＾＾；
で、スピーカースタンドを物色ちうですが、意外と合うのがない。
リスニングポジションと同じ高さにしたいのはやまやまですが、
スタンドないんですよね～～～、探しますが。。。
569:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/25 10:11:00 V9aLR0sk0
>>565
購入、おめでとうございます。
> 聴感上と実際の出音との音量のギャップがあるというコトでしょう。
感じ方は人それぞれだと思いますが、ボリュームの
設定はできます。
マニュアルの49ページに50ステップと80ステップの
切り替えが載っています。
この切り替えで印象が変わるかも。
570:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/29 20:56:11 fa5sMS5/O
あげぱん
571:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/29 22:45:56 Gciz65Kr0
筺体を金属にして、後継モデルをレシーバーのみ単体販売して欲しい。
572:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/30 05:12:49 jv7iK58r0
どうでもいいけど、君の部屋、照明すごいね。
白熱灯のようだから、夏場は暑いだろうし、省エネ
の観点からどうかと思うなぁ。
573:名無しさん┃】【┃Dolby
08/05/30 14:55:43 6EInwFdg0
Ｚ７用のサーバーにバッファローのＤＬＮＡ対応ＮＡＳを買った。
なかなか使いやすい。
574:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/01 07:56:47 3Kf6ryvM0
>>572
ちゃんとサーバとして使えてる？
ライブラリはmp3？
575:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/04 01:47:39 z9QneymK0
s
576:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/04 01:48:47 z9QneymK0
なにこれ俺にもう一台Z9買えってこと
577:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/09 18:52:57 vPmXNJGI0
>>573
NASじゃ容量多すぎて勿体ない気がする
578:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/10 01:50:35 MKyigvSb0
WAVやflacで入れれば結構すぐ埋まるもんじゃね？
579:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/10 16:20:45 Lm4jRbFs0
動画も共用だから、５００Gでも足りないかなと思ってますが。
580:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/14 02:09:39 YhQDm0YfO
八百屋で「NASくださいな」って言ったら、茄子が出てきた。
さすがにブチ切れそうになった…。
581:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/16 17:33:12 akHY3/Qw0
denonから似たようなのが出たね。
買おうか迷ってただけにまた迷走し始めました。
582:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/16 22:44:04 J+S2ASVF0
RCD-CX1 ?
583:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/16 23:17:55 akHY3/Qw0
そうそれ。
スピーカー付いてないみたいだけど、なかなかよさそう。
って、このスレで言うべきことじゃないな。
パイオニアは新型出さないのかなあ。
584:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/17 06:10:51 NKmaC6Li0
それって、音はよさげだけど、X-Z9/Z7のDLNA対応を
含むいわゆるHome Media Gallery機能はないよね？
585:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/21 08:03:11 AOmTLeoJ0
なにげにFLAC再生できるし
586:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/21 13:46:51 N/yJBCq80
>>581-583
今見てみたけど、価格帯が全然違うよね。
比較するもんでもないと思うけど。
だからといって、Z7/Z9のアンプ・プレーヤ部の音質がRCD-CX1にそんなに劣るかと
いうと、実はどっちの音作りが好きか程度で、たいした優劣はないんじゃないかと考える。
Z7/Z9のアンプ・プレーヤの音質、この価格でこれほどと驚くほど、ズバ抜けていいよ。
あと気になるのは消費電力かな。
RCD-CX1はZの２倍で、見たところ排気ファンまでついてる。
アンプこれアナログ？？
Zはデジタルアンプで、つけっぱなしてるとそれなりに暖かくはなるけど、ファンレス。
Pioneer、AVアンプの新型でWindowsMediaAudio "9Pro" に対応したらしいから。
Z7/Z9もバージョンアップで9Pro対応とかないかなー。
あとカーオーディオも。
587:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/22 20:27:35 koeMA1N6O
買おうか迷ってるだが質問
USBメモリは何GBまでおkなんだ？
それとフォーマットはNTFSだよね？
588:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/22 23:02:57 MddivXOA0
>>587
USBメモリのフォーマットはFATです
589:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/23 13:32:54 KLwa1rOf0
Ｚ９購入を検討してるんだけど質問良いかな？
ＵＳＢメモリとかＨＤ経由で音楽再生する際って
ＣＤと比べてどう？読込速度とか実用的な使い勝手として。
ＷＡＶファイルをメモリに入れて再生するのが
主な使用目的なんだけど、ＣＤから吸取りの段階で全く遜色無く
リップが出来てる（本当は若干こぼしてるのだろうけど…）って仮定すれば
ＣＤ再生の時とメモリ再生は音質面では全く変わらないって事でＦＡ？
今、PCのHDDに入れたWAVを外部入力経由でプレーヤー再生してるんだけど
やっぱり若干微妙なんだよね…当たり前なんだけどさ。
590:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/23 16:08:57 9+4Uj4KG0
>>589
ＣＤの再生よりもリッピングしたデータの再生の方が間違いなく音はよいです。
回転系の性能は大したことないから、ＣＤからの読み落としが多く音質は落ちます。
ＰＣで、良いソフトを使ってリッピングしたデータの方が情報量がはるかに多く、したがって音質も良くなります。
それと、ＦＬＡＣが再生できるからＷＡＶよりＦＬＡＣを再生する方がメモリ容量喰わないから良いと思うよ。
私はＮＡＳにデータを溜めてＤＬＮＡで再生してる。
ＦＬＡＣだとタグが使えるので便利です。
591:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/23 18:33:52 KLwa1rOf0
>>590
ほー、なるほど。
この前車のオーディオ屋でロスレスならば
CDよりメモリで再生した方が音が良い、みたいな話を
聞かされて「ん？オリジナル音源のCDより
音が良くなるなんて事あるのかな」って疑問に思ってたんだけど
CDに比べて再生の際のロスが少ないって事だったのね。納得納得。
これで安心してZ9買えるよ、ありが㌧。
592:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/23 18:46:32 /2dtkOKB0
>>590
CD直接再生でも、読み落としというか、C1エラー訂正で訂正しきれず補完が発生
するのは、CD１枚再生して１サンプルあるかどうかって話だが。
C1エラーはたしかに結構たくさん起こるんだが、それを全部訂正しきって正しい
データに復元できるのがCDの符号化技術のすばらしいところ。
もちろんリップするときもこれは同じ。
CD直接再生のときは、たしかにサーボからの回り込みとかでジッター問題はある
んだが。「情報量がはるかに多く」はさすがに誇大広告。
ジッターがないぶんUSBやDLNAのほうが「理論上は」音質がよくなる「はず」だが。
Z9でブラインドで聴き比べて、どっちがWAV in USBメモリでどっちがCD直接か
正確に言い当てられるヤツがいたら超人だと思う。
USBメモリにWAVやFLACだとあんまり曲数入らないからねー。
USB HDDならいっぱい入るけど。総曲数や総フォルダ数・階層数なんかの制限は
そこまで詰め込んだことがないからワカラン。
USBメモリは、サイズの小さい、MP3,WMAの非可逆圧縮データ向けだと思う。
実は俺もDLNA再生派だし。PC上のWMA11で共有してWMA losslessで。
PCを起動しておかないといけないので、NASやUSB HDDより電気食うのが欠点。
あとPCのバスがいっぱいいっぱいになると再生が途切れるのが欠点かな。
使い勝手で、USB,DLNA共通でちょっと、んーーと思ってるのが、ランダム再生の仕様。
ランダムにすると、同時にリピートにもなっちゃうんだよね。
各曲１回ずつ再生し終わったら停止、にはならない。ずーーっと再生が続く。
止めたきゃオフタイマーしかけろってことかな。
593:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/24 06:35:59 xgMLrEVS0
価格は12.6万円くらいで下げ止まったまま、在庫が減ってきてるな。
既に生産終了してて、在庫なくなったらおしまいで、
後継機種の発売もないっていうのが最悪のパターン。
どうなんだろ？
594:589
08/06/24 12:44:24 FyV4vgfF0
>>592
遅れたけど丁寧な説明ありが㌧
＞正確に言い当てられるヤツがいたら超人
確かに。俺の耳では絶対無理だと思うw
要は本当はCDで聴きたいんだけど、膨大な枚数の為に
入れ替える手間があるからWAV in USBメモリで再生しようと
考えてたんだけど、それで著しくCDより劣化する様であれば…
って買うの迷ってたんだわ。
１CD400M～700Mで16GBのメモリに単純計算で20枚～30枚ってトコかな？
難しくなさそうならDLNA再生検討してみます。
＞使い勝手で、USB,DLNA共通でちょっと～
↑これどういう意味？もしかランダムセットしたら
1回しかランダム再生されないって事？
1曲毎にランダムセットしなきゃならないって事…？
595:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/25 15:32:54 JTVt5rbU0
強力なリッピングソフトを選べば、より正確なデータを取り出せるから音質も良くなる。
ファイル形式をＷＡＶ，ＦＬＡＣにすれば、Ｚ９で違いは分かると思いますよ。
どっちを良いと感じるかは個人差があると思いますが。
Ｚのプレーヤー部は貧弱ですからね。
でも、ＭＰ３やＷＭＡならＣＤの方がいいでしょう。
596:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/25 23:10:20 k0VIVLOT0
んー
>強力なリッピングソフトを選べば、より正確なデータを取り出せる
そんなことはない。
CD-ROMドライブがいろいろおかしな仕様だった1990年代ならともかく。
今のドライブにふつーのリッピングソフトならどれ使っても結果は同じ。
違うとすれば、EACみたいに読み出しオフセットのズレを修正できるかできないか、
その１点だけだろう。
もちろんオフセットのズレは音質にはまったく関係ない。
>Ｚのプレーヤー部は貧弱ですからね。
いやいやいや。
GOLDMUNDも採用した世界に名だたるPioneerドライブですぜｗ
ESOTERICのVRDS-NEOには並べないけどね。
597:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/25 23:57:28 z6PSwgtv0
EACはずっとずれてただろｗ
ドライブはPioneerの外付けを使ってる。
598:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/26 07:54:23 HSlCH8bH0
どっちにしたって、Ｚの価格じゃそれなりの音しかでないからどうでもいいんじゃね？
俺はCD取り替えるのが面倒だからDLNA使ってるよ。
599:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/27 20:27:20 ZCqi6Fwk0
Z9買うか、スピーカーKEF iQ3 CDプレーヤーDCD-1500AE
プリメインアンプ PMA-1500AEで１８万のセット買うかだったらどっちがいいかな？
600:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/27 20:35:05 4RTYhbbK0
>>599
音の好みはひとそれぞれとして、環境はどうなの？
単品で買うとあとから応用は利くが、かなり場所とるよ。
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
いいことしか書いてないけど、少しは参考になるかも。
601:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/28 19:33:19 SYuYerU50
>>599
俺はZ7を買って、スピーカーをiQ3にしてを鳴らしてるよ。
なかなかいいよ。
ところで、DLNAは、バッファローのNASと組み合わせてsoftbankのX02NKでWLAN接続で選曲と再生、停止、曲送りができるよ。
ボリュームコントロールができないのが残念。
602:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/28 23:57:32 eCVqMXit0
ソニックステージでCD録音してるんだけど、ビットレートって高いほうがいいんだよね？
132kbbsと352kbbsじゃ大分音かわるんかなぁ？
603:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/29 00:07:13 QwiCxtEC0
ソニックステージって圧縮形式なんだっけ？
ATRAC3だとX-Z9/Z7じゃ再生できんぞ。
604:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/29 00:14:29 WV34nIoL0
>>603
まじっすか……
今までのずっとATRAC3で入れてたわ＞＜
605:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/29 00:35:22 teD6UwBD0
これってSACDも再生出来るみたいだけど
SACDプレイヤーとしてはどうなの？
606:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/29 02:12:02 QwiCxtEC0
>>604
あれソニー独自規格で、他社で対応してるとこほとんどないフォーマットじゃん。
ソニーからもネットワーク＆ポータブルオーディオ対応のミニコンポ（音質はZにかなり
劣ると思われるが）出てて、それならATRAC3対応してると思うから。
今までのATRAC3資産をそのまま生かしたければそっち行くしかないんじゃね？
音質が再劣化してもよければ、ATRAC3のファイルをMP3かWMAに変換することで、
Zで再生できる。
>>605
どーーだろ。
ピュアオーディオの単体SACDプレーヤエントリー機(marantz SA-7001)あたりには
負けてない音質が出てると思う。
ウチはメインシステムはmarantz SA-11S1使ってるんだけど、音作りはもちろん違って
そこは好き嫌いあると思うが、SACD再生音質としてはX-Z7で案外不満ないんだよね。
試聴できるお店に行って、聴き比べるのが一番いいんじゃないかな。
607:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/29 08:38:37 ldIZw/gM0
試聴できるお店は結構多いんだけど、一体型＝コンポって認識が多すぎるわけで。
お店がうるさくてまともな試聴ができたためしがない。
ここまで追求した一体型ならピュアオーディオのコーナーに入れてほしいものです。
608:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/29 12:54:44 haeGDGPAO
そこまで音質がいいわけじゃない
609:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/29 15:52:21 WV34nIoL0
>>606
答えてくれてありがとー。
もう少し聞きたいんだけどipodだけじゃなくて、SONYのMP3プレイヤーつなげて聞く事もできるのかなぁ？
その場合はどっちのほうが音質がいいかもできれば教えてください＞＜
またPC内に入れた音楽聴くときってPCとX-Z9以外になんかいるんすか？
610:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/30 00:38:55 Y9pTTIir0
sonyのsystem501とどちらが良いだろうか。
まともに音楽を聴ける装置がなくてつらい・・・
611:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/30 04:00:28 JgpAuyNp0
>>608
おまい、どんなシステムで音聴いているんだよ？
612:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/30 06:10:17 JInIAM3C0
スピーカーとセット売りにしなければもっと売れたんだろうけど。
613:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/30 18:41:09 zlzD3oSz0
Z9聴いてきた
これって単品のモニター系のスピーカーと比べると、フラットさ と言う点でどうなのかな？
フラットな音と言うのを（多分）聞いた事がないんだけど、
中音から高音にかけて艶のようなものがあるものの、今まで聞いた中ではフラットなエネルギーバランスだと感じた。
614:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/30 23:14:22 kJT7zmgd0
スピーカーだけ聴いたことないからなぁーー
Z9は、システム全体としてそこそこフラットではあると思う。
艶もあると感じたし、>613とほぼ同じ感想を持ってるっぽい。
単品のスピーカーは、アンプ次第で音作りの影響うけるし……
予算やスペースの制約がないなら、単品でもいろいろ聴きまくってみたらいいのでは。
フラットならいいというもんでもないしね。
その点Z9はいいところにバランスとってると思う。
615:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/30 23:39:32 zlzD3oSz0
フラットな音という物がどういう感じなのかを知らないのが元凶だと思うんだけど、
単品で色々組み合わせて聞くと、頭がゴッチャになるんだよねｗ
616:名無しさん┃】【┃Dolby
08/06/30 23:51:46 kJT7zmgd0
そりゃもう生音に触れるしかないんじゃない？
PA通さないジャズかクラシック、あるいはゴスペルとか。
クラシックもホールだとホールの音響設計の影響受けるから、生ならフラットと
いうわけでもないんだろうけど。そこまではわからん。
んーでCDやSACDに収録されてる中身もこれまたフラットとは限らんわけで。
音楽制作するために使うならまた話は変わるけど、オーディオとしてはべつにフラットで
なくても、自分が気に入る音が得られればそれでいいんじゃないかと思うが。
プロ・セミプロが愛用するモニター用スピーカーって、アンプ内蔵のパワードが多くね？
だからアンプ込みで音が作られてて。
617:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/01 00:15:03 jyIcpdwx0
イヤホンとかフラットを体感しやすいが、音がつまらない…ｗ
URLﾘﾝｸ(www.sonymusic.co.jp)
618:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/02 00:57:29 Gp15PZMN0
どういう風につまらない？
ヘッドフォンは帯域が広いから興味がある。
619:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/02 11:13:54 Mi7OjdFO0
フラットって言うのは周波数特性に凸凹ががないって事でしょ。
それ以前に人間の耳だってフラットじゃないし。
イヤホンでフラットを体感しやすいとはどんなことなのか?
部屋の音響特性に影響されないという意味なのかな?
620:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/06 17:59:38 CwrG8SbL0
Z9のスピーカーは単品で言うとどのくらいの価格帯のグレードか分かります？
例えばB&Wの685をZ9のレシーバーに繋げたら明らかに音質は向上するだろうか。
好みや組み合わせの良し悪しもあるので簡単には踏み込めないでいるんだよね。
621:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/06 18:19:16 MTVFVTVX0
>>620
インピーダンスがスピーカーで違うからなんとも言えんな。
Z9のスピーカーは4ΩでB&Wの685は8Ω。
使えることは使えると思うが、スピーカーに適した音が出るかどうかは分からん。
Z9はスピーカー込みでレシーバーとチューンしてあるから、あんまりやらない方がいいかも。
622:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/06 18:35:29 TR/QQZZ40
Z7との価格差から類推すると、Z9のスピーカーはペア６万円（実売）ぐらいでは
ないかなと。
Z9純正の音質で満足できないぐらいだったら、そもそもZ9じゃなくて、別の
単品コンポーネントを組み合わせるべきじゃないかなー。
623:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/06 18:55:33 MTVFVTVX0
だな。
Z9は深く考えないでポンと買って聴くって感じだからな。
それこそ、単品コンポーネントと比較するのもおかしな話になってしまうがな。
単品いったら戻ってこれなくなる恐れもあるし。
624:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/07 04:21:45 52g4pN5t0
6Ω～のデンオンのレシーバーに
4Ωのオンキョーのスピーカーをつなげて大音響で鳴らしたら、
音がビリビリ割れまくりだったよ。
625:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/07 13:32:31 ZPosvibv0
他のスピーカー繋ぎたいならＺ７にすればいいじゃん。
Ｚ９と大きな違いはないから。
私はＺ７を買って、KEFのiQ3を鳴らしてる。
なかなか良いです。
インピーダンスは８Ωです。
626:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/07 22:42:08 wh59rtQL0
ちょい前にZ9買ってレビューみたいなの書いたものですが...
モニター系のスピーカってのは、期待して聴くと驚くほどしょぼいです。
真にフラットなバランスてのは、音楽的にはつまらない。モニタだとYamaha10M
とかだけど、何コレ？状態です。僕はSONYのSMS使っていますが、もう最高（え？）
解像度は高いし情報量は多いけど、音楽的にはちっとも面白くない。疲れるだけ。
近所にタンノイとJBLの大型スピーカー置いてるバーがあって、音比べさせて
くれるんですが、なに、この音の脚色？だし。Z9はJBLに近いです、音作りは。
でも、前にもレスしましたが、ズンドコを「良い音」と言う人にはお勧めしません。僕にとってはいい買い物でしたが...＾＾；
627:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/09 00:22:16 BmaR9r6g0
モニター系がつまらないと言う事が真であるとすると、
Z9は非モニター系だな。
だって、音楽がすげぇ楽しく、そして感動的に聴けるもん
628:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/10 17:40:11 wJ4+CG2kO
Z9にDACとか繋いだら音もっと良くなるんかな？
629:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/10 17:54:03 lU+rIBJ90
>628
SACDも聴けなければほーむめぢあぎゃらりーも使えませんが。
それでｙければどうぞ。
630:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/12 10:12:29 ePbfgjwfO
Z9のスピーカーとS-A4SPTのVPだったらどっちのが音良いかなぁ？
631:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/12 10:18:38 sfeivSuP0
さあてね。
Z9は3ウェイだけどそんなに音質に影響してるとは考えずづらいが、まあ価格は近いんじゃないかな。
ところで、そろそろ1周年なんだな。
後継機種･･･は出ないだろうな。そこまで売れてるとは思えないし。
632:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/12 12:02:53 4gOMcp3/0
遅ればせながらこいつを購入しました
レポはいくらでも出てますが購入予定の方がいましたら参考の一つにでもしてください
やっぱり音を均一に丁寧に鳴らしてくれましたナチュラルって言葉が合うでしょう
音楽ジャンルとしてはクラシックとの相性は抜群にいいです
悪くもなく良くもないのはダンスミュージック・エレクトリックジャズでしょうか
おそらくZ9自体にパワーが有れば良くなったのではないかと（ちなみに聴いたのはクラフトワークとウェザーリポートです）
ウェザーリポートに関してはなんか音のバランス悪ささえちょっと感じました
音質以外の点ではリモコンの作りがチープすぎやしないかと そこらの２万のコンポのリモコンと大差なし
11万で購入したのですがまあ満足しています
コンポで音にこだわりすぎはしないけどちょっとしたのが欲しいといった方にはピッタリではないでしょうか
633:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/12 12:32:40 lADdWlJp0
>コンポで音にこだわりすぎはしないけどちょっとしたのが欲しいといった方には
うん。そうだね。まあ11万出せば単品コンポが組めるわけだがｗ
634:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/12 12:45:41 4gOMcp3/0
確かに11万出せばそこそこなのが組めますね、オーディオ初心者で単品コンポ揃えて失敗したくない人向け？
あとヤフオクでZ9が出品されてます7月13日終了だそうです
635:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/12 18:52:11 jcnR6yoA0
6月購入で7月の2週目にはもうオークション行きなんて、ちょっと可哀想。
よほど気に入らなかったのか。
636:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/12 18:55:48 sfeivSuP0
11万じゃ単品コンポ難しいんじゃないか。
そこそこなのを組もうとするとどうしても20万弱くらいかかる。
入門CDP+入門プリメイン+入門SPなら11万いけるけどね。
それだったらZ9買ったほうが安心感はあるわな。
637:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/12 22:56:20 ePbfgjwfO
Z7とZ9のスピーカーって大きさが違うんだね。
Z9のは重すぎだなぁ・・・
638:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/13 11:51:40 Q1ioOWeV0
>>637
音が全然違うからね。
にしても重さで比較する人も珍しいねｗ
639:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/13 15:45:08 7kokGvAu0
Z9の中音域、絶品
640:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/16 23:52:18 RnvYo9FX0
またまたヤフオクでZ9出品ですよー
7月21日終了で今51000円です
前回は確かちょうど9万ぐらいで落札されてました
641:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/17 15:36:42 JiRmWn0x0
もう2.3万で新品買える値がつくんだな。
642:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/17 19:59:09 QAe5pbrB0
Z9に合うスピーカースタンドは無いかね？
643:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/17 21:30:04 LjQJZVcG0
ホームセンターで990円の木製丸椅子買っておいで。
2本で3万円出せば、いい台買えるけど、
そんなことは分かって聞いてるんだろうから。
644:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/18 16:00:30 dFaJ2ZdB0
>>640
それ、前回と同じ出品者ですね。つり上げ損ねて再出品じゃないのかな。再出品という
説明はないけどね。業者には見えないから同じ人がこういう製品を2セットも持ってる
のは不自然だし、評価欄の記録もない。いずれにしろ、オークションで9万近く出すなら
あと2～3万追加して新品を購入した方がいろいろな意味でリスクが少ないと思う。
645:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/21 14:48:19 dDTqTg0H0
コンセントの極性で音なんか変わるわけないだろタコ！
と言うのが今までの俺の主張だったんだけど、
なんか変わった気がするんだよね
646:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/21 17:54:51 93UuXbTo0
Z9買うかマランツの入門単品揃えるか迷う。
647:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/21 22:26:16 bf2nVdT30
スピーカースタンドはマジオレも探してる。
見合うサイズとデザインのはなかなか見つからんよ；；
648:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/21 23:14:23 nS6+gEyE0
ヤフオクの再出品者ざまあだな
前は85000円なのに今回65000円とか
649:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/22 11:54:34 W8H0KcMl0
>>646
将来のグレードアップを見込むか、不要か、そこだよな。
不要ならZ9は非常にコストパフォーマンスと完成度が高いし、ホームメディアギャラリー
の便利さは単品コンポにはないもの。
いろんなスピーカー使ってみたいとか、グレードアップも将来やるかもってことなら
単品かなぁ。
でも、今はZ9買っておいて、もっと上のグレードの単品コンポが欲しくなればその
時にまとめて買っても、Z9は枕元に置いたり使い続けられると思う。
650:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/22 23:37:04 cW1Wq1nz0
Z9のスピーカーの外観からはメリハリの利いたパンチのある音を想像するんだけど、
実際は癒し系の音だよね、音の輪郭が優しい
651:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/30 17:54:55 naa3M9Is0
過疎りすぎだろ･･･
なんか話題ない？
こないだ某家電量販店で、Z9がポイントなしで12万ぴったりっていわれた。
たぶんオリジナルインシュレーターも付けてくれる。
買いだろうか？
652:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/30 22:06:39 HqzNoDL00
>>651
価格.comならもっと安いお
653:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/30 23:07:54 naa3M9Is0
まあそうなんだろうけど、量販店で買う安心感みたいなのもあるし。
654:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/31 15:25:00 KAvnJgRM0
10万～20万で一体型や単品組合せをいろいろ検討していると、このZ9が10～12万
というのは相当、魅力的なんだけど、なぜか購入に至らない。メインシステムは
別にあるから、こういう気軽なのもいいんだけどね。どこか中途半端。
655:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/01 08:16:16 05pQjNDA0
１０万～２０万という価格帯そのものが中途半端だと思う。
656:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/01 18:28:12 tHBjx/hp0
SACDとホームメディアギャラリーをどれだけ使うかだな。
どっちも使わないなら、このシリーズを選ぶ意味はほとんどないと言えかねないし。
ウチはCDはPCにリップしてDLNA再生、SACDは直接再生で、酷使しまくりｗ
657:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/02 11:09:55 EMTOoLYC0
654>>655
確かに、ミニコンポ以上、ピュアオーディオ未満って感じ。でも、それでいくと
数万～数十万の価格帯って、みんな中途半端。まあ、価格だけで切って捨てるのも
乱暴だけどね。
>>656
ウチもSACDは結構多いんだけど、Z9あたりでSACDの有意性がはっきり分るほどの違いが
出るのかな。CDの音質を意図的に下げたりしてあれば別だけど。Z9はCDでしか聞いたことが
ないが、ショップの店頭で聴く限りでは、これといって癖もなければ際立って良くもないと
いう感じだった。そういう音の方が家で聴くと良さが出る気はしているが。
658:589
08/08/02 21:13:44 kz/CnYG20
先日価格.comで11万で買った、Ｚ９届いたよん。
12年ぶりに買い替えたシステムとしては申し分無い。
これから沢山使ってあげる予定。
で、訊きたいんだけど「オリジナルインシュレーター」なる
コマみたいなのが同梱されてきたんだが、これ何？？
659:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/02 21:25:42 2ELD+qcx0
>658
Pioneerの刻印があるところがオリジナルで、もとはTAOC製と聞いている。
だから素性は安心。
スピーカを３点支持するのに使うといい。
もちろんもっといいインシュレーターやスパイク持ってるなら、使わずに
しまっとくなり売るなりしてもいいけど。
660:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/02 21:56:32 j3kLEAlc0
>>658
どこのショップで買ったんですか？
通販でもインシュレーター付いてくるんですね。
661:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/03 00:33:51 1eCvfppp0
>>659
あ、やっぱりスピーカーの下ですかw
何か微妙に重さがあるな、と思ってたから多分そうかな、と。
直置きと比べて音が良くなったりするのかな。
>>660
今価格.comで一番安い所で買いました。
インシュレーター付いてきましたよ。
注文から到着までかなり速かったですよ。
いや、しかしこの「ホームメディアギャラリー」って機能は便利すぎる。
ＰＣと微妙に距離が離れてる場所での使用にＵＳＢメモリが大活躍だ。
認識が遅いって話もあったけど、自分的には全然気にならないし
16ＧＢのメモリにロスレスで入れ替えればＣＤが散らからない。
次世代のオーディオにはこれからＰＣとリンクしていって欲しいね。
表示部の見づらさは御愛嬌って事でw
662:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/03 02:23:11 T5ZkJZPP0
>661
PCを落としたいならしょうがないが、起動しっぱなしでいいならDLNA使えば
USBメモリすら介さなくていいんだぞｗ
DLNA NAS使うのもいいけどね。
663:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/03 09:42:24 BpBU6Eb+0
>>662
Windowsのクライアント（XP、Vista等）にDLNAサーバーの機能ってありましたっけ？
664:663
08/08/03 09:46:52 BpBU6Eb+0
>>662
失礼。Windows Media Player 11をインストールすれば、DLNAサーバーに
なるみたいですね。
665:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/03 18:22:41 jyXOUjyr0
NASを使ってflacで保存したファイルをDNLAで再生してますが、SACDよりこっちの方が音が良い気がします。
666:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/03 18:23:20 jyXOUjyr0
DLNAだ
667:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/03 23:51:05 42vkeZGK0
LANDだ
668:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/04 00:54:30 ENkP8XHT0
>>665
きのせーきのせーー
あなたの持ってるSACDが、音質の良くない録音フォーマットで制作されたものなら、
そういう可能性もあるけども。
微妙な時期のデジタル録音ものとか。
古いアナログテープ録音のリマスタものとか。
最新のDSDレコーディングものなら、SACDのほうがいいのが普通。
ただ、CD直接再生よりDLNA再生のほうが音が良く聞こえる可能性は高い。
メモリにバッファリングされて、回転ジッターがなくなるから。
669:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/04 01:05:02 WkOH0q+N0
CDの回転がなくなるもんなあ。
でもせっかくCDたくさん買ったからなんかもったいない気がする。
リッピング→USBぶち込みはなんとなく気が引けるんだな。
670:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/07 12:06:33 kGF2dP5a0
人のあまりいない真夏の昼下がり、近くの量販店でCR-D1 LTD、K711、K1000等とZ7を比べてみた。
DENONの新しいCDレシーバーも試聴したかったが、未入荷だった。
それぞれお店のセッティングのまま、したがって各メーカーの推奨スピーカーとの組合せで
厳密な比較じゃないけど、個人的にはZ7の圧勝だと感じた。解像度が高くて明晰なのに、
どこか優しい音なんだよね。正直、比較対象は上に挙げたような機種ではなく、LINNのClassikとか
Noteだと思う。Z7の音は無個性だけど、そのぶん、飽きが来ないかもしれない。とりあえず、Z9を
買ってしばらく使ってみることにしようと思います。ちなみに、今使用しているのはLINNのClassik Movie＋CM1で、
その前はずっとClassik＋Tukan（LINNのSP）これはこれで、味のある音ですけどね。
671:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/07 14:43:59 enKA2HXZ0
自分もいま量販店でZ9聞いてきた。
下手に10～20万円で単品コンポ組むよりもずっといい気がする。
672:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/07 20:04:09 bV53b5TR0
671はまだしもだが
670は本当にイタスギル・・・
673:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/07 20:29:04 MsPS18KY0
痛くはないだろう
674:ｶｶｸ
08/08/07 21:48:29 rH+Ee1z/0
>正直、私の年収は1000万円超えています。
これは痛いな。
675:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/08 11:06:15 kT3ZTbHo0
正直な意見がイタイ場合もあるでしょう。
676:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/09 14:36:43 4uE3c+ev0
後継モデル無いの？
677:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/09 19:53:08 f6Wp462W0
Z9はあと10年は戦える!
ごめん、嘘
678:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/11 21:06:07 zqcexJwY0
欧州ではレシーバー単体で発売してるみたい
日本でもそうしてくれないかな
679:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/12 06:31:53 7bjtSGpM0
俺はＺ９のスピーカーだけほしいなあ
Ｚ９の音の良さはレシーバーじゃなくてスピーカーの影響が大だと思う
下位のＺ７との差ってほとんどスピーカーだし
だれかスピーカーだけ売ってくんないかな
680:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/12 11:09:06 AeDkRMyu0
Ｚ７をオーディオユニオンで２万で買い取りしてもらいました。
681:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/12 12:17:45 xiTpv3vW0
>>679
レシーバーだけほしい人を探すんだ
682:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/12 20:08:18 7bjtSGpM0
>>681
買った後でレシーバーだけ売ろうかと思ってたらヤフオクにスピーカーだけ出品してた
一応をリストに入れといたけど、どんくらいで落札できるのか想像もつかん
価格コム最安で１１万だから５～６万くらいが妥当？５万ならラッキーだがちと甘すぎるか
683:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/13 15:53:22 o+680a5n0
>>682
>価格コム最安で１１万だから５～６万くらいが妥当？５万ならラッキーだがちと甘すぎるか
あのSPにそこまでの価値があるのかな。5万出す気があるなら、一般的なSPで
かなりいいのが中古で入手可能だと思うけど。いや、俺は手持ちのCM1を使おうかと
思ってるので、4万以上値が付くのなら、さっさとZ9買ってSPだけ出品しようかと思って。
684:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/13 15:57:17 Ybb7217d0
4Ωよりも大きいスピーカーで鳴らせるかね？
まあ鳴ることは鳴ると思うがどうなんだろう。
685:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/13 16:21:23 o+680a5n0
683>>684
そのあたりは実際に組み合わせて音出ししてみないと、カタログスペックだけでは
何とも言えないんですよね。CM1より標準SPの方がいいこともあり得るわけで、その場合は
CM1の方を手放すことになるかもしれません。あまりごちゃごちゃ手元に残すだけの
余裕は金銭的にもスペース的にもないので。
686:６８２
08/08/13 19:25:52 zVK10pin0
>>683
そりゃ中古だったら４万もいかない思うよ
Ｚ９スピーカーとほぼ同ランク（と思われる）πのＳ－Ａ７７ＢＳが新品ペアで
ネット価格６万～７万だから、新品オークションなら５～６万て妥当な線かと睨んだんだけど
Ｚ９スピーカーペアに５万の価値が見いだせるかは個人によりけりだろうね
ただ言えるのは、人の手垢の付いたピアノブラック製品は欲しくないな
687:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/13 19:40:36 Ybb7217d0
売値で考えたらそうかもしれんが、Z9は定価だと188000円なんだぜ。
スピーカーだけで10万ぐらいするんじゃないかな。
いまでこそ11万弱で新品買えるけどさ。
688:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/13 20:21:43 zVK10pin0
>>687
私の予想はスピーカーはペアで定価１１～１２万くらい。本体が６～７万。で、リモコン千円
店頭で見た時にＺ９スピーカーは高級感あった
実売価格が下がっているとは言え、新品ペアが５万なら間違いなく飛びつくな
689:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/13 23:41:58 q/L8RIXp0
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
690:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/15 10:22:42 mQ6Glb9L0
>>６８５
Z9使いですが、はっきり言ってプレイヤー・アンプ部の音質は期待しないほうがいいですよ。
πらしい癖のない音で聴き疲れしないのですが、少し薄っぺらい。
以前使っていたペア８万程度のスピーカーで聞き比べた結果、πのマルチプレイヤー＋
マルチチャンネルアンプの方が中高音の透明感、情報量、音の広がりが上と感じました。
多機能、簡便さ、デザインにZ9本体部のアドバンテージがあると思います。
ちなみにZ9のスピーカーは以前使っていたスピーカーよりいい音を出しています。
同じクラスのスピーカーを使うなら、最適なチューニングがされたZ9のスピーカーを使う方が
いい結果をもたらすと思います。今私はそうしてますし、なかなかいいスピーカーですよ。
691:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/15 10:33:03 MZAL4hgH0
いや、そりゃそうでしょ。
単品と一体型を比べちゃあかんでしょ。
これ買うだけでなかなかの音質で音楽楽しめるんだからそれでいいのでは。
それで単品に興味もって、趣味を拡大していけばそれはそれでいいことだしね。
692:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/15 10:52:00 mQ6Glb9L0
>>６９１
もちろんZ9というオーディオシステムには満足してますよ。
こーだったらいいな～、あーだったらいいな～というのは多少ありますが。
693:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/15 15:45:40 aofzofVb0
685>>690
>πらしい癖のない音で聴き疲れしないのですが、少し薄っぺらい。
店頭で試聴した際の印象もそんな感じですが、仕事部屋のBGM用なので、それくらいの方が
いいかなと思ってます。今はLINNのClassik Movieという一体型のシステムなんですが、
CM1との組合せだと音が良すぎて？聴き入ってしまうんですよね。かといってラジカセの
シャリシャリした音は嫌いなので、こういったコンポをいろいろ物色しています。
>以前使っていたペア８万程度のスピーカーで聞き比べた結果、πのマルチプレイヤー＋
>マルチチャンネルアンプの方が中高音の透明感、情報量、音の広がりが上と感じました。
このアンプはなんていう型名でしょう。AVアンプはC/Pが良さそうなので、選択肢に入れています。
今のメインシステムもUnidiskにTA-DA9100ESっていう組合せですし。
694:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/15 19:51:51 mQ6Glb9L0
>>６９３
πのVSX-915という機種です。すでに生産終了しているようです。
ＡＶアンプのＣ／Ｐは確かにいいですね。しばらくは５．１ｃｈでＤＶＤ鑑賞用に使っていました。
ただ２ｃｈで使うのは牛刀を用いるようなもので、結局プレイヤーとともに知人に譲ってしまいました。
ピュアオーディオは一度嵌りかけたのでここ数年は着地点を見つけるのに必死です。
695:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/15 22:54:46 aofzofVb0
693>>694
ご丁寧なレスをありがとうございます。
>πのVSX-915という機種です。すでに生産終了しているようです。
VSX-918Vあたりが価格的にも後継機種でしょうか。最近のパイオニアのAVアンプは
なんかよさそうですから、いろいろ試聴してみる必要がありそうです。SC-LX90は前から
狙ってるので、アンプがパイオニアばかりになってしまいそうですが。
>ピュアオーディオは一度嵌りかけたのでここ数年は着地点を見つけるのに必死です。
車2，3台分散財したあたりで正気に戻れるかどうかが1つの分かれ目かもしれません。
でも、最近のようにガソリン代が高騰すると、車を止めてオーディオにつぎ込む人が
増えるかも（笑）。
696:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/18 01:46:07 erZWtEyf0
何個も買い換えるのと、いいものを一気に買うのでは、
同じ金を使った後に手元に残るものが大きく違うw
697:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/18 15:38:36 CRTtzoDk0
手元に残るものを考える時点で、オーディオ好き（マニア）とは言わないでしょう。
698:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/19 07:55:45 /IW/1IUCO
なんで？？？
699:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/19 22:06:27 5TJr+LqA0
買い替え趣味をオーディオ趣味だと思ってる人は多いからｗ
良い音楽を聴きたいというより、音を変えるのが趣味で散財を繰り返し、
結局手元にまともな機械が残らずオーディオを辞めるのも典型的なパターン。
700:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/19 22:56:11 BAC89Www0
>>698
ハマってしまうと、損得を考えずにひたすら、自分が良いと信じる、あるいは
評論家やオーディオ仲間が良いと言っている機器を購入してしまい勝ちなのが、この
趣味の怖いところだからです。
あるいは、オーディオを、「自分はお金持ちだけど感性も鋭いんだよ」って
他人に自慢する手段だと考えてるんじゃないかと思えるような人もいます。使用機器で
相手を値踏みしがちなのは、こういう類の人でしょう。
>>699
>い音楽を聴きたいというより、音を変えるのが趣味で散財を繰り返し、
「いい音」というのは多分に主観的で、他人があれこれ口出しすることではないと
思いますが、音が変わった＝音が良くなった、と勘違いする人が多いのは事実だと
思います。
701:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/20 06:48:04 ynpP8TIb0
Ｚ９所有者で単品アンプつけて音出してる人います？
ネットラジオとか機能は便利なんだけどちょっと音質が物足りなくて
アンプ変えるとかなり違いますかね？
702:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/20 22:36:29 Kg+aL6L30
ピュアオーディオはいい趣味だけど満足するまで散財するから
Ｚ９で十分だと思う。
703:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/21 13:22:25 jzm2zqit0
趣味で使うお金は散財とは言いません。
いわゆる「授業料」です。
本人にとってはそこまで到達するまでに必要だった投資ですから。
本人が最後に満足できればいいんじゃないでしょうか。
あくまでもその人の趣味ですからね。
１０万円台であの機能とあの音質であればＺ９はとってもお買い得だと思いますよ。
704:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/21 21:39:03 PQg4xHQc0
Ｚ９のアンプはそんなに悪くない。
ＣＤ／ＳＡＣＤの読み取り精度があまり高くないように思う。
ＵＳＢで非圧縮音源を鳴らすほうが音が良いのがその理由。
ＣＤとＵＳＢで聞き比べるとＵＳＢは低音の輪郭が明確で中音域の情報量が多い。
スピーカーはなかなかいい音鳴らしている。
705:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/21 21:45:53 Xs7N6P7V0
発売されて一年くらいたつけど
モデルチェンジはあるのか？
706:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/22 14:09:21 L/9+K9VB0
>>704
やっぱそうだよね。
きのせーじゃないよね。
707:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/22 23:22:33 xHlvGmYC0
>>706
スピーカーで聞き比べると分かりにくいですが、モニター用ヘッドフォンで聴くと明らかに分かります。
ちなみにハイブリッドＳＡＣＤでＳＡＣＤとＣＤ音源ＷＡＶを聞き比べたところ、高音域はＳＡＣＤが圧倒
していましたが、中低音域はＵＳＢのほうが厚みがあると感じました。
708:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/23 00:46:20 e5BoKUM/0
>>704,707
ちゃんとしたアンプはスピーカー用とは別にヘッドフォンアンプが入ってるもんだ。
だからヘッドフォンの音とスピーカーの音の傾向が違うのは当たり前。
その理屈でＣＤがダメでアンプはいいという結論は導き出せない。
それとも抵抗でゲイン落としてるだけの安物アンプなのか？
それにしても抵抗の特性が加味されるので音は変わってくるけど。
709:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/23 07:42:05 UHoNyiPo0
>>708
ヘッドフォンの音とスピーカーの音の傾向が違うからＣＤがダメでアンプがいいなんて書いてないよ
読みとりエラー起こしてない？
俺はπの人ではないからヘッドフォンアンプやゲインがどうなってるか知らんけど、いずれにせよ
ＣＤとＵＳＢでは音質が変わってくる。スピーカーよりヘッドフォンの方が分かりやすいと書いただけ。
πの単品ＣＤＰやマルチプレイヤーはＣＤを高速回転させてて回転音の高い騒音が耳障りなんだが、
短時間で何度も読み込みをして信号を完全に近づけるための動作だと思う。
Ｚ９のプレイヤーはＣＤを高速回転させてない。だから非常に静かでいいんだけど、読みとりエラーが
起きてデータの欠落があっても他機種ほどフォローできないのではと思っている。
まあ想像なんですけど。
710:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/23 09:25:46 ieT1oJm00
Pioneerドライブは、現在販売中のAV製品の中で、ダントツの安定読み取り能力もってる。
レッドブックどおりに設計されたドライブなら、完全に音飛びするぐらいのひどいキズ以外は
実質上データは欠落しない。
厚みがあればいい音というわけでもないしな。
711:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/23 11:40:15 OUgq9EZW0
CDかUSBかで音が変わるのは「モーターが回ってるか否か」がキーポイントな気がする
712:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/23 12:57:05 Iujcv5xj0
パイオニアのでなくても、いまどきデータが欠落するようなドライブはまず、存在しないでしょう。
読み取りエラーが全く起こらないという意味ではなく、起こっても必要時間内に再読込して十分、
リカバーできているということ。ただ、そのためにサーボ機構に負荷が掛かり、その負荷よる電圧変動
が結果的に音質に悪影響をもたらす大きな原因になっているのではないか、という説が有力。
そういう意味で>>711は鋭い指摘だと思うが、実際にどれだけ音が違うかは、自分で確かめないと何とも言えないね。
713:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/23 13:12:34 XsQvf8Xo0
音楽CDの再生時はリトライしないでしょ？
リッピング時なら延々読み続けるソフトもあるが。
714:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/23 19:02:39 LQYZdu0U0
>>713
この機種のほか、Pioneerはしない。
marantzのSACDPなど、コンシューマオーディオ機器のプレーヤでも数倍速読み取りして
リトライすることを売りにしてる機種もある。
ただ、キズとか盤面サビとかで読み取りが困難になりつつある盤を再生したとき、
そのmarantzプレーヤだとはなっから読めずにエラー停止するのに、Pioneerだと
なんとかかんとか再生できたりするのが笑える。
715:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/24 00:46:50 8UYTtlBO0
リトライというのとは違うかもしれないが誤り訂正回路はすべてのＣＤプレーヤーについている。
高級機だとエラーになるディスクが安いラジカセだと読めちゃうケースは多いね。
規格に厳密すぎるのもいいんだか悪いんだか。
716:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/24 09:38:27 j4MYV6rdO
CDプレーヤーのエラー補正はPCのみたいに強力ではない
717:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/24 18:52:59 /02NdU270
712>>715
再読込＝リトライとして、誤り訂正との違いって何なんでしょうね。誤り訂正符号
から、再読込しなくても理論的に正しいデータを再現できるんでしたっけ？パイオニアの
ドライブのせよ、いくら音楽データでも読み取り時にエラーが発生したら何もせずに
それっきり、とは考えにくい。
まあ、リトライがなくてもサーボ機構が電源に影響を与えることは間違いないから
712の主旨自体は有効だとは思いますが。
718:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/24 20:15:27 HaHQ13Mw0
>>717
wikipediaでもなんでもいいから、CDの規格の解説なんぞいまどきWebにいくらでも
転がってるから自分で探して読め。
CDには、誤り訂正と誤り補完が両方義務付けられてる。
第一段階として、誤りが検知されたときは、まず訂正を行う。
この誤りはCD１枚を再生するときに何百回とあるものらしいが、理論上はそのほぼ
すべてが訂正できてしまうぐらいCDの誤り訂正は強力なもの。
第二段階として、訂正が不可能なほど誤りの量が多い場合、前後のデータから
推測したものを訂正できなかったデータとみなす補完が行われる。
この場合は厳密なデジタルデータとしてはマスターと一致する保証はない。
しかし、この補完が必要な場面はCD１枚を再生して１回あるかどうかの低確率。
marantzや、あるいはPCのリッピングツールがリトライを行うのは、この誤り補完が
発生した場合のことになるはず。
>>716
音楽CD再生時の誤り訂正については、CDプレーヤだろうがPCだろうが完全に同じ。
べつにPCのほうが強力なんてことは一切ない。
先読みして誤り補完が発生したときに再読み込みするかどうかは再生ソフトや
リッピングツールの仕様であって、PCかどうかは関係ない。
CDプレーヤでもmarantzはリトライするわけだし。
CD-ROMは、音楽CDの誤り訂正に加えて、さらに強固なエラー訂正が追加して
規格化されてるが。それはCD-ROMの規格であって、PCで音楽CDを再生するの
には関係がない。
ちなみに、X-Z9/Z7では、CD-R/RWにCD-ROM規格で焼いたWAVデータ等も
再生できますな。ｗ
719:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/24 22:11:20 Q/uDfSbb0
エラー訂正回路がノイズ発生源になって音質劣化につながるんだそうだ。
読み取りのエラー訂正は１００％でもそのためにノイズが出て音質劣化する。
リッピングしたデータはエラー訂正してあるからエラー訂正回路のお世話にほとんどならなくてすむ。
したがって、ノイズがほとんど発生しないので音質が良くなる。
と、LINNのエンジニアは説明してたよ。
720:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/24 22:24:06 j4MYV6rdO
結論としてはやっぱりアンプがダメってことか
721:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/25 04:35:18 eaqyIx1w0
716>>718
Thanks。713、714で、音楽CDって規格が別なのかと思った。
>>719
>エラー訂正回路がノイズ発生源になって音質劣化につながるんだそうだ。
それでいけば、トランスポートとDACを分離し、データの遅延が起こらないような
仕組みにすれば、別にDSシリーズみたいにNAS使わなくても効果は同じはずだよね。
Karik+Numerikはそういうコンセプトだったと思うが、CD12では再び合体した。
エラー訂正回路の問題は克服できたってことだと思ったが、ここに来て、またその問題を
蒸し返す意図が不明 ---> LINNのエンジニア
722:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/25 08:09:55 lPGX2QAP0
>>721
誤り訂正回路のノイズは、セパレートでも一体型でも発生するよね？
データの遅延が問題じゃなくてＣＤからの読み取り誤りが問題なんじゃないの？
ＣＤからの読み取り誤りがなければ誤り訂正回路は必要ないから。
と、私は思いますが。
723:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/25 17:42:47 eaqyIx1w0
721>>722
>データの遅延が問題じゃなくてＣＤからの読み取り誤りが問題なんじゃないの？
書き方が悪くてごめん。おっしゃるようにデータの遅延は問題じゃない、というか、
そんなことが起こったら音質以前の問題。「データ遅延を生じないという前提で」という意味です。
その前提でトラポトとDACをセパレート化すれば、少なくともトランスポートで発生する、読み取り誤りや
その訂正のために発生するノイズが音質に影響することは防げるはず、というのが主旨です。読み取り誤り
というのはCDメディア自体の問題が大きいので、トラポ側だけ頑張っても完全に解消するのは無理な気がする。
リッピングしてデジタルストリーム化すれば、この問題がよりすっきりするのは確かだと思うが、原理的には
トラポ＋DACで既に実現できているはずの世界、ということが言いたかったわけです。
724:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/26 15:11:08 6/zCCIoG0
バッファローのＤＬＮＡ対応ＮＡＳにリッピングデータをｆｌａｃで保存してＺのＤＬＮＡを利用して聴くのが一番便利で音質的にも有利だと思う。
正直、ＺのＳＡＣＤはしょぼい。
725:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/26 19:02:08 Pcou9NRy0
>>724
しょぼいのは安いからしょうがないが、同じZで鳴らす条件ならCDソースのflacなんぞ
蹴散らせるわ。
まともにDSD RecordingされてるSACD持ってるか？
>>723
結局トラポ＋DACと分離しても、トラポが等速読み取りしてエラー訂正が発生してると
やはり少しは影響が残るということなんでしょう。
完全に排除するには、リッピングしてHDDに納めないと、と。
>>721
CD12は、べつにKarik+Numerikを置き換える目的で開発されたんじゃなくて、アニバー
サリーモデルとして成立するため、また既ユーザから届く新商品を求める声に単体CD
プレーヤをというのが多かったから、単体CDプレーヤになっただけじゃないかな。
でもLINNて、昔は知らないけど、最近はいろいろ一体型にするの好きみたいだよね。
プレーヤにアンプくっつけたり。
726:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/26 22:08:01 i2sG8pYl0
>>725
>まともにDSD RecordingされてるSACD
というのはDSDマークが入ってるだけじゃだめなのかな？
いわゆる優秀録音といわれているDSDレコーディングのSACDを聴いてるけど、蹴散らせるほどの音じゃないよ。
少し良いかなって程度だね。
727:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/26 22:34:39 FMZCcTEU0
視聴してみました。現在、INTEC 275です。
純粋な『いい音』の感覚だと、
Z９でも敵わない感じがもろにしましたが、
聴き疲れがしないし、楽しめそうな音作りで好感もてました。
普段、演奏する側なので、家に帰ってまで、緊張感ある音を聴きたくないのもあって、
楽しめる音が自分にはピッタリでしたよ。
728:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/03 00:40:46 HKhaF3VZ0
Z9なんだけど、付属してる純正のケーブルって
どのくらいの価格帯の物か判ります？
ケーブルによって音はけっこう変わるもの？
(素人の耳にも明らかに違いが分かる位)
729:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/04 14:52:27 yNSbN6pO0
DLNA対応のNAS買ってWMA losslessで取り込んで
z9のホームメディアギャラリーで再生は可能ですか？
もし可能として、その場合取り込んだ曲は
z9側でアーティスト別等にきちんと表示されますか？
730:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/04 23:00:06 MpU6/3LI0
loslessは対応してない。
731:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/04 23:22:06 OSq3dtLI0
NASの内蔵機能で、WMA losslessをWAV(PCM)に変換して送り出す機能があれば、
Z9側で再生できそうな気がする。
でもそんな機能のあるNASは知らない。
PCのWMCやWMP11で共有すれば、WMA losslessをZ7/9から再生可能なのよね。
WMP11だとアーティスト別検索できるが、ウチではそれすると曲目が曲名の文字
コード順にソートされてしまってアルバム収録順に聴けないのがイヤで……
フォルダたどって再生してる。
ランダム再生なんかなら、アーティスト検索などでいいのだろうけど。
あとNASだと、WAVで入れておけば普通に再生可能だし。
おそらく唯一のlosslessフォーマットとしてはflacが使える。
flacに対応してるNASはバッファローのぐらいしかないはずだけど。
732:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/05 03:32:11 mf1RvEvU0
>>731
WMA losslessをDLNA（WMP11）でZ7/9で再生した場合、同じ曲をCDドライブで
直に再生するのと比べて違いや優位性は感じられますか。
733:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/05 16:56:42 qsI/ZC890
WMP11をDLNAサーバにすればWMAlosslessも変換して再生できるようにしてくれますが、
losslessじゃなくなるので意味がない。
losslessならflac。
バッファローのNASでflacで、私は使ってました。
734:729
08/09/05 17:33:52 iUp5y/GW0
>>730>>731>>733
詳しくどうもありがとです。
lossless再生できるのはflacのみなんですね。
flacにエンコードできるソフトいろいろ落ちてるので
いじって勉強してみようと思います。
>>733
>バッファローのNASでflacで、私は使ってました。
過去形なのが気になるのですがｗ
何か不具合とか不便なことってありました？
良ければ教えてください。
735:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/05 17:43:23 qsI/ZC890
>>734
不具合は全くなく、便利に快適に使ってましたよ。
ただ、音質的に満足できなかったので、LINNのsneaky DSに買い換えて売り払いました。
価格からいったらすごくできの良いコンポだと思います。
736:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/05 20:48:01 Cdxfp+Wy0
>>733
WMP11は生WAVにデコードしてるだけだろ。
ひょっとして耳で聞いて分かんなかったのか？？
737:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/05 22:19:01 ydpW22Ot0
>>736
聴いた感じではWAVよりも音質が悪かった。
738:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/06 03:10:02 HcbAdTGG0
パイオニアってなんか内実はひどいことになってるみたいだねえ・・
今買って本当に大丈夫なんだろうか？
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)l50
739:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/06 03:22:58 zNAbqAZH0
むしろ今買わないと（ｒｙ