08/08/18 23:05:50
>>278
基本的に空自の基地警備というのは、陸自が来るまでのつなぎでしかありません
なので、特徴と言えば「守り」でしょうか？
64式を使っていますが、それは5.56mm弾では防御構成に威力不足だからということですが
まぁ、89式が配備されない言い訳のように聞こえるので、それは定かではありません。
威力不足というのなら、せめてミニミでも良いので配備すべきでは？と感じます。
後は戦闘服が空自迷彩であるということでしょうか。
280:名無し三等兵
08/08/19 00:58:43
つなぎ程度がＭＩＮＩＭＩで弾薬ムダにつかう必要ないだろ
そもそもＭＩＮＩＭＩ撃ったことないのに装備させてもな
ってか８９がない言い訳でもありえないなそれ
5.56と7.62で防御の効果にどんな違いがあるんだか
281:名無し三等兵
08/08/19 01:07:16
>>280
撃った事無いなら訓練すれば良いだけじゃないか。
どういう理由でそうだと考える？
282:名無し三等兵
08/08/19 03:52:55
普通科ですら弾なくて年に数回の射撃訓練
ＭＩＮＩＭＩなんて部隊行けば年一回 半分以上撃てないヤツいる
他の職種になると年一回検定射撃だけってのがザラ
普通科ですら撃てないヤツいるのに空自に回すかよ
そもそもつなぎなんだったらわざわざ調達する必要ない
283:名無し三等兵
08/08/19 04:06:29
>>282
そういうのは空自と陸自の予算配分見てから書いたほうがいいんじゃないか？
陸自に比べて一人当たりの予算は海空が多いぞ。
今年の予算額は4兆7426億円、うち人件費・食料費が2兆940億円。
これは全防衛予算の44.2％を占めるわけよ。で、残りの2兆6486億円を陸海空の3自衛隊で分配するわけだ。
で、自衛隊の予算配分は陸自4海自3空自3なわけだ。となると、装備予算については↓
陸自：1兆0594億4千万円
海自：7945億8千万円
空自：7945億8千万円
となる、しかし人員の比較もそこに入れればまた話が違ってくる。下に各自衛隊の一人当たりの装備予算を出してみる
例員数：陸自15万海自4.5万空自4.5万で計算。
陸自：659万円
海自：1743万円
空自：1685万円
他に共同機関や研究機関もあるので、おおよそこれから100万円また少なくなるわけだ。
これだけ見れば射撃訓練の少なさは予算によるものが大きいと分かるだろ？
空自の場合射撃に関する予算は簡単に出てくる。
＞ってか８９がない言い訳でもありえないなそれ
＞5.56と7.62で防御の効果にどんな違いがあるんだか
ここの意味と
＞普通科ですら撃てないヤツいるのに空自に回すかよ
＞そもそもつなぎなんだったらわざわざ調達する必要ない
ここが分からないんだが？わざわざ陸自のミニミを空自に回すって事か？
284:名無し三等兵
08/08/19 07:48:27
陸自が来るまでのつなぎだとしても、ミニミや８９式が必要なら配備すべきだわな
そういや64式が威力不足っていうのは、広大な航空基地での戦闘や対自爆車両を意識してるのかな
285:名無し三等兵
08/08/19 10:15:37 1VwlqUxT
軽機関銃の話は別として、２７８は空自ならではの
特徴を有した部隊、
つまり航空機を活用した 何かがあるとかを
聞いているのではないか？そういう意味では
基地防衛教導隊は特殊部隊だとしても
ＳＢＵみたいな特徴が
あるとは思えない。
そこが期待外れでもある。
286:名無し三等兵
08/08/19 12:34:50 6PdP8FoK
基地防衛教導隊って、政府専用機等の空自所有機の対ハイジャック部隊だろ。
287:名無し三等兵
08/08/19 12:36:42 6PdP8FoK
あと基地防衛教導隊は８９式小銃を採用しているよ。
民間機のハイジャック対処は警察SAT
自衛隊機のハイジャック対処は空自基地防衛教導隊。
288:名無し三等兵
08/08/19 13:01:00
>>286
>>287
基地防衛教導隊はいつのまに対テロ部隊になったんだ？
俺の資料が古いせいか、基地防衛教導隊は空自基地の警備能力向上を目指してる為に作られたって
書いてある。で、それを各基地の基地警備隊に教えるの為であると。
じゃなきゃ教導の意味がないしな。
289:名無し三等兵
08/08/19 13:04:39
>>284
89が威力不足で、防御なら64って事らしい。
>>285
その>>278は消えちまった。
それにSBUは船舶といってもボート程度だし、それならWAiRも装備してるから。
任務の性質と考えるほうが妥当ではないか？
290:名無し三等兵
08/08/19 14:28:14
>>283
バカかお前 前からそういうバカな計算してるやつ見るけど
海、空と陸の金のかけ方は違うんだよ 個人換算しても意味ないから
大体金あるなら空自はなんで未だに２５ｍ射撃を年一回するだけなんだ？
普通に考えて他に金回した方がイイからだろ
291:名無し三等兵
08/08/19 14:40:28
空自の一般隊員の射撃演習が少ないのは任務と予算の配分上理解できるでしょう。
ただ、それが空自基地防衛教導隊にイコールされるとは思わないが。
292:名無し三等兵
08/08/19 14:47:25
確かにな。
正直89では威力不足で64、MINIMIなら対応できるってのはちょっと無理があるな。
個人装備に関してはほとんど陸自のお下がり使ってる空自が自前で89、MINIMI
装備するとは思えないし。 そもそも予算あるなら既に自前で配備されてるハズ。
まぁいくら空自でも貧乏自衛隊には変わりないってことか。
多少食い止めるだけの効果があればそれ以上は過剰に求める必要ないから
予算まわす必要もないだろうし。 だから64で十分ってことなんだろう。
293:名無し三等兵
08/08/19 19:49:30
>>290
お前が馬鹿かよｗ
陸自と空自の一般退院の任務特性上、陸自はしたくても金が無い、空自は金はあるけど必要ないから
しないだけだろ、空自基地防衛教導隊が練度向上するのに必要な予算があるってことだろうが。
何もかも一緒くたにするんじゃねーよ
>>292
いや、空自基地防衛教導隊の連中は装備充実してるのに陸自のお下がり扱いはねーよｗ
294:名無し三等兵
08/08/19 20:34:43
基地防衛教導隊の装備充実しても実際の基地警備隊にその装備があって
使えないと意味ないんだけどな
それこそ普教連と同じだ
そこにしかない装備で研究しても一般部隊が持ってないじゃなｗｗ
295:名無し三等兵
08/08/19 20:56:34
URLﾘﾝｸ(radmusic.tblog.jp)
らしいしな
296:名無し三等兵
08/08/20 00:56:08
>>294
装備はあっても使えなきゃってのは同意するけど
URLﾘﾝｸ(juliet.air-nifty.com)
ここのページ見る限りは、高尾山も春日も銃以外は同じ装備してるな。
297:名無し三等兵
08/08/20 11:17:04
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
これってどうなんだ
298:名無し三等兵
08/08/20 21:50:31
>>297
マルチ乙
299:名無し三等兵
08/08/20 22:02:12
乙ではない
お疲れ様です！とキビキビ言わんか
この社会のカスが！