08/06/11 00:47:05
599の主旨
>具体的に指名されていない
というのが事実上おかしいということ。
なぜなら606で指摘されているように
>クラスター爆弾の件でノルウェーのフィヨルドを
>持ち出して解説したサイトはオブイェクトだけ
だから。
だから599が冷静で妥当な指摘であることを証明するには、606が誤りであるということ、
すなわち
>クラスター爆弾の件でノルウェーのフィヨルドを
>持ち出して解説したサイトはオブイェクトだけ
ではないということを証明しなければならない。
08/06/11 00:47:05
599の主旨
>具体的に指名されていない
というのが事実上おかしいということ。
なぜなら606で指摘されているように
>クラスター爆弾の件でノルウェーのフィヨルドを
>持ち出して解説したサイトはオブイェクトだけ
だから。
だから599が冷静で妥当な指摘であることを証明するには、606が誤りであるということ、
すなわち
>クラスター爆弾の件でノルウェーのフィヨルドを
>持ち出して解説したサイトはオブイェクトだけ
ではないということを証明しなければならない。