08/05/25 11:01:57
>三笠は超弩級だろJK？
これだと回答文との関係がおかしくなるからダメだろ
それと「三笠＝超ド級」は珍説だろJK
687:名無し三等兵
08/05/25 15:15:04
>>686
そいつ放置推奨
ソース出せって言われてGoogleの「三笠 超弩級」の検索結果を出した低脳
688:名無し三等兵
08/05/25 15:15:50
>>685
最終的なジャッジは所沢主審だろ？
689:名無し三等兵
08/05/25 15:45:43
>>687
そんな低脳をわざわざＦＡＱに変な書き込みして叩いてる凄い低脳もいたな。
珍説という文言を削除したのがその低脳だと思い込んでｗ
690:名無し三等兵
08/05/25 16:00:18
とりあえず荒れる一方だからこうしよう。
一つ、問題の項目自体を外してペンディングにする
一つ、この項目について珍説という表現を使うか否かを討議する
一つ、結論が出たらそれに沿って改めて掲載する
この案でどうだ？
691:名無し三等兵
08/05/25 16:04:46
>>686
冒頭に「珍説」なんて付けるよりマシだろ。
誰かの間違いを珍説とか言って喜んでるのは所沢みたいなクズのやること。
そういう所沢の編集姿勢に反発して新FAQ始めたんだろうが。
692:名無し三等兵
08/05/25 16:15:49
>>691
>>675
とにかく煽ったって何も解決しないんだが。
693:名無し三等兵
08/05/25 16:36:12
「超弩級戦艦三笠」は珍説扱いしても許されるんじゃねぇのかと思わんでもない
694:名無し三等兵
08/05/25 17:59:57
軍ヲタ的な厳密な定義は置いといて日本語の慣用表現なら超弩級戦艦三笠も間違いじゃないだろクズ。
695:名無し三等兵
08/05/25 18:07:00
軍板のFAQなんだから軍オタ的な厳密な定義じゃないと意味は無いと思うんですが
696:名無し三等兵
08/05/25 18:11:26
>>694
だから、何で超弩級って言葉すらない頃に建造された三笠が(ry
697:名無し三等兵
08/05/25 18:17:37
いや、>>694の言いたい事もわからなくはないんだよ
ただ単に「でかい」とか「すごい」とか言う意味でも超弩級って言葉は使われてるし
超弩級オーラシップとか超弩級戦士ジャスティスとか
けど軍板のFAQで>>694は駄目だろ？
698:名無し三等兵
08/05/25 18:34:25
>>694
三笠はそんなにでっかく無いし、
慣用表現でも超弩級とは言えないよ
699:名無し三等兵
08/05/25 19:56:29
つまり俺たちは特別なんだから一般の日本人と同じような言葉の使い方はしないということか。
選民思想もたいがいにしろクズども。
700:名無し三等兵
08/05/25 19:58:11
>>699
自分が言葉の定義も知らずFAQに文句を付けておいて、他の人たちをクズ呼ばわりとは、ずいぶんご立派ですねえ。
701:名無し三等兵
08/05/25 20:36:02
>>700
ざけんなクズ。
俺は新FAQを作ろうという議論になってた頃すげー積極的に賛成してた一人だぞ。
あとからしゃしゃり出てきてきいたふうな口利くな！
702:名無し三等兵
08/05/25 20:41:14
>>701
えっ、カスゴミ（B)さんじゃないの？
日々旧FAQや過去ログ倉庫を初質テンプレから外そうと画策して失敗しているカスゴミ（B)さんでは。
703:名無し三等兵
08/05/25 23:06:24
>>701
もう新FAQにおける唯一の例外として【珍説】超弩級戦艦三笠を認めるべきだと確信した
704:名無し三等兵
08/05/25 23:08:09
三笠が超弩級はねーよｗｗｗｗ
705:名無し三等兵
08/05/26 01:33:42
他人の書いたものを勝手に改編しちゃ駄目だよね
というわけで珍説坊やの文章を復活させたよｗ
706:名無し三等兵
08/05/26 04:01:10
>>703
俺はmixi支隊にも参加していてどっちかというと旧FAQ肯定派だけど、珍説という表現はちょっと…だが
数少ない例外として【珍説】超弩級戦艦三笠 は認めてもいい
707:名無し三等兵
08/05/26 14:22:19
>>705
>※↑このような文章や「珍説」「厨房」という言葉はFAQには不適切であり、悪い編集例として覚えておいて下さい。
こんなこと書いたら余計にスレが荒れるだろうに。
荒らしたくてわざとやっているとしか思えないな。
>>706
mixiにお帰りください。永久に。
708:名無し三等兵
08/05/26 15:18:21
>>707
思えないも何も
どう見ても荒らし目的ででしょ
珍説認定されて涙目なのは分かるけど、
このスレを逆恨みされてもなあ>>705
てゆーか自業自得じゃんｗ
709:名無し三等兵
08/05/26 15:32:15
その昔に米さんがアイオワその他を再就役させた時、｢日本も三笠を近代化
改装するべき。超弩級戦艦である三笠にはそれだけのキャパシティがある｣と
主張してたリア小が居たなぁ。
まだ２ちゃんどころかまともなインターネットすら無い頃だが。
｢超弩級と言ってもピンキリあるから一概には語れん｣｢つーか、そもそも三笠は
ドレッドノート級ですらない｣と言ったら物凄い勢いで噛み付いてきたよ。懐かしい。
710:名無し三等兵
08/05/26 21:53:42
超弩級戦艦三笠（笑）
711:名無し三等兵
08/05/26 22:19:26
粘着馬鹿（笑）
三笠が超弩級と言ってたやつとＦＡＱの編集してるやつが同一人物だと思ってるんだなｗ
712:名無し三等兵
08/05/26 22:33:35
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
713:名無し三等兵
08/05/26 22:44:36
>>710
いまだに三笠太郎と喧嘩してるつもりかｗ
＜珍説＞なんて所沢みたいなこと書いたら自治厨が削除して当然と思わないのか？
以前にもホロコースト否定論が削除されたことあったし。
714:名無し三等兵
08/05/26 23:42:22
ということは何かな？
横からしゃしゃり出てきて、
珍説認定でいいという意見が主流になりつつあるスレの流れを無視して、
勝手な改変を行ったうえに、
>※↑このような文章や「珍説」「厨房」という言葉はFAQには不適切であり、悪い編集例として覚えておいて下さい。
などというあからさまな煽り文を入れた、ということかな？
そうだとしたら三笠太郎以下のDQNだと思うけどね。
まあ、それはそれとして、
とりあえず双方、俺が前に書いた>>690の提案で手を打たないか？
このままだと不毛なだけだぞ。
715:名無し三等兵
08/05/26 23:56:11
新ＦＡＱの編集に関わってきた者ですが、きちんとした編集ルールを作りたいと思います。
しかしこのスレが会話の成り立たない状態なのであえて掲示板をレンタルしました。
軍板ＦＡＱ掲示板
URLﾘﾝｸ(www2.realint.com)
自作自演を防ぐためホストを強制表示にしてあります。ご了承下さい。
716:名無し三等兵
08/05/27 00:21:37
>>690
>問題の項目自体を外してペンディングにする
管理人が不在だと収拾が付かなくてペンディングにならない。
新管理人と副管理人（2～3人）を決めてwikiを移転しようぜ。
717:名無し三等兵
08/05/27 00:32:05
ペンディングにしようというのは、要するにそういうコンセンサスを作ろうということだよ。
>新管理人と副管理人（2～3人）を決めて
うーん、それだと旧FAQのような寡頭制と大差ないから、どうなんだろうなあ。
旧FAQをもう一個作っても仕方ない気もするが、現実問題としてそれしかないかもしれんし。
しかし「それしかない」を認めるということは、じゃあ旧FAQでﾖｸﾈ？ということになるだろうし。
俺としてはもう少し様子を見たいとこだな。今のやり方で。
718:名無し三等兵
08/05/27 07:46:33
ミヘルスの寡頭制の鉄則ですね
わかります
719:名無し三等兵
08/05/27 07:47:05
超弩級太郎は珍説を復活させたがってる所沢の工作
などと眼力してみる
720:名無し三等兵
08/05/27 23:20:04
弩級太郎というか三笠太郎だな。他の弩級艦に被害が及ぶのが怖い。
721:名無し三等兵
08/05/28 00:56:10
軍事板の住人なら自民党支持だよな？
722:名無し三等兵
08/05/28 02:26:31
>新管理人と副管理人（2～3人）
新管理人 消印さいたま
副管理人 消印川口、消印熊谷、消印秩父
723:名無し三等兵
08/05/28 02:39:21
また三笠太郎か
724:名無し三等兵
08/05/28 05:36:19
>>721-722
所沢乙
725:名無し三等兵
08/05/28 06:17:55
>>721
思想・政党の強要は民主主義国としてどうかと
自民党以外、事実上選択肢が無いという点には同意するが
726:名無し三等兵
08/05/28 16:51:59
所沢は今度はスレとは無関係な雑談でスレ潰しする作戦に出ているようですｗｗｗｗｗｗ
727:名無し三等兵
08/05/28 20:10:56
必死杉笑えるwww
728:名無し三等兵
08/05/28 20:14:53
今の政局の混乱を収めるには小泉元総理の再登坂しかないと思える。
729:名無し三等兵
08/05/28 20:52:07
>>728
ですがスレにでも相手してもらえ
730:名無し三等兵
08/05/28 23:50:42
>>つまり一億玉砕とかいうのは国民を煽ってただけ？
>朝日新聞がね
朝日新聞だけじゃねーだろ？
ネトウヨ丸出しな更新すんなよ
731:名無し三等兵
08/05/29 00:37:56
管理人が第二の所沢化するを防ぐには
1：ジャッジは全部このスレで行う
2：管理人は三笠のような記述でも独断でwikiに反論や修正をしない
（一度凍結して、ここで議論した結果を凍結解除後にまとめる形をとる）
3：管理人のまとめが偏向している場合、管理人のまとめをジャッジする
というのはどう？
732:名無し三等兵
08/05/29 02:00:20
>>731
それには大きな問題がある
そもそも管理人が行方不明…
733:名無し三等兵
08/05/29 05:56:41
>>732
所沢必死だなｗ
734:名無し三等兵
08/05/29 09:50:03
何時から新FAQは旧FAQの准別館，wiki館になったんだYOｗ
735:名無し三等兵
08/05/29 14:18:43
准別館として私物化しますよっていう意思表示じゃね？
736:名無し三等兵
08/05/29 15:42:27
>>735
なるほど！
軍板ＦＡＱ掲示板 URLﾘﾝｸ(www2.realint.com) にも来てる、旧FAQのバックアップばっかしてる信者（荒れてたのでしばらく控えてたって書いてるあいつ）は、旧FAQの私物化担当要員だったのか
737:名無し三等兵
08/05/29 17:55:52
>>736
素直に「パクらないで」と言えよクソ馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自作自演で丸わかりだよ低脳ｗｗｗｗｗｗ
738:名無し三等兵
08/05/29 18:37:33
>>734-735
転載してる部分なんて旧FAQの5%に満たないだろ。
それでどこが「別館」なんだかｗ
パクリをやめてもらいたいのはわかるが理屈になってないｗ
所沢グループは頭が悪すぎるなｗ
消えろ生ゴミ
739:名無し三等兵
08/05/29 18:51:23
>>737-738
わざとらしいファビョりかたをしてるところをみると>>376は図星だったようだな。
ま、所沢は転載を大歓迎してるという事実を
な ぜ か
ずっと無視してるとこからして不自然さ全開だったけどね。
740:名無し三等兵
08/05/29 19:00:39
mixi支隊の>>706は事前に知ってたのか？
741:名無し三等兵
08/05/29 19:43:24
自称「mixi支隊」かもな
742:名無し三等兵
08/05/29 20:14:01
まだ転載してるのは誰かで揉めてんのか
別にオルタナンとかの工作活動って事でいいだろ？
あいつらなら軍事板住人の共通の敵だし（って言う程の連中でもないか、無能だから）
何より、このグダグダな状況で一番メリットがあるのは、軍事ネタ自体に反感を持っているような奴らだと思うが
743:名無し三等兵
08/05/29 20:46:41
>>742
所沢乙ｗ
オルタナ恨んでるからって
その理屈は無理ありすぎだろｗ
744:名無し三等兵
08/05/29 20:58:07
まあ、陰謀論なんだけどね
とりあえずそういう事にしといたらって話
軍板住人同士が一枚岩である必要はないが、争う必要も別にないだろ？
転載が嫌ならルール決めて粛々と削除すりゃいいし
745:名無し三等兵
08/05/29 22:23:36
／所_沢＼
. |/-O-O-ヽ| クソがああああああああああーー！
6| . : )'e'( : . |9 パクるなと言ってるだろうがーー！
｀‐-＝-‐ '
746:名無し三等兵
08/05/30 00:45:03
>>740
wiki に対する姿勢が「バックアップになるしコピーご自由にどぞ」なのは、元々周知されてる。
だからトップにリンクが貼られた事には驚いていない。
しかし、Wiki「別館」になっているのは「ちょｗ別館扱いですかｗｗｗ」と言ったところです。
気分的には、原爆破壊工作に行ったらパンジャンドラムがありました的なもの？
「別館」というは所沢のユーモア（皮肉）＋所沢の方針を端的に表したものではないかと。
747:名無し三等兵
08/05/30 01:24:43
パンジャンドラムて何？
748:名無し三等兵
08/05/30 01:29:41
三笠の主砲、800mm加濃砲のイギリス側の通称。
749:名無し三等兵
08/05/30 01:39:01
詳しくは言えないが、パンジャンドラム教団でググれ
750:名無し三等兵
08/05/30 02:03:46
／所_沢＼
. |/-O-O-ヽ| くそおおおおおおおおおおぉ！
6| . : )'e'( : . |9 パクるなと言ってるだろうがー！
｀‐-＝-‐ '
751:名無し三等兵
08/05/30 08:59:09
>所沢のユーモア（皮肉）＋所沢の方針
そんなことだろうと思って新FAQのトップページに
別館ではありませんって書いたらFAQBBSの人に速攻で消されたorz
752:名無し三等兵
08/05/30 14:30:45
ちょっと待て
パンジャンドラムも知らないなんてホントに軍板住人か？
753:名無し三等兵
08/05/30 15:11:32
違うんじゃないの
このスレはお客さんが常駐してるから
754:名無し三等兵
08/05/30 15:14:23
>>752
世の中には知らない方が幸せな事も…
まだイギリス面に落ちてないんじゃね？
755:名無し三等兵
08/05/30 16:16:09
>>746
つーことは転載厨は所沢一味の手先ってことで確定だな
756:名無し三等兵
08/05/30 16:22:10
所沢は政治臭いのが困る
こちとら軍事知識を参照しに来たんであって
お前のアジ演説を聞きに来てる訳じゃねーんだよ
757:名無し三等兵
08/05/30 16:41:17
つーわけでコレ外そうぜ
>>つまり一億玉砕とかいうのは国民を煽ってただけ？
>朝日新聞がね
政治的に偏り過ぎてる
酷使様FAQじゃねーんだから
758:名無し三等兵
08/05/30 18:29:05
アカヒが売国新聞なのは政治的主張でもなんでもなくて ただの事実だと思うけどなあ
759:御大韓さま ◆3yfCH5upaQ
08/05/30 18:30:08
はぁ？
760:名無し三等兵
08/05/30 19:04:39
別に朝日を擁護する訳じゃないが
新聞社1社だけのせいにするのはどうかと
761:名無し三等兵
08/05/30 20:40:48
つ 当時の朝日の影響力
762:名無し三等兵
08/05/30 21:41:52
ネトウヨによれば戦前日本には新聞は朝日だけしかなかったそうですｗｗｗｗｗｗ
763:名無し三等兵
08/05/30 21:51:37
☆中立的な修正案（を目指した）
>>つまり一億玉砕とかいうのは国民を煽ってただけ？
>朝日新聞がね
↓
>日本のマスコミも政治家も軍部も天皇も
少しずつ責任があるのは間違いないだろう
764:名無し三等兵
08/05/30 22:57:41
「一部の人間に全ての罪を押し付ければ、真実を永遠の闇に遠ざける事になろう」
――アンリ・フィリップ・ペタン
765:名無し三等兵
08/05/30 23:00:57
>>763
不拡大方針だったはずの政府の方針を曲げさせるほど世論を煽った責任が「少し」ですかそうですか。
766:名無し三等兵
08/05/31 00:13:22
馬鹿信者涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
767:名無し三等兵
08/05/31 00:33:53
／所_沢＼
. |/-O-O-ヽ| ちくしょおおおおおおおおおおお！
6| . : )'e'( : . |9 またパクりやがったなああああ！
｀‐-＝-‐ '
768:支隊の人
08/05/31 04:22:05
>>755
うーん、その所沢一味って大体mixi支隊か本家BBSに引っ込んじゃったから
wikiまで出張してる奴は居たとしても少数派じゃない？
勝手に常見問題を崇拝した奴が転載しているって線もある訳で
>>756
常見問題は政治と経済も含んだ軍事に関わる広い範囲を扱ってるから仕方ない
俺としては、wikiは軍事に絞った内容にするなどして差別化しないかなぁと勝手に期待している
同じもの二つより、違うもの二つの方が見る側としては良いしね
wikiは政治ネタ禁止とかにすれば、極東とか東亜系の奴が出没しなくて落ち着いて編集できるんじゃない？
装軌派と装輪派みたいなのはどうしようもないがｗ
769:名無し三等兵
08/05/31 04:54:03
三笠の強さを認めようとしない所沢一派もな。
770:名無し三等兵
08/05/31 05:14:38
>>769
三笠は良い艦だよ
超弩級艦ではないが
771:名無し三等兵
08/05/31 05:21:49
日本海海戦は艦の性能「だけ」で勝ったわけじゃないぞ
軍板への「お客さん」は半万年romってろよ
772:名無し三等兵
08/05/31 09:34:05
>>763「少しずつ」を削ったら？
>>769-771
見えない敵とシャドーボクシング乙。特に769
773:名無し三等兵
08/05/31 11:02:21
>常見問題を崇拝した奴
宣伝お疲れさまですー
774:名無し三等兵
08/05/31 11:32:54
>>772
所沢乙。
パンジャンドラムも知らないようなお客さんが常駐してるのは確かだろ。
お前に新FAQのこと口出しする権利はねえよ。
ミクソにとっとと帰れ。
二度とこのスレに来んな。
だいたい新FAQとか作らなきゃならなくなったのはお前のせいなんだぞ。
少しは反省汁！
775:名無し三等兵
08/05/31 12:35:19
>>774
対案は？
776:名無し三等兵
08/05/31 12:38:49
>>775
「全部削る」＞対案
それで問題ない。
敵である所沢と同じこと（朝日叩き）をする必要はない。
777:名無し三等兵
08/05/31 13:33:42
>敵である所沢と同じこと（朝日叩き）をする必要はない。
その敵のサイトを丸写しするのはいいの？
778:名無し三等兵
08/05/31 14:14:28
>>777
それは敵（信者）が新FAQを占領しようとしてやってること。
俺は転載には反対している。
所沢一味はJSFや眠い人など数が多い。
こちらは微弱なレジスタンスでしかない。
管理人が放置してるのだから敵の攻撃（転載）ばかり増えるのは仕方ないことだ。
779:名無し三等兵
08/05/31 14:28:48
>>777
敵からの転載はパクリを嫌う所沢にダメージを与えることになる
780:名無し三等兵
08/05/31 14:31:17
>>779
所沢乙。
そうやって新FAQを占領しようったって、いつか正義は必ず勝つんだぞ。
781:名無し三等兵
08/05/31 14:33:54
>「全部削る」＞対案
異論が出た項目は全部削除になりかねないから無理
782:名無し三等兵
08/05/31 14:36:26
>>780
所沢乙。
パクリをやめてもらいたいのはわかるが理屈になってない。
／所_沢＼
. |/-O-O-ヽ| ちくしょおおおおおおおおおおお！
6| . : )'e'( : . |9 またパクりやがったなああああ！
｀‐-＝-‐ '
783:名無し三等兵
08/05/31 14:38:06
>>781
誰が
>異論が出た項目は全部削除
なんて言った？
他人の発言を歪曲するな！
>>つまり一億玉砕とかいうのは国民を煽ってただけ？
>朝日新聞がね
てのは
>>760
のような理由で問題ありすぎだろ。
「問題ありすぎだから削除」で何か問題あんのか？答えてみろ！
784:名無し三等兵
08/05/31 14:40:30
>>782
お前こそ所沢のくせにｗ
>パクリをやめてもらいたいのはわかるが
「支隊の人」が746で
>バックアップになるしコピーご自由にどぞ
とバラしてるわけだが、過去ログも読めないのか？ｗ
内部告発怖いのうｗｗｗｗｗｗ