08/04/03 23:59:09
>>122
お前もしっかり所沢乙祭に参加してるじゃねえかw
>>160
所沢乙
162:名無し三等兵
08/04/04 00:16:10
ナニ？ 祭りとな？ それなら参加せねばなるまい！
>>161
所沢乙
163:名無し三等兵
08/04/04 10:03:08
>>152-162
所沢ZZ
164:名無し三等兵
08/04/04 12:44:06
>>163
ガノタ乙
あと、
所沢乙
165:名無し三等兵
08/04/05 23:20:28
やっと信者の荒らしも落ち着いたみたいじゃな。
166:名無し三等兵
08/04/05 23:23:04
>>165
所沢乙
167:名無し三等兵
08/04/06 06:56:11
>>165
お前がバカなせいで再開しただろうが
少しは考えろ
>>166
所沢乙
168:名無し三等兵
08/04/06 23:07:05
FAQwikiの更新してる人乙。
169:名無し三等兵
08/04/07 00:27:26
俺乙
170:名無し三等兵
08/04/07 16:11:36
URLﾘﾝｸ(www32.atwiki.jp)
6号潜航艇の頃にシュノーケルなんてあったっけ？
171:名無し三等兵
08/04/07 23:05:53 m8AVJylm
しばらく見てなかったけど新ＦＡＱがだいぶ更新されてるｗ
俺も参加してみるよ。
データベース的なものはウィキペに任せて頻出質問をまとめればいいんだよな？
172:名無し三等兵
08/04/07 23:06:17
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月～金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
173:名無し三等兵
08/04/07 23:29:30
>>171
所沢乙
それをパクって転載しようってかｗｗｗｗｗ
174:名無し三等兵
08/04/08 01:04:00
新ＦＡＱって誰でも編集できるんだな。
でもこれだと荒し放題だろう？
編集はメンバー限定にした方がよくないか？＞管理者さん
175:名無し三等兵
08/04/08 06:10:40
>>174
それじゃ所沢ＦＡＱと変わらなくなるだろ
176:名無し三等兵
08/04/08 09:46:09
>>174-175
所沢乙
177:名無し三等兵
08/04/08 12:35:50
もう所沢祭は終わったんだ
178:名無し三等兵
08/04/08 16:35:45
>>174
荒らしは管理者さんがまず警告をして
やめなかったら投稿ブロックでいいんじゃね？
179:名無し三等兵
08/04/08 17:33:02
>>178
確信犯的な荒らしならそれでもいいだろうが
アンチカスミンみたいな
「誤りを正す！」に執着してるようなのだったらどうするんだ？
こういうやつは自分のほうが間違えてることも多いし。
それともいったんうｐされた内容は
間違ってても訂正しないってことにすんの？
180:名無し三等兵
08/04/08 20:15:36
正義のレジスタンスに対して正義を行うレジスタンス
181:名無し三等兵
08/04/08 23:30:25
評論家気取りの厨房ｗ
182:名無し三等兵
08/04/09 08:25:16
>>179
wiki形式の必要悪じゃない？
その項目は一時的に半保護にするとか。
183:名無し三等兵
08/04/09 17:44:50
170だけど、6号潜航艇のところは削除していい？
184:名無し三等兵
08/04/09 20:07:06
削除しても問題ないと思うのならいいんじゃないの？
責任もってどうぞ。
185:名無し三等兵
08/04/10 11:43:29
>>183
余計な事するなよ所沢
186:名無し三等兵
08/04/10 13:35:14
>>185
煽るなよ所沢
187:名無し三等兵
08/04/11 16:10:07 rJNEE4dV
特殊部隊がフルフェイスのマスクやヘルメットをつけているのは
顔を隠したいからですか？
188:名無し三等兵
08/04/11 16:10:39 rJNEE4dV
誤爆ｽﾏｿ
189:名無し三等兵
08/04/12 22:21:40 ApjLmsI/
自分も編集に参加したいんで管理者さんにメール送ったけど届いたかな？
Gmail拒否設定にしてるなら一時的に解除して欲しいんだけど。
190:名無し三等兵
08/04/12 22:51:36
ヤバイぞ管理人
これは気をつけたほうが
191:名無し三等兵
08/04/13 15:40:08
管理者さんは健在なのか？
放置サイトだったら編集しても意味が無いだろう。
荒しに消されて終わりだぞ。
192:名無し三等兵
08/04/16 05:54:54
新FAQは軍事板のレスに限って収録する方針じゃなかったっけ？
193:名無し三等兵
08/04/16 13:57:36
>>192
初質のレスに限ってだよ
194:名無し三等兵
08/04/16 22:28:59
>>191
署名付きで編集してるのが管理者では？
195:名無し三等兵
08/04/16 23:00:47
>>194
署名つきってどれよ？
196:名無し三等兵
08/04/17 01:05:22
旧FAQのミクシ由来の記事を、新FAQに貼り付けてるヤツって荒らし？
197:名無し三等兵
08/04/17 06:12:55
age
198:名無し三等兵
08/04/17 08:24:46
>>196
>>193を知らなかっただけだろ
199:名無し三等兵
08/04/17 12:27:16
日本軍は強かったのか弱かったのか、ドイツが東部戦線で敗れた原因は何か、
カミカゼ特攻はどれだけの効果があったのか。こうした質問に対しては
とりあえず史料引用とか統計データとかを用意しておくのはどうだろうか。
もちろん史料も統計も出所によって食い違いもあるが、できるだけ両論併記で。
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)l50
戦前の日本経済と軍需生産
ｽﾚﾘﾝｸ(whis板)l50
大日本帝国VSドイツ第三帝国 世界史板３
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)l50
【Me109】ドイツ空軍 ＶＳ ソ連空軍【Sturmovik】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)l50
【ｽﾋﾟｯﾄﾌｧｲｱ】Battle of Britain 1940【ﾊﾘｹｰﾝ】
200:名無し三等兵
08/04/17 13:14:39
>>193
そんなルール必要ないんじゃないの。
ＦＡＱの目的に合致してればいいんだから。
著作権に問題がなければだけど。
201:名無し三等兵
08/04/17 13:19:17
>>196
ミクシの記事は問題だよな。
ここできちんと指摘してから削除してやれば？
いきなり削除すると向こうもアラシかと思うだろうし。
編集してる人は皆このスレ見てるだろ？
202:名無し三等兵
08/04/17 18:04:44
>>200
あくまで管理人の主観を入れないために作られたルールだから
203:名無し三等兵
08/04/17 22:55:11
>>202
ホロコーストはなかったって書いたら削除したの管理人だろ？
もうかなり主観入ってるぞ。
204:名無し三等兵
08/04/17 23:26:39
>>203
そりゃ「ホロコーストは無い」なんて主観入りまくりの内容書いたら
主観を入れないという趣旨から削除せざるを得ないだろう
205:名無し三等兵
08/04/17 23:41:58
>>204
両論併記すべきだろ
「ない」というのが主観なんだから
206:名無し三等兵
08/04/17 23:46:04
>>203
何で管理人が消したって断定してるの？
207:名無し三等兵
08/04/17 23:48:58
>>205
歴史学の定説では「あった」となっている
異論をいちいち載せていたらきりが無いよ
208:名無し三等兵
08/04/18 00:04:25
>>207
そんなに定説主義を貫きたいなら
長篠の戦いの鉄砲3段撃ちとかも「あった」という意見だけを載せるんだろうな？
209:名無し三等兵
08/04/18 00:05:21
>>206
違うのか？
つか管理人いるんだろ？
コテつけろよ。
210:名無し三等兵
08/04/18 00:40:54
>>209
多分、もういない
大分前に作られ、放置されてたものを再利用しているだけだから
211:名無し三等兵
08/04/18 00:41:52
>>208
三段うちは「なかった」というのが今の歴史学のていせつじゃなかったっけ？
212:名無し三等兵
08/04/18 00:54:43
>>211
つまり定説が変わりうることもあるということは認めるわけだな？
213:名無し三等兵
08/04/18 01:01:37
>>212
当然。
じゃ、がんばって定説変えてね。
話はそれから。
214:名無し三等兵
08/04/18 01:06:41
>>213
話をそらすな
定説も変わりうるものなんだから
定説以外を切り捨てる行為は
これも主観じゃないか
そんなんじゃ所沢FAQと変わらないな
215:名無し三等兵
08/04/18 01:11:56
>>214
そちらこそ話をそらすな
定説がかわりえるとしても
そちらの説が定説に変わる保証は何も無い
そんな説をいちいち載せていたらきりが無いだろう？
定説が変わったらその時点で変えれば良いだけ
216:名無し三等兵
08/04/18 01:26:54
>>215
だ ・ か ・ ら
きりがあるきりがない
定説である定説でなくなった
は誰がどう判断するんだよ？ 客観的に判断できるとでも？
217:名無し三等兵
08/04/18 01:33:56
>>216
少なくともあなたが判断すれば主観でしょうな
218:名無し三等兵
08/04/18 01:39:40
>>217
主観を排することはできないってことだね？
俺に限った話じゃないよな？
主観でアレは乗せるコレは乗せないっていう所沢FAQみたいになるのと
両論併記するのと
どっちがマシだ？
219:名無し三等兵
08/04/18 01:42:08
>>218
両方載せるのも主観だよ
220:名無し三等兵
08/04/18 01:45:15
>>218
つーか、歴史学の定説を主観とは言わないだろう
221:名無し三等兵
08/04/18 01:48:33
>218
所沢だって主観で選択してるわけじゃないだろ？ 寄稿は歓迎すると言ってるし、「根拠があれば訂正する」とも言ってる。
222:名無し三等兵
08/04/18 02:23:52
両論併記を邪魔してんのはやっぱ信者だったかｗｗｗｗ
そうやって新FAQ自体を邪魔したいんだろうな
>>220
定説だって変わることがある
定説じゃなきゃダメって判断は主観だろ？
>>219
何でだよ？ｗｗｗｗｗ
223:名無し三等兵
08/04/18 02:37:34
>>222
要は定説に変わる見込みの無い異論を、さも定説に変わるか
定説と同等の重みがあるかのように見せかけたいだけだろう
そういうことは定説に変わってからすべき
定説でなくていいなら、両論どころか３つも４つもそれこそ千や万も異論が出かねないぞ
ヒトラー生存説とか、原爆投下捏造説なども載せて良いことになるぞ
224:名無し三等兵
08/04/18 02:47:43
つーか、所沢FAQに反対している者は、運営方法などに異議があるだけで
載せている内容そのものに異議があるのはリビジョニスト以外にはいない
225:名無し三等兵
08/04/18 08:15:16
>>221
珍論扱いしたりIPさらしたりしてたのは誰だっけ？
226:名無し三等兵
08/04/18 10:28:45
私怨乙
227:名無し三等兵
08/04/18 11:19:57 o0F6lYMI
>両論併記
ルールを決めたほうがいいな
228:名無し三等兵
08/04/18 12:16:11 OxK13USD
昨日は派生議論、今日は此処と聞いて飛んで来ました！
229:名無し三等兵
08/04/18 12:19:53
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。
日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。
しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。
つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。
それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。
株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。
金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。
海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
230:名無し三等兵
08/04/18 14:00:09
うーん、今回はアンチにも一理あるんじゃないかな？
ホロコーストとかヒトラー生存説とかはともかく、定説が何か微妙な問題っていっぱいあるじゃん？
いちいちそのときにこれが定説だと判断できる／できないというのも、「定説」の客観的な定義がないんだから、どうしたって主観が入り込む余地が出るんじゃないかと思いますよ。
いまもめてる問題の根本はそこだと思うんです。
おおむね全部の初質スレのやりとりを載せるというのならともかく、何を載せる／載せないで取捨選択を行えば、それも主観が入り込むだろうし…
ということになると、しまいには運営が所沢ＦＡＱと変わらなくなるんじゃないでしょうか？
このへんのところ、みなさんはどう思われます？
231:名無し三等兵
08/04/18 14:58:19
ホロコーストはあったし、南京大虐殺はあったよ
それが定説だし、それを否定するのは所沢だよ
232:名無し三等兵
08/04/18 14:58:49
南京大虐殺は定説
233:名無し三等兵
08/04/18 15:27:52
ホロコースト→沢山殺された。無かったと主張する人間は所沢
南京大虐殺→一人も殺されて無い。有ったと主張する人間は所沢。
731部隊→ただの一人も人体実験の犠牲にはなってない。犠牲が出たと主張する人間は所沢。
100人切り→一人も殺されて無い。殺されたと主張する人間は所沢
234:名無し三等兵
08/04/18 15:45:23
>>231-233
あのさ、今まじめな話してんだからアンチは邪魔しないでオルタナに帰れよ。
235:名無し三等兵
08/04/18 16:08:09
>>230
ホロコースト論争という形で両論の概要を紹介するのもいいかも。
ただ南京や慰安婦問題も同様だけど検索すればそんな議論はいくらでも出てくるから
ＦＡＱに載せるべきかは疑問だが。
236:名無し三等兵
08/04/18 16:36:30
南京や慰安婦は規模の大小はともかく「あった」てのが国際的な定説じゃないの？
2chでは否定論が主流だけど
237:名無し三等兵
08/04/18 16:56:46
旧FAQでは
南京⇒あったけど数万程度
慰安婦⇒軍による強制はなかった
っていう回答になってるな。
URLﾘﾝｸ(www21.tok2.com)
URLﾘﾝｸ(www21.tok2.com)
特に疑う理由は見当たらないけどな。
238:名無し三等兵
08/04/18 21:46:24
>ホロコースト論争
とりあえず項目を一時的に保護したら？
>>234
何その「全部ゴルゴムの仕業か！」みたいな思考パターン.
239:名無し三等兵
08/04/18 22:25:48
保護も何も管理してないだろ管理人は。
ここにもちっとも現れねーし。
240:名無し三等兵
08/04/18 22:37:23
とりあえずログは保存しとくよ。
もし削除アラシが来てそれでも放置されるなら管理者不在という判断で、
@wikiに別アカウントでFAQ作ってログ移転。
メンバー制にすればいいかなと。ウィキペディアみたいに。
241:名無し三等兵
08/04/19 07:10:55
>>222
>要は定説に変わる見込みの無い異論
それを判定する客観的基準は？
ないんだろ？
やっぱ主観で判断するってことじゃん
242:名無し三等兵
08/04/19 08:31:46
>>224
前スレ見てこいよウソツキ
243:名無し三等兵
08/04/19 08:34:06
>>241
そうだね
定説に変わる見込みがある、というのも主観だね
だからこそ主観を排した客観的な定説以外は載せるべきでは無いね
244:名無し三等兵
08/04/19 08:37:54
>>242
どの辺が嘘か書くべき
内容への異議だとホロコースト位だと思うが
最近はチベット問題を中国寄りな視点で書いていないことに異議を立てる人がいるか
245:名無し三等兵
08/04/19 09:30:23
>>243
そんで定説かどうかの客観的基準は？
こないだから聞いてるのに話ずらししてごまかしてばかりだなｗｗｗ
>>244
田中宇さんの騒動分析
「北京五輪チベット騒動の深層」
URLﾘﾝｸ(tanakanews.com)
“中共の弾圧”があったと思い込んでる人は読め
246:名無し三等兵
08/04/19 11:12:21
「地上の楽園」はこの世の地獄だった ダライラマとチベット騒乱の実像に迫る（１）
昨年のミャンマー騒乱収束後、今年8月開催の北京オリンピックの前に中国政府に揺さぶり
をかける「事件」が発生することは容易に予測できた。米国を盟主とする西側がミャンマー、
台湾、新疆ウイグル、チベットと中国の人権抑圧政策を糾弾する材料には事欠かなかったから
だ。まずチベットで火の手が上がった。特約紙ユンゲヴェルトが「自由チベット」の象徴である
ダライラマの実像と彼が率いる運動の実態に迫った長編特集記事を6回に分けて掲載する。
(ユンゲヴェルト特約）
URLﾘﾝｸ(www.nikkanberita.com)
247:名無し三等兵
08/04/19 11:43:07
、「ダライ・ラマはチベットに災いをもたらしている」
URLﾘﾝｸ(j.peopledaily.com.cn)
3日付けの「光明日報」はチベット社会科学院の研究員の文章を掲載し、
その中で「事実が証明しているように、ダライ・ラマ勢力はチベットに災いをもたらしている」
と指摘しました。
文章は、「ダライ・ラマは1950年代、祖国を分裂しようとする武装反乱を起こして以来、
民族間の矛盾と暴力をそそのかしてきた。今回の暴動は人為的な災難である」としています。
文章はまた、「長年来、ダライラマはよく『中国はチベットで120万人のチベット人を殺した』と
訴えてきたが、1950年代のチベット人口はわずか114万人だった。ダライラマのロジックによれば、
チベットは既に無人区になった。しかし、現在のチベット自治区の人口は280万人余り、
そのうちチベット族とその他の少数民族は95％以上を占めている」としています。（翻訳：ooeiei）
248:名無し三等兵
08/04/19 11:50:53
>>245-247
食いつきいいなあ、
さすが厨狂の手先
249:名無し三等兵
08/04/19 12:22:35
「反中国オリンピック・キャンペーンを操るもの」（ゲーリー・ウィルソン、2008年3月27日8:53 PM）
（和訳は『薔薇、または陽だまりの猫』による）
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
「記者団」の後ろ盾は有名なNDF（米国民主主義基金）
>>248
何の反論もできなくなると
レッテル貼りして中傷かｗ
ネトウヨの伝統芸になりつつあるな
250:名無し三等兵
08/04/19 12:53:06
ネトウヨｗ
軍板住人をネトウヨ呼ばわりするのっていつごろ始まったんだろ
251:名無し三等兵
08/04/19 12:54:36
ネトウヨが話のすりかえに必死なようですｗ
252:名無し三等兵
08/04/19 13:04:46
じゃあ、話を戻して
「ホロコースト完全否定は歴史学の定説で無いから載せなくて良い」でFA
定説だというならそれが載ってる学会誌なり学術書なり歴史学論文なり最悪でも一般歴史書を挙げてみて
歴史学が専門でないリビジョの書物はいらないから
253:名無し三等兵
08/04/19 13:11:57
定説かどうかの客観的基準は何かをまず答えろよ
254:名無し三等兵
08/04/19 13:13:28
>>253
>>252
255:名無し三等兵
08/04/19 13:25:41
>>254
基準は何か？と聞いてるのに
それでは答えになってないな
256:名無し三等兵
08/04/19 13:30:04
>>255
だから、少なくとも学会誌なり学術書なり歴史学論文なり最悪でも一般歴史書に記述されていること。
それが全て定説というわけではないが、それらに一切載ってないなら歴史学的に定説とはなりえない。
257:名無し三等兵
08/04/19 13:36:11
>それが全て定説というわけではないが
じゃあ客観基準じゃないね
258:名無し三等兵
08/04/19 13:47:16
>>257
少なくとも、定説でないものの客観基準にはなる
つーことで何時までも話をそらさずに、定説でなくない証拠を出しな
話はそれからだ
259:名無し三等兵
08/04/19 14:04:15
>>258
「全て定説じゃない」のに「定説でないもの客観基準になる」？
矛盾しまくりだなｗ
260:名無し三等兵
08/04/19 14:07:17
脊髄反射のネトウヨ断定もレッテル貼りだぜ
261:名無し三等兵
08/04/19 14:12:09
全く矛盾していませんが
なんでこんな簡単なことが判らないのでしょうか？
262:名無し三等兵
08/04/19 14:17:24
>>259
元の文章は
「全て定説というわけではないが」
全て定説じゃないなどとはどこにも書いていない
捏造もはなはだしいな
263:名無し三等兵
08/04/19 14:22:58
どうしても書きたいなら>>235のやり方でいいやん
264:名無し三等兵
08/04/19 14:29:33
結局ネトウヨは客観基準を出すことができませんでしたwww
265:名無し三等兵
08/04/19 14:33:34
>>264
既に>>256に出ているのを無視して勝利宣言ですか
あ、あと俺がネトウヨだという証拠も出してね
266:名無し三等兵
08/04/19 14:58:53
>>265
ネトウヨは客観的でないものを客観と言い張るしか
もはや手立てがないようですｗｗｗ
267:名無し三等兵
08/04/19 15:22:22
>>266
「ホロコーストがなかった」という客観的な証拠を早く出そうね
そこから逃げたいのはもう充分に判ったから
客観的な証拠が何を指すのかは>>256に挙げているからね
268:名無し三等兵
08/04/19 16:48:37 1mdGwQSu
>ホロコースト
世界史スレのまとめサイトを紹介するよーん
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
269:名無し三等兵
08/04/20 13:00:08
FAQの今日の更新、又ロシア軍の奴ばっかりかよ・・・
270:名無し三等兵
08/04/20 14:42:45
>>269
毎日１テーマずつだから
何も不思議じゃない
271:名無し三等兵
08/04/20 14:55:07
>>269
本家Wikiと言い、Wiki には頭がｳﾗｰｰになってる人達でも憑いているんですかね
272:名無し三等兵
08/04/20 17:34:08
>>244
>内容への異議だとホロコースト位だと思うが
論争になりやすいのは南京事件、歴史教科書問題、
靖国神社、従軍慰安婦問題、沖縄戦の集団自決とかいろいろあるぞｗ
273:名無し三等兵
08/04/21 15:32:19
>>271
所沢みたいなオナニー小僧よりマシだと思うよ。
274:名無し三等兵
08/04/21 16:00:45
これで管理人と連絡とれないかな？
URLﾘﾝｸ(www32.atwiki.jp)
275:名無し三等兵
08/04/21 16:55:14
つーか新FAQに
オナニー小僧のFAQからの丸写しやってるヴァカ信者は
アク禁にしたほうがいいね
276:名無し三等兵
08/04/21 17:05:06
URLﾘﾝｸ(www32.atwiki.jp)
作ったやつ出て来い
ニュース板の厨くさいレス、
オナニー小僧のFAQから転載してきて
何の意味があるんだよ
説明しろヴァカ信者
277:名無し三等兵
08/04/21 17:20:43
オナニー小僧のFAQとそっくり同じ内容なら
新FAQなんか要らないだろ
氏ねよクソ信者
278:名無し三等兵
08/04/21 18:04:29
新FAQmixi支部も作るかｗ
279:名無し三等兵
08/04/21 18:11:16
出てこれねーのかゴミ信者ｗｗｗ
280:名無し三等兵
08/04/21 18:49:22
>>277
てかFAQ自体いらない
だいたい軍ヲタごときが人様にものを教えようなんて
何様のつもりなんだと
281:名無し三等兵
08/04/21 19:27:53
>>280
他板住人は邪魔だから帰りな
282:名無し三等兵
08/04/21 22:27:47
>>276
>>277
馬鹿必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
283:名無し三等兵
08/04/21 22:29:09
>>279
ここにもいたｗ
オナニー馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
284:名無し三等兵
08/04/21 22:35:02
ここ読めよ
URLﾘﾝｸ(www32.atwiki.jp)
軌道に乗るまでは旧ＦＡＱからの転載で行こうという話だ。
もちろん所沢のオナニー理論はスルーでｗ
旧ＦＡＱの内容のほとんどは元々軍板住人の書いたものだから問題ない。
mixiの記事がどうのというのは上の方のレスを読め。
285:名無し三等兵
08/04/21 22:35:26
ククク…もめろもめろ
286:名無し三等兵
08/04/21 23:17:29
>>294
>>192-193
>>285
所沢乙
287:名無し三等兵
08/04/22 00:12:03 YR7r2CgH
所沢が必死に妨害を始めたようだなｗ
288:名無し三等兵
08/04/22 00:19:31
所沢にとって都合の良いことを所沢自身が妨害する？
お前、馬鹿だろう
289:名無し三等兵
08/04/22 01:29:14
そういや所沢の新FAQについてのスタンスって
「バックアップ代わりになるからどんどんやって♪」だもんな。
あと、こっちがあっちを転載できるってことは、
あっちもこっちを転載できるってことだし。
…うまいこと利用されてる？
290:名無し三等兵
08/04/22 02:32:52
>>289
ありえる話だな。
過去ログ倉庫の管理人も裏でひそかに所沢とつるんでたわけだし、
新FAQ管理人が表に出てこないってことは
新FAQ管理人は実は所沢信者だったって可能性もありえない話じゃない。
もしかして所沢自身だったりしてな（ぉ＞新FAQ管理人
291:名無し三等兵
08/04/22 02:40:49
お前ら見えない所沢と戦いすぎ
292:名無し三等兵
08/04/22 06:08:56
>>291
所沢乙
293:名無し三等兵
08/04/22 08:49:41
ホロコーストの項目消えてるｗ
両論併記じゃなかったのか？
294:名無し三等兵
08/04/22 10:11:21
共通の敵に対して共闘もできないのか
295:名無し三等兵
08/04/22 14:25:14
>共通の敵
何この厨レス
296:名無し三等兵
08/04/22 18:00:33
また見えない敵か
297:名無し三等兵
08/04/22 18:20:42
>>296
所沢乙
お前うざいんだよ
ほんといいかげんにしとけ
298:名無し三等兵
08/04/22 18:36:55
新ＦＡＱって開設から１年経つんだなｗ
今になって凄い勢いで更新されてるのはなぜ？ｗ
299:名無し三等兵
08/04/22 18:42:33
>>298
「凄い勢いの更新」の半分くらいが旧FAQからの丸写し
（ミクシや書籍からのやつを含む）なところから考えて
・新手の荒らし
・所沢の陰謀
のどっちか
「旧FAQはミクシ転載するな派」として
これまで旧FAQを批判してきたオレとしちゃ
すんげー不満
300:名無し三等兵
08/04/22 18:58:58
「新旧FAQ共に滅びよ派」もいそうｗ
301:名無し三等兵
08/04/22 19:12:28
相関関係図できそうだなｗ
302:名無し三等兵
08/04/22 19:33:11
>>297
自分の意に沿わないレスをするのは全て所沢
なぜなら所沢以外の人間は全て俺の意に沿うレスをするからだ
と言いたい訳か
303:名無し三等兵
08/04/22 19:35:57
>>302
所沢自演乙
304:名無し三等兵
08/04/22 19:44:33
>>298
所沢はあちこちのサイトに喧嘩売ってるからアンチが多い。
アンチ所沢が最近になってこのスレ発見したんだろう。
しかし無用な戦いは避けるという兵法の基本も知らない低脳馬鹿が評論家気取りで
FAQサイト運営してるんだからお笑いだよｗ
305:名無し三等兵
08/04/22 19:45:58
>>304
所沢乙ｗｗｗｗｗ
306:名無し三等兵
08/04/22 20:00:44
>>305
所沢の自演乙
307:名無し三等兵
08/04/22 21:38:35
そして今日も新FAQには初質スレ以外からの収録が続行され、
不毛な言い争いも続くのだった
（つづく）
308:名無し三等兵
08/04/22 22:43:31
>>304
だとしたらそのアンチは無能な働き者だな
わざわざ旧FAQにバックアップを用意してやってどうする
309:名無し三等兵
08/04/22 23:21:02
>所沢はあちこちのサイトに喧嘩売ってるからアンチが多い。
当人は否定しているようだけど？
310:名無し三等兵
08/04/22 23:34:34
>>309
所沢乙
マジ氏ねお前
311:名無し三等兵
08/04/22 23:40:11
>>309
FAQに珍説として載せるのが喧嘩を売っているということだろ
312:名無し三等兵
08/04/23 00:13:09
でも珍説は珍説だしなぁ。
313:名無し三等兵
08/04/23 00:28:41
しかも「ほとんど売られたケンカ」だと言ってるわけだしなぁ。
314:名無し三等兵
08/04/23 01:22:31
所沢が他所に喧嘩売りに行くのは構わないが初質FAQと珍説を混ぜないでほしいわ
珍説だけ別館で纏めるとかして軍板FAQに被害が及ばないようにしろっつーの
315:名無し三等兵
08/04/23 02:22:27
林信吾とか自称平和主義者とかよしのりと衝突するのは仕方ないんじゃねえの？
右翼には売国奴と呼ばれ、左翼には軍国主義者と罵られるのが軍ヲタってもんだろう。
316:名無し三等兵
08/04/23 02:41:10
とにかく所沢は新FAQまで私物化してミラーサイト代わりにするのを今すぐやめろ
317:名無し三等兵
08/04/23 02:43:55
>自称平和主義者
バイアスの告白乙
お前みたいな戦争狂は傭兵にでもなればいいじゃん
318:名無し三等兵
08/04/23 05:44:43
>>317
おいおいおい、軍板住人でそのレスはないだろう？
それとも他板からのお客様かな？
319:名無し三等兵
08/04/23 08:32:53
>>315
仲良くしろよ
320:名無し三等兵
08/04/23 08:45:49
>>318
「軍事板の総意」等は存在しないから
321:名無し三等兵
08/04/23 14:24:22
とにかく旧FAQからの丸写しには反対
なんでクソ沢を喜ばすようなことを
このスレでやらなきゃならないんだ？
それに旧FAQを批判しておいて
その内容がそっくり新FAQに載ってる
っていうのでは筋が通らない
例えば旧FAQは運営方法に異議があるという>>224は
その運営方法の下に編集された旧FAQの内容が
そっくりそのまま新FAQに載ってるということに
矛盾を感じないのか？
答えを聞きたい
322:名無し三等兵
08/04/23 14:41:46
>>315
なーんか浸ってるねえ。
一匹狼カッコイーってかｗ
それなら軍ヲタを集めて群れるのをやめたら？
323:名無し三等兵
08/04/23 15:22:54
中国人の数を合法的に減らす方法
中国で未婚の男女を対象に、避妊手術を無償で受けられて
避妊手術を受けた人には１０００ドルプレゼントという活動を
おこなうＮＰＯを立ち上げる。
そうすると金に目がくらんだ中国人の馬鹿親が自分の子供に
避妊手術を受けさせる（親が同意していることだから、もはや
墓を守るとかそんなことは問題にならねぇ、むしろそんな馬鹿親の
家系はさっさと断絶させるべきと中国人も同意するはず）。
これで長期的に中国人の人口を大幅に減少させることができる。
１人に避妊手術するコストと賞金のコストを合わせても１人手術
するのにかかる費用はおよそ５０万円。その資金は日本のウヨや
中国の台頭に脅威を感じている中小企業からかき集める。
これで中国人は金をせしめて満足、中国の人口も減って世界経済も
満足、中国の脅威が減って日本も満足、八方丸くおさまる見事な
謀略だ。
国のために尽くすというのなら、これくらいはやらにゃあな。
324:名無し三等兵
08/04/23 16:34:06
>>332
…「所沢乙」を真に受けてるヤツを初めて見たよ
こういうのがいるから「アンチはバカ」みたいなイメージがついちゃうんだろうな orz
325:名無し三等兵
08/04/23 16:53:23
上のを訂正
× >>332
○ >>322
ま、分かるだろうけど
326:名無し三等兵
08/04/23 17:01:24
>>322
ﾎﾎｲ語乙
327:名無し三等兵
08/04/23 17:16:32
＜コヴァと戦う正義のレジスタンス＞
と、自己を位置づけてるあたりに所沢グループの頭の悪さが現れてるｗ
328:名無し三等兵
08/04/23 17:26:58
よーわからんな、レジスタンスは反所沢陣営の一部過激派なんじゃないの？
誰か相関図作ってくれ。
329:名無し三等兵
08/04/23 20:06:58
「正義のレジスタンス」ってのは眠い人にまで粘着してるバカアンチ。
322の同類。
ウィルスリンクだの色々安い捏造しては墓穴掘ってるヤツ。
327もずいぶん安い捏造だけど（ｗ
330:名無し三等兵
08/04/23 20:44:53
またお客さんが来てるのか
ここはアンチ所沢スレじゃないと何度言ったら
331:名無し三等兵
08/04/23 21:03:21
>>329-330
所沢乙
必死にもほどがあるぞｗｗｗｗｗ
332:名無し三等兵
08/04/23 21:06:03
>>331
君はそれを本気で言ってそうで嫌なんだよ
333:名無し三等兵
08/04/23 21:06:27
>>331
>>302
334:名無し三等兵
08/04/23 21:24:25
所沢ＦＡＱ自体の話題は専用スレを別に立ち上げた方がいいんじゃね？
335:名無し三等兵
08/04/23 21:51:11
>>334
もはや軍事板の範疇じゃないな
URLﾘﾝｸ(yy31.kakiko.com)
でやればいいじゃん
336:名無し三等兵
08/04/23 22:05:23
「所沢みたいなオナニー小僧」というコメントに凄いぶち切れてる人がいてワロタｗ
お里が知れるってわからないのかなｗ
337:名無し三等兵
08/04/23 22:32:31
>>336
>>291
338:名無し三等兵
08/04/23 23:02:15
陰謀論を唱えるスレはここですか？
339:名無し三等兵
08/04/23 23:19:34
>335
軍事板常見問題の話題なのに軍事板の範疇じゃないって何だよwww
ちゃんと日本語喋れ。
340:名無し三等兵
08/04/23 23:56:59
>>339
所沢の編集方針や個人的資質は軍事じゃないよ。
335でやればいいじゃん。
お仲間もいっぱいいるよ。
こっちはアンチとか信者とか関係なく新FAQを作っていきたいんで。
341:名無し三等兵
08/04/24 00:17:03
＞340 むしろ向こうからこっちに来たお客さんと思われ
342:名無し三等兵
08/04/24 08:35:55
>所沢の編集方針や個人的資質は軍事じゃないよ
そりゃそうだ。
ただ所沢の作ったサイト「軍事板常見問題」の内容は当然軍事だろう。
>>341
>>338
343:315
08/04/24 11:18:29
>>317
純軍事的に見れば、計画性の無い反米も無防備主義も妄想の類だろう？
俺は戦争になって欲しくないから、戦争の原因になるような極端な思想が嫌いなんだよ
>>322
ヲタが一匹狼なんて発想自体が無かったわ
俺らなんて、本棚の隅っこで埃かぶってる防衛白書がいいとこ
>>315の内容の続きは「一般人にはキモイと言われ」だぞ
344:名無し三等兵
08/04/24 13:48:35
話を勝手に戻させてもらうけど、
旧FAQからの丸写し反対に対して
特に反論はないようだから
今度暇なときに削除させてもらうよ
ったく、何が悲しゅうて
旧FAQに反対してるスレが
旧FAQのバックアップをせにゃならんのよ
345:344
08/04/24 13:51:50
ちうか管理人、もしかして新FAQ作り逃げか？
だとするとそのうち
丸写し荒らしと似たような荒らしがまた現れるぞ
管理人はちゃんと管理しろよ
346:名無し三等兵
08/04/24 17:48:43 NGIpLgCw
新ＦＡＱもっと更新しろよ。
ＦＡＱとしての体裁が整ってないと話しにならんだろ。
347:名無し三等兵
08/04/24 18:27:44
というか大量にある初質の過去ログほっぽらかして
古FAQの過去ログを新FAQに転載する意味がわからん
348:名無し三等兵
08/04/24 19:12:38
新FAQで引用について詳細が全く書いてない項目は何なの？
>>344
>何が悲しゅうて
>旧FAQに反対してるスレが
>旧FAQのバックアップをせにゃならんのよ
旧FAQがまたデリられたらみんなが困るだろ
349:名無し三等兵
08/04/24 19:25:52
>>348
所沢乙
>旧FAQがまたデリられたらみんなが困るだろ
そう思ってるのはお前だけｗｗｗｗｗｗｗ
350:名無し三等兵
08/04/24 19:59:35
>>341
俺はあっちにスレが立つ前から軍板にいるよｗｗｗｗｗｗｗｗ
351:名無し三等兵
08/04/24 20:01:29
移住したら？
みんなが幸せになれると思うよ
352:名無し三等兵
08/04/24 20:13:01
>>351
お前こそミクシーに引きこもってろよ所沢ｗｗｗｗｗｗｗ
353:名無し三等兵
08/04/24 22:51:01
初質スレのテンプレから所沢FAQのリンクが消えていてワロタ
354:名無し三等兵
08/04/24 23:43:54
>>353
お客さん、今頃ナニ言ってんすか。
>>342
>ただ所沢の作ったサイト「軍事板常見問題」の内容は当然軍事だろう。
そりゃそうだ。
ただ内容についての突っ込んだ話なんか
ここでは前スレから一度も見たことがないし。
だから別スレ立てても「お客さん」たちが
URLﾘﾝｸ(yy31.kakiko.com)
と同レベルのことを書き込むスレにしかならないだろうね。
355:名無し三等兵
08/04/25 00:16:33
つくづくひでえなそのスレ
356:名無し三等兵
08/04/25 05:24:11
>>330
>>335
>>341
>>354
ネトヲチ板では私怨は禁止ですよ。巣に帰ってからどうぞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
357:名無し三等兵
08/04/25 07:01:11
うん、お前が帰れ
358:名無し三等兵
08/04/25 09:11:42
>>343
>俺らなんて、本棚の隅っこで埃かぶってる防衛白書がいいとこ
今は埃にまみれていても、時期が来ればいずれ活用してもらえるんだ！
俺には本当は価値があるんだ！
というオタク特有の気持ち悪い自負がにじみでているな。
359:名無し三等兵
08/04/25 09:18:25
>>343
純軍事学的に考えるのであれば、そもそも反米だの無防備主義だのといった思想の問題に踏み込むべきではないだろう。
また思想の好き嫌いも考えるべきではない。
純軍事学的に考えて答えが出る問題ではないんだから。
360:名無し三等兵
08/04/25 09:53:12
>>359
純軍事的に見れば、兵力0で1国を護るのは不可能だろう
また軍事同盟の有無による影響を考えるのも純軍事的に可能な訳で
361:名無し三等兵
08/04/25 15:07:25
>>360
>純軍事的に見れば、兵力0で1国を護るのは不可能だろう
そんなのは当然のことであって、純軍事学的という枕詞をつけなくても誰でもわかること。
無防備主義者からすれば「そうだね。だから何？」で終了だよ。
あいつらは最初から国を守る気なんてないんだからｗ
>また軍事同盟の有無による影響を考えるのも純軍事的に可能な訳で
そりゃあ考えることは可能だが、なんか思想の問題からどんどん離れていってない？
362:名無し三等兵
08/04/25 18:43:14
>思想の問題からどんどん離れていってない？
お前が無防備主義者叩きをしたいだけだからだろｗ
363:名無し三等兵
08/04/25 22:14:29 qy0qyjyy
所沢脂肪age
364:名無し三等兵
08/04/25 23:41:04
>>363
マジでか??
やった!! 正義は必ず勝つ!!
365:名無し三等兵
08/04/26 00:24:31
こういうバカアンチが所沢の自演だったらどんなに気が楽か
366:名無し三等兵
08/04/26 06:13:29
>>365は所沢の自演ｗｗｗｗｗ
367:名無し三等兵
08/04/26 07:16:41
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
368:名無し三等兵
08/04/26 09:25:45
>>328
つURLﾘﾝｸ(2sen.dip.jp:81)
369:名無し三等兵
08/04/26 09:31:48
多分もっとごちゃついてる
370:名無し三等兵
08/04/26 09:53:41
そもそも新FAQを実質的に切り盛りしているのは所沢信者だからな
371:名無し三等兵
08/04/26 10:27:20
旧FAQから新FAQへの転載はもっとどんどんやってください♪
372:名無し三等兵
08/04/26 11:02:34
じゃあ新FAQから旧FAQへの転載も・・・
・・・どうやれば良いのだろうか・・・
373:名無し三等兵
08/04/26 14:07:35
>>371
所沢乙
マジ新でほしい
374:名無し三等兵
08/04/26 17:06:52
>>366>>373
あれ？
所沢は脂肪したんじゃないの？>>363
375:名無し三等兵
08/04/26 18:14:34
>>374
死んだやつがどうやってホームページ更新すんだよ
376:名無し三等兵
08/04/26 21:32:04
いいから働き蟻どもはさっさと新FAQ充実させろよ猿
377:名無し三等兵
08/04/27 00:00:44
>>376
てめーが率先してやれ屑
378:名無し三等兵
08/04/27 00:37:29
>>377
所沢乙
379:名無し三等兵
08/04/27 00:59:11
>>378
所沢乙
380:名無し三等兵
08/04/27 01:31:59
まーた、始まったよ
>>379
所沢乙
381:ワシの所沢は108式まで（ｒｙ
08/04/27 01:53:38
HAHAHAHA
この世にレッドソックスがある限り、第二、第三の所沢が貴様らの前に立ちふさがるだろう
所沢は不滅なのだ
>>1-1000
所沢乙
382:名無し三等兵
08/04/27 03:12:19
私は所沢あなたも所沢
383:名無し三等兵
08/04/27 06:38:23
笑う声までおんなじね
384:名無し三等兵
08/04/27 22:54:00
>>383
火曜サザエさんかよ
所沢乙
385:名無し三等兵
08/04/27 23:34:02
まだ旧FAQmixi支隊のレスが混ざってるぞ
消していいのか？
386:名無し三等兵
08/04/28 00:13:52
>>385
荒らしがわざとやってるだけだから
どんどん消しちゃって無問題
ところで
>>384-385
所沢乙
387:名無し三等兵
08/04/28 00:33:59
また所沢祭りやってんのかよ
ここ読むことはあっても多分書き込みはしてないと思うんだがな
>>386
所沢乙
388:名無し三等兵
08/04/28 00:40:26
まあ、もうこのスレの挨拶みたいなもんだし
>>387
所沢乙（意訳：「こんばんわ」）
389:名無し三等兵
08/04/28 18:16:33
旧ＦＡＱから転載しちゃ駄目なのは以下の署名があるやつ？
①消印所沢
②FAQmixi支援隊
③FAQinBBS
390:名無し三等兵
08/04/28 19:19:46
>>389
全部ダメだよ
(1)所沢のためにバックアップをとってやる必要はない
(II)軍事板からのものでも所沢がどう編集してるか分からない
(III)つーか所沢のところから持ってこなくても、初質のログは腐るほどあるだろ
391:名無し三等兵
08/04/28 19:20:15
ああ、言い忘れた
>>389
所沢乙
392:名無し三等兵
08/04/28 19:20:25
>>385
（FAQmixi支隊）の署名があるやつは転載されてない。
>>386
荒らしがほとんど更新されないサイトにわざわざ面倒な転載するわけないだろ。
しかも所沢とFAQの署名つきのやつは抜いてるし。
正体丸わかりだヴァカｗ
>>389
それらに加えて画像の転載はもちろん駄目。
mixiの記事はFAQmixi支隊の署名が無くてもやめといた方がベター。
著作物からの引用部分は可能。
393:名無し三等兵
08/04/28 19:23:46
>>390
バックアップなら所沢本人が当然取ってるだろｗ
素直に「パクらないで」と言えよ所沢ｗ
394:名無し三等兵
08/04/28 19:32:23
>>392-393
またバカアンチか…
お前がアンチの評判下げてるってことにいい加減気づけよ
mixi支援隊のまで転載してたヤツがいたから、
「それはやめとけ」って話から始まってんだけど
>>390に書いた転載全部反対論に対して、
何の反論にもなってないし
>mixiの記事はFAQmixi支隊の署名が無くてもやめといた方がベター。
これだけは同意だな
395:名無し三等兵
08/04/28 21:07:36
所沢のとこから転載するのはこのスレにとっても、新FAQにとっても、
所沢にとってもメリットが無いなら誰がやってるかって話。
俺は馬鹿アンチがやってんじゃねえかと思ってるんだがね。
日ごろの行いが悪すぎるんだよ。
396:名無し三等兵
08/04/28 21:26:41
>>395
決め付けはよくないと思うけど。
ただバカアンチは結局、「旧FAQが気に入らない」んじゃなくて、軍事板のまとめサイト（およびそれに関係する全ての人）自体がいらないとか言ってたからなあ。前スレで。
初質では過去ログ倉庫も叩いてたし。
眠い人さんも追い出してしまったし。
名無し軍曹にも粘着してるし。
397:名無し三等兵
08/04/28 21:51:45
軍板のアンチ？
398:名無し三等兵
08/04/29 01:38:05
軍板自体が、極東とかVIPとかガン板には嫌われてるところもあるからな
399:名無し三等兵
08/04/29 01:48:43
そういえば前、イラク板に、なぜか一等自営業先生を叩くスレがあったお
400:名無し三等兵
08/04/29 02:05:42
>>399
・・・何故？
401:名無し三等兵
08/04/29 10:21:55
信者もいろいろ アンチもいろいろってことだ
402:名無し三等兵
08/04/29 11:58:59
あれこれ常見問題を批判する奴は多いが、直接常見問題へ問い合わせる奴が殆どいないのは何故だろうな。
403:名無し三等兵
08/04/29 12:03:23
>>402
これらはFAQの掲示板に書き込むとIPを抜かれるって思い込んでるから
404:名無し三等兵
08/04/29 12:04:10
× これら
○ 彼ら
405:名無し三等兵
08/04/29 12:13:24
実際抜かれるだろーがよ
てきとーこいてんじゃねーぞゴミども
406:名無し三等兵
08/04/29 12:48:28
ほらねｗ
407:名無し三等兵
08/04/29 13:01:20
153 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2008/04/29(火) 12:11:16 ID:???
>>147
>それは粘着が言っている根も葉もない嘘
じゃあ実際に
URLﾘﾝｸ(www21.tok2.com)
踏んでみろよ
ダウンロードしますか？とか出るから
安直にウソとか言ってんじゃねーよクズ
155 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2008/04/29(火) 12:13:35 ID:???
>>153
出ないが？
156 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2008/04/29(火) 12:14:08 ID:xh2uUk6/
>>153
たった今踏んだけどポップアップ広告以外はなんともないぜ
157 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2008/04/29(火) 12:16:15 ID:???
>>153
出ないねえ
Opera9.5b、Internet Explorer7、Firefox2.0で踏んでみたが
158 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2008/04/29(火) 12:16:22 ID:pXedj8eq
>>153
LeopardとFireFoxだけど何も出ない
408:名無し三等兵
08/04/29 13:03:23
>>407
所沢の自作自演を貼って何が面白いの？ｗｗｗｗｗｗ
409:名無し三等兵
08/04/29 13:09:33
>>408
>>302
410:名無し三等兵
08/04/29 13:11:10
>>409
所沢乙
時間もあけずに同じようなレスしてて、
自作自演だとバレないとでも思ってんのｗｗｗｗｗｗ
411:名無し三等兵
08/04/29 13:24:17
>>410
>>302
412:名無し三等兵
08/04/29 13:34:09
>>410
お前一人いなくなるだけで、このスレの雰囲気は大分改善されると思うよ
マジで
413:名無し三等兵
08/04/29 13:56:46
所沢がしねばそもそもこんなスレは必要ないなｗｗｗｗｗ
414:名無し三等兵
08/04/29 14:03:40
>>413
なんで？
所沢が死んでも新FAQを作るのに必要だろう？
415:名無し三等兵
08/04/29 14:04:53
粘着が他板住人ということを自白しました
190 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2008/04/29(火) 13:58:14 ID:???
>>176
ウソだといった側が出すのが常識だろうに
マジで軍ヨタは常識知らねーなーｗｗｗｗｗ
416:名無し三等兵
08/04/29 16:10:07
>>403-405
串使え
417:名無し三等兵
08/04/29 21:50:42
「俺に反論する奴は全て所沢」って、かなりいい具合で脳が発酵してるな
418:名無し三等兵
08/04/29 21:53:49
>>417
所沢乙
419:名無し三等兵
08/04/29 22:16:41
>>417
彼はひょっとして、「この世には俺と俺の支持者と所沢しかいない」と思っているのかも
420:名無し三等兵
08/04/29 22:41:08
>>419
色々居るだろう、どうでもいい派とか、アンチ派とか、アンチのアンチ派とか、盲目支持派とか、新旧肯定派とか
421:名無し三等兵
08/04/29 22:56:28
>>420
それにも関わらず、彼は全部まとめて「所沢乙」だもの
422:名無し三等兵
08/04/29 22:59:44
相関図の更新大変だなｗ
423:名無し三等兵
08/04/29 23:32:34
>「所沢乙」
所沢と信者を同時に揶揄してるんだろ
424:名無し三等兵
08/04/29 23:41:10
／所_沢＼
. |/-O-O-ヽ| >>1-1000
6| . : )'e'( : . |9 珍説！珍説！
｀‐-＝-‐ '
425:名無し三等兵
08/04/29 23:50:49
>>423
んー、でも彼は「自演だ」と言って、
相手が一人だと思い込もうとしているからなあ
426:名無し三等兵
08/04/30 00:27:35 gWQLkp9T
更新しる
427:名無し三等兵
08/04/30 01:46:39
珍説と表現するのはやり過ぎだが、具体的にどこの項目に不満があるんだ？
珍説と名付けている事を除いて
俺が見てる範囲では、まぁ偏った所もあるが全体として見ればそれなりな内容だと思うのだが
428:名無し三等兵
08/04/30 07:58:17
>>426
ほぼ毎日してるだろｗ
429:名無し三等兵
08/04/30 14:39:21
>>427
・チベット問題が反中に偏ってる
・平和運動を誹謗してる
・JSFを鵜呑みしてる
430:名無し三等兵
08/04/30 17:12:36
>>429
チベット問題は読まないようにするしかないとして
（旧FAQはチベットの項だけ読み飛ばして利用すべし、とかにすれば良い）
JSFの件は反証すればいいだけじゃないの？
実際に反証して改訂されれば良し、ダメなら掲示板のやり取りをコピペして
「見ろ所沢が訂正には応ずると言っているのは嘘だ」とでも宣伝すりゃあ良いんでねえの？
平和運動ってのは、無防備とかそっちの方の項目？それとも活動家の方の項目？
無防備運動とかを軍事FAQが批判するのは必然だと思うのだが
431:名無し三等兵
08/04/30 18:07:26
>>429
>チベット問題が反中に偏ってる
そりゃ、(日本含む自由主義圏や国連的価値観なら)中華が批判されるのは当然だろう。
432:名無し三等兵
08/04/30 18:27:31
>>429
>チベット問題が反中に偏ってる
全然そうは思わないな。むしろチベットに対して冷淡とさえ思える記述もある。
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
とかね。
過去のチベットが問題を抱えた国であったことも否定してない。
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
いったいどこの部分を指して偏ってるって言ってんのよ？
433:名無し三等兵
08/04/30 18:55:27
>>432
そもそも収録してる質問が偏り杉
>いったいどこの部分を指して偏ってるって言ってんのよ？
例えば「国際社会の反応」は所沢が共感する発表を列挙してるだけじゃない
434:名無し三等兵
08/04/30 19:06:32
>>433
具体的にどの質問(珍説)か言ってくれ。
435:名無し三等兵
08/04/30 19:31:11
言うわけないじゃん。
”珍説”という言葉に噛み付いてくるだけなんだから。
主義主張も無い、単なる嫉妬バカなだけだよ。
436:名無し三等兵
08/04/30 19:41:35 umfECltW
珍説と言われてムカついたと聞いて飛んで来ました！
437:名無し三等兵
08/04/30 20:45:42
>>429
URLﾘﾝｸ(www21.tok2.com)
反中なら
>周辺国にとっても中国自身にとっても国益を損ねる．
とか書かねーだろＪＫ。
438:433
08/04/30 21:57:59
>>434-435
チベット問題の「国際社会の反応」
URLﾘﾝｸ(www21.tok2.com)
チベット寄りの記述は○ヶ所、中国寄りの記述は○ヶ所と数えてみて
反中的な記述のほうが少なかったら謝ります
439:名無し三等兵
08/04/30 22:09:12
何をもって中国より、チベット寄りと判定するんだ？
事実を書かれてそれが中国にとって都合が悪かったら「中国寄り」？
それは違うだろ。
たとえば事実に反して、かつ、中国にとって都合が悪かったら、
それは反中の箇所と言えるかもしれない。
しかしそんな箇所は俺には見つからない。
440:名無し三等兵
08/04/30 22:09:56
上訂正
事実を書かれてそれが中国にとって都合が悪かったら「中国寄り」？
⇒⇒⇒事実を書かれてそれが中国にとって都合が悪かったら「反中」？
441:433
08/04/30 22:47:54
どこの記述（事実）を引用するかによって最終的な答えは
どうにでも結論づけられると言いたいだけだ。
>事実を書かれてそれが中国にとって都合が悪かったら「反中」？
じゃあ
・中国にとって都合が悪い「事実」の引用は反中
・中国にとって都合が良い「事実」の引用は親中で
442:名無し三等兵
08/04/30 23:05:29
>>441
どっちにしろ事実を書いてるわけだろ？
443:442
08/04/30 23:07:19
追加
中国にとって都合が良い「事実」の引用が無いのは本当に中国に都合がいい事実が無いだけじゃないのか。あるならあるとソースを出してくれ。
444:名無し三等兵
08/04/30 23:08:05
>>441
なんだそりゃ？
ようするにお前が気に入らない事実を載せるなっつってるようなもんじゃねーかそれだと。
445:441
08/04/30 23:58:53
>>443
そもそも正確な事実とは？その線引きは？
1つのWebサイトの記述で全部判断しようというのがそもそも間違い。
国・人によって事実は違うんだよ。
FAQが2つあれば、比較して多面的に判断できていいんじゃない？
>>444
曲解するな。
物事を多面的に判断したいだけだ。
446:428
08/05/01 01:25:47
>>445
それなら旧FAQは今のままで良いって事にならんか？
そもそも偏ってると判断する事自体早計って事にならんか？
一箇所に情報を依存する奴が馬鹿を見るだけの話。
そもそも情報なんて複数個所から仕入れて精度を上げるのが当たり前で、
サイト一つに「偏ってる」だの完璧なバランスを求める事自体がおかしい。
偏ってるなら、反証した上で情報をガセと判断すればいいだけの話。
447:427・430・446
08/05/01 01:30:39
>>446
>>428よｽﾏｿ、>>427だった
448:名無し三等兵
08/05/01 01:54:12
441の言ってることがどんどん変わる件について
449:445
08/05/01 09:13:14
>そもそも偏ってると判断する事自体早計って事にならんか？
早計って事にはならないな。俺の中で最終的に出した結論が
「旧FAQはチベットの記述についてかなり偏ってる」
となっただけだ。
>一箇所に情報を依存する奴が馬鹿を見るだけの話。
同意
>反証
俺は反証せずに新FAQ作りに（わずかだが）協力している。
「クレームをつけるばかりで何も（以下略」とか言われたくないからな。
反証はやりたい人がヤレば？
どうせ今みたいな水掛論にしかならない。
逆に>>448みたいな事実無根の中傷をされるだけだ。
つーかそろそろ新FAQの話題に戻ろうぜ。
450:442
08/05/01 11:00:32
>>445
>そもそも正確な事実とは？その線引きは？
AとBの情報を比較/分析してどちらがに客観性、信頼性、論理性、妥当性があるかどうか見極めて高い方が「真実に近い(可能性が高い)」と言える。
片方の意見がもう一方の意見と比較して致命的に客観性、信頼性、論理性、妥当性が無かったら「まずそれは無い(可能性が低い)」と言えるんじゃないか。
で、常見問題の場合はそこら辺の分析はしてるだろう。
>物事を多面的に判断したいだけだ。
チベット問題で言えば中共側とチベット亡命政府の発表は両方載せてるし、あとはどちらが正しい事言ってそうか分析しただけ。
>>449
どこがおかしいか分かってるなら、何で問い合わせてくれて内容が正しければ修正するのに反証せずに批判だけするんだよ。そもそも反証を提示せずに批判だけしても理解されんだろ。
内容がおかしいと分かってて、向こうが正しい修正内容なら修正するってスタンスなら訂正を求めた方がいい。
451:名無し三等兵
08/05/01 13:47:41
anotherとして別のサイトがあっていい、というのは同意する
452:名無し三等兵
08/05/01 13:50:48
現状はanotherじゃなくて旧FAQの焼き増しコピーにしかなってないじゃん
453:名無し三等兵
08/05/01 14:37:57
所沢乙
454:名無し三等兵
08/05/01 14:59:07 SPrQS/HZ
つーか哲学みたいな論争は他所でやれ
455:名無し三等兵
08/05/01 15:06:28
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。
日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。
しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。
つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。
それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。
株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。
金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。
海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
456:名無し三等兵
08/05/01 15:15:07
>>454
編集方針の話なんだから哲学論争じゃないだろ
457:名無し三等兵
08/05/01 15:31:07
>>452
いきなり旧ＦＡＱ並みのボリュームのサイト作るのは無理なんだから
「軌道に乗るまでは旧ＦＡＱからの転写で」とＴＯＰにも書いてるだろ。
しかも丸ごと転写でなくＦＡＱの署名やバイアスのかかった文章は除外してるんだから問題ない。
所沢乙。
458:名無し三等兵
08/05/01 15:46:29
>>457
所沢乙
そんなにバックアップwikiを作りたいなら
軍板住人を利用するんじゃなく
てめー自身でやれ
459:名無し三等兵
08/05/01 15:58:41
しかも相変わらず所沢はチベット問題を利用して
中国を誹謗中傷してる
ネトウヨの中でもサイテーの部類だよ、お前は
460:名無し三等兵
08/05/01 16:27:49
URLﾘﾝｸ(www32.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(www32.atwiki.jp)
バイアスかかりまくりだし
mixi支部のが残りまくりだしｗｗｗｗｗｗ
461:名無し三等兵
08/05/01 16:41:36
>>460
これは酷いｗｗｗｗｗ
>>457＝所沢は
ウソまでついて何守りたいんだろうな
462:名無し三等兵
08/05/01 18:05:55
>>407
>ダウンロードしますか？
インスコさせようとする証拠画像（IE6）
URLﾘﾝｸ(nattoudaiou.run.buttobi.net)
読み込み直すと２回目からは出なくなった.
Jwordってスパイウェア?
463:名無し三等兵
08/05/01 18:21:21
>>462
JWordはスパイウエア 2
URLﾘﾝｸ(www.s1.inets.jp)
464:442
08/05/01 18:22:48
>>462
実害は無い(現在まで未報告)とされてるがインストがいちいちうざいという事らしい。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
これはサイトじゃなくて鯖の問題だし、別に嫌ならインストしなきゃいい、そんなに気に食わないんなら鯖を移転するように打診したらどうだ。
ぁぁ、そうだ。
予備の分館の方は鯖違うけど、こっちでもインストの奴出るの？
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
出ないならJword云々で問題だと思うんなら分館の方を見るように進めればいいだけだろうな。
465:442
08/05/01 18:23:48
>>463
リンク切れしてよ。
466:名無し三等兵
08/05/01 18:39:12
>>465
つｽﾚﾘﾝｸ(win板:2番)
467:名無し三等兵
08/05/01 19:25:39
>>449
>「旧FAQはチベットの記述についてかなり偏ってる」
チベット問題で何か中国を弁護できる点なんてあんの？
>>464
所沢乙
468:名無し三等兵
08/05/02 00:39:06
どっちかと言うと「中国にとっても冷たいが、チベットにも冷たい」ってのが所沢のスタンスじゃね？
感情的な問題は別として、中国が五輪とチベット問題で失点続きなのは確かだし。
469:名無し三等兵
08/05/02 01:01:58
>>468
所沢乙
470:名無し三等兵
08/05/02 07:55:41
あと信者442乙
471:名無し三等兵
08/05/02 22:47:28
>>1-1000
所沢乙
472:名無し三等兵
08/05/03 06:08:30
>>473
所沢乙
473:名無し三等兵
08/05/03 18:43:35
軍ヲタ初心者の頃は良く読んだが、自分でネタ集めるようになってからは見なくなったな旧FAQ
>>472
所沢乙
474:名無し三等兵
08/05/03 19:00:05
以下、揉める事が無いように下に書くテンプレに沿って意見を述べないか。
【概要】
【ソースURL】
【ソース記述】
これに沿って書けば「ソースを提示しろ」とか初歩的な事で揉めないから。
475:名無し三等兵
08/05/03 19:18:42
>>474
【概要】
所沢乙
【ソースURL】
http://所沢乙.com
【ソース記述】
矢張り所沢乙なわけだろうか
476:名無し三等兵
08/05/04 19:28:34 G/D3ZhtT
新ＦＡＱ更新しようぜみんな！
477:名無し三等兵
08/05/04 19:35:02
自分でやれよ所沢
478:名無し三等兵
08/05/04 19:47:24
>>477
じゃあ、旧FAQを引き続き使っていく、ということでいいのかな
479:名無し三等兵
08/05/04 19:50:15
今じゃ新FAQは「旧FAQの縮小コピー」でしかないからなあ。
>>477
所沢乙
480:名無し三等兵
08/05/05 00:43:33
まぁ他力本願の連中なんてこんなもんでしょう
>>480
所沢乙
481:名無し三等兵
08/05/05 18:37:37
>>479-480
所沢信者の分際で何故「所沢乙」ってレスをするの？
482:名無し三等兵
08/05/05 19:13:54
>>481
所沢乙
信者じゃないから。
つーかさあ、そういう「この世には敵か味方しかいない」みたいな単純二分論は
幼稚だからやめたほうがいいよ。
483:名無し三等兵
08/05/05 20:29:40
↑脊椎反射レスの代表。頭を冷やしてください。
あと所沢乙
484:名無し三等兵
08/05/05 20:40:14
>>483
カスゴミB君も初質スレとの掛け持ち大変だな。
つーか、もしや？と思ってきてみれば、本当にこっちにもレスをしてるとは。
ちょっと吹いちゃったじゃないか。
>>485
所沢乙
485:名無し三等兵
08/05/06 00:39:52
旧FAQ信者は叩き煽り担当と屁理屈担当の2種類がいるようだな;
>>484
構われなくなったときが終わりだと思っときな。
>>486-487所沢乙
486:名無し三等兵
08/05/06 00:53:04
最近信者とやらを見てない気がするのは多分俺の気のせいなんでしょうね
>>485
所沢乙
487:名無し三等兵
08/05/06 02:14:13 JaWoGeeO
また初心者スレ乱立してるじゃん
新ＦＡＱ早く作れよ
488:428
08/05/06 02:55:32
>>485
じゃあ俺は屁理屈担当でいいや
489:名無し三等兵
08/05/06 10:19:57
じゃあ、俺は宴会部長で。
490:名無し三等兵
08/05/06 10:23:42
腹痛担当なら
491:名無し三等兵
08/05/06 11:37:25
なら私はWebデザイナーになるわ！
492:名無し三等兵
08/05/06 18:30:53
俺はボイラー技師2級の資格を取る
493:名無し三等兵
08/05/06 19:27:57
おーはらおーはら
494:名無し三等兵
08/05/06 19:38:41
あつこば君（笑）
495:名無し三等兵
08/05/06 22:49:21 tFdM47lx
新ＦＡＱにメンバー登録してみた。
管理人さんよろしく
496:ほたるの墓
08/05/07 21:16:49
425 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/05/07(水) 13:59:11 ID:???
>>424
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net) の、
【質問】
旧海軍が行った北洋警備について教えてください．
を読めばある程度わかるかと
427 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/05/07(水) 14:35:19 ID:???
>>425
ウィルス
435 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/05/07(水) 15:54:49 ID:???
バカ信者にしつもーん！
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
の今日の更新、眠い人のばっかで軍板のが全然ないんだけど
どこが「軍事板」なんだよｗｗｗｗｗｗｗ
「ウィルス言うてる人が、なんでそのサイト見てるん？」
「セツコ、突っ込まんと生暖かい目で見てやりや」
497:名無し三等兵
08/05/07 23:07:57
オレ、３週間くらい前に登録したはずだけど、これって返事が来ないのが普通？
498:名無し三等兵
08/05/08 02:30:05 5CIJuYWd
頑張れよお前ら
499:名無し三等兵
08/05/08 02:45:10
カスサイト丸写ししてねーでオリジナルで作れよお前ら
500:名無し三等兵
08/05/08 11:51:50
５００
501:名無し三等兵
08/05/09 14:50:00
>>497
現在管理人が放置してるみたい
502:名無し三等兵
08/05/09 17:04:00
さっさと充実させろよ無能
503:名無し三等兵
08/05/09 19:02:03 PBreMl4G
新ＦＡＱって編集してるのは３人ぐらい？
504:名無し三等兵
08/05/09 19:46:18
>>503
新FAQもほとんど所沢が一人でやってるみたいだね
旧FAQのゴミ文をせっせと新FAQにコピーしてる
505:名無し三等兵
08/05/09 20:47:14
結局所沢の一人が頑張っているだけか。
ほんと所沢乙だわ。
506:名無し三等兵
08/05/09 21:18:14
>>504
所沢以外の編集人が見たら泣くぞ
「俺達の業績を所沢のものにするのか」って
507:名無し三等兵
08/05/09 21:29:40
>>504のソースは何？
508:名無し三等兵
08/05/09 22:05:27
初質でカスミンが面白いこと言ってるね
509:名無し三等兵
08/05/09 22:31:59
誤爆か？
510:名無し三等兵
08/05/09 22:54:35
いや
初質でカスミンが所沢FAQに抗議しているの
自分の珍回答を珍説に載せられたことへの抗議だと
511:名無し三等兵
08/05/10 07:07:56
カスミンの続編希望
512:名無し三等兵
08/05/10 08:25:06
>>507
たぶんこれ。
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)l50
863 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/05/10(土) 00:47:45 ID:???
>> 830
ウィルスとかもそうだけど、露骨なウソをついて、
他のアンチの足引っ張ってるヤツって何考えてんだ？って感じ。
批判点はもっと他にあるだろうに。
513:名無し三等兵
08/05/10 08:35:17
>>511
最悪板のカスミンスレでやれ
514:名無し三等兵
08/05/10 08:54:46
カスミンかわいい
カスミンかわいい
カスミンかわいい
515:名無し三等兵
08/05/10 12:56:50
誰かつっこんでやれよ
516:名無し三等兵
08/05/10 23:05:47
はいはいこんじょだこんじょ
517:名無し三等兵
08/05/11 00:16:18 TSPU4gTp
もっと更新しろよ
518:名無し三等兵
08/05/11 17:55:08
テロについてのページがないぞ
まじめにやれ
519:名無し三等兵
08/05/11 20:38:59
新FAQ毎日読ませてもらってます。
すごく勉強になります。
520:名無し三等兵
08/05/11 21:47:54
>>519
所沢乙
521:名無し三等兵
08/05/14 13:00:14
URLﾘﾝｸ(www21.tok2.com)
何言ってんだこいつ？三笠は超弩級だろJK
522:名無し三等兵
08/05/14 13:43:23
あと、今日の更新も旧FAQからの丸写しかよ
しかも間違ってるし
523:名無し三等兵
08/05/14 13:53:13
>>521
超弩級は金剛以降だろうがJK
524:名無し三等兵
08/05/14 14:12:43
>>523
ソース
525:名無し三等兵
08/05/14 15:08:00
>>521>>524
冗談で言っているのだよな？
今なら冗談ということにしておく。
もしマジで言っているなら軍オタの資格無し。
526:名無し三等兵
08/05/14 15:11:29
>>525
「今日はこのくらいにしといたるわ」か？ｗｗｗｗｗ
池野めだか乙
あと２ちゃんは軍ヲタだけの占有物じゃねーし
527:名無し三等兵
08/05/14 15:17:51
なにこのキチガイじみた流れ
528:名無し三等兵
08/05/14 15:22:38
>>524
逆逆、三笠が超弩級だというソースを出してくれ。
どの艦から超弩級だとするか、三笠は弩級か否かは議論があるだろうが、
少なくとも三笠は「超」弩級ではないというのが常識だろう。
529:名無し三等兵
08/05/14 15:22:41
8：知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
530:名無し三等兵
08/05/14 15:23:50
>>528
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
531:名無し三等兵
08/05/14 16:46:00
>>522
もうちょっと具体的に指摘してくれ
532:名無し三等兵
08/05/14 19:23:55
>>521
三笠は前弩級だろ。弩級ですらない。ましてや超弩級であるはずがない。
533:名無し三等兵
08/05/14 19:41:50
>>526
本気で間違えているようなので、教えます。
弩級戦艦（正確にはド級戦艦）の「ド」は1906年に就役した英戦艦ドレッドノートのことを指します
ドレッドノートはそれまでの戦艦を一気に旧式艦にした画期的な戦艦で、
これ以降、各国はドレッドノートの特徴を継承した戦艦を建造します。
これらがド級戦艦というものです。
さらに、ドレッドノートよりも艦体や砲が大きい戦艦も登場し、
これらがド級を超えるということで超ド級戦艦と呼ばれました。
ドレッドノートの4年前に完成した戦艦三笠は、ドレッドノートの特徴をもっていませんので
前ド級戦艦と呼ばれます。
534:名無し三等兵
08/05/14 22:27:46
サクラ某に出てきたのが超弩級三笠じゃなかったか？
まあ、あれは空中戦艦だが。
535:名無し三等兵
08/05/15 01:23:23 HBAsiwaj
常見問題がやけに違法アップロードを擁護するねぇ
中の人はもしかして、ネット乞食？
536:名無し三等兵
08/05/15 02:08:27
>>535
引用権についてはいくらか書いてるが、違法アップロードは擁護しとらんだろうが。
537:名無し三等兵
08/05/15 02:22:33
Ω＜911陰謀論サイトをリンクしてるジョウケンモンダイは、911陰謀論を擁護してるんだよ！！！！！
こうですか？分かりません！
538:名無し三等兵
08/05/15 10:03:27
>>521
>>524
>>526の反論まだー？
539:名無し三等兵
08/05/15 12:37:52
かなりの間待ってみたけど
>>321に異論はないようだから
旧FAQからの丸写しの分は消しとくよ
540:名無し三等兵
08/05/15 13:18:13
作業完了
あと聞きたいんだけど、核武装についてのレス、
初質スレからのじゃないよね？
どっから持ってきたの？
核武装厨丸出しなんだけど
偏りすぎだろ
541:名無し三等兵
08/05/15 13:31:17
>>540
Wiki方式だと避けられない問題（核武装派vs非核派vs選択核派）だね
この辺りは公平性を重視する新FAQの宿命だと思うしかない
542:名無し三等兵
08/05/15 14:20:25
これで旧FAQからは完全に独立したな
543:名無し三等兵
08/05/15 15:25:28
>>539
所沢だろお前。
旧FAQの署名の無いやつは丸写しでも問題ないだろうが。
つーかスカスカのＦＡＱなんて誰が見るんだ？
>>540
核武装に関しては公平だろう。現状では困難と結論してるし。
反核太郎ですか？
544:名無し三等兵
08/05/15 15:41:41
旧ＦＡＱの書名が無くてもmixiの署名があったらまずいだろ。
mixiの記事を除いて復活させるよ。
つか削除したやつは所沢としか思えん。
そもそも多数の記事の中からなぜ旧FAQの記事を正確に判別して削除出来るんだ？
545:名無し三等兵
08/05/15 16:27:23 fEUojfne
削除しまくったやつが所沢かどうか知らんが、こんな「所沢乙。所沢乙。」と書いてるやつばかりの
怪しいスレでコンセンサスが得られるわけがない。
本格的に新ＦＡＱやるならウィキペディアのノートみたいな掲示板作るべきだろう。
どうだ管理人？
546:名無し三等兵
08/05/15 16:47:26
管理人はいないだろ。放置サイト
547:名無し三等兵
08/05/15 17:10:16
以前管理者にメール送ったけど返信無かったよ。
管理者不在では不毛な編集合戦になるだけ。
548:名無し三等兵
08/05/15 17:22:00
いっそ新管理人を決めて移転したほうがいいんじゃね？
549:名無し三等兵
08/05/15 17:55:36
>>543-544
所沢が所沢にとって望ましくないことをする？ なんだそりゃ？
お前こそ所沢だろ
>そもそも多数の記事の中からなぜ旧FAQの記事を正確に判別して削除出来るんだ？
だからお前は厨コテ呼ばわりされるんだよ
書き方が全然違うだろ
(378:352)
みたいにしてあるやつとか
>mixiの記事を除いて復活させるよ。
先に>>321に反論してみろ
つかそんなに旧FAQのバックアップ作りたいのかよお前
まあまた消すだけだけどな
550:名無し三等兵
08/05/15 18:14:41
>>549
だよな
理屈にもなってないﾍﾘｸﾂ並べてるとこから
543が所沢の自作自演なのはﾊﾞﾚﾊﾞﾚだよなｗ
551:名無し三等兵
08/05/15 18:19:59
>>539
>>321は見てなかったが、旧ＦＡＱを批判してる者は所沢の「偏見」を批判してるのであってＦＡＱの記事全てを
批判してるわけではないし、そんな偏狭なやつはいない。
旧ＦＡＱから「所沢の偏見」を除いた記事を転写することにどんな問題があるのか指摘して欲しい。
しかも転写してるのはマニアックなトリビアを除いて価値のある情報が多い。
編集履歴を見るとそれらまで全部削除してるんだから所沢と思われてもしようがないよ。
552:名無し三等兵
08/05/15 18:22:38
>>549
バックアップ？
そんなもん所沢が自分のＰＣに保存してるに決まってるだろｗ
そんな理屈でごまかせると思ってるなら精神年齢低すぎるぞ所沢ｗ
553:名無し三等兵
08/05/15 18:30:23
旧FAQで扱ってる話題は全て消そうぜ
554:名無し三等兵
08/05/15 18:38:45
>>553
軍事に関する話題は全て消せということだね。
所沢乙。
555:名無し三等兵
08/05/15 18:56:28
>>552
所沢乙
要するにお前は自分のPCがオシャカになったときに備えて
新FAQを私物化しようとしてたわけか
呆れたよ
>>551
旧FAQはたとえ軍板の過去ログのものでも
所沢の薄汚い恣意的な編集が加えられてる
所沢の主観がすでに入り込んでるものを取り込んでおいて
偏見排除とは笑わせる
だいたい今だって核武装とか見ると
偏見入りまくりじゃないか
だいたい過去ログ倉庫には所沢が放置してるレスが無数にあるのに
それをシカトこいて
所沢の編集したゴミだけをわざわざ新FAQに入れるのっておかしいだろ
そんなことに価値を見出すやつなんて
所沢本人か信者しかいない
556:名無し三等兵
08/05/15 19:07:20
自身の恣意的な記事にはだんまりで他人の主観的な見解にケチを付ける子が居ると聞いて飛んで来ました！！！！！！
557:名無し三等兵
08/05/15 19:12:19
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。
日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。
しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。
つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。
それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。
株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。
金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。
海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
558:名無し三等兵
08/05/15 19:16:21
＞旧ＦＡＱを批判してる者は所沢の「偏見」を批判してるのであって
だったら所沢に「この部分は事実ではなく偏見だ」といえばいいだけじゃね？
ってことで、
そんなんは新FAQ作る動機じゃなかったはずだよ
とりあえずソース出して
559:名無し三等兵
08/05/15 19:40:09
>>558
>だったら所沢に「この部分は事実ではなく偏見だ」といえばいいだけじゃね？
FAQの掲示板にそう書いても相手にされませんが？
所沢の傲慢な編集姿勢はさんざん既出。
新ＦＡＱを作ろうという動機はこのスレの1から見ればわかると思う
560:名無し三等兵
08/05/15 19:46:35
>FAQの掲示板にそう書いても相手にされませんが？
どんなこと書いたの？
前スレじゃミクソからの転載反対で埋め尽くされてたけど、それのこと？
561:名無し三等兵
08/05/15 19:49:41 GztdPbRB
管理者さん本当にいないの？
確認のため生アドでメールしたから返信頂戴
562:名無し三等兵
08/05/15 19:51:51
嫌中厨マル出しの中国脅威論スレから嫌中厨マル出しのレス乗せといて
偏見排除もないもんだ。
563:名無し三等兵
08/05/15 19:57:36
旧ＦＡＱの内容はほとんど軍板住人が書いたもんだろうが
一部でも転載すんななんて正体丸出しだぞｗ
564:名無し三等兵
08/05/15 20:09:40
新FAQの私物化を推進するほうが正体丸出しな件
565:名無し三等兵
08/05/15 21:08:24
289 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/04/22(火) 01:29:14 ID:???
そういや所沢の新FAQについてのスタンスって
「バックアップ代わりになるからどんどんやって♪」だもんな。
あと、こっちがあっちを転載できるってことは、
あっちもこっちを転載できるってことだし。
…うまいこと利用されてる？
290 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2008/04/22(火) 02:32:52 ID:???
>>289
ありえる話だな。
過去ログ倉庫の管理人も裏でひそかに所沢とつるんでたわけだし、
新FAQ管理人が表に出てこないってことは
新FAQ管理人は実は所沢信者だったって可能性もありえない話じゃない。
もしかして所沢自身だったりしてな（ぉ＞新FAQ管理人
旧FAQからの転載にやたらこだわってる香具師は
どうみても所沢本人です
ありがとうございました
566:名無し三等兵
08/05/15 21:32:24
やっぱり旧FAQからの転載はなくてもいいんじゃね？
旧FAQと全く同じことが書いてあってもあまり意味がないと思われるが
567:名無し三等兵
08/05/15 22:12:15
>>566
旧ＦＡＱを初心者スレから外すために新ＦＡＱを作るんだよ。
初心者は旧ＦＡＱを見ないことが前提だから意味があるだろ。
568:名無し三等兵
08/05/15 22:19:06
互いが相手を所沢と見なしていることについて
おまいら少し落ち着け
569:名無し三等兵
08/05/15 22:29:40
>>567
今だってテンプレから外れてる
570:名無し三等兵
08/05/15 22:37:14
このスレ最初から見直してみると「旧ＦＡＱから転載すんな」って言ってるやつが一名必死になってるね。
毎回「所沢の為にバックアップしてやる必要ない」とか頭の悪すぎる理屈書いてるんで同一人物だとわかってしまうｗ
正直に「俺のところからパクるな」と書けばいいのにｗ
571:名無し三等兵
08/05/15 23:00:36
>>567
ん？
俺はFAQ複数あったほうが比較できていいと思って協力してるだけだよ
>>570
>>568
572:名無し三等兵
08/05/15 23:00:43
>>570
むしろ、「所沢FAQの内容などこの世から抹殺すべき」という感覚じゃないか？
所沢にとっては転載で不利益は被らないだろうし
どうみてもフレンドリーファイアにしか見えないんだよな
573:名無し三等兵
08/05/15 23:49:59
>>570
>転載に反対している人間がたった一人
そおかあ？
むしろ、
「所沢は転載を歓迎してる」という事実を徹底無視して
執拗に転載しようとしてる
不自然な自称アンチが約1名いるみたいだけど
574:名無し三等兵
08/05/16 01:29:32
だから三笠が超弩級じゃないって論拠はどこだよ
575:名無し三等兵
08/05/16 01:36:56
転載容認派も否定派も見えない所沢と戦い過ぎ
576:名無し三等兵
08/05/16 01:39:21
>>574
弩級ってのは「ドレッドノート級」って意味だ。
で、三笠はドレッドノートより前に建造された艦であり、弩級の条件である
一軸線上の大火力という条件を満たしていない。
「弩級」という言葉自体存在しない時代に作られた艦が、どうやって超弩級艦になるんだよ。
577:名無し三等兵
08/05/16 01:50:10 I1A9BEFU
管理者さーん
メール届いてないの？
やっぱ放置サイトなの？
578:名無し三等兵
08/05/16 15:03:42
>>541
>この辺りは公平性を重視する新FAQの宿命だと思うしかない
それを判断するのがこんな過疎スレの住人じゃ
偏らないほうがおかしい
まだ、転載を初質スレからのものに限ったほうが偏りが少ない
あそこでは偏った意見は異議が出されるからね
クソ沢の影響完全排除を兼ねて
転載するのは初質のものからに限るべきでは？
579:名無し三等兵
08/05/16 15:54:56
>>578
異論があるなら両論併記にすればいいだけ。そのために誰でも編集できるようになってる。
クソ沢の影響がある偏った記事があるならその部分も両論併記にすればいい。
ここが過疎スレであることはどうでもいい。
初質スレのテンプレに載ったら多くの軍板住人がチェックするんだから必然的に偏りが少なくなるだろ。
しかしテンプレに載せるにはある程度内容が充実してなきゃ話にならない。
内容を充実させないように旧ＦＡＱの記事を消せと言ってるんだろうけどｗ
580:名無し三等兵
08/05/16 17:27:08
>>579
>内容を充実させないように旧ＦＡＱの記事を消せと言ってるんだろうけどｗ
みたいな言いがかりをつけて、
そこまで転載にこだわるのは
信者か所沢本人くらいしか思い浮かばないけどｗ
>しかしテンプレに載せるにはある程度内容が充実してなきゃ話にならない。
そーいうあからさまなウソをつくから、
信者はバカだって言われるんだよ
> 【仮設！2ch軍事板用語集】
なんて充実もしてなければ更新もされてないが載ってるじゃないか
むしろ旧FAQをパクっただけのものを新FAQと称しているような姿勢だと
そっちのほうが問題あるサイト扱いされかねないぞ
>異論があるなら両論併記にすればいいだけ。
つまり
>異論があるなら
軍板以外のものも載せてもいいということになるぞそれだと
いいのかそんなんで？
ますますクソ沢FAQと変わらねーｗ
581:名無し三等兵
08/05/16 17:33:28
>>572
不利益どころか所沢は新FAQを私物化し、
自らの省力化の道具にしようとしてるんじゃないか？って思う
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
なんて新FAQに先に同じのが載ってたろ
明らかにパクられてる
582:名無し三等兵
08/05/16 19:14:48
>>581
所沢は最近は軍板を読む頻度が下がっているそうだから
たしかに手を抜こうとしてるだろうな
583:名無し三等兵
08/05/16 19:15:59
そういや旧FAQはもうテンプレからは外されてるんだし、
テンプレがどうこうてのは
転載すべき理由にはならない希ガス
てか旧FAQテンプレから外したくて新FAQ作ってんのなら
旧FAQの中身新FAQに載せてたら同じことｼﾞｬﾝ
584:名無し三等兵
08/05/16 21:12:33
>>583
いつも新スレの最初のほうに旧FAQの検索ページ貼り付けてる信者が、新FAQができたからっつってそれをやめるとは思えないしね。
585:名無し三等兵
08/05/17 08:34:43
>>584
信者乙
586:名無し三等兵
08/05/17 10:00:02
三笠は超弩級ですよ。
ドレッドノートと同時期の船で砲門数は上回ってるんですから
587:名無し三等兵
08/05/17 10:51:52
>>586
>ドレッドノートと同時期
4年前に完成してます。そのため前ド級と呼ばれます
>砲門数は上回ってるんですから
ド級の条件の一つは同一の大口径をそろえ中間口径や小口径の砲を廃止したり減らしたことで
長距離での弾着修正をしやすくしたことだが
ド級 三笠
12インチ砲 10門 4門
6インチ砲 0門 14門
3インチ砲 27門 20門
どうみても三笠はド級の条件を満たしていません
588:名無し三等兵
08/05/17 11:01:15
新FAQを充実させて旧FAQを駆逐せよ！とか
軍板の総力を上げて所沢を糾弾せよ！とか
言ってる人は、２ちゃんを過大評価しすぎなんだろうね。
そんなことできるわけないじゃん。
プロパガンダのコピペを一緒懸命貼ってるやつと一緒。
589:名無し三等兵
08/05/17 11:01:57
>>587
釣り針に安易に食いつかないほうがいいと思うよ。
590:名無し三等兵
08/05/17 12:52:53
釣りだとは思うけど 万一釣りでないんなら 弩級太郎はどの板から来たお客さんなのか申告してくんない？
591:名無し三等兵
08/05/17 13:22:41
同人ゲーム板です
592:名無し三等兵
08/05/17 15:41:29
／所_沢＼
. |/-O-O-ヽ| 俺を批判するなら俺のサイトからパクるな！
6| . : )'e'( : . |9
｀‐-＝-‐ '
593:名無し三等兵
08/05/17 15:51:57
／所_沢＼
. |/-O-O-ヽ| 転載はバックアップ代わりになるからどんどんやって♪
6| . : )'e'( : . |9
｀‐-＝-‐ '
594:名無し三等兵
08/05/17 16:15:33
とうとう弩級太郎は火病を起こしたか
595:名無し三等兵
08/05/17 17:46:15
転載の件は結局どうするんだ？
はっきり決めないとグダグダなやりとりが続くのが目に見えてる.
596:名無し三等兵
08/05/17 18:23:36
どうでもいい
転載賛成も反対も
見えない所沢と戦ってる香具師同士の罵り合いに過ぎん
597:名無し三等兵
08/05/17 19:50:57
いやいや、ココのやり取りって、はっきりいってすげぇ面白い。
598:名無し三等兵
08/05/17 20:17:18
だから所沢の事は忘れようって
599:名無し三等兵
08/05/17 22:30:31
所沢の立場からしたら転載されたくないだろうな。
自分の意見を転載してくれるんならともかく。
眠い人のレスとか情報価値の高いものだけを抜かれるのはムカツクだろうよ
600:名無し三等兵
08/05/17 22:39:29
>>599
逆。どんどん転載させて新FAQを第3別館化しようと企んでる。
601:名無し三等兵
08/05/17 22:49:43
>>599
所沢の立場からすればバックアップ代わりになるので転載は大歓迎だろう
602:名無し三等兵
08/05/18 00:39:33
排水トン数から考えると三笠は超弩級に属するって聞いたんですけど
そこんとこどうなのよ
603:名無し三等兵
08/05/18 02:02:46 zvOJdzo3
まだやるのかよ
ホント
ネット乞食はどうしようもないなwwwww
604:名無し三等兵
08/05/18 02:21:07
>>602
排水量は影響を与えはするが、それ自体は関係無いな。
アラスカ級は超弩級戦艦とでも言うつもりか？