08/06/03 19:54:27
>>967
>第一次大戦前後の時期の軍艦の設計では、戦艦より巡洋戦艦の方が
>排水量・艦型ともに大型になることも珍しくはなかった。
たとえば八八艦隊計画艦の常備排水量、速力、主砲
戦艦
長門型 32,720トン、26.5ノット、41cm×8
加賀型 39,900トン、26.5ノット、41cm×10
紀伊型 42,600トン、29.75ノット、41cm×8
巡洋戦艦
天城型 41,200トン、30ノット、41cm×10
13号型 47,500トン、30ノット、46cm×8
975:名無し三等兵
08/06/03 19:58:11
1940年のイギリス海軍からの鹵獲だと新鋭艦はKGV級の二隻か。あとはフッドとレパルス、レナウンの巡洋戦艦3隻は確実にドイツ
が取ってるだろうが、それ以外のネルソン級、QE級、R級からどれだけ毟っているかどうか……
いくらなんでも全部ってことはないだろうしなあ。QE級の近代化終了艦をとって、ネルソン級はどうしようか。
乗員の手はずが付きそうにないが。
976:名無し三等兵
08/06/03 20:03:32
>>973
ろくな近代化改装もできずに大戦に突入したことを割り引いてやって欲しい。
甲板装甲がよろしくないのは当時の旧式戦艦に共通した欠点だけど、日本はかなり徹底した改装でその欠点を改修している。
イギリスの戦艦はそこまで徹底した改装を行っていない。
977:名無し三等兵
08/06/03 21:16:16
一応講和条約なんだし、仮にも英国なんだからそんなに大型艦ばかり割譲というのはないんじゃない？
そもそも戦艦ばかり何隻も譲渡されても乗員がいないだろうし、維持だってかなり負担になりそうだ。
978:名無し三等兵
08/06/03 22:49:58
イギリスはどういう立場なんだろう？
艦艇とかはドイツに賠償の形で譲渡したみたいだけど、
一応ドイツ寄りの中立かな。
戦局が枢軸有利で展開すると
イギリス→戦後を睨んで枢軸側で参戦
フランス→追随
新生ソ連（ロシア）→資源供給地として枢軸側に加担
なんか前作でアメリカをフルボッコした状況とある意味似てくるような。
979:名無し三等兵
08/06/03 23:34:00
・独伊は対米宣戦布告をするのか？
→まぁ、しない事には「鋼鉄の海嘯」としては話が進まないんだろうけど、実際問題として
考えてみると、この両国にとっての対米戦のメリットって、あまり無いんでないかい？
・ジブラルタル、マルタ、スエズは、「鋼鉄の海嘯」世界の現段階ではどの国の主権下にあるのか？
→依然として英国主権下にあり、かつ中立を宣言していたとすると、むしろアメリカにとっての
「邪魔物」になりそうｗ
980:名無し三等兵
08/06/04 00:00:49
>>979
そこでイギリスに宣戦布告する米国に萌え
981:名無し三等兵
08/06/04 00:36:16
・ロールスロイス マーリン、グリフォン
・ネイピア セイバー
・ブリストル セントーラス
これらが枢軸諸国に売り込まれてワケワカメな機体が登場すると、すごく萌えるなｗ
982:名無し三等兵
08/06/04 00:53:46
>979
メリット云々より、三国同盟が史実どおりなら同盟のどこか一国が宣戦されると他の二国は参戦しないといけないのでは。
983:名無し三等兵
08/06/04 01:31:29
兵器を積んだドイツ輸送船が日本の港に入るのを米艦隊が阻止しようとする
984:名無し三等兵
08/06/04 01:39:54
>>983
ルーズベルトがどんなダブルスタンダードを持ち出すかが見所だなｗ
985:名無し三等兵
08/06/04 01:42:45
>>979
＞・独伊は対米宣戦布告をするのか？
＞ 考えてみると、この両国にとっての対米戦のメリットって、あまり無いんでな
＞いかい？
現実世界でも、この両国にとって対米戦のメリットはありませんが、独は律義に同盟の規定に
従い宣戦していますが、何か？
986:名無し三等兵
08/06/04 02:02:36
>>985
それで思い出したが、昔図書館で読んだ「枢軸万歳」という架空歴史物（作者名憶えてないが、確かイタリア人）では、
独伊が対米宣戦布告をスルーしてヨーロッパでは枢軸側勝利が確定、日本は史実同様のボコボコ…だったなぁ…
987:名無し三等兵
08/06/04 02:34:57
>>985
いや、史実では参戦義務がなかったのに参戦しただな。三国同盟は､宣戦布告を受けた場合に参戦義務が発生するが､
三国同盟締結国が他の国に宣戦布告した場合、参戦義務は発生しない。
だから、日本はソビエトに宣戦布告を行ってない。
988:名無し三等兵
08/06/04 02:45:06
>>987
なるほど。
そう考えると>>979は馬鹿丸出しだなｗ
989:名無し三等兵
08/06/04 02:56:42
日米（英）戦と三国同盟に伴う独伊の参戦義務に関しては、
下記のページの議論が参考になる。
URLﾘﾝｸ(www.warbirds.jp)
990:名無し三等兵
08/06/04 03:02:50
>>977 >>944
「対英戦勝利」の結果、ドイツの海軍戦略も組替えを迫られ、アメリカ海軍を仮想敵とする状況も
想定せざるを得なくなっているだろうな。
というか、陸軍・空軍に対抗して存在価値をアピールするために、鹵穫艦の編入を軸とした拡張計画
（「Z計画改」みたいなｗ）をヒトラーに提案しているかも？ｗ
何やら「RSBC風味」になってしまった…
そういえばドイツ海軍の総司令官は、史実同様エーリヒ・レーダー提督なのかな？
991:名無し三等兵
08/06/04 07:19:49
今作のヒトラーがどんな人物なのかね。
前作同様小物なのか、理性的な狂人なのか。
992:名無し三等兵
08/06/04 11:06:59
えええと、新スレの季節ですけど
993:名無し三等兵
08/06/04 15:00:20
>>991
ノビーは「グリンベレーでした」の人のファンみたいだから
ヒトラーにはわりと好意的だよね
994:名無し三等兵
08/06/04 18:44:59
この世界の場合、アメリカはソ連援助で明確に敵対しているんだから、日本が健在のうちに東西から挟み撃ちにしようって
当然の戦略がドイツ側に生まれると思うのだが。