07/10/31 00:52:39
登場するメディア作品
3:名無し三等兵
07/10/31 01:01:22
新しい彼女できたお
URLﾘﾝｸ(panic.ad32.net)
4:名無し三等兵
07/11/01 16:35:12 hVvO0CCO
MBTの記事、また揉めそうな悪寒。
改名提案からなぜ１週間という正規の期間を待てなかったのか・・・
おまけに記事冒頭の語源解説はちょっとひどい。
もともとの改名提案はしごく真っ当な主張であるのに、それを通そうとする意が強すぎる余りに空回り気味な印象を受けるな。
正直心象悪いぞ。
5:名無し三等兵
07/11/01 16:59:37
つーかタブノキ自重せい。
主張には同感だが、編集頻度がほとんど荒らしレベルだぞ。
6:名無し三等兵
07/11/02 00:05:06
アカウントで編集し始めて間もないから良くわかってないんじゃないの。
それにしても細かく編集しすぎ。
7:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/11/02 00:40:03 FocDsJp2
復帰。
軽く英海軍のトローラー船を２クラス。
いや・・・軽くつうか、トローラー船、４０００隻くらいあるわけで・・・
しかも今まで持ってた文献には載ってなかった船なわけで・・・
以前言ってた英海軍艦艇総計１万５千隻余が２万隻近くまで膨れ上がるわけで・・・
終わるの何年先になるんだろう・・・orz
8:名無し三等兵
07/11/02 00:44:19
関連サイト
お約束の軍板ＦＡＱ
軍事板ＦＡＱ
URLﾘﾝｸ(mltr.free100.tv)
軍事辞典
軍事百科事典
URLﾘﾝｸ(www003.upp.so-net.ne.jp)
軍事・兵器大辞典
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
通信用語の基礎知識 - 軍事
URLﾘﾝｸ(www.wdic.org)
統合戦争辞典
URLﾘﾝｸ(www007.upp.so-net.ne.jp)
軍事Wiki (同上)
URLﾘﾝｸ(hiki.cre.jp)
9:名無し三等兵
07/11/02 01:20:09
無能な味方は質が悪い
10:名無し三等兵
07/11/02 01:27:58
>>7
乙です。
すでにアルゼンチンとかオーストラリアとか、掲載数では英語版なんかぶっちぎってますね。
向こうは艦名以外の情報がもう少し豊富ですが。
日本語版こそ最強の軍艦一覧と呼ばれるようになるのはそう遠くない将来かもｗｗｗ
11:名無し三等兵
07/11/02 14:23:14
前スレ使い切ろうよ
12:名無し三等兵
07/11/02 14:35:45
>10
オーストリアまでの外語版と比べてみたがマジでゆうか氏のが分量では最大を誇っている。
そりゃ雑船クラスまで判るフネ全部載せてるんだもんなー・・・すげーよ。
13:名無し三等兵
07/11/02 15:50:03
一覧が最強になってもねえ・・・
14:名無し三等兵
07/11/02 17:17:31
千里の道も一歩から
リストも立派な情報ですぜ
まぁそれで満足しちゃ駄目なんだろうけど
15:名無し三等兵
07/11/02 17:28:03
艦名と級名種別をここまで網羅してくれたら入り口としての価値はものすごいよねー
16:名無し三等兵
07/11/02 18:56:59
>>15
その先があればね
17:名無し三等兵
07/11/02 19:18:52
おまえら無償サービスに多くを求めすぎ
18:名無し三等兵
07/11/02 19:21:10
ただの一覧だけであっても有用性はある。
少なくとも声優一覧とかテレビ番組一覧なんかよりは。
19:名無し三等兵
07/11/02 21:35:05
>>18
逆にテレビ番組や声優の一覧が有用だと感じる人から
すれば艦艇一覧にさほど意味を感じないかも知れない。
Wikipediaにおいて、軍事だけが特別であるわけじゃないんだからそういう発言はどうかと思うぜ？
20:名無し三等兵
07/11/02 21:38:31
なんだかおごりを感じさせるな。
21:名無し三等兵
07/11/02 22:52:14
なんか勘違いしてる奴がいるよな。
22:名無し三等兵
07/11/02 22:59:47
まあ、色々言う前に記事を書きましょうや。英語版から持ってくるだけでも
相当量の記事は書けるのだから。
23:名無し三等兵
07/11/02 23:30:51
色々言うけど、記事も書いてるから。
24:名無し三等兵
07/11/03 00:32:27
日本語版は総論を書くよりも重箱の隅突付きが得意だな。
25:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/11/03 03:35:36 scdXl9Hi
１９１９年版でオーストリア加筆。
26:名無し三等兵
07/11/03 07:31:01
英語版の英国の首相の項と
日本語版の日本の総理の項を
見比べるとちと寂しい気分になる
27:名無し三等兵
07/11/03 19:59:45
大和型戦艦に
軍艦の最高速度は目安でしかない
って大文字で書いてあるんですけどいいんですか。。。
確かにそうなんだけどわざわざ大文字にする必要あるんですか。。。
28:名無し三等兵
07/11/03 20:02:48
大和が空母護衛に使えないとか
鈍足だとか叩くスペック厨が多いからだろ
29:名無し三等兵
07/11/03 22:40:15
じゃあ何の為の最高速度なんでしょうか？
＞大和が空母護衛に使えないとか
＞鈍足だとか叩くスペック厨が多いからだろ
だったらその事を本文に素直に書くべきじゃないんですか？
30:名無し三等兵
07/11/03 23:03:22
そんなの知るかよ
＞じゃあ何の為の最高速度なんでしょうか？
ここまで出せますよって図った数値だろ
何の為と言われてもな
31:名無し三等兵
07/11/03 23:41:37
>>29
はあ。ここにも変なのが湧いてるのか・・・。
32:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/11/04 00:06:47 scdXl9Hi
オーストリア、第二次大戦分まで加筆終了。
後、レーガン政権時代の「600隻艦隊構想」について、記事を立ち上げてみました。
補完よろしく。
33:名無し三等兵
07/11/04 00:20:20
>>32 レーマン海軍長官の時代ですね。空母も沢山あったし、原子力巡洋艦なんかも
いたし、ミンスクが極東回航してきたりした頃ですね。懐かしいです。
34:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/11/04 23:50:34 FOCOPCmO
見ての通りというか、今日はなんかこれにかかりっきりだったような気も・・・
35:名無し三等兵
07/11/05 02:24:02 lPAbNEsU
「半潜水艇」の項を作りました。北朝鮮の海軍等に詳しい方は、加筆願います
36:名無し三等兵
07/11/05 10:23:29
詳しくないので書けないが、日本陸軍が大戦末期に作ってたはず。
五式半潜攻撃艇。通称名ハセ艇
37:名無し三等兵
07/11/05 12:09:16
新しくインドのテジャス辺り作ろうと思ったら英語版が詳しく書かれまくっててワロタ
翻訳依頼って50回以上編集した経験が無いとできないのな
38:名無し三等兵
07/11/05 12:18:13
>>37
軍事ポータルの執筆依頼を利用したらいい
最近覗いてないけど今翻訳以来って機能してる？
39:名無し三等兵
07/11/05 13:26:51
>>38
そうすっかなぁ
や、自分である程度書いたんだけど英語版と比較すると結構貧弱でな。
開発経緯くらいしか調べられんかった。
搭載装備とかスペックとか微妙で。
翻訳依頼はなんつーか活発な印象は受けなかったな
40:名無し三等兵
07/11/05 15:56:58
>>39
自分で翻訳すりゃいいじゃん
自動翻訳を辞書代わりに使えば何とかなるよ。
それなりの労力はかかるけどねw
履歴継承は忘れずにね
41:名無し三等兵
07/11/05 16:49:07
>>40
翻訳で困るのは、辞書とかが役に立たない言葉なんだが
42:名無し三等兵
07/11/05 16:51:57
>>41
ゆうか氏にならって赤字とかで置いておいたら？ 誰かもっとデキる人の翻訳を期待してｗ
43:名無し三等兵
07/11/05 18:51:10
ある程度知っていないと翻訳は出来ないよ。知っている事柄を著作権を
侵害しないために英語版から翻訳している感じ。
44:名無し三等兵
07/11/05 18:58:56
英語版は著作権侵害の巣窟さ～
45:名無し三等兵
07/11/05 20:23:27
なんつーか著作権とかそこら辺は初心者にゃわかりにくいところだわな。
46:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/11/05 22:00:04 FjUMLeDK
てけとーにやってたらメンテに入ったとかの告知が出たんで今夜は終了。
もうちょっとでオーストリア・アゼルバイジャン・バハマ・バーレーン・バングラデシュ・バルバドス・ベラルーシと
一気に七カ国、カタつきます。
その次に控えてるベルギーは、何気に創刊版ジェーン以外の全文献に掲載されているという歴史ある国だったり。
・・・アルゼンチンのときの苦労が再び、だな・・・
47:名無し三等兵
07/11/05 22:02:53
おお、Ａの国がめどがついたのか。
48:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/11/05 22:13:31 FjUMLeDK
んーまあ近代のは、ね。上記7カ国は後３冊。
でも近代以前のがまだ、ね・・・少なしオーストリアは強力な帆走海軍持ってたから。
ただこの辺は文献がなかなか手に入らなくてねー・・・
できるだけネット上ではなく、手にとれる文献を直接見て書きたいんだけど、
帆装軍艦の類はちょっと頼らざるを得ないかなー。
今んとこ鬼かというくらい資料が充実してるのが英・米両海軍国で、
それに次いで独・露。そしてなぜかカナダ・中国が各々１冊強力なのゲットしたんでいける。
日本帝国海軍は当面手つける予定ないんで除外するとして。海上保安庁は世艦増刊＋本誌で全部いける。
49:名無し三等兵
07/11/06 00:06:00
要目データの整備やって欲しいなあ、といってみる。
50:名無し三等兵
07/11/06 06:12:04
>>46
ベルギーは艦艇が少ないから楽っしょ？
51:ゆうかin職場 ◆9a1boPv5wk
07/11/06 09:05:14 UQVsxtp5
んー、ベルギーが終わっても
Bにはブルガリア、そして南米最強国ブラジルが控えてるからなー。
年内にBが全部終わるか終わらないか、くらいですかね。この分だと。
52:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/11/07 00:44:34 Ge12hWFN
残り２冊。
おやすみー。
53:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/11/08 01:46:59 T4HGZLNy
後１冊～。
ついでにありそうでなかった中期防衛力整備計画の記事を立ち上げ。
さしあたって現在進行中の2005年策定版をば。
表の埋めなど、補筆のご協力をよろしく願います。
んではお休み～。
54:名無し三等兵
07/11/08 02:09:23
だれか軍用エンジンの記事書いてくれないかな
全然項目整備されてないじゃん
55:名無し三等兵
07/11/08 11:51:08
>>54
がんばれ
56:名無し三等兵
07/11/08 12:05:06
>>54
おお、よいところに気がついたね。
57:名無し三等兵
07/11/08 13:25:30
マーリンエンジンあたりならどうにかなるかな。ツインワスプあたりもあるかな。
58:名無し三等兵
07/11/08 15:25:36
マーリンなんて記事すら存在しないのに誉だけやたら詳しくて笑う
お前らそれしか興味ないんかい
59:名無し三等兵
07/11/08 15:29:40
>>58
お前らいうな。
たまたま誉フェチが一人いただけだ。
60:名無し三等兵
07/11/08 18:44:28
世の中には実にくだらない理由で人を見下す人がいるものです。
61:名無し三等兵
07/11/08 21:02:17
日本のエンジンだけ詳細に作ってあるのかと思えば詳しいのは誉だけなのがまたわかりすい
62:名無し三等兵
07/11/08 21:09:29
>>61
他は加筆しといてくれるの？
ありがとう
63:名無し三等兵
07/11/08 23:18:22
ハ-43
64:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/11/09 00:00:49 T4HGZLNy
ベラルーシまで完成。
今夜はここまで。
65:名無し三等兵
07/11/09 21:27:35
イギリス海軍の哨戒艦艇（アイランド級、キャッスル級、リバー級、ピーコック級とか）や
補給艦・給兵艦（フォート・ヴィクトリア級、フォート・グランジ級、リソース級、リサージェント級とか）、
給油艦（タイド級、オル級、ローヴァー級、アップルリーフ級、ウェーブ級とか）、
掃海艇（トン級、ハム級、ハント級、リバー級、サンダウン級とか）
が充実するといいなあ。
66:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/11/09 21:54:03 wpKEElru
いやま、心配せんでも気力が続いて時間が確保できるなら
い ず れ は 書きますよ。
それらが載ってる資料は持ち合わせてますけんね。
・・・何年先になるか、までは保証の限りじゃないけど。
イギリスは「Ｕ」なんで、終わりも終わりになります。
それでなくても情報量が桁違いの列強（米英独仏伊ソあたり）は後回しにしようかどうか迷ってるし。
67:名無し三等兵
07/11/09 21:58:54
>>66
>い ず れ は 書きますよ。
艦級の記事をか？
68:名無し三等兵
07/11/09 22:08:06
>>66
第二次大戦中に徴用されたアメリカ、イギリスとかの客船の記事も
いずれ書いてもらえますか？
特にアメリカは捕獲したイタリア客船とかにも艦番号と艦名を付けて使ってましたので…
69:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/11/09 22:15:45 wpKEElru
>>67
あ、そっちね。
個別記事だったら直接は手出す予定ないです。
要目その他データの提供くらいなら。
>>68
手持ちに載ってれば。
少なくともイギリスの仮装巡洋艦（WWⅡ）は書けます。
つーかね・・・上でも挙げた米英独ソは情報量の多さに今からうんざりしてまして・・・
こないだ書いたように、イギリス（ってか豪新加印など含めた英連邦）は２万隻超えるんじゃねーの？ て勢いだし、
アメリカに至っちゃもうどう手をつけて良いやら・・・
70:名無し三等兵
07/11/09 22:24:06
確かに第二次大戦中のアメリカの商船改造揚陸艦艇、
攻撃貨物輸送艦（AKA）や攻撃輸送艦（APA）なんて一体何隻あるのかすら
わからないですな…
71:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/11/09 22:27:10 wpKEElru
>>70
あ、その辺の情報はすでに掲載済。
艦級名と隻数だけはアメリカ揚陸艦史から引っ張ってあります。
72:名無し三等兵
07/11/09 22:30:03
899 ：名無し三等兵 ：2007/10/28(日) 22:42:33 ID:???
この投稿者の履歴は中国の軍や政治家関連ばかり
しかも中国大使館のある港区のサーバーのＩＰ
すげー怪しいと感じるのは漏れだけだろうかｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
73:名無し三等兵
07/11/09 22:39:52
>>71
そういえばAKAとAPAについては「アメリカ揚陸艦史」に載ってましたね。
自分も「アメリカ揚陸艦史」買ってました……
APAに変更されなかった一部のAP（AP-22「マウント・ヴァーノン」とか、
AP-54「ハーミテイジ」とか）が載ってないんですよねえ。
「アメリカ揚陸艦史」にAPも全部載せてくれりゃ良かったのに…
74:名無し三等兵
07/11/09 23:15:34
正直、どうせなら小国海軍より規模の大きいとことから手をつけて欲しい。
小艦艇は後回しでもいいけど。
75:名無し三等兵
07/11/09 23:57:54
ていうか君たち、ボランティアに多くを求めすぎではないのか。
76:名無し三等兵
07/11/10 00:13:26
>>75
なにこいつ
77:名無し三等兵
07/11/10 00:33:21
何って
正論言ってるだけじゃないの？
78:名無し三等兵
07/11/10 00:37:44
正論ねえ・・・
79:名無し三等兵
07/11/10 00:41:24
だから文句があるなら自分でやれと
80:名無し三等兵
07/11/10 01:16:48
まあそもそも一人（ゆうか氏）に全海軍を任せるってこと自体
無理言ってるわけだし、他にも資料持ってる人がいるなら
手伝ってあげればいいのに。と思うわけだが・・・
81:名無し三等兵
07/11/10 10:56:51
私見としては、全艦艇リストなんてものはいらないと思うので、協力しない。
もちろん、やめろともいいませんが。
82:名無し三等兵
07/11/10 16:16:29
リスト作成ロボットお疲れ。単純作業は任せた。
83:名無し三等兵
07/11/10 19:06:35
なんでわざわざ口に出すかね
84:名無し三等兵
07/11/10 21:59:50
>>81に同じ
85:名無し三等兵
07/11/10 22:34:49
下らんから削除以来にでも出すか。
86:名無し三等兵
07/11/10 22:53:43
>>85
このスレをか？
87:名無し三等兵
07/11/10 23:00:34
>>86
そうだが何か？
88:名無し三等兵
07/11/10 23:06:51
好きにすれば？
89:名無し三等兵
07/11/10 23:09:24
>>88
嫌だね
90:名無し三等兵
07/11/10 23:12:38
「刺身の上にタンポポを載せる仕事」も立派な仕事。
91:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/11/11 21:18:39 g2/Dnmsf
ブルガリアとブラジルの１９０５－６年版加筆。
中期防１９９６年版は防衛省のサイトだと主要装備品の調達実績があれ以上載ってないんでとりあえず中断。
92:鷂 ◆61cm5VL/P6
07/11/11 22:55:20
[[第七二一海軍航空隊]]なんて超メジャーなの書いてるようじゃいけないな…
と思いつつ、戦史叢書も読む暇がない。
93:名無し三等兵
07/11/12 07:47:36
wikipeの総合スレって度どこ？インターネット板やネットサービス板のも派生ぽいから
94:名無し三等兵
07/11/12 10:08:06
趣味一般かな。
95:名無し三等兵
07/11/12 14:44:41
>>93
【百科事典】ウィキペディア第500刷【Wikipedia】
ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板)
96:名無し三等兵
07/11/12 19:16:49
ty
97:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/11/12 22:29:33 UeLiYN+8
１９１４年版加筆。
98:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/11/12 23:27:41 UeLiYN+8
１９１９年版加筆。今夜は以上。
99:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/11/14 00:10:46 dwW6z/oA
一次大戦分まで加筆。
100:名無し三等兵
07/11/14 02:11:58
PTボートの加筆草稿を執筆中。いや書くこと多すぎてなかなかまとまりません。
とりあえずエルコ80フィートの要目でも加筆した方がいいのかなあ。
101:名無し三等兵
07/11/14 09:10:27
日本語資料が無くて英語スキル無いと大変だわー
複数の資料をまず翻訳して、それを元にどう纏めるか考えて。
著作権関連も考えなきゃならんし。
102:名無し三等兵
07/11/14 22:25:36
誰だよ装甲艦ネルソンを”装甲巡洋艦”何て誤植して記事書いているの
帆走が主に使用するのは装甲巡洋艦じゃねぇ、って書いてあるのにw
103:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/11/14 22:50:42 dwW6z/oA
えー・・・類別としては装甲巡洋艦扱いなので・・・
中身はIron Armoured Frigateですけど。
マル6計画んとこに以前軍板FAQに提供した昭和13年時点での建造構想を加筆しときました。
今夜はこれだけ。
後、ちと長めの出張が入ったんで日曜から１週間ほど留守します。
104:名無し三等兵
07/11/14 22:58:55
「帆走が主に使用するのは装甲巡洋艦じゃねぇ」
って日本語じゃねぇ
105:名無し三等兵
07/11/15 00:10:46
〓凶悪人権侵害・盗撮ビデオ販売会社コアマガジン〓
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
コアマガジンを異常な執念で擁護するウィキペディアの精神異常者・変質者リスト
----------------------------------------------------------------------------------------------
★利用者‐NORN
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
宮崎のアニヲタ。低学歴。コアマガジンの語に異常な執念で張り付く。コアマガジン関係者か
★利用者‐Lonicera
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
※ヤリタイ放題の「管理」で一匹で大暴れ。多くの利用者に迷惑をかけ解任動議が出たばかり。北海道の田舎者
★利用者‐Tiyoringo
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
★利用者‐Tommy6
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
----------------------------------------------------------------------------------------------
このコピペに食い付くのは、上記にさらされた変質者本人か
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
の全部該当者であろう。
盗撮ビデオは、凶悪な人権侵害であり犯罪であるが、
この種の変態が巣食うウィキペディアの闇を知り、
一般女性利用者はますます怖気付くのでないだろうか･･･。
怖い怖いウィキペディア。。。。。盗撮大好き！ウィキペディア。。。。。
■■恐怖のウィキペディア管理体制■■
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
【Wikipedia】ウィキペディアは、信用できるの？
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)
106:名無し三等兵
07/11/15 03:18:23
>>102-103
こういう自称と他称をどうするかって問題は常に付きまとうんだよね。
今のところ作業の邪魔したくないので保留でいいとは思うけど、明らかにおかしな
表記を「一回決めちゃったから」で維持しかねないのが、「権威」の危険なところと
考えると、表でNATO-POVの存在を指摘されていたけど、「公称・自称」にも重き
を置くべきと思う。
なにしろ、資料の性格上「英語圏」以外への配慮は不安は残るのですから。
107:名無し三等兵
07/11/15 06:58:14
>>106
ゆうか氏に限ればイギリス一覧でその辺「英呼称：装甲巡洋艦」で切り抜けてるけどな。
108:ゆうかin職場 ◆9a1boPv5wk
07/11/15 08:29:50 3OkxJY1y
>>106
問題にされた記事については英語版からの単純邦訳に起因する問題ですね。
ただ私の立場としてはその辺ほとんど気にしてません。
個別の記事内での補足でいくらでもカバーできますから。
私がこだわってるのは文献に記載された内容か否か、だけです。
どのみち同じジェーンでも年度が違えば分類が変わって当たり前なんで、
あまり気にしても仕方ないですし。
109:名無し三等兵
07/11/15 10:32:11
ゆうか殿の場合は凡例のページで
「参考文献に準拠」
「当該国の種別と異なるカテゴライズの場合がある」
と断っておられますから問題ないかと。
110:名無し三等兵
07/11/15 19:14:18
>>109
それがだめだし食らったときの話題です。参考文献準拠はいんだけど、当該国の種別
と異なるカテゴライズって、Wikipedia的には危険。当該国の種別を記した資料って、
非常に強い資料になりますので（それこそ、ジェーンですら劣るほど）。
個別のページなら説明書けるけど、それでも問題含みのところ、一覧でいちいち注釈
つけるスペースはないのが困りものでね……。
>>107
英語でイギリス扱うならそこは問題はなさそうです。
111:名無し三等兵
07/11/15 22:09:02
>>110
>当該国の種別と異なるカテゴライズって、Wikipedia的には危険。
極東の島国の艦船のことかーっ！！！
112:名無し三等兵
07/11/15 22:54:45
艦種・・・
以前からの疑問
[[en:USS Katahdin (1893)]]や[[en:USS Vesuvius (1888)]]の艦種って何なんだろ？
113:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/11/15 23:03:52 DgfWuK5L
>>110
いや別にそっちを否定しちゃいないですよ。
向こうでも協議してますが、当該国の種別は注釈以外は個別の記事に回して情報の住み分けを図ること、
一覧では敢えて同じ枠をはめることで他国同種艦との比較の便に供することを目的にしてます。
日本海軍（戦前・戦後共）は独特の（まさに当該国の）種別になってますが、これを他国同種艦と比較するのってかなりめんどいですから。
当該国の種別は当該国だけで語る分には非常に有用ですが、他国と比較するとなるととたんに厄介なシロモノに早変わりするわけで。
ですからその辺は※印の注釈で最小限の補完で抑えてます（わかる範囲で。ロシア語文献とか読めないし）。
>>112
KatahbinはGunboat。こっちはさほど悩まなくてOK。
Vesuviusは・・・Dynamite-gun Cruiser。・・・何？
艦首固定の大口径砲を装備した艦ですね。レンデル式だっけ？
114:名無し三等兵
07/11/16 00:48:57
>>113
前半はねぇ……、豪腕の持ち主がばっさりやると終わっちゃうの。というわけで
気を回しすぎても仕方がないので、考えてるのはどっちかというと、後半なのね。
<ref>を多用して下に注釈出すのも量が多くなるとスペース的に苦しいし、何とか
ならんかなと。
115:名無し三等兵
07/11/16 00:54:36
ダイナマイト砲「巡洋艦」と訳されてるのが多いかと。実質だとダイナマイト砲艦かね。
固定式巨砲装備という点では、レンデル式と似てるけど、
圧縮空気式の大型炸裂弾発射装置を数門装備した、もっと変態な軍艦。
116:名無し三等兵
07/11/16 01:02:03
気にする必要ないと思うけどな。
ゆうか氏の方向性は正しいぞ。
将来的に個々の記事が充実してくれば、一覧と個別記事が相互に補完し合って
その辺の懸念は解消される方向に進むよう仕込まれてるじゃないか。
117:名無し三等兵
07/11/16 12:37:25
>>115
ダイナマイトなんとかってのは通称で、他に正式な艦種があるものだと思ってたんだけど
違うの？
118:名無し三等兵
07/11/16 13:16:23
まだ細かい分類が無い時代の軍艦なので、単に「巡洋艦」
119:名無し三等兵
07/11/16 18:34:02
不満があれば自分で改変すればいいんだよ
120:名無し三等兵
07/11/16 21:45:00
また特攻隊がカオス
121:名無し三等兵
07/11/16 22:24:13
>>120
よりによって・・・特攻ネタでゆうか氏にケンカ売るとは・・・
122:名無し三等兵
07/11/17 12:00:45
>>113
英国人の詐称病をそのまま受け継いで帆走巡洋艦を装甲巡洋艦と書いちゃっているのは
修正かけちゃって良いんですかね？
せっかく装甲巡洋艦で「帆を主に使って航行する巡洋艦は装甲巡洋艦なんかじゃねぇ」って
書いてあるのに
123:名無し三等兵
07/11/17 12:10:45
一覧だから最低限のでいいんじゃない？きりがないし
というかゆうか氏はログインアカウント作らないんだろうか
124:名無し三等兵
07/11/17 12:33:36
>>122
「英国は装甲巡洋艦に類別した」
or
「実態は帆走巡洋艦だった」
のどちらかで補筆するのがよかろう。
装甲巡洋艦のくくりに入れられたのは事実だから実態が異なることを上手く補足するのが良い。
125:名無し三等兵
07/11/17 13:47:08
えーと、ロシアのドンスコイとかポルトガルのバスコダガマは、どうなるの？
126:名無し三等兵
07/11/17 13:54:31
>>124-125
足も速くないし「装甲艦」で良いでしょ機関だけで"巡洋"できないんだしさ
127:名無し三等兵
07/11/17 19:33:04
>>123
作ってる。あまりにもアレなアカウントで思わず笑ってしまった。
128:名無し三等兵
07/11/17 19:46:18
アレというかそのまんまｗ
軍板住人なら正体一発でわかるが他の香具師らは蚊帳の外だなｗｗｗ
129:名無し三等兵
07/11/17 22:32:18
>>121
思いっきり返り討ちにあってるｗ
そりゃなー、そもそもの母数が違うんだから普通に選べば予備士官が全体の85％とか
全然不思議なことじゃないもんなー。
130:名無し三等兵
07/11/18 01:28:41
まいった、
「regiment of the material、regiment du materiel」
どう訳そう。
素直に資材連隊か、意訳して後方業務支援連隊か後方支援管理連隊、それとも武器・装備整備連隊か。
難しいな。
131:名無し三等兵
07/11/18 01:41:15
どういう部隊なの？
材料中隊とかいう編成があったと思ったけど、それとの関係は？
132:名無し三等兵
07/11/18 01:53:10
仏語版の1er regiment du materiel
URLﾘﾝｸ(fr.wikipedia.org)
英語版での説明
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
以下、機械翻訳
＞軍需品（器材またはハードウェア（語材料に関連した）のためのフランスの「軍需品」から）は、軍で商業サプライチェーン・マネジメントで器材と必需品に言及するために英語で使用される語です。
＞軍の前後関係では、軍需品は特定の任務を完了するために、軍の特定の必要に関するものです。
＞語が、機能している軍の必要を記述するだけの一般的な分別（「男性と軍需品」）でも、しばしば使われます。
＞ビジネスそのものを操作することに関係しているそれらとは別であるように、商業的な配布前後関係の軍需品はビジネスの製品の、または、としてのサービスによって動かされているアイテムから成ります
包括的に扱うなら、需品連隊でいいのかもしれません。
装備品の整備だけでなく、配布供給もやってるみたいです。
133:名無し三等兵
07/11/18 01:54:00
勝手に訳語を造るのではなくて今の日本語での呼ばれ方を適用しないと。
そうじゃないと独自の研究。
134:名無し三等兵
07/11/18 02:02:08
>>133
そうなんですよね、そこがネックになって困っているんです。
ただ、「資材」だけだと何を意味しているのかわかりづらくなってしまいますので。
需品がいいかもしれません。
他にも交通統制とか統制支援とかそのままでは意味がわからない部隊があり。
うーん・・・
135:名無し三等兵
07/11/18 02:05:21
追加
フランス陸軍のHPでの部隊紹介です。
URLﾘﾝｸ(www.defense.gouv.fr)
136:名無し三等兵
07/11/18 11:52:03
何か日本語の資料ってないの？
137:名無し三等兵
07/11/18 14:42:00
>>136
無いから困ってるんですってw
湾岸戦争とかそういうスポットでなら、グラパワでちょっとだけ記述があったりするのですが。
ただ書いているだけなんですよね。
しょうがないから、日本語版において入り口となる記事を作成し、もって他のウキペディアンによる一層の充実を図ろうと（ある意味にをおいては他力本願ですが･･･）
138:名無し三等兵
07/11/18 15:35:26
>>134
一般的には、補給廠として組織されてる部門でないの？
そもそうなら、補給連隊とするのが素直ではあろうか。
前線の輜重部隊みたいな印象になってしまうけど。
交通統制ってのは、そのまま直訳しちゃうのが一応の定訳みたいですね。
139:名無し三等兵
07/11/18 15:42:58
>>138
陸自の後方支援連隊に近いと感じています。
直接支援中隊・小隊のように各駐屯地に連隊から派遣隊を出して、駐屯部隊に各種整備や補給を提供しているようなので。
ただ、連隊等に常時引っ付いているかどうかが不明で（駐屯地付き、もしくは連隊等付きかで大きく変わりそうなので）
補給処の分遣隊、だと基地・駐屯地に張り付きで連隊に付随しての野外行動をするかどうかの違いが。
140:名無し三等兵
07/11/18 15:52:18
特攻隊の香具師、自分にとって余りに都合の悪い数字が出てきたのでなんとかして隠そうとしている印象だな・・・
141:名無し三等兵
07/11/18 21:16:21
海自の補給本部がmateriel使ってるからとりあえずはそれでえぇんちゃう？
142:名無し三等兵
07/11/20 06:24:04
じゃあ自分もウィキペディアで三景艦いじくっておくか、SUDOさんが戦鳥で新人さん相手に調子こいている事ですし
明治の海軍軍人と昭和の海軍軍人の”質”の違いがわかるように
143:名無し三等兵
07/11/24 17:23:42
インドのテジャス作った
補則とか間違い修正とかあったらよろ
144:名無し三等兵
07/11/24 17:25:09
暇人は管理者に立候補してみるべきなのかな
145:名無し三等兵
07/11/25 06:27:24
おもしろいプロジェクトとかないの？
146:名無し三等兵
07/11/25 11:49:32
はぁ？
147:名無し三等兵
07/11/25 22:09:13 9+ede7Lm
[[爆沈]]
ひどい記事だ
148:名無し三等兵
07/11/25 23:15:25
タブノキは以前も似たような事案を生起させたな。
他人の編集に過敏に反応し過ぎて暴走する悪癖がある。
149:名無し三等兵
07/11/25 23:18:32
なるほど、スレ住人の平均年齢のことでござったか
150:名無し三等兵
07/11/25 23:19:20
誤爆失礼しました！
151:名無し三等兵
07/11/26 00:44:20
特に正確性に問題は無いと思うが。そのへんの辞書に載ってることだし。
短すぎるとかウィキショナリーの方が向いてるとかいう至適なら理解できるし
152:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/11/26 02:35:21 7DOhBNqT
久々に。
44-5年版で加筆。
153:名無し三等兵
07/11/26 06:48:25
登校記録みたら爆沈だけじゃなく関連記事5，6個に正確性に疑問+出典を要求を張り付けまくってるぞ。
どの部分がおかしいのか明示せずに記事全体に対する出典を要求とかほとんど嫌がらせだろ・・・
154:名無し三等兵
07/11/26 11:57:49
ぶっちゃけどっちもどっちという希ガス
155:名無し三等兵
07/11/26 12:29:21
>>153
「記事全体に対する出典を要求」なんだから全体だろ
156:名無し三等兵
07/11/26 17:20:26
>>155
辞書を引く手間も惜しむというはどうかと
157:名無し三等兵
07/11/26 17:50:34
>>155
そんないい加減な出典要求が認められたら記事の執筆ができなくなるんじゃないのか？
あらゆるページに手当たり次第に張り付けまくったら機能停止すっぞ
158:名無し三等兵
07/11/26 21:21:03
それだけいい加減な記述が多いということだろう。
159:名無し三等兵
07/11/26 21:59:18
だからそれをノートに書けばいいだろ。全部かけとは言わんから
160:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/11/27 00:57:57 65DmrZho
WWⅡ版加筆。
Boom Defence Vessel どうしましょ？
161:名無し三等兵
07/11/27 04:48:16
タブノキあんまり関係なくて笑った
162:名無し三等兵
07/11/27 09:06:36
対潜網整備船、潜防網整備船、港湾・水道閉塞支援船、、、gate vesselというやつも
あるし訳し分けたほうがいいんでしょうねぇ。
163:名無し三等兵
07/11/27 09:32:35
>>162
その内容なら「急設網艦」という、うってつけの呼称がある。
164:名無し三等兵
07/11/27 09:39:57
[[対潜巨艦主義]]
なんだこりゃ？
確かにそういう傾向があることは否定しないが、
こんな珍語で呼ばれてるか？
165:名無し三等兵
07/11/27 11:17:05
今に始まった話じゃないけど
ロシア系の話で「西側だと～と誤った情報が未だに～」とかいうのをよく見る気がするが
あれどうにかならないかね
いちいちうだうだうるさいと感じるのは俺だけだろうか
166:名無し三等兵
07/11/27 12:26:30
>>165
ﾉｼ
名称一つとってもあれですから…
もうどうでもよくなってきました・・・・orz
167:名無し三等兵
07/11/27 12:57:03
木村真紀 ZOE
168:名無し三等兵
07/11/27 13:25:22
>165
ゆうか氏が大分説得して、なんとか一覧からは排除する方向で進んでるっぽ。
その代わりに個別記事は香具師のやりたい放題になってるっぽorz
169:名無し三等兵
07/11/27 14:03:46
おそらく西側に偏った内容を正したいと考えているんだろうが
結果的に自分も同じことやっているのに気付かないのかねぇ・・・
170:名無し三等兵
07/11/27 20:06:02
>>164
かなり困ったお人だよ。この人。
あちこちに、項目と関係なかったり怪しげな「これ豆知識な」を書き足してる。独自研究でもめてることも多い。
[[宗谷]]
＞南方戦線では、ガダルカナル島撤退に活躍する。
撤退に使ったの？ たしか初期の増援作戦には関係してたけど。
[[海軍兵学校]]
＞ちなみに日本海軍随一の名参謀と謳われる[[秋山真之]]は、
＞東京[[築地]]に所在した海軍兵学校の卒業生である。
[[瀋陽軍区]]
＞朝鮮有事の際は、まず瀋陽軍区が北朝鮮に義勇兵として参戦するものと見られる。
[[竹槍]]
＞安価で、一応殺傷能力もあり、もっとも地球環境に優しい兵器の一つである。
[[坊ノ岬沖海戦]]
＞この作戦の主眼は、大和の沖縄特攻ではない。当日実施された航空特攻の囮である。
[[はるな型護衛艦]]
＞海上防衛の中枢として、長く日本国民に愛されている。
[[雪風（駆逐艦）]]
＞余談ではあるが、[[宇宙戦艦ヤマト]]の主人公[[古代進]]の兄の乗艦は
＞宇宙駆逐艦「[[ゆきかぜ]]」であり、古代進の彼女は森雪である。
171:名無し三等兵
07/11/27 22:40:49
ひどいなーw
172:名無し三等兵
07/11/27 23:04:52
粘着されたらいやだから、これは手を出せないよｗ
173:名無し三等兵
07/11/27 23:18:15
初心者質問スレに[[Category:軍事]]へのリンクがあっていいだろ？
174:名無し三等兵
07/11/27 23:18:57
>>173
その話は、初心者質問スレでしてくれ。むこうのテンプレの話だろ。
こっちのスレでどうこう言うことじゃない。
175:名無し三等兵
07/11/28 00:10:59
>>170
対潜巨艦主義、あっという間にノートで集中砲火ｗ
176:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/11/28 01:46:30 BmnkULrE
>>162-163
ども。ああそうか急設網艦に相当するのか。多謝。
おわかりでしょうが「凡例」のページにて、分類に使ってる種別の名称・英訳を併記してあります。
分類間違いなどありましたらご意見・ご指摘よろしく。
177:名無し三等兵
07/11/28 01:59:01
>>175
本文中に「80000tの超大型駆逐艦も現れた。」て書いてあるw
178:名無し三等兵
07/11/28 02:45:25
[[ポータル:軍事]]と[[カテゴリー:軍事]]の住み分けがきちんとしてないんでは？
179:名無し三等兵
07/11/28 16:27:30
[[軍事]]と[ポータル軍事]]と[[カテゴリー軍事]]があるんだよな。ややこしい
ポータルも「お知らせ」や「特集項目」がページのＴＯＰに来てて
インデックスが下になってるから見にくいし。
180:名無し三等兵
07/11/28 17:35:31
インデックスなんて最初しか見ないし下でいいよ
181:名無し三等兵
07/11/28 18:14:42
>>178
その二つはまとめてもいいと思う。
182:名無し三等兵
07/11/28 22:35:49
>>179
ページ分割の末そうなったの？
いきさつはわからんけどややこしい状態なのは確かだな。
[[ポータル:軍事]]にまとめてツリー構造にして、他の二つをリダイレクト
させるようすればどうか？
183:名無し三等兵
07/11/28 23:30:41
>>182
おいおい
184:名無し三等兵
07/11/29 00:11:31
>>182
全部を１ページにまとめるんじゃないよな？
ポータルを総合ＴＯＰとしてツリー構造にしてまとめるんだよな？
念のため
185:名無し三等兵
07/11/29 00:29:08
検索
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
問い合わせ: "ポータル:軍事" (全ページ/リンク元)
移動: ナビゲーション, 検索
ウィキペディアの検索についての詳しい情報は、Help:検索をご覧下さい。
検索した名称のページは存在しませんでした。全文検索を試みます。
186:名無し三等兵
07/11/29 08:46:17
Ikedat76みたいな削除主義者を見てると何でそんなに他人の記事を目の敵にするのかと思わずにいられない
187:名無し三等兵
07/11/29 18:16:41
みんな病気なんだ、優しくしてあげなきゃ
188:名無し三等兵
07/11/29 19:04:51
＞主な核武装論者
～
＞* 志方俊之（帝京大学教授。元陸将。元陸上自衛隊北部方面総監）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
こちらの曖昧な記憶では「少なくとも現状では反対」との主張をしていたと思うのだが・・・・・
賛成反対どちらにしろ、誰かソース知らない？
189:名無し三等兵
07/11/29 21:59:08
>>188
要出典を付ければ。
190:名無し三等兵
07/11/30 13:02:38
両生類め・・・
エラー表示で拒否しやがったのか？
要注意IPになっちまったか。
アホみたいにアクセスしてりゃ引っかかる罠・・・orz
191:名無し三等兵
07/11/30 13:10:06
・・・ふう、繋がった・・・
漏れの勘違いか・・・
192:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/12/02 22:36:00 VYaYeGYZ
久々に５９－６０年版加筆。
193:名無し三等兵
07/12/02 22:40:15
>>188
核シェアリング＝日米共同核保有を主張してるから広い意味での核武装論者
194:名無し三等兵
07/12/03 16:48:31
>>193
核シェアリングも核武装に入る？
ドイツ・オランダ・ベルギーとかのNATO各国も核武装国済み扱いになっちゃうが
そもそも、Nuclear sharingってのは歴史的に拡大抑止の補強策であって
核武装とは意味合いが違うのでは……？
195:名無し三等兵
07/12/03 16:51:47
×核武装国済み扱い
〇核武装済み扱い
196:名無し三等兵
07/12/03 16:55:58
>>194
核シェアリング受けてる国は有事の際は即、核保有国になるから。
朝まで生テレビで評論家が、核シェアリング受けてる国を含めると
世界の核保有国の数は増えると言ってたな。
核シェアリング＝核武装というのはグレーゾーンかな。
197:名無し三等兵
07/12/04 14:55:03
核武装って核開発・改良能力まで含めた話だよな
198:名無し三等兵
07/12/04 18:19:41
広義の核武装論ではあるけど、誤解を避けるために分けた方がいいとは思う。
199:名無し三等兵
07/12/05 17:03:53
Category:部隊編成がえらいことにｗ
200:名無し三等兵
07/12/05 18:20:46 /ngPo7fz
2900トン型潜水艦のタイトルかいめいしてくんない？
やり方がわからん。
201:名無し三等兵
07/12/05 19:29:35
移動すれば良い。
202:名無し三等兵
07/12/05 19:38:40
垢餅でないとできないけどね
203:名無し三等兵
07/12/05 19:40:38
捨てアカ作れば良いよ。
204:名無し三等兵
07/12/05 20:48:11
>>199
見てて思ったけど、「各国部隊一覧」に改名したほうが良さそうな内容だな
205:名無し三等兵
07/12/05 22:25:36
国・軍別にサブカテゴリ作ったほうがよさそうな気がする。
206:名無し三等兵
07/12/05 22:50:48
>>200
[[そうりゅう型潜水艦]]になんのかな？
こういう誰からも文句でなそうなときでも、改名提案っているんだっけ？
207:名無し三等兵
07/12/05 22:54:06
やっとくと無難。差し戻されてもへこまない根性があればGO
208:名無し三等兵
07/12/05 23:05:24
英wikiにはホ103の発射速度が同調時400発になってるんだが…
戦闘機隊長必携によると三式13mmは同調時600～700発なんだよ。
誰かホ103のそのあたり詳しく知らんかね？
209:名無し三等兵
07/12/06 08:11:23
>199
記事更新のチェックに役立ちそう
210:名無し三等兵
07/12/06 13:14:06
提案がないからってだけで問題ない移動を差し戻す奴は荒らしだと思ってる。
211:名無し三等兵
07/12/06 13:15:23
>>210
どの事例のことだ？
212:名無し三等兵
07/12/06 15:52:39
>>210
全体を見ると好き放題に荒らす奴が少なくないのでね……、それで書く気はないけれど。
単純ミスでもない限り手順は踏んだ方がいい。
213:名無し三等兵
07/12/06 20:05:10
荒らすやつがいるから手順を踏めと言うのもなんか変な話だが
214:名無し三等兵
07/12/06 20:47:33
>>207
根性のある奴がさくっとやったみたい。
215:名無し三等兵
07/12/07 01:54:36
>>213
荒らし扱いされないようにってこと。一回レッテル貼られると、なかなか言い分通らないからね。
216:名無し三等兵
07/12/07 13:58:18
>>203のようなことするから荒らし扱いされるんと違うか？
217:名無し三等兵
07/12/08 12:24:45
削除の可否を議論するページを読むと上から目線で発言される方が多いですね。
その方々の投稿記録を見ると自分で記事を書かずに他人の記事に
削除のスタブを貼ったりしてあまり建設的な行いはしていなかったりします。
218:名無し三等兵
07/12/08 12:49:50
>>217
具体的にはどの記事?
219:全裸黄金
07/12/08 16:09:43
駄目こりゃ。
今後はノータッチだな。
220:名無し三等兵
07/12/08 19:34:46
>>217-218
批評家が物を生み出せないのは社会全般に言える真理
221:名無し三等兵
07/12/08 20:42:27
>>217
つまらん
222:名無し三等兵
07/12/08 20:59:55
>>217
面白い！
223:名無し三等兵
07/12/08 21:35:00
>>222
馬鹿？
224:名無し三等兵
07/12/10 00:02:40
新着の[[機動艇]]書いたやつ、いきなり統合提案とか、そのうち絶対に問題児になりそう。
更新頻度も細かすぎ。履歴が荒らし並みでうざい。
225:ゆうかin職場 ◆9a1boPv5wk
07/12/10 09:52:52 4kbSvnvF
先週まででロシア海軍1861年時点の艦隊戦力をほぼ網羅。
この文献はちーと高かった・・・orz
今週は木～日曜がまた出張なんであまり進まないです。
年内に「B」終了は微妙な情勢・・・
226:名無し三等兵
07/12/10 12:55:56
>>224
お前が問題児じゃねえの？
227:名無し三等兵
07/12/10 15:06:39
>>225
ボランティア乙。
228:名無し三等兵
07/12/10 16:45:15
誰か、これの関連項目に「ジャイアニズム」を付けてやれよ
アメリカ例外主義
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
229:名無し三等兵
07/12/11 06:08:55
てめぇでおやりください
230:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/12/11 15:58:37 v8i8yApH
スペイン・オランダ・フランス・イタリアあたりの良い文献ないですかねー？
欲言えばオーストリア・スウェーデンも。
米英は楽に揃うし
独ソも問題ないんだけど・・・
上記の諸国は帆船時代の海軍が強力なんで無視できないんすよ。
231:名無し三等兵
07/12/11 16:51:48
5.56mm NATO弾
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞直径は5.56mm（0.223インチ）である。
5.56/25.4=2.18897...
何かおかしくね？計算合わないんだが。
232:名無し三等兵
07/12/11 16:54:01
>>231
5.66/25.4＝0.2228≒0.223だから
数字を入力ミスしたまま計算したと思われ。
233:名無し三等兵
07/12/11 17:14:45
ПРУСАКИН氏もこだわるね・・・
234:名無し三等兵
07/12/12 09:37:59
ゆうか氏の主張は解らんでも無いんだけど、Wikipedia的には大問題だから。
さすがに、ラテン廃してキリルってのは、閲覧環境考えると正気かそれ！ とし
か思いませんが。
平易だから英語という主張は、表（今やってる艦船表記の検討ではなく、外国語
表記の検討の場）に出たら袋叩きで沈むよ。Wikipediaとしては、原語優先の傾向
があることは否めませんし。英語も併記してくれなら問題ないけど、それはそれで
英語POVという別の問題がありまして。
ゆうか氏にあえて指摘すると、資料の記載が英語だからってのがそもそも勘違い
しているんです。資料の記載が英語なのではなく、英語で書かれた資料を使って
いるのであって、そこの表記は公式・正確とは限りませんし、ましてや英語とも限
らないのは指摘されたとおり。
指摘されたロシア関係ですと、アレクサンドルがAleksandrではなくアレクサンダー
Alexander、ピョートルがPyotrではなくピーターPeterなんてのは、ラテン文字を使
用していない表記を自国語読み（この場合英語）に転換する古い方法であって、
表記が解っている場合に現代で使用すると単純ミスでしかありません。往事は正
しく、現代は不適切という時代変化による物なので、往事の資料を使用するゆうか
氏には違和感があるでしょうが、ここは応じておいた方が無難です。
海上自衛隊の艦船名なんて、ラテン表記は、時々違和感がありますけど、これが
今のところWebで使用している表記ですしね。
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
ゆうばりがYUBARIなのに、ゆうしおはYUUSHIO
こんごうがKONGOU（ローマ字通りですが、英語でしばしばKONGOって書かれちゃいます）
輸送艇は1-Goだけどミサイル艇は1
235:ゆうかin職場 ◆9a1boPv5wk
07/12/12 12:12:16 4CJUN+HK
「平易だから」じゃなく
大抵の文献は現地語と外国語併記の場合に外国語として英語を選択しているから、ね。
まれに仏独併記とかあるけど、多くは仏英、独英、露英なんですよ。
日本ならもちろん日英。
今回の件で使った文献は露英併記ものです。
それと原語表記を否定しているわけではないことも向こうで申し上げてます。
いずれにせよ是非とも向こうで議論参加してくださいな。
236:名無し三等兵
07/12/12 19:41:04
>>235
表出ると、今回は弁護の余地が無いんですよ……。心情的には弁護したいんだけど。
237:名無し三等兵
07/12/12 20:16:14
ウィキの性格上、外国語へ翻訳される可能性を高くしたほうがいいってのは分かるです。
軍事関係では英語からの翻訳が多いので、英語を経由できるように英語表記を添える
感じのほうがいいのかなぁ。
238:名無し三等兵
07/12/14 03:09:25
日本軍の部隊番号とか艦艇の番号は、
項目名に使う時は「第105号」みたいに半角アラビア数字なのか、
それとも「第百五号」みたいに漢数字なのか、どっちかにルール付けはされてるの？
アラビア数字が優勢な感じだけど。
239:名無し三等兵
07/12/14 03:19:29
旧軍（特に陸軍）は漢数字優勢、自衛隊はアラビア数字優勢
まあリダイレクトしておけばokじゃね
240:名無し三等兵
07/12/14 06:42:24
まーた[[無防備都市宣言]]に変なの湧いてるよ
241:名無し三等兵
07/12/14 08:07:37
># 自分の住んでいる地域が相手国に侵略・占領・支配されようとするとき、
>（中略）
>また報復として虐殺を招く。
↓
># 自分の住んでいる地域が相手国に侵略・占領・支配されようとするとき、
>（中略）
>また報復として虐殺を招く。{{要出典}}<!--虐殺を招く断言できる出典は?-->
># 隣接する敵軍に占領されようと言うときに宣言されるものであるため、
>爆撃機による空爆、[[弾道ミサイル]]などの戦略爆撃に対して宣言できない。
↓
># 隣接する敵軍に占領されようと言うときに宣言されるものであるため、
>爆撃機による空爆、[[弾道ミサイル]]などの戦略爆撃に対して宣言できない。
><!--そもそも無防備地域宣言の問題点ではない-->
以上、URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) による
改定か
>また報復として虐殺を招く。{{要出典}}<!--虐殺を招く断言できる出典は?-->
やったら明白な戦争法規違反、それも近隣市民を盾にした行為だからな・・・
「ほぼ確実に、一般市民巻き添えの掃討戦を招く」に変えてくれ
（つまり、「より強調せよ」）
あとは知らん
242:名無し三等兵
07/12/14 12:50:18
自分でやれ
243:241
07/12/14 17:08:01
だが、断る
244:名無し三等兵
07/12/14 18:23:55
いやいやヒントありがとよ
245:全裸黄金
07/12/14 22:22:55
>>230
いっそのこと、各国大使館に問い合わせて、駐在武官に連絡を取ってみるというｶﾅｰﾘアクチブな方法で（略
運がよければ、海軍籍の方で（略
まあ、帆船時代の貴国海軍を研究していますと（略
うーん…
246:名無し三等兵
07/12/14 22:38:42
>>245
それって検証可能性はクリアできるの？
247:全裸黄金
07/12/14 22:50:54
>>246
うーん、おそらくは何処の国も軍にも戦史研究部門はあるでしょうから、そこから資料請求をするのが良いかもしれません。
それならば、公式な資料ですし。
公開している代物かどうかまではわかりませんが。
あるいは、そういう帆船時代のことを書いた当該国の一般書籍を紹介してもらう方法もありかと。
248:名無し三等兵
07/12/14 23:17:08
>>240
日ごろから揉める項目だけあって、怖い人たちがワラワラと集まって
来てますね・・・フルボッコ中？
民間防衛も知らんで乗り込んできた変なのは、最近他でもいろいろと
騒がしいので、これで凹んでくれることを期待。無理だろうけど。
249:名無し三等兵
07/12/14 23:34:34
>スイス政府発行のブックレット「民間防衛」ってなんですか。何語でかいてあるんで
すげぇ香ばしいヤツだな・・・
250:名無し三等兵
07/12/15 12:11:21
>>247
未公開資料はまずどっか（ウィキペディア以外）で公開しないとまずいだろ。
検証できん。
251:名無し三等兵
07/12/15 12:15:59
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
これの参謀総長がもう・・・
第3代：申泰英（???、シン・テヨン、1949年10月1日-1950年4月9日在任）
1919年漢城（ソウル）生まれ。日本陸軍士官学校（第26期、1914年）卒業。終戦時は日本陸軍中佐。
・・・
・・・・
・・・・・1919年漢城（ソウル）生まれ。日本陸軍士官学校（第26期、1914年）卒業。
252:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/12/15 22:55:21 gv7xSIsc
明日帰宅するんで次の加筆は週明けに。
とりあえずスペインの戦列艦１００隻ほどわかります。
オランダは・・・Amazonに発注してある文献が入手できるなら１７世紀まで遡れるけど正直望み薄。
意外とフランスがしんどい・・・
HPでいいのを見つけてはいますけど、できれば手に取れる文献から引っ張りたいので継続して模索中。
253:名無し三等兵
07/12/16 10:14:33
>>252
なんか、すごい購入量みたいですね。
加筆用の資料に月いくらぐらいかかってるんですか？
254:名無し三等兵
07/12/16 16:00:58
>253
この人の場合、「加筆用に買う」んじゃなくて、「買ったやつを使ってついでに加筆してる」だと
思う。
255:名無し三等兵
07/12/16 22:02:52
ジョッフル空母が更新されている
256:名無し三等兵
07/12/17 00:40:35
URLﾘﾝｸ(weapons-free.masdf.com)
と
[[ボマーク (ミサイル)]]
って似ているけどセーフかな？
257:名無し三等兵
07/12/17 00:41:12
>>224
問題児かどうかは別として、相当に偏った趣味の人物らしいなｗ
履歴見てみたら、武装商船とか陸軍船舶系とかそういうところばかりｗ
やっぱWikipedianはそういう偏愛者が多いのかね？ロシア愛とか。
258:名無し三等兵
07/12/17 07:07:15
>>257
ある分野に詳しい＝偏愛者ですか
君こそ、相当に偏った見方をしているのでは？
259:名無し三等兵
07/12/17 07:31:32
レッテルを貼り続けろ！とか当時のどこぞのマニュアルをいまだ信奉するのも
やはりそーいう趣味の人なんだろうな、とか
260:ゆうかin職場 ◆9a1boPv5wk
07/12/17 08:32:09 X0AdDb+s
>>253-254
おはようございます。
最近自宅のPCが規制に巻き込まれてよう書き込めないゆうかさんです。
とりあえず、向こうに挙げた参考文献は世艦とConway以外は全て年内に購入したもの、と。
この一年は洋書の調達量がヤバいことにはなってますね。
Amazonでの購入に味をしめてしまったのがマズかった・・・
一応今夜は少しやりたいのですが・・・年末進行なんてキライだ・・・orz
今週から来週にかけては結構修羅場りそう・・・
ちなみに先日言及した「良いサイト」というのはここ
↓
URLﾘﾝｸ(koti.mbnet.fi)
どうしても文献が入手できなかったらここを情報元にする予定。
261:鷂 ◆61cm5VL/P6
07/12/19 01:30:54
[[第四海軍航空隊]]でも書こうと、図書館から「炎の翼」を借りたまんま、１ページも読まないうちに、返却期限が明日に迫りました。
ふと思ったのですが、[[第七二五海軍航空隊]]の記事を起こしても、スタブ以下にしかならんのは明白です。
自力射出型桜花の練成部隊なんで、[[桜花]]に章立て加筆で済むかなあ…とか。
同じく六三一空は[[晴嵐]]、三一二空は[[秋水]]、三六一空は[[紫電]]に組み込んでしまえばいいと思いつつ、踏ん切りがつきません。
262:名無し三等兵
07/12/19 08:15:39
作るだけは作っちゃえば？
統合は後からでもできるし。
うまくすれば加筆成長させられるかもしれないし。
263:名無し三等兵
07/12/20 19:34:51
[[マニラ大虐殺]]っていつまであの状態のまま保護されてるんだろう。
264:名無し三等兵
07/12/20 20:19:04
>>263
話が一人歩きを始めるまで
265:名無し三等兵
07/12/20 22:14:27
最近の流行は政治的主張を書く→荒らす→自分の版で固定させる
もしくは著作権とか喚いて消させる
のコンボだな、大丈夫なんか
266:鷂 ◆61cm5VL/P6
07/12/21 00:25:21
>>262
やめとく。
今までの記事だってあんま加筆してもらってないもん(ﾉ_<。)
267:名無し三等兵
07/12/21 00:46:32
著作権侵害を見つける→黙って見ておく→何年か経って十分加筆されたら削除依頼
268:名無し三等兵
07/12/21 01:58:32
軍事ポータルのお知らせを使う基準ってなんでそ。
編集合戦とか起きてる時にみんなに見てもらいたければ使っていいの？
269:名無し三等兵
07/12/22 11:38:31
>>265
他にも、「～の戦い」という新項目を立ち上げるのも流行っているようだね
「～大虐殺」を残すために
270:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/12/22 18:53:24 6CaikdR5
ども、「ですがスレ」で報告しましたが、週半ばからノロにやられてたゆうかさんです。
自宅待機を余儀なくされたため、この際とばかり、少々気難し屋になってたPCのクリーンインストールを実行中。
ネットにも無事繋がりました。
まだ色々データやソフトの入れ直しが残っているので、加筆再開は明日か明後日を予定。
年内の「B」完了は無理でした、やっぱ。
今後「B」を済ませたら次に中国が入ってきますが、
とりあえず戦中戦後の国共内戦終了あたりまでは「中国海軍艦艇一覧」の別枠で立てようかと思ってます。
中華人民と台湾とどちらにくっつけたものか迷ったので、将来的にどちらへの統合も可能なように。
271:名無し三等兵
07/12/22 18:56:20
>>269
それは偏見だろ。隔離だよ隔離。
272:名無し三等兵
07/12/22 19:02:18
>>267
やらしい奴
273:名無し三等兵
07/12/23 15:39:48
英語版の89式装甲戦闘車が小松製になってるけどなんで？
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
274:名無し三等兵
07/12/23 15:43:59
>>273
１．小松であって欲しい信者の犯行
２．三菱嫌い信者の犯行
３．単に間違えた
のいづれかと思われ。
275:名無し三等兵
07/12/23 16:13:42
>>274
> ３．単に間違えた
これが一番の重罪だ
276:名無し三等兵
07/12/23 20:51:49
あー、[[無防備都市宣言？]]が保護に・・・
277:名無し三等兵
07/12/23 20:57:38
ホワイトナイトのフリをした論者に対して後手後手だったな
278:名無し三等兵
07/12/23 21:23:03
死ねばいいのに…>Chackthere URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
279:名無し三等兵
07/12/24 01:08:16
とりあえず、マニラ戦の反論は明らかにおかしいな。
無防備都市宣言の無益性を示す材料として出てるが、
どちらかというと、無防備都市宣言の有用性を示す事例になるはず。
1回目、部隊配備せず無防備都市宣言した→無血
2回目、部隊配備して無防備都市宣言せず→焼け野原で市民多数まきぞえ
こういう議論がかみ合ってないのが混ざってると、説得力無くなる。
・・・もしや、意図的な工作かえ？
280:名無し三等兵
07/12/27 17:18:46
GF、[[特別攻撃隊]]のノートで集中砲火。
281:ゆうか ◆9a1boPv5wk
07/12/27 23:54:06 PLcFIoqO
今年も後４日か・・・
「B」終わらせるのに後９冊・・・
年内に９０年代が終わるかなー？
えー今後ですが、年鑑とっかえひっかえ出し入れするのがめんどいんで
「C」以降は１冊ずつ順に網羅しようかなー、と考え中。
ただし、米英仏独伊露は外します。
列強は最後のお楽しみにとっておこう・・・（めんどいことは先延ばし、とも言う）
気まぐれにちょこっと加筆するくらいはあるかと。
282:名無し三等兵
07/12/29 22:29:45
ねー艦船テンプレで大砲の口径を先に書くという風に決まったの？
38.1cm(42口径)って書いてあったのを42口径38，1cmって書き直しているのが
いるんだけど
283:名無し三等兵
07/12/30 00:32:32
>>282
そういうおまえの方が滑稽だけど
284:名無し三等兵
07/12/30 00:44:27
えっと、俺も合意があったなんて知らなかったけど
実は俺以外は軍事関係の人は全員知ってる！位の告知は行われてたりとか？
285:名無し三等兵
07/12/30 00:54:58
別にどちらでもいいんじゃね？
口径を先に書くのが間違いだというわけでもないようだし。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
286:名無し三等兵
07/12/30 01:13:07
>>283
STB乙
287:名無し三等兵
07/12/30 06:25:25
なんで英語版ウィキペディアの伊勢、日向の写真は無残な姿なんだ？
英語圏では"悪は倒された！"という象徴的絵ということで普通な感じなんだろうか
288:名無し三等兵
07/12/30 13:31:53
>>287
あいつら自分らがアジア民に対して絶対正義を思ってるからしゃーないべ
さすが欧州の朝鮮と呼ばれる民族だ
289:名無し三等兵
07/12/30 14:35:32
>>288
最後の行が頭悪すぎてﾜﾛﾀ
290:名無し三等兵
07/12/30 15:21:23
細かい記事の書き込みでお疲れのところ済まんがちょっと偏った編集者がいてな、
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:163-番)
俺もIPで色々書いてるんだが中立性に反しそうな表現に変えまくってるみたいなので
改めてくれるか。
総記的な記事では荒れそうな話題（南京や植民地とか）
は当該へのリンク貼って「議論がある」でいいと思うんだよね。
読み手に色々知ってもらうと言う意味でも。
291:名無し三等兵
07/12/30 15:23:00
すまん、こっちだった。
ｽﾚﾘﾝｸ(train板:163-番)
292:名無し三等兵
07/12/31 00:50:53
[[ガネット]]の写真の題名に違和感が・・・
293:名無し三等兵
07/12/31 03:44:52
俺は日本語ウィキペディアなんて重要ではないと思う
どうせ国内のウヨサヨの腐った論議なんて聞いている日本人のほうがこいつらアホだって
自動フィルタだろうし
それより英語ウィキだよな。真実は発信しないとまんま誤解されてしまうから
294:名無し三等兵
07/12/31 08:27:36
だったらこんなとこでクダ巻いてないで英語圏の掲示板に行けば
295:名無し三等兵
07/12/31 08:30:50
English板にスレあるからそっちいけ
296:名無し三等兵
07/12/31 23:11:28
軍板の質問スレに、
自作自演で質問及び回答したのが、
某項目に載っていたぞ。
しかも嘘回答したやつなのに。
297:名無し三等兵
07/12/31 23:12:28
>>296
お前がやったのか？
298:名無し三等兵
07/12/31 23:19:41
>>297
自分はやっていない。
嘘回答を鵜呑みして、
誰かが書いた。
299:名無し三等兵
07/12/31 23:30:06
>>296
どの記事？ そんないい加減なことをするのは、他でも適当なことやってそうで…
300:名無し三等兵
08/01/01 06:41:14
300
301:名無し三等兵
08/01/03 13:21:59
質問。
Google Earthの画像を加工してwikipediaに貼っていいんでしょうか？
302:名無し三等兵
08/01/03 18:19:49
>>301
URLﾘﾝｸ(earth.google.co.jp)
> Google のロゴの帰属を含む、著作権および帰属を保護するという条件で、このアプリケーションからのイメージを個人的に (ご自身のウェブサイト、ブログ、またはワード文書などで) 使用することができます。
> ただし、Google からの許可を得ることなく、他人に販売したり、サービスの一部として提供したり、書籍やテレビ番組などの商業用製品で使用することはできません。
アウトだな。
303:名無し三等兵
08/01/03 22:15:24
>>302
thx
304:名無し三等兵
08/01/04 13:03:05
なんかSTB-1が猛烈な勢いで艦船を自分テンプレで書き直ししているな
しかも艦船の重鎮のＫ－ＳＹＡＮさんに喧嘩売っているし・・・
調子乗ってね？
305:>>204
08/01/04 16:09:12
K-SYAN乙
306:名無し三等兵
08/01/04 18:01:45 /9a+JV64
>>305
STB-1乙w
307:名無し三等兵
08/01/04 19:46:29
[[戊辰戦争]]の書きぶりが熱くて笑った。
ああ書いたの、きっと奥羽越列藩同盟地方の出身の人なんだろうな
308:名無し三等兵
08/01/04 21:17:43
薩長軍と榎本艦隊への恨みが伝わってくるなｗ
309:名無し三等兵
08/01/04 22:41:29
零式艦上戦闘機に削除依頼出さないと。誰だ、ウェブからコピペしたのは。
310:ゆうか ◆9a1boPv5wk
08/01/06 01:47:17 X3SmDpBp
久々に加筆。
年末年始はゴタゴタしてて無理でした。
また少しずつやっていきましょ。
311:鷂 ◆61cm5VL/P6
08/01/07 23:28:01
「第○海軍航空隊」って呼称は、三桁の隊だけだと元隊員が本に書いてました。
例：[[第四海軍航空隊]]はＮＧで、「第四航空隊」が正しいらしいですょ。
やっちゃいました(ﾉ_<。)
312:名無し三等兵
08/01/08 14:29:22
>>304
呆れて執筆止めましたよ・・・。ゆうかさんの支援はやりたいけど、嫌気が先に立つ
313:名無し三等兵
08/01/08 20:08:08
マウス (戦車)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E6%88%A6%E8%BB%8A)
[編集] ゲーム
1987年発売のPC-9801用シミュレーションゲーム「大戦略II」には、ソフトの違法コピーを行ったプレイヤーに
対し、コンピュータ側特権で「マウスmk.7」という超大型戦車(ゲーム内では水陸両用空母扱い)が出現し、
自軍を蹴散らして行くというギミックが存在した。通常は1ターンに一度しか行えないはずの戦闘行動が
無制限に行え、超強力な遠距離対空ミサイルや対地・対空カノン砲を備えており、接近する自軍ユニットは
航空機・陸上兵器・艦船に関わらずほぼ瞬殺されていくという圧倒的な強さであった。
プレイステーション・ソフトのPanzer Front bisでは、プレイヤーがマウスを操る事が可能。ゲームらしく最大
速度で突っ走る事ができる。但し、ステージの車輌をデフォルトから変更すると、スコア計算が行われない
という仕様がある。また、ミッションを自作するコンストラクション・モード以外では、ベルリン市街戦でしかマ
ウスの姿を拝む事はできない。
いらなくねーかこれ？
314:名無し三等兵
08/01/08 20:23:23
いらないね
315:名無し三等兵
08/01/08 20:26:58
やるとしても該当ソフトの記事にその文を移して、マウスへのリンクを張るぐらいか
316:名無し三等兵
08/01/08 20:32:48
史実以外は要らないな。確かに
（ただでも、ミリタリー関係だけで膨れ上がっているというのに）
317:名無し三等兵
08/01/08 20:59:12
ゲームの記事に書けば十分だろ
318:名無し三等兵
08/01/08 21:07:10
90式やF-14みたいに膨れ上がる前にさっさとやってしまうべきだな。
319:名無し三等兵
08/01/08 21:12:10
ノートでこれはいらんだろと、
書いといて１週間くらい様子見しといて、
異論がなければ削除しちゃえ。
320:名無し三等兵
08/01/09 17:46:44
>>313
両方ともゲームの記事に移しちゃえば？ これなら削除屋扱いされずに綺麗さっぱりで、
ゲームも充実だ！
>>304
翻訳大好き人間だからね・・・。英語版にこうある！ で思考停止してるんでしょ。
その割に超訳があるのは機械翻訳を疑うけど、自分自身に留まる限り問題は少ない。
問題は、自分テンプレで書き直しにみられる、俺様ルールの押し付けなんだが、
形式的にはルールを守るパワーゲームタイプに対する打つ手がほとんど無しって
のは、Wikipediaの弱点。ま、記事の私物化は指摘されるだろうけど、追放される
ほどの悪事って訳ではないし、プロジェクトで決めて行くしかないと思うが、この
決定プロセスで既成事実積み上げという力押しやらかして、「面倒だからいいじゃん」
という流れを呼び込む事も出来るので、必ずしも良いとは限らない。
321:名無し三等兵
08/01/09 21:23:01
>>304
そもそも艦船のテンプレなんて自分テンプレしかないだろ
322:ゆうか ◆9a1boPv5wk
08/01/10 01:07:46 mJpVzCzU
今夜はちと気分転換にスペインの戦列艦を６５隻ほど。
参考文献には巻末リストに２３０隻掲載されてるんでまだまだ行きますよ。
んでは、お休み～
323:名無し三等兵
08/01/10 01:29:56
>>322 お疲れ様です。戦列艦そんなにあったんですか。知らなかった。
324:名無し三等兵
08/01/10 08:43:30
俺様テンプレ自体はかまわない、つか３つも４つもテンプレの種類がある方が問題で、
意欲のある人間が統一を図るというならそれは歓迎すべきこと。
統一されるテンプレの形式には文句をつけていかなければならないけどね。
325:名無し三等兵
08/01/10 09:48:34
>>324
Infobox案見てみたけど、案も出さずに（Infobox案への追加は別の人の手による物）
俺様Infobox強行してる。これをかまわないというのは、合議が支配的な今の
Wikipediaでは問題だろう。
手打ちである以上、テンプレであってもTemplateではないので面倒ですなぁ。
>>321
STB-1乙と言えばいいのかｗ
326:名無し三等兵
08/01/10 09:54:16
現状追認ってわけじゃないけど統一を図ろうてんならそれは良いと思うんだよ。
だがあのテンプレも完璧じゃないと思うし、今の内に不備を指摘しておくべきとも思うわけ。
ぶっちゃけ３つも４つもテンプレがある現状を改革する良い機会、て気がしてるのよ。
327:名無し三等兵
08/01/10 12:47:49
>>325のようなのは他所へおいといて
とりあえずさ、異論があるならどっか（無論Wikipedia内だが）できちんと議論したら？
でなけりゃただの、俺様テンプレ対俺様テンプレの争いだろうよ。
328:名無し三等兵
08/01/10 16:55:10
にちゃんねらーってのは話し合いで解決ってのは不得意ですなあ。
329:名無し三等兵
08/01/10 17:40:15
基本的に、やったもの勝ちで、煽りも多いしね。
Wikipediaも大差ないとも思うけど、こっそり動いて決めちゃって後でトラブル起きる
こともあるので、にちゃんねらー以下？ と考えることも……。
330:名無し三等兵
08/01/10 17:56:28
参加者が少ない記事の移動は勝手にやってる。
331:名無し三等兵
08/01/10 20:48:32
いずれにしろ２ちゃんで話し合いというのはとってもまずい。
Wikipedia内部で議論しろ。
あれ、ここの存在意義がｗ
332:名無し三等兵
08/01/10 23:40:20
手前のサイトの宣伝してく奴とかな。
初瀬、手前だよ
333:ゆうかin職場 ◆9a1boPv5wk
08/01/11 11:01:29 sEmCVkwP
今夜は作業現場に関連する漁業団体への説明会（つまり飲みorz）なんで多分むりぽ
三連休中に少し進めたいですね。
しかし近代海軍以前、つまり帆船組ですがほとんど同型艦が存在しない１隻１隻別々の艦なんで行数かせぎすぎ・・・
なんかもうちっとまとまらんものかなー？
スペインとかロシアであれだから、将来米英に手をつけたときどんな惨状になることやら、今から怖くて怖くて。
334:名無し三等兵
08/01/11 13:34:40
等級と年代別に分けて、横に並べるのがいいんでは？
一等戦列艦
16世紀
アークロイアル、アルバトロス・・・
17世紀
335:ゆうかin職場 ◆9a1boPv5wk
08/01/11 13:39:40 sEmCVkwP
>>334
最初それ考えたんです。
でも甘かった・・・
下手すりゃ就役数年で喪失（海難や拿捕）、さらに数年後には同名異艦が就役とかザラなんですわこれが。
あんたらたかだか１世紀の間に何隻同名艦こさえてんだ、みたいな。
短い艦はほんと、艦歴短いんですよ。
帆船に就役年と砲数入れたのは同名艦を区別するために必要にせまられて、なんです。
336:名無し三等兵
08/01/11 13:48:40
同名艦がずらっと並ぼうとしかたないでしょ。ほかに手が無い。
アークロイアルＩ、ＩＩ、ＩＩＩ・・・
337:名無し三等兵
08/01/11 16:12:53
>>335
それだけ昔の船は持ちが悪かったんでしょうなぁ。軍艦だからなおさら。
338:名無し三等兵
08/01/11 21:25:39
>>337
保ちがいいのはけっこういいんだけどね。
どっちかっちゅうと絶えず戦争していたことがでかいのでは。
339:名無し三等兵
08/01/12 02:38:51
>>333
うわー漁師と飲みか・・・
職場上つきあわなにゃならんのだが、二度といきたくね・・・
340:ゆうか ◆9a1boPv5wk
08/01/13 04:29:28 8hG1hqBb
スペインの戦列艦網羅完了。
ま、文献１冊分の網羅だから抜けや範囲外のフネがまだあるでしょうけど。
んじゃお休み～。
341:名無し三等兵
08/01/13 07:33:17
スレを埋めよう運動。
意味の無いスレを意味の無いレスで埋めましょう。
以下のスレを埋めることにご協力下さい。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
342:名無し三等兵
08/01/13 08:11:45
お前ら出番だよ。
Wikiでネトウヨ発狂中 「アサヒる」を葬った！言論封殺・世論操作だ！と管理者の解任を要求
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
343:名無し三等兵
08/01/13 10:57:23
>>340 お疲れです。要目とかが難しそう。艦歴も鹵獲されてこっちの海軍へとか
ここで座礁とかが入れられれば面白いのだけど。
344:名無し三等兵
08/01/13 11:26:34
>>343
いや、そこまでやるのは一覧の範疇超えてるよ。
そりゃ個別の記事に書くことだ。
345:名無し三等兵
08/01/13 11:52:31
>>343 あい。一覧記事からのリンク先をどう充実させればいいのかなぁと。
346:名無し三等兵
08/01/14 16:23:33
新着項目がちゃんと引き継がれててわらった
347:名無し三等兵
08/01/14 18:11:17
陸軍分列
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ルルー
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
348:ゆうか ◆9a1boPv5wk
08/01/15 00:15:29 0CFTOW1r
９１年版加筆終了。
「B」は後６冊。
んじゃお休み～
349:名無し三等兵
08/01/15 07:52:13
[[ノート:レイテ沖海戦]]
何か、全然話がかみ合ってなくて凄いことになってる。
350:名無し三等兵
08/01/15 07:53:58
更新したらまたiwamiが書き込んでるしorz
351:名無し三等兵
08/01/15 08:54:13
軍事板のレスを基礎に加筆するなんて正気の沙汰じゃない。
あれに加筆するからには軍事板で論じられたことなんてとっかかりに過ぎず、それを自分がソースで補強しなければどうにもならない。
352:名無し三等兵
08/01/15 14:42:21
しかし実際にソースを提示しているのはiwamiの方で
青空の方は何もしてなかったり。
そもそもこの男、数週間前に女性専用車両の記事にソースを何十件も
貼り付け、その作業を邪魔しにかかったバカウヨをタコ殴りにして
鉄板でも話題になってた人物。
353:名無し三等兵
08/01/15 15:37:33
こいつ、意図的に厨を挑発してる節があるな。
あらかじめ狩場を決めて、撒き餌に引っかかったところで
膨大な出典で攻め立ててる。
JSFか？
354:名無し三等兵
08/01/16 02:01:45
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)ノート:レイテ沖海戦
ﾜﾛｽｗｗｗ何か必死な人たちが居るな
355:名無し三等兵
08/01/16 03:23:01
文献参照すればいいのにな。文献は多く挙げられているけど参照はゼロ。
356:名無し三等兵
08/01/16 03:38:54
>>355
謎の反転の所だけ異常にコメントアウトされてるんでやる気はあるらしい。
栗田艦隊肯定派と否定派中間派の論者が一応挙がってるんで後はそれを
整理して脚注でもつければいいかと
357:名無し三等兵
08/01/16 07:18:24
このiwamiとか言う奴佐藤大輔の項目でも無茶苦茶やったキチガイか
358:名無し三等兵
08/01/16 09:32:31
同時期にスレッドが荒れた末に難民板に移転してる。
確かに漫画版皇国の打ち切りという事件があったが
当該スレでは怪しいともっぱらの噂。
>>352-353
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
これか？かなり意図的っぽいな。最後にスレッド見てたとか書いてるし。
出てこいよ、チキン。
359:名無し三等兵
08/01/16 13:42:24
>>
これかの?発端は例によってＮｉＫｅらしいが。
>>342
元ソース
管理者がwikiから「アサヒる」を削除する暴挙、解任騒ぎへ。
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
360:名無し三等兵
08/01/16 17:56:55
>353
お前は過去に魔王に叩きのめされた実績でもあるﾆｶ？
とりあえず当人にwikipediaの編集をやった事があるか聞いてみようか。
今までそういう事をやっているとは聞いたことが無いし、もしやっているなら
別HNでやる意味は無い気がする。どうせなら自分の成果は示したいだろうし。
シア・クアンファなんかはそのままやってるしね。
361:名無し三等兵
08/01/16 18:31:23
なんだこいつ
362:名無し三等兵
08/01/16 18:50:48
なに？喧嘩か？
俺もまぜろ
363:名無し三等兵
08/01/16 19:48:48
俺は今回のはJSFとは思わないけど
信者が>>360のような反応を示すというのはどうなんだろうか
FAQも同じだけど批判されたら「叩かれた奴か？」って反応を示す。
364:名無し三等兵
08/01/16 20:37:50
粛々と編集すればいいだけ。
365:名無し三等兵
08/01/17 01:41:21
まぁ>>353も根拠も無く唐突過ぎて変だけどな。アンチと信者の抗争は勘弁。
366:名無し三等兵
08/01/17 02:44:11
別の場所の揉め事持ち込む奴うぜえ
367:名無し三等兵
08/01/18 00:49:11
[[シルテ湾海戦]]とか必要か？
368:名無し三等兵
08/01/18 03:07:15
オルタナのゴミがうろついてるらしいから自作自演もありえるんじゃないか
まぁこのスレに関係は無いが
369:名無し三等兵
08/01/20 12:46:52
敷島、薩摩、安芸、浅間型、常磐、八雲、吾妻、出雲型、出雲、春日、厳島、橋立、須磨、秋津洲
画像が全部個人サイトから承諾無しの転載な件。
370:名無し三等兵
08/01/20 13:54:29
>>369
いかなる理由で承諾が必要なのか教えてもらおうか。
しかしこれうｐした香具師はずいぶん沢山ほかにも揚げてるな。
画像ページに出典が書いてないのは…
371:名無し三等兵
08/01/20 19:31:56 G92HDWEZ
誰だ [[五十万トン戦艦]] 書いたの。
コーエー本すら読んでないのか？ と言いたくなるほど稚拙だ。
>>370
個人が撮影した場合や既存の出版物で著作権が切れてないものから転載してきた場合はやばい。
372:名無し三等兵
08/01/20 19:38:53
>>371
[[利用者:月景]]
中学校3年生のお子ちゃまのようだ。
373:名無し三等兵
08/01/20 19:42:54
>>370
むしろなんで承諾が必要ないのかが理解できないが。
374:名無し三等兵
08/01/20 21:31:42
>>373
転載もともどっかからの転載
・・・とか？
375:名無し三等兵
08/01/20 21:43:50
>>374
だったらそのもともとの転載元からの承諾がいるだろう。
376:ゆうか ◆9a1boPv5wk
08/01/21 00:48:06 I6cnO3b+
95年版加筆完了。
んじゃお休み～
377:名無し三等兵
08/01/21 20:14:48
>>373
いくつかしか見てないが、当人が揚げたのは古い写真のスキャン画像だよね？
[[著作権の保護期間#写真の著作物]]によれば、日本の戦前の写真はすべて著作権が切れている。
また、写真をそのままスキャンする作業において著作権は発生しない。
従ってその個人サイトは自らがスキャンした画像に著作権を主張できないから、無断で自由に使用できる。
もちろんこれは元の画像が著作権切れであることが前提。
378:名無し三等兵
08/01/21 21:31:05
本に掲載されてる古い写真をスキャンして載せるのってどうなの？
379:名無し三等兵
08/01/21 21:36:25
版面権はまだ法制化されてないから大丈夫なような
380:名無し三等兵
08/01/21 22:05:49
写真を本に載っけた者や、スキャンした者が、写真になんらかの加工（修正とか）を加えていた場合はアウトになるのではなかろうか。
つまり、著作権が切れているオリジナルと基本的に同一であることを証明できないとウィキペディア的にはつかっちゃダメだと思うのだが、間違ってるかな。
381:名無し三等兵
08/01/21 22:29:47
>>380
修正を加えることで著作権を主張できるのか自分にはわからん。
コントラスト修正とかのレベルだったら無理なんじゃないかと思うが…。
オリジナルと同一であること、の証明はしなくてもいいはず（知ってる限りでは）。
ただし出典を書かせてることがそれにあたるのかもしれない。
コモンズがどういうシステムか知らんけど、ローカルの場合出典不明のままだと削除されるから。
382:名無し三等兵
08/01/21 23:30:47
ウィキペの管理者は怪しいやつが沢山いるな。
Michey.Mはモロ在日だし。
383:名無し三等兵
08/01/23 00:00:20
「航空機の離着陸方法」に「CATOBAR」の目次作って、
そこから「CATOBAR」の記事に「詳しくは～を参照のこと」のリンク飛ばそうと思ったんだけど、
「CATOBAR（Catapult Assisted Take Off But Arrested Recovery）」
の適当な日本語訳ってあるかな？
STOBAR（Short Take Off But Arrested Recovery）が
「短距離離陸拘束着艦」なのは軍研とかで読んだ事はあるけど。
勝手に「カタパルト補助離陸拘束着艦」
とか訳振っちゃったら独自研究抵触しそうな気がするし
384:名無し三等兵
08/01/23 00:43:24
>>383
定訳がない場合はそのまま記すってルールだから、
「CATOBARとは艦載機の発着方法を表す英語Catapult Assisted Take Off But Arrested Recoveryの
アクロニムで××というほどの意味である」
って書くのがいいのでは。いずれ定訳が出来たら内容転載、リダイレクトにすればよろし。
385:ゆうか ◆9a1boPv5wk
08/01/23 00:55:25 Ym5p2I4x
Conway 1947-1995から加筆終了。
んじゃお休みー。
386:名無し三等兵
08/01/23 01:11:17
>>384
サンクス
んじゃそうするわ
387:名無し三等兵
08/01/23 21:45:31
沖縄の尚氏の事を調べようと思って検索かけたら。
元号が明や清のものになってるんですが･･･。
388:名無し三等兵
08/01/23 22:28:54
>387
琉球王国は、歴代の中華王朝と冊封関係にあり、年号や暦は中華王朝
の物を使用していた。
389:名無し三等兵
08/01/23 22:38:15
>>388
尚泰の時代もですか？
390:名無し三等兵
08/01/23 22:48:30
両属体制は近世の東アジアでしばしば行われた方策であり、琉球王国
も清と薩摩藩の双方に属する形が続いてきた。
近代国民国家を目指す明治政府は、両属体制の解消を求め、琉球王国
を琉球藩に変更し、清朝との関係を断つ様にした。これにより清朝の暦は
使用されないことにされた。
391:名無し三等兵
08/01/25 01:55:28
>>353
オルタナ掲示板で全く同じ根拠の無い陰謀論が展開されていたな。お前さんはオルタナの工作員？
工作するのは勝手だけど、説得力が無いと独り言で終わるよ。
392:岩見浩三
08/01/25 12:05:11
それはむしろ僕が読みたい位だな。
あと、読みやすさの問題もあるからコメントアウトにした部分もある。
それでも他の戦いの記事よりは要所で出典は見えるようにしてると思うが。
あと、戦闘自体の経過には殆ど興味がないのでその辺は出典の怪しかったところを
少々直しただけですよ。ガムビアベイとか弾薬欠乏論の元になったっぽい通信（記事だからそこまで断定しないが）とかね。
それまでの主要戦闘記事では[[ソ連対日参戦]]の出来がいいですね。記事の書き方としては勉強になりました。
ただ、意図が伝わってなかったようなので<!--ノートでは相応しくないかもしれないが-->この場には相応しいレスを一言
一、『戦争とは政治的行為』などという御題目を振り回すならそういう記述の仕方をしている文献を元に描くべき。
『計画は最初が肝心』とか『戦略の失敗は作戦以下で取り返せない』等もそういう流れでわけで描いた文献はある。
一、『自分は補給革命した』などと創価学会員のように威勢のいいレスが見られるが、上と同じく行動が伴ってない。
MURAJIの書評サイトじゃないんだから該当文献から当該記事に関係ある情報を載せてこそWikipediaの真髄である。
一、普段『情報の軽視』などと言う言葉に酔っておきながら評者が資料批判をしている部分を要出典状態で抜き出したり
削除するのは変な話。文献のリストアップ化も百科事典なんだからやって当たり前
だから思い当たる限りの評価はチェックした。
とりあえずレイテ戦は日本にとって重要な意味があると思ってるから戦史では最初に
ターゲットにした。評価も割れてるし、出来事の切り取り方も色々あるし。
あの戦いについて日本語版の出来がしっかりしてなくてどうするという思いもある。
そこは児島、大岡、佐藤（和正）各氏の理念に通じる部分もあるかなと。
彼等はウィキペディアンとしても要件を満たす記述（検証可能性）が出来る。
スタブ貼って「何でないか分かってるんですか？」なんて楽してればいいわけじゃない。
レイテ沖海戦は直すとこ多いからあと2、3回は大きな編集すると思うけど
時間が余った時は手持ち文献で他の記事も出典や文献リスト作りますよ。
393:名無し三等兵
08/01/25 21:36:37
[[レイテ沖海戦]]から[[捷号作戦]]へのリンク無いんだな
394:名無し三等兵
08/01/26 01:10:55
>>393
気づいたら直せよ。
395:名無し三等兵
08/01/26 10:10:53
捷一号作戦だとレイテ沖海戦にリダイレクトされる。
捷号作戦の項目は作戦要領にしたほうが適切だと思いますね。
レイテ沖海戦は丁度作戦計画だけ元のままだし（意図してか？）。
396:ゆうか ◆9a1boPv5wk
08/01/26 13:29:26 ZTPyXdi+
９８年版加筆完了。
397:名無し三等兵
08/01/26 22:20:13
>>395
[[レイテ沖海戦]]自体そろそろ分割したほうがいいかもね。
398:名無し三等兵
08/01/26 23:38:40
で、そういうと誰かが履歴不継承でコピペ。
399:名無し三等兵
08/01/26 23:52:20
ノートでネタ出しすれば
400:名無し三等兵
08/01/27 13:49:34
なんでノートなんだろう？
英語版じゃディスカッションなのに。
401:名無し三等兵
08/01/27 23:33:30
[[護衛船団]]をそろそろどうにかしたい。保護依頼でいいのかしら。
402:名無し三等兵
08/01/28 00:44:19
岩見どん、[[ノート:特別攻撃隊]]のレス読んだけど誤解しとりゃしませんかい？
ゆうか氏は立場というかご自身がそういう団体と付き合ってるから問題のあるレスを放置できないと言ってるだけで、
編集内容や議論展開は資料に基づいた論理的なものですぜ？
403:名無し三等兵
08/01/28 11:07:45
撃沈可能性の話はゆうか氏とGFの独自研究になってると思うが。
「元軍人の○○は、▲という雑誌で、撃沈できたかもしれない（或いは反対に絶対出来ない）と言った」
とかじゃないとちょっと・・・
404:名無し三等兵
08/01/28 11:11:37
あー、本文はその後直しが入ったのか。
405:名無し三等兵
08/01/28 14:05:50
[[ポートモレスビー作戦]]
これの冒頭文おかしいだろ
作戦が戦闘であるっていったい何？
406:名無し三等兵
08/01/28 14:44:23 0pButHmH
ヴィットリオ・ヴェネト更新した人ありがと
407:名無し三等兵
08/01/28 18:14:10
>353
遅レスだが、まだJSFがWikipediaを弄ってると勘違いしているんだな。
そこのStrenger non General PersonってのはJSFじゃなくて、HN「通りすがりの逸般人」って奴なんだが。
408:名無し三等兵
08/01/28 22:54:47
実名化が企図されているらしいが、日本でしたら書くやついなくなるだろな。
409:名無し三等兵
08/01/29 04:40:59
>405
猪山人（現Cave cattum）が南方戦線の記事を整理しはじめたんだが
その記事は元は別の人が執筆したやつで放置されてるってわけ
410:名無し三等兵
08/01/31 01:03:53
穏健派リベラリストを自称する醜いスターリン主義者がここに目をつけたようです。
スターリン主義者の巣の名はオルタナティブ＠政治経済。
各所で反ウヨＡＡを大量コピペする赤い荒らしです。
見かけたら田代砲で反撃しましょう。
URLﾘﾝｸ(yy31.kakiko.com)
102 ：無名の共和国人民 ：08/01/30 14:27:41
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)l50
ネトウヨのwikipedia作戦本部はっけーん
411:名無し三等兵
08/01/31 11:14:13
軍板はコミュニストの集まりですよ、何を言ってるんですか？
スターリニストとトロツキイストの対立はあるが。
412:名無し三等兵
08/02/02 00:15:00
るるる
413:ゆうか ◆9a1boPv5wk
08/02/02 00:55:07 c80DxioU
２０００年版加筆完了
んじゃお休みー
414:名無し三等兵
08/02/02 17:00:54
ベルナドット隊長(仮)だったのか‥
415:名無し三等兵
08/02/02 20:55:07 JTyActF7
253 名前：名無し三等兵 本日のレス 投稿日：2008/02/02(土) 13:07:41 ???
ウィキペの「卵かけご飯」の項目は無駄に気合が入っている。
関係ないけど本当だ。
信じられないが、本当だ Part73より
416:名無し三等兵
08/02/03 10:27:11
STB-1よお・・・なんでもかんでもカテゴリつくりゃいいってもんじゃねーだろ・・・
なんだCategory:はたかぜ型護衛艦って。
２隻の護衛艦以外にどんな項目が中に入るってんだ？
417:名無し三等兵
08/02/03 14:27:50
>>416
STB-1とかかわるのが嫌でWikipedia止めたけど、正面からは人の話聞かないよ……。
遠回しにちくちくやると気がつくこともあるみたいだけど。
入るのは３つだけだから、発展性が無い過剰なカテゴリとして削除依頼通る。
418:名無し三等兵
08/02/03 18:50:46 TAusZzP9
[[ブラジル軍]]わろた。
419:名無し三等兵
08/02/04 18:55:59
>>418
ほとんど要出典だな
420:名無し三等兵
08/02/04 19:05:16
なんでそんなの翻訳しちゃったんだ
421:名無し三等兵
08/02/04 19:12:23
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
機械翻訳ですか？ってつっこまれてるし
422:ゆうか ◆9a1boPv5wk
08/02/04 21:16:59 AKDmHg1A
特別攻撃隊の戦死者総数を最新資料に基づき改変。
そのため以後の文章との整合がとれなくなっているので一旦コメントアウトにしています。
手直しをよろしく。
数字は特攻隊戦没者慰霊顕彰会会報に掲載され、今年発刊される「特別攻撃隊」第５版改め「特別攻撃隊全史」より。
現時点で把握できる特攻に関連して戦死なさった全ての軍人、実に合計14,009名。
423:名無し三等兵
08/02/04 21:35:35
>>421
というか機械翻訳そのものだろう。
そうでなかったら知性を疑う。
424:ゆうか ◆9a1boPv5wk
08/02/04 23:39:19 AKDmHg1A
０４年版終わりー。
「B」もとうとうラス１ですよー。
425:名無し三等兵
08/02/05 00:02:23
>>421
指摘している側も「翻訳で食っている」として圧力書けてる割にどうかと思うけど（映画
の字幕で騒動起こす戸田訳の例を上げるまでもなく、本職＝練達って訳でもないから、
そもそもそれを理由にするのはアホらしいアピールなんだけど）、ブラジル軍はそんな
レベルじゃない！ 機械翻訳だろう。で、そこにポルトガル語の表記文字破壊するバカ
まで出現してるし。
426:名無し三等兵
08/02/05 00:55:16
現行のいじるより最初から作り直したほうが簡単そうだな> ブラジル軍
427:名無し三等兵
08/02/05 01:50:27
どうよ?ブラジル軍。
428:名無し三等兵
08/02/05 16:56:53
アルジェリアの一覧英語版覗いたら掲載数は30隻ほど。
日本語版を数えたら150隻以上だた。
圧倒的じゃないか我が軍は！！
429:名無し三等兵
08/02/05 18:04:29
>>427
リライトした人？
ちゃんとした記事になってると思うよ、乙。
430:名無し三等兵
08/02/05 18:28:16
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
項目名が三菱に直ってるけど、本文とテンプレの小松は合ってるの？
431:名無し三等兵
08/02/06 18:58:04
[[サミュエル・フード]]
2008年2月6日 (水) 12:35 (履歴) (差分) サミュエル・フード (改訳待ち指定。そもそも「フード」じゃなくて「フッド」なんだが。) （最新）
確かに、なんでフードなんて名前で記事を立てたんだろう？
Robin Hood は ロビン・フッド だけどな。
432:名無し三等兵
08/02/07 00:55:54
バーミンガムもバーミング・ハムだしな。
向こうの連中ってそう発音しないだろ
433:名無し三等兵
08/02/07 11:05:22
軍服関係充実してるけど独自研究ぽい雰囲気あるな
434:名無し三等兵
08/02/07 17:31:17
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
中国に不都合な内容ばかり削除してるけどどう思う？
2 VU/8SuVnFk
履歴見る限りチベットとか露骨に削除してるな
あと中国兵器が性能良いように思わせる風に削除したり書き込んでるな
3 lWcKqlMPJ6
軍事系でのマンセー解説が鼻につくなｗ
それよりも中国人からも嫌われてる江沢民を擁護する修正してる行動からして政府系の人間じゃね？
12 soUgM/ImJI (08/02/03 12:58)
中国人は218.136.34.xxx で工作活動してるぞ。ウィキで履歴検索してみな。
16 iQRkdmZb0Y
>>12
218.136.34.xxxで書き込んでる香具師はシナ工作員？
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ またまたｗご冗談をｗｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ
ウヨ酷士涙目ｗ
435:岩見浩三
08/02/08 08:35:48
>>428
リストアップの成果は凄いと思うけど、
戦史系、人物、概念なんかはまだまだと言う感じ。
本来の記事の加筆のために調べてる途中で書きかけっぽいのに当たってしまい、
そっちに適当な本が手元にあったりしたので行きがかり上幾つか直すことにしたけど、
メジャーを少し外れるだけで内容的にどうかと思うのが色々。
自分も編集ばかり出来る訳じゃないし、皆忙しいと思うので仕方ないと思うが、
英語版やドイツ語版の充実振りを見てしまうと･･･
436:名無し三等兵
08/02/08 22:54:02
>>435
阿川本によるとぐったり発言は11月3日の参内でちゃんと説明したのが12月2日の参内だよ。
永野は重要人物の割に伝記が少ないからソースバラけるのは仕方ないけど。
437:名無し三等兵
08/02/08 23:27:27
>>428
はっきりいって名前の羅列じゃん
そんな百科事典いらんよね
中身空っぽ
438:名無し三等兵
08/02/08 23:31:04
誰かドイツの原爆開発について翻訳できる奴居ない？
439:名無し三等兵
08/02/09 00:40:37
がんばれ。査読はしてやる
440:名無し三等兵
08/02/09 00:58:11
ぶっちゃけ本業のレポートより気合入れて書いているオレガイル
441:名無し三等兵
08/02/09 05:17:38
>>438
翻訳なら出来るが、残念ながら俺は今ブロック中だよ。
442:名無し三等兵
08/02/09 18:46:32
ブロックされるような偏った書き方する奴はイラネ
443:ゆうか ◆9a1boPv5wk
08/02/09 20:40:28 EMcLJ1m8
「B」終わりー。
444:名無し三等兵
08/02/10 00:33:36
>>443
乙です
445:名無し三等兵
08/02/10 02:02:57
[[翼面荷重]]
「翼面荷重が旋回性に影響しない」とか息するように嘘書くなよｗ
446:名無し三等兵
08/02/10 05:58:45
URLﾘﾝｸ(de.wikipedia.org)
自国の事なのにドイツ人の記事にすら負けてる俺等の記事って一体･･･
しかも陰謀騒ぎの余波で保護かかってるしorz
447:名無し三等兵
08/02/10 06:01:31
いや、戦意高揚とか他に書くことって結構あるんだなってのはいい。
向こうの写真は復元した機体や博物館の印字機とかも充実してるんだな･･･
448:名無し三等兵
08/02/10 10:35:34
翼面荷重が小さい方が失速速度が低い場合が多い。
失速速度が低い方がより小さい旋回半径で旋回できる。
翼面荷重云々よりも、失速速度が旋回半径に関係ある。
翼面荷重は失速速度の指標というだけである。
449:名無し三等兵
08/02/10 11:12:46
>>448
式たてて見ればわかるが偶然のたぐいではないぞ
450:名無し三等兵
08/02/10 11:17:21
翼面荷重「だけ」では決まらない。
451:名無し三等兵
08/02/10 11:30:29
「だけ」では決まらないが重要なパラメータの一つだ
452:名無し三等兵
08/02/11 01:50:54
>>407
ソースを。
453:org
08/02/12 12:52:32
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
454:名無し三等兵
08/02/12 14:06:10
>>453
で？
455:名無し三等兵
08/02/12 20:16:40
お願いなんだけど・・・
日本の奥ゆかしさはしむほど分かってるから
頼むこれを日本語版で書いてくれ
世界最大の船がmade in japanなのを知らないなんてなんだか子供達の夢があれだし
俺は無能だからできない
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
世界一の船舶に日本のにの字もないのって謙虚なのか？書くと国粋主義なのか？国士扱いかい？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
456:名無し三等兵
08/02/12 22:20:50
>>455
英語版はちゃんと日本で造られたと書いてあるよ。
457:ゆうか ◆9a1boPv5wk
08/02/13 00:06:30 HJzaJmgN
以前の予告通り中国海軍艦艇一覧を作成。
国共内戦終了までの中国はとりあえずこちらで書きます。
中華人民共和国と中華民国とどちらにつなげたもんか迷ったので。
将来的にはどちらかに統合するのも十分アリでしょう。