08/03/05 23:28:55
曲げる部分はそれ位普通
そんなの気にしてたら使えない。
301:Cal.7743
08/03/06 07:05:55
小銭入れでお勧めの商品を教えてください。
302:Cal.7743
08/03/06 07:30:57
ジーパンのサイドポケットに小銭入れを入れておくのですが
ジーパンのポケットに財布を入れる人はいますか？
303:Cal.7743
08/03/06 07:52:55
>>301
WSのTONGUEめっちゃつかいやすいし、丈夫。
フルハルター発売のリスシオ版のがめちゃ欲しい。
304:252
08/03/06 08:35:35
どなたか・・・
305:Cal.7743
08/03/06 08:49:45
>>252,304
スーツの上着やジャケットの内ポケットに長財布を入れるのはNG。
そのスタイルがカッコイイと思ってる人も居るには居るが、
基本的にシルエットが崩れる(財布入れていることが解る)のはスマートじゃない。
これは個々の好みの否定じゃなくて着こなしという観点からの一般論ね。
どうしても内ポケットに入れたいなら柔らかめ薄目で
とにかくシルエットに出にくいものを選ぶといいと思う。
基本的には長財布使うなら鞄を持ち歩く。ビジネスシーンではこれは基本的に困らないはず。
内ポケットやケツポケに入れるのは、コンビニ程度にちょっと手ぶらで行くとき位だと思った方がいい。
それでもケツポケは本当に最終手段だけど。
あと長財布使うならTPOで財布を使い分けるか、
カジュアルもトータルコーディネイトで長財布とあう鞄を持ち歩けるようにするかも考えた方が良いかも。
帆布のトートからいかにもフォーマルな雰囲気の長財布とか出てきてもアンバランスすぎるしな。
個人的にはブリーフケースやクラッチバッグあたりをTPOで使い分けるのがオススメ。
小物単品に拘るんじゃなくてトータルのバランスを考えるのは大事だよ。
306:Cal.7743
08/03/06 09:07:41
黙れ四つ足！
307:Cal.7743
08/03/06 09:16:27
韓国人ですが犬の皮で財布作れますか？
308:Cal.7743
08/03/06 09:22:16
>>305
じゃあ、スーツの内ポケットは何のためについてんのよ？ｗ
309:Cal.7743
08/03/06 09:33:21
一般論であって好みの部分は否定しないって言ってるのにな・・・・
俺は内ポケ派なんだ！って人はそれを貫けばいいんじゃないの？
実際内ポケットからさっと出される長財布に、大人の男っぽさを感じるっていう女性もいるみたいだしさ。
もっと言えば女ウケを最優先で考えるなら、男は手ぶらでいるほうがいいって女性がかなり多いから、
鞄は持たずに長財布、キーケース、コインケース、携帯、
タバコ吸うならタバコとジッポも全部ポケットに突っ込んだ方が良いらしいよ。
>>308
自分はペンを挿しておくくらいだね。
その程度ならシルエットに殆ど響かないし。
310:Cal.7743
08/03/06 09:45:30
だなっ。
311:Cal.7743
08/03/06 09:48:31
左のうちポケには長座畏怖に札束入れて、防弾するのが一般的だろ
312:Cal.7743
08/03/06 09:57:47
長財布はスーツのポケットに入れない、と
二つ折りはスーツのポケットに入れてもいい？
313:Cal.7743
08/03/06 10:33:49
>>312
別に何を入れたって大丈夫だって。
実際に入れて鏡を見て自分で気にならなければそれでいいじゃん。
俺は長財布をスーツの内ポケットに入れてる。
314:Cal.7743
08/03/06 10:52:36
だから実際には自分が思うほど、人に見られてねぇって･･･
315:Cal.7743
08/03/06 10:58:21
私、女だけど財布を鞄から出す男は無理
316:Cal.7743
08/03/06 11:28:09
俺、男だけど財布を身につけてる男じゃなきゃ無理とかいう女は無理
317:Cal.7743
08/03/06 11:42:29
僕、女なら誰でもいいけど>>315は無理
318:Cal.7743
08/03/06 11:43:06
>>315
俺は財布を口から出すけど、ダメですか？
319:Cal.7743
08/03/06 11:45:42
>>318
つガマ口？
320:Cal.7743
08/03/06 11:55:12
実際バッグから財布出してる男の人って細かそうってか神経質ってイメージあるな。
良いとか悪いとかじゃなくて個人的なイメージね。
321:Cal.7743
08/03/06 12:07:30
バッグだめ。ポケットだめ。どうすりゃいいの？
322:Cal.7743
08/03/06 12:18:34
頭の上があるじゃないか
323:Cal.7743
08/03/06 12:52:14
電車の中で化粧してる女よりいいと思うよ
324:Cal.7743
08/03/06 17:50:47
WHCのスモーキーカーフ買ってみた。
日常利用でどの程度痛んでいくのかガクブルです。。。
325:Cal.7743
08/03/06 18:03:30
>>315
出遅れちゃったけど
私、女だけどって…
お前の性別なんか誰も聞いてねぇと思うんだが。
そういう俺も女だけど。
326:Cal.7743
08/03/06 18:09:08
>>315のような書き込みする奴って何様かと思うよ。男でも女でも。
327:Cal.7743
08/03/06 18:34:51
私、女だけどイマドキ「私、女だけど」に反応する男は無理
328:Cal.7743
08/03/06 18:36:29
時計板で女を名乗るとは
329:Cal.7743
08/03/06 18:41:19
流れぶったぎってすまん
二つ折でコードバン以外の小銭入れ付きの黒ビジネス財布、
2万前後で探しているんだけど、ここでの評判を参考に通販で買うより、
伊勢丹にでもいって見てその場で選んだ方がよいかな？
伊勢丹で買えるので、何かおススメなのってありますか？
330:Cal.7743
08/03/06 19:20:03
>>329
その値段ならキプリスじゃない？
331:Cal.7743
08/03/06 19:50:45
>>329
自分の目で見てどれが良いのかわからない奴は何を買っても同じ
良い財布を教えたとしても「豚に真珠、猫に小判」なだけ
332:Cal.7743
08/03/06 20:27:04
鞄に財布派です
財布を大切にしてるんじゃなくて、
太ったからケツポケに財布入れるのが厳しいだけです
333:Cal.7743
08/03/06 20:32:34
このスレはカーフよりコードバンやブライドルレザーが人気みたいだけれど
カーフは何で人気無いの？
334:Cal.7743
08/03/06 20:32:42
女って不潔だから無理。マンコに細菌たくさんいるし。
335:Cal.7743
08/03/06 20:50:33
カーフって手触りとか最高だけどすぐ傷つくからなぁ
爪でやっちゃったときはけっこう凹んだわ
336:Cal.7743
08/03/06 21:48:04
>>333
ブライドルとコードバンは加工方法で
カーフは屠殺時の牛の年齢の事、ゆえに加工方法が様々で比較がしにくいからじゃ？
>>335
だから加工方法によっては指で撫でれば簡単に傷が消えるものもあるし、型押しとかで傷に強いのもある
337:Cal.7743
08/03/06 21:54:48
>>331
誰も自分の目でみてどれがいいのかわからないとは言ってない
伊勢丹で買えるのでおススメのはありますか？と聞いている
おすすめがあれば下調べもできるし
もちろんおススメを教えてもらったとしても、最後は自分の目で決める
あなたは俺のことを豚だとか猫だとかいいたいみたいだけれど、あなたはさぞ真珠と小判の似合う紳士なのでしょうね
338:Cal.7743
08/03/06 22:09:21
>>337
普通にダンヒルで良いじゃん
339:Cal.7743
08/03/06 22:10:03
長文（笑）
340:Cal.7743
08/03/06 22:13:26
キプリスにしる(･∀･)
341:Cal.7743
08/03/06 22:13:42
財布ごときでそうマジになるなよ。
こんなもん自意識過剰なナルシストが高級品買ってるだけなんだから
342:Cal.7743
08/03/06 22:19:02
>>329=>>337
>ここでの評判を参考に通販で買うより、
>伊勢丹にでもいって見てその場で選んだ方がよいかな？
そんな事、自分で考えろ。
幼稚園児じゃあるまいし。
343:Cal.7743
08/03/06 22:27:15
>>303
ありがとうございます
申し訳ないのですが、
その財布が紹介されているサイトが見つからないので
教えてください。
344:Cal.7743
08/03/06 22:37:06
フェラガモ使ってる男っているもの？
財布の質とかどうなんだろ。黒の長札入れがほしいんだけど
345:Cal.7743
08/03/06 22:38:15
フェラチオされてる男ならたくさん知ってる
346:↑
08/03/06 22:38:49
はよ死ねクズ
347:Cal.7743
08/03/06 22:45:57
>>344
コニャック持ってるけど、3日で使うのやめた。
348:Cal.7743
08/03/06 23:05:04
>>342
いちいち煽りくれるな。
幼稚園児じゃあるまいし。
頭ごなしにこう言われたら誰だっていい気しないでしょ？
もう少し紳士に振舞ってください。それじゃいい財布も似合いませんよ。
349:Cal.7743
08/03/06 23:05:42
煽りに反応しちゃう男の人って・・・
350:Cal.7743
08/03/06 23:09:26
>>337
まともな人間ならまずしばらくロムに徹しこのスレでのお勧めを一通り調べる
その後自その時点での第一、二候補などを挙げる
それから「おすすめ」を聞くんだ
まあ、馬鹿には「二つ折でコードバン以外の小銭入れ付きの黒ビジネス財布、2万前後」といった世の中でもっとも典型的な財布のお勧めを教えろというのが精いっぱいらしい
351:Cal.7743
08/03/06 23:10:50
どっちもどっち。両方煽り。
ただ個人的に、煽り方としてスマートなのは敬語君
352:Cal.7743
08/03/06 23:12:23
そうかぁ？彼は一人でカッカしてるようにしか見えんよ
353:Cal.7743
08/03/06 23:12:28
それにしても噛み付くねｗ
なんか嫌なことでもあったんだろうねｗ
354:Cal.7743
08/03/06 23:13:15
一人でカッカしてるのはどうみても>>350一確だろ
355:Cal.7743
08/03/06 23:28:02
コードバン以外ってのはカチンとくるよな
356:Cal.7743
08/03/06 23:30:40
何度も煽りに反応してる敬語君がスマートとは思わんな
357:Cal.7743
08/03/06 23:31:22
>>337=>>354
358:Cal.7743
08/03/06 23:55:40
この掲示板いま二人しかいねぇだろｗ
いや俺含めて3人か
最初に煽り始めたほうがどう考えてもうざいが、
それに反応するのも荒らしだよ
はいここまで
359:Cal.7743
08/03/06 23:59:51
まだやってんのか
360:Cal.7743
08/03/07 00:01:18
なんだと～！
今北産業
361:Cal.7743
08/03/07 00:03:03
敬語君は勝利宣言して終了したいんだろう
362:Cal.7743
08/03/07 00:08:49
喜納北工業
363:Cal.7743
08/03/07 00:29:56
財布（長財布）は鞄派だけど、ジャケットの内ポケットが
名刺入れと小銭入れで占領されてるからってだけだな。
ケツポケは財布が傷むし、何より最近のパンツはタイトだから
ハンカチ以外の物を入れると座るのがつらい。
364:Cal.7743
08/03/07 01:27:33
,,-―--、
|>>329:;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
365:Cal.7743
08/03/07 07:47:15
まったくこれだから四つ足は・・・・・
366:Cal.7743
08/03/07 10:40:13
クリスチャンディオールを愛用してるよ。五年くらい。
買った動機は名前が好きだったから、だぜ？
財布なんてそんなもんだろ
367:Cal.7743
08/03/07 10:51:42
>>364みたいなレスが自分の品格落としてるってなんで気づかないんだろうね
いい加減うぜーよ
368:Cal.7743
08/03/07 11:33:26
>>367みたいなレスは自分の品格を落としていないレスだってんだから笑える
369:Cal.7743
08/03/07 11:39:00
部落民ばっかだなwwwwwwwwww
370:Cal.7743
08/03/07 15:49:14
これ買った人いる？
カッコイイんだが、高ぇ。。使い勝手とか良かったら買おうと思うんだが。。
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
371:Cal.7743
08/03/07 16:24:04
>>370
ヤフオクで9800円以下で買えるクラス
372:Cal.7743
08/03/07 17:22:16
>>371
それは、牛皮？
373:Cal.7743
08/03/07 18:08:30
いかにも東南アジアで作られてそうだな
インレイは革なのかコレ？
374:Cal.7743
08/03/07 21:42:33
土屋のコードバンが欲しかったんだけどもう売ってない。
大峡もブラックがない。
で、もちっとお手ごろ価格でお勧めの会社ってどっかあるか？
もう妥協しまくり、安いのでいい。コードバン、ブラック、二つ折り
375:Cal.7743
08/03/07 21:51:24
>>374
URLﾘﾝｸ(www.luego.jp)
376:Cal.7743
08/03/07 22:15:52
>>375
お、おぉ！これいいな！！しかもお手ごろ価格！
サンクス！！
377:376
08/03/07 22:17:39
で、このメーカーってそれなりに知名度はあるのかしら・・
378:376
08/03/07 22:22:55
と、思ったけどここも黒の在庫がない・・
379:Cal.7743
08/03/07 23:37:34
>>378
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.ne.jp)
380:Cal.7743
08/03/08 04:15:47
微意蓄専用
381:376
08/03/08 10:36:50
>>379
ありがとう。
でもluegoのが土屋に近いんだよね・・ でもありがとう。
382:Cal.7743
08/03/08 11:00:35
>>381
きぷりす
383:Cal.7743
08/03/08 14:45:24
ポール・スミスだけど、色使いは気に入った(黒のヤツ）。もう少し出せば、エッティンガーとか
WHCとかグレンとか買えるだけに、迷うなぁ。中国製のブライドルなのが難点なんだよな。
URLﾘﾝｸ(ec.paulsmith.co.jp)
384:Cal.7743
08/03/08 15:37:07
>>383
「白い粉沢山つけときゃいいだろ」
って感じがプンプンするなｗ
ブラウンの合皮っぽい内側に萎え
385:376
08/03/08 15:42:17
>>382
キプリスってコードバンあるっけ・・
386:Cal.7743
08/03/08 15:59:41
ポールスミス終わってるなｗ
387:Cal.7743
08/03/08 16:04:17
エッティンガーも値段あんまかわらんけどな
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
388:Cal.7743
08/03/08 16:44:56
>>385
キプリス(小銭入付)
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
キプリス(小銭入れ無し)
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
他に安そうなコードバン
PG8(小銭入付)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
PG8(小銭入れ無し)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
389:Cal.7743
08/03/08 16:55:31
>>383
今ETTINGERの二つ折り使ってるけど
内側の色が気にならないならポールスミスよりつくりはいいと思うよ
買ったとき２万円くらいでそれより安かったし。
ただ最初から粉は吹いてないので粉落とし→磨きをしたい人には向かんかも
390:Cal.7743
08/03/08 17:00:40
グレンロイヤルにしたほうがいい
391:376
08/03/08 17:39:40
>>387
>>388
サンクス。エッティンガーってコードバンないんだっけ？
やべぇ、質問だらけになっちまってる・・
392:376
08/03/08 17:49:16
ま、いいや。
どこもかしこも、ブラック、小銭入れつき、二つ折りコードバンは売り切れだらけ。
お前は持つなって言われてるみたいだ。またいつか何年か先にでも買えるっしょ・・
ではみなさん、ありがとう。
393:Cal.7743
08/03/08 19:47:38
>>392
ガンゾのコードバンセコンドならまだあるみたいだよ
394:Cal.7743
08/03/08 23:51:07
いつも、革よりも先に留め金の部分がダメになるんですが。
395:Cal.7743
08/03/08 23:56:23
キプリスって新宿伊勢丹メンズいけばありますかね？
通販が苦手なので明日あたり買いにいこうと思っています。
396:Cal.7743
08/03/09 00:27:58
あるよ
397:Cal.7743
08/03/09 00:34:31
飛び出せ座ろう！
398:Cal.7743
08/03/09 00:47:37
>>396
ありがと
399:Cal.7743
08/03/09 05:18:26
おれもキプリスのコードバン買おうかな。
伊勢丹の株主優待で１０％割引だ。
400:Cal.7743
08/03/09 10:17:23
>>399
一緒に買いにいこ
で、レジで俺の分もたのむ
401:Cal.7743
08/03/09 12:51:20
>>399
じゃオレも。キプリスって安いもんね。
402:Cal.7743
08/03/09 13:27:10
大峡コードバン、チョコも売り切れた！！！
403:Cal.7743
08/03/09 14:55:08
>>399
その日だけ友達になってください
404:Cal.7743
08/03/09 18:47:22
だまれ四つ足！
405:Cal.7743
08/03/09 20:26:44
二千円くらいしか安くならねぇだろーが・・・・・・
406:Cal.7743
08/03/09 22:33:14
>>405
でも、まるまる電車賃浮いた上に食事も出来るよｗ
407:Cal.7743
08/03/09 22:41:29
二千円ってデカイよな・・ 昼飯３回分にはなるぜ
408:Cal.7743
08/03/09 23:22:38
すまん
なんか俺お前らと金銭の感覚が違うみたいだ
千の位から下は切り捨てる様な感覚で生活してんだ
409:Cal.7743
08/03/09 23:34:53
>>408
じゃあなおさら一緒に買いにいこう
そのときだけとはいわず一生友達になってください
410:Cal.7743
08/03/09 23:35:29
俺もお得意様Iｶｰﾄﾞだからいつでも10%よ
411:Cal.7743
08/03/10 06:10:07
俺は外商客だから、もっと安く買えるよ
412:Cal.7743
08/03/10 08:08:43
オレはルパンだからタダだよ
413:Cal.7743
08/03/10 11:51:34
株主優待ってどれくらい株につっこむといただけるもんなの？
今の低金利定期満期きたら、伊勢丹でももってたほうが全然マシな気がしてきた。
414:Cal.7743
08/03/10 11:58:16
会社によって変わるけど、殆どが1単元～
伊勢丹なら11.5万くらい
415:Cal.7743
08/03/10 12:35:52
エクレアみたいなお財布( ﾟДﾟ)ﾎｽｨ
416:Cal.7743
08/03/10 13:08:51
入社に向けて財布を買うつもりで大丸いってきたが、どういう財布が新人に相応しいのか分からなくて買えないまま帰ってきてしまった。
URLﾘﾝｸ(noi-japan.com)
これがちょっと気になったのですがどうでしょう？
触った感じでは同キプリスのコードバンのものが硬さや内側の手触りも良くていい感じだったのですが、小銭入れが無いのが残念でした・・・
同期の人はブランド物が多いんだろけれど、あまりブランドそのものには興味は無いんだよなぁ
417:Cal.7743
08/03/10 15:03:03
気になったなら、買ったらいいじゃない。
殆どの人が君みたいにブランドがどうたらだとか気にしない人だよ。
そんな事でしか、人を計れない人達に囲まれているなら、転職を考えたほうがいい。
418:Cal.7743
08/03/10 15:09:10
仕方ないんじゃない。親がバルブ世代でジュリアンとかでボディーコンテストやってた世代だから。
ブランドでしか物事を計れない親に育てられた子供だから仕方ないよ。
早く死んだ方が本人も周囲も幸せになれるのにね。
419:Cal.7743
08/03/10 15:11:52
だよねえ。まともな日本人なら質実剛健でブランドなんて気にしない。
ブランド気にするなんて中身のない軽薄なチャラチャラした人間だよね。
いや別にいいんだよ。そういう人がいても。
ただ日本人だったら自分自身がどうあるべきかを考えるべきだと思うね。
バカな周囲に流されるほど惨めな人生はない。
420:Cal.7743
08/03/10 15:24:15
>>418-419
ﾜﾗﾀ
421:Cal.7743
08/03/10 16:44:24
宇宙がどうしたって？
422:Cal.7743
08/03/10 17:03:16
そうそう、ジュリアン世代はコスモロータリーターボに乗ってたwww
423:Cal.7743
08/03/10 17:14:07
ああ、オレのオヤジもロータリーターボ乗ってた。ぺリフェラチオポートの奴な。
424:Cal.7743
08/03/10 17:33:00
>>421
おまえ、半クラッチ板も荒らしてるだろ！
425:Cal.7743
08/03/10 19:18:57
歯金って青いよね。40年くらい前って切り屑満載したトラックが国道走ってたよな！
426:Cal.7743
08/03/10 19:39:56
日本人てバカになったなぁとおもうのは、
身近の日本でいいものが作られているのに、それを直視しようとしないで
舶来品にいまだに浮かれてるところ。
427:Cal.7743
08/03/10 19:45:59
そんなことねーよ。
428:Cal.7743
08/03/10 20:07:48
♪ ファッション雑誌もかなわない 素敵な子なのさ ♪
♪ あの子の笑顔 見かけたら 忘れられなくて ♪
429:Cal.7743
08/03/10 21:48:39
>>424
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
430:Cal.7743
08/03/11 14:11:07
このスレには基地外しかいない。オレを除いて。
431:Cal.7743
08/03/11 15:06:42
俺は俺は？ヽ( ・∀・)ﾉ● ｳﾝｺｰ
432:Cal.7743
08/03/11 18:21:15
バルブ世代ってホントバカばっかだよね。社会のゴミだ。
433:Cal.7743
08/03/11 18:35:10
バブル世代といってもバブルの恩恵は就職時くらいしか受けてないのばかりだから。
一番バカは団塊ジュニアだけどｗ無知で知ったか経験不足で向上心無しｗ
434:Cal.7743
08/03/11 20:30:50
キプリスのオイルタンニングレザーの二つ折り黒財布を購入してきました
こいつの手入れはこのスレのテンプレにある
「ヌメ、サドル編改改改＋α」
を参照すればいいんでしょうか？
435:Cal.7743
08/03/11 21:22:35
ＧＡＮＺＯセール始まったね。
財布でＧＡＮＺＯを使ってて、今度、名刺入れもＧＡＮＺＯを買おうと思ってたんだけど、
こないだ百貨店でヴィトンに入ってぶらぶらしてたら、タイガを衝動買いしてた。
どうみてもＧＡＮＺＯの名刺入れの方が使いやすいし、安いのに、もったいないことをした。
436:Cal.7743
08/03/11 21:47:45
桜井
矢野
五年ぶりの性交
岡田
濱ちゃん
アニマル
花田
音楽
敏生
日本史
大好き
スッチー
大好き
まずは
濱ちゃん
437:↑
08/03/11 21:48:06
お前の居場所は時計板にも無い。ﾌﾟｹﾞﾗ
438:Cal.7743
08/03/12 01:04:59
>>435
楽天？
店舗？
二つ折り小銭入れいくらわかりますか？
439:Cal.7743
08/03/12 05:08:16
今ネット上でアマゾンのウィッシュリストから個人情報がダダ漏れ祭りが起こってるよ。
登録してる人は、勝手に公開されてるので、非公開に設定しなおしたほうがいいよ。
一刻も早くしないと誰に見られるか分からない。
きっこのブログの人も、そこから本名バレてた。
440:Cal.7743
08/03/12 08:03:57
ＧＡＮＺＯってヨーロッパ的なシャープさが好きだ。
大峡は和を感じる、丁寧で頑強そうなところも好きだ。
441:434
08/03/12 11:53:26
申し訳ないがどなたか教えて下さい
財布の中にはいってたカードには
「このオイルタンは、イタリアに古くから伝わるバケッタ製法によってなめされた革を使用しています。
成牛革を、植物の樹脂や根から抽出された渋（タンニン）によってなめし、
革の繊維組織にオイルをたっぷりと浸透させているため通常のタンニンなめし革に比べ、
しなやかでソフト感があります。使い込むほどに増す自然な艶と風合いをお楽しみいただけます。」
と書いてあります。
これはヌメ革>>52として処置すればいいのか、オイルレザー>>55として処置すればいいのか、わかりません。
質問スレじゃないのに申し訳ないんですが、お願いします
442:Cal.7743
08/03/12 13:02:17
>>441
たぶんミネルバだとおもうんだけど、乾拭き・時々水ぶき→乾拭きでOK
443:Cal.7743
08/03/12 13:06:53
嘘こいてんじゃねーよ！バケラッタ製法ならオイルを含ませてから暫く放置して乾拭きだろうに！
444:Cal.7743
08/03/12 15:07:47
と、貫之が申してます。
445:Cal.7743
08/03/12 16:46:20
ラナパー食わしてろ！
446:Cal.7743
08/03/12 17:10:37
!彡ﾆヽ ｀ ｰ --悪 _ｰ_-- 三ニ-｝
V;〃ﾗ /〃ﾆｰ ￣ ﾒ二ーｦ
ﾊﾃj ,. ▲､ ､ ､tﾍヾｉ､ ヾミﾆソ
.l. ﾚ < (・) > .; .;:' ,.▲ ､ lﾐ,‐ｦ
! l 、 ▼ ,! .i < (・) > ﾚ' ﾉ
l ﾄ 、 ｀ '"´ ,! l ､ ▼ , : ,j
`1ﾞヽ ,! l ｀ ´ ,.ｲ ,/
l '; ,.:' (´,､ ,. ヽヾ ,.:' /`
.| ; ,:' ｀ ´ ′ヽ ,.' /
! ; ,.' _,,,＿ __ ; ;' /
', ﾞ､"ｰ-ニニニ=ヽ ,.' / ここも交通整理が必要なようだな！
ヽヾ ｀ー--'''ｰ-一''′ ／
447:Cal.7743
08/03/12 18:35:16
先生！うちの部落には道路がありません！
448:Cal.7743
08/03/12 19:22:36
仕事用長財布を考えているのですが、
大峡 万双 GANZO キプリス カミーユ･フォルネ グレンロイヤル
あたりにしようと思います。
できればシンプルでゴテゴテとした装飾の無いものがいいのですが、
おすすめあれば教えてください。
449:Cal.7743
08/03/12 19:27:57
そんなんノーブランドでいいだろ
450:Cal.7743
08/03/12 20:00:08
>>448
とりあえず流行ってるの並べてみました的な感じが、風情がなくていぃね。
フェリージもついでにいれてあげなよ
451:Cal.7743
08/03/12 20:03:35
>>448ってバルブ世代じゃねーの （・∀・）ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
452:Cal.7743
08/03/12 20:08:39
>>438
楽天。メルマガ会員専用セールだね。
値段は二つ折りの小銭入れ付きコードバンが16000円
アウトレットだから在庫なくなったら終了。
453:Cal.7743
08/03/12 20:10:21
B級買って何がうれしいのさ
454:Cal.7743
08/03/12 20:13:21
|┃三 ／￣＼
|┃ | |
|┃ ＼＿／
ｶﾞﾗｯ. |┃ |
|┃ ﾉ// .／￣￣￣ ＼
|┃三 ／ ::＼:::／:::: ＼
|┃ ／ <●>::::::<●> ＼
|┃ | （__人__） | B級とは何だ！
|┃三 ＼ ｀ ⌒´ ／
|┃三 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼
455:Cal.7743
08/03/12 20:19:04
,. - ─ - ､
r'つ)∠── ヽ
〆⌒ ￣￣￣ ＼ ＼
,.イ ,ｲ ＼ ＼
ヾイ /｛ { ヽ、ト、 ＼ l
｛ .ト｛＼ヽ', メ __＼ l ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
ゝ |"ひ) ＼ ｲびゞ ＼ ヽ- 、 l ＞ 四つ足の革なら何でもいいでしょ！ ＜
ﾉ ﾄ、" ´,. ー ノ ／// | ,.￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
/. { ゝ ／ ﾚ// |
｛ ヽ ヽ⌒＞ / ﾚ´ |
Ｖ{ ＼ └ ´ / ,.イ／/ |
V｛ ＞ー┬|/ ! ,.l ∧ ﾉ
ﾘヽイ＞ﾍ:｢｛ﾉﾍ_>
,∠幵 {幵ﾌﾞ⌒ヽ、
/ィ∬}`ー一''''´ {∬} ',
｢} l l∬}|＝＝===｛∬} 〃 ・
,Ｕヘ、 ｊ .ﾉ Ｖ l
ﾄ厶ｨ ＼ _,,.. _,, . l l,,.._ | !
ゞニ> ／,,r"i／ ,r"i／,,r"i| nh二二フ､_.| ｌ
,．---| ﾄ /#; / /#.; / /#; /.__|＿＼ゝ`ー' ＼_ !
ゞY´ﾆ|.」二二二二二r'└＝デ' `ー─､ | `ー､.!
`| | ＿, ﾄ、 ! ｌ
｜ |￣ `ー- ゝV |
｜ | `ーｒ-､__ノ
456:Cal.7743
08/03/12 20:43:27
_ ､ -─￢‐-､
／ ＼
/ ヽ
/ ,----､ ＿_ ヽ
! / `'''''''´ ｀ヽ i
| / } |
_⊥＜ ,,,,,,,,__ | !
/r＼ｆ‐┴─-＜_ ≦二ヽ__レ'!
!ノ!. ヽ 厂二二┐￣r─‐-､ /⌒!
l ヽ !ヽ＿＿//＾ヽ! ￣｀ ﾉ/iヽ /
＼__! `ー--／! ＼ヽ--'/├'/
| ／ L _ __）ヽ￣ /‐'
,┤ i〈 ､＿＿＿＿_, 〉 /
/ ! ヽ＼+┼┼+/ / あいさつがまだないようだが？
__/ ヽ `ー‐‐'´ /
, -‐''" i ＼ 人
-''~ | ＼`ー----‐'´! iヽ､
ヽ ＼ / i ｀ヽ､
＼ 丶＿／ | ＼
ヽ ／Ｏ ＼ | ＼
457:Cal.7743
08/03/12 21:06:03
はじめて奮発してブライドルレザーの小銭二つ折り財布を買ってみたんだが、
カード4枚と札15枚くらいと小銭ちょろっと入れただけでパンパンに膨れ上がってる
普通に机に置くと二つ折りがぱかーんとL字に開いた状態になってる‥
初めはこんなもんで、徐々に癖がついて薄くなっていくのかな？
458:Cal.7743
08/03/12 21:15:57
マチがない安物買うからそうなる。
帯封付きの100万とカード20枚くらい入れても大丈夫なものがたくさんある。
おまえには必要ないけどな。
459:Cal.7743
08/03/12 21:17:12
パンパンの財布はダサい
460:Cal.7743
08/03/12 21:28:40
いや、帯封付き100万とカード2枚入れても大丈夫な二つ折りってどんなんだよｗ
流石に無いだろ
461:Cal.7743
08/03/12 21:29:29
>>460
少なくともかっこよくないことは確か
462:Cal.7743
08/03/12 21:51:11
>>435
この前ブライドル07財布買ったばかりなのに…
463:Cal.7743
08/03/12 21:52:21
>>462
関係なくない？
464:Cal.7743
08/03/12 21:52:48
なくなくなくなくなくなくない？
465:Cal.7743
08/03/12 22:00:56
ペーパーウンチで待ってます。きてね
こくらゆうこ
466:Cal.7743
08/03/12 23:17:37
+ .、
/.:.:＼ + ,.．-─- ､
く＼ノ.:.:.:.:.:.: ＼ ／. : : : : : : : : : ＼
＼＼:.:.:.:.:.:.:__ヽ /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
＼＼:.／ ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', ＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＼ {:: : : : :i '⌒_, ,_⌒' i: : : : :} ／
＼＼ {:: : : : | ｪｪ ｪｪ |: : : : :} ＜ 隣保館の裏に来い！
. ＼＼. { : : : :| ,.、 |:: : : :;! ＼
rﾍ ＼_ ..ヾ: :: :i r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ ￣￣￣￣￣￣￣￣
} >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
| －! ＼` ｰ一'´丿
ﾉ ,二!＼ ＼___／ /｀丶､
/＼ ／ ＼＼ /~ﾄ､ ／ l ＼
/ 、 ｀ソ! ＼＼l::::|ハ／ l-7 _ヽ
/＼ ,へi r''ー-ゝ_`ヽ、 |_厂 _ﾞ:、
∧ ￣ ,ﾄ｜ >‐￣｀ ＼. | .r'´ ヽ、
,ﾍ ＼_,. ' | | 丁二＿ 7＼､|ｲ _／￣ ＼
i ＼ ハ∟ |::::|`''ｰ-､,_/ /＼＿ _／⌒
467:457
08/03/12 23:45:39
俺が買ったのWHCなんだけどさ、
GANZOとかも見てみたけど、マチとかにそんな差はなかったように見えたぞ
みんなはここで推奨されてるような小銭付き二つ折りにカード類収納してぱんぱんにならない？
なんか急激に欝になってきたぞ
468:Cal.7743
08/03/12 23:48:40
>>467
心配するな。おまえの頭が少し弱かっただけの事だ。
469:457
08/03/12 23:57:58
なんでこんなに煽られるんだ‥俺なんかまずいことでもいったか？
なら素直に謝るんだが。誰かマジレスくれ
470:Cal.7743
08/03/12 23:59:23
だからおまえしかるべき人にあいさつしてないだろうが。
四つ足業界のスレに書き込むならそれぐらい覚悟せーや！
471:Cal.7743
08/03/13 00:07:06
!彡ﾆヽ ｀ ｰ --悪 _ｰ_-- 三ニ-｝
V;〃ﾗ /〃ﾆｰ ￣ ﾒ二ーｦ
ﾊﾃj ,. ▲､ ､ ､tﾍヾｉ､ ヾミﾆソ
.l. ﾚ < (・) > .; .;:' ,.▲ ､ lﾐ,‐ｦ
! l 、 ▼ ,! .i < (・) > ﾚ' ﾉ
l ﾄ 、 ｀ '"´ ,! l ､ ▼ , : ,j
`1ﾞヽ ,! l ｀ ´ ,.ｲ ,/
l '; ,.:' (´,､ ,. ヽヾ ,.:' /`
.| ; ,:' ｀ ´ ′ヽ ,.' /
! ; ,.' _,,,＿ __ ; ;' / まだ>>457君からは
', ﾞ､"ｰ-ニニニ=ヽ ,.' / 何のあいさつもないようだが？
ヽヾ ｀ー--'''ｰ-一''′ ／
472:Cal.7743
08/03/13 00:38:22
>>469
S-9697の長財布？俺もそれ買ったんだけど、カード類が多いし領収なんか入れてたら
L字どころか、アジの開き状態だったので、S-8819に換えてもらった。
L字状態なら、革伸びたら落ち着いてくるんじゃないか？
473:Cal.7743
08/03/13 00:40:07
ティンコの皮で止めてろカス
474:Cal.7743
08/03/13 00:42:09
>>472
最初に２つ折りってちゃんと書いてるだろ？それくらい読んでやれよ
475:Cal.7743
08/03/13 00:43:47
>>472は文盲なんだからそっとしといてやれよ！
476:Cal.7743
08/03/13 00:46:13
あぁ・・・S-7532か、ｽﾏﾝ。
二つ折りは許容範囲狭いわな。
477:Cal.7743
08/03/13 00:57:24
一応貼っておきますね。
携帯厨はPC持ってない低年齢層や労働者階級が多い。
そんなやつは書き込みも稚拙で２ｃｈのマナーも守らないことが多い。
だから嫌われてるんだよ。
まあ確率論としてだけど。
478:457
08/03/13 01:20:36
>>476
レスありがとう
小銭入れが肥大要因であることは間違いないんだけど、
クレカ4枚が案外きついみたい。デイリーユースの1枚を定期入れにうつして、
小銭を減らして、札も万券を5枚減らして、ポイントカードの類を全て覗いたら、
大分落ち着いてきたよ
それでもまだ膨らんでるけど、こればかりは仕様だろうから、柔らかくなるのを待ちつつ磨くことにします
479:Cal.7743
08/03/13 01:25:31
マナーも守れない奴は死んだほうがいいな
480:Cal.7743
08/03/13 01:31:22
生きる！
481:Cal.7743
08/03/13 02:27:22
>>457
Ｌになるのは最初だけ、使ってればその内なじむぞ
482:Cal.7743
08/03/13 04:11:37
>>418,>>422
Ｘ：ジュリアン
Ｏ：ジュリアナ
>>443
Ｘ：バケラッタ
Ｏ：バケッタ
なんで、みんな突っ込まないんだ。
俺がブライダルって書いた時は阿呆扱いされたのに。。。。
483:Cal.7743
08/03/13 06:49:35
そんなレベルの低い釣りに・・・
ええ、>>482突っ込んだ私の負けです
484:Cal.7743
08/03/13 07:36:22
ＧＡＮＺＯという名前がイヤだ。ただそれだけだ
485:Cal.7743
08/03/13 08:19:56
じゃあ、アジオカだな。
486:Cal.7743
08/03/13 10:21:52
珍しくレス伸びたな
487:Cal.7743
08/03/13 10:28:22
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:280番)
また犯行予告だぞ
しかも犯行予告して逮捕された奴の記事のスレなのに阿呆すぎるｗ
488:Cal.7743
08/03/13 11:11:44
みかんの皮ほっといたら固くなったんだけどこれって自らなめったって事かな？
489:Cal.7743
08/03/13 12:48:12
>>487
俺は近所のオジサンを犯してこようｗ
490:Cal.7743
08/03/14 09:48:17
あいさつも出来ない奴は生きてる価値ないな！
491:Cal.7743
08/03/14 11:58:56
こんにちは
492:Cal.7743
08/03/14 12:25:00
アニョハセヨ
493:Cal.7743
08/03/14 12:46:22
!彡ﾆヽ ｀ ｰ --悪 _ｰ_-- 三ニ-｝
V;〃ﾗ /〃ﾆｰ ￣ ﾒ二ーｦ
ﾊﾃj ,. ▲､ ､ ､tﾍヾｉ､ ヾミﾆソ
.l. ﾚ < (・) > .; .;:' ,.▲ ､ lﾐ,‐ｦ
! l 、 ▼ ,! .i < (・) > ﾚ' ﾉ
l ﾄ 、 ｀ '"´ ,! l ､ ▼ , : ,j
`1ﾞヽ ,! l ｀ ´ ,.ｲ ,/
l '; ,.:' (´,､ ,. ヽヾ ,.:' /`
.| ; ,:' ｀ ´ ′ヽ ,.' /
! ; ,.' _,,,＿ __ ; ;' / あいさつの意味が分かってないようだな！
', ﾞ､"ｰ-ニニニ=ヽ ,.' / 財布はもってるんだろう？
ヽヾ ｀ー--'''ｰ-一''′ ／
494:Cal.7743
08/03/14 13:23:53
>>493
おまえのおかげで京都は同和天国だな
この本で暴かれている同和行政問題はどれも、同和特措法終結（2002年）にともない完結したはずの
同和対策事業が、実際には終わっていないことに起因している。
市職員の不祥事（犯罪）に象徴される市役所内部の腐敗はその最たるものだろう。桝本頼兼前市長の
任期11年のあいだに、逮捕者92人、懲戒処分500人以上を数えたという京都市役所職員の不祥事は
もはや全国区的に有名だが、あらためて並べられるとやはりすさまじいものがある。
サラ金のATMをゴルフクラブで破壊しカネを盗もうとして逮捕され免職とか、仕事が気にくわないから
公用車の窓ガラスをゴルフクラブで叩き壊して停職といった事件がめじろおしで、議会では「どこの
犯罪記録か、暴力団か!?」と嘆息が漏れたという。なかでも覚醒剤の蔓延は深刻で、内部にバイ人が
いる、というより暴力団の密売ルートが市役所に入り込んでいる。
京都市役所には“同和枠”というものがある。部落解放同盟などが推薦する人間を京都市が雇う制度だ。
推薦された人物は漏れなく市役所に採用される。つまり同盟側が人事権を握っているわけだが、驚く
なかれ、これは縁故やウラ採用などではなく、同和対策事業の一環として維持されてきた「雇用創出」
という名の正式枠なのである。そして、一連の不祥事のほとんどは、この枠で採用された職員によるもの
だった。
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
495:Cal.7743
08/03/14 18:24:24
_ ､ -─￢‐-､
／ ＼
/ ヽ
/ ,----､ ＿_ ヽ
! / `'''''''´ ｀ヽ i
| / } |
_⊥＜ ,,,,,,,,__ | !
/r＼ｆ‐┴─-＜_ ≦二ヽ__レ'!
!ノ!. ヽ 厂二二┐￣r─‐-､ /⌒!
l ヽ !ヽ＿＿//＾ヽ! ￣｀ ﾉ/iヽ /
＼__! `ー--／! ＼ヽ--'/├'/
| ／ L _ __）ヽ￣ /‐'
,┤ i〈 ､＿＿＿＿_, 〉 / >>494
/ ! ヽ＼+┼┼+/ / おまえ楽しい奴だな。
__/ ヽ `ー‐‐'´ / ここがどこだか知ってる？
, -‐''" i ＼ 人
-''~ | ＼`ー----‐'´! iヽ､
ヽ ＼ / i ｀ヽ､
＼ 丶＿／ | ＼
ヽ ／Ｏ ＼ | ＼
496:Cal.7743
08/03/14 18:28:38
しょうへいへ～～～い
497:Cal.7743
08/03/14 19:36:10
四つ足業界のルールを知って書き込むのが人の道ってもんだろ。
498:Cal.7743
08/03/14 20:33:21
このところ皮革関係のスレが絨毯爆撃されてるな
499:Cal.7743
08/03/15 04:27:09
>>457
二つ折りはコインポケットなしを選んで、別にコインケースを持つのがいい
WHCならS-5571とS-5761だね
定価で買っても4万2500円だ
一つで持ちたいならS-7660みたいな三つ折り
まあ俺はS-9696みたいなマルチパーパスウォレットが好きだけど
500:Cal.7743
08/03/15 08:39:14
夏場の長財布はどうしたらいい？
ケツポケから突き出すしかないのか
501:Cal.7743
08/03/15 11:26:46
どうぞ掏ってくださいと言ってるようなもの。
502:Cal.7743
08/03/15 11:27:02
>>500
かばんを持てｗｗｗｗｗ
春夏秋冬な
503:Cal.7743
08/03/15 11:33:17
>>500
夏場に長財布持つスペースあると思ってんの？馬鹿なの？死ぬの？
504:Cal.7743
08/03/15 11:35:12
おいらは一年中セカンドバックもってるよ。
505:Cal.7743
08/03/15 11:36:20
>>504
ｶｺｲｲ！！
506:Cal.7743
08/03/15 12:15:14
かばん持つとかださいので、二つ折りにしときます
507:Cal.7743
08/03/15 12:40:14
底辺労働者乙
508:Cal.7743
08/03/15 12:44:12
鞄すら持ち運ばない奴って何なの？ニート？
普通なら持ち帰り仕事とかあるから必ず鞄持ってるだろ。
509:Cal.7743
08/03/15 12:47:30
夏の軽装はジーンズの前ポケにキーケース、携帯
ケツポケに二つ折り財布
510:Cal.7743
08/03/15 12:53:42
皇族なら御付の人がいるから鞄いらないんじゃね？
普通に東大の理系とか出てたら設計開発や研究の仕事してるから
鞄は持ち歩いてるよねえ。
文系で営業とかだったらその場しのぎだから鞄いらないのかな？
でも契約書とかの書類は必要だろうから鞄は持ってるよねえ。
511:Cal.7743
08/03/15 13:12:09
>>508
電子データなら携帯に入れてるmicroSDで充分
まさか2～3kg持ち歩いてないよねｗ
残業代が払えない、持ち帰り仕事が必要な会社って実は
家でやればサービス残業ですらないって違法スレスレの解釈でしょ、
そこまでしなきゃ利益出せないようじゃお先真っ暗じゃないの？ははっｗ
512:Cal.7743
08/03/15 13:14:04
仕事柄情報流出うるせーから書類なんかの持ち込み・持ち出し禁止だわ。
昼飯くらいしか持ってくものはない。
513:Cal.7743
08/03/15 13:19:37
>>510の発想に乾杯だな。
514:Cal.7743
08/03/15 13:20:50
いやそういうゆとり脳じゃなくって、高度成長期からのまっとうな日本人は
何が何でも仕事第一でしょ。とにかく仕事をしたくて仕方がないっていうのが
日本人でしょ。
残業代がどうだとか権利ばっかり主張するのは三国人の特徴でしょ。かわいそうにw
生きる意味ってのが分かってないんだな。
515:Cal.7743
08/03/15 13:23:34
オレは財布も持ってないよ。
社食もカードだし会社内のコンビニも全部カード1枚だから。
516:Cal.7743
08/03/15 13:25:29
>>514が日本人ではないことだけはわかったｗ
同朋を三国人呼ばわりしないといけないなんて
なりすましも大変だろ？ｗ
517:Cal.7743
08/03/15 13:27:35
うちの会社はシリコンバレーにあるんだが、全て指静脈認証だからカードすらいらないぜ！
518:Cal.7743
08/03/15 13:38:32
どうでもいいよ
519:Cal.7743
08/03/15 13:40:05
うらやましがるなよ。
あんまり仕事の話するとニートが反応するからな。
520:Cal.7743
08/03/15 13:46:51
>>514
ゆとりって若者を蔑んでるつもりかもしれないけど
ほんとうに「ゆとり脳」をもっているのはその高度成長期世代なんだぜｗ
学校を週休２日にする
↓
週末は家族旅行やショッピングが増える
↓
消費が増えて好景気
よくこんな馬鹿な政策思いつくもんだｗｗｗ
521:Cal.7743
08/03/15 13:50:15
まあ全ては左翼の日本骨抜き作戦じゃないか。日教組のなw
522:Cal.7743
08/03/15 14:00:37
きょうび左翼、右翼なんか見ねーよｗ
リアルでもそんな言葉使うの街宣車乗り回してる脅迫が生計の８９３ぐらいだろ？
そんな底辺な方々とお付き合いがある方は大変ですね～たかが革財布スレでｗ
523:Cal.7743
08/03/15 14:04:00
522 名前：Cal.7743[sage] 投稿日：2008/03/15(土) 14:00:37
きょうび左翼、右翼なんか見ねーよｗ
リアルでもそんな言葉使うの街宣車乗り回してる脅迫が生計の８９３ぐらいだろ？
そんな底辺な方々とお付き合いがある方は大変ですね～たかが革財布スレでｗ
524:Cal.7743
08/03/15 14:04:13
>>522
暖かくなってきたから家を出ような。
525:Cal.7743
08/03/15 14:11:36
>>511
手帳は？財布は？鍵類は？ハンカチは？
鞄は必要なはずだけどな。
あ、土方ですか。失礼。
今や土方もPC使って仕事してるんだね。
526:Cal.7743
08/03/15 14:11:59
お前のショボくれた人生よりまし。
527:Cal.7743
08/03/15 14:22:27
いやまじで鞄は必需品だろ、常考(ry
528:Cal.7743
08/03/15 14:33:02
おまいら財布買ったら何年くらい使うの？
つうか使う必要がない引きこもりばっかかwwwww
529:Cal.7743
08/03/15 14:35:17
ニートやアホ学生がテレビやマンガで見聞きしたことを脳内妄想すると、
>>511みたいなことになる。
530:Cal.7743
08/03/15 14:37:55
オレの長財布はもう10年以上使ってるよ。
仕切りの破れたところは補修しながら使ってる。
531:Cal.7743
08/03/15 14:39:35
俺は3年で買いかえてるな
532:Cal.7743
08/03/15 14:42:23
小銭入れの仕切りがよく破れるよね。おいらのもつぎはぎになってるw
533:Cal.7743
08/03/15 14:48:30
財布って永く使ってると、運的にわるいらしいから買いかえるようになった。
新春貼る財布ですよ。
534:Cal.7743
08/03/15 14:50:17
>>533
そうなの？kwsk
535:511
08/03/15 14:52:33
>>525
ﾎﾟｹｯﾄがあるですｗ
>>529
ﾌﾟﾛﾌｧｲﾘﾝｸﾞたいしたことないねｗ
536:Cal.7743
08/03/15 15:00:27
>>534
風水的に財布の寿命（運）は3年なんだと。
3年ごとに買いかえるのがいいらしい。
財布を買う時期は春。春財布（張る財布）
色は黒や濃茶。
財布を買ったら、無理してでも札を多く入れておいたほうがいいらしい。
最初に入れているお金の感触を財布が記憶するので、以後お金が減っても
最初の感触に戻そうとするため、お金が入ってきやすいと。
「風水 財布」でググるといろいろ出てくる。
俺は風水とか信じるほうだから、参考にしてるけど、所詮人間が作り出した占いの類だから
信じる信じないは人それぞれ。
537:Cal.7743
08/03/15 15:03:20
>>535
あ～土方って上着のチョッキ？ｗみたいなのや、パンツにたくさんポッケついてるもんね。
あれだといろんなものがたくさん入るから鞄いらないよね。
いつも汚れ仕事お疲れ様ですｗ感謝していますｗｗｗ
538:Cal.7743
08/03/15 15:06:32
秋に財布を買ったらだめ
秋（空き）財布
因みに春財布、秋財布は日本の言葉遊び文化みたいなもんで、風水じゃないよ
539:Cal.7743
08/03/15 15:09:47
何か業者の臭いがしてきたなw
540:511
08/03/15 15:11:55
>>537
あんなかっこ悪い服着るわけないじゃん
土方の人には悪いけどさｗ
土方なら防水財布でも使うんじゃね？ｗ
いや爬虫類系なら使いそうかなｗｗｗ
541:Cal.7743
08/03/15 15:12:40
プレゼントで財布をもらうときは、自分よりお金に余裕がある人（金持ち）
からもらうといいらしいね。
>>539
え～～～～～～。。。。
542:Cal.7743
08/03/15 15:13:41
>>540
もういいから。
半世紀ROMってろ。
543:Cal.7743
08/03/15 15:17:33
買いかえて、古い方の財布は粗末にしたらいかんよ。
普段使わないカード入れなどにしたらいい
544:511
08/03/15 15:26:39
>>542
安価だして話しかけてきてくださるから
返答してるだけですが何か？ｗ
545:Cal.7743
08/03/15 15:32:29
鼻の脂付けたらそこだけ色が濃くなったんだけどどうしたらいい？
546:Cal.7743
08/03/15 15:33:40
ほかのとこにもつけるとぃぃょ！
547:Cal.7743
08/03/15 15:51:53
鼻カサカサになっちゃうYO！
548:Cal.7743
08/03/15 15:56:18
>>544
＞安価だして話しかけてきてくださるから
＞返答してるだけですが何か？ｗ
その返答に対しての>>542だよ。
土方って体は丈夫だけど頭は・・・ですね。
じゃ、そーゆー事なんで失礼しますぅ～
549:Cal.7743
08/03/15 15:59:13
新品かったらまずラナパーでも塗り込んどけよ。変なものしみ込まないようにな。
550:Cal.7743
08/03/15 16:23:12
ラナパーという変なものを染み込ませてるじゃんか
551:Cal.7743
08/03/15 17:13:27
あー言えばこー言う世界大会第3位
552:544
08/03/15 17:18:21
>>548
土方ってホント頭・・・ですよねｗｗｗｗ奴隷乙って感じですｗｗｗｗｗｗ
その点だけはあなたに同意しますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でも僕が最後に書き込まないと負けた感じがするじゃないですか～
じゃ、そーゆー事なんで失礼しますぅ～
553:Cal.7743
08/03/15 17:19:14
土屋はコードバンやめたのか。
安定供給ができない店の中で、最不安定商品だったからな。
欲しくてメールまで送って待ってたんだが・・
554:Cal.7743
08/03/15 18:00:10
>>552
最後に書こうが書くまいが、低脳土方って時点で、総てにおいて負けてますよ君。えぇ、大敗です。
しかし、君みたいな人がいないと、土掘って下水管の工事などができないので、その点では感謝しております。
最後に書き込まないと気がすまないみたいだから、↓どうぞぉ～
555:Cal.7743
08/03/15 18:08:48
(･∀･)ﾆｬﾆｬｲﾀｲﾅ
556:552
08/03/15 18:45:00
>>554
でわお言葉に甘えて書き込ませてもらいますｗ
僕を土方ごときと一緒にする根拠はどこでしょうか？
あんな頭悪そうな職業この世に必要ないと思いますよｗｗｗ奴隷がやればいいんですよｗｗｗ
ﾆｯｶﾎﾞｯｶでしたっけ？あのﾌﾞｶﾌﾞｶがかっこいい美意識はまったく理解できませんｗｗｗｗ
あなたも即勝ち負けをもちだすなんて厳しい世界で暮らされてるみたいですねｗｗｗｗｗｗｗ
557:Cal.7743
08/03/15 18:50:41
両者ともウザイ、氏ね。
と、いうか死ね。
558:Cal.7743
08/03/15 18:54:35
鞄スレ行けよ
559:Cal.7743
08/03/15 18:55:42
>>556
＞あなたも即勝ち負けをもちだすなんて厳しい世界で暮らされてるみたいですねｗｗｗｗｗｗｗ
かなりの低脳ですね。
勝ち負け言い出したのは、土方君、あなたですよ。
552 名前：544[sage] 投稿日：2008/03/15(土) 17:18:21
>>548
＞土方ってホント頭・・・ですよねｗｗｗｗ奴隷乙って感じですｗｗｗｗｗｗ
＞その点だけはあなたに同意しますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞でも僕が最後に書き込まないと負けた感じがするじゃないですか～
＞じゃ、そーゆー事なんで失礼しますぅ～
じゃ、そーゆー事なんで失礼しますぅ～
560:Cal.7743
08/03/15 18:56:17
>>557
生きる！
561:Cal.7743
08/03/15 18:57:42
＞でも僕が最後に書き込まないと負けた感じがするじゃないですか～
＞でも僕が最後に書き込まないと負けた感じがするじゃないですか～
＞でも僕が最後に書き込まないと負けた感じがするじゃないですか～
糞ニートか馬鹿学生だろ、コイツ。
死ね
562:556
08/03/15 18:57:49
>>559
あなた「も」って書いているんですが・・・
日本語通じますか？ｗｗｗｗｗ
えぇ僕は厳しい世界で暮らしていますよｗｗｗｗｗｗ
じゃ、そーゆー事なんで失礼しますぅ～
563:Cal.7743
08/03/15 18:59:07
どうでも良いことにことに拘って、言い争いするうちに、
やってる事が煽りや嵐と同じになっていくこの光景。
何度もみたな。
564:563
08/03/15 19:00:02
ことにことに だって。
俺あほか。
565:556
08/03/15 19:01:18
なにこの流れｗ
こんなにお互いのプライドを賭けた連投見るの久々だよｗ
ところで論点は鞄？土方？三国人？
566:Cal.7743
08/03/15 19:03:01
まだやってんのかよこいつら・・・('A`)
567:Cal.7743
08/03/15 19:03:05
ただ単に経済学者の考え出した経済学をやってるような・・・
何この超つまらなくて超役立たずの最悪学問
さらに時間と学費の無駄になってマジ超後悔してるよ
568:Cal.7743
08/03/15 19:03:23
だいたい経済学なんてものは学問じゃねえよ。
教授だってフィリピンのマーケティングリサーチにいって来る
とかいって女抱いて帰ってきた。経済学部でやって今
役立ってるのは、簿記くらいだな。
理系入っとけばよかったな。
569:Cal.7743
08/03/15 19:03:41
>>562
どーしよーもない馬鹿ですね。
＞あなたも即勝ち負けをもちだすなんて厳しい世界で暮らされてるみたいですねｗｗｗｗｗｗｗ
自分が書いた文章も理解できないのかな？
あなたも即勝ち負けを持ち出す・・・・・勝ち負けを持ち出したのは土方君、君ですよ。
こっちが持ち出したわけじゃあないんですよ。
「負けた感じがする」って言うから、「負けた感じじゃなくて、とっくに負けてるんですよ」と諭しているだけです。
わかるかな？土方君。
570:Cal.7743
08/03/15 19:03:41
後悔先に立たず、だよな。
571:Cal.7743
08/03/15 19:04:00
だからあれほど経済学部はやめておけと言ったのに
経済学の研究なるものも、仮定に仮定を重ねて都合のいい結論を
導き出してるだけ
572:Cal.7743
08/03/15 19:04:26
確かに経済学は公務員になれない低能には無用の学問だな。
573:Cal.7743
08/03/15 19:04:54
経済学は面白いよ。
574:Cal.7743
08/03/15 19:05:19
経済官僚にでもならない限り、経済学が役に立つことはない。
民間企業に務めるつもりなら、会計学をやった方がよっぽど
役に立つ。英語と会計学だけはしっかりやっとけ。ちなみに
統計学もしくは計量経済学は民間企業に行っても役立つかもな。
575:Cal.7743
08/03/15 19:05:49
会計士板から流れてきているのだろうか
576:Cal.7743
08/03/15 19:06:44
現実的なだけ
んで、現実的にものを考えられないやつが院に進む
577:Cal.7743
08/03/15 19:06:47
>>562-565 >>567-568 >>570-575
自演乙
578:563 564
08/03/15 19:08:06
おいおい
俺は別。しっかり除外しといてね。
579:562
08/03/15 19:08:21
>>569
最後に書き込んだ人が負けという自分ルールで生きてますから大丈夫ッスｗ
そんな土方程度も諭すことができないようじゃ貴方も人の上には立つ器じゃないかとｗｗｗｗ
580:Cal.7743
08/03/15 19:08:27
経済学部に来て後悔してる奴は多いと思うが、
英語、会計学、統計学だけはしっかりやっといて損はない。
必ず社会で役に立つ。あとはミクロ経済学とマクロ経済学の
基本的なところは一般教養として知っておけば十分。それ以上
専門的にやる必要はない。
581:Cal.7743
08/03/15 19:08:56
ちなみに社会科学の女王は「自称」だ。他の社会科学の分野がそう認めてる
わけではない。自己満足オナニーも甚だしい。民間企業に務める奴は、
経済学は一般教養的に知っていれば十分。それ以上専門的に勉強したところで
屁のつっぱりにもならない。
そんな時間があるなら、英語、簿記、統計学等の真に役に立つものを
勉強した方が生産的。
582:Cal.7743
08/03/15 19:09:15
英語と簿記に強ければ、社内では横文字と数字に強い奴ということで
重宝がられる。（個人的には統計学も押したい。データ分析はこれからの
ビジネスマンに必須。）あとは営業力、交渉力、調整力等の対人スキルが
重要。ただし、これは学問で培われるスキルというよりも、個人の生き方に
よって自然と養われるスキル。これはバイトやインターン、サークル活動や
ボランティア活動で養うしかない。
最後に強靭な意志の力。何が何でも最後までやり遂げる力。これは
天賦の才だろう。大学やバイトなどで培うスキルではなく、タレント
（才能）だ。
経済学部に入って後悔している連中は、今からでも遅くない。
英語、会計学、統計学（昔で言うところの読み書きそろばん）
営業力、交渉力、調整力等の対人スキルを学部時代に身につけろ。
そうすれば立派なビジネスマンになれる。
583:Cal.7743
08/03/15 19:09:32
意外に日本の理系ってのは統計学に疎いからな
就職後に統計学を使う機会があればだが、結構な武器にはなるだろうな
584:Cal.7743
08/03/15 19:09:49
普通の大学生ならばそれで十分。
ここは「経済学」板だから経済学の応用としての会計学について
書き込んだほうがいいな。
585:Cal.7743
08/03/15 19:09:52
これ土方嫌いの自演？女でも寝取られたか？
586:Cal.7743
08/03/15 19:10:15
よりにもよって 簿 記 ？ｗ
商業高卒ですか？ｗ
とりあえず、
会計学は単なる記述であって
記述の辻褄を合わせるためにもっとも大事な現実を平気で捨象する
モノだってことくらいは勉強しないとやばいぞｗ
それこそ会社で馬鹿にされるぞｗ
ま、法律バカも困ったもんだが、
会社で一番困るのは会計しか知らないくせに
数字がわかってるつもりに成ってる会計バカ。
まともな会社で
英語と簿記しかできないバカなんて、意思決定に参加できないですよ。
参加されても困るし。
587:Cal.7743
08/03/15 19:10:34
ミクロ経済学にも資本論にも辟易する人は簿記から経済の勉強を始めたらいい
588:Cal.7743
08/03/15 19:10:57
大学教育は人的投資か学歴投資か
Becker-Posner Blogで、珍しく両者の意見がわかれている。
ベッカーは、大学教育の収益率は70年代の40％から現在は80％に上がったと主張する。
この最大の原因は、ITの発達によって高等教育への需要が高まったからだ。
高等教育はITと補完的だが、未熟練労働者はITと代替的なので、ITが増えると前者への需要は増え、後者への需要は減る。
まぁこれは人的資本理論の教祖としては当然だろう。
これに対してポズナーは、シグナリング理論をとる。
高等教育を受けた人の所得が高いのは相関関係であって、因果関係を必ずしも意味しない。
大学が人的資本を何も高めなくても、学歴は能力のシグナルになるので、所得の高い仕事につきやすくなる。
したがって大学に行くことは私的投資としては収益率が高いが、公共政策としてはこれ以上、大学進学率を高める必要はない。
私は、ポズナーの意見に近い。
特に日本では、大学はシグナリング（スクリーニング）機能に特化しているので、教育内容は形骸化しており、大部分は時間の無駄だ。
まして大学院教育の内容は非常に特殊であり、実社会で役立つことはほとんどない。
それは「勉強が好きだ」というシグナルにはなるが、「使いにくい専門バカ」というシグナルにもなるので、便利屋を好む日本の企業には歓迎されない。
文科省の大学院拡大政策は、学生を余分に社会から隔離し、中途半端なプライドを持たせるだけだろう。
それよりも大事なのは、語学や会計などの実務的なスキルを多くの人々に学ばせ、知識の裾野を広げることだ。
このためには大学の設置基準を緩和して、専門学校を大学に昇格させたほうがよい。
589:Cal.7743
08/03/15 19:11:15
驚くことに、二〇〇六年六月二十四日付けの読売新聞ホームページには、
「赤ちゃんも借金648万円、国の借金827兆円に」という見出しが躍った。
まったく、日本のメディアは気が確かなのだろうか、と目を疑うばかり
である。
実際、同記事における「国の借金」の認識はまったく間違っている
（というより正反対である）。同記事は、国債や借入金などを合計
した国の借金が、二〇〇六年三月末現在で八百二十七兆四千八百五億円
まで膨らんでいることを記したあと、「赤ちゃんまで含めた国民一人
当たりの借金は一年前より約三六万円増えて約六四八万円に膨らんだ
計算だLと報じている。
この記事は、いま日本で子供が一人生まれたら、その子は誕生の瞬間
から六百四十八万円の借金を負うことになるとして、国民に大きな
ショックを与えるような書き方をしている。だが、「八百二十七兆円の
借金」を、赤ちゃんまで含めた国民一人ひとりが負っているとするのは
誤りである。「国の借金」の債権者、すなわち貸し手はあくまで国民
であって外国からではない。
590:Cal.7743
08/03/15 19:11:22
ｱｯｰ楽しかった！さて飲みにいく時間だｗ
591:Cal.7743
08/03/15 19:11:33
英語と簿記の他に具体的にどのようなスキルを身につけると良いでしょうか。
勿論英語と簿記に自信を持った上での話ですよね？
592:Cal.7743
08/03/15 19:14:54
なにこのいらん伸びは
593:Cal.7743
08/03/15 19:14:58
うん、それだな。商業高校。これで十分なんだよ。
大半の経済学部生なんて、実は大学に行く必要はなかった。
商業高校で十分。っていうか、日本の民間企業に務めるのに
大学レベルの知識は全くもって必要ない（理系除く）。
商業高校でのトレーニングで必要十分。むしろ１８歳の時点で
社会人になれるだけ、４年間無駄を節約できる。
594:Cal.7743
08/03/15 19:15:21
その意味では大学シグナル論に近いな。特に日本の大学（理系除く）
なんて中身ゼロじゃん。まさにシグナル意外の何者でもない。無駄すぎる。
商業高校のランキングでシグナルした方が経済全体にとってよっぽど効率的。
日本の大学（理系除く）はいますぐ全部潰した方がいいな。
595:Cal.7743
08/03/15 19:15:38
シグナル論を説く人はどれだけ不幸な大学生活を送ってきたのかと同情する
596:Cal.7743
08/03/15 19:15:55
日本の経済学部は本当に無駄。経済学部生はいますぐ大学をやめて
商業高校に入りなおした方がいい。もしくはビジネス専門学校に
でも通った方がよっぽど役に立つスキルを身につけることができる。
っていうか、経済学部に限らず法学部も社会学部も政治学部も
文学部も全部無駄。
597:Cal.7743
08/03/15 19:16:13
>特に日本では、大学はシグナリング（スクリーニング）機能に特化しているので、
>教育内容は形骸化しており、大部分は時間の無駄だ。
>まして大学院教育の内容は非常に特殊であり、実社会で役立つことはほとんどない。
>それは「勉強が好きだ」というシグナルにはなるが、
>「使いにくい専門バカ」というシグナルにもなるので、便利屋を好む日本の企業には歓迎されない。
まさにその通りだな。
598:Cal.7743
08/03/15 19:16:45
日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が
多く見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が文部科学省
・科学技術政策研究所の報告書で４日発表された。
同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、１９９９～２００４年に発行
されたもののうち、引用回数で上位にある約１万件の重要論文を分析した。
その結果、日本の占有率は９％で、米国（６１％）、ドイツ（１３％）、英国（１２％）に次ぎ４位だった。
５位以下はフランス（７％）、中国（３％）だった。
分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が９％以上
の領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約６割を占めた。
生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多くみられた。
一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が９％を下回る領域が目立った。
また、精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。
599:Cal.7743
08/03/15 19:18:38
経済も法も全部無駄って事は大学を否定しているな。
第一に４年間が無駄といってるが、そんな過渡期な年代に大学生活（１８～２２）を送れるのは貴重。
この時期に将来の人格の礎ができると言っても過言ではない。
あと経済学部が経済しか勉強してないわけではないからな。社会系の多品目多品種学部だ。
一言で表すなら、ニュースの内容の基礎から応用学問と言ったところ。
高校まではいわゆるあらゆる学問の基礎の基礎。大学は高等専門教育だからまた違う。
高卒で簿記が出来たって、技術と知識はあるかもしれないが、体系的な教養と物事を科学する目は育たない。
大学を活かす人間と活かさない人間がいるが、それが大学全体の否定につながるのは極論し過ぎ。
様々なものに触れる機会がある場所が大学である。だからいろんなメガネも作れるし、
一元的な思考に陥る落とし穴も回避できる。文系の技術習得なんて後ででもいい。
この年代には教養が必要だから。
600:Cal.7743
08/03/15 19:19:00
５月22日付 大手新聞各紙掲載 財務省試算の大学運営交付金のランキング案
交付金増１３校
１．東京 112.9
２．京都 102.8
３．東京工業 100.6
４．名古屋 87.3
５．東北 86.1
６．大阪 68.8
７．東京農工 44.5
８．北海道 39.6
９．奈良先端科学技術大学院 38.6
１０．九州 22.7
１１．一橋 21.8
１２．神戸 9.4
１３．長岡科学技術 6.3
交付金減額５０％未満 ２４校
東京医科歯科 岡山 広島 東京外語など
交付金減額５０％以上 ５０校
大分 滋賀 福島 京都教育 愛知教育 兵庫教育など
↑ いよいよ国立大学も淘汰されるところにきたか・・・。
やはり旧帝や首都圏・関西圏の有名大学、大学院は強いな。
もともと理系の大学に金額は要されるけど、経済系大学ではさすがに一橋と神戸が予算を伸ばしている。
旧高商といわれる駅弁経済学部は苦しいなあ。（広島や筑波や千葉でも減額されているのだから仕方ないか・・）
601:Cal.7743
08/03/15 19:19:17
「研究しなくてもいいんです、教育が大事ですから」
っていう人事採用をやってきたんだから、研究費削減されて当然じゃないの？
602:Cal.7743
08/03/15 19:19:35
経済学を現実的でないか、それとも現実に役立つかを考えた時、
それはいかに経済学を自律的発展系として捉えているかに尽きる。
大学に入り、ただ経済学の講義を聴いているだけでは、
自己発展的な学の展開はあり得ない。つまりいかに役立つ学問にするかは
自己のシステム作りに依存する。役立たないと言い切ることは簡単。
しかし、簡単的なことを言うのも簡単。いかに役立たせるか。
まずは経済学を学としてではなく、経済現象学の学問としての経済分析学
と捉える。そしてさらに経済学を現代の社会現象に置き換える。
言語で言えば、置換である。この一連の経済と学との間の対話現象を
自分でやることで大学で学ぶこととは何か？大学とは何か？
学問とは何か？がわかるはずである。
もがき苦しみながら経済学をやれば、血となり、肉となる。
血反吐を吐きながら教科書を読む。涙を流しながら講義を聴け。
自分で働きながら大学へ通え。
そうすればミクロ経済学の原理もシステムとして全体が見渡せるようになる。
一応参考書として挙げておくのは、
アダムスミス『国富論』岩波文庫
福岡正夫『セミナー経済』日経新聞
村上龍『このお金で何が買えたか』文庫
603:Cal.7743
08/03/15 19:20:31
人生の根本的・根源的な問いですよね。
経済現象の学としての経済行動学を学ばずして、君は何を学びたいのかね？
不満なら大学に入らなければいい。
現実は教授陣が受け止めるのではなく、学生諸君の不勉強ぶりを
学生諸君が意味をよく理解して受け止めることだ。
責任転嫁など誰もしていない。自己責任能力機能のないのは今の学生諸君だ。
だからろくに講義も理解できないし、それを発展的に考察し、
自分の血や肉、骨、皮に出来ず、経済学は役立たないという。
それこそ自分勝手で、自己中心的な自己欺瞞ではないのかね！！
講義の下手さ、内容の無さ、責任の一端？
学生諸君、とりわけ不勉強者がよく言う台詞だ。
学問とは何か？経済学とは何か？と根源的・根本的なことを
問うのは当たり前。大言壮語などではないことは明白。
経済学の面白さは学生諸君が噛み砕いて、よく咀嚼して、
飲み込んで、消化して、自分のものにすること。
自分自身への問い直しは学生諸君のほうで行う行為であろう。
オナニー的快感は私は得ていない。むしろ逆説的に学生諸君が
大学でマスターベーション行為に及んでいると聞く。
ボケ教授、ハゲ教授、糞教授などという卑猥な言葉を吐く前に経済の倫理とは何か？
経済の哲学とは何か？を家でじっくり考え、現実の経済現象はどうか？
を街に出て、考えるのが良い。
つまりは脳のシステム的活性化、脱酸素化である。
脳システムはどう自己発展するか。日本経済はどう変化するか。
フリーター、ニートの誤謬戦略は何かである。
604:Cal.7743
08/03/15 19:21:47
じゃあ君はなぜ経済学部に、そして大学に入ったのか？
それはまさに人生の根本的・根源的な問いですよね。
経済現象の学としての経済行動学を学ばずして、君は何を学びたいのかね？
不満なら大学に入らなければいい。
現実は教授陣が受け止めるのではなく、学生諸君の不勉強ぶりを
学生諸君が意味をよく理解して受け止めることだ。
責任転嫁など誰もしていない。自己責任能力機能のないのは今の学生諸君だ。
だからろくに講義も理解できないし、それを発展的に考察し、
自分の血や肉、骨、皮に出来ず、経済学は役立たないという。
それこそ自分勝手で、自己中心的な自己欺瞞ではないのかね！！
講義の下手さ、内容の無さ、責任の一端？
学生諸君、とりわけ不勉強者がよく言う台詞だ。
学問とは何か？経済学とは何か？と根源的・根本的なことを
問うのは当たり前。大言壮語などではないことは明白。
経済学の面白さは学生諸君が噛み砕いて、よく咀嚼して、
飲み込んで、消化して、自分のものにすること。
自分自身への問い直しは学生諸君のほうで行う行為であろう。
オナニー的快感は私は得ていない。むしろ逆説的に学生諸君が
大学でマスターベーション行為に及んでいると聞く。
ボケ教授、ハゲ教授、糞教授などという卑猥な言葉を吐く前に経済の倫理とは何か？
経済の哲学とは何か？を家でじっくり考え、現実の経済現象はどうか？
を街に出て、考えるのが良い。
つまりは脳のシステム的活性化、脱酸素化である。
脳システムはどう自己発展するか。日本経済はどう変化するか。
フリーター、ニートの誤謬戦略は何かである。
605:Cal.7743
08/03/15 19:22:15
>査読付き国際ジャーナルでのパブはなさそうだ。（あるならどこのジャーナルだ？言ってみろ。）
こんなこと学部生が言うわけねーだろｗ
崩れが私怨晴らしてみっともねえな
そんな人格だからアカポス得られなかったんだよｗ
606:Cal.7743
08/03/15 19:22:34
天才的経済学者はつり？
あまりにノー天気な啓蒙主義者？
607:Cal.7743
08/03/15 19:22:52
経済学者からみても正直迷惑ですな＞天才経済学者を名乗る似非経済学者
608:Cal.7743
08/03/15 19:23:18
経済学部で要求されるのは、公式覚えて、それを使って練習問題が
解けるかどうか。そして期末に行われる試験でそれを達成できるか
どうか。
だからドリルの宿題とかが頻繁に出される。
こんな連中に「独創性」など期待することが間違い。
覚えることが決められて、それを覚えました、ということで評価され
るのが日本の経済学部
中学生で習い立ての英単語の試験されるのと同レベルにすぎない
609:Cal.7743
08/03/15 19:23:35
東大でも京大でも経済学部の学生の多くが院に進まないで就職するという現実が全て。
何が必要かどうか学生はちゃんと見抜いている。
610:Cal.7743
08/03/15 19:23:53
ごめん、一言だけ…
ス レ 違 い だ
611:Cal.7743
08/03/15 19:23:56
どこの学部も基礎はそんなもん。覚えなきゃ始まらない。
612:Cal.7743
08/03/15 19:24:40
経済学は、
本当はこういうことを学びたかったんじゃないのに、と後悔している、
文学部心理学科に通う女子大生が、
本当はこういうことを大学で学びたいな、と思っていたものに近いと思う。
「そうじゃないよ。だって、こうしたほうが絶対にいいじゃん。」
だとか、
（なんでこうなるんだろう。）「そうか、わかった。こうだからだったんだ。だったらこうなるのも当然だね。」
だったり、
「どうすればいいんだろう。わからない。例えばあの人の理論で行くと、ああそうか。」
のような、自然で当たり前な思考を学ぶ。
思考方法を学んだ、と思えば、直接的に学んだ理論やグラフや人物名を日常の生活で使わなくても、
役には立ってるはずだよ。
613:Cal.7743
08/03/15 19:25:01
天才的経済学者はたぶん定年退職後に大学院に入院にした暇な人だよ。
614:Cal.7743
08/03/15 19:25:23
結論ーーー経済学は面白いけど役に立たない。娯楽としてはサイコー。
615:Cal.7743
08/03/15 19:25:41
経済の場合は大学院でも同じ事やってるだけ
博士に行っても、黒板に出て先生の前で練習問題とくとかだけで「研究」と称してる
616:Cal.7743
08/03/15 19:26:02
そんなことはない！ちゃんと研究している大学院及び大学院生もいる！ 皆さんは現実とか言うが、学問を学ぶには現実へ適用する前に己が基礎理論をわからなければいけない。 だから基礎を学ぶ時は練習問題を解くのも致し方ない。
617:Cal.7743
08/03/15 19:26:24
経済学を現実に適用したいなら、まず自分の理解している経済理論を用いて、現実の経済社会を分析すると良い。それをリポートすると尚良い。だがそれがいかに難しいか、基礎理論がいかに大切か痛感するだろう。だから大学での学問のあり方をもっと理解したほうがよろしい。
618:Cal.7743
08/03/15 19:26:43
経済学って空理空論な事に加えて、
イデオロギーじみてる。
619:Cal.7743
08/03/15 19:27:00
日本の官僚たちは空理空論を基礎にして経済政策を決めてるわけか
620:Cal.7743
08/03/15 19:27:06
他でやれ。
621:Cal.7743
08/03/15 19:27:26
＞日本の官僚たちは空理空論を基礎にして経済政策を決めてるわけか。
っていうか、予算が先にあって、期末にそれに合わせて強引に消化
政策も先に数値目標が設定されて、色々数字操作したり粉飾したりで「目標達成」と
で、次年度予算の増額を迫る
いわば計画経済
622:Cal.7743
08/03/15 19:27:44
経済政策の立案ってのは行政執行の過程であって、結果や見積もりを示す予算とは観点が全く違うのだが。
数値目標がどうとかいう話ではなく、既存の経済政策の構成そのものが経済学の後見を受けてるという話をしてるんだよ。
623:Cal.7743
08/03/15 19:28:09
ここって財布のすれですよね‥？
春財布買ってきたんですけど、日干しとかオイルとか、どういう管理すればいいのかわかりません
黒のタンレザー（オイル染み込ませてしっとりした感じの厚めの重量感ある革）なんですが、
とりあえずこうしとけ、みたいのありますか？
624:Cal.7743
08/03/15 19:28:30
ミクロ商売学＝ミクロ経済学 マクロ商売学＝マクロ経済学。今の経済学は経済学ではないね。
国民はどこへ 経済って経国済民のことでしょ。大きくは人類をどう運営していくか。
永続性のある社会へ とヨーロッパECは考え始めたが商売熱心なお偉方が今さえ良ければ良いと
邪魔してうまくいかない。自分の将来の子や孫のこと考えてない。こんな発展続けたらもう地球は
人類を支えきれない。科学文明だって両刃の剣さ。使う人によっては大変危険だ。
この危険を回避する学問が経済学であり使命だと思うのだが。
625:Cal.7743
08/03/15 19:28:42
やけにレスが伸びてるなと思ったらなんなんだこれは・・・・
626:Cal.7743
08/03/15 19:29:03
【産経抄】経済学の計算式解けず、日本の官僚が欧米大学院で落ちこぼれ…深刻な｢学習意欲｣の低下 日本はものづくり大国から転落か
大学進学率の高まりは、みんなが勉強をしたからではない。家計が豊かになって、大学の
粗製乱造が進んだからだ。少子化が進むからさらに大変になる。大学は質より量に走り、
学生を熊手でかき集めなければ経営が成り立たない。
（略）
「ゆとり教育」が進んで受験科目は絞られる。学生に負担をかけないというのがその理由だ。
すると、数学ができないまま経済学部に入ることになる。
ここが国際基準とは違う。本紙連載の「やばいぞ日本」は、欧米の大学院に留学した若手
官僚が経済学の計算式が解けずに落ちこぼれると報告していた。数学者の芳沢光雄さん
は著書『数学でわかる社会のウソ』で、学力低下よりさらに深刻なのは学習意欲の低下だ
と語る。
その原因は、数学を日常生活に役立たない無用の長物と軽視してきたからだという。幕末
の英雄、吉田松陰は「世間のことは算盤珠（そろばんだま）をはずれたものはなし」と数学
をあらゆる分野で大切にしていた。やがて、工部大学校が招いた英国人学者の指導により、
工業立国の礎を築いたと芳沢さんは説いている。
627:Cal.7743
08/03/15 19:29:14
>>623
定期的にすりすり撫でてやればよろし
628:Cal.7743
08/03/15 19:29:23
鈴木と竹中は本格的なエイベル研究に入る前、日本の新聞でエイベルを紹介して
いる。日本経済新聞の八二年二月二日付「経済教室」である。当時開銀にいたエ
コノミストが事情を説明する。
「開銀に連絡してきたのは鈴木さんでした。ほかの人が先に紹介してしまったら困る
から、とにかく早く発表したい。そう鈴木さんがいってきたので、研究員たちが協力して
日経新聞にかけあい、掲載が実現したのです」
その後、鈴木と竹中はエイベルの研究論文を八二年七月、設備投資研究所が発
行する『経済経営研究』で発表した。「税制と設備投資－調整費用・合理的期待
形成を含む投資関数による推定」という論文だ。
ペンシルバニア大学にいた小川によると、当初二人はアメリカの定評ある学術専門
誌に論文を掲載したいという希望をもっていたという。アメリカには、論文が掲載される
と業績としてカウントされる権威ある学術専門誌がある。できればそうした専門誌に発
表したかったのだろう。
しかし二人の研究はすでにアメリカでは知られているエイベルの理論に基づいている
ので、結局、二人はあきらめたという。アメリカではエイベル自身が論文を発表して評
価を得ているわけだから紹介する意味はない。
だが日本では事情は異なる。エイベル型投資関数に関する論文は、設備投資を研
究する研究者に注目されたという。「この論文が、竹中さんたちのアメリカでの研究の
成果ということになるでしょう」と小川は評した。（以下略）
629:Cal.7743
08/03/15 19:29:26
経済学の話は違うスレでやってくれよ。。
630:Cal.7743
08/03/15 19:29:44
日本社会で必要とされるのは、こういう数値粉飾能力
おまいらの学部の就職実績とかもこういうのやってるだろｗ
社会人院生入れておいて、終了後の就職者にそれをカウントしたりねｗｗ
↓
「７３人合格」実は受験生１人、大阪の私立高が実績水増し
7月20日14時44分配信 読売新聞
大阪市住吉区の私立大阪学芸高校（近藤永校長、生徒数約１５００人）が２００６年度
の大学入試で、成績が優秀だった１人の男子生徒に志望と関係のない学部・学科を多数
受験させ、合格実績を事実上水増ししていたことがわかった。
関西の有名４私立大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）の計７３学部・学
科に出願しすべて合格。受験料計約１３０万円は同校が全額負担していた。大学入試セン
ター試験の結果だけを利用して合否を判定する入試制度を利用したもので、合格発表後、
生徒側に激励金名目で５万円と、数万円相当の腕時計を贈っていた。文部科学省は事実
関係を調査する方針。
関係者などによると、同校は５年前、４私大などを受験する生徒の受験料を負担する制
度を設けた。規定は非公開で一部生徒だけに告げられる。
631:Cal.7743
08/03/15 19:30:04
「競争が進むとみんなが豊かになっていく」
（竹中平蔵 第3次小泉改造内閣総務大臣）
「格差があるにしても、差を付けられた方が凍死したり餓死したりはしていない」
（奥田 碩 元日本経団連会長 元トヨタ自動車会長）
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」
（2006年9月12日（火）発売 週刊SPA!2006年9月19日号49ページ）
（自民党の某議員）
「少子化を憂う必要はない、格差社会が広がりコンドームを買えない貧困層が増えれば子どもはすぐ増える」
（中西輝政 国際政治学者 京都大学大学院人間環境研究科教授 安倍晋三ブレーン）
632:Cal.7743
08/03/15 19:30:07
スレ違いウザイ。
633:Cal.7743
08/03/15 19:30:24
とりあえず、エクセルでの計量分析くらい余裕でこなせるのか？
金融工学、経営工学、経済工学はちゃんとやったのか？
意外と私立大生で数学すらもできずに、ろくでもない授業ばっかりとってて、
馬鹿高い学費を払わされてたりして・・
634:Cal.7743
08/03/15 19:30:32
おい いい加減にしろ！
635:Cal.7743
08/03/15 19:30:44
いやいや、経済はためになるだろ
社会を見る目がかわるんじゃないか？
だって、経済政策だってモデルを理解してなきゃ意味わからないだろ？
計量とかでデータの扱い方やらないと会社で大変だぞ？
ミクロで「こーやって経済は成り立つのね」って理想を学んどかないといつまでも高い視点で社会見れないぞ？
その他枚挙に暇はないが、使えるか使えないかは学生次第。
すごく有用なのは確か。
あとは、自分たちで、うんうんうなって咀嚼して、応用するだけ
636:Cal.7743
08/03/15 19:31:09
大学院でドクターまで行って民間に流れた落ちこぼれものの戯言ですが・・・
ミクロそのものは、高い視点で社会見ることと関係ないね。
社会を俯瞰できる人はミクロなんぞやらなくてもセンス持ってる。
逆に細かい理論ばかり追っかけてる人の研究wなんて目も当てられない
おいらは理屈っぽいのが嫌いで（コースワークは優だったが）経営系に
移り、退院して民間企業で働くようになった。
現場で経営を学んで経済学に貢献できたら、とか最初のうちは考えていたが
経済なんてわざわざ研究するほどのものかねと思ってしまうくらい、
どうでもよくなってしまった。
大恐慌とか、超インフレとか、通貨危機とか、社会基盤を揺るがすような
事故を防ぐ、とかいうのなら研究の価値はあると思うが、世代間格差が
どうのとか、誰からどれくらい税金ぼったくるかとか、金利何％いじったら
成長率どれだけ変わるとかｗｗｗｗｗｗほんとくだらねえ
637:Cal.7743
08/03/15 19:31:27
ミクロとマクロの区別すら着いていない人乙
「くだらない研究があるかどうか」と「方法が有用かどうか」の
区別すらついていない人乙
経済学が役に立つかどうかはともかくとして、おまいがステキな
能力の持ち主であることはよく分かった。
638:Cal.7743
08/03/15 19:31:54
それでは皆さんのご期待に沿ってお登場します。
いよいよ私のお出番ですな。私が出なければならぬ。
社会を俯瞰する能力は確かにミクロ経済学を学ばなくても
あるかもしれぬ。しかし、経済学を学んだ若人はより論理明快に、
すなわち論理的思考に基づき、社会をより広く、多面的に俯瞰
することが可能になる。論理的思考は｢センス｣ではなく、
トレイニングの結果である。
細かい理論ばかり追っかけるのは私も反対の意見である。
しかし、経済学を研究したかしないかでは、
後年の活躍はだいぶ違うに違いない。
あなたはそのトレイニングから逃亡した逃亡者である。
経済学は社会の役に立たないという人間ほど経済学を不勉強である。
また財政や金融のことを馬鹿にした発言・意見は慎むべきで、それらの
研究があってこそ私たちの社会生活・日々の営みは支えられているのである。
大学院まで出た人間にしては、軽率な、無理解、不勉強なコメントであると
言わざるを得ない。
なぜ経済学を学ぶのか？その根源的な意味を問いながら、
常に自分に自問自答しながら学問たる経済学の研究に万進し、
鍛錬されないといけない。
民間企業に行っても、必ず経済学の学たるやが、役に立っている
定常的な状態が絶対的にあるはずだ。
私に出番を与えてくれたのは有難いが、
私の天才度などという測りえない
ものが決まると決め付けるのは
退廃の極み、あなたの偏屈的な理解の度合いを
物語っている。叱咤激励は大変有難く受け取らせて頂く。
639:Cal.7743
08/03/15 19:32:10
スレ違いのレス コピーするのやめてけろ
640:Cal.7743
08/03/15 19:32:27
天才的経済学者殿が
>あなたはそのトレイニングから逃亡した逃亡者である。
などといっておりますぞ！
一つ社会に出た者として一発、かましてやって下され！
私の天才度などという測りえない
ものが決まると決め付けるのは
退廃の極み、
ン？俺まで敵に回すつもりかね。
退廃の極み、というくだりがよくわからん。
もって説明して頂戴。
ものが決まるかどうかは知らんけど、市場では商品の価値は決まりますけれども。
天才度はなぜ決まらない？
これとどう違うのか、説明お願いします。
641:Cal.7743
08/03/15 19:32:37
なにこのコピペ大会
642:Cal.7743
08/03/15 19:32:42
>>627
オイルは必要ないんでしょうか？
今結構すりすりしてます。いいにおいです。
643:Cal.7743
08/03/15 19:32:48
天才的経済学者さんに失礼な質問かと思われますが
経済学と経営学ではどちらが社会に貢献する上で汎用性に優れていますか？
644:Cal.7743
08/03/15 19:32:52
荒らしてる奴スレが違うのか気が違うのかどっちかにしろ
645:Cal.7743
08/03/15 19:33:14
どっちも役に立たない
646:Cal.7743
08/03/15 19:33:27
>>635
ためになる以前にスレ違い。
ルールを乱すな、馬鹿。
647:Cal.7743
08/03/15 19:33:30
天才的経済学者と天才的経営学者ではどちらが社会に貢献する上で汎用性に優れていますか？
648:Cal.7743
08/03/15 19:33:52
天才経営者が一番役に立ってるんじゃないかと思うよ
649:Cal.7743
08/03/15 19:33:54
かまってちゃんは困ったもんだ┐(´д｀)┌
650:Cal.7743
08/03/15 19:34:09
学者がついた時点で役立たずだからね
651:Cal.7743
08/03/15 19:34:28
> しかし、経済学を研究したかしないかでは、
> 後年の活躍はだいぶ違うに違いない。
まあ、逆の意味でだいぶ違うだろうなｗ
652:Cal.7743
08/03/15 19:34:49
誰か、ワコールの凖効率系第一系統発生定理の導く方法分かりますか？リー郡とかマー郡とか出てきてわからないです。
653:Cal.7743
08/03/15 19:35:06
ワコールって物理学ですか？
まず、系統発生命題でマー郡は必要。(郡と幹の知識)更には統計学的にみて超関数が出てくる。
まず、 У｜Ａ｜β｜∋（∀≒√∫）とすると、
∑＝∫・∬¨∂・・ζ×（３ＡＢ－β）∞
と考えられるから、
χ≡｛Λ×Θα×ζυμζζ≠Μ｝±Ｐ
と表現することが出来る
よって、
∴ωωω
654:Cal.7743
08/03/15 19:35:23
わかりましたか？
詳しくわアルフレッドマーシェルの『厚生経済学序説』がお勧めですたお (^з^)-☆Chu!!
655:Cal.7743
08/03/15 19:35:48
＞ミクロで「こーやって経済は成り立つのね」って理想を学んどかないと
こういうこと言う奴にかぎって、正論を突きつけられると、理想論ばかり言っていないで
現実を見ろ、とか言い出すんだよなｗ
656:Cal.7743
08/03/15 19:35:55
ｽﾚﾘﾝｸ(economics板)
657:Cal.7743
08/03/15 19:36:07
結局は使いようだろ
職業にもよるが、上手いこと役立てることができる人もいれば、
「あんなもの使えない」と言ってそのまんま引き出しの中って人もいるだろ
658:Cal.7743
08/03/15 19:36:25
天才的経済学者殿を上手いこと役立てることができる人がいれば、いいのになあ。
659:Cal.7743
08/03/15 19:36:43
あなたを敵に回すつもりはないし、そもそもこのような崇高な議論の場で
｢敵｣、｢味方｣などを区別する必要性があるのか理解できない。
｢退廃の極み｣は国語辞典に載っていると思われる。
あなたの主観的主観性では天才度は決まらない。
客観的に、数値的、計量的な解析をしなければ私の天才性は測定できぬ。
660:Cal.7743
08/03/15 19:37:13
経済学と経営学はどちらも社会に貢献する上では汎用性に優れていると考える。
ただし、社会を広範なシステムとして全体認識し、自己で理解するという意味では
経済学の方が優れていると言わざるを得ない。それを理解していない人々が多い。
優れた経営者は経済学をよく勉強しているのは周知の事実。
>どっちも役に立たない
こういう終末論的な悲観的意見を述べる輩がいるから学問が進歩せず、衰退するのだ。
比較するのが陳腐なことで、学問の学たるやを知らない奴さんがやること。
社会を表層的にしか見ていない証拠。
多面的に、そして深く社会を研究している学生諸君ならこんなことは言わない。
>学者がついた時点で役立たずだからね
これも真の学問をやったことがないド素人の言う発言だ。
661:Cal.7743
08/03/15 19:37:35
私をうまく役立てる。それ即ち諸君の実力の試しどころであろう。
アメリカ崇拝者が日本の経済学界を駄目にする
662:Cal.7743
08/03/15 19:37:53
仏典求めに天竺に行ってたようなもんだよ、アメリカ崇拝は
663:Cal.7743
08/03/15 19:38:11
経済学は
戦争するか否か
脅すか否か
これを前提において考えられるかどうかで、素質が決まる
ま、日本で博士だろうが、戦争してはならないと考えて
アメリカの経済は～とか言ってるバカは論外
絶対的に重要かつ必要な前提をはぶくなんてね
664:Cal.7743
08/03/15 19:38:39
経済学のアメリカ崇拝が宗教的な意味を持っていたのかについては
解析の余地があり、即答できぬ課題であろう。
経済学の素質とは何か？
あなたがどのようにそう考えるようになったかの、詳細な経緯を知りたい。
アメリカ経済を論じることが、また戦争を肯定することが、
経済学研究の前提条件として絶対的に必要なのはなぜなのか？
詳細に論じて欲しい。
これは現代日本経済における、経済学研究の歴史的位置を改めて
確認し、自己認識するという意味で、非常に重要なタンギングである
と言えよう。
665:Cal.7743
08/03/15 19:39:02
>アメリカ崇拝者が日本の経済学界を駄目にする。
フム。
この一文で天才的経済学者殿はアメリカPhd組ではないことが明らかになったな。
666:Cal.7743
08/03/15 19:39:20
>あなたの主観的主観性では天才度は決まらない。
主観的主観性とはナンのこっちゃ？
まあ主観的評価などといえば、わからんでもないが。
>客観的に、数値的、計量的な解析をしなければ私の天才性は測定できぬ。
すると、そういう数値的、計量的な解析があればアンタの天才性は測定できる、というわけだな。
じゃあ、その解析が何なのか提示してくれ。
667:Cal.7743
08/03/15 19:39:36
どっちも勝ってないけど
スレ違いコピペ始めたほうは精神的に負け犬
668:Cal.7743
08/03/15 19:40:18
今こそ革新的な経済学の確立を目指そうと思った。
さあ若人よ。立ち上がれ。資本主義体制の刷新を図ろうではないかね。
669:Cal.7743
08/03/15 19:40:41
なんか月並な回答だな。天才性の計測に関しては。
自らを天才的と名乗る割には書き込みからは天才性を感じないな。
こう感じるのは、俺だけだろうか？
難しい言葉をいくらちりばめても、内容は空っぽだ。
計測の前に、何を持って天才とするのか、明確な定義が必要だ。
どこから先が天才で、どこまでが天才でないのか？
それがわからなくては計測装置・方法をいくら考えても無駄だよ。
ちょうど、いくら医療測定器具が高性能でも、肥満の定義がなければ、肥満かどうかは計測できない。
その器具を使ってもね。これと同じだ。
670:Cal.7743
08/03/15 19:41:03
どっちも負け犬だろ。
671:Cal.7743
08/03/15 19:41:04
天才を自称するのは、相手を威嚇するための狡い考えから来ている気がする。
DQNが「俺ケンカつえーよ？」って言ってるのと同じっつーか。
それからその天才度とやらをどのように測るのかとの質問に対して、
わけの分からない言葉を並び立ててけむに巻こうとしている態度を見ても、
勉強しかしてこなかった人間の哀れさが垣間見えるね。
672:Cal.7743
08/03/15 19:41:21
君自身が大学における経済学教育の非現実性についての問題点を整理し、
具体的な考え方を述べてから、私の批判をせよ。
君こそ人の揚げ足ばかりとっていて、何も内容のない文章を書き連ね、
人間の哀れさを垣間見るどころか、曝け出しているではないかね。
673:Cal.7743
08/03/15 19:41:39
売り言葉に買い言葉。
天才を自称する人のやることではありませんな。
まあ、しかし世の中、例えばＩＱ(intelligent, clever, smart)が高くても社会通念に反するトンデモ行動をする人がおりますな。
犯罪を引き起こしたりとか。
故に人間の「賢さ(wise)」は脳の構造をいくら解析しても測定できんと思いますぞ。
ああ、それと天才の定義を述べて頂戴。
674:Cal.7743
08/03/15 19:42:04
俺はあんたの考え方なんて興味がないの。
ただ、天才を自称する態度と、不自然にもしくは無理矢理に難解じみた文章で
相手を威嚇する態度がシャクにさわるんだよ。
学者ってこんな奴ばっかなのか？
「おれっち天才なんだ！どんくらい天才かって！そいつは言えねえ！
俺様の頭のよさを測る機械なんてねーからな！」って言ってるだけだしな。
だいたい機械によって測るのが無理なら、自分のこういうところが天才だと、
書ける範囲でも書けばいいのにそれをしない。そんなんじゃただの独りよがりだね。
675:Cal.7743
08/03/15 19:42:26
回答は後にするが、お二方に一言言っておく。私は一つも難解な言葉は使っていない。理解できないというのは自分の無念さをここで表明しているようなもんだ。あと私は威嚇などはまったくしていない。それと私の天才性は他の人間にはわからない部分に気付いていることだ。
676:Cal.7743
08/03/15 19:42:46
深尾 光洋の金融経済を読み解く―計量経済分析の落とし穴
計量経済学は現実の経済を分析する上で重要なツールになっている。
例えば「円の対ドル為替相場が10％円高になった場合に、輸出入はどのように変化するのか」「日本の金利が１％上昇した場合に円はドルに対してどの程度上昇するのか」といった問いに答えるためには、計測された関数が不可欠になってくる。
677:Cal.7743
08/03/15 19:43:18
天才性を感じるか、感じないかは主観的主観性の問題で、客観的な根拠がない。
難解な言葉を散りばめた覚えもない。私はわかりやすい、効率的な言葉だけを
選んでいる。それだけでも充分天才的である。
君は自分の意見を述べないで、人のことだけを批判し、
注文をつけ、内容がないなどと言うのか？
私にはできない天才的な行為だ。
天才の明確な定義は、他の人には見えない部分が見えていること。
他の人が理解してないことを理解していること。
肥満の話を例に挙げるとは滑稽な話だよ。
それは子供が真性包茎のペニスの皮を剥くことか？
それとも大人が仮性包茎のペニスの皮を剥くことなのか？
相対的性科学の分野についても教えて欲しい。
社会主義とはある程度の国家的な管理統制システムが作用している、
共産主義への前段階といえよう。
共産主義とはコミュニズム。個々人の自立的な共同体生活が経済の基本を成し、
国家による管理統制がなくなった、理想的な究極的経済社会。今、このような
国家を目指し、努力しているのだ。
678:Cal.7743
08/03/15 19:43:48
君らのような俗人には理解できぬ。
私こそが経済学の神であり、真の教師であり、またさらに真の学者である。
ヘンリー野澤氏と国際環境政治経済学の研究書とこのスレッドをさらに
研究し、深化させた、大学における経済学教育に関する研究書を
自費で出版させたい。
当然理解ある人間には理解できる内容だ。
それと早速チラシの裏にアイディーアを書き、問題を整理している。
お酢の効用と体臭関数の誤謬的見解の極致だ。
679:Cal.7743
08/03/15 19:44:10
スレタイに関しては私も重々承知致しております。
だから私はこのスレッドの初期段階から、真摯な回答や
問題提起を行ってきた。だが、それらをあなた方に踏みにじられ、
馬鹿にされ、まったくもって、別の話題へとすり替えられた。
私は真摯に大学教育の問題点や学生自身の問題点を述べてきた。
あなたのような人を馬鹿にすることしかできない人間どもが、
私の真面目な陳述を駄目なものにしたのだ。
大学で行う経済学教育は確かに非現実的なものも多い。
しかし、それにはある程度の意味があることをわかって欲しい。
さらにまた学生諸君の意欲も、もっと無ければ、経済学を理解することは
かなり難しいことも現実なのだ。
このような論理的展開としての経済学教育論がここにある。
今も無線的な仮想敵として、現実の戦争がある。
根本理念は何か？
それとあなたの大学教育に関する意見を述べてから、
私の意見へ反論したらどうなのかね？
君は何も言わないではないか。
それこそ誤謬的な萩だ。
680:Cal.7743
08/03/15 19:44:30
>私の意見へ反論したらどうなのかね？
反論？反論というのはだなあ。まず一つの明確な主張があるとする。
それに対して、反論なのよ。
あんたの意見は、当たり障りのない一般論・建前論にすぎんよ。
それ自身には反論のしようもない。
あえて言えば、その無内容性が批判されているのだ。
（あんたの目からはバカにされている？と見えるのかな）
アンタの主張はまるで血肉が通っていない。
自分が教育に携わってこういう経験をして・こういう失敗をしてっていう記述が全くないじゃないか？
だから自動書き込みソフトじゃないかw,って天才的経済学者殿の実在性が疑われているのよ。
681:Cal.7743
08/03/15 19:44:51
天才的経済学者氏を批判し、馬鹿にしたりすると、祟りに会い、地獄の苦しみに堕ちて行くぞ。私は先生の環境問題への言論や教育論を尊敬している。
682:Cal.7743
08/03/15 19:45:12
>>祟りに会い、地獄の苦しみに堕ちて行くぞ。
一つどんな風に落ちていくのか、歓談風に語ってくれ。
ちょうどお盆も近いことだしなw.
怪談は天才さんのように「抽象的に」語っても、ちっとも怖くはない。
その点気をつけてくれ。
683:Cal.7743
08/03/15 19:45:50
ちなみに先生は大学で数理経済学から始め、マルクス経済学の研究をされた後、ミクロ、マクロの応用をされたそうだ。さらに環境経済学にも進出し、そこからさらに進化経済学、制度の経済学へと進んでいる。環境貿易論にも進んでいると言われておる。
684:Cal.7743
08/03/15 19:46:07
経済学を極めれば天才的経済学者氏のようになれます
天才的経済学者氏のようになりたければ精進しましょう
685:Cal.7743
08/03/15 19:46:25
さしずめ、一流大学を卒業して、一部上場企業に就職。
で出世できず、家庭にも恵まれず、退職・離婚。
今はカルト宗教にはまっているパターンだな。
進化経済学？ハハハ、ご冗談を。
686:Cal.7743
08/03/15 19:46:42
「現実の経済」って具体的に何？
営利企業の経営活動？
財政や金融当局の施策施行？
市場の動向？
消費者の消費行動？
687:Cal.7743
08/03/15 19:47:00
経済学部を卒業する者の大多数は一般の企業に勤める。
だが、そこで経済学の知識が役に立つのか？
学べば学ぶほど「これが何になるのか？」という
やり場のない虚しさに襲われる。
もともと実学志向で、経営学・商学・法学などをやりたいと思っていた。
にもかかわらず、親に無理強いされる形で経済学部に進学した。
だから、とても後悔している。
親を恨んでいる。
経済学を憎み嫌っている。
ふざけんな経済学！
688:Cal.7743
08/03/15 19:47:19
まだ学生さんですね？リーマン一年目ですが
日経新聞が難なく読めたりするようになるだけでも
上司の話について行きやすいです。
会社が持つお金に対する考え・ノウハウもすごく理解しやすくもあります。
経済学を学んでなくても理解できなくはないでしょうけど。
それを差し引いても後悔できるのは相当先のような気がしますです。
689:Cal.7743
08/03/15 19:47:38
>経済学部を卒業する者の大多数は一般の企業に勤める。
だが、そこで経済学の知識が役に立つのか？
学べば学ぶほど「これが何になるのか？」という
やり場のない虚しさに襲われる。
フフン、果たしてそうかな？
大学で経済学を勉強した→企業に勤めて使っても役に立たなかった。
という理屈だな。
しかし「大学で経済学を勉強した」という前提がかなり怪しい。
そもそも何人の学生が経済学を勉強して卒業していくのかね？
試験前の一夜漬け勉強で4年間乗り切るのが大半だろう。
そんな学生達が経済学は役に立たない、といっても全く説得力がない。
勉強してマスターして使ってみて役に立たなかった、というのなら話は別だが。
しかし勉強もしていないものを使えるはずない。
ましてや役に立たないということもできないよ。