08/03/31 22:02:13
俺も流行に乗っからず、アンティークの30mmの時計とか
付けてるが、ひょっとしたらゲイに見られたりしないかって
心配はあるｗ
362:Cal.7743
08/03/31 23:16:32
オセロは勝負が付いたみたいね
363:Cal.7743
08/03/31 23:23:41
● ● ● ● ● ○
○ ○ ○ ○ ● ○
● ○ ○ ○ ● ○
● ● ○ ● ● ○
＊ ＊ ● ● ● ＊
＊ ＊ ● ＊ ＊ ＊
364:Cal.7743
08/04/01 00:21:10
● ● ● ● ● ○
○ ○ ○ ○ ● ○
● ○ ○ ○ ● ○
● ● ○ ● ○ ○
＊ ＊ ● ● ● ○
＊ ＊ ● ＊ ＊ ＊
365:Cal.7743
08/04/01 00:42:35
>>361
アンティークの30mmか
見てみたいな～
結構凝ったデザインじゃないの？
366:Cal.7743
08/04/01 10:16:31
>>365
すまん、ルクルトじゃないんだ。
タダの古い時計だよ。
367:Cal.7743
08/04/01 18:23:19
おれ170cmだけど40mmは全然問題ないと思う。
かといって34mmくらいのアンティークも好きだ。
考えが古いだけでしょ。デカ厚否定派は。
368:Cal.7743
08/04/01 18:50:42
確かに否定派は古いタイプの人間。初老
369:Cal.7743
08/04/01 19:18:29
考えが古くても新しくても別にいいんだけど、デカ厚は
自分の感性に合わない、それだけ。
370:Cal.7743
08/04/01 20:52:08
まあ、マスターコントロール3針は40ミリでも薄いから古いオーナーも納得じゃないかな
マスターカレンダーくらいになるとちょっと厚いかな
個人的には41.5ミリのエイトデイズ欲しいねぇ
371:Cal.7743
08/04/01 20:54:19
薄いと言う問題でもないんだな。腕の面積と時計の大きさの
バランスが何か気色悪いのよ。
372:Cal.7743
08/04/01 22:04:22
● ● ● ● ● ○
○ ○ ○ ○ ● ○
● ○ ○ ● ● ○
● ● ● ● ○ ○
＊ ● ● ● ● ○
＊ ＊ ● ＊ ＊ ＊
373:Cal.7743
08/04/01 22:07:30
● ● ● ● ● ○
○ ○ ○ ○ ● ○
● ○ ○ ● ● ○
● ● ● ○ ○ ○
＊ ● ● ● ○ ○
＊ ＊ ● ＊ ＊ ○
374:Cal.7743
08/04/01 22:07:56
● ● ● ● ● ○
○ ○ ○ ○ ● ○
● ○ ○ ● ● ○
● ● ● ○ ● ○
＊ ● ● ● ● ○
＊ ＊ ● ＊ ● ○
375:Cal.7743
08/04/01 22:08:17
● ● ● ● ● ○
○ ○ ○ ○ ● ○
● ○ ○ ● ● ○
● ● ● ○ ● ○
＊ ● ● ○ ○ ○
＊ ＊ ● ○ ○ ○
376:Cal.7743
08/04/01 22:08:42
● ● ● ● ● ○
○ ○ ○ ○ ● ○
● ○ ○ ● ● ○
● ○ ● ○ ● ○
＊ ○ ○ ○ ○ ○
＊ ○ ○ ○ ○ ○
377:Cal.7743
08/04/01 22:09:38
● ● ● ● ● ○
○ ○ ○ ● ● ○
● ○ ● ● ● ○
● ● ● ○ ● ○
● ○ ○ ○ ○ ○
＊ ○ ○ ○ ○ ○
378:Cal.7743
08/04/01 23:14:39
はよ終われ バカ
379:みちと ◆qYAEROVHEA
08/04/01 23:16:27
おせーよ、カス
380:Cal.7743
08/04/02 10:16:58
糞糞糞糞糞糞糞糞
とかよりはまあマシと言えなくもないか？
381:Cal.7743
08/04/02 10:25:33
● ● ● ● ● ○
○ ○ ○ ● ● ○
○ ○ ● ● ● ○
○ ● ● ○ ● ○
○ ○ ○ ○ ○ ○
○ ○ ○ ○ ○ ○
白文字盤の勝ち！